Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Alan外形俊朗，唱做俱佳👍👍👍👍👍證明你嘅努力非白費👏👏👏👏👏❣️💞💕🥂
旦角表演情真，似一般鄰家小孩，融入民間。受人歡近。👏👏😘
他唱造俱佳，尤其声線。樣子也不錯了，他減肥後，仍不錯了，
阿倫真好看。
Alan 唱腔大有進步。
唱做俱佳！好有大佬倌的范儿。人家练几十年才成才。不得不赞他好有天份
譚穎倫好靚仔
范儿什么意思?
好戲！減肥後的亞倫，潇洒有型了很多！😄
😆😄😅😄😘亞倫戲服好靚！春嬌活潑！
👍👍👍👏👏👏
👍👍👍👏👏👏💪💪💪
演繹造型好cute好盞鬼
開場那位穿黑色衣的看似是 文采聲 五十年前已常看他在茶樓唱幻景新歌。
我喜歡香港學藝的老官，不喜歡從大陸落嚟的老官。
大陸的沒有個人風格，同一個模子印出來的，又刻板又造作！
非常認同
對，大陸嘅曲譜用簡譜，每一句都set死唱腔，一個人唱同一百個人唱都係一模一樣，冇個人風格，係集體主義。連一顰一笑都set死，冇得俾演員靈活發揮，所以係好死硬。
譚穎倫梁燕飛南唐殘夢夢 33:50
花旦在唱什麼。我聽不懂
在這場戲中的春嬌, 看來不是正印花旦本人。無論樣貌, 聲音都顯出, 皆不是鳳芊芊, 是找來他人代演的。此舉乃是欺瞞觀眾行為, 不值嘉許和認同。昔日看過幾位殿堂級花旦, ( 陳好逑, 南鳳及尹飛燕) 每演此劇, 一定親自出演每一幕, 絕無欺場, 並帶給觀眾欣喜歡樂。對舞台負責任及對藝術存尊重, 是最基本的演員道德。其實這場戲, 若果正印花旦有功夫, 就是發揮演技的最好機會。既是不願被角色醜化, 不願以彩旦姿態演出, 就絕對不該選演此劇！！
當天我有看，是芊芊本人，你說欺人說話，太不應
@@ngyan2739 你怎肯定你親身所看的埸次, 就是在這裡被上載的同一場？如果埸次不同, 可以是你當日所看的, 是鳳芊芊的演出。而我所指的, 是這裡所上載的, 上半部不是鳳芊芊。你怎能肯定或保證, 譚穎倫與鳳芊芊只演過唯一一次這個劇目, 不可能有多於一次？第二, 我再重新肯定, 任何真正對粵劇有認識的人士, 只要細心, 都可以分辨出來, 在這裡上載的全劇, 上半部以彩旦醜化形式演出的花旦, 與後來回復 “正常” 的花旦, 不論從樣貌, 聲線, 唱功與做功, 完全是兩人, 不是同一演員。後幾埸那位, 才是鳳芊芊！！
試問以鳳芊芊小姐的靈活、嬌小、古典甜美在圈中又能找誰來代替呢？！芊芊小姐在扮儍春嬌！當然不會是一個正常的演繹了！以小妹超過半世纪的睇戲经驗，認為担演春嬌的正是鳳芊芊小姐本人無誤！ 二人演得不錯呢！👍👏👏👏🙇 感謝分享！
@@kwailinhau7067 謝謝你
@@leyopari3374最后謝幕的位花旦就是這一場演“春嬌”本人. 請君再重新詳細地看一遍, 要是再看一遍還辨不出, 就多看幾遍.
業餘收音太多背景雜音
譚穎倫唱做都好，乘係輸蝕左個樣！
難道藍天佑英俊嗎？😖😫
Ng Yan 1
譚穎倫做余賽花仲好
樣子也可以，唱做俱佳，还不錯哦，我也喜歡看他
Alan外形俊朗，唱做俱佳👍👍👍👍👍證明你嘅努力非白費👏👏👏👏👏❣️💞💕🥂
旦角表演情真，似一般鄰家小孩，融入民間。受人歡近。👏👏😘
他唱造俱佳，尤其声線。樣子也不錯了，他減肥後，仍不錯了，
阿倫真好看。
Alan 唱腔大有進步。
唱做俱佳！好有大佬倌的范儿。人家练几十年才成才。不得不赞他好有天份
譚穎倫好靚仔
范儿什么意思?
好戲！減肥後的亞倫，潇洒有型了很多！😄
😆😄😅😄😘亞倫戲服好靚！春嬌活潑！
👍👍👍👏👏👏
👍👍👍👏👏👏💪💪💪
演繹造型好cute好盞鬼
開場那位穿黑色衣的看似是 文采聲 五十年前已常看他在茶樓唱幻景新歌。
我喜歡香港學藝的老官，不喜歡從大陸落嚟的老官。
大陸的沒有個人風格，同一個模子印出來的，又刻板又造作！
非常認同
對，大陸嘅曲譜用簡譜，每一句都set死唱腔，一個人唱同一百個人唱都係一模一樣，冇個人風格，係集體主義。連一顰一笑都set死，冇得俾演員靈活發揮，所以係好死硬。
譚穎倫梁燕飛南唐殘夢夢 33:50
花旦在唱什麼。我聽不懂
在這場戲中的春嬌, 看來不是正印花旦本人。無論樣貌, 聲音都顯出, 皆不是鳳芊芊, 是找來他人代演的。此舉乃是欺瞞觀眾行為, 不值嘉許和認同。昔日看過幾位殿堂級花旦, ( 陳好逑, 南鳳及尹飛燕) 每演此劇, 一定親自出演每一幕, 絕無欺場, 並帶給觀眾欣喜歡樂。對舞台負責任及對藝術存尊重, 是最基本的演員道德。其實這場戲, 若果正印花旦有功夫, 就是發揮演技的最好機會。既是不願被角色醜化, 不願以彩旦姿態演出, 就絕對不該選演此劇！！
當天我有看，是芊芊本人，你說欺人說話，太不應
@@ngyan2739 你怎肯定你親身所看的埸次, 就是在這裡被上載的同一場？如果埸次不同, 可以是你當日所看的, 是鳳芊芊的演出。而我所指的, 是這裡所上載的, 上半部不是鳳芊芊。你怎能肯定或保證, 譚穎倫與鳳芊芊只演過唯一一次這個劇目, 不可能有多於一次？第二, 我再重新肯定, 任何真正對粵劇有認識的人士, 只要細心, 都可以分辨出來, 在這裡上載的全劇, 上半部以彩旦醜化形式演出的花旦, 與後來回復 “正常” 的花旦, 不論從樣貌, 聲線, 唱功與做功, 完全是兩人, 不是同一演員。後幾埸那位, 才是鳳芊芊！！
試問以鳳芊芊小姐的靈活、嬌小、古典甜美在圈中又能找誰來代替呢？！芊芊小姐在扮儍春嬌！當然不會是一個正常的演繹了！以小妹超過半世纪的睇戲经驗，認為担演春嬌的正是鳳芊芊小姐本人無誤！ 二人演得不錯呢！👍👏👏👏🙇 感謝分享！
@@kwailinhau7067 謝謝你
@@leyopari3374
最后謝幕的位花旦就是這一場演“春嬌”本人. 請君再重新詳細地看一遍, 要是再看一遍還辨不出, 就多看幾遍.
業餘收音太多背景雜音
譚穎倫唱做都好，乘係輸蝕左個樣！
難道藍天佑英俊嗎？😖😫
Ng Yan 1
譚穎倫做余賽花仲好
樣子也可以，唱做俱佳，还不錯哦，我也喜歡看他