미사일의 환상 / 명중률 8%의 비밀 / 베트남 항공전 15부

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 69

  • @kang8657
    @kang8657 3 года назад +8

    기관포 제거는 큰 실수였지요... 감사합니다... 수고하셨어요~~^^

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      베트남항공전이 과거에서 미래로 넘어가는 과도기적 상황에 벌어진 전쟁이라.. .수많은 시행착오는 어쩔수 없었던것 같습니다. ㅎㅎ

  • @언제나졸려-r9u
    @언제나졸려-r9u 3 года назад +4

    감사합니다 주말 즐겁게 보내세요..!

  • @무릉도원-s7w
    @무릉도원-s7w 3 года назад +7

    오늘도 선추 후감상 감사합니다

  • @skycell9582
    @skycell9582 3 года назад +7

    35년전 팬텀부대 근무했읍니다 . 그때 미국에서 증여한 기체중에 붉은별이 마크된 기체가 있어 의아했는데. 알고보니 미그기 격추마크라 놀란적있읍니다

    • @구원문
      @구원문 3 года назад +1

      지금으로부터 35년전이였다면 혹시 F-4D였었나요?

    • @skycell9582
      @skycell9582 3 года назад +1

      @@구원문 F-4 E. 입니다 . 기수 앞쪽에 . 즉 하단에 20m 발칸을 장착한 스타일 입니다

    • @skycell9582
      @skycell9582 3 года назад +3

      @@구원문 질문을 잘못 이해했네요 . 그때 그기 기체는. F-4B형 인걸 기억 하네요. .....

    • @구원문
      @구원문 3 года назад +2

      ​@@skycell9582 우리 공군이 미 공군에게서 인수한 F-4E형 중에서 미그킬을 기록한 기체가 2대인거로 알고 있는데 그 중에서 한대겠군요

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      80년대 어린시절 동해안 해수욕장에서 저공비행하는 팬텀 편대가 폭음과 함께 날아가는 것을 보고 엄청 맘 설레어랴 했던적이 있습니다. 베트남전 방식의 3색 위장색이었는데... 정말 멋있었어요.

  • @제천대성-g6f
    @제천대성-g6f 3 года назад +10

    최고의 프로그램,
    고맙습니다 ^~^

  • @냥이사랑-s1x
    @냥이사랑-s1x 3 года назад +11

    불하님, 감사한 마음을 갖고 시청했습니다.
    불하님덕분에 항공전에 문외한이던 제가
    주변 사람들에게 항공전 덕후로 불리우고 있습니다.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      조금이라도 도움이 되었다니 제가 기분좋네요~ ^^ 시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 3 года назад +13

    베트남항공전 초반에서 중반으로 가는 동안 미군이 팬텀기를 운용하면서 겪은 문제점은 미사일만으로 싸운다는 것인데 명중률이 점점 떨어지니 후반에 가서 미사일 명중률을 높이는 것과 아울러 팬텀에 기관포를 설치하고 후에 IFF(피아식별장치)를 전투기에 달게된 것이었다.

    • @atol7771
      @atol7771 3 года назад

      방산비리... 8프로의 명중률은 테스트를 어떻게 통과했을까?

  • @goldenwing123
    @goldenwing123 3 года назад +6

    기다리던 영상이 드디어 올라왔네요. 그동안 리마스터 합본을 만드시느라 좀 늦어질 것이라 생각은 했었습니다. 여러 가지로 바쁘신 와중에 이렇게 베트남 항공전을 올려주셔서 감사합니다. 미사일이 초기 버전이라 문제가 많네요. 그리고 북베트남도 나름대로의 새로운 전술을 만들어내어 미국과 대항하니 머리 싸움이 더욱 흥미진진해집니다. 미군 수뇌부들도 현장에서 직접 뛰는 파일럿의 말에 귀를 기울여야 할텐데 어떻게 대응할지 궁금합니다. 제 생각에도 확실한 피아식별장치가 만들어질 때까지는 팬텀에 기관총을 다는 것이 바람직할 것 같습니다. 다음 편이 무척 기대됩니다. 항상 감사드립니다. ^^~

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      베트남 항공전은 구시대와 새로운시대로 전환되는 과정에서 수많은 시행착오와 변화가 발생했던 의미깊은 이야기라서... 이에대해 알아보고 공부해보면서 앞뒤를 끼워 맞춰보면 정말 빠져들게 됩니다. ^^ 늘 찾아주심에 감사드립니다.

  • @황진희-y9k
    @황진희-y9k 3 года назад +5

    오늘 올려주신 영상도 환상입니다. 최고 입니다. 매번 올려주시는데 감사드립니다.

  • @0523franz
    @0523franz 3 года назад +6

    업로드 감사합니다. 너무 흥미진진….어디서도 볼 수 없는 최고의 다큐입니다.👍👍😀

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      항상 좋게 봐주셔서 감사합니다!

  • @KGBjj820
    @KGBjj820 3 года назад +6

    역시 오늘도 재밋게 보고 돌아갑니다. ^^ 즐거운 주말 되세요. ^^

  • @rocky-th9ow
    @rocky-th9ow 3 года назад +5

    오늘도 선댓글 후감상! 감사합니다.

  • @wooqak4637
    @wooqak4637 3 года назад +3

    불타는하늘 운영자님 오늘도 잘보고갑니다♥♥그리고좋아요누를께요^^♥♥

  • @trigger1169
    @trigger1169 3 года назад +4

    자기 전의 불하님 영상, 최곱니다~ㅎㅎ^^

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r 3 года назад +7

    4등 보고 꿈나라로~ 불타님 올리시느라 수고 많으시네요 ^^

  • @방남일-d9w
    @방남일-d9w 3 года назад +1

    매번 영상제작에 필요한 영상과 자료를 찾느라 스트레스가 많을텐데.........
    항상 감사하는 마음으로 봅니다~^^

  • @windowsblue9323
    @windowsblue9323 3 года назад +5

    오늘도 잘보고 갑니다.

  • @김성모-e2z
    @김성모-e2z 3 года назад +8

    미사일 만능 주위로 얼마나 많은 미군 파일럿분들이 희생을 당해야 했는지.... 미사일 때문에 기총을 때버린 덕분에 얕잡아 본 베트남 공군에게 크게 당했죠!!!! 제가 좋아하는 히스토리 채널의 독파이트 영상이 있군요!!!

  • @lmg991231
    @lmg991231 3 года назад +5

    사이드 와인더 시커 초기형이 제약이 많았죠.. l형 가서 개선되었으니

  • @kangsj1977
    @kangsj1977 3 года назад +2

    오늘도 넘 조은 영상 감사합니다!!

  • @가스맨-u1j
    @가스맨-u1j 3 года назад +5

    미사일 만능 주의에 빠져서 기관포도 빼가지고 피해를 엄청 입었던.....

  • @koochoi4660
    @koochoi4660 3 года назад +9

    전투기 초기미사일 성능을 가지고 이런 비난이 있었다니, 우리도 KF21 나오면 그 잘난 언론에서 무슨 소리를 낼까 벌써부터 걱정됩니다.

    • @atol7771
      @atol7771 3 года назад

      방산비리...

  • @kdyu178
    @kdyu178 3 года назад +4

    피아식별장치 말이 나와서 말인데, 심지어 첨단무기들이 대거 투입된 걸프전에서 조차도 피아식별관제에 허점이 많아 전차전이나 항공작전시 미군이나 다국적군끼리 오인사격 해서 사망한 사례도 많다고 들었습니다. 그런데 스패로우를 육안으로 보고 사용하라니 이게 참…뭔가

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      네~ 사실은 스패로우의 문제가 아니라 피아식별장치가 없었던 것이 문제였죠. 그렇다고 맘놓고 쏘라고 할수도 없는 것이... 롤링썬더 초반에 스패로우의 오사로 아군기가 2대 격추되는 사건도 있었구요~

  • @불바
    @불바 3 года назад +3

    아무리 초창기 AIM-7이고 AIM-9 이지만, 진짜 형편없네요.
    저걸 어찌 실전에 배치하면서 기관포도 빼버렸을까? 배짱 한번 대단해요.

    • @hornbykim6681
      @hornbykim6681 2 года назад

      그 비행기에 자기들(개발자, 장성들)이 타는건 아니니까... 게다가 죽음이 다반사인 전쟁중이라 조종사들 죽는다고 문책당하지도 않으니 그랬겠죠?

  • @루카치-u3m
    @루카치-u3m 3 года назад +3

    뭐든 미사일 기술 만능주의는 지양해야죠.. 그나저나 북베트남 공군도 미사일의 함정에 빠졌다가 기술 발달에 맞춰 전술교리를 수정해서 대응하다니 공산권 군대답지 않게 의외군요. 미 공군이 애먹을 만합니다.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      네~ 베트남 항공전은 구시대에서 새로운 시대로 넘어가는 와중에 많은 시행착오.. .공격과 방어..대응전술. .그에 대하 대응전술이 계속 물고 물리는 흥미로운 분야입니다.

  • @noubles
    @noubles 3 года назад +5

    적기 뒤를 잡고 미사일 모두 불발 됐을 때 조종사의 심정은 어떨까요? 심장이 덜컥 내려앉을듯. 적기가 직선으로 방어기동할리도 없고 선회중일텐데 방향을 돌려 뒤로 빠지자니 그러다가 적기가 방향을 돌리면 난 공격무기도 없고 그렇다고 적진까지 뒤만 잡고 따라갈 수도 없고...하...빠지는 것도 등골 오싹하겠네요. 후아...
    오늘도 정신없이 보다 갑니다. 좋은 영상 항상 감사합니다.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +2

      ㅎㅎ 댓글달아주신대로...바로 그 느낌때문에 기관포가 없었던 상황에 불만을 가지게 되었던 것 같습니다.

  • @saintzeno
    @saintzeno 3 года назад +1

    영화에서 보면 앵간하면 잘 맞추길래.. 그런 줄 알았더니;;
    살벌하네요. 요즘 스텔스기들 끼리 붙으면 어떤 양상일까
    궁금합니다.. ㅋㅋ 서로 조우하면 깜놀해서 도그파잇으로
    가려나요. ^^;

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      초기 미사일의 시대여서 그렇습니다. ^^ 요새는 공대공 미사일이 정말 무서울 정도로 유도가 잘되고 명중률이 높아서.. 조종사들이 훨씬 힘들어하는 시대입니다. / ㅎㅎ 그리고 언급하신데로...만약 최고 스텔스 끼리 붙으면.. 고전적인 공중전이 될 확률도 높을듯 합니다.

  • @gongcho8892
    @gongcho8892 3 года назад +1

    여러분 신기술을 맹신하면 이런 바보 같은 일이 벌어집니다..
    하지만 인간은 같은 실수를 반복하죠...

  • @편대의공격만책임진다
    @편대의공격만책임진다 3 года назад +3

    비록 3/3도 3회 출현했지만, 불하님 방송이라 어쩔수 없이 노 스킵입니다.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      고맙습니다! 그런데 너무 길고 지겨운 광고는 스킵~ 하세요~ ^^ 광고를 재밌게 만드는 것도 기술인데...그렇게 못한 광고들은.... 스킵~ 해야죠.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 3 года назад +2

    미사일 성능도 떨어지는데 전술교리도 엉망이니 기관포가 더 절실하게 느껴졌던거 같습니다
    신차 뽑았더니 결함이 넘쳐서 차라리 전에 타던 차가 생각나는 그런 상황인거 같네요 ㅎㅎ

  • @짜가천사
    @짜가천사 3 года назад +1

    이 당시 미군의 교전수칙은 제 성능을 발휘하지 못하게 했죠

  • @박노승-y7l
    @박노승-y7l 3 года назад +5

    내가좋아하는 목소리

  • @vivalavida497
    @vivalavida497 3 года назад +4

    24분이 금방 지나가네요...팬텀은 펜텀대로 미그21은 미그21대로 애로사항이 다 있군요 부족한 현실에서 최선을 만들어내려는 파일럿들이 대단하군요 가만보면 팬텀은 기관포를 땐 미사일 만능주의가 문제가 아니라 미사일이 기대했던것만큼 성능이 안나와준게 문제였다고 보여집니다 스패로우를 먼거리에서 발사했더라면 스패로우 특유의 성능을 발휘했을테고 사이드와인더가 근접전애서 명중률이 잘 나왔더라면 굳이 기관포가 없어도 되긴했었는데 기대했던만큼 성능이 안나와주니 ...이번영상을 통해 새로운사실을 알고갑니다

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      네 언급하신대로 베트남항공전은 과거에서 미래로 넘어가는 과도기에 발생한 사건이라.. 이렇게 시행착오가 셀수도 없이 발생했습니다. 이번 이야기도 그중 하나구요~

  • @junghobaek7231
    @junghobaek7231 3 года назад

    혹시 북한공군의 참전 이야기도 다루어 주시나요?

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      후에 간략하게만 언급됩니다. 당시 김일성의 명령으로 수십명의 조종사가 참전했다고 하는데... 북한특유의 과장이 심한 ... 수십대의 미군기를 격추시켰다는 주장을 하고 있지만.. 사실상 별다른 전과없이 20여명 안쪽의 전사자가 발생했던것 같습니다.

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 3 года назад +3

    크루세이더가 날개를 접고도 날수 있었는지 알려주세요.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      오래된 영상이라 나레이션등이 많이 어색하지만.. 과거에 올려놓은 크루세이더 영상의 10분 2초 경을 참고해주세요~ ^^ ruclips.net/video/-9K1mSAyCX8/видео.html

  • @Say_KIM
    @Say_KIM 3 года назад +3

    팬텀에 기관포가 없어서 문제였다면 F-5A에게 근접공중전을 맡겨도 되지 않았을까요? 물론 스코시타이거가 있긴 했지만 본격적으로 운용한게 아니었던만큼 충분히 대체재가 있었는데 그러지 않은점이 아쉬웠겠습니다. 항속거리가 너무 짧아서 안됬으려나?

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад +1

      F-5A 프리덤파이터는 해외우방국에 원조용으로 제작된 기체로.. 미그-17 과는 공중전을 시도할만 했지만.. . 미공군의 현역 일선기로 사용하기에는 무리가 있었습니다. / 언급하신 스코시타이거 F-5C 는 롤링썬더 작전이 끝난후인 1970년 부터 베트콩토벌작전에 시험적으로 투입됩니다. / 베트남 전재이 끝나고 소련이 미그-21을 공산권에 대량 공급하면서 미국은 이에 대항할수있는 성능을 가진 F-5E 타이거II 를... 양산해서 자유진영이 공급하게 됩니다. 관련 이야기는 좀 오래된 영상이라 나레이션 등등이 어색하지만 링크한 영상의 4분 50초 경을 참고해주세요. ruclips.net/video/dOkpKvKzwg8/видео.html

    • @Say_KIM
      @Say_KIM 3 года назад

      @@airwar_history 제가 아는채 좀 해보려다가 딱 걸렸네요. ㅠ 역시 폭스마우스님 학식에는 못 따라가겠습니다. 항상 잘 보고 있습니다. ^^

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      @@Say_KIM ^^ 아닙니다~ 저도 처음부터 알고있던 것도 아니고.. 베트남항공전사에 대해 공부하다가 조금 더 알게 된것 뿐인데요~ 좋은 의견 댓글 달아주셔서 고맙습니다~

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 3 года назад

    근데 이 상황 반대로 생각하면 비무장 상태라 역으로 당할 수 있는 상황인데도 살아 돌아온 거라 볼 수도 있는 상황이네요.

  • @ashfordstainer1924
    @ashfordstainer1924 3 года назад +4

    항공기 피아식별장치가 이런 연유로 미친 듯 개발되었군요
    스패로우가 별로였다는 건.... 피아식별을 못해서 능력이 봉인 된 탓이였군요
    팬텀에 기관포가 없었던 결함은 '미그기를 못 떨어뜨려서' 그런 것이지 생존의 문제는 아니였고 북베트남군이 미그21을 가지고도 압도당해서 더 큰 낭패였군요
    좋은 내용 잘 듣고 갑니다.

    • @airwar_history
      @airwar_history  3 года назад

      네 언급하신대로입니다. 베트남항공전은 과거에서 미래로 넘어가는 과도기에 발생한 사건이라.. 이렇게 시행착오가 셀수도 없이 발생했습니다. 이번회의 미사일 성능에 대한 이야기도 그중 하나구요~

  • @김현두-v7v
    @김현두-v7v 3 года назад +3

    ㅎㅎㅎㅎㅎ.😄

  • @minhoshin5165
    @minhoshin5165 3 года назад

    기총 개무시하고 미사일만 믿다가
    근데 요즘은 저때와 달리 워낙 진보해서

  • @이학용-z9v
    @이학용-z9v 3 года назад +2

    미21 장점도 말해야지? 소련제 아톨미사일 성능 등...거긴 침묵하면?

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 года назад

    미사일 불발이 난무하는 공중전이라 ???