Я это уже лет 15 слышу! Как и про вот-вот расцвет линукса, которым нормально пользоваться примерно год назад только стало возможно, что радует, конечно.
В том то и дело, что раньше это была серверная ОС, но вот теперь она стала удобной и на десктопной. Поэтому раньше я не верил в смерть WIndows, а вот теперь есть сомнения в будущем этой ОС.
@@programisli Gnome действительно очень удобный. Приятно смотреть, как буквально за год это окружение расцвело. Постоянно приходят обновления, улучшается интерфейс, появляется новый функционал. А от плавности работы приложений в wayland сессии, просто балдею, если честно. Но использую гном в основном, как домашнюю оболочку. Для рабочих моментов связанных с консолью и текстовым процессором открыл для себя мир тайловых менеджеров. Вот чего, оказывается, мне не хватало в других системах.
@@redneck66613 только из твоего комментария узнал о тайловых менеджерах! Всегда считал сам принцип оконного интерфейса ущербным и бесполезным! Всё это перетаскивание окон только мешает и тратить время и особо не используется как задумывалась. Здорово что кто-то догадался до чего-то нового - хорошо забытого старого.
Многие программисты сидят на редакторе Sublime, который тоже практически никак не развивается и не меняется по интерфейсу. Так может это и хорошо, что Windows не меняется? Всё таки у Винды очень консервативные пользователи по всему миру, они не хотят ничего не менять, им нужны какие-то древние приложения под Винду, поэтому весь этот слой обратной совместимости просто нельзя выкинуть.
Здравствуйте! Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, насколько достижимо и легко купить себе дом в любом из пригородов Торонто со средней зарплатой сеньйора. Glassdoor говорит, что это 130 000 CAD per year. Насколько легко устроиться на такую должность будучи сеньйором в РФ? До всего этого кризиса мог в США в известную компанию переехать, но отказался, а сейчас вот задумался
Устроится можно, если ты в Канаде. На счет дома - вот это проблема. Про цены и расходы я говорил здесь ruclips.net/video/ZZYHiPwovbU/видео.html правда аренда в районе Торонто уже достигла 4 тысячи долларов в месяц. Так что...
У меня на работе давно все основные приложения бухгалтерии работают в веб интерфейси, но от Виндовс не можем отказаться так как приложние что с ключами для подписи надо они почему только под виндовс
Ты любую Linux ОС можешь настроить под себя. Вопрос в том, какая из коробки тебе будет нравится. Мне нравится пакетный менеджер apt, поэтому я использую Ubuntu, это основная причина выбора этой ОС, а дальше ставишь поверх что угодно, можно и несколько оболочек на одну ОС натянуть
Все люди разные и вкусы у них тоже разные. То что нравится мне может не понравится тебе. Что могу посоветовать это накачать образов и поставить виртуалку для экспериментов. Если хочешь наживую то есть классная программа - Ventoy. Запускаешь, она видит флэшку. Откусывает от неё кусок для загрузочной области. В оставшуюся область накидываешь столько образов линуксов сколько хватит места. Так быстрее чем тратить десяток минут на запись одного образа на одну флешку тем же Rufus'ом. Грузись в лайв режиме и пробуй.
7:20 - хорошая мысля, но этого произойти не может. Не может стать просто "ОС Линукс" Убунту делает Canonical, Федору - Redhat, остальные дистрибутивы тоже разные команды и компании. У каждой из них своё видение и свои цели, и я очень сомниваюсь что они смогут объядениться в одну
Я также говорил, что нужен сильный игрок. И вот если будет сильный игрок и ребрендинг, то может сыграть. Тот же Андроид - никто не думает, что это изначально ядро Linux, главное бренд и сильный игрок на рынке. Google может сделать то же самое с Linux и они пытались за счёт Хромиума и ещё могут сделать, главное захотеть.
25:30 Так же кажется вообще не рассмотрели игровой рынок. Знакомство большой части юзеров в СНГ с компьютером, началось с игр, а крупные проекты насколько знаю по-прежнему выходят только под винду
Вот тут, кстати, очень интересно будет посмотреть, что получится из инициативы Valve, которая выпустила Steam Deck и запилила свою ОС на базе линукса, где вполне успешно работает множество игр от древних до современных
Ну для Linux тоже много игр идет, я так понимаю Стим развивается. Если корпоративные пользователи перейдут на Linux или другую ОС, то игроделы быстро переселяться туда же и домашний пользователь потянется за ними.
Здравствуйте, мне бы тоже хотелось посмотреть на то, как линукс будет развиваться в сторону обычных пользователей. Сам линукс со своими разнообразными оболочками выглядит очень интересно (это и привлекло меня в первую очередь), но все же остаются некоторые нюансы, которые хотелось бы прикрутить в линуксе, чтобы он хорошо работал из коробки. Сталкиваясь с проблемами в ubuntu, приходится тратить чуть больше времени на их решения, например, когда я ставил с лингвистического факультета, я долго не мог понять почему раскладка не переключается с русского на китайский (оказалось, что китайский должен идти сразу после английского). Таких можно найти достаточно и, поскольку я ещё студент, я не могу сказать точно сколько пользователь будет решать проблему в ОС и насколько это будет трудно. Сам сейчас сижу на линуксе и винде (в игрушки хочется поиграть, да и родители линукс не понимают)
Пока не решатся несколько самых больших проблем, винда никуда не денется. 1) Игры 2) Драйвера для чего-то чуть менее распространенного, чем "ЕСТЬ У ВСЕХ". Кстати там даже сообщество линукса с Нвидией разругались и послали друг друга на 3 буквы. у меня в компе стоит свисток тп-линк, юсб вай фай антенна. Нифига, нигде дров нет на линукс. Выкачивал сорсы, компилил под чип который стоит внутри и тогда с горем пополам завелось. Обычный юзер шатал чем-то подобным заниматся. Винда сама за тебя ставит практически все дрова. Макось меня просто бесит. Пробовал, но обплевался. Даже убунта мне на 2 порядка приятнее в использовании. Не могу объяснить, просто бесит. Как и айфан и вообще эпл в целом. Хотя я признаю за ними то, что они часто толкают индустрию вперед. Иногда в правильную сторону, иногда нет. Нафига они трогали 3.5 джек? Все эти китайцы как попугаи в дроидах тоже выпилили "Шоб было как у АПЛ!". потом и другие подтянулись. То, что эпловоды страдают мне фиолетово, у них там доминантно-рабские отношения, если кому-то такие дивиации нравятся, ради бога. Но то что другие обизьяны копируют все подчистую конечно напрягает.
Игры не проблема, посмотри macOS как набирает каждый год и на нее игр почти нет. Многие за компьютером работают. У меня для игр есть PS. Драйвера.. это вопрос курицы я яйца. Когда ОС станет популярной, будут драйвера. Все популярное железо будет работать уже сейчас, а значит большое количество компьютеров будет работать
С windows раньше сложно было перейти, потому что одна ос обеспечивала единый набор API, что облегчало интеграцию разных систем на уровне организаций и даже государств. В последние годы были выработаны и устаканились клаудные API - REST, веб интерфейсы и тп. И теперь уже не так важно какая ос установлена у клиента, в орг или в дата центре. Универсальные API, не зависящие от вендора, - вот способ уйти от windows.
Активно пользуюсь системами Linux mint 32 bit mate, Linux Debian 11 x32, Linux Ubuntu 22.04 x64. На Windows очень зол, так как постоянно слетает загрузочный раздел ntldr is missing
Если такие монстры adobe, Autodesk и др. Пакеты для графики , симуляторы и прочий софт сделают версии на линь , + игры , то этот глюкодром под названием винда умрет сразу в этот же день.
Поэтому я и говорил, что есть определенные профессионалы, которым нужен спец софт, но таких не много. но если корпоративный пользователь пойдет на Linux, то игроделы тут же пойдут туда тоже. Проблема не в том, что игры нельзя делать, а только в том, что эта платформа пока не интересна. И Адобе перейдет, и автодеск перейдет
Михаил делайте видео чаще, люблю смотреть ваши видео вечером после рабочего дня, отдыхаю. Спасибо за ваш контент, достаточно интересные рассуждения. Windows лидер рынка и я думаю пока он лидер и ее ставят на все пк, думаю так и будет
14:50 - с детства полюбил Web-разработку и уже тогда осознал, что она будет развиваться. Этим она мне и зашла. Спустя десять лет сейчас осознаю, что был прав. Разрабатываю Web и рад.🙂 А по поводу Microsoft: она сама уже внедряет Linux в Windows. Насколько мне известно, даже в Linux вкладывается. Например возможность поставить Ubuntu с помощью Windows Store или использовать ядро Linux в Windows. Скорее всего Microsoft в этом направлении и будет двигаться дальше. Кстати на сайте, на официальной странице Windows Server 2022 есть картинки продуктов Apple. Угарнул с этого. 😂
Я имел ввиду с точки зрения простого пользователя. Как программиста и админа - это конечно же WSL и PowerShell, но с точки зрения простого домашнего пользователя - ты без проблем можешь сейчас использовать и XP, если бы он обновлялся
Про закат Винды слышим уже сто лет, наверное. А она всё не умирает) Что там можно улучшить? Всё и так почти идеально. Работает - не трогай. Я даже не замечаю интерфейса Windows, а это и есть признак хорошего интерфейса. Кстати, вот аргумент в пользу Винды. Меня друзья просили снести макось с железки эпл и поставить Винду. А вот ни один не попросил на Винду поставить макось даже просто пощупать)
Я не говорю, что Windows умрет, я просто впервые не могу быть таким уверенным, как все эти годы. Ведь до сих пор у меня была 100% уверенность, как у тебя и я всегда писал, что MS может делать что угодно и ничего с ними не будет. А вот сейчас не могу. По опросам количество программистов, которые используют Linux удвоились. Хромбук растет.
1. Аналитика уровня бог, ты просто красавчэг ! 2. Если ты чего-то не понимаешь, значит ты чего-то не знаешь. 3. Мак ось за последние 10 лет увеличила процент в мире в два раза, с 3,5 до 7%. 4. Майкрософт занимается виндой, но очень сильно слабее ажура, так как сильное движение вверх по облакам (как ты и сказал) 5. С такими темпами майкрсофт может "ничего не делать" еще 20 лет. 6. P.S. спасибо, что озвучил обзор о microsoft surface laptop
пока еще MS может делать что угодно, но 20 лет я бы не дал. никто не думал, что Intel может сдать лидерство, но apple и Майкрософт переходят на ARM и Intel уже в акциях упала в два раза
Kubuntu юзаю несколько лет. Даже не думаю возвращаться на виндовс. Недавно купил новый ноут, шел с виндой 11. Первый и последний запрос был "как удалить win 11")
Линукс если и взлетит, то только через Steam Deck, которые очень популярны оказались и все больше производителей хотят делать на её основе маленькие игровые приставки и компьютеры.
Миша , привет! Дай совет универсальный - как джуну без опыта найти работу? Пет проекты есть , знания на нормальном джуновском уровне, но конкуренция такая , что на собесы даже не зовут. Врать в резюме?
А что, простите, вы ждете от винды? Чего вам не хватает? Майкрософт сделала хорошую интеграциюю с линуксом через wsl, в терминале довольно удобно работать, прикрутили winget. Есть конечно куча проблем, как назойливое обновление, но винда поддерживает 25+ лет обратной совместимости, конечно это замедляет развитие. И винда никогда не загнется, пока она является основной игровой платформой среди ОС
Ну например отправить СМС прямо с компьютера или получить его, как это на маке. Знаешь сколько людей не играют в ААА игры? А на какой ОС работает Стим дек? Мак набирает популярность и под него игр нет
@@programisli на винде есть приложение для связи с телефоном, с помощью которого им можно полностью управлять с компьютера, причём здесь количество людей неиграющих в игры, когда важно количество играющих (по последним цифрам 1.7млрд)? На данный момент поддержка игр на линуксе через протон оставляет желать лучшего, большинство игр работает через причинное место, не говоря уж об онлайн играх с античитами, которые просто отказываются работать через эмуляцию. Так что нет, в ближайшее время винда точно не умрет. Лично я презираю компанию эппл и все их продукты за их антиконсьюмерскую политику, я никогда ими не пользовался и не буду пользоваться и я не один такой
Вынужден быть на windows из за ноута asus 513, на нем ubuntu плохо работает отваливается bluetoosh и wifi, я конечно не большой специалист, но все решения которые нашел не помогают, только переустановка. В поддержку asus писал они сказали под linux драйверов нет. В итоге плюнул поставил 10ку. Если кто знает решение, подскажите)
SteamDeck как вариант отобрать у майков десктопных пользователей и обещают Steam OS v3 выпустить( та же что на SteamDeck) а так давно на Linux сижу с оболочкой Kde Plasma ща рабочий ноут в ремонте и приходится сидеть на маке как на замену и ето ппц неудобная для меня ос
Работаю системным администратором в небольшой организации. Долгое время пользовался OS Windows. Она меня полностью устраивала. Немногим меньше года назад установил на служебном ноутбуке Linux-дистрибутив Manjaro. Первые два месяца было жутко неудобно. Теперь привык. Нашёл для себя новые способы использования, новые инструменты. Использование другой ОС для меня стало поводом иначе взглянуть на привычные и, казалось бы, незыблемые вещи. Это как изучение иностранного языка.
Перешел с винды года 1.5 назад на Gnome 40 (Fedora). Тогда случайно увидел презентацию гнома, впервые о нем узнал и заинтересовался. Если взять самое начало моего перехода - было тяжело. Wayland + nvidia было чем-то на грани фантастики, вечные баги, артефакты, фризы, вылеты, но, нравилась сам визуал и я готов был терпеть это и ждать. Xorg на гноме казался каким-то старым и несовременным, с мощным железом чувство, что я сижу на уровне какой-то windows 7. Ну так вот, прошло 1.5 года, я все так же сижу и я живу тем, что я жду обновлений и я их получаю. И эта история пишется на моих глазах, я этому очень рад, на сегодняшний день в своем пользовании я даже не натыкаюсь ни один баг, которые были хотя бы год назад. Это не как на винде, выходит обновление и ты вечно тянешь с его установкой, потому что в принципе нифига нового, регулировку громкости колесиком мышки по иконке они блин только недавно вроде как завезли, по крайней мере когда я ставил 11 - этого не было. Пару недель назад я ставил 11 посмотреть что там нового и по факту - ничего. Установил, проблевался, удалил. В общем хочу сказать, на сегодняшний день линукс НАМНОГО дружелюбен чем год, два назад. Из коробки уже даже nvidia работают на свободных драйверах, говоря про AMD карты, так вообще ничего не нужно. Никаких поисков драйверов, ничего. Просто ставь да пользуйся. Не знаю, что нужно еще людям )
@@sysoev-dev зачем? огромное количество игор уже запускается на линуксе. Если стимдека пойдёт в народ и дальше (щас вроде миллион штук продали и закрыли ажиотажный спрос) то разработчики игор и античитов сделют всё чтобы их продукт запускался на линуксе.
@@doloto111pro3 Нужно ясно для себя понимать, что ОС - это всего лишь инструмент. Гвозди неудобно забивать гвоздодером, или доставать их молотком, так и тут. Смотря какие у тебя задачи - то и выбираещь. Так у меня и на работе есть оборудование, которое вертится на Windows NT 96 года вроде так половина тех программ и на windows 7 не работает, приходится на xp или той же nt все делать. Для себя я использую только браузер, редактор кода, терминал, мне больше в принципе ничего не нужно. Документы изредка я открываю в google docs, на комп не ставлю вообще офисных программ. С недавних пор перешел еще на AMD карту, так вообще все шикарно, но, это только в моих рамках, под задачи других я говорить не могу)
То ест Вы говорите о том , что облака не закроют? Мелкософ , Гугл и тому подобное. К примеру завтра рухнул инет и что Вы будете делать когда не доступа к облаку. В то время локальная шара как была так и будет.
Если облако рухнет, то мы выпьем кофе и отдохнем. Облака на то и создаются, чтобы защитится. Чтобы все облаком MS рухнуло, нужен метеорит, который должен долбануть по всему США, чтобы вышли из строя все дата центры. Могут выйти отдельные регионы, отдельные центры, но не все облако. Как ты без облаков организуешь работу бухгалтеров такой компании, как Тесла? Они должны работать локально и носить друг-другу дискеты, чтобы защититься от падения облака? А как люди работают с транзакциями кредитных карт на кассе? Они же не носят транзакции на дискетах и не шарят их через шару. Интернет везде и когда какие-то сервисы ложиться, мы просто отдыхаем пару часиков, пока сервисы ремонтируются, но не отказываемся от них
И я не думаю, что мак будут продавать отдельно от железа, только в случае, если им будет невыгодно самим железом заниматься. Рынок техники огромный, если начать мак ос продавать отдельно, то это похоронит Эпловское железо сразу же. Зачем мне платить супер дюпер цену за их железо, если я могу потратить те же деньги за более мощное железо и просто сверху поставить мак ос. Более сообразительные ребята сами начнут продавать кастомки с мак ос на борту.
Вы забыли об очень важной индустрии: ПК игры. Да есть стим и в линуксе, но там мало работоспособных проектов. Пока что ни мак ни линукс играм не конкуренты
@@programisli Согласен, но я за универсальность. Если взять вообщем сферы по которым хромают остальные ОС (игры, спец софт), то лично я выберу ОС которая будет универсальной для основного использования (привык я именно к Фотошопу допустим, и не буду танцевать с бубном для того чтоб поставить его на линуксе). А для работы винда тоже подходит (пхп апач мой стэк) правда и чуть хуже в некоторых моментах, но с ними спокойно можно жить (при необходимости использовать виртуалки, что все и делают в моей компании). Мой прогноз в этом плане: пока спец софт и игры не станут делать (уже речь не идёт о том чтоб качественно, хотя бы как-то) на юникс системы, винда не исчезнет с ПК рядовых пользователей (как минимум предпочитающих ПК консолям). При этом абсолютно все равно насколько майки в дальнейшем будут портить Винду, все равно эти товарищи схавают. А для коммерческого сектора, да, соглашусь. В России гос структуры хотя как то связанные с конфиденциальной информацией уже давно перевели на астру имеющую сертификаты ФСТЭК. А коммерческие компании скорее используют винду по привычке и прям острой необходимости переходить на Линукс не находят для себя пока что. А я с трудом представляю себе что майки такое могут выкинуть чтоб коммерческий сектор вдруг резко решил все переводить на юникс (инфраструктура у них уже выстроена + святой принцип: работает - не лезь, острой необходимости нет)
Эппл со своим железом, и Гугл ещё не сказали своего последнего слова... Предполагаю что Гугл для мелкомягких большая угроза, потому что системы более открытые чем у ябла
Гугл вообще не заинтересован в десктопах и хочет пересадить всех на свои облачные и прочие онлайн технологии. Поэтому не нужно ужидать от Гугла чего-то значимого в этой сфере.
я сам уже несколько лет работаю за MacOS, до этого пользовался только linux, если надо игрушки позапускать и то строго определенные, то тогда конечно запусалась винда, но ни для чего другого винда не нужна.
Для меня с WIndows 7 изменения только визуальные. С точки зрения продуктивности как пользователя изменений ноль. С точки зрения изменений как программиста - это конечно PowerShell и WSL.
С большинством выводов автора не согласен. Много противоречий, маркетинговых слоганов и описания ИТ ландшафта какого-то одного маленького региона. Но в любом случае хорошо что выходят видео с "философским" контентом) Автор, снимай чаще!
4:00 Всю жизнь на винде, 1 год на mac os, могу сказать что косячности и неудобности macOS пока невижу конца, неудобный FINDER, дурацкая система с окнами которые постоянно теряются или случайно запоминают свое положение.... не знаю, то ли лыжи не едут, то ли я ..... Но пока удобство не ощущаю, скорее какую-то боль macbook m1 2020 и mac mini на М1 в пользовании
@@ДжонСмитов да вроде использую, причем сразу на двух мониторах На винде виртуальные столы это бяка, потому что переключаются сразу на двух мониторах(возможно это можно настроить) Но между приложениями по свайпу переход ну очень удобный (Это можно настроить)
Было такое же ощущение после первого знакомства с macOS - все не так и слишком неудобно. Потом я поставила себе убунту для работы и пару лет винда у меня была только для игр. А в начале года приобрела Macbook Pro M1 Pro. И на данный момент я склонна считать, что каждая ось хороша под свои задачи. Для игр - винда (на линуксе и маке мне играть все еще не в кайф), для работы - мак или убунта. О покупке мака пока не пожалела, его удобство для меня раскрылось в мелочах. А неудобства как-то перестала замечать, когда осознала, что это - абсолютно разные ОС, и нельзя искать привычные элементы от винды в макос, и наоборот. Например, на маке я больше пользуюсь хоткеями, специально прогу себе поставила для этого + жесты на тачпаде превосходны, на винде больше мышкой тыкаю и т.п.
С техникой эпл вообще нужно быть аккуратным. Может так случиться, что ноут купленный в Канаде не включится на территории США. Помните БЛМ, когда негры грабанули магазин эпл? Тогда всю украденную технику заблокировали. Жить с мыслью, что в твой ноут всегда могут залезть как то не радует, даже, если в нём ничего такого нет.
Работаю большей часть с виндой. Постоянно вижу мелкие изменения в UI. Я их особенно не использую, но они есть. Сейчас стали в Edge добавлять обзор новых фич при обновлении. Мне понравилась фишка с вертикальными табами. Памяти Edge при работе с Outlook жрёт, кстати, меньше.
Ой не договариваешь. Не сказал что вырезали много полезных фишек из хрюши, вот две из них. Поиск был настраиваемый, можно было указать что ты ищешь папку, можно было настроить на нужное расширение и тогда поиск будет искать по имени но только это расширение, можно было указать что ты ищешь картинки или видео. Вторая панель инструментов можно было сделать не только на панели задач, но и просто перетащив любую папку к краю экрана хоть слева или справа хоть с верху.
В том то и дело, они то убирают фишки, то возвращают, а нового мало. Банальная поддержка табов в проводнике появиться только вот в ближайшее время. Она уже везде есть и в Linux, а Windows тормозит
Уже давно такая мысль у меня была. Большинство дистрибутивов линупса - это шлак, которым и не пользуется никто, в общем-то. Если бы все эти разрабы экзотических дистрибутивов объединились и, к примеру, начали работать над Fedora или Manjaro, то все по большому счету были бы в выигрыше. Всякие Guix, NixOS, Neon, Pop_OS, Arco и т.п. (даже Ubuntu и Arch) являются ну очень уж нишевыми и не имеют для широкого пользователя никаких преимуществ.
Вот буквально только сегодня Убунту ставил на декстоп для одного эксперимента, и опять без танцев с бубном не обошлось: 1. Сначала мышка и клавиатура не распознались. Оказалось надо было переткнуть из usb 2.0 в usb 3.0. 2. Затем вылезла ошибка при установке на этапе форматирования раздела, и пришлось форматировать через Акронис из под винды. 3. Далее с только 3 или 4 раза запустилась установка - просто висло на этапе загрузки с логотипом убунты. Впервые с линуксом столкнулся с в 2004 году. И как тогда, так и сейчас, это кривое поделие годно только для серверов. На десктопных ПК Линукс это постоянные глюки, баги и ковыряние в конфигах и в командной строке. Как не работало ничего из коробки, так и не работает.
Ох, Михаил холиварная тема... ходите по "Тонкому льду" )) По поводу Мелких могу писать много, но мы все же понимаем, что это корпорация по зарабатыванию бабла. И доля Windows там сейчас не то что мала, она сейчас там минусовая. Им даже серверные решения типа SqlServer Enterprise продавать как Standalone не выгодно т.к. за месяц с облачных решений они получают в 10 раз больше чем за годовую лицензию. Вот и вся математика. По поводу линукса. Я с ним уже давно (более 15 лет) работаю. Но для дома, себе, я пока не ставлю. Мне на текущий момент проще с виндой. Но на Win11 переходить не буду, поставлю линукс. А так все родные на linux уже. Для себя за всё это время выбрал 3 дистрибутива: 1. Linux Mint Cinnamon - отличное решение и дома использую (ноут или ПК до 2К разрешении) и на работе. Из минусов нет нормальной поддержки 4К разрешения как Windows или в KDE PLasma. 2. Fedora c Gmone 40 - зашла сразу. Но специфичный подход. Больше на оболочку мака похоже. 3. ArchLinux - не могу себя заставить поставить, просто уже лень, всё настраивать. Хочется поставить и пользоваться. Год назад хотел себе безумно Мак. был у меня опыт (негативный в прошлом). Сейчас тоже взял у жены попользоваться, сразу вспомнились все минусы (я программист) и мне жутко не удобно (control, options, перетаскивание, ПКМ). Я понимаю что вы тоже, но вот не моё это. В маке очень радует подход и рабочей обрасти и панелька снизу с приложениями. Помогает сконцентрироваться на конкретном приложении (работе). Сделал себе такую же на винде Nexus. Я Backend разработчик и тоже пишу на dotnet, java и python. У меня к вам вопрос: Какую IDE используете в линуксе? Я сейчас сижу на JetBrains Rider и на винде и в линуксе, но это по рабочим проектам. И она платная, пока не очень хочется платить за неё из своего кармана. Люблю VSCode, но это конечно редактор кода, а не полноценная IDE. И очень меня расстраивает их расширение C# OmniSharp. Очень медленно развивают и поддержка нормальная только для 3.1 А он в декабре 2022 End of support. На некоторые фишки из net6.0 и net7.0 откровенно ругается, но компилирует.
Я фотографирую и пишу видео. На линукс ушёл в 2020 году. Да, софт там бесплатный, он есть, немного кривоват, но работает и справляется. Есть вопросы по драйверам, но тоже не критично. Виндовс для меня перестал существовать. Работаю на ubuntu studio и kde plasma.
Михаил, насчет облаков, может быть это чисто российская специфика, но не все люди доверяют облакам хранить данные. Т.е. облака в принципе не являются серебряной пулей, в одних случаях можно их использовать, в других лучше десктопное приложение на своем компьютере под кроватью. Чтобы можно было успеть разбить винчестер, пока люди в масках выбивают дверь ))
Бухгалтерия в компаниях по любому хранит данные на серверах, а не на компьютере каждого бухгалтера, если только это не простой магазин, а большая компания. И если это большая компания и бухгалтеры работают с данными на серверах, то почему не обращаться к ним из браузера и не скачивать в десктопные приложения?
@@programisli Работа в облаках это конечно интересно. Но практика показывает: упала сеть = умер офис. А вы никогда не пробовали работать в приложениях которые работают с файлами весом под пару сотен мегабайт, а то и терабайт по сети? Когда при этом во время работы запускается автосохранение можно просто уйти пить чай. В конечном итоге всегда всё сводится к тому что все начинают работать с файлами по старинке локально, а потом просто синхронизируют с сервером итоговый файл. Работа с облаками имеет еще один неприятный момент - не важно насколько у тебя мощный комп, если сеть настроена через ж и сделана из г.вна и палок. И при этом при работе в облаке весь файл практически живет в оперативной памяти, даже когда это не нужно. Как меня учили еще в советском техникуме "чем больше точек отказа, тем больше вероятность отказа"
@@ivanshipilov4265 При построении веб систем файлы всегда находятся только на сервере, у себя на дисплее вы видите только результат. Гонять файлы по сети это не правильная архитектура решения.
@@nimint3400 Уточнение - как вы и сказали веб систем. Но на веб свет клином не сошелся. Есть огромное количество вещей, где возможность работы с сетью скорее дань моде, но не необходимость. На данный момент миграция всего и вся в сеть - путь в никуда. Он бесконечно множит вероятность и количество точек отказа. А дальше санкции, просто сервак упал, у провайдера проблемы на линии, сетевой порт сгорел, у сетевого админа рука растет их ж и т.д. И бизнес умер. Есть виды работ где сеть жизненно важна, но если она конкретно вам нужна в работе, это не значит что у всех такие же обстоятельства. Взять к примеру ситуацию в Казахстане в январе. когда из-за беспорядков во всей стране на месяц упала сеть.
@@ivanshipilov4265 Сеть не упала из за беспорядков, ее выключили власти страны. И чем больше бизнесс будет в сети тем меньше будет таких властей. Т.к. отключение будет стоить слишком дорого для них. Во вторых вы плохо знаете как работают отказоустойчивые системы в ДЦ, вероятность того что будет отказ в ДЦ гораздо ниже, чем повреждение вашело локального HDD.
Я по объективным причинам не мог перейти на линукс пока учился в универе, но очень хотел. Как закончил, сразу перешел на Ubuntu и ни капли не пожалел, 5 лет и полёт нормальный, все устраивает, все летает, все прекрасно обновляется. Второй операционкой висит Райзентош, но это шаманство и танцы с бубном, не всякое железо подойдёт и паника ядра бывает. Не уверен, что Apple сможешь быстро сделать раскатку под остальное десктопное железо, хотя теоретически можно делать компиляцию на железе, как это можно сделать в Gentoo, но тогда проблемы с пропреиьарностью и лицензиями будет. Для простого пользователя Linux выше крыши хватит, сторы почти во всех дистрибутивах есть, правда все равно есть тонкости, что в сторах не все может быть, например самый обычный Chrome.
В профессиональной версии это интеграция с АД, когда админы корпорации могут управлять всем на твоей машине. В домашней версии в самой ОС только хорошие API и DirectX например
Office, Photoshop, Lightroom, Pinnacle Studio и много другоуго софта, который только под Win. Только не надо предлагать Final Cut и прочее - переучивание это тоже время, гораздо более дорогое, чем лицензия на виндовс
@@JohnDoe-tm1rv видео и аудио монтаж это отдельная тема., но если исключить момент что вы привыкли пользоваться одним конкретным софтом, я вот привык к finalcut и даже давинчи резолв мне не нравится, вот если выбирать ос без оглядки на привычки, чем винда лучше макос или линукс?
@@oleg_kishinskii Да там куда не сунься - везде "отдельная тема". Мне для домашнего пользоввания в основном нужен софт для Хобби. А хобби у меня: радио, дроны, авиамоделизм, астрономия, тюнинг автомобилей и мотоциклов. И весь софт- только под винду. Управление монтировками для телескопов - под винду, драйвера для АстроКамер - под винду. Хочешь прошить ECU автомобиля - вообще порой надо DOS запускать :)
Работал в разработке СЭД, которая в госкорпорациях и правительстве используется в России - год назад все активно переходили на линукс и опенсорсный SQL Сейчас правда с прецедентом будет нюанс
Во-первых, чего нам сцать-то? Это предмет заботы Microcoft. Во-вторых, такой бывалый человек и действительно не понимает разницы в уровне безопасности, между необходимостью прямого физического доступа к компьютеру жертвы и достаточности сетевого? В-третьих, есть большая разница в подходах. Apple пишет операционку лишь под очень ограниченный список железа, производимого им самим. Концентрируется на КОНКРЕТНЫХ областях бизнеса таких, как издательская деятельность, а также фото, видео и аудио. При этом, чтобы продавать свои продукты по премиальным ценам, концентрируют усилия на "обёртке", т.е внешний дизайн устройств, вылизанный юзер-френдли интерфейс, а также доступность (не по ценам) во всех уголках мира. Microsoft поддерживает все процессоры архитектуры x86. И даже питалась внедрить поддержку ARM. Что, как вы понимаете, сильно больше, и как следствие сложнее. И да, за интерфейсом так не следит, а Apple. А концентрируется на детях (игры). Это инвестиции в перспективу. А также на бизнесе Active directory (локальная) и Azure (удалённая). При этом старается не упустить ни одну из сфер. Даже вон WSL внедрила... И тут уже скорее она поглотит Linux, чем наоборот. Linux ---- свободное ПО. Это его и счастье и беда одновременно. У него нет такого кошелька за спиной, а стало быть и дирижёра. Кто в лес, кто по дрова. Сил много, но как ещё Крылов в басне писал: Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. ***** Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Да, и все архитектуры поддерживать, это вам не "баран чихнул". Тут и Docker, и KVM есть, btfrs внедряют, очень силён сетевой стек, да и многое ещё. НО с системами инициализации ещё живы споры, и внедрение детищ Поттеринга отрыжку у многих вызывает. И разношёрстность дистрибутивов не дают возможности полноценной поддержки софтописателями всего того зоопарка операционок, основанных на Linux, существующих на сегодняшний день. И несть проблемам числа...
Сейчас денег в Линукс влито больше чем в разработку винды, причём самой же Microsoft. Насчёт фрагментации дистрибутивов, то есть flatpak, который решает эту проблему.
Мужик, ты просто пыхтишь некомпетентностью. Линукс никогда не победит Винду по одной простой причине - Линукс жутко фрагментирован и представляет из себя адский зоопарк. В Линукс ты не можешь просто скачать и установить приложение от его автора, а вынужден лезть в какой-то левый репозиторий пакетов, где не факт что найдёшь актуальную или даже вообще какую-то версию необходимого тебе приложения. Более того, большинство этих пакетов собрано так, как посчитали нужным какие-то левые маинтейнеры - со своими конфигурациями сборки и подчас со своими нестандартными изменениями исходников. Но и это ещё не всё. Большинство этих пакетов переплетены между собой массой зависимостей и всё это собирается не только под конкретный Линукс дистрибутив, но и под его конкретную версию. Практически все Линукс дистрибутивы делятся по степеням свежести и глючности софта - чем софт свежее, тем он глючнее. Например есть так называемые роллинг дистрибутивы, в которых всегда только свежак. На практике же требуется очень стабильная операционная система и такое же стабильное DE (десктопное окружение), то есть вовсе не свежак. А вот прикладной софт требуется наоборот последних версий. Но Линукс дистрибутивов с таким сочетанием софта просто нет. Далее, по поводу MacOS. Она основана вовсе не на ядре BSD и BSD нужно произносить как би-эс-ди, а не как BCD. MacOS использует библиотеки и прочий софт от BSD, но не ядро. MacOS никогда не станет лидером. Прежде всего это вендорлокнутая система, которую ты не можешь использовать официально и без танцев с бубном (хакинтош) на стороннем железе. Кроме того это весьма огороженая система, в которой за тебя решили как тебе жить и какие технологии принципиально не поддерживать. Например макбуки принципиально не работают и никогда не будут работать с несколькими мониторами, подключёнными через docking stations по практически повсеместно используемой технологии MST. Поэтому в топку маки и позор макодрочерам! Возвращаясь к Линуксу, там есть ещё одна проблема - зоопарк этих самых DE. Корпорации, вроде Red Hat, усиленно проталкивают совершенно неподходящий нормальному человеку GNOME. Кроме этого есть совершенно другая, вплоть до библиотек KDE. Всё остальное - просто детский сад. Да, ещё есть Cinnamon, который вроде бы неплох внешне, но так и не стал маинстримом. Кроме того он зависем от библиотек GTK, авторы которых делают их прежде всего для GNOME. Короче адский зоопарк везде, даже в DE. И не пойми меня неправильно, я не против Линукса, я даже пробовал использовать несколько его дистрибутивов в качестве основной системы на рабочих компьютерах. Но всякий раз это заканчивалось сносом той сырой поделки, несмотря на все усилия использовать это в течении года или около того. К сожалению Линукс - просто говно.
какая же жесть 10:15 🤣 то что apple выпилила у себя: x86 запихивает всем в каждую дырку arm(macbook, ipad, iphone) только для того что бы НЕ отчислять за производство никому кроме себя любимой MACos устанавливается только на железки которые "делает" apple apple выпилила у себя openGL apple НЕ поддерживает CUDA не поддерживает OPTIX apple НЕ поддерживает vulkan добавляя свой слой типа MoltenVK к и так дохлым, своим integrated gpu еще больше overhead apple не поддерживает PCIe GPU - думаю понимаете что ютуб удалит комент если я добавлю ссылку "с подробностями" - так бы с удовольствием привел бы ссылку на интервью какого то из руководителей эпла(Apple's hardware engineering chief John Ternus) что они вообще не планируют на их MAC PRO внешние видюхи от других производителей (опять супер жадная эпл-не пускать чужие железки в их убогую macOS) причем свою видюху в M1/M2 они так и не "докачали" до нормального уровня(опять жаль не могу привести графики сравнений). Тоесть они не просто чужие дрова "апрувить" не собираются - они вообще аппаратно "не могут PCIe GPU" (озвучено в интервью с Apple's hardware engineering chief John Ternus) *я понимаю что автор этого видео возможно не сталкивается ни с чем из того, что я написал выше* или автору просто "все равно" - *но это только вершина (лень больше писать) "айсберга" убожества apple и я очень надеюсь что будущее которое рисует автор видео почти 30 минут - никогда не* наступит. Поэтому линукс должен быть всегда(как пример сетевого совершенства и максимальной открытости) и windows тоже должна быть всегда (иначе откуда линукс будет интерфейсы тырить/перерисовывать?😉) Ну а apple(как компании) не желаю ничего хорошего - вообще.
Михаил, с моей точки зрения вы такую ерунду тут рассказали , даже странно такое слышать от технического профессионала. Во первых первой надёжной системой windows была именно Windows 2000 , сам считаю её революционной , это был большой шаг после NT 4.0 !!! Winfows XP - просто на домашнем компьютере стала более популярна. Во вторых вы в основном упоминали внешние элементы интерфейса Windows и почти не углубились в развитие внутренних компонентов системы. Хотя бы упомянули бы системы шифрования Windows 10 , поддержку старых драйверов в специальной виртуальной изолированной среде , изменение ядра Windows - теперь графическая подсистема работает на уровне юзерленда. Добавлена система виртуализации - Hiper-V , и она теперь является частью Windows. Да Windows просто отлично подходит для корпоративного сектора , да это Active Directory. Почему-то в в офисах не стоят Маки и дело не только в цене . Уверяю Microsoft делает очень глубокие научные изыскания и не стоит на месте. Вот вам пример почитайте , что такое "Windows 10X" - просто изучите какие технологии там внедрены , там и виртуализация всего и отдельная песочница для каждого приложения и возможность запуска на любом железе. И никогда Linux (в текущем виде) - не зайдёт в офисы - считаю вы правы в том что сам Линукс надо полностью переписать, хотя бы взгляните на структуру папок в корне - это ужас тихий , наследие дремучих 70-х годов . Что за BIN , VAR и прочая чушь - это что система для пользователя ? - НЕТ вы же знаете , что это система от программистов для программистов - вот такой результат мы и получили. Я в сумме времени где то год сидел на Линукс , перебрал разные дистрибутивы , ставил софт и драйвера - и каждый раз я больше и больше осознавал на сколько же Стабильна и доведена до Ума Windows , а Линукс мной всё больше стал восприниматься как поделка студента на коленке. Хотя в принципе я не против Линукса. И последнее , личное мнение - вы программист а не Системный Администратор и это очень-очень чувствуется. Были бы вы Системным Администратором - то надеюсь таких поверхностных и больше эмоцыональных речей не говорил бы. В корпоративном секторе пока есть и будет именно Windows. Но переход всего в облака и браузер дейсьвительно прослеживается. Собираюсь с мыслями , возможно запишу вам сообщение в Телеграмм.
Windows XP на домашнем стала популярна, потому что позиционировалась как домашняя, а Windows 2000 была для корпоративного пользователя. Для админов и программистов Windows развивается, один WSL чего стоит, а есть еще PowerShell, который развивается. Но скольким нужен WSL? Ты смотришь на это со своей стороны, а большинству этого не нужно. У нас на работе в бухгалтерии плевать хотели на WSL, им нужен браузер для работы с их бухгалтерскими приложениями, которые уже в Web. Моей маме нужен вконтакте, чтобы играть в фермы. Ей плевать на внутренние изменения. В США и Канаде корпоративные много переходит на macOS, а в школах много переходят на Chromium. Я же не говорю, что сейчас Windows умрет, сейчас он все еще лидер. Я просто впервые боюсь давать прогноз на будущее.
@@programisli спасибо за ответ Михаил. Согласен , что Apple делает правда много , и архитектура MacOS - прада сделала большой шаг вперёд. Видел несколько разборов внутренностей их последних версий Mac OS которые стоят на процессорах M1 и M2. Да впечатляющие технологии (внутри). Грустно что они целенаправленно делают устаревание софта. После того как на твоё железо перестаёт устанавливаться последняя версия из ОС - начинается момент , что новый современный софт отказывается устанавливаться на твою старую версию Mac OS. Кстати в Windows с этим всё хорошо - и на современную ОС , можно устанавливать старинный софт. Посмотрим , что будут дальше. Ставлю на то что ближайшие 20 лет Windows останется стандартом.
Честно говоря, я бы не был столь оптимистичен насчет Android планшетов. Очень мало приличного софта. Почти нет. Я очень пытался вклинить в свою работу планшет. Максим это правки чужих документов. И то... У майкрософт есть: -база пользователей -очень хорошее офисное по - геймеры -куча старого виндовс-онли софта -корпораты Это очень много, на самом-то деле
пока нет ничего лучше MS Word, все что там рядом типа WPS и Open гораздо хуже по качеству т.е. для простых документов пойдет но для документооборота серьезного это жесть.
Уходим в клауд? Ну-ну. Компании из России оочень радовались когда им Exchange Online прикрыли как и Azure. И на счет писать на C# на маке. Покупать Raider или недостудию под мак использовать? Винда не загнется и по играм и по куче софта типа CAD и по поддержке железа. Ну и про MacOS, каждая новая версия приносит амезинг-ничего по тому и в винде так же. Посмотрите Каталину и Саному, и что там глобального?
Есть. Но согласитесь варианты типа Яндекса и подобные (я про те где можно выполнять код и разворачивать инфраструктуру а не тупо файлики хранить) не так хорошо документированы и имеют нормальный готовый тулинг как забугорные. Как бывший C# - открываешь VS и опс, куча библиотек и опций для работы с Azure. Забеги с забугорных сервисов (даже тупых хостингов) на Российские - это было эпично. И да.. Если залочат винду - ее или хакнут или просто перейди на линукс, залочат мак - хана.
Microsoft может не переживать за Windows еще как минимум пару поколений человечества. Как правильно вы сказали, гос. структуры и в их числе образование работает на Microsoft и этому учат с начальной школы. Дети вырастут и будут использовать Windows по привычке и учить внуков тому же. Поэтому Microsoft не бьется за рынок - это ему не нужно. И не нужно заботиться о выпусках новых версий Windows. Как говориться: "Пипл хавает". Сам работаю на Windows с ~96-97 года и боюсь перейти на Linux, а вдруг что-то, а я не смогу что-то настроить.
Пользуюсь десктопной виндой и rocky linux на ноуте. Если так дальше пойдёт, вполне допускаю полный переход на линукс, но есть загвоздка. В переходе нет смысла, тк в терминале есть поддержка баш, так что по сути разницы и нет. Мак всегда видел как лучший компьютер, чтобы подарить маме. Вообще с маком взаимодействую в основном когда иду чинить компьютер его пользователям, тк там опять что-то лагает.
@@maximkolaydo9354 да-да, 2к была очень стабильная ось. Сам не сидел под ней, так как в те времена использовал ПК в основном для игр, поэтому предпочитал 98, а потом лет сто сидел на XP.
Тоже федора и гном ... дико мерцает и тупит второй подключенный монитор 165герц через hdmi на вейланде. Включаю х11 - все норм работает. И спрашивается: зачем мне этот юникс - танцы с бубном? Пока в *nix подобных системах не сделают так, чтобы проприетарное ПО и дрова к железу работало из коробки .... то это только красноглазикам и сисадминам интересно, как ось
@@sukhanoffit3531 Это спор в никуда, у меня тоже два монитора и на х11 всё ОК, Wayland думаю пока рано к использованию. Каких-то танцев с бубном я не испытываю, просто пользуюсь и всё. Ни кто же не заставляет переходить, не переходите, а мне *nix больше нравится и для меня удобнее).
@@LinuxbyDmitry У меня в Х11 второй монитор будто "тупит". Почему спор в никуда? Серьезно: зачем мне изучать ядро ОС и прочий бред, если мне надо просто открыть ноут \ установить ОСь и работать спокойно? Ммм? Вот реально: могу вам видео снять: поставлю убунту, подключу второй монитор ... вы увидите всю прелесть *nix систем. Поставил манджаро: после апдейта поломался pycharm ... опять же: в чем суть? Для серверов никс подобные системы - это да, тут их настоящее предназначение. Для десктопа - винда или макось. Линукс пока еще сильно нестабилен и кривой
У меня в Х11 второй монитор будто "тупит". Почему спор в никуда? Серьезно: зачем мне изучать ядро ОС и прочий бред, если мне надо просто открыть ноут \ установить ОСь и работать спокойно? Ммм? Вот реально: могу вам видео снять: поставлю убунту, подключу второй монитор ... вы увидите всю прелесть *nix систем. Поставил манджаро: после апдейта поломался pycharm ... опять же
И такой вопрос: в гном чистом как сделать иконки на рабочем столе? Я второй системой по фану ковыряю всякие nix системы ... но вообще не пойму как мне вернуть папки и файлы в гноме на федоре 36? Подскажите?
хотел попробовать Ubuntu спустя два три года с прошлого раза, и был поражен тем, насколько там стало все удобно. думаю если больший поток людей будет, то и приложения со временем будут почти также легко устанавливаться, и очень легко обновляться центрально. классная, красивая система
Я на Федоре с 29-й версии именно как для дома и работы использую - мне все подходит. Для дома браузер - основной инструмент и там он работает ничем не хуже чем в винде, по работе - докер, пайчарм... Думаю не стоит продолжать🤣 Я уже на том моменте, когда мне действительно виндовс не нужна от слова совсем. Ну правда с линуксами дружил с 2009 года, и когда пришел к Федоре пожалел, что столько лет потратил на дебианоподобгые дистры. Но то уже другая тема.
У меня с 2012 года линукс на компьютере, и у жены линукс на ноутбуке. Есть старый компьютер с Windows, использую её только из-за программы PCAD-2002, привык к этой программе, да и с тысячу плат разработал на ней. Всё остальное время в линукс. Установил VirtualBox, а в неё Windows XP, но потребности в ней нет, так для пробы. Linux уже очень хорош, всё что нужно есть.
Огромный рынок game dev уже лишком заточен на ос windows. Хоть линукс понемногу и развивается в сторону game dev'а, но ни линукс, ни мак ос не смогут в ближайшее время догнать в этом плане винду. Не без участия steam все так получается Сам до сих пор не сношу ее потому, что иногда хочется поиграть во что нибудь)
Я говорил про корпоратив, потому что он как раз может перейти. А если корпоратив перейдет, то Linux или другая ОС заберет хороший рынок и игроделы подтянутся
Автор, ты конечно же прав на 95%, но ты забыл что windows это платформа №1 для запуска игр, и для этого ее до сих пор можно и нужно использовать. Сам сижу на дебиане + нвидиа, и везде fps ниже, чем на той же винде. Как ни крути, приходится держать второй осью корпоративную урезанную винду десяточку для игр, пока что без этого никак.
Да, но если корпоративный пользователь пойдет на Linux, то игроделы тут же пойдут туда тоже. Проблема не в том, что игры нельзя делать, а только в том, что эта платформа пока не интересна.
Мне кажется, из-за того, что в AD есть групповые политики, где можно пользователям запрещать открывать какие-то .exe файлы на ПК, записывать данные на флешку, запрет в запуске команд, из-за этого корпоративный windows будет еще жить минимум 10 лет, а то и больше. + Большая головная боль - принтера, виндовый "Сервер печати" решает большую головную боль. А вот для домашнего пользования действительно интересно...
Ага, у нас на работе есть запрет на работу с флешками. Поэтому с домашнего компьютера можно подключиться к рабочему OneDrive, или на рабочем компьютере можно зайти на свой OneDrive и переливать файлы куда угодно. Запрещение флешки это фигня, которая легко обходится.
Так и не надо менять операционку. Нужно чтобы она просто была и запускала браузер. Преимущество винды в том, что для нее есть драйвера для всех видеокарт, что необходимо для гейминга. А для работы вообще мало разницы, какая операционка стоит.
@@programisli Последние 7 лет работаю на маках, до этого много лет на винде, с линуксом много игрался в детстве и продолжаю сейчас. Использую 95% офисные программы, 5% научные вычисления. У макоса багов хватает! Система много раз падала в жесткую перезагрузку с потерей несохраненных файлов. В системе регулярно что-то делается на фоне, что сливает батарею почем зря. Работа с окнами в макосе сравнительно неудобная, работа с файлами тоже так себе. Запуск больших приложенией типа word или adobe происходит медленно, т.к. они запускаются в контейнере. И ничего с этим сделать невозможно, т.к., система полностью закрытая и не настраиваемая. В течение всех этих лет испытываю ностальгию по своему старому лаптому toshibа на семерке, где все просто летало и продолжает летать до сих пор! Та семерка стояла как вкопанная, работал по многу месяцев с утра до ночи в ней без перезагрузки, причем по необходимости устанавливая и удаляя программы и даже играя в не сильно требовательные игрушки. Ни разу не потребовалось ее переустанавливать или восстанавливать. Какие-то баги в ней, конечно, были, но абсолютно мирные и не критичные. Так что мак - это как большая бочка меда, но не без ложки дегтя... Да, и яблочники даже не думают продвигать свою систему в сторону pc. Для них это как кошмарный сон, т.к. для pc есть невероятное количество разнообразных устройств, и для всех необходимы драйвера. Линукс в последние годы стал очень даже привлекательным и самодостаточным, но все же, в винде все работает гораздо более отзывчиво на одном и том же железе.
А, да? Та самая винда, которая преднамеренно устаревается? Где для использования новой железки нужна новая ось с кучей говна, а для старой железки устаревшая, на который новый софт не работает На линуксе я могу поставить любую видеокарту и софт
Не так быстро Windows теряет рынок и не настолько быстро растёт Mac OS. По данным StatCounter, за последние 10 лет доля Windows упала с 96% до 76%. Доля MacOS выросла с 7% доя 16%. Это статистика по всему миру. Но даже по США статистика далеко не в пользу MacOS. Доля же десктопных linux-систем пренебрежительно мала и составляет 2-4%. Linux в качестве десктопной ОС - это для специалистов и энтузиастов. Таким образом, Windows всё ещё остаётся очень популярной и, по моему скромному мнению, останется таковой ближайшие лет десять. Также нельзя оставить без внимания высокую стоимость компьютеров Apple. Порог входа для пользования очень удачной MacОС весьма и весьма высок. Что касается облаков. Прямо сейчас наблюдаю, как мои российские коллеги судорожно пытаются вытащить инфраструктуру из Microsoft и Google, потому что санкции против государства. Понятно, что есть внутрироссийские облачные провайдеры. Но не все компании готовы доверить свою инфраструктуру третьему лицу. Даже внутри страны. Не говоря уже о зарубежных провайдерах. Так что Active Directory всё ещё актуальна и пока безальтернативна, к сожалению.
Перешел на убунту 4 года назад. Бесил терминал в винде, а wsl все таки как терминал грустно. Было немного больно. Сменил работу, выдали комп на винде, потыкал посмотрел и попросил разрешение поставить убунту. Стало все как родное, главное что настройка не заняла много времени. Единственный косяк остался, это переход на wayland, не все приложения к этому готовы и чтобы например надо пошарить экран через google meet, teams то все черное, при переключении на иксы все работает норм. Mac OS почему то не зашёл, да и реалии для нашей страны как то изменились за последние 202 дня. Каждый выбор делает сам. Вывод на данный момент один, все движется в сторону увеличения паранойи и многие компании строят свои дата центры и пилят свои облака. P.S. в рамках своей работы собрал 6.0.1 ядро и есть реальный прирост. Context switches и interrupts уменьшился в 2,5 раза, поэтому явный прогресс точно есть и будет. Не говоря уже про то, что все идет к тому, для каждого приложения можно низкоуровнево собирать ядро и получать достаточно большой прирост. Но это уже другая история.
У меня в целом прямо противоположная ситуация: если бы мне не нужно было в веб-разработке иметь доступ к Сафари, мне бы хватало винды. И она меня более чем устраивает. И да, устраивает больше, чем макось. Вопрос привычки, личных предпочтений. У макбука air m1 только один жирный плюс для меня - батарейка
@@fetterbaby3650 Да, на маке мышь не нужна. В современных виндовых ноутах, тем не менее, качество тачпадов потихоньку подтягивается. В Legion 7 21 года тачпад вполне годный.
Вот как раз до нынешних дней я наоборот всегда говорил, что Linux еще не растет, я всегда говорил, что он был серверный. А про Windows всегда говорил, что не ссыте, он чувствует себя отлично. У меня на блоге все записано. Но вот сейчас впервые я не могут быть уверенным, что через 5 лет ничего не изменится
Не буду тратить своё время на расписание аргументов почему вы ошибаетесь. Вы сами это поймёте, если будете оперировать цифрами, фактами и статистикой, а не своими ощущениями.
Я даже в теории не могу ошибиться, потому что я ничего не утверждаю про нынешнюю ситуацию, а просто говорю, что не могу дать прогноз на будущее более 5 лет. ЭТО РАЗГОВОР ПРО ПРОГНОЗ! Так что цифры можно будет показать через пять лет. Да и там я же не говорю, что Windows умрет, такого утверждения нет! Пересмотри видео и послушай содержимое
Линукс не очень подходит для dotnet разработки. Отсутствия нормального ide (знаю что есть rider, но он не тот, и не по карману если честно), плохо дружить с платформой net (установка это как танцы с бубноми, придётся долго настраивать, и дохуя ошибок когда пытаешся билдит свою программу). Так что это единственная причина при котором я до сих пор не могу перейти на linux.
Ubuntu - чем не ребрендинг? И что? Сравнивать пользователей Linux и Windows - это то же самое, что сравнивать книголюбов и телезрителей. Примерно такое же соотношение и примерно такая же бесперспективность что-либо в этом соотношении поменять. Unix (и Linux в частности) - это техническая красота. Как математика или что-то подобное. Система, созданная учёными, а не маркетологами. Чтобы оценить эту красоту необходимо иметь некоторый соответствующий минимум в образовании и мировоззрении. А доступно ли это толпе? Да, и нужно ли? Пользователи Windows - это зачастую те, кто не видит разницы между компьютером и операционной системой. Им никогда не объяснить, что такое systemd. Создать систему, которая бы устраивала всех невозможно. Либо одни будут страдать, либо другие. Те, кто достаточно образован предпочтут организовывать свои документы в иерархической файловой системе с возможностью полноценных перекрестных ссылок и не захотят снова оказаться в Android’е, где приветствуется организация файлов «кучей», «по тэгам», потому что маркетологи хотят захватить и ту часть пользователей, которые едва умеют читать и писать (это многие страны Африки, к примеру). Достопочтенная публика, наоборот, зарыдает когда ей начнут объяснять что такое корневой раздел и точки монтирования. Такие вещи ,как права доступа к файлам сделают их жизнь и вовсе невыносимой. Linux давным-давно дружелюбен. Я его использую с начала XXI-го века и повидал многое. Последние годы использую Linux Mint Cinnamon. Его устанавливать - уж проще некуда. Сегодня поменял видеокарту. Менеджер драйверов жаловался только до подключения интернета. Как только вошел в сеть - система сама добыла драйвера и установила их. Мне даже кнопки на экране нажимать не пришлось!!! Куда дружелюбнее?! И что? Та же исчезающе малая доля пользователей. Сегодня вечером я хочу почитать. (Это будет Роберт Мартин, если кому любопытно) Но тысячи людей вокруг меня проведут вечер, уставившись в ящик с обезумевшими клоунами. И их не переделать! Пусть смотрят своё любимое шоу! Пусть пользуются своей Windows!
Linux уже давно дружелюбен, но просто корпоративный софт долго был десктопный и под Windows. Сейчас почти все переезжает в браузер и уже ОС не так важна, поэтому многие могут переехать в Ubuntu и не заметить разницы.
![Как работают Видеокарты? Исследуем архитектуру GPU [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Я это уже лет 15 слышу! Как и про вот-вот расцвет линукса, которым нормально пользоваться примерно год назад только стало возможно, что радует, конечно.
В том то и дело, что раньше это была серверная ОС, но вот теперь она стала удобной и на десктопной. Поэтому раньше я не верил в смерть WIndows, а вот теперь есть сомнения в будущем этой ОС.
@@programisli Gnome действительно очень удобный. Приятно смотреть, как буквально за год это окружение расцвело. Постоянно приходят обновления, улучшается интерфейс, появляется новый функционал. А от плавности работы приложений в wayland сессии, просто балдею, если честно. Но использую гном в основном, как домашнюю оболочку. Для рабочих моментов связанных с консолью и текстовым процессором открыл для себя мир тайловых менеджеров. Вот чего, оказывается, мне не хватало в других системах.
я сам последний раз ставил убуднту года три назад, что же там поменялось?
@@redneck66613 только из твоего комментария узнал о тайловых менеджерах! Всегда считал сам принцип оконного интерфейса ущербным и бесполезным! Всё это перетаскивание окон только мешает и тратить время и особо не используется как задумывалась. Здорово что кто-то догадался до чего-то нового - хорошо забытого старого.
@@petrvictorovich Попробуй i3 или sway для начала. Они самые простые для освоения.
Многие программисты сидят на редакторе Sublime, который тоже практически никак не развивается и не меняется по интерфейсу. Так может это и хорошо, что Windows не меняется? Всё таки у Винды очень консервативные пользователи по всему миру, они не хотят ничего не менять, им нужны какие-то древние приложения под Винду, поэтому весь этот слой обратной совместимости просто нельзя выкинуть.
@@artificialintelligence7820 значки чтоли мыльнее? 😀
Винда после семерки как раз таки поменялась и не в лучшую сторону, этим говном невозможно пользоваться
Классное видео, спасибо! А какую IDE используете под macOS для работы на C#?
В основном VS code, но и полноценный тоже стоит
Здравствуйте! Спасибо за видео!
Подскажите, пожалуйста, насколько достижимо и легко купить себе дом в любом из пригородов Торонто со средней зарплатой сеньйора. Glassdoor говорит, что это 130 000 CAD per year. Насколько легко устроиться на такую должность будучи сеньйором в РФ? До всего этого кризиса мог в США в известную компанию переехать, но отказался, а сейчас вот задумался
Устроится можно, если ты в Канаде. На счет дома - вот это проблема. Про цены и расходы я говорил здесь ruclips.net/video/ZZYHiPwovbU/видео.html правда аренда в районе Торонто уже достигла 4 тысячи долларов в месяц. Так что...
У меня на работе давно все основные приложения бухгалтерии работают в веб интерфейси, но от Виндовс не можем отказаться так как приложние что с ключами для подписи надо они почему только под виндовс
Да да такая же беда эцп, плюс некоторые специализированные тоже под вин
Всем привет! А какую версию Линукс используют программисты ?
Кому какая нравится, я больше Ubuntu, но и с другими экспериментирую
а какой linux посоветуешь, gnome скачать ? говорят что elementary красивая, но я бы не сказал что она красивая.
Ubuntu для начала самое оно )
Ты любую Linux ОС можешь настроить под себя. Вопрос в том, какая из коробки тебе будет нравится. Мне нравится пакетный менеджер apt, поэтому я использую Ubuntu, это основная причина выбора этой ОС, а дальше ставишь поверх что угодно, можно и несколько оболочек на одну ОС натянуть
Все люди разные и вкусы у них тоже разные. То что нравится мне может не понравится тебе. Что могу посоветовать это накачать образов и поставить виртуалку для экспериментов.
Если хочешь наживую то есть классная программа - Ventoy. Запускаешь, она видит флэшку. Откусывает от неё кусок для загрузочной области. В оставшуюся область накидываешь столько образов линуксов сколько хватит места. Так быстрее чем тратить десяток минут на запись одного образа на одну флешку тем же Rufus'ом.
Грузись в лайв режиме и пробуй.
@@albozaur Спасибо за Ventoy, интересная штука по описанию, нужно попробовать
Для первого линукса, имхо - Linux Mint - самое "то"
7:20 - хорошая мысля, но этого произойти не может. Не может стать просто "ОС Линукс"
Убунту делает Canonical, Федору - Redhat, остальные дистрибутивы тоже разные команды и компании.
У каждой из них своё видение и свои цели, и я очень сомниваюсь что они смогут объядениться в одну
Я также говорил, что нужен сильный игрок. И вот если будет сильный игрок и ребрендинг, то может сыграть. Тот же Андроид - никто не думает, что это изначально ядро Linux, главное бренд и сильный игрок на рынке. Google может сделать то же самое с Linux и они пытались за счёт Хромиума и ещё могут сделать, главное захотеть.
25:30 Так же кажется вообще не рассмотрели игровой рынок. Знакомство большой части юзеров в СНГ с компьютером, началось с игр, а крупные проекты насколько знаю по-прежнему выходят только под винду
Вот тут, кстати, очень интересно будет посмотреть, что получится из инициативы Valve, которая выпустила Steam Deck и запилила свою ОС на базе линукса, где вполне успешно работает множество игр от древних до современных
Ну для Linux тоже много игр идет, я так понимаю Стим развивается. Если корпоративные пользователи перейдут на Linux или другую ОС, то игроделы быстро переселяться туда же и домашний пользователь потянется за ними.
Здравствуйте, мне бы тоже хотелось посмотреть на то, как линукс будет развиваться в сторону обычных пользователей. Сам линукс со своими разнообразными оболочками выглядит очень интересно (это и привлекло меня в первую очередь), но все же остаются некоторые нюансы, которые хотелось бы прикрутить в линуксе, чтобы он хорошо работал из коробки. Сталкиваясь с проблемами в ubuntu, приходится тратить чуть больше времени на их решения, например, когда я ставил с лингвистического факультета, я долго не мог понять почему раскладка не переключается с русского на китайский (оказалось, что китайский должен идти сразу после английского). Таких можно найти достаточно и, поскольку я ещё студент, я не могу сказать точно сколько пользователь будет решать проблему в ОС и насколько это будет трудно. Сам сейчас сижу на линуксе и винде (в игрушки хочется поиграть, да и родители линукс не понимают)
Пока не решатся несколько самых больших проблем, винда никуда не денется.
1) Игры
2) Драйвера для чего-то чуть менее распространенного, чем "ЕСТЬ У ВСЕХ". Кстати там даже сообщество линукса с Нвидией разругались и послали друг друга на 3 буквы.
у меня в компе стоит свисток тп-линк, юсб вай фай антенна. Нифига, нигде дров нет на линукс. Выкачивал сорсы, компилил под чип который стоит внутри и тогда с горем пополам завелось. Обычный юзер шатал чем-то подобным заниматся. Винда сама за тебя ставит практически все дрова.
Макось меня просто бесит. Пробовал, но обплевался. Даже убунта мне на 2 порядка приятнее в использовании. Не могу объяснить, просто бесит. Как и айфан и вообще эпл в целом. Хотя я признаю за ними то, что они часто толкают индустрию вперед. Иногда в правильную сторону, иногда нет. Нафига они трогали 3.5 джек? Все эти китайцы как попугаи в дроидах тоже выпилили "Шоб было как у АПЛ!". потом и другие подтянулись. То, что эпловоды страдают мне фиолетово, у них там доминантно-рабские отношения, если кому-то такие дивиации нравятся, ради бога. Но то что другие обизьяны копируют все подчистую конечно напрягает.
Игры не проблема, посмотри macOS как набирает каждый год и на нее игр почти нет. Многие за компьютером работают. У меня для игр есть PS.
Драйвера.. это вопрос курицы я яйца. Когда ОС станет популярной, будут драйвера. Все популярное железо будет работать уже сейчас, а значит большое количество компьютеров будет работать
С windows раньше сложно было перейти, потому что одна ос обеспечивала единый набор API, что облегчало интеграцию разных систем на уровне организаций и даже государств. В последние годы были выработаны и устаканились клаудные API - REST, веб интерфейсы и тп. И теперь уже не так важно какая ос установлена у клиента, в орг или в дата центре. Универсальные API, не зависящие от вендора, - вот способ уйти от windows.
Активно пользуюсь системами Linux mint 32 bit mate, Linux Debian 11 x32, Linux Ubuntu 22.04 x64. На Windows очень зол, так как постоянно слетает загрузочный раздел ntldr is missing
а каким линукс дистрибутивом пользуешься
Основной Ubuntu, вторым идет Kubuntu, просто я привык к apt, а визуальный интерфейс можно настроить под себя в любом дистрибутиве
По поводу форматирования 14:10 можете попробовать "WPS Office".
Если такие монстры adobe, Autodesk и др. Пакеты для графики , симуляторы и прочий софт сделают версии на линь , + игры , то этот глюкодром под названием винда умрет сразу в этот же день.
Поэтому я и говорил, что есть определенные профессионалы, которым нужен спец софт, но таких не много. но если корпоративный пользователь пойдет на Linux, то игроделы тут же пойдут туда тоже. Проблема не в том, что игры нельзя делать, а только в том, что эта платформа пока не интересна. И Адобе перейдет, и автодеск перейдет
Как быть с играми на pc?
Если на корпоративе компании начнут переходить и LInux начнет расти, то игроделы прийдут.
@@programisli ну хорошо было бы
Михаил делайте видео чаще, люблю смотреть ваши видео вечером после рабочего дня, отдыхаю. Спасибо за ваш контент, достаточно интересные рассуждения. Windows лидер рынка и я думаю пока он лидер и ее ставят на все пк, думаю так и будет
На ПК стоит Debian 12 и Windows 10 ( по работе из-за софта). На ноутбуке Linux Mint 21.2. Всё устраивает
14:50 - с детства полюбил Web-разработку и уже тогда осознал, что она будет развиваться. Этим она мне и зашла. Спустя десять лет сейчас осознаю, что был прав. Разрабатываю Web и рад.🙂
А по поводу Microsoft: она сама уже внедряет Linux в Windows. Насколько мне известно, даже в Linux вкладывается. Например возможность поставить Ubuntu с помощью Windows Store или использовать ядро Linux в Windows. Скорее всего Microsoft в этом направлении и будет двигаться дальше. Кстати на сайте, на официальной странице Windows Server 2022 есть картинки продуктов Apple. Угарнул с этого. 😂
а разве linux ставится в win не для виртуальных машин ?
Печально сидел на Федоре, подарили ноут с 2 видеокартами. Не смог решить проблему с переключением этих видеокарт уже полгода на Винде(
Да, есть еще проблемы. Поэтому пока Windows будет жить еще и пока остается лидером. Просто сейчас сложно утверждать, что проблем не будет через 5 лет.
@@programisli послушал Вас аж захотел снова у себя на ноуте установить Линуксай
Решил проблему с переключением ура) все работает. Теперь точно для моих целей использования ПК Окна не требуются
Сижу на ManJaro полет нормальный)
в смысле ничего не поменялось? а как же добавление WSL?
Я имел ввиду с точки зрения простого пользователя. Как программиста и админа - это конечно же WSL и PowerShell, но с точки зрения простого домашнего пользователя - ты без проблем можешь сейчас использовать и XP, если бы он обновлялся
ну а как пользоваться софтом через браузер, если нет интернета или перебои? Имхо удобнее зависеть от локальной ОС, чем от наличия кабелей
Ну в корпорате софт даже десктопный без интернета бесполезен, потому что сейчас все в сети. Бухгалтерия уже не на локальных компьютерах, а в облаке.
Майкрософт сосёт деньги? Что тогда делает Apple? А пользователи Windows в курсе, что она всё? Маки набирают? Со скоростью процент в 10 лет
Разве я сказал, что все? Может пересмотришь видео?
Про закат Винды слышим уже сто лет, наверное. А она всё не умирает) Что там можно улучшить? Всё и так почти идеально. Работает - не трогай. Я даже не замечаю интерфейса Windows, а это и есть признак хорошего интерфейса. Кстати, вот аргумент в пользу Винды. Меня друзья просили снести макось с железки эпл и поставить Винду. А вот ни один не попросил на Винду поставить макось даже просто пощупать)
Я не говорю, что Windows умрет, я просто впервые не могу быть таким уверенным, как все эти годы. Ведь до сих пор у меня была 100% уверенность, как у тебя и я всегда писал, что MS может делать что угодно и ничего с ними не будет. А вот сейчас не могу. По опросам количество программистов, которые используют Linux удвоились. Хромбук растет.
1. Аналитика уровня бог, ты просто красавчэг !
2. Если ты чего-то не понимаешь, значит ты чего-то не знаешь.
3. Мак ось за последние 10 лет увеличила процент в мире в два раза, с 3,5 до 7%.
4. Майкрософт занимается виндой, но очень сильно слабее ажура, так как сильное движение вверх по облакам (как ты и сказал)
5. С такими темпами майкрсофт может "ничего не делать" еще 20 лет.
6. P.S. спасибо, что озвучил обзор о microsoft surface laptop
пока еще MS может делать что угодно, но 20 лет я бы не дал. никто не думал, что Intel может сдать лидерство, но apple и Майкрософт переходят на ARM и Intel уже в акциях упала в два раза
Давно уже хотел бы попробовать поставить линукс но с драйверами говорят там много проблем. Поэтому не решаюсь.
Проблемы бывают только со специфичным железом. Популярные вещи поддерживаются очень даже великолепно
Kubuntu юзаю несколько лет.
Даже не думаю возвращаться на виндовс.
Недавно купил новый ноут, шел с виндой 11. Первый и последний запрос был "как удалить win 11")
если линукс - то го советовать manjaro(красивая и из коробки всё работает), чем убунту
Это уже дело вкуса, Linux дает выбор и каждый может подобрать то, что нравится
Линукс если и взлетит, то только через Steam Deck, которые очень популярны оказались и все больше производителей хотят делать на её основе маленькие игровые приставки и компьютеры.
Миша , привет! Дай совет универсальный - как джуну без опыта найти работу? Пет проекты есть , знания на нормальном джуновском уровне, но конкуренция такая , что на собесы даже не зовут. Врать в резюме?
Ну об этом я говорил тут ruclips.net/video/9LHGVnvHbRo/видео.html
А что, простите, вы ждете от винды? Чего вам не хватает? Майкрософт сделала хорошую интеграциюю с линуксом через wsl, в терминале довольно удобно работать, прикрутили winget. Есть конечно куча проблем, как назойливое обновление, но винда поддерживает 25+ лет обратной совместимости, конечно это замедляет развитие. И винда никогда не загнется, пока она является основной игровой платформой среди ОС
Ну например отправить СМС прямо с компьютера или получить его, как это на маке. Знаешь сколько людей не играют в ААА игры? А на какой ОС работает Стим дек? Мак набирает популярность и под него игр нет
@@programisli на винде есть приложение для связи с телефоном, с помощью которого им можно полностью управлять с компьютера, причём здесь количество людей неиграющих в игры, когда важно количество играющих (по последним цифрам 1.7млрд)? На данный момент поддержка игр на линуксе через протон оставляет желать лучшего, большинство игр работает через причинное место, не говоря уж об онлайн играх с античитами, которые просто отказываются работать через эмуляцию. Так что нет, в ближайшее время винда точно не умрет.
Лично я презираю компанию эппл и все их продукты за их антиконсьюмерскую политику, я никогда ими не пользовался и не буду пользоваться и я не один такой
Вынужден быть на windows из за ноута asus 513, на нем ubuntu плохо работает отваливается bluetoosh и wifi, я конечно не большой специалист, но все решения которые нашел не помогают, только переустановка. В поддержку asus писал они сказали под linux драйверов нет. В итоге плюнул поставил 10ку. Если кто знает решение, подскажите)
Отчасти поэтому я и говорю, что пока Windows лидер, просто прогноз на будущее боюсь давать
@@programisli прогнозы очень не благодарная штука)))))))
SteamDeck как вариант отобрать у майков десктопных пользователей
и обещают Steam OS v3 выпустить( та же что на SteamDeck)
а так давно на Linux сижу с оболочкой Kde Plasma
ща рабочий ноут в ремонте и приходится сидеть на маке как на замену и ето ппц неудобная для меня ос
Жаль но пока под макос нету Altium designer, OrCAD, Solidworks...
11:10 Всмысле не нужен? )) А как же Visual Studio, я не знаю на чем вы кодите но я не вижу инструмента лучше.
VS Code на linux работает
@@programisli Для меня VSCode это слишком мало. Начиная от наскройки интерфейса, до возможностей отлачика. Удаленная отладка, анализ дампов и т.д.
Работаю системным администратором в небольшой организации. Долгое время пользовался OS Windows. Она меня полностью устраивала. Немногим меньше года назад установил на служебном ноутбуке Linux-дистрибутив Manjaro. Первые два месяца было жутко неудобно. Теперь привык. Нашёл для себя новые способы использования, новые инструменты.
Использование другой ОС для меня стало поводом иначе взглянуть на привычные и, казалось бы, незыблемые вещи. Это как изучение иностранного языка.
Пока под Виндовс пишутся игры, Виндовс будет жить
Перешел с винды года 1.5 назад на Gnome 40 (Fedora). Тогда случайно увидел презентацию гнома, впервые о нем узнал и заинтересовался. Если взять самое начало моего перехода - было тяжело. Wayland + nvidia было чем-то на грани фантастики, вечные баги, артефакты, фризы, вылеты, но, нравилась сам визуал и я готов был терпеть это и ждать. Xorg на гноме казался каким-то старым и несовременным, с мощным железом чувство, что я сижу на уровне какой-то windows 7.
Ну так вот, прошло 1.5 года, я все так же сижу и я живу тем, что я жду обновлений и я их получаю. И эта история пишется на моих глазах, я этому очень рад, на сегодняшний день в своем пользовании я даже не натыкаюсь ни один баг, которые были хотя бы год назад. Это не как на винде, выходит обновление и ты вечно тянешь с его установкой, потому что в принципе нифига нового, регулировку громкости колесиком мышки по иконке они блин только недавно вроде как завезли, по крайней мере когда я ставил 11 - этого не было. Пару недель назад я ставил 11 посмотреть что там нового и по факту - ничего. Установил, проблевался, удалил.
В общем хочу сказать, на сегодняшний день линукс НАМНОГО дружелюбен чем год, два назад. Из коробки уже даже nvidia работают на свободных драйверах, говоря про AMD карты, так вообще ничего не нужно. Никаких поисков драйверов, ничего. Просто ставь да пользуйся. Не знаю, что нужно еще людям )
До сих пор для РЯДОВОГО(!) пользователя, который играет в игры, остаётся проблема совместимости
@@ЕвгенийЯнг значит пора отказываться уже от игр))
@@sysoev-dev зачем? огромное количество игор уже запускается на линуксе. Если стимдека пойдёт в народ и дальше (щас вроде миллион штук продали и закрыли ажиотажный спрос) то разработчики игор и античитов сделют всё чтобы их продукт запускался на линуксе.
@@sysoev-dev Кроме игр еще куча профессионального софта типа CAD программ. Ну и честно, опен офис в сравнении с MS это реально поделка.
@@doloto111pro3 Нужно ясно для себя понимать, что ОС - это всего лишь инструмент. Гвозди неудобно забивать гвоздодером, или доставать их молотком, так и тут. Смотря какие у тебя задачи - то и выбираещь. Так у меня и на работе есть оборудование, которое вертится на Windows NT 96 года вроде так половина тех программ и на windows 7 не работает, приходится на xp или той же nt все делать. Для себя я использую только браузер, редактор кода, терминал, мне больше в принципе ничего не нужно. Документы изредка я открываю в google docs, на комп не ставлю вообще офисных программ. С недавних пор перешел еще на AMD карту, так вообще все шикарно, но, это только в моих рамках, под задачи других я говорить не могу)
Для обычных хомяков линукс неудобен, командная строка и хомяки несовместимы, поэтому массовости у линукса нет.
Обычным хомякам нужен только браузер
Уже на Linux mint 3 года не одного бага работает на ssd m2 нaмного быстрее чем windows 8.1-10
То ест Вы говорите о том , что облака не закроют? Мелкософ , Гугл и тому подобное. К примеру завтра рухнул инет и что Вы будете делать когда не доступа к облаку. В то время локальная шара как была так и будет.
Если облако рухнет, то мы выпьем кофе и отдохнем. Облака на то и создаются, чтобы защитится. Чтобы все облаком MS рухнуло, нужен метеорит, который должен долбануть по всему США, чтобы вышли из строя все дата центры. Могут выйти отдельные регионы, отдельные центры, но не все облако.
Как ты без облаков организуешь работу бухгалтеров такой компании, как Тесла? Они должны работать локально и носить друг-другу дискеты, чтобы защититься от падения облака? А как люди работают с транзакциями кредитных карт на кассе? Они же не носят транзакции на дискетах и не шарят их через шару. Интернет везде и когда какие-то сервисы ложиться, мы просто отдыхаем пару часиков, пока сервисы ремонтируются, но не отказываемся от них
Я использую vscode тоже через chromium. Запускаю сервер локально в docker.
И я не думаю, что мак будут продавать отдельно от железа, только в случае, если им будет невыгодно самим железом заниматься. Рынок техники огромный, если начать мак ос продавать отдельно, то это похоронит Эпловское железо сразу же. Зачем мне платить супер дюпер цену за их железо, если я могу потратить те же деньги за более мощное железо и просто сверху поставить мак ос.
Более сообразительные ребята сами начнут продавать кастомки с мак ос на борту.
Apple как-то продавала свою ОС отдельно много лет назад, но больше это скорей всего не повторится
Вы забыли об очень важной индустрии: ПК игры. Да есть стим и в линуксе, но там мало работоспособных проектов. Пока что ни мак ни линукс играм не конкуренты
Есть PS и XBox. На маке тоже игр почти нет и он растёт в популярности.
@@programisli Согласен, но я за универсальность. Если взять вообщем сферы по которым хромают остальные ОС (игры, спец софт), то лично я выберу ОС которая будет универсальной для основного использования (привык я именно к Фотошопу допустим, и не буду танцевать с бубном для того чтоб поставить его на линуксе). А для работы винда тоже подходит (пхп апач мой стэк) правда и чуть хуже в некоторых моментах, но с ними спокойно можно жить (при необходимости использовать виртуалки, что все и делают в моей компании). Мой прогноз в этом плане: пока спец софт и игры не станут делать (уже речь не идёт о том чтоб качественно, хотя бы как-то) на юникс системы, винда не исчезнет с ПК рядовых пользователей (как минимум предпочитающих ПК консолям). При этом абсолютно все равно насколько майки в дальнейшем будут портить Винду, все равно эти товарищи схавают. А для коммерческого сектора, да, соглашусь. В России гос структуры хотя как то связанные с конфиденциальной информацией уже давно перевели на астру имеющую сертификаты ФСТЭК. А коммерческие компании скорее используют винду по привычке и прям острой необходимости переходить на Линукс не находят для себя пока что. А я с трудом представляю себе что майки такое могут выкинуть чтоб коммерческий сектор вдруг резко решил все переводить на юникс (инфраструктура у них уже выстроена + святой принцип: работает - не лезь, острой необходимости нет)
На счёт ребрендинга Линукс вы правы, один BolgenOS сколько шума наделал с нескучными обоями))
Ахпхе
согласен с размышлениями...хотелось бы послушать размышления о RedHat...
А я как-то за ними не слежу.
Эппл со своим железом, и Гугл ещё не сказали своего последнего слова... Предполагаю что Гугл для мелкомягких большая угроза, потому что системы более открытые чем у ябла
Гугл уже делают Fuchsia OS которая якобы уже используется в устройствах Nest
Гугл вообще не заинтересован в десктопах и хочет пересадить всех на свои облачные и прочие онлайн технологии. Поэтому не нужно ужидать от Гугла чего-то значимого в этой сфере.
Часто нужны профессиональные Ворд и Эксель. Там есть необходимые функции, типа макрос. В хроме упрощённые версии.
У меня на прошлой работе вся компания использовала Google Workspace и Docs в браузере. Нормально справлялись
я сам уже несколько лет работаю за MacOS, до этого пользовался только linux, если надо игрушки позапускать и то строго определенные, то тогда конечно запусалась винда, но ни для чего другого винда не нужна.
Вот тут стоит задать себе вопрос прошло с тех пор как Ваша статья вышла 11-12 лет, а Линукс стал дрюжелюбней к пользователю?
Для меня с WIndows 7 изменения только визуальные. С точки зрения продуктивности как пользователя изменений ноль. С точки зрения изменений как программиста - это конечно PowerShell и WSL.
@@programisli спасибо имею плохую привычку не дослушав видео, задавать вопросы. Прошу прощения ответ в видео
Иногда это очень хорошо, создает хорошие обсуждения в комментариях
С большинством выводов автора не согласен. Много противоречий, маркетинговых слоганов и описания ИТ ландшафта какого-то одного маленького региона. Но в любом случае хорошо что выходят видео с "философским" контентом)
Автор, снимай чаще!
Спасибо за отзыв. Это рассуждения и я просто боюсь сейчас давать прогнозы на будущее
Спасибо за видосик!
4:00
Всю жизнь на винде, 1 год на mac os, могу сказать что косячности и неудобности macOS пока невижу конца, неудобный FINDER, дурацкая система с окнами которые постоянно теряются или случайно запоминают свое положение....
не знаю, то ли лыжи не едут, то ли я ..... Но пока удобство не ощущаю, скорее какую-то боль
macbook m1 2020 и mac mini на М1 в пользовании
На счёт Finder согласен, окна ведут себя иногда непредсказуемо.
советую использовать виртуальные рабочие столы, тогда вы сможете понять зачем это всё нужно )
@@ДжонСмитов да вроде использую, причем сразу на двух мониторах
На винде виртуальные столы это бяка, потому что переключаются сразу на двух мониторах(возможно это можно настроить)
Но между приложениями по свайпу переход ну очень удобный (Это можно настроить)
Было такое же ощущение после первого знакомства с macOS - все не так и слишком неудобно. Потом я поставила себе убунту для работы и пару лет винда у меня была только для игр. А в начале года приобрела Macbook Pro M1 Pro. И на данный момент я склонна считать, что каждая ось хороша под свои задачи. Для игр - винда (на линуксе и маке мне играть все еще не в кайф), для работы - мак или убунта.
О покупке мака пока не пожалела, его удобство для меня раскрылось в мелочах. А неудобства как-то перестала замечать, когда осознала, что это - абсолютно разные ОС, и нельзя искать привычные элементы от винды в макос, и наоборот. Например, на маке я больше пользуюсь хоткеями, специально прогу себе поставила для этого + жесты на тачпаде превосходны, на винде больше мышкой тыкаю и т.п.
@@ninelka66 Золотые слова. Каждой задаче свой подходящий инструмент.
пишу с линукса, дуалбутом раньше была десятка, но недавно удалил. Рядом лежит макбук. Для devops задач винда просто сплошной костыль
С техникой эпл вообще нужно быть аккуратным. Может так случиться, что ноут купленный в Канаде не включится на территории США. Помните БЛМ, когда негры грабанули магазин эпл? Тогда всю украденную технику заблокировали. Жить с мыслью, что в твой ноут всегда могут залезть как то не радует, даже, если в нём ничего такого нет.
Поэтому я технику покупаю только в официальных магазинах.
Работаю большей часть с виндой. Постоянно вижу мелкие изменения в UI. Я их особенно не использую, но они есть. Сейчас стали в Edge добавлять обзор новых фич при обновлении. Мне понравилась фишка с вертикальными табами. Памяти Edge при работе с Outlook жрёт, кстати, меньше.
В том то и дело, что UI. Вертикальные табы - это просто визуал. Да, бывают и полезные фишки, но их так мало
Ой не договариваешь. Не сказал что вырезали много полезных фишек из хрюши, вот две из них. Поиск был настраиваемый, можно было указать что ты ищешь папку, можно было настроить на нужное расширение и тогда поиск будет искать по имени но только это расширение, можно было указать что ты ищешь картинки или видео. Вторая панель инструментов можно было сделать не только на панели задач, но и просто перетащив любую папку к краю экрана хоть слева или справа хоть с верху.
В том то и дело, они то убирают фишки, то возвращают, а нового мало. Банальная поддержка табов в проводнике появиться только вот в ближайшее время. Она уже везде есть и в Linux, а Windows тормозит
если бы лучшие разработчики лучшего по линукса объединились и создали бы сертифицированный дистрибутив и окружение было бы хорошо)
Лучше бы софт для Linux создали
Уже давно такая мысль у меня была. Большинство дистрибутивов линупса - это шлак, которым и не пользуется никто, в общем-то. Если бы все эти разрабы экзотических дистрибутивов объединились и, к примеру, начали работать над Fedora или Manjaro, то все по большому счету были бы в выигрыше. Всякие Guix, NixOS, Neon, Pop_OS, Arco и т.п. (даже Ubuntu и Arch) являются ну очень уж нишевыми и не имеют для широкого пользователя никаких преимуществ.
@@doopath8737 и в итоге получим вторую винду, эти разрабы потом захотят больше денег, а потом почувствуют свою власть над миром
@@VLADrusLV55 Второй винды уж никак не будет. Есть такая вещь как лицензия. Да и у ребят из каноникл вполне себе зп.
Он называется red hat
Вы будете смеяться, в Москве есть автоматические туалеты, которые работают на Винде. Я это узнал тогда, когда туалет вылетел в синий экран смерти.
Ну это реально глупо, ставить такую ОС на туалеты, это же и железо нужно мощное ставить, чтобы WIndows тянуло, а ведь Raspberry Pi с Linux хватило бы
@@programisli я не знаю. Но есть же некий официально урезанный Windows, который ставят в банкоматы, даже в аркадные автоматы.
Вот буквально только сегодня Убунту ставил на декстоп для одного эксперимента, и опять без танцев с бубном не обошлось:
1. Сначала мышка и клавиатура не распознались. Оказалось надо было переткнуть из usb 2.0 в usb 3.0.
2. Затем вылезла ошибка при установке на этапе форматирования раздела, и пришлось форматировать через Акронис из под винды.
3. Далее с только 3 или 4 раза запустилась установка - просто висло на этапе загрузки с логотипом убунты.
Впервые с линуксом столкнулся с в 2004 году. И как тогда, так и сейчас, это кривое поделие годно только для серверов. На десктопных ПК Линукс это постоянные глюки, баги и ковыряние в конфигах и в командной строке. Как не работало ничего из коробки, так и не работает.
Нужно брать нормальный дистрибутив, а не убунту
@@Dmytro-Tsymbaliuk нормальный дистрибутив это не Линукс.
@@_alexanderd у меня на Арче все работает
@@Dmytro-Tsymbaliuk у меня на Макбуке все работает из коробки. Рад за тебя.
Ох, Михаил холиварная тема... ходите по "Тонкому льду" ))
По поводу Мелких могу писать много, но мы все же понимаем, что это корпорация по зарабатыванию бабла. И доля Windows там сейчас не то что мала, она сейчас там минусовая. Им даже серверные решения типа SqlServer Enterprise продавать как Standalone не выгодно т.к. за месяц с облачных решений они получают в 10 раз больше чем за годовую лицензию. Вот и вся математика.
По поводу линукса. Я с ним уже давно (более 15 лет) работаю. Но для дома, себе, я пока не ставлю. Мне на текущий момент проще с виндой. Но на Win11 переходить не буду, поставлю линукс. А так все родные на linux уже. Для себя за всё это время выбрал 3 дистрибутива:
1. Linux Mint Cinnamon - отличное решение и дома использую (ноут или ПК до 2К разрешении) и на работе. Из минусов нет нормальной поддержки 4К разрешения как Windows или в KDE PLasma.
2. Fedora c Gmone 40 - зашла сразу. Но специфичный подход. Больше на оболочку мака похоже.
3. ArchLinux - не могу себя заставить поставить, просто уже лень, всё настраивать. Хочется поставить и пользоваться.
Год назад хотел себе безумно Мак. был у меня опыт (негативный в прошлом). Сейчас тоже взял у жены попользоваться, сразу вспомнились все минусы (я программист) и мне жутко не удобно (control, options, перетаскивание, ПКМ). Я понимаю что вы тоже, но вот не моё это. В маке очень радует подход и рабочей обрасти и панелька снизу с приложениями. Помогает сконцентрироваться на конкретном приложении (работе). Сделал себе такую же на винде Nexus.
Я Backend разработчик и тоже пишу на dotnet, java и python. У меня к вам вопрос: Какую IDE используете в линуксе? Я сейчас сижу на JetBrains Rider и на винде и в линуксе, но это по рабочим проектам. И она платная, пока не очень хочется платить за неё из своего кармана. Люблю VSCode, но это конечно редактор кода, а не полноценная IDE. И очень меня расстраивает их расширение C# OmniSharp. Очень медленно развивают и поддержка нормальная только для 3.1 А он в декабре 2022 End of support. На некоторые фишки из net6.0 и net7.0 откровенно ругается, но компилирует.
Люблю такие темы.
Я фотографирую и пишу видео. На линукс ушёл в 2020 году. Да, софт там бесплатный, он есть, немного кривоват, но работает и справляется. Есть вопросы по драйверам, но тоже не критично. Виндовс для меня перестал существовать. Работаю на ubuntu studio и kde plasma.
смерть windows как ,то повлияет на развития и в целом на язык с# ?
Не думаю, но интересно посмотреть
Михаил, насчет облаков, может быть это чисто российская специфика, но не все люди доверяют облакам хранить данные. Т.е. облака в принципе не являются серебряной пулей, в одних случаях можно их использовать, в других лучше десктопное приложение на своем компьютере под кроватью. Чтобы можно было успеть разбить винчестер, пока люди в масках выбивают дверь ))
Бухгалтерия в компаниях по любому хранит данные на серверах, а не на компьютере каждого бухгалтера, если только это не простой магазин, а большая компания. И если это большая компания и бухгалтеры работают с данными на серверах, то почему не обращаться к ним из браузера и не скачивать в десктопные приложения?
@@programisli Работа в облаках это конечно интересно. Но практика показывает: упала сеть = умер офис. А вы никогда не пробовали работать в приложениях которые работают с файлами весом под пару сотен мегабайт, а то и терабайт по сети? Когда при этом во время работы запускается автосохранение можно просто уйти пить чай. В конечном итоге всегда всё сводится к тому что все начинают работать с файлами по старинке локально, а потом просто синхронизируют с сервером итоговый файл. Работа с облаками имеет еще один неприятный момент - не важно насколько у тебя мощный комп, если сеть настроена через ж и сделана из г.вна и палок. И при этом при работе в облаке весь файл практически живет в оперативной памяти, даже когда это не нужно. Как меня учили еще в советском техникуме "чем больше точек отказа, тем больше вероятность отказа"
@@ivanshipilov4265 При построении веб систем файлы всегда находятся только на сервере, у себя на дисплее вы видите только результат. Гонять файлы по сети это не правильная архитектура решения.
@@nimint3400 Уточнение - как вы и сказали веб систем. Но на веб свет клином не сошелся. Есть огромное количество вещей, где возможность работы с сетью скорее дань моде, но не необходимость. На данный момент миграция всего и вся в сеть - путь в никуда. Он бесконечно множит вероятность и количество точек отказа. А дальше санкции, просто сервак упал, у провайдера проблемы на линии, сетевой порт сгорел, у сетевого админа рука растет их ж и т.д. И бизнес умер. Есть виды работ где сеть жизненно важна, но если она конкретно вам нужна в работе, это не значит что у всех такие же обстоятельства. Взять к примеру ситуацию в Казахстане в январе. когда из-за беспорядков во всей стране на месяц упала сеть.
@@ivanshipilov4265 Сеть не упала из за беспорядков, ее выключили власти страны. И чем больше бизнесс будет в сети тем меньше будет таких властей. Т.к. отключение будет стоить слишком дорого для них. Во вторых вы плохо знаете как работают отказоустойчивые системы в ДЦ, вероятность того что будет отказ в ДЦ гораздо ниже, чем повреждение вашело локального HDD.
Спасибо, интересное видео!
Я по объективным причинам не мог перейти на линукс пока учился в универе, но очень хотел. Как закончил, сразу перешел на Ubuntu и ни капли не пожалел, 5 лет и полёт нормальный, все устраивает, все летает, все прекрасно обновляется. Второй операционкой висит Райзентош, но это шаманство и танцы с бубном, не всякое железо подойдёт и паника ядра бывает. Не уверен, что Apple сможешь быстро сделать раскатку под остальное десктопное железо, хотя теоретически можно делать компиляцию на железе, как это можно сделать в Gentoo, но тогда проблемы с пропреиьарностью и лицензиями будет. Для простого пользователя Linux выше крыши хватит, сторы почти во всех дистрибутивах есть, правда все равно есть тонкости, что в сторах не все может быть, например самый обычный Chrome.
4 года назад пытался перейти на Ubuntu. Установил. На след день обновил, ушла в перезагрузку и всё! Роман закончился.
@@ВладВ-г8ъ Попробуй еще раз)
да, еще хороший вопрос, а что такого может Windows, чего не может MacOS или Linux?
В профессиональной версии это интеграция с АД, когда админы корпорации могут управлять всем на твоей машине. В домашней версии в самой ОС только хорошие API и DirectX например
Office, Photoshop, Lightroom, Pinnacle Studio и много другоуго софта, который только под Win. Только не надо предлагать Final Cut и прочее - переучивание это тоже время, гораздо более дорогое, чем лицензия на виндовс
@@JohnDoe-tm1rv видео и аудио монтаж это отдельная тема., но если исключить момент что вы привыкли пользоваться одним конкретным софтом, я вот привык к finalcut и даже давинчи резолв мне не нравится, вот если выбирать ос без оглядки на привычки, чем винда лучше макос или линукс?
@@oleg_kishinskii Да там куда не сунься - везде "отдельная тема". Мне для домашнего пользоввания в основном нужен софт для Хобби. А хобби у меня: радио, дроны, авиамоделизм, астрономия, тюнинг автомобилей и мотоциклов. И весь софт- только под винду.
Управление монтировками для телескопов - под винду, драйвера для АстроКамер - под винду.
Хочешь прошить ECU автомобиля - вообще порой надо DOS запускать :)
Тебя интересно слушать. Так что можно и по дольше видео записывать
Я завис на "джиноме", пока понял, че эт такое🤣
Гномик
Работал в разработке СЭД, которая в госкорпорациях и правительстве используется в России - год назад все активно переходили на линукс и опенсорсный SQL
Сейчас правда с прецедентом будет нюанс
Во-первых, чего нам сцать-то? Это предмет заботы Microcoft.
Во-вторых, такой бывалый человек и действительно не понимает разницы в уровне безопасности, между необходимостью прямого физического доступа к компьютеру жертвы и достаточности сетевого?
В-третьих, есть большая разница в подходах.
Apple пишет операционку лишь под очень ограниченный список железа, производимого им самим. Концентрируется на КОНКРЕТНЫХ областях бизнеса таких, как издательская деятельность, а также фото, видео и аудио. При этом, чтобы продавать свои продукты по премиальным ценам, концентрируют усилия на "обёртке", т.е внешний дизайн устройств, вылизанный юзер-френдли интерфейс, а также доступность (не по ценам) во всех уголках мира.
Microsoft поддерживает все процессоры архитектуры x86. И даже питалась внедрить поддержку ARM. Что, как вы понимаете, сильно больше, и как следствие сложнее. И да, за интерфейсом так не следит, а Apple. А концентрируется на детях (игры). Это инвестиции в перспективу. А также на бизнесе Active directory (локальная) и Azure (удалённая). При этом старается не упустить ни одну из сфер. Даже вон WSL внедрила... И тут уже скорее она поглотит Linux, чем наоборот.
Linux ---- свободное ПО. Это его и счастье и беда одновременно. У него нет такого кошелька за спиной, а стало быть и дирижёра. Кто в лес, кто по дрова. Сил много, но как ещё Крылов в басне писал:
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
*****
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Да, и все архитектуры поддерживать, это вам не "баран чихнул". Тут и Docker, и KVM есть, btfrs внедряют, очень силён сетевой стек, да и многое ещё. НО с системами инициализации ещё живы споры, и внедрение детищ Поттеринга отрыжку у многих вызывает. И разношёрстность дистрибутивов не дают возможности полноценной поддержки софтописателями всего того зоопарка операционок, основанных на Linux, существующих на сегодняшний день. И несть проблемам числа...
Но-таки да, нововведениями типа необходимости наличия модуля TPM для установки Windows 11, Microsoft копает могилу Винде.
Сейчас денег в Линукс влито больше чем в разработку винды, причём самой же Microsoft. Насчёт фрагментации дистрибутивов, то есть flatpak, который решает эту проблему.
Мужик, ты просто пыхтишь некомпетентностью. Линукс никогда не победит Винду по одной простой причине - Линукс жутко фрагментирован и представляет из себя адский зоопарк. В Линукс ты не можешь просто скачать и установить приложение от его автора, а вынужден лезть в какой-то левый репозиторий пакетов, где не факт что найдёшь актуальную или даже вообще какую-то версию необходимого тебе приложения. Более того, большинство этих пакетов собрано так, как посчитали нужным какие-то левые маинтейнеры - со своими конфигурациями сборки и подчас со своими нестандартными изменениями исходников. Но и это ещё не всё. Большинство этих пакетов переплетены между собой массой зависимостей и всё это собирается не только под конкретный Линукс дистрибутив, но и под его конкретную версию. Практически все Линукс дистрибутивы делятся по степеням свежести и глючности софта - чем софт свежее, тем он глючнее. Например есть так называемые роллинг дистрибутивы, в которых всегда только свежак. На практике же требуется очень стабильная операционная система и такое же стабильное DE (десктопное окружение), то есть вовсе не свежак. А вот прикладной софт требуется наоборот последних версий. Но Линукс дистрибутивов с таким сочетанием софта просто нет.
Далее, по поводу MacOS. Она основана вовсе не на ядре BSD и BSD нужно произносить как би-эс-ди, а не как BCD. MacOS использует библиотеки и прочий софт от BSD, но не ядро. MacOS никогда не станет лидером. Прежде всего это вендорлокнутая система, которую ты не можешь использовать официально и без танцев с бубном (хакинтош) на стороннем железе. Кроме того это весьма огороженая система, в которой за тебя решили как тебе жить и какие технологии принципиально не поддерживать. Например макбуки принципиально не работают и никогда не будут работать с несколькими мониторами, подключёнными через docking stations по практически повсеместно используемой технологии MST. Поэтому в топку маки и позор макодрочерам!
Возвращаясь к Линуксу, там есть ещё одна проблема - зоопарк этих самых DE. Корпорации, вроде Red Hat, усиленно проталкивают совершенно неподходящий нормальному человеку GNOME. Кроме этого есть совершенно другая, вплоть до библиотек KDE. Всё остальное - просто детский сад. Да, ещё есть Cinnamon, который вроде бы неплох внешне, но так и не стал маинстримом. Кроме того он зависем от библиотек GTK, авторы которых делают их прежде всего для GNOME. Короче адский зоопарк везде, даже в DE.
И не пойми меня неправильно, я не против Линукса, я даже пробовал использовать несколько его дистрибутивов в качестве основной системы на рабочих компьютерах. Но всякий раз это заканчивалось сносом той сырой поделки, несмотря на все усилия использовать это в течении года или около того. К сожалению Линукс - просто говно.
какая же жесть 10:15 🤣
то что apple выпилила у себя:
x86
запихивает всем в каждую дырку arm(macbook, ipad, iphone) только для того что бы НЕ отчислять за производство никому кроме себя любимой
MACos устанавливается только на железки которые "делает" apple
apple выпилила у себя openGL
apple НЕ поддерживает CUDA не поддерживает OPTIX
apple НЕ поддерживает vulkan добавляя свой слой типа MoltenVK к и так дохлым, своим integrated gpu еще больше overhead
apple не поддерживает PCIe GPU - думаю понимаете что ютуб удалит комент если я добавлю ссылку "с подробностями" - так бы с удовольствием привел бы ссылку на интервью какого то из руководителей эпла(Apple's hardware engineering chief John Ternus) что они вообще не планируют на их MAC PRO внешние видюхи от других производителей (опять супер жадная эпл-не пускать чужие железки в их убогую macOS) причем свою видюху в M1/M2 они так и не "докачали" до нормального уровня(опять жаль не могу привести графики сравнений).
Тоесть они не просто чужие дрова "апрувить" не собираются - они вообще аппаратно "не могут PCIe GPU" (озвучено в интервью с Apple's hardware engineering chief John Ternus)
*я понимаю что автор этого видео возможно не сталкивается ни с чем из того, что я написал выше* или автору просто "все равно" - *но это только вершина (лень больше писать) "айсберга" убожества apple и я очень надеюсь что будущее которое рисует автор видео почти 30 минут - никогда не* наступит.
Поэтому линукс должен быть всегда(как пример сетевого совершенства и максимальной открытости) и windows тоже должна быть всегда (иначе откуда линукс будет интерфейсы тырить/перерисовывать?😉)
Ну а apple(как компании) не желаю ничего хорошего - вообще.
Михаил, с моей точки зрения вы такую ерунду тут рассказали , даже странно такое слышать от технического профессионала.
Во первых первой надёжной системой windows была именно Windows 2000 , сам считаю её революционной , это был большой шаг после NT 4.0 !!!
Winfows XP - просто на домашнем компьютере стала более популярна.
Во вторых вы в основном упоминали внешние элементы интерфейса Windows и почти не углубились в развитие внутренних компонентов системы.
Хотя бы упомянули бы системы шифрования Windows 10 , поддержку старых драйверов в специальной виртуальной изолированной среде , изменение ядра Windows - теперь графическая подсистема работает на уровне юзерленда.
Добавлена система виртуализации - Hiper-V , и она теперь является частью Windows.
Да Windows просто отлично подходит для корпоративного сектора , да это Active Directory.
Почему-то в в офисах не стоят Маки и дело не только в цене .
Уверяю Microsoft делает очень глубокие научные изыскания и не стоит на месте.
Вот вам пример почитайте , что такое "Windows 10X" - просто изучите какие технологии там внедрены , там и виртуализация всего и отдельная песочница для каждого приложения и возможность запуска на любом железе.
И никогда Linux (в текущем виде) - не зайдёт в офисы - считаю вы правы в том что сам Линукс надо полностью переписать, хотя бы взгляните на структуру папок в корне - это ужас тихий , наследие дремучих 70-х годов .
Что за BIN , VAR и прочая чушь - это что система для пользователя ? - НЕТ вы же знаете , что это система от программистов для программистов - вот такой результат мы и получили.
Я в сумме времени где то год сидел на Линукс , перебрал разные дистрибутивы , ставил софт и драйвера - и каждый раз я больше и больше осознавал на сколько же Стабильна и доведена до Ума Windows , а Линукс мной всё больше стал восприниматься как поделка студента на коленке.
Хотя в принципе я не против Линукса.
И последнее , личное мнение - вы программист а не Системный Администратор и это очень-очень чувствуется.
Были бы вы Системным Администратором - то надеюсь таких поверхностных и больше эмоцыональных речей не говорил бы.
В корпоративном секторе пока есть и будет именно Windows.
Но переход всего в облака и браузер дейсьвительно прослеживается.
Собираюсь с мыслями , возможно запишу вам сообщение в Телеграмм.
Windows XP на домашнем стала популярна, потому что позиционировалась как домашняя, а Windows 2000 была для корпоративного пользователя. Для админов и программистов Windows развивается, один WSL чего стоит, а есть еще PowerShell, который развивается. Но скольким нужен WSL? Ты смотришь на это со своей стороны, а большинству этого не нужно. У нас на работе в бухгалтерии плевать хотели на WSL, им нужен браузер для работы с их бухгалтерскими приложениями, которые уже в Web. Моей маме нужен вконтакте, чтобы играть в фермы. Ей плевать на внутренние изменения.
В США и Канаде корпоративные много переходит на macOS, а в школах много переходят на Chromium. Я же не говорю, что сейчас Windows умрет, сейчас он все еще лидер. Я просто впервые боюсь давать прогноз на будущее.
@@programisli спасибо за ответ Михаил.
Согласен , что Apple делает правда много , и архитектура MacOS - прада сделала большой шаг вперёд.
Видел несколько разборов внутренностей их последних версий Mac OS которые стоят на процессорах M1 и M2.
Да впечатляющие технологии (внутри).
Грустно что они целенаправленно делают устаревание софта.
После того как на твоё железо перестаёт устанавливаться последняя версия из ОС - начинается момент , что новый современный софт отказывается устанавливаться на твою старую версию Mac OS.
Кстати в Windows с этим всё хорошо - и на современную ОС , можно устанавливать старинный софт.
Посмотрим , что будут дальше.
Ставлю на то что ближайшие 20 лет Windows останется стандартом.
@@programisli - хотел спросить а мой основной коментарий выше Скрыт ? Зрители не видят его ?
Честно говоря, я бы не был столь оптимистичен насчет Android планшетов. Очень мало приличного софта. Почти нет.
Я очень пытался вклинить в свою работу планшет. Максим это правки чужих документов. И то...
У майкрософт есть:
-база пользователей
-очень хорошее офисное по
- геймеры
-куча старого виндовс-онли софта
-корпораты
Это очень много, на самом-то деле
пока нет ничего лучше MS Word, все что там рядом типа WPS и Open гораздо хуже по качеству т.е. для простых документов пойдет но для документооборота серьезного это жесть.
Уходим в клауд? Ну-ну. Компании из России оочень радовались когда им Exchange Online прикрыли как и Azure. И на счет писать на C# на маке. Покупать Raider или недостудию под мак использовать? Винда не загнется и по играм и по куче софта типа CAD и по поддержке железа. Ну и про MacOS, каждая новая версия приносит амезинг-ничего по тому и в винде так же. Посмотрите Каталину и Саному, и что там глобального?
А кроме Azure облаков нет?
Есть. Но согласитесь варианты типа Яндекса и подобные (я про те где можно выполнять код и разворачивать инфраструктуру а не тупо файлики хранить) не так хорошо документированы и имеют нормальный готовый тулинг как забугорные. Как бывший C# - открываешь VS и опс, куча библиотек и опций для работы с Azure.
Забеги с забугорных сервисов (даже тупых хостингов) на Российские - это было эпично.
И да.. Если залочат винду - ее или хакнут или просто перейди на линукс, залочат мак - хана.
Microsoft может не переживать за Windows еще как минимум пару поколений человечества. Как правильно вы сказали, гос. структуры и в их числе образование работает на Microsoft и этому учат с начальной школы. Дети вырастут и будут использовать Windows по привычке и учить внуков тому же. Поэтому Microsoft не бьется за рынок - это ему не нужно. И не нужно заботиться о выпусках новых версий Windows. Как говориться: "Пипл хавает". Сам работаю на Windows с ~96-97 года и боюсь перейти на Linux, а вдруг что-то, а я не смогу что-то настроить.
Пользуюсь десктопной виндой и rocky linux на ноуте. Если так дальше пойдёт, вполне допускаю полный переход на линукс, но есть загвоздка. В переходе нет смысла, тк в терминале есть поддержка баш, так что по сути разницы и нет. Мак всегда видел как лучший компьютер, чтобы подарить маме. Вообще с маком взаимодействую в основном когда иду чинить компьютер его пользователям, тк там опять что-то лагает.
Win2k была до XP и была оч хороша
Выпей таблетки, дед 😅
@@Iskandarko Я наверное тоже дед, но Win2k была реально классная система, очень долго на ней сидел в качестве рабочей оси.😉
@@maximkolaydo9354 да-да, 2к была очень стабильная ось. Сам не сидел под ней, так как в те времена использовал ПК в основном для игр, поэтому предпочитал 98, а потом лет сто сидел на XP.
Правильно, потому что Windows 2000 была первой виндой общего пользования, основанной на Windows NT, которая применялась до этого лишь на серверах.
@@finalename7464 сервера на винде? ну кому и кабыла невеста...
ну и про редакции Windows NT 4.0 Workstation и Embedded не стоит забывать
Сказал Михаил, который десятилетиями книжки про программированию на винде выпускал.
И по Linux тоже.
Fedora c Gnome очень понравилась, около 9 мес. пользуюсь, ни каких проблем, обновляется часто и без косяков).
Тоже федора и гном ... дико мерцает и тупит второй подключенный монитор 165герц через hdmi на вейланде.
Включаю х11 - все норм работает. И спрашивается: зачем мне этот юникс - танцы с бубном?
Пока в *nix подобных системах не сделают так, чтобы проприетарное ПО и дрова к железу работало из коробки .... то это только красноглазикам и сисадминам интересно, как ось
@@sukhanoffit3531 Это спор в никуда, у меня тоже два монитора и на х11 всё ОК, Wayland думаю пока рано к использованию. Каких-то танцев с бубном я не испытываю, просто пользуюсь и всё. Ни кто же не заставляет переходить, не переходите, а мне *nix больше нравится и для меня удобнее).
@@LinuxbyDmitry У меня в Х11 второй монитор будто "тупит". Почему спор в никуда? Серьезно: зачем мне изучать ядро ОС и прочий бред, если мне надо просто открыть ноут \ установить ОСь и работать спокойно? Ммм?
Вот реально: могу вам видео снять: поставлю убунту, подключу второй монитор ... вы увидите всю прелесть *nix систем. Поставил манджаро: после апдейта поломался pycharm ... опять же: в чем суть?
Для серверов никс подобные системы - это да, тут их настоящее предназначение. Для десктопа - винда или макось. Линукс пока еще сильно нестабилен и кривой
У меня в Х11 второй монитор будто "тупит". Почему спор в никуда? Серьезно: зачем мне изучать ядро ОС и прочий бред, если мне надо просто открыть ноут \ установить ОСь и работать спокойно? Ммм?
Вот реально: могу вам видео снять: поставлю убунту, подключу второй монитор ... вы увидите всю прелесть *nix систем. Поставил манджаро: после апдейта поломался pycharm ... опять же
И такой вопрос: в гном чистом как сделать иконки на рабочем столе? Я второй системой по фану ковыряю всякие nix системы ... но вообще не пойму как мне вернуть папки и файлы в гноме на федоре 36?
Подскажите?
хотел попробовать Ubuntu спустя два три года с прошлого раза, и был поражен тем, насколько там стало все удобно. думаю если больший поток людей будет, то и приложения со временем будут почти также легко устанавливаться, и очень легко обновляться центрально. классная, красивая система
Я на Федоре с 29-й версии именно как для дома и работы использую - мне все подходит. Для дома браузер - основной инструмент и там он работает ничем не хуже чем в винде, по работе - докер, пайчарм... Думаю не стоит продолжать🤣 Я уже на том моменте, когда мне действительно виндовс не нужна от слова совсем. Ну правда с линуксами дружил с 2009 года, и когда пришел к Федоре пожалел, что столько лет потратил на дебианоподобгые дистры. Но то уже другая тема.
У меня с 2012 года линукс на компьютере, и у жены линукс на ноутбуке. Есть старый компьютер с Windows, использую её только из-за программы PCAD-2002, привык к этой программе, да и с тысячу плат разработал на ней. Всё остальное время в линукс. Установил VirtualBox, а в неё Windows XP, но потребности в ней нет, так для пробы. Linux уже очень хорош, всё что нужно есть.
Огромный рынок game dev уже лишком заточен на ос windows. Хоть линукс понемногу и развивается в сторону game dev'а, но ни линукс, ни мак ос не смогут в ближайшее время догнать в этом плане винду. Не без участия steam все так получается
Сам до сих пор не сношу ее потому, что иногда хочется поиграть во что нибудь)
Я говорил про корпоратив, потому что он как раз может перейти. А если корпоратив перейдет, то Linux или другая ОС заберет хороший рынок и игроделы подтянутся
Автор, ты конечно же прав на 95%, но ты забыл что windows это платформа №1 для запуска игр, и для этого ее до сих пор можно и нужно использовать. Сам сижу на дебиане + нвидиа, и везде fps ниже, чем на той же винде. Как ни крути, приходится держать второй осью корпоративную урезанную винду десяточку для игр, пока что без этого никак.
Да, но если корпоративный пользователь пойдет на Linux, то игроделы тут же пойдут туда тоже. Проблема не в том, что игры нельзя делать, а только в том, что эта платформа пока не интересна.
WINE довели до ума
@@lexflame1 это все байки, вайн сам по себе кривой косой, а его форки по типу портпротона и стим протона открывают не все игры и не в лучшем фпс
@@programisli игроделы пойдут за корпоративными пользователями? 😀
@@lexflame1 Под вайном разве, что игры 10 летней давности будут работать с нормальным фпс.
Мне кажется, из-за того, что в AD есть групповые политики, где можно пользователям запрещать открывать какие-то .exe файлы на ПК, записывать данные на флешку, запрет в запуске команд, из-за этого корпоративный windows будет еще жить минимум 10 лет, а то и больше. + Большая головная боль - принтера, виндовый "Сервер печати" решает большую головную боль. А вот для домашнего пользования действительно интересно...
Ага, у нас на работе есть запрет на работу с флешками. Поэтому с домашнего компьютера можно подключиться к рабочему OneDrive, или на рабочем компьютере можно зайти на свой OneDrive и переливать файлы куда угодно. Запрещение флешки это фигня, которая легко обходится.
Не знаю почему но тебя очень кайфово слушать, делай больше контента ты супер
Спасибо
Так и не надо менять операционку. Нужно чтобы она просто была и запускала браузер. Преимущество винды в том, что для нее есть драйвера для всех видеокарт, что необходимо для гейминга. А для работы вообще мало разницы, какая операционка стоит.
С точки зрения геймеров Windows пока без конкурентов, но благодаря Steam есть движение в сторону Linux
@@programisli Последние 7 лет работаю на маках, до этого много лет на винде, с линуксом много игрался в детстве и продолжаю сейчас. Использую 95% офисные программы, 5% научные вычисления. У макоса багов хватает! Система много раз падала в жесткую перезагрузку с потерей несохраненных файлов. В системе регулярно что-то делается на фоне, что сливает батарею почем зря. Работа с окнами в макосе сравнительно неудобная, работа с файлами тоже так себе. Запуск больших приложенией типа word или adobe происходит медленно, т.к. они запускаются в контейнере. И ничего с этим сделать невозможно, т.к., система полностью закрытая и не настраиваемая. В течение всех этих лет испытываю ностальгию по своему старому лаптому toshibа на семерке, где все просто летало и продолжает летать до сих пор! Та семерка стояла как вкопанная, работал по многу месяцев с утра до ночи в ней без перезагрузки, причем по необходимости устанавливая и удаляя программы и даже играя в не сильно требовательные игрушки. Ни разу не потребовалось ее переустанавливать или восстанавливать. Какие-то баги в ней, конечно, были, но абсолютно мирные и не критичные. Так что мак - это как большая бочка меда, но не без ложки дегтя... Да, и яблочники даже не думают продвигать свою систему в сторону pc. Для них это как кошмарный сон, т.к. для pc есть невероятное количество разнообразных устройств, и для всех необходимы драйвера. Линукс в последние годы стал очень даже привлекательным и самодостаточным, но все же, в винде все работает гораздо более отзывчиво на одном и том же железе.
А, да? Та самая винда, которая преднамеренно устаревается? Где для использования новой железки нужна новая ось с кучей говна, а для старой железки устаревшая, на который новый софт не работает
На линуксе я могу поставить любую видеокарту и софт
Не так быстро Windows теряет рынок и не настолько быстро растёт Mac OS. По данным StatCounter, за последние 10 лет доля Windows упала с 96% до 76%. Доля MacOS выросла с 7% доя 16%. Это статистика по всему миру. Но даже по США статистика далеко не в пользу MacOS. Доля же десктопных linux-систем пренебрежительно мала и составляет 2-4%. Linux в качестве десктопной ОС - это для специалистов и энтузиастов. Таким образом, Windows всё ещё остаётся очень популярной и, по моему скромному мнению, останется таковой ближайшие лет десять.
Также нельзя оставить без внимания высокую стоимость компьютеров Apple. Порог входа для пользования очень удачной MacОС весьма и весьма высок.
Что касается облаков. Прямо сейчас наблюдаю, как мои российские коллеги судорожно пытаются вытащить инфраструктуру из Microsoft и Google, потому что санкции против государства. Понятно, что есть внутрироссийские облачные провайдеры. Но не все компании готовы доверить свою инфраструктуру третьему лицу. Даже внутри страны. Не говоря уже о зарубежных провайдерах. Так что Active Directory всё ещё актуальна и пока безальтернативна, к сожалению.
Да, пока Windows теряет медленно, но я просто не могу дать прогноз на пять лет и более, что все сохранится как есть сейчас
у меня xubuntu, просто отличная ос, все драйвера устанавливает автоматом
Перешел на убунту 4 года назад. Бесил терминал в винде, а wsl все таки как терминал грустно. Было немного больно. Сменил работу, выдали комп на винде, потыкал посмотрел и попросил разрешение поставить убунту. Стало все как родное, главное что настройка не заняла много времени. Единственный косяк остался, это переход на wayland, не все приложения к этому готовы и чтобы например надо пошарить экран через google meet, teams то все черное, при переключении на иксы все работает норм. Mac OS почему то не зашёл, да и реалии для нашей страны как то изменились за последние 202 дня. Каждый выбор делает сам.
Вывод на данный момент один, все движется в сторону увеличения паранойи и многие компании строят свои дата центры и пилят свои облака.
P.S. в рамках своей работы собрал 6.0.1 ядро и есть реальный прирост. Context switches и interrupts уменьшился в 2,5 раза, поэтому явный прогресс точно есть и будет. Не говоря уже про то, что все идет к тому, для каждого приложения можно низкоуровнево собирать ядро и получать достаточно большой прирост. Но это уже другая история.
Я думаю, в Китае госструктуры работают на Deepin
Когда я его пробовал он был красивым, но немного сырым
У меня в целом прямо противоположная ситуация: если бы мне не нужно было в веб-разработке иметь доступ к Сафари, мне бы хватало винды. И она меня более чем устраивает. И да, устраивает больше, чем макось. Вопрос привычки, личных предпочтений. У макбука air m1 только один жирный плюс для меня - батарейка
согласен, еще тачпад, аналоги из тех что трогал я проигрывают по этому показателю
Не трогал только thinkpad и surface
@@fetterbaby3650 Да, на маке мышь не нужна. В современных виндовых ноутах, тем не менее, качество тачпадов потихоньку подтягивается. В Legion 7 21 года тачпад вполне годный.
У MacBook Air M1 два плюса - батарейка и система пассивного охлаждения. 🤣
@@erlanibraev еще вес, качество сборки... помимо того что упомянули
Я забыл про существование ноутов всех мастей после того как отрыл для себя моноблоки. Большой экран, легкий, помещается в сумку для ноута...
Через 5 лет: линукс набирает обороты, аппле растет.
Через 10 лет: линукс набирает обороты, аппле растет.
Вот как раз до нынешних дней я наоборот всегда говорил, что Linux еще не растет, я всегда говорил, что он был серверный. А про Windows всегда говорил, что не ссыте, он чувствует себя отлично. У меня на блоге все записано. Но вот сейчас впервые я не могут быть уверенным, что через 5 лет ничего не изменится
@@programisli Ну я не против чего-то нового. Будем посмотреть.
Не буду тратить своё время на расписание аргументов почему вы ошибаетесь. Вы сами это поймёте, если будете оперировать цифрами, фактами и статистикой, а не своими ощущениями.
Я даже в теории не могу ошибиться, потому что я ничего не утверждаю про нынешнюю ситуацию, а просто говорю, что не могу дать прогноз на будущее более 5 лет. ЭТО РАЗГОВОР ПРО ПРОГНОЗ! Так что цифры можно будет показать через пять лет. Да и там я же не говорю, что Windows умрет, такого утверждения нет! Пересмотри видео и послушай содержимое
@@programisli видео я посмотрел до конца и даже начал писать большой комментарий, затем стёр его и написал новый, попроще.
Надо с подтекстом систему называть. Doors)
Линукс не очень подходит для dotnet разработки. Отсутствия нормального ide (знаю что есть rider, но он не тот, и не по карману если честно), плохо дружить с платформой net (установка это как танцы с бубноми, придётся долго настраивать, и дохуя ошибок когда пытаешся билдит свою программу). Так что это единственная причина при котором я до сих пор не могу перейти на linux.
На убунту ставится парой команд и есть VS Code, который отлично работает
Ubuntu - чем не ребрендинг? И что?
Сравнивать пользователей Linux и Windows - это то же самое, что сравнивать книголюбов и телезрителей. Примерно такое же соотношение и примерно такая же бесперспективность что-либо в этом соотношении поменять.
Unix (и Linux в частности) - это техническая красота. Как математика или что-то подобное. Система, созданная учёными, а не маркетологами. Чтобы оценить эту красоту необходимо иметь некоторый соответствующий минимум в образовании и мировоззрении.
А доступно ли это толпе? Да, и нужно ли? Пользователи Windows - это зачастую те, кто не видит разницы между компьютером и операционной системой. Им никогда не объяснить, что такое systemd.
Создать систему, которая бы устраивала всех невозможно. Либо одни будут страдать, либо другие.
Те, кто достаточно образован предпочтут организовывать свои документы в иерархической файловой системе с возможностью полноценных перекрестных ссылок и не захотят снова оказаться в Android’е, где приветствуется организация файлов «кучей», «по тэгам», потому что маркетологи хотят захватить и ту часть пользователей, которые едва умеют читать и писать (это многие страны Африки, к примеру).
Достопочтенная публика, наоборот, зарыдает когда ей начнут объяснять что такое корневой раздел и точки монтирования. Такие вещи ,как права доступа к файлам сделают их жизнь и вовсе невыносимой.
Linux давным-давно дружелюбен. Я его использую с начала XXI-го века и повидал многое. Последние годы использую Linux Mint Cinnamon. Его устанавливать - уж проще некуда. Сегодня поменял видеокарту. Менеджер драйверов жаловался только до подключения интернета. Как только вошел в сеть - система сама добыла драйвера и установила их. Мне даже кнопки на экране нажимать не пришлось!!! Куда дружелюбнее?! И что? Та же исчезающе малая доля пользователей.
Сегодня вечером я хочу почитать. (Это будет Роберт Мартин, если кому любопытно) Но тысячи людей вокруг меня проведут вечер, уставившись в ящик с обезумевшими клоунами. И их не переделать! Пусть смотрят своё любимое шоу! Пусть пользуются своей Windows!
Linux уже давно дружелюбен, но просто корпоративный софт долго был десктопный и под Windows. Сейчас почти все переезжает в браузер и уже ОС не так важна, поэтому многие могут переехать в Ubuntu и не заметить разницы.