Wyprawa królewicza Władysława na Moskwę. Rozejm w Dywilinie w 1618r.
HTML-код
- Опубликовано: 15 апр 2020
- Wypędzenie polskiej załogi z Kremla w 1612 roku nie kończyło konfliktu Rzeczpospolitej z Państwem Moskiewskim. Po nie udanych rokowaniach postanowiono ponownie ruszyć na Państwo Carów. Na czele wyprawy stanął królewicz Władysław, chociaż faktycznym dowódcą był Jan Karol Chodkiewicz. Zagrożenie ze strony Turcji, niesnaski wśród dowództwa i brak żołdu sprawiły, że wojsko Rzeczpospolitej dopiero w październiku 1618 roku stanęło pod Moskwą. Szturm oraz działania dywersyjne prowadzone przez lisowczyków i zaporożców doprowadziły do podpisania rozejmu w Dywilinie, kończąc tym sposobem wojnę rozpoczętą jeszcze w czasach Dymitriad.
Teller of the Tales by Kevin MacLeod
Link: incompetech.filmmusic.io/song...
License: creativecommons.org/licenses/b...
W miniaturze fragment obrazu: А. М. Васнецов. «Расцвет Кремля. Всехсвятский мост и Кремль в конце XVII века». 1922. Бумага на картоне, акварель, уголь, карандаш. 64 × 109. Музей Москвы, Москва
Chcesz by kanał dalej się rozwijał? Wesprzyj mnie na Patronie: patronite.pl/nabitewnymszlaku
Patrząc w jaki sposób Rzeczpospolita była zarządzana to cud, że istniała tak długo
zastanawiają mnie te ciągłe pustki w skarbcu i nieoplacone wojsko
@@wiesawamaga1287 brak stałych podatków
Policzyłem sobie kiedyś iż sumy rocznego dochodu z dóbr np. Żółkiewskiego który był magnatem ze średniej półki, wystarczyły by na utrzymanie przez rok armii kwarcianej. 1 stedni magnat...całe stałe wojsko RON !!! Marnie to świadczy o tym Państwie które istniało jeno na męstwie żołnierza i geniuszu wodzów.
@@gniewomirbartoszewski6835 Ciekawa informacja. Mnie zawsze zastanawialo jak to jest ze oni nigdy nie mieli na wojsko.
@@wiesawamaga1287 król otrzymywał dochód tylko z tzw dóbr królewskich, ziem, ceł,urzędów itp. To musiało mu styknąć na politykę, dwór, wojsko. Rzecz oczywista było tego mało gdyż każdy kolejny monarcha miał tych dóbr mniej gdyż nadawał je np. swoim poplecznikom . Podatki mógł uchwalić tylko sejm złożony ze szlachty która nie chciała opodatkować siebie i umocnić króla. Wolała każdorazowo uchwalac podatek na jakąś wojne ale zawsze były jakieś długi z poprzedniej wiec na aktualną było zawsze mało. Tak w skrócie.
Gdyby w tamtych czasach Polska szlachta i magnaci poszli by po rozum do głowy to moglibyśmy mieć przepotężną armię nie do zatrzymania - kozaków opłacić i mieć wielkie wsparcie z ich strony ale byli sępami i nie chcieli dać na wojsko choć mieli tyle pieniędzy że spokojnie by im jeszcze dużo zostało ✌️
Przecież ten kanał to jest takie złoto!!! Wielkie dzięki za te materiały.Jeden z najciekawszych okresów, w naszej historii tak mało propagowany..
Świetnie się oglądało, jakość i dźwięk są świetne.
tak zdawkowo strasznie troche wiecej strzególow ciekawostek wojennych NINUS!!!!!!!!!!!
Genialny materiał jak zwykle. Poziom Kings and Generals
Swietny film. Nie lubie jednak czytać i słuchać o tym okresie historycznym, pożera mnie złość i frustracja. Taki ocean możliwości zaprzepaszczony warcholstwo i krótkowzroczność.
Trafiłem na twój kanał całkowicie przypadkiem ale zyskałeś nowego stałego widza :D
Świetnie przygotowany materiał zarówno pod względem merytorycznym jak i zaplecza technicznego
DEJTA WINCY :D
Lepsze małe państwo a dobrze rządzone jak Państwo Kazimierza Wielkiego. Niż wielkie ale rozlazłe i bezwładne i źle rządzone.
Nieprawda. Tylko rozległe tereny buforowe i odpychanie Rosji w stronę Azji dawało nam mocarstwową pozycję w Europie Środkowej i Wschodniej. Jak zaczęliśmy te tereny po kolei tracić, a Rosja zyskiwać w XVII i dalej w XVIII wieku (dostęp do Bałtyku, Krym itd.), to układ się się na tyle zmienił, że Polska z podmiotu się stała przedmiotem i upadła. I do dzisiaj w sumie trzęsiemy portkami przed Rosją, choć mamy to szczęście że jest ona dziś bardzo słaba tak jak na początku XVII wieku właściwie.
@@melanzwkuchni4393 Rosja w XVII wieku, jak i wcześniej od r.1555 wcale nie była samodzielna, bliższe prawdy jest powiedzieć była niedeklarowaną kolonią The Myscovy co, dlatego żadne odsuwanie jej od Polski/RP nie mogło przynieść rezultatu, gdyż Rosja dopóki była kolonią to zawsze musiała być pchana przeciw Polsce. Nie było też możliwości wrogiego przejęcia tak wielkiego kraju. Jedynym rozwiązaniem był plan Żółkiewskiego, czyli wchłonięcia Rosji przez jej dobrowolne dołączenie do Unii, a on wiedział doskonale co robi.
Twój kanał i zasób pracy w niego włożony to coś wspaniałego. Proszę o więcej, pełen szacunek :)
Brawo świetny materiał
Bardzo profesjonalnie przedstawione fakty👍😊
Super blog pozdrawiam serdecznie
Obejrzelem kazdy twoj film i z nie cierpliwością czekam na kolejne . Tej histori powinni uczyc w szkołach a nie mitologi greckiej i tak dalej .
JEST TEN KOZAK CO ROBI DOBRE FILMY POZDR I SZACUNEK
Bardzo dobry materiał! Ciekawe anegdoty :) Pozdrawiam!
Poczytaj sobie o oblężeniach torunia (albo z potopu szwedzkiego, albo w 1813), ciekawy temat, poza tym bardzo fajny film
Kurczę akurat szukałem czegoś do obejrzenia :D
to se pooglądaj
swojego wielbłąda...
Świetny film :D widzę progres jeśli chodzi o wyświetlenia na poprzednich filmach ale niestety trochę subskrybuje stanęły
Zgadza się. Wyświetlenia wyglądają na prawdę dobrze. Niestety jak patrzę na statystyki to około 90% z nich to widzowie bez subskrypcji.
Bartłomiej Nowodworski to postać z moich rodzinnych stron z wiosek na południe od Chojnic! W tamtejszym Nowym Dworze, kiedyś pisanym jako "Nowydwór" znajduje się obelisk upamiętniający tego kawalera maltańskiego.
Jego historia jest tak barwna, że zasługuje na oddzielny odcinek.
@@nabitewnymszlaku jak dla krajanina byłoby mi bardzo miło :D propsuję pomysł!
Super odcinek
Świetny odcinek, szkoda kozaków troche, mimowoli pomagali wojacy a dostawali pieniedzy tyle co kot naplakal
Świetne
Jak zwykle świetna robota
👏👏👏👏 świetnie
materiał jest suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper świetny
Południowych rubieży broni Żółkiewski, północnych broni Radziwiłł, a Jan Karol Chodkiewicz z królewiczem Władysławem idą na Moskwę - ależ to były piękne czasy...
Rewelacyjnie wyglądają te wizerunki dowódców na mapie:) aż się przypomniała gra w Magnatów:) Świetny film, pozdrawiam :)
Tylko, że ta wyprawa nigdy nie miałą by miejsca gdyby tatko Zygmuś III nie sknociłł sprawy po wspaniałym zwycięstwie pod Kłuszynem 1610. Zygmunt III czego się nie dotknął to sknocił. W r.1618 było już za późno.
Ani południe ani wschód nie dałoby sobie rady bez pomocy kozaków... Dlatego niedogadanie się z Kozakami było największym grzechem Rzeczypospolitej...
@@Batmax192 No tak, było, tyle że pomyliłeś czas, w r.1618 nie było problemu z kozakami. . Ten film jest o r.1618, a sprawa kozaków wypłynęła 30 lat później, w r. 1648. Z kozakami próbował się dogadać Władysław IV i pewno za to ktoś go sprzątnął, kto?
@@Lechoslaw8546
Przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz to co napisałem... Bez kozaków żadna z kampanii - ani moskiewska ani chocimska nie byłaby taka sama, a może byłaby klęską... Problemy nie zaczęły się w 1648, ale dużo wcześniej nie potraktowano kozaków jak obywateli tego państwa i nie zaproponowano im żadnej alternatywy...
@@Batmax192 Nie rozumiesz podstawowej sprawy, wojna z Moskwą została przegrana już w połowie roku 1611, całkowicie z winy Zygmunta III, od tej chwili nikt już nie mógł tego zmienić. Kozacy spisali się dobrze pod Kłuszynem, był tam pułk kozacki + kilka chorągwi, autorem zwycięstwa był Żółkiewski i dowodzone przez niego wojsko w liczbie 3200, obecnie kłamliwie powiększane do ponad 5000, siły Moskwy i Szwedów wynosiły razem 48 tysięcy, obecnie kłamliwie pomniejszane aby ująć sukcesowi Rzeczpospolitej. Zygmunt III zmarnował zwycięstwo pod Kłuszynem i za to powinien być pozbawiony korony, o ile nie powieszony za zdradę, szlachta miała całkowitą rację organizując rokosze przeciw temu zdrajcy.
Gościu robisz dobrą robotę 😀
Kawal dobrej roboty , oby tak dalej
Ostatnio czytałem o tym okresie w Kronice Piaseckiego. Niestety, nie wykorzystaliśmy swojej szansy należycie.
wiesz łatwo się mówi. Zobacz co mamy teraz. Pis słuzy Ameryce za frajer jeszcze do tego dopłacamy. Dzisiaj glosowali za dalszym mordowaniem nienarodzonych dzieci a katolickie media milcza. Wtedy było tak samo. Nie dosc ze jestesmy slugami Ameryki to jeszcze Niemiec. Ukraina czci Bandere a my nic nie mowimy. Litwa przesladuje naszych rodaków. Bialorus, ktora jest nam zyczliwa jest pomijana przez PIS chociaz z Lukaszenka rozmawia kazdy nawet Pompeo. Chiny, ktore chcialy wybudowac nam kanal slaski zostaly zablokowane przez USA a Polska w podskokach wykonala polecenie. Iran ktory dostarczal nam rope zostal zbesztany w Warszawie przez antyiranska konferencje za ktora to my zaplacilismy. Czaputowicz mowi ze to my zabijalismy zydow w Jedwabnem chociaz nie ma ekshumacji, bo uwaga zydzi nam zakazuja na naszej ziemi. To co powiedza nasi potomkowie ?! O kur... ale to spier... co robili ludzie w tamtych czasach ?
@@wiesawamaga1287 Tylko, że my do dzisiaj nie otrząsneliśmy się z katastrofy z połowy XVII wieku. Nie ma co porównywać sytuacji dzisiejszej, a tej gdzie mieliśmy szansę zostać hegemonem w tej części Europy. Nie mniej zgadzam się z Twoją diagnozą dzisiejszej sytuacji.
@ Moim skromnym zdaniem oczywiscie ze mozna porownywac. Teraz jest taka sytuacja na swiecie ze Polska ma szanse odbudowac podmiotowosc w Europie srodkowej. Niestety nie z tym rzadem i nie z tym prezydentem. Klamią ze nie ma zadnych roszczen a 100 mln na cmentarze zydowskie dali. Kupilismy jakies F 35 ktore moze zobaczymy za 20 lat. Wiec taka polityka nic nie uzyskamy. Zrobia z nami druga Palestyne. Dlatego ja bym tak surowo nie ocenial tamtego okresu poniewaz my mamy duzo latwiej a pozwalamy zeby PIS tak upokarzał nasza Ojczyznę. ruclips.net/video/_gdDrPcpwLE/видео.html
@@wiesawamaga1287 Nie będę wchodził w głębszą polemikę, bo to nie miejsce na taką rozmowę. Ogólnie z większością się zgadzam, ale nie ze wszystkim.
@@wiesawamaga1287 , została emigracja .
👍👍👍
dobra robota, leci sub
Kapitalny film ! Jestem z Tobą od samego początku.
Dzięki!
Wtedy Powinny być stałe podatki na wojsko nie mniej nie więcej
W tych czasach można dać jescze na policje i sądy
Przecież była kwarta, choć niewielka
@@tastumx-8990 a taka to prawie co nic
Dlaczego głód i mróz nie wykończył wojsk Rzeczypospolitej?
Dlaczego wtedy było to legalne a dziś już nie?
szacun
quality content
To ty gościu jesteś, umiesz po angielsku, dwa słowa. Po polsku już nie, z resztą po co po polsku, po polsku to wstyd.
@@Lechoslaw8546 wartościowa twórczość*
Klawy film!!! ;)
Czekam na odcinek o powstaniu Sulimy :)
Sprawdź materiał sprzed dwóch tygodni ;)
"Bunty: Sulimy, Pawluka, Ostranicy. Bitwa pod Kumejkami w 1637r."
Dziękuję bardzo!
Nie została zdobyta na szybko.
odcinek Boży
Niektóre historyki mówią że Hetman zaporożski nie chciał zdobyłać centrum wiary prawosławnej i ograniczył udział swoich wojsk w obłężeniu. I chyba dlatego Moskwa nie została zdobyta.
Wyzwanie! Omów a może raczej znajdź, kampanię gdzie Polskie wojsko regularnie dostawało żołd
Wojsko Księstwa Warszawskiego i kampania 1809 roku.
jak zawsze poziom zachowany
Smoleńska Rzeczypospolita nie otrzymała, bo on już od 6 lat był w jej granicach. Na fiasko szturmu wpłynęła polityka hetman Sachajdaczego bo on tam był głównym rozgrywającym. Nie zależało mu z przczyczyn politycznych na jej zdobyciu. Przejście Niemców do obozu Moskiewskiego nie miało znaczenia, bo i bez tego wiedzieli gdzie nastąpi szturm.
:)
Dlaczego Żółkiewski mając ponoć znaczne siły unikał starcia z Turkami 15 tyś tyle co nic
Kasa kasa kasa już wtedy żył Rostowski pinidzy ni ma i nie będzie......
Komentarz dla statystyk
Wtedy Ukraińcy i Polacy maszerowali razem na Moskwę, by wziąć Moskwę
Szkoda że pominąłeś bitwę pod Oryninem 1618 - były by dobrą zapowiedzią Cecory.
A wcale nie pominąłem. Sprawdź właśnie materiał o bitwie pod Cecorą
@@nabitewnymszlaku Ano jest wzmianka. Myślałem że będzie chronologiczny porządek utrzymany, ale tematycznie podszedłeś ... Szkoda tylko że tam mało powiedziałeś, bo Orynin był preludium Cecory, zarówno jeśli chodzi o taktykę, jak i stosunki kadry dowódczej. Żółkiewski próbował "poprawić" wynik spod Orynina mając mniej ludzi i będąc dalej od zaplecza - ścieśnił szyki jazdy i otoczył jej skrzydła ją taborami (na wzór szańców obozowych, na których Tatarów powstrzymywano pod Oryninem) i postępował agresywnie (by go znów o tchórzostwo i prywatę nie posądzano), jednocześnie pozostając w osobistym konflikcie ze sporą częścią kadry dowódczej (zupełnie jakby myślał, że w danej sytuacji nie będzie to problemem, sic!). De facto pozostawił sobie tylko jeden kierunek manewru - naprzód, ograniczając mobilność wojsk co w starciu z Tatarami nie sprawdziło się tak dobrze, jak z Turkami ... A kiedy sprawa się rypła nie miał co liczyć na wsparcie innych, poza Koniecpolskim.
10:15 haha
Ciekawe co by było gdyby jakiś król zreformował kraj okładając stałe podatki.
To nie król rządził w elekcyjnej Polsce, tylko magnaci. I to od powinna iść reforma państwa.
@@Krzyk19ochan88 Król miał władze, ale musiał się dogadywać ze stonnictwami.
Kds. Pozdrawiam
Jesli komus za malo to polecam program archeologiczno-historyczny pt. Archeologia Nie Z Tej Ziemi. Megality, zamki, podziemia, swiete studnie, mitologia i inne. ruclips.net/channel/UCtbtHA06JqpPrXxppNlPwTQ
Chodkiewicz wiedział, że nie można w czasie wojny pierdolic się w tańcu.
To nie prawda że główną siłą zbrojna byli kozacy. Po akcenicie rozumiem, że autor nawiązuje do swojego pochodzenia ale po co zakłamywać rzeczywistość. Kozacy nie stanowili nawet 10% sił polskich.
Jestem Polakiem, a podaje dane ze źródeł które są na końcu w bibliografii. Nic nie naciągam. Jeśli zakłamuje rzeczywistość to podaj dane/źródła żeby poprzeć swoje słowa.
Szkoda ze nie dokończony zostal problem Moskali do konca później niestety sie to zemściło
👍👍👍