Bravo pour vos recherches sur internet. J'ai écouté votre vidéo jusqu'au bout, pour vous aider à avoir un peu plus de vues, et gagner un peu d'argent en plus. J'aime la solidarité. Je sais ma contribution est modeste, mais je ne suis pas le seul à vous soutenir dans vos difficultés financières. Bonne chance et surtout courage.
Ah, la linguistique, un dédale d'énoncés et de contextes intrigants ! C'est comme si chaque énoncé avait sa propre personnalité, et la linguistique énonciative est là pour célébrer cette individualité linguistique ! Mais ne laissons pas la pragmatique être jalouse, elle aussi joue un rôle crucial dans la danse complexe des mots et du sens. Et tout comme la mode, la linguistique cognitive a fini par avoir son moment "tendance" après un petit délai ! Mais heureusement, nous avons maintenant saisi l'importance des deux, et ensemble, ils donnent de la saveur à notre compréhension du langage. C'est comme si le langage nous chuchotait des secrets bien gardés ! 😉
@@GeoffreyProf30 Vous devez absolument cesser de fumer des choses bizarres, regardez où cela vous a amené ! À écrire des bêtises... Si vous cessez de fumer, vous pourrez faire des études en linguistique. C'est utile vous savez, et pas juste pour faire des vues sur RUclips pour essayer de gagner un peu d'argent par ces temps difficiles.
C'est super ! Qu'est-ce qui bloquait en cours ? Est-ce que vos proches collegues ont eu le même problàme ? Je veux vous aidez plus, mais j'ai besoin de plus d'information.
merci beaucoup pour cette vidéo , svp est ce que vous pouvez me dire, où est la place de Charles Bally dans cette théorie (est ce qu'il est le précurseur de l'énonciation, et comment)? j'ai un exposé à ce propos.
Charles Bally réfute les tendances normatives de la stylistique, considérant que le propos de cette discipline n'est pas d'énoncer l'art d'écrire ; d'autre part, il refuse de s'intéresser à l'écrivain, à la littérature, au texte écrit, pour se tourner vers la langue (opposée à la parole, au sens saussurien). Bonne journée
Merci pour ces explications , mais est ce que vous pouvez nous faire une vidéo ou vous expliquerez l’analyse du discours et sa relation avec l’énonciation comme phénomène et comment utilise-t-on les différentes disciplines tel que la logique dans le langage , polyphonie et linguistique cognitive, la linguistique pragmatique et la philosophie du langage , dans l analyse du discours
Bonjour. Je suis doctorant en pragmatique, mais j'aimerais savoir où Benveniste développe ses idées sur l'énonciation? J'ai lu ses Problèmes de linguistique générale, mais n'ai pas trouvé grande matière sur la question, pourriez-vous me donner d'autres sources? Merci
Bien .cependant ,je trouve que vous expliquez pour quelqu'un qui a déjà des pr requis bien placés auparavant ! Vous expliquez théoriquement loin des exemples concrèts (il fallait donner des exemples pour faire comprendre au autres .ex : la ling structuraliste s'intéresse uniquement sur l'émetteur et le récepteur et néglige le contexte et vous donnez un exemple en disant par ex : je dis à un ami "la météo est très belle aujourd'hui ===celà veut dire qu'il fait beau aujourd'hui ...mais dans la ling énonc cette phrase peut être interprétée autrement : le msg veut dire qu'on doit sortir aujourd'hui par ex ...tout dépend de l'énonciateur et les condition d'enonciation )ce qui manque dans votre explication ce sont les exemples !
Merci beaucoup pour cette vidéo svp pouvez-vous m'expliquer comment on analyse le mot "Victoire" en tant qu'un mot ou bien une phrase ? Dans l'examen de syntaxe il nous donne des termes comme victoire, merci bonjour et il nous demande à les analyser en se basant sur les critères graphique sémantique formel prosodique... Ça veut dire on va analyser ce mot tout en basant sur les critères qui défini la phrase en le mettant dans un contexte donné. Svp si vous avez une idée sur ça explique moi comment je dois analyser ce mot ou ce sujet là ? Merci
Le mot "victoire" est un substantif singulier, donc il ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, on peut l'analyser selon différents critères qui définissent la textualité. Critère graphique : Le mot "victoire" est formé de 8 lettres, dont 3 voyelles et 5 consonnes. Il commence par une consonne et se termine par une voyelle, ce qui lui donne une sonorité plutôt dynamique. Critère sémantique : Le mot "victoire" renvoie à l'idée de gagner une bataille, une compétition ou un défi. Il peut également avoir une connotation positive ou triomphante. Critère formel : Comme mentionné précédemment, "victoire" est un substantif singulier qui ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, il peut être accompagné d'autres mots pour former une phrase, par exemple : "la victoire est à nous !" Critère prosodique : Le mot "victoire" peut être prononcé avec une intonation triomphante ou fière, en fonction du contexte dans lequel il est utilisé. Sa prononciation peut également être marquée par une augmentation de l'accentuation sur la première syllabe. En somme, l'analyse du mot "victoire" dépendra du contexte dans lequel il est utilisé. Il peut être utilisé seul, comme un substantif, ou accompagné d'autres mots pour former une phrase complète. Les critères de la textualité, tels que le critère graphique, sémantique, formel et prosodique, peuvent nous aider à mieux comprendre et interpréter le sens du mot dans un contexte donné.
Vous utilisez le signifiant "énoncé" pour signifier "l'énonciation" ! Or, ces 2 termes se différencient en ce que le premier n'est plus dans la situation actuelle "hic et nunc", ici et maintenant d'énonciation ! Ce qui change tout selon la théorie de l'énonciation" de BENVENISTE !... C'est juste un constat...
Tu as compris et bien transmis certains concepts de base, mais rien que cette surface/base n'est pas très complète ! Tu aurais du parler au moins de domaine, notion, ancrage, embrayeurs etc. Il faut bien un début à tout mais cette vidéo nécessite une suite.
Merci pour ce commentaire ! Oui effectivement j'aurai pu faire tout cela, mais je ne l'ai pas fait. ^^ Tu es déja quelqu'un de très avancé dans ce domaine ce qui n'est pas le cas de tous le monde. Il faut laisser au gens le plaisir découvrir à petit à petit.
@@GeoffreyProf30 Ce n'est pas particulièrement constructif, c'est même secondaire, mais il fallait tout de même le préciser. Il serait intéressant de faire une suite à cette petite introduction. Il serait déjà utile de préciser, je pense, que la linguistique énonciative s'intéresse au processus qu'est l'énonciation. L'énoncé étant le résultat de ce processus. Comme dit ailleurs, en linguistique on parle toujours d'énoncés. La particularité de la linguistique énonciative est de s'intéresser à l'énonciation, en tant que processus et non uniquement à l'énoncé qui est un concept de base en linguistique. Avec cette vidéo on a l'impression que l'énoncé relève de la linguistique énonciative. Le sujet est passionnant. Bonne continuation.
Merci pour cette vidéo très claire.
Que Dieu vous bénisse abondamment !
Merci à vous
Bravo pour vos recherches sur internet. J'ai écouté votre vidéo jusqu'au bout, pour vous aider à avoir un peu plus de vues, et gagner un peu d'argent en plus. J'aime la solidarité. Je sais ma contribution est modeste, mais je ne suis pas le seul à vous soutenir dans vos difficultés financières. Bonne chance et surtout courage.
Ah, la linguistique, un dédale d'énoncés et de contextes intrigants ! C'est comme si chaque énoncé avait sa propre personnalité, et la linguistique énonciative est là pour célébrer cette individualité linguistique ! Mais ne laissons pas la pragmatique être jalouse, elle aussi joue un rôle crucial dans la danse complexe des mots et du sens. Et tout comme la mode, la linguistique cognitive a fini par avoir son moment "tendance" après un petit délai ! Mais heureusement, nous avons maintenant saisi l'importance des deux, et ensemble, ils donnent de la saveur à notre compréhension du langage. C'est comme si le langage nous chuchotait des secrets bien gardés ! 😉
@@GeoffreyProf30 Vous devez absolument cesser de fumer des choses bizarres, regardez où cela vous a amené ! À écrire des bêtises... Si vous cessez de fumer, vous pourrez faire des études en linguistique. C'est utile vous savez, et pas juste pour faire des vues sur RUclips pour essayer de gagner un peu d'argent par ces temps difficiles.
Merci. C'est simple, mais surtout humble.
Merci c'est un très beau compliment. Il m'encourage beaucoup.
@@GeoffreyProf30 Je vous en prie.
Ce cours est très intéressant 😊
Merci beaucoup de l'avoir regardé !
Merci beaucoup, j'apprécie.
En 7mn, vous avez réussi de me faire comprendre :)
C'est super ! Qu'est-ce qui bloquait en cours ? Est-ce que vos proches collegues ont eu le même problàme ? Je veux vous aidez plus, mais j'ai besoin de plus d'information.
Merci ! Cela m'a vraiment aidé ! Keep going
Merci beaucoup ! J'espère pouvoir encore vous aidez.
Tu es formidable !
Vous êtes formidable aussi !
Merci pr la vidéo.
Merci de l'avoir vue !
C'est dommage que vous ne vous présentiez pas!
Oui c'est vrai !
excellente vidéo !
Merci de vos encouragements !
merci beaucoup pour cette vidéo , svp est ce que vous pouvez me dire, où est la place de Charles Bally dans cette théorie (est ce qu'il est le précurseur de l'énonciation, et comment)? j'ai un exposé à ce propos.
Charles Bally réfute les tendances normatives de la stylistique, considérant que le propos de cette discipline n'est pas d'énoncer l'art d'écrire ; d'autre part, il refuse de s'intéresser à l'écrivain, à la littérature, au texte écrit, pour se tourner vers la langue (opposée à la parole, au sens saussurien). Bonne journée
Y'a - t- il une vidéo dans laquelle vous avez parlé du signe linguistique selon Benveniste ?
Non pas encore !
Quel est l'intervention de l'énonciation dans le révélation du sens
Bonjour, je m'excuse, mais je ne comprends pas votre question. Pouvez vous me donner plus d'information svp.
merci pour la vidéo
Mais je veux savoir comment procède t- on pour faire une analyse du discours
Merci a vous. Analyse de discours bonne idée je vais l'ajouter à ma liste ''do to''
Merci .
Merci à vous !
Merci pour ces explications , mais est ce que vous pouvez nous faire une vidéo ou vous expliquerez l’analyse du discours et sa relation avec l’énonciation comme phénomène et comment utilise-t-on les différentes disciplines tel que la logique dans le langage , polyphonie et linguistique cognitive, la linguistique pragmatique et la philosophie du langage , dans l analyse du discours
Je peux le faire mais cela serait une vidéo d'un niveau trop avancé pour ma petite chaine. Je vais y réfléchir merci de m'avoir partagé cela.
Tout cela c'est énormément de sujets différents et il est impossible en quelques mots de les décrire
Bonjour. Je suis doctorant en pragmatique, mais j'aimerais savoir où Benveniste développe ses idées sur l'énonciation? J'ai lu ses Problèmes de linguistique générale, mais n'ai pas trouvé grande matière sur la question, pourriez-vous me donner d'autres sources? Merci
Bonne question. Je vous conseil d'utiliser cet outil pour vos rechechers www.cairn.info/
Bonjour, vous êtes doctorant en pragmatique, je me demande est ce pouvez-vous m'aider à analyser un débat politique pragmatiquement svp?
MERCIIIIIIIIIIIIIII
Avec plaisir
Dans le cadre de la TOPE, pour vous quelle est l'unité observable pour les linguistes ?
marqueur
Bien .cependant ,je trouve que vous expliquez pour quelqu'un qui a déjà des pr requis bien placés auparavant ! Vous expliquez théoriquement loin des exemples concrèts (il fallait donner des exemples pour faire comprendre au autres .ex : la ling structuraliste s'intéresse uniquement sur l'émetteur et le récepteur et néglige le contexte et vous donnez un exemple en disant par ex : je dis à un ami "la météo est très belle aujourd'hui ===celà veut dire qu'il fait beau aujourd'hui ...mais dans la ling énonc cette phrase peut être interprétée autrement : le msg veut dire qu'on doit sortir aujourd'hui par ex ...tout dépend de l'énonciateur et les condition d'enonciation )ce qui manque dans votre explication ce sont les exemples !
Merci pour ce feedback ! Je prends des notes et je vais faire des ajustements pour les prochaines vidéos.
Merci infinimnt
merci beaucoup !
Merci d'avoir regardé !
Merci d'avoir regardé ! J'espère vous avoir aidé.
Merci beaucoup pour cette vidéo svp pouvez-vous m'expliquer comment on analyse le mot "Victoire" en tant qu'un mot ou bien une phrase ? Dans l'examen de syntaxe il nous donne des termes comme victoire, merci bonjour et il nous demande à les analyser en se basant sur les critères graphique sémantique formel prosodique... Ça veut dire on va analyser ce mot tout en basant sur les critères qui défini la phrase en le mettant dans un contexte donné. Svp si vous avez une idée sur ça explique moi comment je dois analyser ce mot ou ce sujet là ? Merci
Le mot "victoire" est un substantif singulier, donc il ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, on peut l'analyser selon différents critères qui définissent la textualité.
Critère graphique : Le mot "victoire" est formé de 8 lettres, dont 3 voyelles et 5 consonnes. Il commence par une consonne et se termine par une voyelle, ce qui lui donne une sonorité plutôt dynamique.
Critère sémantique : Le mot "victoire" renvoie à l'idée de gagner une bataille, une compétition ou un défi. Il peut également avoir une connotation positive ou triomphante.
Critère formel : Comme mentionné précédemment, "victoire" est un substantif singulier qui ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, il peut être accompagné d'autres mots pour former une phrase, par exemple : "la victoire est à nous !"
Critère prosodique : Le mot "victoire" peut être prononcé avec une intonation triomphante ou fière, en fonction du contexte dans lequel il est utilisé. Sa prononciation peut également être marquée par une augmentation de l'accentuation sur la première syllabe.
En somme, l'analyse du mot "victoire" dépendra du contexte dans lequel il est utilisé. Il peut être utilisé seul, comme un substantif, ou accompagné d'autres mots pour former une phrase complète. Les critères de la textualité, tels que le critère graphique, sémantique, formel et prosodique, peuvent nous aider à mieux comprendre et interpréter le sens du mot dans un contexte donné.
Vous utilisez le signifiant "énoncé" pour signifier "l'énonciation" !
Or, ces 2 termes se différencient en ce que le premier n'est plus
dans la situation actuelle "hic et nunc", ici et maintenant d'énonciation !
Ce qui change tout selon la théorie de l'énonciation" de BENVENISTE !...
C'est juste un constat...
merci pour le commentaire.
Merci
Merci à vous
Tu as compris et bien transmis certains concepts de base, mais rien que cette surface/base n'est pas très complète ! Tu aurais du parler au moins de domaine, notion, ancrage, embrayeurs etc. Il faut bien un début à tout mais cette vidéo nécessite une suite.
Merci pour ce commentaire ! Oui effectivement j'aurai pu faire tout cela, mais je ne l'ai pas fait. ^^ Tu es déja quelqu'un de très avancé dans ce domaine ce qui n'est pas le cas de tous le monde. Il faut laisser au gens le plaisir découvrir à petit à petit.
Je fais la spécialité S.D.L Svp pouvez vous m'orienter pour prendre une base dans la linguistique. Merci M.
mais comment la poetique s'applique a un texte
Bonne question !
Pouvez vous nous faire une vidéo sur les caractéristiques du discours chee mainguenau avec des exemples ?svp
Oui bonne idée, je vais l'ajouter à ma liste de vidéo a faire !
@@GeoffreyProf30 quand est ce que vous la feriez ?
Dans les années 60, on était dans l'ensemble après le structuralisme pour la linguisique hein, des modèles cognitivistes apparaissaient déjà !
Oui c'est très juste ! Mais le courrant majoritaire et dominant était le structuralisme. :)
Benveniste * (émile benveniste )
Merci
Benvenite ? Et ça ne se prononce pas comme "benne" mais comme dans "Benjamin".
Merci
BenvéniSte, pas benvénite ni benvénité😊 Vous n'avez jamais entendu prononcer son nom ?
Merci pour ce retour constructif.
@@GeoffreyProf30 Ce n'est pas particulièrement constructif, c'est même secondaire, mais il fallait tout de même le préciser. Il serait intéressant de faire une suite à cette petite introduction. Il serait déjà utile de préciser, je pense, que la linguistique énonciative s'intéresse au processus qu'est l'énonciation. L'énoncé étant le résultat de ce processus. Comme dit ailleurs, en linguistique on parle toujours d'énoncés. La particularité de la linguistique énonciative est de s'intéresser à l'énonciation, en tant que processus et non uniquement à l'énoncé qui est un concept de base en linguistique. Avec cette vidéo on a l'impression que l'énoncé relève de la linguistique énonciative. Le sujet est passionnant. Bonne continuation.
Désolée, mais vous avez tout mélangé!!! Cela se voit que vous n'êtes pas spécialiste!
Merci pour le retour. Qu'est-ce que j'ai mélangé et qu'est-ce que je dois corriger ?