Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感谢上传者
杨奎松、沈志华、韩钢，华东师大的三位历史教授，撑起了中共党史实证研究的一大部分。
还有高华老师，也是很好的教授。在国内搞当代史的研究，不容易的，要顶住很大的压力的。
感谢作者辛苦上传
感谢上船！非常喜欢沈老师，就是音质差了点听着费劲
真正的学者
我看你们都站着，我也不落忍，要不我也站着。
真正的学者：沈志华，韩钢。
我愿意加个高华
高华上瘾了。确实他自己都有点中毒了。高华的《红升》有部分个人猜测和依据不充分的推断。他研究的太过投入，也太过痛苦。
还有高华
秦晖也不错
韩钢老师推荐的第一本书是什么？02:15:40 那里
沈志华，高华，韩刚，三个人所说的都有相似之处，“苏修逼债”，“只算政治账，不算经济账”，偏偏有人说他们伪学者，胡扯八道
有人反对很正常，但这几位学者，特别是沈教授的研究，都有充足的史料的，花了大量的精力去整理研读。反对者反对也可以，但请拿出同等的详实的证据，而不是只扣帽子。
肥洲好久没有新的资源上传了
这是在哪办的
感谢作者辛苦上传😁
这个视频不知道是哪一年的，结尾提到了高华教授，那时候高华先生应该在世。今时停知，高华教授已经去世好多年了。
是啊，知道高华老师知道的太晚了，最近才开始读他的书，听他的演讲。哎，希望当代史研究能后继有人啊，老百姓不知道怎么回事都不要紧，时间久了，担心连高层都没几个人知道事情的真相，那就是很可怕的事。就像沈老师说的，中国与周边国家的关系，历史渊源很大一部分都是空白，没人研究。不搞清楚，别人为啥恨你，你都不知道。想做世界领袖，但领袖不能是孤家寡人啊。
毛之于赫鲁晓夫：挟天子以令诸侯
女主持人素质水平差到令人发指。
封面图女生好多，是因为女生爱照相？还是更勇敢？
因为女生偏重感性，说穿了比较好骗
@@江之锋 这倒是没有受过良好教育男性的主流观点
糊弄群众还是“伟大领袖”高明
沈教授著作还是比较客观的，被文革迫害的不清，也没见他明目张胆的反共。
哈哈哈，沈教授就像个公园大爷，说相声
这个主持人发言水平太低了 完全可以删除
中国一度都领导苏联来了吗？
以前听沈志华老师讲过，当时的共产主义国家们跟现在的国际关系不一样，现在国与国之间讲究的是利益，谁实力大听谁的。 而当时的共产主义国家不一样，他们讲究谁是马克思主义的传承者，谁是马克思主义的继承人。不然，当时的中国那么落后，毛泽东凭什么敢和苏联争啊，因为毛泽东觉得赫鲁晓夫太差了。
明星学者
一
出去丢人了，😓
现在人都不会说话了吗？冷战史的中国角色？什么叫中国角色？中国的角色！
就你会说话
没毛病啊，就你会挑刺！
你来啊
傻逼杠精
傻逼们，看好了：中国在冷战中的角色。
感觉沈志华不像个历史学家，其言语更像是个说书的。不过这也难怪，他是经商出身，原来就没有经过系统的史学科班训练。
龙世安shianlong 言贵明不贵雅
1978年考入新华社及中国社会科学院研究生院世界历史专业，研究生答辩前因特殊原因未能毕业得到学位，他应该算经过专业训练
英雄不问出处
看看此人写的论文著作吧。那个才是关键。
他不是科班出身？你到底了解他多少？
历史都有政治立场，听到最后和美国合作，有点刺耳。
傻逼脑子还被屎糊住呢😂
韩钢不该与伪沈为伍
人家两个人家的门面对面，你好逗啊。在华师经常他们两个人一块出入。他们的关系可比你这种想象中好不少。。
韩刚老师最近还好么？在华师大历史系官网好像没看到他的名字了@@tm-yj7iy
傻逼
不错，咋有人不认真听讲在那玩棍子
感谢上传者
杨奎松、沈志华、韩钢，华东师大的三位历史教授，撑起了中共党史实证研究的一大部分。
还有高华老师，也是很好的教授。在国内搞当代史的研究，不容易的，要顶住很大的压力的。
感谢作者辛苦上传
感谢上船！非常喜欢沈老师，就是音质差了点听着费劲
真正的学者
我看你们都站着，我也不落忍，要不我也站着。
真正的学者：沈志华，韩钢。
我愿意加个高华
高华上瘾了。确实他自己都有点中毒了。高华的《红升》有部分个人猜测和依据不充分的推断。他研究的太过投入，也太过痛苦。
还有高华
秦晖也不错
韩钢老师推荐的第一本书是什么？02:15:40 那里
沈志华，高华，韩刚，三个人所说的都有相似之处，“苏修逼债”，“只算政治账，不算经济账”，偏偏有人说他们伪学者，胡扯八道
有人反对很正常，但这几位学者，特别是沈教授的研究，都有充足的史料的，花了大量的精力去整理研读。反对者反对也可以，但请拿出同等的详实的证据，而不是只扣帽子。
肥洲好久没有新的资源上传了
这是在哪办的
感谢作者辛苦上传😁
这个视频不知道是哪一年的，结尾提到了高华教授，那时候高华先生应该在世。今时停知，高华教授已经去世好多年了。
是啊，知道高华老师知道的太晚了，最近才开始读他的书，听他的演讲。哎，希望当代史研究能后继有人啊，老百姓不知道怎么回事都不要紧，时间久了，担心连高层都没几个人知道事情的真相，那就是很可怕的事。就像沈老师说的，中国与周边国家的关系，历史渊源很大一部分都是空白，没人研究。不搞清楚，别人为啥恨你，你都不知道。想做世界领袖，但领袖不能是孤家寡人啊。
毛之于赫鲁晓夫：挟天子以令诸侯
女主持人素质水平差到令人发指。
封面图女生好多，是因为女生爱照相？还是更勇敢？
因为女生偏重感性，说穿了比较好骗
@@江之锋 这倒是没有受过良好教育男性的主流观点
糊弄群众还是“伟大领袖”高明
沈教授著作还是比较客观的，被文革迫害的不清，也没见他明目张胆的反共。
哈哈哈，沈教授就像个公园大爷，说相声
这个主持人发言水平太低了 完全可以删除
中国一度都领导苏联来了吗？
以前听沈志华老师讲过，当时的共产主义国家们跟现在的国际关系不一样，现在国与国之间讲究的是利益，谁实力大听谁的。 而当时的共产主义国家不一样，他们讲究谁是马克思主义的传承者，谁是马克思主义的继承人。不然，当时的中国那么落后，毛泽东凭什么敢和苏联争啊，因为毛泽东觉得赫鲁晓夫太差了。
明星学者
一
出去丢人了，😓
现在人都不会说话了吗？冷战史的中国角色？什么叫中国角色？中国的角色！
就你会说话
没毛病啊，就你会挑刺！
你来啊
傻逼杠精
傻逼们，看好了：中国在冷战中的角色。
感觉沈志华不像个历史学家，其言语更像是个说书的。不过这也难怪，他是经商出身，原来就没有经过系统的史学科班训练。
龙世安shianlong 言贵明不贵雅
1978年考入新华社及中国社会科学院研究生院世界历史专业，研究生答辩前因特殊原因未能毕业得到学位，他应该算经过专业训练
英雄不问出处
看看此人写的论文著作吧。那个才是关键。
他不是科班出身？你到底了解他多少？
历史都有政治立场，听到最后和美国合作，有点刺耳。
傻逼脑子还被屎糊住呢😂
韩钢不该与伪沈为伍
人家两个人家的门面对面，你好逗啊。在华师经常他们两个人一块出入。他们的关系可比你这种想象中好不少。。
韩刚老师最近还好么？在华师大历史系官网好像没看到他的名字了
@@tm-yj7iy
傻逼
不错，咋有人不认真听讲在那玩棍子