Как бы не судили вас Андрей, лекции живут, нужны людям, раз сами не читаем, так как работать должен же кто-то и в мире, слушаем, назидаемся, лай Бог тебе здоровья и долголетия в разуме
Андрей ни одной цитаты с упоминаем авторов не привел, это не более чем фантазии Кураева. Сам себя и слушателей путает. Более того уводит слушателей куда-то от истины. Он даже не сказал почему христианство породило гностицизм. Может потому что Христос имел в себе гностические знания, от которых отказались христиане.
@@ИванИванович-ы1л5э: Иисус приходил ко мне. - Можно улыбнуться твоей наивности или более чем наивности. Вероятно он пришел и сказал: - вот мой паспорт и там мое имя, прочти его. Так было?
Всё конечно хорошо... Только святые христианской Церкви так и не смогли объяснить, почему страдают младенцы... никто из святых не смог это объяснить... А Достоевский прямо сказал, что ему мир, созданный на одной слезе ребенка - не нужен.
@@LobsterLock-ju2suк тому что человек привязывается к другим людям и до него можно достучаться через близких, человек привязанный к всему от этого мира, но сказано нам «Не любите ни мира, ни того, что в мире» ибо не от этого мира мы. Мы принадлежым Богу, но забывая об этом становимся робами этого мира.
Учение Христа очень простое и доступное. Царство Божие в нас пребывает... Главные две заповеди как говорил Христос:,,Любите Отца, но так как вы не можете Любить кого не видите и не знаете, так вторая заповедь подобная ей:,,Любите друг друга и не делайте другому того, что не желаете себе"...
Вы правы.. заповедь Любви - основа Веры.. добавлю лишь, что иногда для того чтобы ее исполнить ... нужно пресечь убийцу.. и тут уже вступает в права НЕТРИВИАЛТНАЯ ЛОГИКА...
@@mikheiliakobishvili448церковь вселяет страх наказания вечным адом и внушает чувство вины. Из за этого среди христиан полно онкобольных. Главное, самые добрые и честые болеют и часто умирают. Эгрегор православия питается страхами. Не может жить любовь там, где страх.
Если теория эволюции верна, то наш мир действительно является миром праха и смерти.Тогда гностики правы.А если мир сотворён лично Богом за шесть дней и до грехопадения живые существа не убивали друг друга,то правы христиане ортодоксы.
Вы подумайте, если тигр будет жить в раю и есть траву, зачем ему когти? Зачем клыки? Он превратится в большого слизня тогда. На любое животное посмотрите вримательно -оно заточено, чтобы убивать, убегать, выживать. Зачем это всё в раю?? Снимите уже очки, материальный мир злой. Это даже детям видно. Не говоря уже о других разных некомформных проявлениях этого безобразного мира, бинарности, разделения и т.д. Мир не жалко -это мясорубка, жалко существ, его населяющих...
В некоторых книгах описывают такие времена, где плоды висели на каждом кусте и дереве, тигры пили молоко из-под коров, а дожди шли только вечером пыль.прибить. Посмотрите на тех же обезьян,какие у них клыки , но они даны разрубать толстые деревья,ваша теория так себе. В нашей жизни все друг друга поедают и это огромная печаль.
@DaroFeya да, конечно, так всё и было, как в тех книгах написано. В те самые времена по земле ходили гигантские ящеры и молоко из под коров они не пили😉 Продолжайте дальше оправдывать творца, сочиняя всякую чушь, стокгольмский синдром.😄
Не все христиане догматики. "Имеющий уши-услышит, ... Имеющий очи- узрит" это Иисус сказал для тех, кто ищет правду о Боге , и означает изучать много точек зрения, размышлений и историй. "Блаженны алчущие и ищущие правды, ибо они насытятся...
он инквизиции оправдывает тонко, мол того это защита была. Ничего личного - это бизнес и не суйтесь мол в нашу паству, а то у нас продажи свечек падают)
Разве теория эволюции не подтвердила правильность взглядов гностиков --- мир изначально был жесток и плох, а не стал таковым в результате грехопадения Адама и Евы?
Жесток и плох от несоблюдения жизни какой её завещал Иисус. Так-то при соблюдении заповедей Божьих и при жизни христианской люди будут в счастье и доброте жить. А по сути весь мир работает против христианства; весь мир люди так устроили, чтобы было меньше любви и больше страданий. От того понятно почему многие решают, что гностицизм верное учение и мир материальный зло сущее
Показать людям какое учение правильное и какое нет путём сожжения "неправильных" на костре - это, конечно, сильный аргумент. К этому можно добавить что определение правильности учения исходит от структуры где ложь это способ выживания.
@@menestrul Евангелие от Матфея … 5:22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
Ты слеп или умом ослаб? Посмотри вокруг сколько греха и боли. Как бесы правят РПЦ. Как братья убивают братьев в Украине. Христос спас и спасает своих. Не всех, а своих.
А что считать истинным христианством? То, что директивно принято на соборах и под руководством Константина? До этого были различные взгляды, но выбрали то, что удобнее властям - где человек виноват в грехопадения (виноватым и грешным от рождения проще управлять). А многие гностические представления логичнее.
В одном мы едины. Иисуса мы все ждём. Бог есть Свет и в нем не н какой Тьмы. Свет во тьме, тьма не объяла его. Создам церковь и врата ада не одолеют ее.
Надеюсь, ты понимаешь что есть Сущности, созданные Богом, для которых ты, как ты и говоришь - лошара, и с их точки зрения именно ты и должен все что сам написал. Ты сам себе приговор вынес, дурачина.
Момент второй :Поговорка, имеющая значение: трудно бороться с сильными, с судьбой. Произошла от обыкновенного в древности способа погонять быков острым колом - рожном. Древнейшие литературные источники этой поговорки - трагедии Эсхила (525-456 гг. до н.э.) "Агамемнон" и "Прометей". Поговорка эта вошла в русскую речь из славянского перевода Деяний апостолов (9, 5; 26, 14): "Жестоко ти есть противу рожна прати", то есть "Трудно тебе идти против рожна". Так как мы знаем , что Павел был очень учёным человеком , то он конечно же знал трагедию Эсхила "Агамемнон" и "Прометей" и что это , может быть литературной интерпретацией очевидной выгоды монополизации всех религий под знаменем великого Рима , что как известно и произошло ! Ну а экуменизм Ватикана и сегодня приобретает уже очевидную форму !
Прочтение комментариев печалит , удручает, и удивляет. Правильно определил Кураев в одной из лекций : сегодняшнее общество не " дотягивает" даже до просвещенного язычества. А удивительно то, что слушают, и комментируют(!)
Не знаю ничего о гнозисе , знаю точно что Евангеле от Фомы пока что самая сильная христианское чтиво которое мне попадалось , нагорная проповедь то же хороша но не настолько , почему оно не вошло в канон ? Может кто-то просто не понял смысла и глубины ?
Апостол Иоанн писал, что если описывать всё, что сотворил Христос, то и всему миру не уместить всех книг. Апостол Павел писал, что есть тайная мудрость, проповедуемая между совершенными. Климент Александрийский писал, что есть тайные учения Христа, которые под строгой охраной. Логично же, что в Новом Завете написано далеко не всё. А негативная оценка ветхозаветного бога в гностических книгах совершенно справедлива. Что это за бог, который даёт 10 заповедей, относящихся только к иудеям(т. е. по 10 заповедям только к евреям должно быть человечное отношение), в Торе бог евреев говорит им, чтобы они давали в рост(под проценты) только другим народам, и тогда евреи будут господствовать над ними и будут истреблять их,тот же бог(яхве) учит евреев присваивать богатства других народов себе(хищная,паразитическая психология). Что это за бог, который смешивает народы (вавилонская башня) чтобы люди не доросли до него. Он завистлив и использует сатанинскую технологию -разделяй и властвуй. И не мог Бог устроить геноцид египетских младенцев. Правы гностические книги и в том, что смотрят на материальный мир, как на несовершенный, из влияния которого нужно выходить, ведь и ап. Павел после того, как был восхищён до 3 неба, сокрушался-на что мне это тело смерти, также и все истинные подвижники отрекались от материального мира сего и своего тела насколько возможно. Д. Кураев что, не согласен с первоверховным апостолом, Антонием Великим, Макарием Великим, Серафимом Саровским и т. д. И гност. книги не отрицают страдания Христа в плане человеческой природы.Тайные учения Христа из библиотеки Наг-Хамади, а также Пистис София подтверждают действительную картину Вселенной, о которой мы сейчас можем иметь представление благодаря доступности многих разных источников, что делает очень интересным наше время. То, что написано в этих гностических(тайных) книгах невозможно придумать
Знаете ли вы кто такие бесы? Это падшие ангелы, а они могут придумать очень многие, ибо по определению умнее людей, у них есть много знаний, и они могут подобные книги писать, и целые религии придумывать
@@Пустота-ц8вангелы это механизмы, слуги Бога, они отличаются от человека, который создан по образу и подобию тем, что не могут творить. По христианству Сатана может только осквернять, портить и так прекрасное, потому и ненавидит человека, человек же может быть творцом. Ангелы и тот же сатанидхе этого лишены.
Болтун он. Не привел ни одного имени гностика его цитату. Говорит много, но это словоблудие человека не пытающегося самому что-то понять, а старающегося запутать других. В общем лукавый на него свои одежды одел и попросил послужить.
Очень долгая и размытая подводка ... зачем? 21:00 вот гностики как раз говорят обратное, Бог Авраама, Исаака и Якова не является творцом этого космоса и этого Мира - либо вы батюшка невнимательно гностиков читали (что на вас не похоже) либо вы зачем то вводите людей в заблуждение... там все несколько сложнее. Хотя извиняюсь - был поспешен. Творцом материи был сын Софии, но где найти достоверные подтверждения его тождественности Яхве? Кажется далеко не все с этим согласны. Вот еще вопрос. Как я понимаю человек был создан до создания материального Мира и жил в Раю до грехопадения. Одежды кожаные данные Богом - это и есть наше тело, и в этом Мире мы являемся изгнанниками, потому как понимаю многие из нас тут все таки дети Божьи, а не Ильдабаофовы... Прошу прощения за глупые вопросы.
Первоначальный человек это не Адам, это прото-человек. В Иудейской каббале это Адам Кадмон, в скандинавской мифологии это Имир, в других культурах тоже есть о нем представления, считается, что материальный мир, по крайней мере, солнечная система возникла из него. Во всех политеистических культурах, начиная с Шумеро-Аккадской, как самой древней, есть предания о сотворении мира именно в следствии войны Богов, а Боги, в свою очередь, соответствовали каким то небесным телам. Вот и получается, что мир возник в следствии катастрофы, о чем кстати Иудеи говорят, по крайней мере Каббалисты. Если принять это за истину, то становится понятно, почему в природе такая мясорубка даже на уровне микроорганизмов. Микрокосм - макрокосм, война на небе - война на земле. У всех древних народов есть представления о множестве богов, но нету о Едином абсолюте, в силу своей непостижимой природы, короче, вопросов больше чем ответов. Еще хотелось бы церковным деятелям задать вопрос, почему астрология очень точно определяет характер, темперамент и наклонности человека в конкретных сферах его жизни, почему человек, как личность (Эго) имеет такую зависимость от положения планет в момент его рождения и во многом ими определяется его жизнь. Видимо в чем то правы были древние, и не такие уж они были дикари, какими их представляет церковь, знали небесные механизмы и их взаимосвязь с земной жизнью, космогонию, многие вещи, которые только в новое время в науке начали открывать, теория большого взрыва заимствована из каббалы (понятие Цимцум), взаимосвязь планет - теория струн из квантовой механики, нейронные связи работают примерно по тому же принципу, еще куча всего. Вопросов больше чем ответов, но в то же время в языческих культурах и в мистических традициях запада и востока хоть какие то объяснения есть, в то время, как церковь только сомнения порождает, а любознательность и стремление к знанием порицает, в свое время могли и на костре сжечь.
На счет представления древних о едином абсолюте вы заблуждаетесь. Первые монотеистические идеи как единого абсолюта зародились в древней Индии, достаточно внимательно изучать риг веду и упанишады. А вся концепция единого абсолюта раскрывается в философии веданты.
В Апокрифе Иоанна есть описание этого Ялдабаофа, персонаж легко узнаваем: "...И когда он увидел творение, его окружавшее, и множество ангелов вокруг себя, тех, которые стали существовать через него, он сказал им: "Я, я - бог ревнитель, и нет другого бога, кроме меня". Но, объявив это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если не было другого, к кому бы он мог ревновать?.."
Догмат логически есть обман, т.к. положения от писания: "ныне мы знаем гадательно" неизменно справедливо на все времена, а гадательное знание не может быть догматом.
Притча об Иисусе напоминает перерождение человека и гнозис 🤔 В Пиноккио тот же образ, как и в Мире дикого запада Я вообще считаю, что люди чёт о разном говорят и те, кто прям совсем отрекается от всего «мирского» являются радикальными персонажами. Задача каждого просто увидеть свой путь, повзрослеть, перестать быть жертвой, перестать и жертвовать собой. Я не понимаю о каких кровавых напитках идет речь. Изначально красный и белый символ единства разума и сердца.
Всю жизнь думал, что мир несовершенен, из бога - если он есть, вышел достаточно криворукий инженер, и плодить никого не буду, потому что мир несовершенен и планета не резиновая. Но я думал, что это просто рационализм и техническое образование, а оказалось я гностик Oo, хотя живых гностиков не видел. Oo oO
Нет, ты просто адекватный человек, который осознал, что всеблагой всемогущий Бог не может сотворить мир со злом. Гностическое христианство это объясняет. Очень рекомендую ознакомиться с зороастризмом: там тоже эта проблема решается. Там у Бога есть противник на которого его воля не распространяется, но благие силы сильнее и материя не объявляется злом
@@chrisis7839 человек создан свободным, и человек выбрал непослушание Богу, теперь мы пожинаем плоды наших первых предков, мне кажется тут все логично и справедливо, сказано было не ешьте плод, послушали змея, ну теперь вот вам наказание, это абсолютно справедливо
Сколько слушаю этого человека, а слушаю я его внимательно и давно уже на протяжении 2х лет, он говорит одним и тем же скупым языком и дублирущим свои слова...Да ладно...вот мне не понятно до сих пор, как человеку далекому от религиозных мотивов.. Что же плохого в том, что гностики во весь рот кричали на протяжении тысяч лет(учение Манихеев существует и ныне), что в нашем Мире существуеет откровенная вопиющая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!Когда ежесекундно умирают 2-3 человека, рождаются дети инвалиды, умирают матери от родов, или еще хуже, когда ребенок застревая в утробе матери умирает вместе с ней! АНДРЕЙ у меня есть спрей для ваших очков!Мне 29 лет и зрение мое отличное в отличии от вашего! Не хочу ввести кого-то читающего мои слова в заблуждение, я сам сторонник Христа...но он как говорит мой опыт, никак не признавал ветхозаветного Бога свом отцом!
Строго говоря, если максимально упростить для понимания гностическое учение то на выходе... "Мир несправедлив, потому мы будем умирать и вымирать. Материя - де*@$?". Честно при всём своём пессимизме мне противны такие мысли.
"Мир несправедлив, потому мы будем умирать и вымирать. Материя - де*@$?" - это явно не гностицизм. почитайте хотя бы Йонаса, его интерпретацию гностицизма. но не надо забывать о том факте, что сейчас не известно во что на самом деле верили древние гностики, хотя может быть и известно, но об этом никто ничего не пишет, типа очередная запретная тема
"он говорит одним и тем же скупым языком и дублирущим свои слова" - профессия у него такая - заниматься тупым словоблудием. порядочные люди не становятся частью иерархии современных религиозных систем.
я ничего не понял--так почему гностики плохие? тем более их давно не существует." Как там получилось,что частица бога оказалась в теле обезьяны" )))) ДЯДЯ, про обезьяну ученые выяснили в 19 веке. Гностики ничего не знали об этом))
Как искусно правда смешана с ложью.В Гностицизме нет трех рас,а есть три уровня развития человека,который меняется посредством палингенезий. И для душевного Истина всегда-безумие,так как не вмещается в его личные убеждения. Придумки и искажения есть во всех конфессиях,в силу несовершенства людей. Не вмещается в вас,уважаемый диа-кон, суть Гностицизма...учения о Совершенном Человеке.
новорожденное дитя , дитя умершее не дойдя до крещения , мёртво рожденное дитя, дитя убитое в утробе (оборт), ....Солдат закрывший собой гранату , Пожарник , Врач Реаниматолог...Или что вы имеете введу про "пример совершенных"???
Послушайте , но , пытаясь разобраться , вникнуть в суть в происходящего , и ища ответы в Писаниях , у меня так же возникла мысль , естественно , на основании Текста , что змей говорит правду . Потому , что Бог - Творец , Сотворивший все и вся и человека , Сказал , что можно есть со всех деревьев , приносящих свой плод по роду своему . Так же в Библии , примерно ? Далее . Самое странное для меня это словосочетание : Господь Бог с пометкой ЗЕМЛЯ - НЕБО , который совсем не Иисус , и на Него не похож. Тут я , вообще , упала в обморок . Рай на земле , на первом месте стоит земля ?! Где это видано ?! Нет такого Звкона Божьего . И не было никогда. Потом Ева , которая помощница ( не жена) , которая все на вид смотрит , о виде рассуждает. Далее. Потом , как это не знать Добра и зла ?! Роботы , что - ли ?! Ну , сказали мне на 123 мой вопрос об этом снизошли , наконец , обьяснили , что ни не знать , а не познавать . А как же делать добро ?! Это же действие? Далее . Почему Господь взял Адама от ,, Востока,, и поселил на ,, Востоке ,, на земле ? По селил , ясно . Зачем ? Почему Аврааму понадобилась вторая буква ,, а,, , ему что , одной точно такой же мало ?! Я им говорю : Адам - суть плоть , описываемый там , а они говорят : нет ! Говорю : Как он там оказался ?! Они говорят : норм , продолжение Творения . Говорю , а как же : земля - Небо ?Ничего , нормально . Говорю , вопрос не в том , что они там ели , Адам и Ева , бананы , яблоки , или грибы , а как они там оказались в положении : земля - Небо ?! А вответ - тишина. И , наконец , последнее , а может и Первое . Кто Сказал : ( примерно) будьте мудры , как змеи и чисты , как голуби ? Вот . Хоть я и не гностик .
а почему в Христос говорил что ..Я везде поднимите камень и Я там разрубите дерево и найдёте Меня ..получается что Создатель везде и все , зачем тогда в церковь ходить если Создатель. всегда рядом ???
Это главное,но не только это.В храме молитва соборная,посему более сосредоточенная,а стало быть более действенная.Там более концентрированное ощущение Бога.А что касаемо того,что Бог - везде,то так оно и есть это бесспорно
Критиковать гностиков используя марксистские исторические нарративы направленные против христианства-это сильно Критиковать гностиков с точки зрения церкви,которая к христианству не имеет никакого отношения,а является,в том числе благодаря Савлу),лишь инструментом государства-это сильно Ну и подмешивание к концепции нелицеприятных практик отдельных ее членов,каков приемчик,-силен,силен дьяк Кураев😅тьма Ялдабаофова за спиной его😮,а с научной точки зрения обычный нечистоплотный пропагандист и софист каких пруд пруди на федеральных каналах😢
Если семья благо, то почему в число 144 000 берутся исключительно девственники? ОТКРОВЕНИЕ (Синодальный перевод) Глава 14 1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах. 2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих. 3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. 4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу, 5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.
И во всех их не обретеся лесть- мало быть девственником плотски, надо ещё при этом следовать за Христом, куда бы ни пошел- это кто может вместить , высшая степень ..Может, даже и младенцами бывшие на земле- , ,Иродом, например, убиенные , из них могут быть ,у Христа они мужи..Осквернившиеся- так и в Острожской церковно славянской Библии,. Конечно, нам странно такое слово,. Мы хотим определенности- черное- белое ...Наш ум ограничен, тем не менее настаиваем на том, чтобы все абсолютно понять.Однозначно, что супружество это не скверна,. Тут что то другое, тонкое Это только молитвенники понимают
@@Цитадель-я4ъ семья это оплот Вавилона, то на чём он держится... это сказал Спаситель... 👇 и враги человеку - домашние его. Ев Мтф; 10-36 а не я придумал...
@@Цитадель-я4ъ так же Спаситель в Нагорной Проповеди сказал... 👇 да будет слово ваше ДА-ДА... НЕТ-НЕТ... а что про меж того, то от лукавого... поэтому мы абсолютно правильно делаем, когда ищем именно определённости... именно её и надлежит искать...
@@headbangersball1971 определенность в наших действиях, наверное.А познать Бога полностью мы не можем в этой жизни да и в будущей безконечно будем его познавать..во все тайны проникнуть нам не дано, тем более в нашем теперешнем безблагодатном состоянии , Сам Бог может открыть нам то, что нам полезно , а не мы своим разумом тщимся- а то ведь возгордимся.. как то так Есть ведь понятие - ум Христов...чтобы его иметь , надо наверное, очень потрудиться, стать более менее святым ..уйти от крайностей хотя бы.. .слово ваше- да - нет.в смысле не лукавить
Долго конечно он рассусоливает. По сути: - гностицизм не враг христианства. гностицизм это один из основных корней христианства. без греко-иудейского гностического синкретизма не было бы вообще христианства.
Если бы церковь была зоопарком,то Кураев,как работник зоопарка должен бы знать,что черепаха не таскает за собой панцырь,она и есть этот панцырь!То что он спасает от хищников это да,но не только!И черепаха не может снять панцырь и отделить её от него никак не возможно!))Вывод,церков к зоопарку отношений не имеет!Шах и мат,еретики😂
Как бы не судили вас Андрей, лекции живут, нужны людям, раз сами не читаем, так как работать должен же кто-то и в мире, слушаем, назидаемся, лай Бог тебе здоровья и долголетия в разуме
Андрей ни одной цитаты с упоминаем авторов не привел, это не более чем фантазии Кураева. Сам себя и слушателей путает. Более того уводит слушателей куда-то от истины.
Он даже не сказал почему христианство породило гностицизм. Может потому что Христос имел в себе гностические знания, от которых отказались христиане.
Только на тех, кто «сам не читает», и рассчитаны бредни отступника расстриги Кураева.
@@АпостолПАВЕЛ-п5хБОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Сатана не сразу подобрал к нему ключи.
Ваша проблема вами же и озвучена. Не читаете
Кураева всегда интересно слушать.
Андрей ни одной цитаты с упоминаем авторов не привел, это не более чем фантазии Кураева. Сам себя и слушателей путает
@@АпостолПАВЕЛ-п5хне было никакого апостола Павла! Это проходимец.
@@ИванИванович-ы1л5э А к нему ЛИЧНО обратился Христос, а к тебе он обращался лично? Или он тебя ИГНОРИРУЕТ.
@@АпостолПАВЕЛ-п5х Иисус приходил ко мне. Но я не апостол😄 Да много кому Иисус являлся, это не дает права объявлять себя апостолом.
@@ИванИванович-ы1л5э: Иисус приходил ко мне. - Можно улыбнуться твоей наивности или более чем наивности. Вероятно он пришел и сказал: - вот мой паспорт и там мое имя, прочти его. Так было?
Здравствуйте, спасибо о. Андрей за рассказ.
Талантливо, лаконично, доступно, масштабно, ярко. Сил и помощи отцу Андрею.
он вроде помер уже. от запоя или запора
@Некрич-ф5п википедия пока не объявила воссоединение с господом
Да Андрей мир полный смерти и страданий не мог создать самодостаточный и совершенный Бог. В силу самодостаточности Ему вот это все не нужно.
Очень любопытная лекция, спасибо.
Всё конечно хорошо... Только святые христианской Церкви так и не смогли объяснить, почему страдают младенцы... никто из святых не смог это объяснить... А Достоевский прямо сказал, что ему мир, созданный на одной слезе ребенка - не нужен.
аозможно это испытание для родителей
@@bogdankovalenko5096 Причем тут дети к испытаниям родителей?
@@LobsterLock-ju2su есть версия что дети - это независимая душа и у нее естт своя судьба, своя карма. Если страдают, значит за грехи в прошлой жизни
@@LobsterLock-ju2suк тому что человек привязывается к другим людям и до него можно достучаться через близких, человек привязанный к всему от этого мира, но сказано нам «Не любите ни мира, ни того, что в мире» ибо не от этого мира мы. Мы принадлежым Богу, но забывая об этом становимся робами этого мира.
@@bogdankovalenko5096Любящий бог выглядит кровавым извращенцем.
ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЕРЕВРАНО.
Аяйй!..
Где он переврал?
@@РэнАйрэс там
пон
Учение Христа очень
простое и доступное. Царство
Божие в нас пребывает...
Главные две заповеди как
говорил Христос:,,Любите
Отца, но так как вы не можете
Любить кого не видите и не
знаете, так вторая заповедь
подобная ей:,,Любите друг
друга и не делайте другому
того, что не желаете себе"...
Церковь извратила все
учение Христа и во все
времена кровь лилась рекой
с подачи и благословления
церкви...
Вы правы.. заповедь Любви - основа Веры.. добавлю лишь, что иногда для того чтобы ее исполнить ... нужно пресечь убийцу.. и тут уже вступает в права НЕТРИВИАЛТНАЯ ЛОГИКА...
@@ЭльзаКисельЧто и как извратила Церковь в учении Христа? Учение Христа и есть Церковь!
@@mikheiliakobishvili448церковь вселяет страх наказания вечным адом и внушает чувство вины. Из за этого среди христиан полно онкобольных. Главное, самые добрые и честые болеют и часто умирают. Эгрегор православия питается страхами. Не может жить любовь там, где страх.
@@ОльгаПостникова-о2р не могу согласиться с вами! Я сам хожу в Церковь, есть духовник, причащаюсь и всё нормально! Ничего такого, что вы описали!
"И я не мог говорить с вами, братия, как с _духовными_, но как с _плотскими_, как с младенцами во Христе." (ап. Павел)
И Павел был этим гностиком! А властолюбия тогда не было и поэтому домик черепахи стал неподьемным
@@ЛарисаМоисеева-т6уПавел был против гностицизма .
@@Sargon-im3ef я написала с сарказмом. Конечно, Павел никогда не был гностиком. Мир вам!
@@ЛарисаМоисеева-т6у и вам 🙋
@@ЛарисаМоисеева-т6у и вам . Я не перестану благодарить Господа за то , что он избавил моих родных от гностической ереси . С наступающей Пасхой !
Если теория эволюции верна, то наш мир действительно является миром праха и смерти.Тогда гностики правы.А если мир сотворён лично Богом за шесть дней и до грехопадения живые существа не убивали друг друга,то правы христиане ортодоксы.
Да, очень хорошо сказано!
то что это ад, это точно, в котором все друг друга жрут и считают это удовольствием
Вы подумайте, если тигр будет жить в раю и есть траву, зачем ему когти? Зачем клыки? Он превратится в большого слизня тогда. На любое животное посмотрите вримательно -оно заточено, чтобы убивать, убегать, выживать. Зачем это всё в раю?? Снимите уже очки, материальный мир злой. Это даже детям видно. Не говоря уже о других разных некомформных проявлениях этого безобразного мира, бинарности, разделения и т.д. Мир не жалко -это мясорубка, жалко существ, его населяющих...
В некоторых книгах описывают такие времена, где плоды висели на каждом кусте и дереве, тигры пили молоко из-под коров, а дожди шли только вечером пыль.прибить. Посмотрите на тех же обезьян,какие у них клыки , но они даны разрубать толстые деревья,ваша теория так себе. В нашей жизни все друг друга поедают и это огромная печаль.
@DaroFeya да, конечно, так всё и было, как в тех книгах написано. В те самые времена по земле ходили гигантские ящеры и молоко из под коров они не пили😉 Продолжайте дальше оправдывать творца, сочиняя всякую чушь, стокгольмский синдром.😄
Спасибо за лекции. Слушать очень интересно.
Спасибо. Благослови вас Бог!
Не все христиане догматики. "Имеющий уши-услышит, ... Имеющий очи- узрит" это Иисус сказал для тех, кто ищет правду о Боге , и означает изучать много точек зрения, размышлений и историй. "Блаженны алчущие и ищущие правды, ибо они насытятся...
он инквизиции оправдывает тонко, мол того это защита была. Ничего личного - это бизнес и не суйтесь мол в нашу паству, а то у нас продажи свечек падают)
@@socialism2.0что вы вообще делаете на этом канале? Идите к Дробышевскому.
Разве теория эволюции не подтвердила правильность взглядов гностиков --- мир изначально был жесток и плох, а не стал таковым в результате грехопадения Адама и Евы?
>теория
>подтвердила
Как все-таки нынче атеист маргинален.
@@Илья-к6е5и да на улице и на работе мне в основном атеисты встречаются.А верующие лишний раз стесняются перекреститься на людях.
Надо слушать преп. Серафима Саровского, который учил преобретать
решимость в вере! Без нее ничего не получится в стяжании Духа Святого!
Жесток и плох от несоблюдения жизни какой её завещал Иисус. Так-то при соблюдении заповедей Божьих и при жизни христианской люди будут в счастье и доброте жить. А по сути весь мир работает против христианства; весь мир люди так устроили, чтобы было меньше любви и больше страданий. От того понятно почему многие решают, что гностицизм верное учение и мир материальный зло сущее
Да он и сам гностик
Показать людям какое учение правильное и какое нет путём сожжения "неправильных" на костре - это, конечно, сильный аргумент. К этому можно добавить что определение правильности учения исходит от структуры где ложь это способ выживания.
А мне нравится версия гностиков, эдакий альтернативный рок
Скорее не альтернативный рок,а дет-метал.
@@antonkrakatau5956 суцицидал-блек
🤘
Ведь именно святые отцы
задавили Гностицизм...
Хотите поклоняться дьяволу то пусть он отправит свою мессию. Не нужно извратить учение Мессии Бога Отца.
@@gratiasdeo9257 Гностицизм как раз и говорит правду, что мир это зло. А православные любят материальными богатствами баловаться.
@@gratiasdeo9257оно давно извращено, с тех самых пор как было записано на бумаге
А с чего секта стала основой.гносики старше на 2 3 тыщи лет.историю изучитн.секьанты
Служители любви вобьют Тебя в землю Крестом.❤
Спасибо Вам . Мир Всем.
Спасибо за объяснения многих непонятных мне вопросов.
Андрей ни одной цитаты с упоминаем авторов не привел, это не более чем фантазии Кураева. Сам себя и слушателей путает.
Гностики говорили что мир
во зле, но об этом говорил
и Христос!
Кисель ты, Эльза
@@menestrul Евангелие от Матфея
…
5:22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на
брата своего напрасно, подлежит суду; кто же
скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
Из этого не следует что мир это зло. Христос своей жертвой спас весь этот мир очистив от греха
Ты слеп или умом ослаб? Посмотри вокруг сколько греха и боли. Как бесы правят РПЦ. Как братья убивают братьев в Украине.
Христос спас и спасает своих. Не всех, а своих.
Христос в твоём случае даже тебя пока что не спас. И мир таки во зле и страдании, раззуй глаза.
Спасибо
მადლობა
Всегда интересно слушать Андрея Кураева.
да, он умный еврей
@Некрич-ф5п а ты чукча?
потрясающая лекция
Читайте ,,Тайные общества
и учения " Будяну В. А.
Еременко М. В.
А что считать истинным христианством? То, что директивно принято на соборах и под руководством Константина? До этого были различные взгляды, но выбрали то, что удобнее властям - где человек виноват в грехопадения (виноватым и грешным от рождения проще управлять). А многие гностические представления логичнее.
В чем логичнее?
@@Plutin21в том что не мог хороший бог создать такой мир ужасный. Весь ветхий завет книга убийств. А человек высажен на чувство вины с рождения…
Замечательно.Слава Богу.
Гностики молодцы на самом деле. Они делают человека счастливым.
??? Каким образом?
Интересный человек, но своей лекцией только ещё больше пробуждает интерес к гностикам и антинатализму)
А чем закончидось? Как сказал Г. Гецне :» жгут книги, потом жгут людей»
Спасибо
Спасибо за лекцию!
Да . Бог Есть Любовь.
Удобно пересказывать вольно учение гнозиса...предварительно уничтожив первоисточники ..и самих носителей веры ай молодцы..
Апокрифы не канают?
В одном мы едины. Иисуса мы все ждём. Бог есть Свет и в нем не н какой Тьмы. Свет во тьме, тьма не объяла его. Создам церковь и врата ада не одолеют ее.
всех нас гонят на убой...мы - как та скотина...на убой идём гурьбой... ...жуткая картина...
Спасибо.
Вопрошаю так как интуитивно чуствую что великое откровение..в словах...где Дух Господень там свобода
Как то многие тут упускают из вида,что гностики тоже христиане.
Классно!
Стройная мысль, умиротворяющее простое изложение - восхищена
Пострадать за Христа, может это гонение и есть - страдание за Него 🙏
А почему кто то должен страдать...может лох должен наоборот помогать в эьом материальном мире честным людям.а лошара только утирается
Надеюсь, ты понимаешь что есть Сущности, созданные Богом, для которых ты, как ты и говоришь - лошара, и с их точки зрения именно ты и должен все что сам написал.
Ты сам себе приговор вынес, дурачина.
По сути ..это вольный пересказ..потомка и духовного наследника ..палачей ..христиан гностиков
Шалом ми Ерушалаим❤
Аллаху Акбар!
Момент второй :Поговорка, имеющая значение: трудно бороться с сильными, с судьбой. Произошла от обыкновенного в древности способа погонять быков острым колом - рожном. Древнейшие литературные источники этой поговорки - трагедии Эсхила (525-456 гг. до н.э.) "Агамемнон" и "Прометей". Поговорка эта вошла в русскую речь из славянского перевода Деяний апостолов (9, 5; 26, 14): "Жестоко ти есть противу рожна прати", то есть "Трудно тебе идти против рожна". Так как мы знаем , что Павел был очень учёным человеком , то он конечно же знал трагедию Эсхила "Агамемнон" и "Прометей" и что это , может быть литературной интерпретацией очевидной выгоды монополизации всех религий под знаменем великого Рима , что как известно и произошло ! Ну а экуменизм Ватикана и сегодня приобретает уже очевидную форму !
Благооарю!
Как объяснить тогда, что Климент придерживался хилиазма?
Апостол Иоанн его этому научил?
Столько интелекта и все на тщедушное забалтывание темы😢
Чтобы я хотел сказать о том, что Павла понуждал Христос. Христос говорил так: " Иго мое легко".
Прочтение комментариев печалит , удручает, и удивляет. Правильно определил Кураев в одной из лекций : сегодняшнее общество не " дотягивает" даже до просвещенного язычества. А удивительно то, что слушают, и комментируют(!)
Значит ли это, что в этом есть и заслуга церкви по тысячелетнему оболваниванию паствы? Или логика ее изначально была нарушена, а учение упрощено?
@@pelaksia2023смиритесь и поклоняйтесь, денег попу на ролексы и мерседес занесите.
Не знаю ничего о гнозисе , знаю точно что Евангеле от Фомы пока что самая сильная христианское чтиво которое мне попадалось , нагорная проповедь то же хороша но не настолько , почему оно не вошло в канон ? Может кто-то просто не понял смысла и глубины ?
Спасибо за лекцию. Уважаю о.Андрея. Но уже более 10-и лет разделяю мнение гностиков по поводу сотворения "мира".Этот бог-творец демиургом называется.💁
Апостол Иоанн писал, что если описывать всё, что сотворил Христос, то и всему миру не уместить всех книг. Апостол Павел писал, что есть тайная мудрость, проповедуемая между совершенными. Климент Александрийский писал, что есть тайные учения Христа, которые под строгой охраной. Логично же, что в Новом Завете написано далеко не всё. А негативная оценка ветхозаветного бога в гностических книгах совершенно справедлива. Что это за бог, который даёт 10 заповедей, относящихся только к иудеям(т. е. по 10 заповедям только к евреям должно быть человечное отношение), в Торе бог евреев говорит им, чтобы они давали в рост(под проценты) только другим народам, и тогда евреи будут господствовать над ними и будут истреблять их,тот же бог(яхве) учит евреев присваивать богатства других народов себе(хищная,паразитическая психология). Что это за бог, который смешивает народы (вавилонская башня) чтобы люди не доросли до него. Он завистлив и использует сатанинскую технологию -разделяй и властвуй. И не мог Бог устроить геноцид египетских младенцев. Правы гностические книги и в том, что смотрят на материальный мир, как на несовершенный, из влияния которого нужно выходить, ведь и ап. Павел после того, как был восхищён до 3 неба, сокрушался-на что мне это тело смерти, также и все истинные подвижники отрекались от материального мира сего и своего тела насколько возможно. Д. Кураев что, не согласен с первоверховным апостолом, Антонием Великим, Макарием Великим, Серафимом Саровским и т. д. И гност. книги не отрицают страдания Христа в плане человеческой природы.Тайные учения Христа из библиотеки Наг-Хамади, а также Пистис София подтверждают действительную картину Вселенной, о которой мы сейчас можем иметь представление благодаря доступности многих разных источников, что делает очень интересным наше время. То, что написано в этих гностических(тайных) книгах невозможно придумать
Знаете ли вы кто такие бесы? Это падшие ангелы, а они могут придумать очень многие, ибо по определению умнее людей, у них есть много знаний, и они могут подобные книги писать, и целые религии придумывать
@@Пустота-ц8вангелы это механизмы, слуги Бога, они отличаются от человека, который создан по образу и подобию тем, что не могут творить. По христианству Сатана может только осквернять, портить и так прекрасное, потому и ненавидит человека, человек же может быть творцом. Ангелы и тот же сатанидхе этого лишены.
Я еврейской религии не поклоняюсь мои предки верили своим богам и я не хочу их обманывать
Так тебя никто и не просит находиться на этом канале😂
а скопцы имеют какое либо отношения к гностикам или они пришли к одному и тому же выводу по разным мировозренческим причинам?
пришли к гностикам по факту
кастовая причина
Плюс без минуса не
работает...
Спасибо за краткий, и широкий пересказ. Я услышал. Здоровья Вам батюшка
Спасибо вам и в 2021 году!!!
Умница.....Дай Бог многое лето...
Имеющий уши- да услышит) . Истоки современной политики, понятно становится откуда "ноги растут"!
Отец Андрей- гениальный проповедник.
Болтун он. Не привел ни одного имени гностика его цитату. Говорит много, но это словоблудие человека не пытающегося самому что-то понять, а старающегося запутать других. В общем лукавый на него свои одежды одел и попросил послужить.
Как всегда интересно конечно,и как всегда не убедительно.
🐴🌐🌍🐐🦊🐺🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑
очень интересно,спасибо большое.
Спасибо! Учение гностиков больше похоже на правду 😄
Очень долгая и размытая подводка ... зачем?
21:00 вот гностики как раз говорят обратное, Бог Авраама, Исаака и Якова не является творцом этого космоса и этого Мира - либо вы батюшка невнимательно гностиков читали (что на вас не похоже) либо вы зачем то вводите людей в заблуждение... там все несколько сложнее.
Хотя извиняюсь - был поспешен. Творцом материи был сын Софии, но где найти достоверные подтверждения его тождественности Яхве? Кажется далеко не все с этим согласны.
Вот еще вопрос.
Как я понимаю человек был создан до создания материального Мира и жил в Раю до грехопадения. Одежды кожаные данные Богом - это и есть наше тело, и в этом Мире мы являемся изгнанниками, потому как понимаю многие из нас тут все таки дети Божьи, а не Ильдабаофовы...
Прошу прощения за глупые вопросы.
Первоначальный человек это не Адам, это прото-человек. В Иудейской каббале это Адам Кадмон, в скандинавской мифологии это Имир, в других культурах тоже есть о нем представления, считается, что материальный мир, по крайней мере, солнечная система возникла из него. Во всех политеистических культурах, начиная с Шумеро-Аккадской, как самой древней, есть предания о сотворении мира именно в следствии войны Богов, а Боги, в свою очередь, соответствовали каким то небесным телам. Вот и получается, что мир возник в следствии катастрофы, о чем кстати Иудеи говорят, по крайней мере Каббалисты. Если принять это за истину, то становится понятно, почему в природе такая мясорубка даже на уровне микроорганизмов. Микрокосм - макрокосм, война на небе - война на земле. У всех древних народов есть представления о множестве богов, но нету о Едином абсолюте, в силу своей непостижимой природы, короче, вопросов больше чем ответов. Еще хотелось бы церковным деятелям задать вопрос, почему астрология очень точно определяет характер, темперамент и наклонности человека в конкретных сферах его жизни, почему человек, как личность (Эго) имеет такую зависимость от положения планет в момент его рождения и во многом ими определяется его жизнь. Видимо в чем то правы были древние, и не такие уж они были дикари, какими их представляет церковь, знали небесные механизмы и их взаимосвязь с земной жизнью, космогонию, многие вещи, которые только в новое время в науке начали открывать, теория большого взрыва заимствована из каббалы (понятие Цимцум), взаимосвязь планет - теория струн из квантовой механики, нейронные связи работают примерно по тому же принципу, еще куча всего. Вопросов больше чем ответов, но в то же время в языческих культурах и в мистических традициях запада и востока хоть какие то объяснения есть, в то время, как церковь только сомнения порождает, а любознательность и стремление к знанием порицает, в свое время могли и на костре сжечь.
На счет представления древних о едином абсолюте вы заблуждаетесь. Первые монотеистические идеи как единого абсолюта зародились в древней Индии, достаточно внимательно изучать риг веду и упанишады. А вся концепция единого абсолюта раскрывается в философии веданты.
В Апокрифе Иоанна есть описание этого Ялдабаофа, персонаж легко узнаваем:
"...И когда он увидел творение, его окружавшее, и множество ангелов вокруг себя, тех, которые стали существовать через него, он сказал им: "Я, я - бог ревнитель, и нет другого бога, кроме меня". Но,
объявив это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если не было другого, к кому бы он мог ревновать?.."
Ну , да , примерно , типа : включить , выключить. То есть , змей - это когда : выключить ?
Христос явился ...Павлу ...но представлял ли Христос или тот же Павел..то что мы упорото именуем христианством ???
Благодарю Вас, уважаемый Отец Андрей! Очень интересно!
Догмат логически есть обман, т.к. положения от писания: "ныне мы знаем гадательно" неизменно справедливо на все времена, а гадательное знание не может быть догматом.
в общем все к нашим попап стройными рядами
здарова квази Поп. Все торгуешь. А почем нынче Родина за границей?
Простите, а по всем вот этим параметрам... Иисус не является Гностиком???
Притча об Иисусе напоминает перерождение человека и гнозис 🤔
В Пиноккио тот же образ, как и в Мире дикого запада
Я вообще считаю, что люди чёт о разном говорят и те, кто прям совсем отрекается от всего «мирского» являются радикальными персонажами.
Задача каждого просто увидеть свой путь, повзрослеть, перестать быть жертвой, перестать и жертвовать собой.
Я не понимаю о каких кровавых напитках идет речь. Изначально красный и белый символ единства разума и сердца.
Спасибо! Очень сильное видео
Демокрит случайно попал в теорию большого взрыва. Хорошие раньше были фантасты, уровень предсказания был выше.
Напротив, теория большого взрыва строится в том числе и на идеях Демокрита. Да, у древних была богаче фантазия и выше культура мышления.
@@wincentjanczy8882 смотря с какой стороны смотреть, это относительно
Всю жизнь думал, что мир несовершенен, из бога - если он есть, вышел достаточно криворукий инженер, и плодить никого не буду, потому что мир несовершенен и планета не резиновая. Но я думал, что это просто рационализм и техническое образование, а оказалось я гностик Oo, хотя живых гностиков не видел. Oo oO
Нет, ты просто адекватный человек, который осознал, что всеблагой всемогущий Бог не может сотворить мир со злом.
Гностическое христианство это объясняет. Очень рекомендую ознакомиться с зороастризмом: там тоже эта проблема решается. Там у Бога есть противник на которого его воля не распространяется, но благие силы сильнее и материя не объявляется злом
@@chrisis7839 в Христианстве тоже есть отрицательные силы. Держу в курсе
@@chrisis7839 "Всемогущий Бог не может..." - ну бред.
@@gratiasdeo9257 всеблагой всемогущий не может. Вы произвольно вырвали слово. Конечно, бред
@@chrisis7839 человек создан свободным, и человек выбрал непослушание Богу, теперь мы пожинаем плоды наших первых предков, мне кажется тут все логично и справедливо, сказано было не ешьте плод, послушали змея, ну теперь вот вам наказание, это абсолютно справедливо
Сколько слушаю этого человека, а слушаю я его внимательно и давно уже на протяжении 2х лет, он говорит одним и тем же скупым языком и дублирущим свои слова...Да ладно...вот мне не понятно до сих пор, как человеку далекому от религиозных мотивов..
Что же плохого в том, что гностики во весь рот кричали на протяжении тысяч лет(учение Манихеев существует и ныне), что в нашем Мире существуеет откровенная вопиющая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!Когда ежесекундно умирают 2-3 человека, рождаются дети инвалиды, умирают матери от родов, или еще хуже, когда ребенок застревая в утробе матери умирает вместе с ней!
АНДРЕЙ у меня есть спрей для ваших очков!Мне 29 лет и зрение мое отличное в отличии от вашего!
Не хочу ввести кого-то читающего мои слова в заблуждение, я сам сторонник Христа...но он как говорит мой опыт, никак не признавал ветхозаветного Бога свом отцом!
Строго говоря, если максимально упростить для понимания гностическое учение то на выходе...
"Мир несправедлив, потому мы будем умирать и вымирать. Материя - де*@$?".
Честно при всём своём пессимизме мне противны такие мысли.
"Мир несправедлив, потому мы будем умирать и вымирать. Материя - де*@$?" - это явно не гностицизм. почитайте хотя бы Йонаса, его интерпретацию гностицизма. но не надо забывать о том факте, что сейчас не известно во что на самом деле верили древние гностики, хотя может быть и известно, но об этом никто ничего не пишет, типа очередная запретная тема
"он говорит одним и тем же скупым языком и дублирущим свои слова" - профессия у него такая - заниматься тупым словоблудием. порядочные люди не становятся частью иерархии современных религиозных систем.
Ramin Bayramov ii
@@cv123cv1 а ты кто такой чтобы судить кто порядочный, а кто нет?)
познавательно, спасибо)
Обьясните , пожалуйста , что значит духовное слово :,, еврей,, ? Что значит , как понять? В чем его суть ?
я ничего не понял--так почему гностики плохие? тем более их давно не существует." Как там получилось,что частица бога оказалась в теле обезьяны" )))) ДЯДЯ, про обезьяну ученые выяснили в 19 веке. Гностики ничего не знали об этом))
Сходство обезьяны и человека по моему было очевидно достаточно давно .Хотя конечно между ними пропасть...
Христианство и Ялдаваофство.
Так должны называться подобные лекции.
Как искусно правда смешана с ложью.В Гностицизме нет трех рас,а есть три уровня развития человека,который меняется посредством палингенезий. И для душевного Истина всегда-безумие,так как не вмещается в его личные убеждения.
Придумки и искажения есть во всех конфессиях,в силу несовершенства людей.
Не вмещается в вас,уважаемый диа-кон, суть Гностицизма...учения о Совершенном Человеке.
Примеры совершенных людей есть у гностицизма? Или это знание о том, чего никто не видел или чего не было?
новорожденное дитя , дитя умершее не дойдя до крещения , мёртво рожденное дитя, дитя убитое в утробе (оборт), ....Солдат закрывший собой гранату , Пожарник , Врач Реаниматолог...Или что вы имеете введу про "пример совершенных"???
Послушайте , но , пытаясь разобраться , вникнуть в суть в происходящего , и ища ответы в Писаниях , у меня так же возникла мысль , естественно , на основании Текста , что змей говорит правду . Потому , что Бог - Творец , Сотворивший все и вся и человека , Сказал , что можно есть со всех деревьев , приносящих свой плод по роду своему . Так же в Библии , примерно ? Далее . Самое странное для меня это словосочетание : Господь Бог с пометкой ЗЕМЛЯ - НЕБО , который совсем не Иисус , и на Него не похож. Тут я , вообще , упала в обморок . Рай на земле , на первом месте стоит земля ?! Где это видано ?! Нет такого Звкона Божьего . И не было никогда. Потом Ева , которая помощница ( не жена) , которая все на вид смотрит , о виде рассуждает. Далее. Потом , как это не знать Добра и зла ?! Роботы , что - ли ?! Ну , сказали мне на 123 мой вопрос об этом снизошли , наконец , обьяснили , что ни не знать , а не познавать . А как же делать добро ?! Это же действие? Далее . Почему Господь взял Адама от ,, Востока,, и поселил на ,, Востоке ,, на земле ? По селил , ясно . Зачем ? Почему Аврааму понадобилась вторая буква ,, а,, , ему что , одной точно такой же мало ?! Я им говорю : Адам - суть плоть , описываемый там , а они говорят : нет ! Говорю : Как он там оказался ?! Они говорят : норм , продолжение Творения . Говорю , а как же : земля - Небо ?Ничего , нормально . Говорю , вопрос не в том , что они там ели , Адам и Ева , бананы , яблоки , или грибы , а как они там оказались в положении : земля - Небо ?! А вответ - тишина. И , наконец , последнее , а может и Первое . Кто Сказал : ( примерно) будьте мудры , как змеи и чисты , как голуби ? Вот . Хоть я и не гностик .
ЧЕЛОВЕК МНОГО ГОВОРИТ КОГДА НЕ ВЕРИТ А КТО ВЕРИТ ТОТ МОЛЧИТ ВО МНОГО СЛОВИЕ ГРЕХ
Ладно.
Благодарю за интересную лекцию, г-н Кураев (не знаю, как вас по отчеству зовут).
Почему он всегда шепчет, проглатывает слова, надоедает наверное...
Кто разочаровался советую посмотреть лекции Телемского
Не нашла. Точнее напишите. Олег или кто? Специальность у него какая?
ВЕРИТ ЧЕРЕЗ СКАЗКИ ЛЮДЕЙ ЕТО ВЕРИТ В ИСТОРИЮ ПУСКАЙ ДАЖЕ ОНА ПРАВДИВА НО ЕТО НЕ ВЕРА В БОГА
Простите мне пою дремучесть, под "орднунг" понимается... что-то вроде "полицейского порядка"?
Наверное, порядка, которым душа подавлена, а не радуется.
Простите , подлинным религиозным источником ? Вы сказали . Религиозным ?
а почему в Христос говорил что ..Я везде поднимите камень и Я там разрубите дерево и найдёте Меня ..получается что Создатель везде и все , зачем тогда в церковь ходить если Создатель. всегда рядом ???
в церковь можно ходить, чтобы хор послушать. красиво поют. и в целом, во всей церкви красиво. а то что Бог есть везде - никто не спорит.
Потому что таинство евхаристии, то есть таинство причастия Тела и Крови Христовых возможно только в храме. Дома из холодильника не достанешь.
Это главное,но не только это.В храме молитва соборная,посему более сосредоточенная,а стало быть более действенная.Там более концентрированное ощущение Бога.А что касаемо того,что Бог - везде,то так оно и есть это бесспорно
Это в каком Евангелии так сказал Христос?
в евангелии от фомы - оно не каноническое
Критиковать гностиков используя марксистские исторические нарративы направленные против христианства-это сильно
Критиковать гностиков с точки зрения церкви,которая к христианству не имеет никакого отношения,а является,в том числе благодаря Савлу),лишь инструментом государства-это сильно
Ну и подмешивание к концепции нелицеприятных практик отдельных ее членов,каков приемчик,-силен,силен дьяк Кураев😅тьма Ялдабаофова за спиной его😮,а с научной точки зрения обычный нечистоплотный пропагандист и софист каких пруд пруди на федеральных каналах😢
Если семья благо, то почему в число 144 000 берутся исключительно девственники?
ОТКРОВЕНИЕ (Синодальный перевод)
Глава 14
1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу,
5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.
И во всех их не обретеся лесть- мало быть девственником плотски, надо ещё при этом следовать за Христом, куда бы ни пошел- это кто может вместить , высшая степень ..Может, даже и младенцами бывшие на земле- , ,Иродом, например, убиенные , из них могут быть ,у Христа они мужи..Осквернившиеся- так и в Острожской церковно славянской Библии,. Конечно, нам странно такое слово,. Мы хотим определенности- черное- белое ...Наш ум ограничен, тем не менее настаиваем на том, чтобы все абсолютно понять.Однозначно, что супружество это не скверна,. Тут что то другое, тонкое Это только молитвенники понимают
@@Цитадель-я4ъ семья это оплот Вавилона, то на чём он держится...
это сказал Спаситель...
👇
и враги человеку - домашние его.
Ев Мтф; 10-36
а не я придумал...
@@Цитадель-я4ъ так же Спаситель в Нагорной Проповеди сказал...
👇
да будет слово ваше ДА-ДА... НЕТ-НЕТ... а что про меж того, то от лукавого...
поэтому мы абсолютно правильно делаем, когда ищем именно определённости... именно её и надлежит искать...
@@headbangersball1971 определенность в наших действиях, наверное.А познать Бога полностью мы не можем в этой жизни да и в будущей безконечно будем его познавать..во все тайны проникнуть нам не дано, тем более в нашем теперешнем безблагодатном состоянии , Сам Бог может открыть нам то, что нам полезно , а не мы своим разумом тщимся- а то ведь возгордимся.. как то так Есть ведь понятие - ум Христов...чтобы его иметь , надо наверное, очень потрудиться, стать более менее святым ..уйти от крайностей хотя бы.. .слово ваше- да - нет.в смысле не лукавить
@@headbangersball1971 здесь надо духовно понимать, в том смысле, что разделение по Христу- кто то примет его, кто то - нет.
..интересно, христианство до христа...
😂🤣😅
да, с Моисея началось. Христиантво это не от слова христос, а христос это не фамилия а звание-сын
БОГ И НЕБОГ ЕСТЬ ОДНО ЛИЦО, ОТ ПИСАНИЯ: "ВСЁ ОТ нЕГО"
То есть, учение о Троице-это христианство,но не язычество,а учение о Софии-это язычество. Браво!. Юнг и Ваши сны аплодируют стоя!
Раньше ее "София премудрость божья" почитали и на иконах рисовали. А при Петре 1 приравняли к ереси и уничтожали.
Долго конечно он рассусоливает.
По сути:
- гностицизм не враг христианства. гностицизм это один из основных корней христианства. без греко-иудейского гностического синкретизма не было бы вообще христианства.
Не просто так по всей империи, и не только, в раннем христианстве храмы в честь Софии называли.
Всё-таки по-моему Церковь и сейчас не в «одесском зоопарке». Почитать комментарии к этому видео, например =)
не факт.
+Роман Фролов Но вообще, если церковь и сейчас себя так ощущает... инертность ее зашкаливает
Из этого зоопарка просто все расходятся потихоньку кто на право кто налево.
Если бы церковь была зоопарком,то Кураев,как работник зоопарка должен бы знать,что черепаха не таскает за собой панцырь,она и есть этот панцырь!То что он спасает от хищников это да,но не только!И черепаха не может снять панцырь и отделить её от него никак не возможно!))Вывод,церков к зоопарку отношений не имеет!Шах и мат,еретики😂
@@АлексейТрофименко-ы1д с логической цепочкой не срослось....
Самая страшная ложь ...полуправда...поздравляю преподобный
Так что же является полуправдой?
22:55 кто же ответил гностикам ?
У гностиков нет множества богов . Есть только Единый и Единовластный , Его Единородный Сын , и Святой Дух .