Будут ли видео о opensource ? Ну или настройки чего-то линуксового, например Sway. Давно на канале чего-то подобно не было, одни обзоры техники, это не плохо просто хочется какого-то разнообразия.
Привет привет! Пару моментов - Про связь типов драйверов и про басы. Я тоже так думал. Но потом (тоже в dr. Head) 64audio u6t. Они польностью арматурные и это один из лучших басов, который я слышал (иногда думаю, что самый лучший) - Про балансный кабель и разъем. Есть еще 2.5, он тоже балансый но сильно меньше, чем 4.4. У - удобнее
С одной стороны автор маленько навалил кринжа, рассказывая про тему, в которой не разбирается. С другой стороны сделал единственное самое правильное действие - пришел и на слух выбрал понравившиеся наушники, остальное уже не так важно Ах да еще - если любишь басы попробуй послушать какие нибудь большие планарные(=изодинамические) наушники типо Audeze LCD-X или LCD-2 (не помню точное название, лучше в магазине спроси). Они за счет огромной мембраны хорошо будут передавать так называемый "суббас", аж тело трястись будет (со слов авториетного источника), но там нужен будет мощный стационарный усилитель для наушников, 3000 мвт наверно или даже больше. На колонках+мощный сабвуфер такой эффект еще заметнее будет, там вся комната трястись будет, но с колонками куча лишней мороки, их надо правильно располагать, комнату под них готовить и короче сложно это
1. прогрев - такой же миф, как и влияние материала, из которого сделан кабель, на качество звука. всё это уже давно измерили и показали в цифрах - влияние на АЧХ ну-ле-во-е. 2. "врываюсь в аудиофилию с двух ног" с KiiBoom Evoke Emerald ))) конфигурация за c 1DD 2BA, цена < $200. Ну какая ж это аудиофилия, брат. Это просто звук, если повезёт, чуточку качественней, чем airpods, что тоже является вполне условным и зависит от источника и разрешения самого музыкального файла. Аудиофилия - это долго, это дорого и сложно. Это дни и недели, потраченные на то, чтобы разобраться хотя бы в базовых терминах. Что такое звуковая волна, как генерируется и передаётся сигнал, каким местом и как мы его воспринимаем.. зачем вообще все эти ЦАПы и ДАПы, в чём реальное отличие балансного кабеля от обычного 3.5мм. какие придумали типы драйверов, чем они оличиаются, в чём приимущества и недостатки каждого? как они работают по отдельности, а как в комбинации? что такое тюнинг (настройка), как это проихсодит и какое влияние оказывает на звук? почему один и тот же Knowles BA драйвер, настроенный разными людьми зазвучит принципиально по-разному?// Это месяцы, потраченные на то, чтобы прошерстить популярных нишевых ютуб обзорщиков, которые ДАВНО в теме: зеоса, кринакла, бэд гай гуд аудио; выбрать из них того, с кем сходятся вкусы и музыкальная библиотека, хотя бы приблезительно. простмотреть 50+ часов видео, на основе этого отрастить себе зачатки собственного мнения, прежде, чем попробовать, только попробовать, купить себе какие-нибудь entry или mid-level внутриканалы. Купить не наобум, а проанализировав информацию, разобравшись. Чтобы не выкинуть деньги на ветер, не пасть жертвой хайпа или скама от компаний-культов типа meze или noble audio. Чтобы приобрести современное звучание и технологии, а не что-нибудь из прошлого века, типа weston audio, которые все поголовно звучат немногим детальнее, чем динамик от сони эриксон, а стоят как крыло от боинга. чтобы не купить себе то, что будет играть отвратно только по той причине, что подключил их напрямую к своему старенькому андройду и решил "и так сойдёт". Наконец, это ГОДЫ, которые уйдут на то, чтобы объездить популярные и не очень hi-fi магазины и выставки (которые оказывается проводятся не только в своей стране), сопоставить худо-бедно выученную теорию с тем, как разные бренды и разные наушники звучат НА САМОМ ДЕЛЕ, с учётом личных особеннстей слуха и восприятия. Составить собственное мнение об именитых брендах. Послушать 64audio, Fir audio, Thieaudio, Fatfreq, Unique Melody. Послушать Noble, QDC, Letshuoer, Elysian Acoustic. Послушать sony z1r, зенхайзеры ie600, ie900. Среди всего этого изобилия, действительно высококачественных технологий, найти СВОЙ звук. ИМХО, тема настолько глубокая, буквально бездонная, но очень интересная. невозможно всего упомянуть и рассказать в одном посте, впору книгу писать. кто-то, небось, уже пишет. рынок chi-fi и внутриканальных мониторных наушников в целом - это феномен, который расцветает прямо сейчас, на ваших с нами глазах! ему и десяти лет ещё нет, это буквально острие аудиотехники. Эхе.. прошу прощения за лонгрид. попался на кликбейтный заголовок про "аудиофилию". лайк поставил. автору желаю поглубже разобраться в теме и улучшать и улучшать и улучшать качество контента. спасибо всем, кто дочитал, интересуйтесь техникой, проверяйте факты, любите музыку!
@KorolPaul а ты точно внимательно смотрел? канал SyncerTech, видео называется "Влияние кабеля на АЧХ наушников. И этого не шутка" на видео вышеупомянутый обзорщик, делая замеры в домашних условиях, приходит к диаметрально противоположному выводу.
@@arthurdent5231 смотрел внимательно. На видео графики АЧХ отличаются. И хотя автор говорит, что на слух этого не должно быть слышно, выборка у него небольшая, чтобы делать какие-то глобальные выводы. К тому же, звук зависит не только от АЧХ, о чем автор тоже упоминает (ЗВУК может отличаться, но АЧХ практически одинаковые). Также видел ролик на эту тему на канале The HEADPHONE SHOW - "Cables CAN make a difference, but should you care"
@KorolPaul а в каких условиях были сделаны замеры?) а что такое динамический диапазон? а в каких диапазонах воспринимает ухо человека? а про персонализацию восприятия говорить нужно? проще говоря, те цифры, которые в идеальных, приближенных к лабораторным, условиях показывают точнейшие приборы, не идёт ни в какое сравнение с тем эффектом, который на восприятие звука оказывает настроение слушателя) музыку через провода ведь слушать собираемся мы с вами, а не машины, способные считать девяносто знаков после запятой в амплитуде сигнала. давайте проведём мысленный эксперимент и представим, что у провода действительно есть некие немагические характеристики, оказывающие вполне конкретное влияние на АЧХ любых наушников. тогда было бы логично выразить это влияние в виде конкретных цифр и приложить инструкцией к каждому конкретному кабелю. мол, дорогой покупатель, вот этот кабель даст вашим наушникам +2дБ на частоте 300Гц, но минус 0.4дБ на частоте в 11к. очень доступно и понятно, никакой мистики. почему же тогда этого не происходит? почему в описании провода кроме длиннющих описаний технологии производства, материалов, патентов и базового соотношения сигнал/шум, мы не видим ни слова о влиянии на частоты? как же так получается, что мы видим только размытые понятия, вроде "глубокий, динамичный, насыщенный звук". мы здесь акустикой занимаемся или гомеопатией? фу. ужас какой. лично я уверен, что лучше всего моя любимая музыка звучит весной, в конце апреля, когда на мне моя любимая льняная рубашка, а влажность воздуха в комнате не выше 57%. когда после бокала белого Бакалюа Шардоне 22-го года чуть откидываюсь на спинку дивана и закрываю глаза, дабы исключить визуальный шум. Ах да, действие происходит в Португалии, играет оцифровка в формате DSD128 отличнейшего альбома Mirage группы Fleetwood Mac 1982 года. снимали с винила, на Pioneer PL-50LII, головка звукоснимателя MC AT-OC-9XML, АЦП Korg MR-2000S, фонокорректор Musical Fidelity MX-VYNL, загрузка 400 Ом. устройство воспроизведения Lotoo PAW 6000, наушники UM Mest mk2, провод не имеет значения :)
@@arthurdent5231 думаю, что никакой конкретики в описании проводов нет, потому что на каждую модель наушников смена провода влияет по-разному. Некоторые бзорщики говорят, что проводили слепые тесты и слышали разницу. И у меня нет повода им не верить, потому что я тоже почти на всех моделях слышал разницу, по крайней мере, на басах) Вы сами написали, что звук состоит не только из АЧХ, так почему вы уверены, что раз провода не меняют АЧХ, то и звук они не меняют?) Хотя, надо признать, что влияние кобеля на звук минимально, и сменой насадок обычно можно добиться куда больших изменений.
Спасибо за аудиофильскую тему) Похоже, что это направление для тонких натур)) Но лично меня интересует тема винила. Стоит рассчитывать на видео по этой теме)?
В году 14м купил плеер Fiio x3. В те времена у меня была нокиа экспресс музик какая-то. Ну для, меня это конечно был выход в новое измерение) Еще этот плеер можно использовать как ЦАП для компа. Я до сих пор его в этом режиме использую) Ну и, меня пока что этот уровень звука устраивает. Какбы без цапа можно, но что-то не то, поэтому его подключаю. Хотя в режиме плеера уже давно его не слушал, со смартфона слушаю. И какбы, ништяк. Хотя весной както вышел в лес с плеером, слушал психоделический рок, кайфанул конечно. Может я бы и брал плеер ссобой, но вместе со смартфоном это все нагружает карманы. Поэтому только со смартом хожу, и звук устраивает. По наушникам, слушал какие-то Креативы арматурные давно как раз когда начинал слушать Fiio x3. Потом они сдохли, 4 года проработали.. Перешел на сяоми затычки проводные, слушал их лет 7 наверное. И вот они в этом году сдохли. Захотелось что нибудь беспроводное. Но беспроводные затычки если брать, я боюсь, что рано или поздно посею один наушник, и все. Поэтому взял беспроводные полноразмерные OneOdio A70. Вполне устраивают, мне в основном теперь дабчик нравится слушать, даб-техно. Бас довольно глубокий. Заряд держат очень долго, я не помню когда их заряжал.. Наверное уже больше месяца назад) Я какбы хиккан, может пару раз в неделю выхожу в город и слушаю их в беспроводном режиме. Шумодава нет. Но в городе нет особой шумихи, так что ништяк.
Прогрев наушников - это никакая не изотерика. Как гонщики прогревают резину перед гонкой, как люди разнашивают обувь, так и некоторые динамики должны поработать несколько часов, чтобы изменились их характеристикт.
@@johenews21 почему верить? Послушал, понравилось - купил. Не понравилось - не купил. Все точно так же, как с наушниками. Или ты их выбираешь только по графикам? Да и слепые тесты исключают фактор веры
Не сказал бы, что я аудиофил, но люблю хороший звук. Для себя остановился на BT-цапе Fiio BTR3K и наушниках Sony 1AM2. В качестве источника звука можно использовать любое устройство с Apt-X/LDAC. Звук получается очень достойный.
Если хочешь поддержать отечественного производителя микрофонов и нужен именно динамический - можешь посмотреть в сторону октавы, правда у них вроде одна модель динамическая, но все же)
Полностью согласен с автором в части надуманности и искусственной накрученности "профессиональных" оценок качества звука. Термины, используемые при этом, зачастую чисто оценочные и субъективные, которые не "пощупать" и не проверить объективно. Прогрев звука - это что то. Всегда было для технаря загадкой.
Fh9 и fh7 чересчур много высоких выдают и вообще звучат слишком не окрашенно, fh5 больше зашли, они более басовитые, корпус у всех фиио не фонтан, но если сделать насадки по слепкам ушей, будет прям идеально, лучший апдейт, что я делал в плане звука)
Как по мне, все обзоры наушников - субъективные. Хочешь купить себе хорошие наушники, никого не слушай. Иди в магазин, послушай несколько вариантов и выбери то, что тебе нравится.
ну разница в звуке есть, достаточно разок надеть хотя бы мониторные наушники за 20к примерно можно собрать звук студийный для дома вполне (цап, ацп и сами наушники)
все это конечно на вкус и цвет мне хватает Koss porta Pro дома на проводе у супруги Airpods pro для улицы подкастик погонять книжку послушать и шумодав на работе тоже тема что бы не слышать окружающих имеет место быть
А ты как-то на стриме говорил, что музыка тебя не интересует. Тебе все равно что слушать, типа чтоб шумиху закрыть. Но все же, смотрю, какой-то музыкальный вкус у тебя прорисовывается.
От ролика с названием "Аудиофилия против здравого смысла" ожидаешь обычно большего, нежели "у проводных наушников преимущество - их не надо заряжать". Каких-то впечатлений, что ли, от использования специализированной аудиотехники после наушников-сервисов, главная задача которых быть удобными. Какой плеер, что нового в звуке открыл для себя от перехода к такому сетапу после беспроводных наушников; если отказ от TWS в пользу проводных ушей с отдельным плеером оправдан, то чем; почему именно плеер, а не мобильный ЦАП, подключаемый к смартфону. В общем, так много вопросов, и так мало ответов. Да и если прям придираться, то в ролике даже не шло речи о бюджетах, выходящих за рамки здравого смысла. Данный ролик по содержанию напомнил мне рассказы одного парня, который заявил как-то, что увлекся аудиофилией, а на самом деле, просто с ноутбука на весьма бюджетных проводных наушниках flac запускал)
Блин 30 минут!В которых собственно информации о наушниках едва на 5 минут.Не представляю себе мазохиста кто смотрел это без перемоток.Ну и смысл какбы таков-аудиофилия это шляпо но я заразился аудиофилией потратив полторы сотни баксов.Чтож,с таких сумм оно обычно и начинается...Что до прогрева-греть провода это конечно удел избранных.Но прогрев наушников даже порой рекомендуют производители в мануалах к ним.По крайней мере в первые часы звук динамических головок меняется.В отличие от арматурных.С планарами когда как.И они кстати вовсе не редки,их уже даже KZ выпускают пачками.Ещё сказано что один динамический драйвер это ниачом.Есть немало динамических IEM которые намного лучше 15-ти драйверных Кэзе.Смотря какой драйвер.
Давно заметил, что люди с деньгами, но которые при этом не в теме, считают беспроводные sony вершиной наушникостроения (спасибо техноблогеоам). Хотя есть миллионы более интересных ушек по звуку, как намного дешевле, так и намного дороже. А при слове "шумоподавление" у любого аудиофила вообще начнется нервный тик, как минимум)
Я вообще не против того, что разным людям нравятся разные наушники. Лично я приходил в доктор хед и слушал много моделей. Взял те, которые понравились лично мне. Но если тебе нравятся другие, то я вообще не против)
@@КиллБилл-л7м Из более дешевых : Anker, Audio-Technica. Из сопоставимых по цене: Bose, Dali, Audeze (maxwell), hifiman (есть несколько беспроводных моделей) ,Edifier STAX Spirit
Да откуда же Вы беретесь, из космоса что ли. Зачем лезть в темы, которые от вас далеко. Аудио высокого качества, оно же hi fi существует очень давно. Люди слушали музыку и благодаря этому существует и целая индустрия и звукозаписи и аудиотехники. Люди слушают разные жанры, в том числе довольно сложные от классической оркестровой до металла, люди имели пластинки, кассеты, бабины с пленкой и сиди и в портативе им хочется слышать знакомый звук. Достаточно детальный, достаточно динамичный и главное узнаваемый и соответственно эмоциональный. Потому всегда как и сто лет назад к этому желанию необходима и техника соответственная. Достаточно надеюсь понятно описал ситуацию. Соответственно если нет потребности услышать в записи хорошую аранжировку, силу вокала, накал электрогитар или четкие ударные и ид и тп - достаточно простых решений. В обратном случае нужен комплекс - хорошая запись, хороший прибор или комплекс приборов и кабель с излучателями. И уж тут дальше дело достатка и субъективных возможностей слуха каждого отдельного человека.
сходи послушай как то полноразмерные наушники с хорошим источником, хотя если есть возможность дома слушать хорошие колонки то лучше колонки. по поводу прогрева кабелей и усилиителей мне кажется бред, а вот про прогрев наушников правда, так как сам грел наушники и звук поменялся, специально не слушал их пока грелись, что бы понять разницу, т.е привыкания точно небыло
а в чем еще могло быть ? Если я не слушал их на портяжении прогрева ? Ок, я не буду переуюеждать. Просто скажи в чем ошибка мысли о том, что динамик может разработаться ?
Будут ли видео о opensource ? Ну или настройки чего-то линуксового, например Sway. Давно на канале чего-то подобно не было, одни обзоры техники, это не плохо просто хочется какого-то разнообразия.
Да, есть у нас, любителей механических клавиатур, что-то общее с аудиофилами :-)
я ни разу не прогревал свою клавиатуру)
Точно, одни провода из безкислородной меди греют, другие мусор упаковочный в клаву пихают вместо установки сайлент свитчей😂
@@CyberRa1n А еще они свитчи смазывают!
@@geg57r просто смазать это для детей, тру кастомщики минимум два типа смазки на один свитч должны использовать)
@@CyberRa1n шумка никак не связана с сайлент свитчами лол
Привет привет!
Пару моментов
- Про связь типов драйверов и про басы. Я тоже так думал. Но потом (тоже в dr. Head) 64audio u6t. Они польностью арматурные и это один из лучших басов, который я слышал (иногда думаю, что самый лучший)
- Про балансный кабель и разъем. Есть еще 2.5, он тоже балансый но сильно меньше, чем 4.4. У - удобнее
Здоровенным мембранам из коробки, типа audeze LCD2, реально надо поработать, чтобы бас попёр. И не в ушах дело.
С одной стороны автор маленько навалил кринжа, рассказывая про тему, в которой не разбирается.
С другой стороны сделал единственное самое правильное действие - пришел и на слух выбрал понравившиеся наушники, остальное уже не так важно
Ах да еще - если любишь басы попробуй послушать какие нибудь большие планарные(=изодинамические) наушники типо Audeze LCD-X или LCD-2 (не помню точное название, лучше в магазине спроси). Они за счет огромной мембраны хорошо будут передавать так называемый "суббас", аж тело трястись будет (со слов авториетного источника), но там нужен будет мощный стационарный усилитель для наушников, 3000 мвт наверно или даже больше.
На колонках+мощный сабвуфер такой эффект еще заметнее будет, там вся комната трястись будет, но с колонками куча лишней мороки, их надо правильно располагать, комнату под них готовить и короче сложно это
С нетерпением жду стрим "Кастомные наушники, напечатанные на 3d принтере". Weston 4R рулят!!!
1. прогрев - такой же миф, как и влияние материала, из которого сделан кабель, на качество звука. всё это уже давно измерили и показали в цифрах - влияние на АЧХ ну-ле-во-е.
2. "врываюсь в аудиофилию с двух ног" с KiiBoom Evoke Emerald ))) конфигурация за c 1DD 2BA, цена < $200.
Ну какая ж это аудиофилия, брат. Это просто звук, если повезёт, чуточку качественней, чем airpods, что тоже является вполне условным и зависит от источника и разрешения самого музыкального файла.
Аудиофилия - это долго, это дорого и сложно.
Это дни и недели, потраченные на то, чтобы разобраться хотя бы в базовых терминах. Что такое звуковая волна, как генерируется и передаётся сигнал, каким местом и как мы его воспринимаем.. зачем вообще все эти ЦАПы и ДАПы, в чём реальное отличие балансного кабеля от обычного 3.5мм. какие придумали типы драйверов, чем они оличиаются, в чём приимущества и недостатки каждого? как они работают по отдельности, а как в комбинации? что такое тюнинг (настройка), как это проихсодит и какое влияние оказывает на звук? почему один и тот же Knowles BA драйвер, настроенный разными людьми зазвучит принципиально по-разному?//
Это месяцы, потраченные на то, чтобы прошерстить популярных нишевых ютуб обзорщиков, которые ДАВНО в теме: зеоса, кринакла, бэд гай гуд аудио; выбрать из них того, с кем сходятся вкусы и музыкальная библиотека, хотя бы приблезительно. простмотреть 50+ часов видео, на основе этого отрастить себе зачатки собственного мнения, прежде, чем попробовать, только попробовать, купить себе какие-нибудь entry или mid-level внутриканалы. Купить не наобум, а проанализировав информацию, разобравшись. Чтобы не выкинуть деньги на ветер, не пасть жертвой хайпа или скама от компаний-культов типа meze или noble audio. Чтобы приобрести современное звучание и технологии, а не что-нибудь из прошлого века, типа weston audio, которые все поголовно звучат немногим детальнее, чем динамик от сони эриксон, а стоят как крыло от боинга. чтобы не купить себе то, что будет играть отвратно только по той причине, что подключил их напрямую к своему старенькому андройду и решил "и так сойдёт".
Наконец, это ГОДЫ, которые уйдут на то, чтобы объездить популярные и не очень hi-fi магазины и выставки (которые оказывается проводятся не только в своей стране), сопоставить худо-бедно выученную теорию с тем, как разные бренды и разные наушники звучат НА САМОМ ДЕЛЕ, с учётом личных особеннстей слуха и восприятия. Составить собственное мнение об именитых брендах. Послушать 64audio, Fir audio, Thieaudio, Fatfreq, Unique Melody. Послушать Noble, QDC, Letshuoer, Elysian Acoustic. Послушать sony z1r, зенхайзеры ie600, ie900. Среди всего этого изобилия, действительно высококачественных технологий, найти СВОЙ звук.
ИМХО, тема настолько глубокая, буквально бездонная, но очень интересная. невозможно всего упомянуть и рассказать в одном посте, впору книгу писать. кто-то, небось, уже пишет.
рынок chi-fi и внутриканальных мониторных наушников в целом - это феномен, который расцветает прямо сейчас, на ваших с нами глазах! ему и десяти лет ещё нет, это буквально острие аудиотехники.
Эхе..
прошу прощения за лонгрид.
попался на кликбейтный заголовок про "аудиофилию".
лайк поставил. автору желаю поглубже разобраться в теме и улучшать и улучшать и улучшать качество контента.
спасибо всем, кто дочитал,
интересуйтесь техникой, проверяйте факты, любите музыку!
Synchrrtech у себя на канале замерял влияние кабеля на звук, разница в АЧХ есть. Да и на слух она очевидна, хотя не на всех наушниках
@KorolPaul а ты точно внимательно смотрел?
канал SyncerTech, видео называется "Влияние кабеля на АЧХ наушников. И этого не шутка"
на видео вышеупомянутый обзорщик, делая замеры в домашних условиях, приходит к диаметрально противоположному выводу.
@@arthurdent5231 смотрел внимательно. На видео графики АЧХ отличаются. И хотя автор говорит, что на слух этого не должно быть слышно, выборка у него небольшая, чтобы делать какие-то глобальные выводы.
К тому же, звук зависит не только от АЧХ, о чем автор тоже упоминает (ЗВУК может отличаться, но АЧХ практически одинаковые).
Также видел ролик на эту тему на канале The HEADPHONE SHOW - "Cables CAN make a difference, but should you care"
@KorolPaul а в каких условиях были сделаны замеры?)
а что такое динамический диапазон?
а в каких диапазонах воспринимает ухо человека?
а про персонализацию восприятия говорить нужно?
проще говоря, те цифры, которые в идеальных, приближенных к лабораторным, условиях показывают точнейшие приборы, не идёт ни в какое сравнение с тем эффектом, который на восприятие звука оказывает настроение слушателя)
музыку через провода ведь слушать собираемся мы с вами, а не машины, способные считать девяносто знаков после запятой в амплитуде сигнала.
давайте проведём мысленный эксперимент и представим, что у провода действительно есть некие немагические характеристики, оказывающие вполне конкретное влияние на АЧХ любых наушников. тогда было бы логично выразить это влияние в виде конкретных цифр и приложить инструкцией к каждому конкретному кабелю. мол, дорогой покупатель, вот этот кабель даст вашим наушникам +2дБ на частоте 300Гц, но минус 0.4дБ на частоте в 11к. очень доступно и понятно, никакой мистики. почему же тогда этого не происходит? почему в описании провода кроме длиннющих описаний технологии производства, материалов, патентов и базового соотношения сигнал/шум, мы не видим ни слова о влиянии на частоты? как же так получается, что мы видим только размытые понятия, вроде "глубокий, динамичный, насыщенный звук". мы здесь акустикой занимаемся или гомеопатией?
фу. ужас какой.
лично я уверен, что лучше всего моя любимая музыка звучит весной, в конце апреля, когда на мне моя любимая льняная рубашка, а влажность воздуха в комнате не выше 57%. когда после бокала белого Бакалюа Шардоне 22-го года чуть откидываюсь на спинку дивана и закрываю глаза, дабы исключить визуальный шум. Ах да, действие происходит в Португалии, играет оцифровка в формате DSD128 отличнейшего альбома Mirage группы Fleetwood Mac 1982 года. снимали с винила, на Pioneer PL-50LII, головка звукоснимателя MC AT-OC-9XML, АЦП Korg MR-2000S, фонокорректор Musical Fidelity MX-VYNL, загрузка 400 Ом. устройство воспроизведения Lotoo PAW 6000, наушники UM Mest mk2, провод не имеет значения :)
@@arthurdent5231 думаю, что никакой конкретики в описании проводов нет, потому что на каждую модель наушников смена провода влияет по-разному. Некоторые бзорщики говорят, что проводили слепые тесты и слышали разницу. И у меня нет повода им не верить, потому что я тоже почти на всех моделях слышал разницу, по крайней мере, на басах)
Вы сами написали, что звук состоит не только из АЧХ, так почему вы уверены, что раз провода не меняют АЧХ, то и звук они не меняют?)
Хотя, надо признать, что влияние кобеля на звук минимально, и сменой насадок обычно можно добиться куда больших изменений.
Где очки купил?
Спасибо за аудиофильскую тему) Похоже, что это направление для тонких натур)) Но лично меня интересует тема винила. Стоит рассчитывать на видео по этой теме)?
В году 14м купил плеер Fiio x3. В те времена у меня была нокиа экспресс музик какая-то. Ну для, меня это конечно был выход в новое измерение) Еще этот плеер можно использовать как ЦАП для компа. Я до сих пор его в этом режиме использую) Ну и, меня пока что этот уровень звука устраивает. Какбы без цапа можно, но что-то не то, поэтому его подключаю. Хотя в режиме плеера уже давно его не слушал, со смартфона слушаю. И какбы, ништяк. Хотя весной както вышел в лес с плеером, слушал психоделический рок, кайфанул конечно. Может я бы и брал плеер ссобой, но вместе со смартфоном это все нагружает карманы. Поэтому только со смартом хожу, и звук устраивает.
По наушникам, слушал какие-то Креативы арматурные давно как раз когда начинал слушать Fiio x3. Потом они сдохли, 4 года проработали.. Перешел на сяоми затычки проводные, слушал их лет 7 наверное. И вот они в этом году сдохли.
Захотелось что нибудь беспроводное. Но беспроводные затычки если брать, я боюсь, что рано или поздно посею один наушник, и все. Поэтому взял беспроводные полноразмерные OneOdio A70. Вполне устраивают, мне в основном теперь дабчик нравится слушать, даб-техно. Бас довольно глубокий. Заряд держат очень долго, я не помню когда их заряжал.. Наверное уже больше месяца назад) Я какбы хиккан, может пару раз в неделю выхожу в город и слушаю их в беспроводном режиме. Шумодава нет. Но в городе нет особой шумихи, так что ништяк.
Прогрев наушников - это никакая не изотерика. Как гонщики прогревают резину перед гонкой, как люди разнашивают обувь, так и некоторые динамики должны поработать несколько часов, чтобы изменились их характеристикт.
И как проверить изменились ли эти характеристики?
@@johenews21проверять можно только на слух
Ага, понятно. Значит никак. То есть все аудиофилы говорят о том, что нужно просто верить. Этого вполне достаточно.
Только вот один вопрос. С чего ты взял, что это наушники изменили свое звучание, а не твои уши стали их иначе слышать?
@@johenews21 почему верить? Послушал, понравилось - купил. Не понравилось - не купил. Все точно так же, как с наушниками. Или ты их выбираешь только по графикам?
Да и слепые тесты исключают фактор веры
классно описал опыт и сравнение использования хайфая,думаю не понятно будет минимуму.,спасибо за видосики
Не сказал бы, что я аудиофил, но люблю хороший звук. Для себя остановился на BT-цапе Fiio BTR3K и наушниках Sony 1AM2. В качестве источника звука можно использовать любое устройство с Apt-X/LDAC. Звук получается очень достойный.
Если хочешь поддержать отечественного производителя микрофонов и нужен именно динамический - можешь посмотреть в сторону октавы, правда у них вроде одна модель динамическая, но все же)
Полностью согласен с автором в части надуманности и искусственной накрученности "профессиональных" оценок качества звука. Термины, используемые при этом, зачастую чисто оценочные и субъективные, которые не "пощупать" и не проверить объективно. Прогрев звука - это что то. Всегда было для технаря загадкой.
Ну а что слушаешь то? mp3 или flac?
Fh9 и fh7 чересчур много высоких выдают и вообще звучат слишком не окрашенно, fh5 больше зашли, они более басовитые, корпус у всех фиио не фонтан, но если сделать насадки по слепкам ушей, будет прям идеально, лучший апдейт, что я делал в плане звука)
а на каком источнике fh7 слушали?
@@BPArBATbl fiio btr 5 и HiBy R5
ясн хлам кароч@@CyberRa1n
Недавно включил эмулятор денди на телевизоре и Nvidia Shield и с большим удовольствием прошел Captain America.
а чем вам fh9 не зашли? резковаты?
Как по мне, все обзоры наушников - субъективные. Хочешь купить себе хорошие наушники, никого не слушай. Иди в магазин, послушай несколько вариантов и выбери то, что тебе нравится.
Аудифилы один раз спорили с чем лучше звук с malloc или c new
Какие крутые очки! 🤓
ну разница в звуке есть, достаточно разок надеть хотя бы мониторные наушники
за 20к примерно можно собрать звук студийный для дома вполне (цап, ацп и сами наушники)
В Голливуде TWS наушники считается признаком плохого тона : )
Прогрев наушников - это не сумасшествие, а прогрев мозга вместе с нейронами
все это конечно на вкус и цвет мне хватает Koss porta Pro дома на проводе у супруги Airpods pro для улицы подкастик погонять книжку послушать и шумодав на работе тоже тема что бы не слышать окружающих имеет место быть
А ты как-то на стриме говорил, что музыка тебя не интересует. Тебе все равно что слушать, типа чтоб шумиху закрыть. Но все же, смотрю, какой-то музыкальный вкус у тебя прорисовывается.
От ролика с названием "Аудиофилия против здравого смысла" ожидаешь обычно большего, нежели "у проводных наушников преимущество - их не надо заряжать". Каких-то впечатлений, что ли, от использования специализированной аудиотехники после наушников-сервисов, главная задача которых быть удобными. Какой плеер, что нового в звуке открыл для себя от перехода к такому сетапу после беспроводных наушников; если отказ от TWS в пользу проводных ушей с отдельным плеером оправдан, то чем; почему именно плеер, а не мобильный ЦАП, подключаемый к смартфону. В общем, так много вопросов, и так мало ответов.
Да и если прям придираться, то в ролике даже не шло речи о бюджетах, выходящих за рамки здравого смысла.
Данный ролик по содержанию напомнил мне рассказы одного парня, который заявил как-то, что увлекся аудиофилией, а на самом деле, просто с ноутбука на весьма бюджетных проводных наушниках flac запускал)
Да и где видосы на тему Линукс мини обзоры на рабочие окружения софта или мне одному было это интересно
У меня fh9 с плейером за 100к играют потрясающе
Аудиофилы занимаются структурированием воды классической музыкой.
Ну вот, по незнанию, покусидся на самое святое - прогрев!!!! Нельзя так!
Блин 30 минут!В которых собственно информации о наушниках едва на 5 минут.Не представляю себе мазохиста кто смотрел это без перемоток.Ну и смысл какбы таков-аудиофилия это шляпо но я заразился аудиофилией потратив полторы сотни баксов.Чтож,с таких сумм оно обычно и начинается...Что до прогрева-греть провода это конечно удел избранных.Но прогрев наушников даже порой рекомендуют производители в мануалах к ним.По крайней мере в первые часы звук динамических головок меняется.В отличие от арматурных.С планарами когда как.И они кстати вовсе не редки,их уже даже KZ выпускают пачками.Ещё сказано что один динамический драйвер это ниачом.Есть немало динамических IEM которые намного лучше 15-ти драйверных Кэзе.Смотря какой драйвер.
Давно заметил, что люди с деньгами, но которые при этом не в теме, считают беспроводные sony вершиной наушникостроения (спасибо техноблогеоам). Хотя есть миллионы более интересных ушек по звуку, как намного дешевле, так и намного дороже.
А при слове "шумоподавление" у любого аудиофила вообще начнется нервный тик, как минимум)
Я вообще не против того, что разным людям нравятся разные наушники. Лично я приходил в доктор хед и слушал много моделей. Взял те, которые понравились лично мне. Но если тебе нравятся другие, то я вообще не против)
А какие лучше но дешевле?
@@КиллБилл-л7м Из более дешевых : Anker, Audio-Technica. Из сопоставимых по цене: Bose, Dali, Audeze (maxwell), hifiman (есть несколько беспроводных моделей) ,Edifier STAX Spirit
Да откуда же Вы беретесь, из космоса что ли. Зачем лезть в темы, которые от вас далеко.
Аудио высокого качества, оно же hi fi существует очень давно. Люди слушали музыку и благодаря этому существует и целая индустрия и звукозаписи и аудиотехники.
Люди слушают разные жанры, в том числе довольно сложные от классической оркестровой до металла, люди имели пластинки, кассеты, бабины с пленкой и сиди и в портативе им хочется слышать знакомый звук. Достаточно детальный, достаточно динамичный и главное узнаваемый и соответственно эмоциональный. Потому всегда как и сто лет назад к этому желанию необходима и техника соответственная.
Достаточно надеюсь понятно описал ситуацию.
Соответственно если нет потребности услышать в записи хорошую аранжировку, силу вокала, накал электрогитар или четкие ударные и ид и тп - достаточно простых решений. В обратном случае нужен комплекс - хорошая запись, хороший прибор или комплекс приборов и кабель с излучателями. И уж тут дальше дело достатка и субъективных возможностей слуха каждого отдельного человека.
сходи послушай как то полноразмерные наушники с хорошим источником, хотя если есть возможность дома слушать хорошие колонки то лучше колонки.
по поводу прогрева кабелей и усилиителей мне кажется бред, а вот про прогрев наушников правда, так как сам грел наушники и звук поменялся, специально не слушал их пока грелись, что бы понять разницу, т.е привыкания точно небыло
как мне рассказывали, что имеет смысл прогревать что бы динамик "разработался" , это как с обувью новой
Как ты понял, что изменения после прогрева были в источнике сигнала "наушниках", а не в приемнике "ухе"?
Я когда из только распаковал, послушал минут пять, и после поставил на прогрев и не слушал их, через дня три прогрел и были слышны улучшения
Так исходя из этого как ты понял, что изменения были в наушниках?
а в чем еще могло быть ? Если я не слушал их на портяжении прогрева ?
Ок, я не буду переуюеждать. Просто скажи в чем ошибка мысли о том, что динамик может разработаться ?