12km test. Mikrotik LHG LTE18 and SXT

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 23

  • @aliancemd
    @aliancemd 2 месяца назад +1

    I setup hAP ax3 with LHG LTE18 for my parents last year - initially turned it towards the “best tower”, next to the capital and while the signal was strong, the speed and stability was not.
    I then turned it towards a little town, 9km away and got an ok signal but much better speeds and a lot more stable - from ~2Mbps on a phone, to 90-92Mbps on hAP ax3+LHG LTE18.
    The tower congestion ended up being more important in my case

    • @KEPKE
      @KEPKE  2 месяца назад

      small changes make big difference ;)

  • @Marciprofil
    @Marciprofil 14 дней назад

    Hi! The mikrotik lte6 router, apn manual configuration setup ok? Thanks comment.

  • @mr.ibrahimmughal8275
    @mr.ibrahimmughal8275 5 месяцев назад +1

    love this video

    • @KEPKE
      @KEPKE  5 месяцев назад

      thanks if that wasn't sarcasm :D

  • @scarffff
    @scarffff 23 дня назад

    is it possible to lock bands on this antenna?

    • @KEPKE
      @KEPKE  23 дня назад +1

      yes. I use locked, because other band is more stable

  • @magickomchanell4556
    @magickomchanell4556 Месяц назад

    apakah bisa lock cell id/pci?

    • @KEPKE
      @KEPKE  Месяц назад

      /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,1300,384"
      AT*Cell=,,,,
      where
      :
      0 - Cell/Frequency disabled
      1 - Frequency lock enabled
      2 - Cell lock enabled
      0 - GSM
      1 - UMTS_TD
      2 - UMTS_WB
      3 - LTE
      Not in use, leave this blank
      earfcn from lte info
      phy-cellid from lte info

  • @paranoyyy
    @paranoyyy 5 месяцев назад

    Cik pirms tam bija ātrums, dzivoju pie juras nets ir 2-10 Mbps, doma it iegādāties bet nezinu vai vērts

    • @KEPKE
      @KEPKE  5 месяцев назад

      Man tagad ar SXT LTE ir 30-60mbps, ar LHG nebija tik labi radītāji, bet man apkārt nav iespēja dabūt signālu no vairākiem torņiem un nācās pārslēgt no band 20 uz band 3, kur itkā signāls sliktāks bet kopumā stabilāks. Paskaties callmapper.net kartē, kādi tev torņi apkārt un uz kurieni ir orientēti, ja labs pārklājums, tad ņem LHG, ja tikai viens un 10km+ tad būs kā būs.

  • @ВсеобоВсем-я6и6я
    @ВсеобоВсем-я6и6я 8 месяцев назад

    Cik skatos, tomer paliki pie SXT, kas tiesi nepatika LHGG LTE18? Cik es sapratu signals bija lidzigs ar SXT.
    Почему все-же решил остаться на SXT, насколько я понял из видео сигналы были почти одинаковые что на SXT что на LHGG. В этом направлении куда смотрит сейчас агрегации нет ?

    • @KEPKE
      @KEPKE  8 месяцев назад +1

      Слишком большая задержка для игр FPS. 15 мс против 20 мс+. Для просмотра видео в интернете лучше LHG.. в моем случае 80 Мбити против 60 (на самом деле 30) Мбити.. но вопрос стоит ли за 250 евро. Признаюсь, проблема в том, что вышка мобильного оператора не предоставляет MIMO на интересующей меня стороне, поэтому и пользы никакой. На другой стороне дома ЛХГ был подключен на все 4 диапазона, но слишком большие помехи, поэтому 10 Мбит.

    • @ВсеобоВсем-я6и6я
      @ВсеобоВсем-я6и6я 8 месяцев назад +3

      ​@@KEPKE согласен с Вами полностью. У меня так-же есть и SXT и LHGG. Сначала использовал SXT, был низкий SINR, потом собрал франкенштейна, в основе был 24 dBi параболик с алиэкспресс и модем Fibocom L860-GL с кабельной сборкой 30 см, в принципе все устраивало и по сигналу и по скорости 100-200 Мбит/с - данная скорость снималась с 3 несущих B1 (2100 MHz) ширина 20 МГц, B3 (1800 MHz) ширина 20 МГц и B20 (800 MHz) ширина 10 МГц. Но, в конце-концов перешёл на LHGG Lte 18 - по сигналу и по скорости получилось одинаково, почему именно перешёл на LHGG, ну наверно хотел чтобы вся домашняя сеть была построена на микротик. В итоге собрал серверный шкаф, с патч панелями, как core устройство выбрал RB5009 именно ту модель у которой на всех портах есть POE in и POE out, switch CSS326 ну и конечно точки доступа CapAX, CapAC и HapAC2.
      Оператор кстати тоже Bite с APN pro(статический IP адрес).
      Касательно LTE очень много с какими модемами экспереминтировал, самым косячным оказался Quectel EM12G - были постоянние отвалы от базовой станции NW Detach, сколько я не бился и с оператором и с производителем Quectel по этому поводу и логи с модема снимал и что я только не делал, так ничего и не добился.

    • @serge9846
      @serge9846 5 месяцев назад

      @@ВсеобоВсем-я6и6я Здравствуйте, может быть, вы подскажете. Сейчас как раз выбираю между LHG и SXT. У меня тоже Bite, только литовский :) У меня на хуторе обычный 4G модем на 1 этаже дома выдает 2 мбит/0,5 мбит. В принципе терпимо, но хотелось бы побольше. Можно как-то без теста обоих понять, с каким у меня будет скорость лучше? Все-таки между ними разница в 60 евро... :)

    • @serge9846
      @serge9846 5 месяцев назад

      @@KEPKE Здравствуйте, может быть, вы подскажете. Сейчас как раз выбираю между LHG и SXT. У меня тоже Bite, только литовский :) У меня на хуторе обычный 4G модем на 1 этаже дома выдает 2 мбит/0,5 мбит. В принципе терпимо, но хотелось бы побольше. Можно как-то без теста обоих понять, с каким у меня будет скорость лучше? Все-таки между ними разница в 60 евро... :)
      Пинг мне не особенно критичен, я в игры не играю...

    • @ВсеобоВсем-я6и6я
      @ВсеобоВсем-я6и6я 5 месяцев назад +1

      @@serge9846 Здравствуйте. Чтобы что-то Вам посоветовать нужно больше вводных данных, какие текущие уровни сигнала на модеме, какое расстояние до БС, какая окружающая обстановка, например вокруг лес, либо вокруг прямая видимость без каких либо объектов которые не попадают в зону френеля. + еще вопрос, какую технологию поддерживает БС, то есть есть ли там агрегация несущих частот ? Так как, например LHGG есть как с LTE модулем 6-ой категории или 18-ой категории. SXT есть с LTE модулем 6-ой категории либо пустой SXTR где нет LTE модуля, то есть там покупается и устанавливается модуль собственноручно. Тема довольно таки обширная на самом деле :)