16:58의 설명은 애매어의오류 인거같습니다. 또한 화면에서 법칙인 '피임약을 복용하면 임신하지 않는다'역시 모든경우에 그렇다로 오해할만한 문장으로 보입니다. 철수가 임신하지 않는 이유는 철수가 남자이기 때문이 아니라 철수의 현재 신체가 임신가능성에대해 비가역적이고 임신메커니즘의 경로가 없기때문 이 더 적절한 설명일것 같습니다 임신을 하지못하는것은 비단 남자뿐아니라 연필,지우개,바위 등 제시할수있는것이 많습니다. 저번 영상에서 중국어방 논증이 그 설명이 될거같습니다.
반론에 대한 반론을 해보자면 깃대가 10m인 이유가 아니라 맞다는 것을 알수있는 설명이고 비엔나 종합병원의 사례로는 손이 비위생적인 것이 원인이라는 것을 알수있는것이죠. 하지만 헴펠도 귀납-통계적 모델이라고 했듯이 변수들을 고려하여 통계적인 검증까지 되어야 결론을 내릴수 있습니다. 그리고 카트라이트는 법칙에 대해 동일한 조건에서만 적용된다 했지만 사실은 어떤 조건에서 어떤 결과가 나오는지를 알수있는게 법칙입니다.
자연현상에 대한 설명을 논리적으로 하기 위한 방법이 가설연역법(과학적 탐구방법론)입니다. 교과서에 나오는 방법 그대로 실험군과 대조군을 설정하고 가설에 맞추어 독립변인과 통제변인을 정하고 제대로 다스려서 결과를 평가하는 것이지요. 그리고 자연법칙은 수학처럼 100% 연역구조 안에 있는 것이 아니고 근사의 세계에 속하므로 그 범위에서 경험적으로 확인할 수 있습니다. 그리고 자연법칙을 근거로 논리를 전개하는데 있어서, 배중률을 적용하지 않으면 오류가 나옵니다. 그러므로 제멜바이스의 방법은 오늘날 가설연역법에 비추어 보면 어긋난 점이 있지만, 그 당시 그런 과학적 추론을 하면서 해결책을 찾으려고 한 노력은 대단하다고 하겠습니다. 헴펠의 방법도 오늘날 정형화된 과학적 탐구방법에 비추어보면 불완전한 것으로 보입니다.
정말 대단하십니다...수 많은 컨텐츠를 찾아 정리하고 또 다양한 기법으로 영상을 제작하고...그 열정과 노고에 대해 진심으로 경의를 표합니다.^^
리트 공부하느라 부랴부랴 구독했는데..넘 재밌어서 계속봐여 슨생님..책임지세여😢
16:58의 설명은 애매어의오류 인거같습니다. 또한 화면에서 법칙인 '피임약을 복용하면 임신하지 않는다'역시 모든경우에 그렇다로 오해할만한 문장으로 보입니다.
철수가 임신하지 않는 이유는 철수가 남자이기 때문이 아니라
철수의 현재 신체가 임신가능성에대해 비가역적이고 임신메커니즘의 경로가 없기때문 이 더 적절한 설명일것 같습니다
임신을 하지못하는것은 비단 남자뿐아니라 연필,지우개,바위 등 제시할수있는것이 많습니다.
저번 영상에서 중국어방 논증이 그 설명이 될거같습니다.
영상 제작자께서 한글로 써놓으셔서 오해하시는 것 같아요. 한글로 써있어서 일상어라고 생각하신 것 같은데 사실은 기호논리학적 표현을 한국어로 번역해놨다고 생각하는게 맞아요.
좋은영상 감사합니다 :)
의사학 시간에 배운 제멜바이스인데 이 관점에서 보는건 처음이네요 ㅎㅎ 재밌게 잘 봤습니다. 시간되시면 카뮈에 대해서도 영상 만들어주세요 ㅎㅎ
공대출신이라
남다르시다~~ 는 생각을 많이 합니다
엄지 척!!! 입니다
정말 최고의 .. 더 이상 무슨말이 필요하오???????
제가 잘못들은건가요? '해부를 시체하다가...'
이스터에그일지도
@@Fastturtle1357이스터애그 심어 놓으신것같네요. 이렇게 까지 안하셔도 재미있게 잘 보고었었어요
반론에 대한 반론을 해보자면 깃대가 10m인 이유가 아니라 맞다는 것을 알수있는 설명이고 비엔나 종합병원의 사례로는 손이 비위생적인 것이 원인이라는 것을 알수있는것이죠.
하지만 헴펠도 귀납-통계적 모델이라고 했듯이 변수들을 고려하여 통계적인 검증까지 되어야 결론을 내릴수 있습니다.
그리고 카트라이트는 법칙에 대해 동일한 조건에서만 적용된다 했지만 사실은 어떤 조건에서 어떤 결과가 나오는지를 알수있는게 법칙입니다.
헴펠의 설명 이론에 대해서는 엄청 예전에 영상이 올라왔던 거 같은데, 이렇게 한 번씩 다시 꺼내주셔서 리워크?해 주시는 것이 좋네요 ㅎㅎ
아주 좋아요 👍
아주 단순한 심플 베스트!. 손만 잘 씻어도 세균 차단된다..
지금으로 따지면 마스크만 잘써도 코로나 차단된다..
그런데, 그 단순한 걸 안지키는 사람은 언제나 있었음. 오히려 반대로 하는 인간 또한 언제나 있기 마련이고.
그래서 생물학자 굴드는 과학자의 탐구방식은 예술가를 닮아있다고 말하기도 했죠
자연현상에 대한 설명을 논리적으로 하기 위한 방법이 가설연역법(과학적 탐구방법론)입니다. 교과서에 나오는 방법 그대로 실험군과 대조군을 설정하고 가설에 맞추어 독립변인과 통제변인을 정하고 제대로 다스려서 결과를 평가하는 것이지요. 그리고 자연법칙은 수학처럼 100% 연역구조 안에 있는 것이 아니고 근사의 세계에 속하므로 그 범위에서 경험적으로 확인할 수 있습니다. 그리고 자연법칙을 근거로 논리를 전개하는데 있어서, 배중률을 적용하지 않으면 오류가 나옵니다. 그러므로 제멜바이스의 방법은 오늘날 가설연역법에 비추어 보면 어긋난 점이 있지만, 그 당시 그런 과학적 추론을 하면서 해결책을 찾으려고 한 노력은 대단하다고 하겠습니다. 헴펠의 방법도 오늘날 정형화된 과학적 탐구방법에 비추어보면 불완전한 것으로 보입니다.
구독취소하면 오늘밤에 이쁜누나 찾아오나요?
감사합니다.
다음에는 아리스토텔레스의 형이상학도 다뤄주세요
댓글도 꼼꼼히 읽고 기억해주시는 김필영님.. ㄷㄷ
예나 지금이나 의사들의 오만함과 어리석음은 변함이 없지요
해부를 시체한다ㅋㅋ
감사합니다
5분................................................. 확실합니까?
Easter Egg 4:44
해부를 시체하다가..빵
너무 더워서 제(끝날 때 나오는 애)가 찾아오면 좋겠는데, 그러려면 구독을 취소해야 하는 걸까요? ㅜㅜ
구독 했다
오늘 안 찾아왔다
결론: 구독은 효과가 있다?!?
시험관에서 태어나는 아기는 자궁복귀를 대신하는 시험관복귀를 욕망하게 될까? 정신과전문의는 다 늙어서도 구강충동으로인해 항상 하찮은 쳐먹는 물질 따위를 욕망하는 미친 나를 정상이라고 우기겠지?
12:00
아ㅠㅠ해부를 시체ㅠㅠㅠㅋㅋㄱㅋ
19:56 카트라이더
구..독할게요..
새먼의 반론이 좀 쎄네
논리실증주의자들을, 과학을 비판하는 글들만 너무 많이 봐서 논리실증주의자들과 과학이 왜 중요한지를 잘 몰랐던 것 같습니다. 이런 영상 올려줘서 고맙습니다.
두번째 시간에서 제멜바이스가 그럼 어떻게 했어야 했는지..
억울한 제멜바이스의 한을 풀어주는 시간이 됐으면 좋겠네요
제발 찾아와 줬으면 좋겠어서 좋아요는 안눌렀습니다
16:27 왜 뻘하게 터지냐ㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅇ
개같은 세상.. 피 맺히는 음악..ㅋㅁ
안 녕 하 세 요
여성시청자로서 산모를 진찰하는 사진이 다소 불편하게 느껴집니다
^^