Интересная мысль. Я на апексоиде точу возвратно-поступательными, а "на руках" только на зерно. Большой разницы не заметил. И так и так нож острый и меня это устраивает более чем.
Евгений, приветствую! Тему эту уже поднимали давненько, там и под микроскопом разбор полётов был. Всё верно, на руках куда быстрее и сподручнее точить, и в частности точить исключительно движением "на зерно". При правильном подборе абразивов и сета, к концу заточного процесса на РК нет практически какой-то визуальной разницы между заточкой исключительно "на зерно", и заточкой возвратно-поступательными движениями. И да, самое главное, что человека устраивает его результат заточки! С уважением.
Да, финишными движениями "на зерно" мы и остатки заусенца подрезаем-избавляемся, и не происходит образования, и вытягивания нового заусенца (при движении "на зерно" за время финишных движений заусенец не успевает начать образовываться), так что всё верно делаете. Благодарю за комментарии. Рад был списаться. С уважением.
Я на финише ,обламываю заусенец деревянной палочкой,следом финиш только на зерно. И,о чудо,в микроскоп никакой разницы с зтоточкой исключительно на зерно! Экономия времени 2-3 раза.
Павел, приветствую! Благодарю за комментарий. Ваш вариант имеет право на жизнь и во многих случаях такой подход оправдан.👍👍👍 Я затачиваю стали лишь с хорошей ТО и сет у меня состоит из 5-8 абразивов, а потому обхожусь без разного рода технических барьеров, да, и на некоторых сталях в некоторых режимах ТО принудительно обламывать заусенец не самый подходящий вариант, особенно на стадии доводки, тончайшей доводки, и полирования (это я говорю из личного опыта касательно серьёзных порошковых сталей с ТО упором на рез). Любая сталь в оптимальной ТО при правильно подобранном типе абразива и сете не создаёт проблем с заусенцем, с каждым переходом на последующий абразив заусенец всё мельче, и мельче, и к финишным абразивам практически не чувствуется, а потому избавиться от него настолько насколько это возможно проблем не составляет. Понятное дело, что стали разные и в разных ТО, а потому у кого-то просто не могут не возникнуть проблемы в виде излишне пластичного заусенца, и тому подобного... А вообще, каждый точит, как считает для себя нужным, главное, что результат удовлетворяет. С уважением.
Интересная мысль. Я на апексоиде точу возвратно-поступательными, а "на руках" только на зерно. Большой разницы не заметил. И так и так нож острый и меня это устраивает более чем.
Евгений, приветствую!
Тему эту уже поднимали давненько, там и под микроскопом разбор полётов был.
Всё верно, на руках куда быстрее и сподручнее точить, и в частности точить исключительно движением "на зерно".
При правильном подборе абразивов и сета, к концу заточного процесса на РК нет практически какой-то визуальной разницы между заточкой исключительно "на зерно", и заточкой возвратно-поступательными движениями.
И да, самое главное, что человека устраивает его результат заточки!
С уважением.
Забыл упомянуть, что финиш на апексоиде делаю тоже только на зерно. Чтобы быстрее снести заусенец.
Да, финишными движениями "на зерно" мы и остатки заусенца подрезаем-избавляемся, и не происходит образования, и вытягивания нового заусенца (при движении "на зерно" за время финишных движений заусенец не успевает начать образовываться), так что всё верно делаете.
Благодарю за комментарии.
Рад был списаться.
С уважением.
Я на финише ,обламываю заусенец деревянной палочкой,следом финиш только на зерно. И,о чудо,в микроскоп никакой разницы с зтоточкой исключительно на зерно! Экономия времени 2-3 раза.
Павел, приветствую!
Благодарю за комментарий.
Ваш вариант имеет право на жизнь и во многих случаях такой подход оправдан.👍👍👍
Я затачиваю стали лишь с хорошей ТО и сет у меня состоит из 5-8 абразивов, а потому обхожусь без разного рода технических барьеров, да, и на некоторых сталях в некоторых режимах ТО принудительно обламывать заусенец не самый подходящий вариант, особенно на стадии доводки, тончайшей доводки, и полирования (это я говорю из личного опыта касательно серьёзных порошковых сталей с ТО упором на рез).
Любая сталь в оптимальной ТО при правильно подобранном типе абразива и сете не создаёт проблем с заусенцем, с каждым переходом на последующий абразив заусенец всё мельче, и мельче, и к финишным абразивам практически не чувствуется, а потому избавиться от него настолько насколько это возможно проблем не составляет.
Понятное дело, что стали разные и в разных ТО, а потому у кого-то просто не могут не возникнуть проблемы в виде излишне пластичного заусенца, и тому подобного...
А вообще, каждый точит, как считает для себя нужным, главное, что результат удовлетворяет.
С уважением.