Я был проездом в одном провинциальном городке, и там в школе просто нет туалета. А вот так вот, ни мужского, ни женского. Только на дворе сортир одноместный. Там уж по своему горю все в правах уравнены
+Александр Таций не со злости перевираю, но проблема сексизма ДОЛЖНА касаться всех до единого. Тоже самое, что стоять в стороне в разговоре о павших на войне. А что, это их проблемы же
+Tasha Tale Corporation, Подобное приходиться разжёвывать, потому что много людей воспринимают мир как данность, не задавая вопрос: " А почему так происходит?"
так феменизм за равноправие полов или женщин?, или вообще равенство?- равенство как мне кажется это когда женщина может быть грузчиком.а мужчина рожать,напрмиер, это и есть на мой взгляд равенство,кажется оно не может быть , ввиду того что они разные,психологически ,физических т.д. особенностей полов
yan nikon я не знаю с какими женщинами вы общаетесь, но у меня полно знакомых женщин работающих на тяжелых работах для многих главное что б платили хорошо. асфальтоукладчиц было достаточно даже в советское время, сейчас же ниша дорожных работ занята подрядами приезжих, которые ямы и в дождь и в снег латают,но зато стоят дешевле. ну и например, есть некоторое количество знакомы женщин на пенсии, которые работают стоя по 12 в гипермаркетах почти каждый день. Работают постоянно с людьми , а люди у нас очень часто неадекватные и по большей част невоспитанные, хамят часто. Так мало того что по 12 часов на ногах , нет законного часового перерыва, люди неадекваты постоянно,так еще и улыбайся всем и за все это получают 15-18т.р. я бы хотела посмотреть как мужчина поработал бы в такой сфере и что бы он сказал после этого. ведь не только физическая работа может быть тяжелой, но еще и когда психологический прессинг идет , то тоже не сладко. есть также множество парней- дрищей которые просто не способны на физическую работу (переломятся), и почему то им предъяв нет, что раз тяжести не тягал значит не мужик. у каждого есть право выбирать ,все права не сводятся лишь к тому сможешь ты разгружать вагоны или нет. ну и как же женщины в селах и деревнях ,которые были раньше да и сейчас есть ? они ведь с молодых ногтей хозяйство вели, а там все было и тяжести, и дети, и скотина ,и огород и при всем этом не было никакой помощи кроме детского труда. так вот каждый имеет право сам выбирать тягать или не тягать , быть директором или асфальтоукладчиком. или по вашей логике если женщина не была разнорабочим , не тягала тяжести, то и директором она быть не может.
Я с самого детства была бурной и проявляла интерес к многим вещам. Постоянно бегала, прыгала и гуляла с пацанами. + моё завышенное чувство справедливости которое не давало обойти стороной дерущихся мальчишок. Из-за моего "не девчачего" поведения учительница младшых классов быстро прозвала меня пацанкой. Из-за того что мой необычный характер не признавали все окружающие, меня возненавидели (а это было первое небольшое общество которое мне довелось встретить ). Да и моя заинтересованность в гинетике, политике, космосе, да и вообще об этих всех штуках не вписовалась в быдлядские уставы одноклассников(когда я начала этим увлекатся мне было лет 7) И вот, давление общества привело к отвратительному состоянию ментального здоровья, а вслед за ним начало гнить и тело(на данный момент я на интернет обучении потому что лечение и учёбу в обычной школе совмещать невозможно) Девочки, не слушайте быдло-общество! Всегда найдется умный человек, и лучше слушать его чем погрязшое в патриархате общество!
Одна из проблем феминизма - это тупость больше половины этого сообщества. Встречала феминисток, которые обвиняли девушек в том, что мы поддерживаем внешним видом "общественные представления о том, какая девушка должна быть". Эм...Ну, а если конкретной девушке, которую обвиняют, комфортно в тех условиях, в которых она находится? Может, ей комфортно сидеть дома, быть хранительницей очага, быть слабой и беззащитной? Почему ОНА должна менять свои предпочтения, только потому что феминистки решили, что они не хотят этого?
+Chloe Krol у тебя впечатление о феминистской теории основано на общении с несколькими феминистками, которые, как и ты, могут неверно понимать фем-теорию? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется.
Chloe Krol, феминисток, которые обвиняли девушек? Значит, это были не феминистки. Или они не обвиняли, а объясняли. Феминистки считают, что женщина сама должна решать, что ей делать со своей жизнью, и её выбор нельзя осуждать. Но только решать она должна сама, а не так, как ей велели парень, муж, родители, общество и пр.
"у тебя впечатление о феминистской теории основано на общении с несколькими феминистками, которые, как и ты, могут неверно понимать фем-теорию? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется." -- у тебя впечатление о мужчинах основано на общении с несколькими мужчинами, которые, как и ты, могут неверно понимать что такое быть мужчиной? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется.
@@faust666666666 это крайне ограниченные патриархальные представления, что обязательно кто-то должен командовать и кто-то подчиняться, унижаться. Нету никаких начальников и подчинённых, люди не рождаются господинами и рабами, это только патриархальные фантазии. Так не получится гармоничных отношений, чтобы одному всё другому ничего, чтобы потребности одного человека ставились ниже, это блядство и использование. Зачем оно надо иметь дома королевича, который только и боится, что у него упадёт корона, если он будет выполнять половину работы по дому, если что-нибудь будет не по нему и тд.
против мужчин тоже направлено куча стереотипов, типа "должен зарабатывать", "должен быть мускулистым", "должен драться и воевать на войне", "должен завоевывать свою женщЫну" и т.д, которые поддерживаются самими женщинами. Женщин притесняют больше, согласна, но не нужно отрицать наличие сексизма и в сторону мужчин. А вообще у тебя хорошие видео, спасибо!) Без лишней агрессии и крайностей
+kurwa kurwa никто этого не отрицает, просто это никакой не обратный сексизм, это все ещё сексизм, наделяющий определённую социальную группу привилегиями. Наряду с привилегиями могут быть и негативные влияния, но привилегии они не отрицают.
@@nixelpixel Почему у тебя в видео,абсолютно всегда мужская часть это "Абьюзеры" и "Угнетатели"?Существуют мужчины не наделенные какой либо властью или привилегиями(и таких большинство). Да и не всегда женщины получают меньше мужчин(Ибо женщины в основном учатся лучше->значить и образование у женщин лучше->а образование это часть фундамента стабильной и высокооплачиваемой заработной платы). Так же некоторые *особи* женского пола дискредитируют и угнетают мужчин,сравнивая их с более успешными *особями* мужского пола!(У меня созрел вопрос,если феминизм *всячески бореться с стандартами общества и стереотипами,так почему же феминизм не идет против женщин которые это поддерживают?)
А как вы думаете: разве с точки зрения терминологии деление прав на женские и мужские - это не сексизм? Не правильнее ли рассматривать права человека как эталон и воспитывать уважение к ним? В таком случае, вы сразу задаете планку равенства на социальном уровне. При этом физиологические и анатомические гендерные различия будут приниматься как само собой разумеющееся и не выдвигаться в дискуссиях, как аргумент превосходства или недостатка человека. Не мне вас учить, но все же я не вижу смысла кидаться обвинениями в одних, выгораживая других.
Илья Горлов но на других людей общество давит, на тех кто не хочет вписываться в эту систему, потому что другие этого хотят. Если хотят пусть делают что хотят, но почему они лезут в жизнь других со своими идеалами.
Лунный Колокольчик, вас не могут посадить за то, что вы не хотите рожать. Общество ни на кого не давит. Вы можете делать все что захотите в рамках закона, а в законах нет сексизма.
А если допустим хомячок(неважно какого пола) говорит:" угнетение это херово, я буду бороться, но было бы неплохо что-бы мы всем помогали, ведь мы все хомячки, не важно какого пола. Проблема сексизма - общая проблема. Давайте не будем разделяться и рассмотрим таки проблему комплексно. Как насчет общего движения антисексизма?" а хомячки альфачи и хомячки-феминистки такие "объединяться? С ДРУГИМ ПОЛОМ? ну еще чего.. Мы этим не занимаемся, не наша юрисдикция". А может стоило бы? Если дать понять что людям не плевать не только на себя, свой гендер или социальный институт, то может феминизм и перестал бы отпугивать всех подряд- и женщин и мужчин, а маскулизм перестал бы быть на правах шуточки? Как то это разделение не сильно похоже на борьбу за равенство. Да, феминизм предусматривает борьбу лишь за женские права, а маскулизм за мужские. Дык может это и есть минус этих движений? Борьба за равенство между мужчинами и женщинами разделена на два блока: мужские и женские. Как то.. ну не знаю, не сильно логично. Это как будто движение между хлебом и вареньем за бутерброд с вареньем, только хлеб и варенье борются за него по отдельности, а хлеб практически не борется вообще, потому что варенье ему сказало, что у него нет никаких проблем, есть только проблемы которые он создает, а большая часть хлеба еще и думает что варенье все врет да еще и протухло...Для стран Африки - феминизм, например, вещь крайне необходимая, так как у местных женщин прав еще меньше чем у домашнего скота, но для более менее развитых стран разве такое разделение приемлемо? Я, конечно, понимаю, что Россия - страна отнюдь не победившего равенства, но факт - эмансипация все таки была и права какие-никакие, но есть. Как в обществе хотя бы ставшем на путь всеобщего уравнения не может задаваться вопрос "а как же мужчины?" Короче, я за антисексизм с: любите людей с членами, любите людей с вагинами, всем добра (´• ω •`) ♡
Прости, но я не собираюсь тратить время на копание в источниках "яправ.ком". Это как будто сказать, что, допустим, все рыбы летают и при этом заходить на сайты, где выставляются фотки исключительно летучей рыбы. Не надо мне ни одной книги, что бы понять, что всем нелегко и вместе справляться легче. И да, определение маскулизма, как способа борьбы с феменизмом сильно устарело( особенно если смотреть это определение в источниках, посвященных исключительно феминизму). Маскулизм - это такое же движение за предоставление полноты социальных прав, только в нем уже учавствуют мужчины (среди маскулистов так же много людей, коверкающих, доводящих до крайности это понятие , как и среди феминисток и ихинтерпритаци феминизма, и это грустно :с) смайлик выглядит, как будто у него есть второй подбородок хехе. У меня есть знакомые маскулисты. Их основные требования это замена устаревшей рекрутской системы набора солдат добровольной, снижение пенсионного возраста, ну и там еще по мелочи. Ничего такого, что загоняло бы женщин обратно на кухню. Да и я сама маскулистка (приставка "про-" мне как то не заходит, она будто абстрагирует меня от проблемы). Надеюсь на твое понимание (°◡°♡)
Опять-таки лишь показываешь собственное незнание. Интернет не ограничивается теми местами которые тебе удалось посетить. И не "маскулинизм", а маскулизм. И опять-таки я уже писала о том, что многим людям свойственно искажать понятие маскулизма и феминизма. Эти движения либо стараются унизить, превратить в шутку, либо же превращают в радикальное, агрессивное нечто. Не знаю, какие исследование тобой читались, но на твоем месте я бы в их достоверности усомнилась.
@@romanyarkov8426 Тем что капиталистическая клика требует разобщить пролетариат , под удар попали женщины , буржуазия недоплачивает им за работу , навязывание сексуализации и озабоченности , дабы женщину видели как объект для секса , а не как человека , а так же запрет на некоторые работы , оправданные "угрозой здоровью", хотя на самом деле женщина может работать в шахте или водить поездом , дело в том что это всего лишь сделано для того что бы пролетарий шёл на эту же работу неофициально , так как выбора у него нет , он должен работать там без страховки , то есть буржуазия может недоплатить , мед страховку не дать , это делается специально дабы понизить издержки при производстве стоимости . Мужчины же ничем не угнетены , все эти "богат", выдумка и никто не задумывается , по этому на данный момент женщинам надо дать больше прав чем мужчинам .
все верно но как бы намекают люди в цивилизованных странах у женщин больше прав и привилегий выше зарплаты и идет борьба за равенство а Насилывать и убивть проблема не развитых стран типо арбского мира или Рф а когда это мешают в кучу то это бредл какой
@Hellstaffконечно, только сижу и думаю целыми днями, как бы обо мне, мужчине, замечательном, белом, говорили, а все женщины идут в баню. Ну ты дурёха.)
@@OrsenikChannel "В суде намного больше привелегий" Каких? Отсутствие смертной казни или что? Женщинам совершившим особенно жестокие преступления или массовые, серийные убийства также дают пожизненное. А на смертную казнь сейчас мораторий и у мужчин стоит. "Почему по традиционному строю нельзя мужчине жить и обижать". Так да, именно поэтому в Российской Империи и СССР каждая третья женщина страдала от домашнего насилия, а в России каждая шестая женщина. Всё это "женщин не бьют" только на словах. "Почему мужчины обязаны идти в армию, а женщины нет." Я за контрактную армию. И чтобы служить можно было как мужчинам, так и женщинам. "Равноправия нет, сейчас матриархат". Матриархат, патриархат- это не только законы, а устройство общества. Не ной и посмотри как выглядяли настоящие матриархальные общины.
Да все тут понятно, почему мужчины так возмущаются и боятся - потому что, если женщинам откроются все дороги, конкуренция возрастет во много раз. Если уже сейчас, пока угнетение работает на полную катушку, женщины все равно пробиваются все выше и выше, привыкая бороться в два раза усерднее, чем мужчины, то что же будет, если все ограничения будут сняты? Ведь наверняка, пока все это будет непривычно, женщины продолжат стараться вдвойне, но таких препятствий уже не будет. И скажите мне, кто же тогда будет занимать значительные должности? Так что весь это страх и попытки как-то удержать - понятны и логичны.
Solomon Jurbda и поэтому моей дочери в школе постоянно учителя читают лекции о том, что ей нужно выглядеть женственно, иначе не выйдет замуж, и, о Господи, я даже слышала запись с этими словами. А дело в том, что у нее просто коротко подстрижены волосы И это уже делает ее не такой как другие На работу все также предпочтительнее возьмут мужчину, чем женщину. Тем более, если нет дети, на мужчине это не отразиться У нас много женщин депутатов? Не заметила. Это все матриархат наверное
как бы мне хотелось видео про мизогинизм среди женщин.ей богу,сил моих нет слушать как женщины обсирают друг друга.например,пыталась достучатся до подруги,что женщин угнетают на системном уровни и тут не всегда идет речь про так называемый выбор/правильное восприятие .на что я услышала,что я просто люблю во всем обвинять мужчин.просто я не умею правильно с ними вести,там еще что было про женскую мудрость.я просто впадаю ступор от таких заявлений. пс/я прям отдохнула и ваши аргументы как мед для моих ушей.спасибо))
Нет никакой "женской мудрости". Мозг, что у женщин, что у мужчин одинаков. И мудрости в нём ровно столько, насколько вы в себе накапливаете знания. Подруги ваши просто не сталкивались с элементами абьюза, либо недостаточно "доросли" до нужного уровня эмпатии, сопереживания. У меня собственная мать встала на сторону моего бывшего-абьюзера, а не меня. Было безумно больно, когда самый близкий и родной человек никак не среагировал на мои крики о помощи, о насилии, об унижениях...
происходит подмена понятий: нет работы "правильной" или "не правильной", нет работы "престижной" или "не престижной", потому как это искусственные конструкции в головах пубертатных школьников. Ровно так же как и нет деятельности "престижной" или "правильной". Крайне глупо ранжировать распределение ролей в семье по "престижности" и "правильности". Семья, как мне видится, это надличностная система, если угодно, то это команда, с помощью которой можно достичь тех целей, которых нельзя добиться в одиночку. как-бы я ни старался, я не смогу в одиночку зачать, выносить, родить и воспитать полноценную личность - это пример самой очевидной задачи семьи. поэтому, люди, которые на фоне личностно-химических реакций вступают в семейные отношения, добровольно, по взаимному согласию сторон распределяют задачи между собой, потому как в любом другом противном случае, если не усматривается взаимная выгода, то эти отношения не складываются. вот в этом моменте мне становится непонятно: почему какая-то деятельность, в частности, внутри семьи, считается правильной/престижной/альфаческой/тп, а какая-то нет?
+Никита Радченко ты сейчас много фигни написал, и у меня силушек нет тебе лекции по социологии читать. Остаётся только надеяться что ты сам займёшься самообразованием.
+Никита Радченко потому-что ресурсозатратность, энергозатратность, невосполнимость ресурсов, невозможность отката до начальной точки затрагивают исключительно женскую деятельность в семье. Ребенка обратно не впихнуть, годы обслуживания за детем и мужем не пройдут даром в вопросах профессиональной квалификации. Мужик ушел из семьи и поминай как звали.
@икшюлП топ когда вы, мужчины, видите дискриминацию, когда вы видите, как ваших матерей, девушек, сестёр насилуют, как вашим близким женского пола не дают работу, как их оскорбляют, называя шкурой, вам всё равно? Это вас не касается? Человек, не могущий сочувствовать - не человек.
@икшюлП топ ну да. Дискриминирующая сторона никогда не захочет, чтобы у неё отбирали права на власть, это логично. Но это несправедливо и негуманно, и уже даже представители дискриминирующей стороны это понимают и встают на сторону женщин.
Вот сейчас про закрывание двери в туалете. Для меня интимность - это намного больше, чем считается. Любую часть своего тела я считаю интимной, когда со мной в туалете кто-то есть, даже с закрытой дверью, я не могу расслабиться, я чувствую себя не в интимной обстановке. Поэтому я за отдельные «комнаты» в общественных туалетах. Типо, не кабинки, а отдельные комнаты. Да, для меня это правда важно
Я как-то много на эту тему думала. На тему того, что мне задвигали ро дискриминаию в строну мужчин. И полагаю она есть. Фраза "Ты же мальчик" все-таки звучит. И не всегда в положительном контексте. Чаще всего ты ж мальчик будь сиьный и делай все, что говорят и не плачь не девочка же. И я в общем-то пришла в выводу, что эта самая дискриминация в сторону мужчин следствие дискриминации в строну женщин. Ну то есть к теме гендерных ролей. Есть установки для девочек и для мальчиков, патриархальные установки, если им не следуешь будем тебя угнетать, и этим установкам должны следовать как я уже сказала не только женщины, но и мужчины. То есть когда произновится фраа ты же мальчик или ты же девочка, дискриминируются сразу два человека. И девушка, потому что не следует своей установке быть женщной и ведет себя как мужчина, и мужчина потому что он быдло и прекрасным евушкам себя так вести нельзя. Ну эт, если ты ж девочка, не пей, не матерись, убери в комнате, не будь свиньей-мужчиной. И почему мужики предъявляют претензии к феминизму мне не понятно. феминистки борются за равноправие, за искоренение этих установок, за то чтобы человека не попрекали его полом и несоответствием его роли. И к мужчинам это тоже относится. То есть если женщины пытаются избавитсья от гендерных ролей, они делают лучше тем мужчинам, которые ими тоже недовольны. А они тип хотят, чтобы мы в первую очередь их защищали? Видео норм, кроме тез моментов, что мужикам вон круто у них вообще проблем нет. Есть. Просто проблемы енищн этого плана по-серьезней, и мужчин их дискриминация не особо-то задевает.
Черт. Вот слушаю тебя и думаю, что из тебя вышел бы просто зашибенный учитель. Не знаю, может, тебе об этом говорили, но я б хотела, чтобы в свое время у меня был бы такой учитель
+Holy Vakuum ох-ох, сейчас учусь в 10 классе. Поставили нам на мед.погдотовку учительницу советской закалки. Месяц по программе выслушивали ее монолог о девственности и венерических заболеваниях. А вопросы она игнорировала, совсем
Ника, привет, я мужчина, учусь в медицинском университете, как ты наверное знаешь, девушек в медицинском университете гораздо больше парней и целые кафедры состоят на 90% состоят из женщин которые преподают, занимаются наукой, зарабатывают степени. Я не совсем согласен с твоим мнением и в моем мире (который меня окружает) весомых притеснений нет.
@@reveler9013 я всегда сама таскала все свои вещи. у меня есть братишка но я никогда ему не говорю что он должен что то потому что он мужского пола, тип все гендеры равны никто никому ничего не должен!
Можно подумать, что за убийство/насилование женщин не предусмотрено наказание в УК. Зачем постоянно акцентировать на этом внимание? Уж в этом вопросе равноправие явно есть.
Для меня объяснила все фраза "нас могут угнетать из-за того, что мы будем похожи на вас", я прям вспомнила все ситуации в которых женственность осуждалась. Но в том окружении, в котором росла я, можно сказать, что доминирующей группой были женщины. Жены манипулировали мужьями, учительницы недолюбливали мальчиков из класса. И меня учили "все всеровно решает женщина, мвахахах". Я не говорю, что подобного с мужской стороны небыло, но... как-то меньше. Да, существует такая ужасная вещь, как насилие, но почему из-за этого мужчины - доминант? Или это у меня такая необычная ситуация...
+Анна Липатова, ну, думаю, потому же, почему про жену, которая соглашается с мужем в его решениях, говорят, что она "хорошая жена", а если ситуация обратная, мужчину презрительно назовут "подкаблучник". И насчёт "всё равно всё решает женщина, мвахаха". Меня всегда умиляла такая позиция "умудрённых жизнью женщин" - мол, надо позволять мужчине думать, что он главный, что он умнее, и манипулировать им с помощью этого. Что это за семья такая, где никто друг друга не уважает, и каждый думает, что он главнее и значимее другого? И какая разница, кто побеждает в этой битве, если это уже битва, а не сотрудничество?
Как вы уверенно цели жизненные между полами распределили: мужчине - трахать любую, какая привлечёт, женщине - делать всё, лишь бы привлекать как можно дольше, а иначе же, прости-господи, коты!
Взять и придумать стереотипный собирательный образ мужчины и представить его одним хомяком в самом начале разговора это сильно. Ведь всем давно известно, что ВСЕ МУЖИКИ ОДИНАКОВЫ, и один мужчина полностью репрезентативен как показатель всего мужского пола. БРАВО!
Собственно... а зачем это происходит? Ну к примеру, у суфражисток была осязаемая цель, они пытались к ней прийти, спойлер : таки пришли. Сейчас же феминизм констатирует факты, дает определения и жонглирует ими, ну и конечно же, распространяет информацию о себе, дабы угнетенная женщина осознала что её угнетают, но каким образом это должно поспособствовать изменению к лучшему? После долгих оскорблений, какой-нибудь биомусор, не считающий женщин за людей, должен подумать "ох ты ж блин, оказывается я-то не человек, а насрано, надо срочно исправиться"? Или нормальный(вроде феминизм не опровергает существование таких) мужчина после ненависти в свою сторону должен начать делать что?
+Андрей Платонов попробуй почитать чем занимается феминизм третьей волны (это очень просто), а потом делать о нем выводы. Судя по твоему комментарию, ты абсолютно никакого представления о современных проблемах, связанных с сексизмом, не имеешь.
Очень радует, что есть настоящие феминистки, а не маленькие девочки лет 10-11. Умеешь доходчиво объяснить, подаешь информацию очень ясно. Слышала от знакомого фразу "феминистОВ не бывает, потому что никакой мужчина не будет бороться за равноправие женщин, ему и так хорошо, пок пок пок!!1" Как ему объяснить, что для того, чтоб бороться против расизма необязательно быть темнокожим, а для того, чтоб уделять больше внимания на проблемы ЖЕНЩИН необязательно быть женщиной?
Ника....гендерные стереотипы и другие стереотипы закладывали в общество не только мужчины но и женщины и все другие люди и также у разных народов и национальностей и в разное время истории имелись разные стереотипы...поэтому считать, что женщины должны бороться за свои права и права "угнетенных" как ты говоришь, а мужчины ...ну у них и так есть все права....и никто типо их не заставляет..как правильно писали идти на войну...работать на тяжелых работах в шахтах и тп...и много чего ещё...очень странно..и слово равноправие по-моему должно работать в обе стороны, чтобы у всех людей..несмотря на их расу, национальность, культуру и гендерное самоопределение были одинаковые права... Поэтому твои слова немного странно звучат, как и многих других людей. Поэтому и возникает недопонимание ненависть и гнев. И также почему мужчины считаются автоматически угнетателями для многих групп общества, это какое-то очень и очень обобщенное понятие т.к. женщин угнетателей также достаточно много и в разных сферах.
@@nixelpixel не. Ты в этом видео говоришь: Если мальчик будет активно себя вести, будет громким, будет что-то делать, то его будут хвалить, ибо "он жи мальчег", а если девочка будет себя вести также, то ее будут порицать, ибо "ты жи девачка". But, если мальчик будет себя вести как девочка (говоря твоими же словами, быть скромным, аккуратным, тихим, "не пачкать коленки"), то его тоже будут порицать, ибо "ты жи мальчег". Почти половина что ты говоришь в этом видео, полностью обоюдно в обе стороны, как к мужчинам, так и к женщинам =(
Если выровнять количество корма в женской и мужской "кормушке", то в мужской убудет, т. к. нельзя будет без наказано насиловать, домогаться на работе, избивать жен и т.п.
Artur Star ну вообще именно это сейчас и происходит))) а когда женщину насилуют или избивают, то мало того, что помощи ждать неоткуда, так еще и по всем интернетам заклеймят, какая же она дура и "как она сама напросилась". и, к тому же, все это собираются декриминализировать на законодательном уровне
Есть такая фишка, как ограниченность ресурсов.. У хомячков есть один пакет корма. если всем положили поровну, то в последствии убыло из мешка больше, чем если кому-то положили меньше.. Если все супер-герои, то никто не супер-герой. и привилегии на этом исчезают. поэтому доминирующие группы не хотят, чтобы остальные получали больше прав.
+Юлия Ощепкова Вот в детстве был у бабушки, ну а почти любая бабушка откармливает внучка. Проблема в том, что я не голоден, да и много мне не нужно, а меня все ровно заставляют есть ведь это все ради меня же хоть и против моей воли.
Нахожу странной симплификацию, которая вольно-невольно дискредитирует либеральное общество и смещает фокус с проблемы каждого индивида (а каждый индивид имеет пол) на проблемы отдельных групп в угоду именно этим группам. Комплексность проблемы отпадает и всё превращается в клуб по интересам для избранных (или для ещё избранных среди избранных (см. радфем)). Потому никто вокруг не понимает и/или отвергает феминизм. Он не воспринимается людьми как часть общей системы проблем (как мужчин, так и женщин) с равенством в свободе и самовыражении.
Забавно все это выглядит. С одной стороны есть феминистки, которые говорят о борьбе с сексистским угнетением, с другой - омежки-антифеминисты, которые спорят с феминистками, хотя сами в силу своей ущербности ни на какое угнетение не способны, а значит вообще не являются надлежащей стороной в споре. Вот эти последние создают целые паблики в контакте и других соцсетях, каналы на ютюбе, где опровергают Ваши, Ника, видео, - буквально каждую фразу. А в комментариях: "Я пытался написать nixelpixel и доказать ей, что ее взгляды неправильные, но она меня игнорит плак плак" и куча лайков внизу. Чем Вы их так зацепили, как думаете?
*****, ну ними как раз все понятно, сих индивидов привлекают сильные и волевые женщины, каковыми они представляют феминисток. Но проблема заключается в том, что сильные женщины кладут на омежек ментальный ПМХ и, несмотря на свой феминизм, подсознательно ищут максимально доминантного самца, который таки заставит их себе подчиняться. И если даже в каком-то параллельном мире феминистка и встречается с таким ущербом, то делает это без особого удовольствия и с образом своего будущего Хозяина в голове.
@@ЮзуруХимиджи нет, конечно. Феминизм как движение нельзя воспринимать всерьез, ибо оно максимально комично. Но еще комичнее те, кто с этим "борется") Поорать с этого - да. Но блять всерьез вести войну с феминизмом - это максимальный зашквар)
+Юрий Виленко а Юрий мало того, что пишет слово "феминизм" с двумя "е", так ещё и решил заняться менсплейнингом под видео, которое он даже не смотрел, а если смотрел, то Юрий точно немножко не острый. Феминизм для женщин и женских проблем. Мужскими проблемами пусть занимаются сами мужчины, адью.
Кристина это была обычная шутка, и если ты человека относишь к одному или другому гендеру и сразу же воображаешь ему линию поведения присущую этому гендеру лишь основываясь на "screen name" то мне кажется ты очень далека от понимания феминизма. И на твой комментарий тебе получается ответили очень по существу, а я пытаясь это все перевести в шутку напаролся на твою агрессию. И видео мной просмотренно полностью. А смотрела ли его ты большой вопрос. Так как ты по нелепому социальному конструкту (имени) отнесла меня к мужчинам. Из за таких как ты девушки и вынуждены брить волосы в естественных местах и боятся назвать свою дочерь Виктором боясь нападок таких как ты. Вот он и есть четко выраженый сексизм в рамках одного пола. Если мы будем грызть друг друга на потеху тех кто нас угнетает много мы не добьемся.
Бляяя, как же ты права... Мне было сложно понять, что ты хочешь донести. Но как это до большего количества людей донести, если народ у нас более простые и очевидные проблемы не воспринимает, как проблемы..
Представим себе ситуацию , в школе какой небуть девушке понравился парень . И вот она начала уделять ему внимание . В конце учебного дня учитель выдал задание парню и девушке . Та должна была помыть доску , пол , и поправить парты и убрать на них . А парень подмести в классе . Парень подметает пол , и убирает на партах после уборки там девушки . Девушка после ухода учительнице через некоторое время просит парня чтобы он помыл пол , парень спрашивает "учительница тибе же задание дала" а она говорит "ну ты же парень" . Предположим что парень отказал ей , по скольку у него самого ещё дома дела . И он тоже человек . И она срывается с ципи крича на него что он не выполнил данное ему задание , и она об этом расскажет учительнице . Вот вам пример . Данный пример я сам пережил . И такое бывает часто когда девушки манипулируют парнями . Почему же феменизм не осуждает этого , и даже на оборот , поддерживает ? Потому что типо парень сильньнее девушки , пусть убирает ? Так а что это за равноправие такое то , когда девушка садиться парню на шею ?? Называйте это тогда сразу войной за матриархат . Хотя о том я говорю если он и так везде
Еще очень популярны среди мужчин заявления о том, что их вот заставляют в армии служить, в войнах участвовать и т.д. Я не находилась, что отвечать на это. А теперь догнала, что это сами мужчины же друг друга и заставляют) не женщины же им приказывают воевать) Так что то, что они себя ущемляют, действительно - их проблемы)
+Романова Елизавета От плохих парней должны защищать хорошие парни. Надо смотреть правде в глаза, всегда есть агрессор и противостоять ему женщины не в состоянии. Но здравый смысл говорит: если погибнет много мужчин то оставшиеся восполнят род с помощью женщин. А если погибнет много женщин, то восполнить род будет трудно, или вообще невозможно. Биологические законы выживания рода диктуют такое разделение ролей.
+TheAkvila1000 ну то есть и получается, что агрессоры всегда мужчины. И говорить о том, почему женщины не защищают права этих агрессоров - очень глупо. Не женщины же развязывают войны.
***** Диалог не получается между М и Ж. Женщины хотят чтобы их оставили в покое, поскольку если страна цивилизованная, то они сами себе заработают на жизнь и будут прекрасно себя чувствовать. А вот некоторые мужчины когда все есть и в них не нуждаются очень страдают и винят женщин. В них есть некоторый вампиризм и жажда власти, поскольку такое отбраковывание их как партнеров снижает им самооценку. Вместо работы над собой, они испытывают агрессию к тем , кто по их мнению должен эту самооценку подпитывать - женщинам.
в идеальном мире, квоты были бы не нужны, но пока общество негативно-пренебрежительно относится к женщинам-ученым, женщинам-ученым, и так далее, эти квоты нужны. уже через поколение-два предрассудки снизятся и от квот можно отказаться
Виталий Романов Если человек, не понмиает, почему это не ущемление, то видимо не смотрел все предыдущие видео, да и спорить в комментариях на ютьбе неудобно и бессмысленно. Любые "доказательства", доводы и аргументы против феминизма рассмотрены и опровергнуты по миллиону раз. Незачем снова и снова объяснять это дурачкам, которые в итоге все равно останутся при своём мнении.
+Кристиан Томсон Почему же? Я посмотрел самые популярные. Там про квоты ничего нет. Представьте ситуацию: если в университете существуют квоты, то вместо "белых цисгендеров" примут женщин, даже если те набрали меньший проходной балл. Таким образом, позитивная дискриминация ущемляет права не только белых мужчин, но и оскорбляет чувства меньшинств ( афролесбиянка расстроится из-за того, что её приняли в университет не потому, что она набрала нужное количество баллов, а из-за её расовой и гендерной принадлежности).
Kathy_K нет, не достаточно. В данное время есть ещё самоопределение, есть люди, которые родились девушкой, но чувствуют себя парнем. Также наоборот. Так что физиология только второй пункт после восприятия самого человека о себе
@@ЕвгенийЖуков-и1ы не бывает гендерной ориентации, насколько надо быть некомпетентным.. Есть гендер, а есть сексуальная ориентация, это разные вещи. Человек может быть трансгендером гетеросексуалом, бисексуалом а мы живём в 21 веке и адекватные люди давно знают о гендерной дисфории и методах ее лечения, в которые иногда входит и смена пола в зависимости от случая
Вот хоть убейте, я поддерживаю ЛГБ, феминизм, бодипозитив но не трансгендеров...Ну вот скажите почему мальчик который считает себя львом лежит в психушке, а мальчик который считает себя девочкой поддерживается людьми?
ты всегда все чудесно так раскладываешь по полочкам. смотрю это видео раз в 10. хотела бы я так же логично выкладывать и доносить до людей такого рода информацию! люблю тебя, ты котеночек!
"Феминизм никак не нацелен, чтобы отнимать права у мужчин" - это смотря с какой стороны зайти. Ведь мужчина может потерять кухарку, прачку, домашнюю прислугу, то есть то, что в РФ считается вполне себе мужским правом - на обслуживание. У него появится дополнительный конкурент на рынке труда, значит, шансов на карьеру будет уже поменьше. Такие отношения - это одна пицца, и ее делят с двух сторон, если один раньше хапал бОльшую часть, а другой вдруг собрался с силами и отвоевал свою часть, сделав так,что пиццу будут есть поровну, то первый потеряет свой кусок. Но это нормально, потому что любой дисбаланс обычно стремится себя компенсировать, и это приводит к кризисам, войнам, переворотам и т.д.
Ника, огромное пасиба за твои видео! :3 учусь на псих.факе и на самом деле, очень сложно найти более-менее вменяемых преподавателей. Когда-то принес научную работу по гендерно-эмоциональным особенностям моя научная руководительница завопила: "МАЛЬЧИКИ ЭМОЦИОНАЛЬНЕЕ ДЕВОЧЕК БЫТЬ ТОВО НЕ МОЖЫТ!11". И ещё один момент, кстати. Внутри психологической науки гендерная психология оооооочень сильно отстает от социологии и вообще мира (я говорю о России). У нас все ещё считают, что гендера всего два и что он детерминирован полом, лол. Грустное положение дел в психологии, крч. :с
Yogg Nagosh а как же гендер людей, которые ассоциируют себя с вертолетом?????? Ты хочешь скзаать,что чувства вертолетчиков не важны!? ОСКОРБИТЕЛЬНО!!Я ХОЧУ БЫТЬ ВЕРТОЛЕТОМ И Я СЧИТАЮ СЕБЯ ТАКИМ КАКОЙ Я ЕСТЬ И ВЫ ДОЛЖНЫ УВЖАТЬ МОЕ ПРАВО.А если серьезно, жаль что в наше время чувства важнее фактов, скоро будут законы физики запрещать, может, хмм,они оскорбляют чьи то расовые/гендерные /... чувства
@@pidjjj ля, чел. 5 лет прошло. Многих уже в живых уже нет, а тут реплай от тебя. Я больше скажу, я в некотором смысле начал понимать эту риторику. Всё правда сложнее чем мы думаем
Мне очень нравится, что ты действительно читаешь об этом всем. изучаешь суть вопроса и что значит что. И ты первый человек. который рассказывает об этом довольно широко и с точки зрения буквенных фактов и фактов из наблюдений. Твои видео познавательны и интересны и я не понимаю гневных комментариев по поводу того, что ты пытаешься это действительно разжевать людям и донести суть, а не стереотипные замашки большинства "феминисток". Ты никого не оскорбляешь и не обсуждаешь, поэтому к тебе возникает чувство доверия. Я много нового узнала для себя из твоих видео, поэтому спасибо тебе за них, они вдохновляющие. Удачи тебе. И все же... да, я знаю, к чему цепляются "гневные комментаторы". Бывает, что ты неосторожно роняешь слова и фразы, например про "насилуют женщин", а в их узких умишках сразу возникает вот это: "ага, так ТОЛЬКО ЖЕНЩИН насилуют?! И МЫ ЧТО? ПОСТОЯНННО их НАСИЛУЕМ? На кол ее! На кол ее! Ведьма!". Вот, как-то так. Очень жаль, что действительно много людей мыслят узко. Печально, что всем комфортно и удобно жить в такой системе... но... спорный вопрос. А кому именно комфортно? Не могла бы ты рассказать что-то на тему "Комфортной системы", которая связана с определением гендерного неравенства и его роли в экономике? Просто тут можно проследить очень много связей с капиталистическим режимом, модой и рекламой... в общем вещи взаимосвязанные. И было бы очень интересно услышать что-то об этом.
Natasha Bordunova если вы живете в рощовом мире, где везде пони и радуга, реального мира это не меняет. Это не меняет того, что есть партиархальное общество, считающее долгом женщины найти мудика, родить ему сыночку или доченьку и стоять у плиты днями и ночами. Есть общество, где "девушка не может в игры", "женщина не может в науку", "женщина не может в логику". Это сексизм, это угнетение. Угнетать, не значит бить палками и привязывать к дереву, существует эмоциональное угнетение и насилие -- абьюз.
Natasha Bordunova Если вам интересно, то да, я еще школьница. 11 класс и мне 18 (!ажсполовиной) лет. И я знаю, что несу ответственность за то, что говорю и стараюсь не относиться ко всему твердолобо, потому что мне это противно. Почему я не могу поддерживать движение других женщин? Или вообще других людей в общем? Вот скажите, разве то. что мне повезло больше, помешает мне защищать и поддерживать других?
Natasha Bordunova Я не знаю, кто тут кричит и ороет про "игрушки". Я думаю о своем будущем и знаю много людей, статей этих людей, о том, как патриархат влияет на эту жизнь. Поговорим, утрируя: 1) устроиться на работу? Вы скажете, наверное, что женщинам напротив легче устроиться на работу, но назовете причину? Я слышала такую от знакомого: "потому что у вас много ништяков, например, сиськи". Шикарный аргумент для приема на работу. Попахивает сексизмом. Неприятно как-то. Но ладно. Другие приводят нечто вроде такой схемы: 20-25 лет - нет, вы сейчас детей нарожаете и в декрет уйдете, не подходите нам; 25-30 - та же история про второго ребенка; 30 и т.д. - нам нужны молодые и красивые до 25-30 лет. Не говоря уже о такой проблеме как то, что многим нужны молодые люди с опытом... но опыта работы никто сразу не получит без работы после ВУЗа. 2) что подумает общество? многие молодые деловые женщины жалуются на то, что их мозги то и дело пресуются со стороны умныхтеток и умныхдядек, которые начинают ее пилить за то, что она до сих пор не замужем\не родила ребенка. Похожее, но про армию наблюдается с мужской половины. но кто там придумал, что парни обязаны идти в армию? Мужчины. 3) школа школа - это какой-то отдельный пипец, который выращивает людей с тыжмальчик и тыждевочка. Они просто забьют всем головы в шапочки, как у гвоздиков, повторяя одно и то же: тыждевочка или тыжмальчик. 4) моя мать, ей уже 50 лет, сами понимаете, что это не девочка из 90-х, а женщина, которая и в СССР пожить успела.и вы думаете? Отец мой, не могу говорить о нем плохо, конечно, потому что я люблю и маму и папу, но она у меня испытывала унижение, домашнее насилие, неуважение. Унижение происходило не только в семье новой, но и в старой, из которой она вышла. Моя мать служила также в армии и там тоже она испытывала унижение и пренебрежение со стороны мужской части служащих. Наверное, поэтому я хочу поддерживать движение, защищающие права кого-либо. Элементарные примеры можно собирать по крупицам. Сейчас стало такого меньше, да, но когда битва не выиграна, складывать мечи еще рано. Если мы перестанем замечать остатки, они соберутся и охватят всех, вернут все назад. Все "потому что так удобно".
Natasha Bordunova к слову об узости. Я не только феминизмом увлекаюсь. Если для вас феминизм - это узко, но, что тогда, допустим, сексизм? Тоже узко? А шовинизм? И т.д. Узко - это не принимать во внимание дополнительного. сопутствующего и противоречащего.По-моему Ника смогла уловить и принять во внимание даже небольшую дольку прочих факторов, то, что сопутствует и то, что противоречит. Она даже не говорит, что кто-то кому-то что-то обязан и должен (ну, было сказано в примерах. которые она приводила, но это примеры, а не призывы).Она говорит слова "нужно", "необходимо".
Natasha Bordunova Эх, как жаль все же, что никого перевоспитать без массовой промывки мозгов, как это было при тоталитаризме, нельзя... Или это хорошо? Впрочем, вы меня как-то остудили этим комментарием :D И все равно не пойму, с чего вы взяли, что процент угнетения мал?... а раз он мал, то не повод ли порадоваться, что феминизм таки взял свое, нет? Я не понимаю сейчас просто, что вы конкретно хотите. чего вы хотите. Я не врубаюсь. Вы говорите, что вы противник этого движения? Или вы говорите, что сейчас это движение используется глупыми людьми и превращается в тупую узколобость? Что себя точно изжило, так это патриархат. но он не изжил себя до конца, потому что пока общество не совсем готово к тому, чтобы выровнять чаши весов.
Camelia Macedonian большинство молодежи принимает оба пола как равные, стирает напрочь стереотипы на внешность и прочее Не видела ещё молодых людей, которые мимо идущей девушке сказали, что у нее классная задница, потому что захотели подкатить. И тому подобные примеры Они хотя бы поведение свое меняют, это уже хорошо
по моему хомячок правильно сказал, если вы будите защищать мои права я буду защищать ваши. УРА! СОЮЗ! Выгода всем и хомячку и угнетенным хомячкам все ровны. По твоему заявлению хомячок просто жил где то хорошо и все, ты не говорила что он кого то угнетал, а в итоге он стал угнетателем потому что не стал защищать угнетенных хомячков на их условиях .-.
Не совсем понимаю. Вот если один человек бьет другого человека, и пострадавший начинает вести борьбу за свои права. То целью пострадавшего будет принуждение нападавшего не избивать его более. Это логично. Поэтому когда мы уравновешиваем права двух сторон мы лишаем обвиняемого права проявлять силу. Т.е. защищая свое право на то чтобы нас не били мы лишаем его возможности нас бить. И да, это нормально (не бить других людей), и так и должно быть, на мой взгляд. НО! если перенести эту ситуацию из насилия в сторону власти и ресурсов, то те, кто имеет их больше не согласны с тем, что у них уже не будет преимуществ перед нами. И конечно, как угнетаемая сторона, я хочу равенства, но будь я мужчиной, у которого больше сил, власти, ресурсов, не хотела бы чтобы женщины это все разделили со мной. Не потому что я считаю их бесполезными, а потому что тысячи лет мужчина всем этим заправлял и другой расклад у них просто не укладывается в голове. Типо как у нас не укладывается что жрать животных и жрать людей одинаково мерзко (большинство почему-то видят разницу). Кароч мне кажется что цель борьбы это не сама борьба, а победа. А победа - угнетение мужчин, ведь именно они всем владеют и принимаю решение. И они никогда это все не разделят с женщиной добровольно, добиться этого можно только насилием, а насилие над мужиками...ну вы поняли мысль, надеюсь) Так что современный фениминзм это похоже на борьбу ради борьбы, а не ради победы. Возможно, поэтому отношение к нему у многих мужчин "аххаха чотынесешь". Многабукав вышло)
+Презрение Луны на самом деле писать адекват не ок, это тип эйблизм. Люди, не уважающие других и их права, чаще всего находятся в полном рассудке. Умственные способности и адекватность не коррелируют напрямую с моральными установками, конформностью, злобностью, мудачеством и тд.
И еще в этом видео при обсуждении хомячков-мужчин-альфачей и хомячков-мужин-лузеров слишком уж часто говорится о последних так, будто они вместе с хомячками-мужчинами-альфачами тоже насилуют и угнетают женщин. Хотя зачем я это пишу? Аналогия с хомячками и разделением всех хомячков на 2 группы, мужчин и женщин, а мужчин еще на две группы, лузеров и альфачей, крайне хреновая и не отражающая особенностей реального общества.
+cocacooler7 "хомячки лузеры" часто компенсируют своё лузерство самым маскулинным поведением из всех - повышенной агрессией, и становятся Элиоттами Роджерами, поэтому да, тоже насилуют и угнетают женщин.
Понятно четко что стереотипы в нашем мышлении закладываются даже не из детства, а уже далеко из прошлого. Это очень постыдный факт, когда ты просто забываешь что можешь обидеть, как например маме рассказывать шутки про женскую логику... Вот это пи**ец вообще... Когда понимаешь что это ни**я не смешно на самом деле. Да, в мыслях пытаешься оправдаться чем-то типа: Но оправдываясь в мыслях делу не поможешь и всё равно становится стыдно как-то. Честно говоря, я нашёл смешную фразу в одном сериале, и не особо задумался о том какая она по сути грубая по отношению к женщинам, ситуация то была смешная изначально но её последняя часть... Какого хрена меня вообще торкнуло смеяться над этим не знаю. В общем, не знаю как остальным мужчинам, но с переосмысливанием своих действий мне за многое бывает стыдно. Ну всё как раз потому что я непроходимый кретин. Ну а по поводу изнасилований. Я вообще сомневаюсь что кто-то считает сейчас это нормальным... Безнаказанно насиловать направо и налево... может это о домагательствах и совращении? Так или иначе, что мы то можем изменить? Сказать "Ай-ай-ай, насиловать - нехорошо"? Если ты не разговариваешь с теми кто с феминизмом попросту не согласен в принципе, то что ожидается от нас - тех кто это готов понять, принять и поддержать? Толку от того что мы понимаем проблему? Есть огромное множество твердолобых - даже не имеющих никакого желания посмотреть на проблему со стороны. Че делать то? Собирать группы и отлавливать таких ублюдков, как делает Тесак с парнями совращающими несовершеннолетних пацанов?(не факт кстати что это не попахивает фэйком) Или идти с плакатами?
просто хочу сказать большое спасибо за эти видео. феминизм воспринимала совсем иначе (я не понимала зачем он нужен сейчас. я же работаю на работе и мой мужик не заставляет меня варить борщи и рожать детей. что еще надо-то? про какие ущемления речь?). смеялась над всеми шутками про "сколько нужно феминисток, чтобы заменить лампочку" и т.д. ежесекундно в воительницу за права женщин не превратилась, конечно, но поняла, что проблема есть, полезла по всем ссылкам, которые указаны под видео и начала ДУМАТЬ. сразу стало очень грустно и стыдно. в общем, еще раз спасибо за то, что несешь информацию в массы и заставляешь шестеренки внутри голов крутиться.
Сообщить о нарушении Благодарим вас за сообщение. Мы получили следующие сведения: Сообщение отправлено: Проявления нетерпимости и дискриминация > Пропаганда ненависти или насилия
А чё они не выступают , чтоб для них можно было использовать высшию меру наказания ? (Казнь) А мужчин можно? Они говорят , что мужчины убивают больге женщин - женщины хотят убивать , значит надо казнить и всех маньяков родили женщины...
Прикольная, очень откровенно, всё своими словами, и в то же время простая, подкованная, добрая, и похоже даже, нежная. Не похоже, что улыбнется, а потом вдруг неожиданно покусает. Побольше бы таких девчонок встречалось в реальной жизни.
мужчинам претит мысль делится своей монополией на право решать что есть норма для женщины по нескольким факторам: 1.Эгоизм - мужчинам удобно иметь под собой послушных женщин, не обременённых правами 2.Страх - патриархат существует почти всю задокументированную историю человечества, и он "типа стабилен", и то что у нас 21ый век не сильно меняет этот факт. Люди боятся перемен 3.Страх - женщины боятся выступать за свои права ввиду своей запуганности. Люди бояться проигрывать (вспомните исламские революции или Pussy Riot). А запуганного и слабак может избить. вот и всё
2:15 Родительский дом- закрывала дверь потому что в туалет находился в подвале и только он же отапливался. Короче если не закрыть будет холодно. Дом где сейчас живу - у нас кошка и поэтому мы не закрываем дверь. Об общественных туалетах как-то не принято закрывать дверь уходя, поскольку там в очереди могут много стоят людей даже не зная что там оказывается свободна. Крайней мере сама давно было бы стояли в очереди и я даже не знала что там оказывается свободна.
nixelpixel де-юро за это садят в тюрягу. Де-факто за это садят в тюрягу, а там местные чистят дымоход уже самому насильнику. То есть патриархальное общество порицает изнасилование и "воздаёт по заслугам"
Занимательное и информационное видео. Я думаю, что большое количество представителей ущемленной группы согласны с тобой, но боятся поднимать эту проблему под давлением или из-за элементарной трусости. На самом деле это безумно актуально в последнее время, ты большая умница, что пытаешься поведать об этом миру. Спасибо большое, что поднимаешь проблемы, которые мало кто решается понимать.
Вот в Израиле вообще нет замков на двери в туалет,отвечаю.Я когда короче поехала в отель,были замки во всех комнатах,НО НЕ В ТУАЛЕТАХ.В общественных местах были,но вот в отеоях и домах нет.Говорят что типа там так принято,если ты доверяешь человеку,будь то мама или друг,он сначала постучит,если ты там,а не ворвётся в тот туалет с мыслью"а может поссать?".Вообщем так вот,очень хорошая штука,скажу я вам.
ты говоришь что обратного сексизма нет, но считаешь всех мужчин угнетателями, например я не считаю себя сторонником феминизма, но я уважаю женщин так же как и мужчин, уважаю другие национальности ( у меня один друг из Сирии а другой из Ганы ( Африка)) и потому я не соглашусь с тобой.и то очем ты говоришь в середине видео не совсем верно , например моя бабушка играла в основном с мальчиками, разбивала коленки и тд, и ее не ругали, а делали замечания чтобы она была поокуратней. и в современном обществе не считается нормальным насилие и элитарность, так что ваши росказни про угнетение не соответствуют истине, изнасилование, ограбление, шантаж все это уголовно наказуемо в Европе , Америке , странах СНГ и во многих других государствах и если кто-то совершает такие поступки, общество накажет этого человека.
+Петр Тихомиров я не употребляю слово "угнетатель". Все мужчины не испытывают сексизма и испытывают плюсы от текущего положения дел. В Сирии точно так же мужчины более привилегированная социальная группа, чем женщина в Сирии. Сравнивать богатую женщину в США и бедного мужчину в Сирии это ненаучно и бессмысленно, и никак не опровергает сексизм в обоих странах.
@@annanas9122, если вам не нравится, то не смотрите подобные ролики. Никто вас не заставляет менять точку зрения. Но все же может не стоит так резко реагировать. Ника старается показать проблемы нашего общества и в этом нет ничего плохого. Она тратит много времени и сил чтобы подготовить эти ролики и я уважаю её хотя бы за это. Осуждать все же легче чем делать.
Жил ли ты когда-нибудь в Казахстане, чтоб так говорить. Не спорю. В столице дела обстоят намного лучше, но не во всем Казахстане. Тоже я могу сказать про Россию. Не отвечайте за все страны.
6:10 - 6:50, что это за группа людей, которая специально поддерживает устоявшиеся представления о феминности и маскулинности? Насколько я вижу по окружающим меня людям, мужчины в основном не считают, что они из племени мужчин и поэтому должны работать на благо мужскому обществу, а не женскому. Женщины тоже в основном так не считают, хотя из-за существования феминизма придерживаются аналогичных взглядов (в пользу женщин) чаще. Собственно если бы я имел много власти, вряд ли наилучшей тактикой по ее удержанию было бы делать усилия для поддержания традиционных гендерных стереотипов. Не эффективно относительно затрат, да и тем более если у меня есть близкие люди женского пола, то это как бы против них будет направлено, и мне определенно не захочется это делать. Куда лучше и проще конкретно усиливать свою власть, не давать занять мое место конкретным людям, пытающимся занять мое место, чем вести глобальную политику "мужчины лучше женщин".
+cocacooler7 я не понимаю, что ты пишешь, извини. Я в принципе тоже могу прийти на лекцию по физике в МГУ и сказать "насколько я вижу по окружающему меня миру волн никаких нет, воздух прозрачный". Но я так не делаю.
+nixelpixel насколько я понял, ты в видео говоришь, что топовые люди со властью в мире, по крайней мере западном, в основном мужчины, и поэтому им выгодно, чтобы мужчины обладали большей властью чем женщины, и поэтому они специально делают так, чтобы все в таком состоянии и оставалось. Так?
Данил Артамонов простые примеры Измены: Мужчина. Это его полигамность, виновата жена, она не уследила, не удержалась Женщина. Шлюха. Не ценила мужа, не думает о семье. /Далее куча плохих слов/ Домашние обязанности: Женщина. Даже если работает, обязана приготовить ужин, вылизать квартиру и с улыбкой ждать мужа, иначе плохая жена Мужчина. Это просто не его обязанность И я столько вижу разных примеров, когда в отношениях и без женщина выступает просто предметом, рабыней и т.д. Также почему мужчинам не страшно ходить по ночам по улицам? Почему у большинства женщин в сумочке можно найти тот же перцовый баллончик, или подобные средства самозащиты. А если их нет, та просто идёт до дома, в руках сжимая ключ от дома, дабы если что им защититься Хотя бы относится к женщине можно нормально? Это уже не требование законов, а желание простых норм морали, которых просто никому не прививают Если даже сегодня гуляя в своем городе с подругой, я наткнулась на кучу "облизывающих" взглядов, еле отделалась от двух взрослых мужчин, которые норовили познакомиться и не принимали слова нет и кое-как стерпела "кыс-кыс" за спиной. И я бы очень хотела, чтобы это было лишь моей выдумкой
@@raydenblindfold7199 это кто вам сказал, что мужчинам не страшно ходить по ночам на улицах?? Мужчин так-то гораздо больше избили гопники, чем женщин изнасиловали.
@@raydenblindfold7199 тогда я и вам посоветую разобраться с насильниками. Я говорю лишь о том, что от мужчин исходит, естественно, гораздо большая опасность и для самих мужчин. Почему "естественно"? Потому что мужчина сильнее женщины априори. При этом я нисколько не оправдываю гопарей и прочее быдло, им не место в нормальном обществе. Вы назвали меня "ущемлённым", но я лишь сказал правду, мужчин гибнет от рук других мужчин гораздо больше, чем женщин. Не нужно превращать это в войну полов, потому что в разговоре с гопниками никакая мужская солидарность не действует. Да и сколько видео в сети ходит про гопниц женского пола, избивающих ровесниц за гаражами из-за излишнего внимания к своим малолетним хахалям. Разберитесь с ними, отвечу я вам, они слабее мужчин и у вас больше шансов в борьбе с подобными самками человека. И судя по вашим высказываниям, самая ущемлённая здесь вы.
Rayden Blindfold ты рассматриваешь всех мужчин как единый организм, как больного человека, который угнетает женщин, но из-за своей неадекватности бьет себя и просит других спасти его от самого себя? Да, мужчины бьют мужчин, но это разные люди если что
Я за 20 секунд умудрился поломать себе мозг на хомячках. Очень по мне зашкваренный пример, т.к. он вроде про общественные группы, но почему то мне не дает покоя просто формулировка. Это какой то супер глупый вывод просить помощи и насильника-душегуба, даже если он на деле такой святой( в душе он все прекрасно понимает и раскаивается) У меня не укладывается в голове образ альфа хомячка, который в замен на свою поддержку, хотел тоже защиты своих прав, сострадая хомячкам из группы Б на выходе выдает, что он дальше будет таким типичным крутым наглецом-насильником. "Я сострадаю тем кого я изнасиловал, но что поделать, я - мужчина" Просто шутейка в начале видоса слишком сильно поломала мне мозг.
Да !?Один из самых аморальных сериалов в истории сериалов и Ника ?Чё? Она считает оскорблением любые шутки , представляешь , во что бы он тогда превратился ? :D
Все слышали о сексуальной объективизации женщин. И никто не говорит о сексуальной объективизации мужчин Почему в фильмах я постоянно вижу накачанных мужчин, богатых мужчин, высоких мужчин, романтичных мужчин. Почему не снимают женские мелодрамы, где главным бабником будет невысокий дрищ с кривым носом, бедный, скучный 40-летний библиотекарь-красавец? А модели? Вы видели хоть раз жирного мужчину модель? А любые книжные романы. Любые фильмы про любовь наподобие этих: 3 метра над уровнем неба, Молодежка, Красотка, 50 оттенков серого и конечно же Сумерки, вообще оскорбляют мое мужское достоинство, потому что стандарты мужской красоты и богатства показанные в фильме не достижимы для большинства мужчин и для меня лично
Ника, спасибо. Когда ты описывала ситуацию с правами угнетателей методом мисок у хомячков, вдруг вспомнил о Луи Сикей: Когда рабы получили свободу, никто не пожалел бедных рабовладельцев, у них же отобрали рабов. Сарказм конечно не очень политкорректный, но точно описывает ситуацию с правами женщин. Цис-мужчины банально боятся что им придется самим все делать, больше не будет удобного кухонного инструмента, который можно насиловать и даже избивать.
Ещё есть такие хомячки, которые be like: "а ну вот если вы за равенство, то почему я должен идти в армию, а ты нет? Давайте вы тоже будете ходить в армию а?"
+Иван Усков нет. Вот говоришь ты работодателям "ребята не будьте расистами, принимайте на работу честно", например, и они бы и рады, но не получается. Потому что с детства социализировались в расистском обществе, или просто мудаки. Поэтому необходимо им "помогать" быть не расистами. Или не сексистами.
О, как приятно послушать умного человека! (хотела написать женщину, но в контексте этого видео это бы показалось намеком на то, что женщины, в основном, глупые, а я не это имела ввиду)))))
Но женщина прежде всего человек, почему бы и просто не назвать так, даже не касаясь того, что "в контексте этого видео это бы показалось намеком на то, что женщины, в основном, глупые"? Мужчины, женщины, каждого из нас можно назвать человеком. Именно в этом вся суть, просто вся суть всей проблемы.
Завтра сдавать курсач про героинь-провинцалок у Остен и Пушкина, а я смотрю Нику. Что там феминизм, что там. Я уже просто варюсь в соке женской эмансипации. пы.сы. Крутой видос!
Ситуация: Хомячок1 *живёт и всё у него прекрасно* Хомячки 2, 3, 4, …: «Блин, нас угнетают, убивают, насилуют…» Хомячок1: «Если вы не будете защищать мои права, то я продолжу вас насиловать, убивать и критиковать.» Логическое заключение 1: Хомячок1 *сидит в тюрьме как убийца и насильник, и всем плевать на его мнение* Логическое заключение 2: Хомячок1 *продолжает жить прекрасно, и вообще в шоке, когда это он такое говорил*
Как говорил один умный человк:
"Не нужно бить женщин, хотя нет... Не нужно бить людей"
умный человек оказался тупым, ибо не знает азов биологии
@@iwq3051 а ты чмо
Можно не бить женщин, если они приносят дань.
@@iwq3051 в чем он не прав?
@@onionfedora3793 +
То чувство,когда в школе туалеты есть,а дверей нет :с
В жопу личное пространство!!!
(У нас вообще дырки в полу, а ну туалеты👀💦. Спасибо шо хоть стеночки поставили...
Я был проездом в одном провинциальном городке, и там в школе просто нет туалета. А вот так вот, ни мужского, ни женского. Только на дворе сортир одноместный. Там уж по своему горю все в правах уравнены
На счёт толканов. Почему в моей шараге в мужских раздевалках и туалетах дверей нет (вообще, даже на входе), а в женском нет?
Давно пришла к этому выводу и сейчас сижу, слушаю и искренне не понимаю, ПОЧЕМУ СТОЛЬ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ ПРИХОДИТСЯ РАЗЖЕВЫВАТЬ?
потому что их не то, что понимать, слышать даже не хотят. Это же наталкивает на размышления, а кому хочется покидать зону комфорта? Очень грустно.
+Lonely girl вы так говорите, как будто проблемы феминизма должны касаться всех до единого...
+Lonely girl вы перевираете мои слова...
+Александр Таций не со злости перевираю, но проблема сексизма ДОЛЖНА касаться всех до единого. Тоже самое, что стоять в стороне в разговоре о павших на войне. А что, это их проблемы же
+Tasha Tale Corporation, Подобное приходиться разжёвывать, потому что много людей воспринимают мир как данность, не задавая вопрос: " А почему так происходит?"
Ника, напиши уже книгу "Общество и феминизм в жизни хомячков"
+Evgeniy Mironov надо...
Тонко
Matthew The Panda и по этим комментарием 666 лайков...
Matthew The Panda я знаю,что тебя зовут Женя Миронов
@@nixelpixel очень) А ну пиши, заяц:3
тем временем хейтеры Ники: "ШОК!!1 НИКСЕЛЬПИКСЕЛЬ ПРОПАГАНДИРУЕТ НЕ ЗАКРЫВАТЬ ДВЕРИ В ТУАЛЕТЕ!1"
+Sasha Egorenko ахахах
Sasha Egorenko
Феминизм - равенство.
А у вас, проблемы со слухом, сочувствую.
так феменизм за равноправие полов или женщин?, или вообще равенство?- равенство как мне кажется это когда женщина может быть грузчиком.а мужчина рожать,напрмиер, это и есть на мой взгляд равенство,кажется оно не может быть , ввиду того что они разные,психологически ,физических т.д. особенностей полов
Сергей Жирков феминизм за равенство ПРАВ,а не полов.
yan nikon я не знаю с какими женщинами вы общаетесь, но у меня полно знакомых женщин работающих на тяжелых работах для многих главное что б платили хорошо. асфальтоукладчиц было достаточно даже в советское время, сейчас же ниша дорожных работ занята подрядами приезжих, которые ямы и в дождь и в снег латают,но зато стоят дешевле.
ну и например, есть некоторое количество знакомы женщин на пенсии, которые работают стоя по 12 в гипермаркетах почти каждый день. Работают постоянно с людьми , а люди у нас очень часто неадекватные и по большей част невоспитанные, хамят часто. Так мало того что по 12 часов на ногах , нет законного часового перерыва, люди неадекваты постоянно,так еще и улыбайся всем и за все это получают 15-18т.р. я бы хотела посмотреть как мужчина поработал бы в такой сфере и что бы он сказал после этого. ведь не только физическая работа может быть тяжелой, но еще и когда психологический прессинг идет , то тоже не сладко.
есть также множество парней- дрищей которые просто не способны на физическую работу (переломятся), и почему то им предъяв нет, что раз тяжести не тягал значит не мужик. у каждого есть право выбирать ,все права не сводятся лишь к тому сможешь ты разгружать вагоны или нет.
ну и как же женщины в селах и деревнях ,которые были раньше да и сейчас есть ? они ведь с молодых ногтей хозяйство вели, а там все было и тяжести, и дети, и скотина ,и огород и при всем этом не было никакой помощи кроме детского труда.
так вот каждый имеет право сам выбирать тягать или не тягать , быть директором или асфальтоукладчиком. или по вашей логике если женщина не была разнорабочим , не тягала тяжести, то и директором она быть не может.
Я с самого детства была бурной и проявляла интерес к многим вещам. Постоянно бегала, прыгала и гуляла с пацанами. + моё завышенное чувство справедливости которое не давало обойти стороной дерущихся мальчишок. Из-за моего "не девчачего" поведения учительница младшых классов быстро прозвала меня пацанкой. Из-за того что мой необычный характер не признавали все окружающие, меня возненавидели (а это было первое небольшое общество которое мне довелось встретить ). Да и моя заинтересованность в гинетике, политике, космосе, да и вообще об этих всех штуках не вписовалась в быдлядские уставы одноклассников(когда я начала этим увлекатся мне было лет 7)
И вот, давление общества привело к отвратительному состоянию ментального здоровья, а вслед за ним начало гнить и тело(на данный момент я на интернет обучении потому что лечение и учёбу в обычной школе совмещать невозможно)
Девочки, не слушайте быдло-общество! Всегда найдется умный человек, и лучше слушать его чем погрязшое в патриархате общество!
Одна из проблем феминизма - это тупость больше половины этого сообщества. Встречала феминисток, которые обвиняли девушек в том, что мы поддерживаем внешним видом "общественные представления о том, какая девушка должна быть". Эм...Ну, а если конкретной девушке, которую обвиняют, комфортно в тех условиях, в которых она находится? Может, ей комфортно сидеть дома, быть хранительницей очага, быть слабой и беззащитной? Почему ОНА должна менять свои предпочтения, только потому что феминистки решили, что они не хотят этого?
+Chloe Krol чаще всего вот эти "хранительницы очага" любят навязывать свою точку зрения
+Chloe Krol у тебя впечатление о феминистской теории основано на общении с несколькими феминистками, которые, как и ты, могут неверно понимать фем-теорию? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется.
Chloe Krol, феминисток, которые обвиняли девушек? Значит, это были не феминистки. Или они не обвиняли, а объясняли. Феминистки считают, что женщина сама должна решать, что ей делать со своей жизнью, и её выбор нельзя осуждать. Но только решать она должна сама, а не так, как ей велели парень, муж, родители, общество и пр.
"у тебя впечатление о феминистской теории основано на общении с несколькими феминистками, которые, как и ты, могут неверно понимать фем-теорию? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется." -- у тебя впечатление о мужчинах основано на общении с несколькими мужчинами, которые, как и ты, могут неверно понимать что такое быть мужчиной? Это тупее этой воображаемой тупой половины, мне кажется.
@@faust666666666 это крайне ограниченные патриархальные представления, что обязательно кто-то должен командовать и кто-то подчиняться, унижаться. Нету никаких начальников и подчинённых, люди не рождаются господинами и рабами, это только патриархальные фантазии. Так не получится гармоничных отношений, чтобы одному всё другому ничего, чтобы потребности одного человека ставились ниже, это блядство и использование. Зачем оно надо иметь дома королевича, который только и боится, что у него упадёт корона, если он будет выполнять половину работы по дому, если что-нибудь будет не по нему и тд.
против мужчин тоже направлено куча стереотипов, типа "должен зарабатывать", "должен быть мускулистым", "должен драться и воевать на войне", "должен завоевывать свою женщЫну" и т.д, которые поддерживаются самими женщинами. Женщин притесняют больше, согласна, но не нужно отрицать наличие сексизма и в сторону мужчин. А вообще у тебя хорошие видео, спасибо!) Без лишней агрессии и крайностей
+kurwa kurwa никто этого не отрицает, просто это никакой не обратный сексизм, это все ещё сексизм, наделяющий определённую социальную группу привилегиями. Наряду с привилегиями могут быть и негативные влияния, но привилегии они не отрицают.
nixelpixel 🤣🤣🤣
пьос что *привилегии* дают больше негативных влияний, чем положительных 🤣
@@nixelpixel Почему у тебя в видео,абсолютно всегда мужская часть это "Абьюзеры" и "Угнетатели"?Существуют мужчины не наделенные какой либо властью или привилегиями(и таких большинство). Да и не всегда женщины получают меньше мужчин(Ибо женщины в основном учатся лучше->значить и образование у женщин лучше->а образование это часть фундамента стабильной и высокооплачиваемой заработной платы). Так же некоторые *особи* женского пола дискредитируют и угнетают мужчин,сравнивая их с более успешными *особями* мужского пола!(У меня созрел вопрос,если феминизм *всячески бореться с стандартами общества и стереотипами,так почему же феминизм не идет против женщин которые это поддерживают?)
@@nixelpixel приведении есть и у женщин
А как вы думаете: разве с точки зрения терминологии деление прав на женские и мужские - это не сексизм? Не правильнее ли рассматривать права человека как эталон и воспитывать уважение к ним? В таком случае, вы сразу задаете планку равенства на социальном уровне. При этом физиологические и анатомические гендерные различия будут приниматься как само собой разумеющееся и не выдвигаться в дискуссиях, как аргумент превосходства или недостатка человека. Не мне вас учить, но все же я не вижу смысла кидаться обвинениями в одних, выгораживая других.
+Lazy Eva все что я могу это тяжело вздохнуть и сказать нет. Не сексизм. Ещё могу посоветовать самообразоваться.
А можно ещё раз и с аргументами почему она не права?
Илья Горлов но на других людей общество давит, на тех кто не хочет вписываться в эту систему, потому что другие этого хотят. Если хотят пусть делают что хотят, но почему они лезут в жизнь других со своими идеалами.
Лунный Колокольчик, вас не могут посадить за то, что вы не хотите рожать. Общество ни на кого не давит. Вы можете делать все что захотите в рамках закона, а в законах нет сексизма.
Лунный Колокольчик. Если судить по вашим словам, феминисты получается тоже давят на общество своими стандартами и идеалами й
А если допустим хомячок(неважно какого пола) говорит:" угнетение это херово, я буду бороться, но было бы неплохо что-бы мы всем помогали, ведь мы все хомячки, не важно какого пола. Проблема сексизма - общая проблема. Давайте не будем разделяться и рассмотрим таки проблему комплексно. Как насчет общего движения антисексизма?" а хомячки альфачи и хомячки-феминистки такие "объединяться? С ДРУГИМ ПОЛОМ? ну еще чего.. Мы этим не занимаемся, не наша юрисдикция". А может стоило бы? Если дать понять что людям не плевать не только на себя, свой гендер или социальный институт, то может феминизм и перестал бы отпугивать всех подряд- и женщин и мужчин, а маскулизм перестал бы быть на правах шуточки? Как то это разделение не сильно похоже на борьбу за равенство. Да, феминизм предусматривает борьбу лишь за женские права, а маскулизм за мужские. Дык может это и есть минус этих движений? Борьба за равенство между мужчинами и женщинами разделена на два блока: мужские и женские. Как то.. ну не знаю, не сильно логично. Это как будто движение между хлебом и вареньем за бутерброд с вареньем, только хлеб и варенье борются за него по отдельности, а хлеб практически не борется вообще, потому что варенье ему сказало, что у него нет никаких проблем, есть только проблемы которые он создает, а большая часть хлеба еще и думает что варенье все врет да еще и протухло...Для стран Африки - феминизм, например, вещь крайне необходимая, так как у местных женщин прав еще меньше чем у домашнего скота, но для более менее развитых стран разве такое разделение приемлемо? Я, конечно, понимаю, что Россия - страна отнюдь не победившего равенства, но факт - эмансипация все таки была и права какие-никакие, но есть. Как в обществе хотя бы ставшем на путь всеобщего уравнения не может задаваться вопрос "а как же мужчины?" Короче, я за антисексизм с: любите людей с членами, любите людей с вагинами, всем добра (´• ω •`) ♡
+Яна Макаревич цель маскулизма - борьба с феминизмом. Почитай побольше об этом. И о феминизме. Хоть одну книгу.
Прости, но я не собираюсь тратить время на копание в источниках "яправ.ком". Это как будто сказать, что, допустим, все рыбы летают и при этом заходить на сайты, где выставляются фотки исключительно летучей рыбы. Не надо мне ни одной книги, что бы понять, что всем нелегко и вместе справляться легче. И да, определение маскулизма, как способа борьбы с феменизмом сильно устарело( особенно если смотреть это определение в источниках, посвященных исключительно феминизму). Маскулизм - это такое же движение за предоставление полноты социальных прав, только в нем уже учавствуют мужчины (среди маскулистов так же много людей, коверкающих, доводящих до крайности это понятие , как и среди феминисток и ихинтерпритаци феминизма, и это грустно :с) смайлик выглядит, как будто у него есть второй подбородок хехе. У меня есть знакомые маскулисты. Их основные требования это замена устаревшей рекрутской системы набора солдат добровольной, снижение пенсионного возраста, ну и там еще по мелочи. Ничего такого, что загоняло бы женщин обратно на кухню. Да и я сама маскулистка (приставка "про-" мне как то не заходит, она будто абстрагирует меня от проблемы). Надеюсь на твое понимание (°◡°♡)
Ну попробовать то стоило
Твое высказывание лишь показывает твое незнание о маскулизме. Он живее всех живых
Опять-таки лишь показываешь собственное незнание. Интернет не ограничивается теми местами которые тебе удалось посетить. И не "маскулинизм", а маскулизм. И опять-таки я уже писала о том, что многим людям свойственно искажать понятие маскулизма и феминизма. Эти движения либо стараются унизить, превратить в шутку, либо же превращают в радикальное, агрессивное нечто. Не знаю, какие исследование тобой читались, но на твоем месте я бы в их достоверности усомнилась.
Мама-красивая, папа-работает. Ещё один пример
Ага
@@romanyarkov8426 Тем что капиталистическая клика требует разобщить пролетариат , под удар попали женщины , буржуазия недоплачивает им за работу , навязывание сексуализации и озабоченности , дабы женщину видели как объект для секса , а не как человека , а так же запрет на некоторые работы , оправданные "угрозой здоровью", хотя на самом деле женщина может работать в шахте или водить поездом , дело в том что это всего лишь сделано для того что бы пролетарий шёл на эту же работу неофициально , так как выбора у него нет , он должен работать там без страховки , то есть буржуазия может недоплатить , мед страховку не дать , это делается специально дабы понизить издержки при производстве стоимости . Мужчины же ничем не угнетены , все эти "богат", выдумка и никто не задумывается , по этому на данный момент женщинам надо дать больше прав чем мужчинам .
Сижу и ржу. Феминизм (от лат. femina, «женщина»). Это все что нужно знать, для того, чтобы ответить на вопрос "А как же мужчины?"
все верно но как бы намекают люди в цивилизованных странах у женщин больше прав и привилегий выше зарплаты и идет борьба за равенство а Насилывать и убивть проблема не развитых стран типо арбского мира или Рф а когда это мешают в кучу то это бредл какой
Хоть бы видео посмотрел(а)
@Hellstaffконечно, только сижу и думаю целыми днями, как бы обо мне, мужчине, замечательном, белом, говорили, а все женщины идут в баню. Ну ты дурёха.)
@@OrsenikChannel
Нет никакого матриархата.
@@OrsenikChannel
"В суде намного больше привелегий"
Каких? Отсутствие смертной казни или что? Женщинам совершившим особенно жестокие преступления или массовые, серийные убийства также дают пожизненное. А на смертную казнь сейчас мораторий и у мужчин стоит.
"Почему по традиционному строю нельзя мужчине жить и обижать".
Так да, именно поэтому в Российской Империи и СССР каждая третья женщина страдала от домашнего насилия, а в России каждая шестая женщина.
Всё это "женщин не бьют" только на словах.
"Почему мужчины обязаны идти в армию, а женщины нет."
Я за контрактную армию. И чтобы служить можно было как мужчинам, так и женщинам.
"Равноправия нет, сейчас матриархат".
Матриархат, патриархат- это не только законы, а устройство общества.
Не ной и посмотри как выглядяли настоящие матриархальные общины.
в общем надо воспитывать детей, чтобы быть хорошими людьми, это главное.
Спасибо, что ознакамливаешь русскоязычную часть youtube с такими темами
+Truan :> пжлст
о, образованный человек, владеющий своей темой, хорошо излагающий мысли...как приятно слушать
@@АТОМ-щ8ш корону поправьте
Да все тут понятно, почему мужчины так возмущаются и боятся - потому что, если женщинам откроются все дороги, конкуренция возрастет во много раз. Если уже сейчас, пока угнетение работает на полную катушку, женщины все равно пробиваются все выше и выше, привыкая бороться в два раза усерднее, чем мужчины, то что же будет, если все ограничения будут сняты? Ведь наверняка, пока все это будет непривычно, женщины продолжат стараться вдвойне, но таких препятствий уже не будет. И скажите мне, кто же тогда будет занимать значительные должности? Так что весь это страх и попытки как-то удержать - понятны и логичны.
Solomon Jurbda и поэтому моей дочери в школе постоянно учителя читают лекции о том, что ей нужно выглядеть женственно, иначе не выйдет замуж, и, о Господи, я даже слышала запись с этими словами.
А дело в том, что у нее просто коротко подстрижены волосы
И это уже делает ее не такой как другие
На работу все также предпочтительнее возьмут мужчину, чем женщину. Тем более, если нет дети, на мужчине это не отразиться
У нас много женщин депутатов? Не заметила. Это все матриархат наверное
как бы мне хотелось видео про мизогинизм среди женщин.ей богу,сил моих нет слушать как женщины обсирают друг друга.например,пыталась достучатся до подруги,что женщин угнетают на системном уровни и тут не всегда идет речь про так называемый выбор/правильное восприятие .на что я услышала,что я просто люблю во всем обвинять мужчин.просто я не умею правильно с ними вести,там еще что было про женскую мудрость.я просто впадаю ступор от таких заявлений.
пс/я прям отдохнула и ваши аргументы как мед для моих ушей.спасибо))
+dokuro женщин с таким мышлением,как подруга автора тысяч.Имя им легион.
Это замечательно, что у вас есть такая умная подруга. Тянитесь до её уровня!
Нет никакой "женской мудрости". Мозг, что у женщин, что у мужчин одинаков. И мудрости в нём ровно столько, насколько вы в себе накапливаете знания. Подруги ваши просто не сталкивались с элементами абьюза, либо недостаточно "доросли" до нужного уровня эмпатии, сопереживания.
У меня собственная мать встала на сторону моего бывшего-абьюзера, а не меня. Было безумно больно, когда самый близкий и родной человек никак не среагировал на мои крики о помощи, о насилии, об унижениях...
происходит подмена понятий: нет работы "правильной" или "не правильной", нет работы "престижной" или "не престижной", потому как это искусственные конструкции в головах пубертатных школьников. Ровно так же как и нет деятельности "престижной" или "правильной". Крайне глупо ранжировать распределение ролей в семье по "престижности" и "правильности". Семья, как мне видится, это надличностная система, если угодно, то это команда, с помощью которой можно достичь тех целей, которых нельзя добиться в одиночку.
как-бы я ни старался, я не смогу в одиночку зачать, выносить, родить и воспитать полноценную личность - это пример самой очевидной задачи семьи. поэтому, люди, которые на фоне личностно-химических реакций вступают в семейные отношения, добровольно, по взаимному согласию сторон распределяют задачи между собой, потому как в любом другом противном случае, если не усматривается взаимная выгода, то эти отношения не складываются.
вот в этом моменте мне становится непонятно: почему какая-то деятельность, в частности, внутри семьи, считается правильной/престижной/альфаческой/тп, а какая-то нет?
+Никита Радченко ты сейчас много фигни написал, и у меня силушек нет тебе лекции по социологии читать. Остаётся только надеяться что ты сам займёшься самообразованием.
+Никита Радченко потому-что ресурсозатратность, энергозатратность, невосполнимость ресурсов, невозможность отката до начальной точки затрагивают исключительно женскую деятельность в семье. Ребенка обратно не впихнуть, годы обслуживания за детем и мужем не пройдут даром в вопросах профессиональной квалификации. Мужик ушел из семьи и поминай как звали.
Тру. Реально хочу знать про это, но пиксель не расскажет(((((((((
@икшюлП топ когда вы, мужчины, видите дискриминацию, когда вы видите, как ваших матерей, девушек, сестёр насилуют, как вашим близким женского пола не дают работу, как их оскорбляют, называя шкурой, вам всё равно? Это вас не касается? Человек, не могущий сочувствовать - не человек.
@икшюлП топ ну да. Дискриминирующая сторона никогда не захочет, чтобы у неё отбирали права на власть, это логично. Но это несправедливо и негуманно, и уже даже представители дискриминирующей стороны это понимают и встают на сторону женщин.
Вот сейчас про закрывание двери в туалете. Для меня интимность - это намного больше, чем считается. Любую часть своего тела я считаю интимной, когда со мной в туалете кто-то есть, даже с закрытой дверью, я не могу расслабиться, я чувствую себя не в интимной обстановке. Поэтому я за отдельные «комнаты» в общественных туалетах. Типо, не кабинки, а отдельные комнаты. Да, для меня это правда важно
Ну раз важно то ладно прикажу перестроить все туалеты
Я как-то много на эту тему думала. На тему того, что мне задвигали ро дискриминаию в строну мужчин. И полагаю она есть. Фраза "Ты же мальчик" все-таки звучит. И не всегда в положительном контексте. Чаще всего ты ж мальчик будь сиьный и делай все, что говорят и не плачь не девочка же. И я в общем-то пришла в выводу, что эта самая дискриминация в сторону мужчин следствие дискриминации в строну женщин. Ну то есть к теме гендерных ролей. Есть установки для девочек и для мальчиков, патриархальные установки, если им не следуешь будем тебя угнетать, и этим установкам должны следовать как я уже сказала не только женщины, но и мужчины. То есть когда произновится фраа ты же мальчик или ты же девочка, дискриминируются сразу два человека. И девушка, потому что не следует своей установке быть женщной и ведет себя как мужчина, и мужчина потому что он быдло и прекрасным евушкам себя так вести нельзя. Ну эт, если ты ж девочка, не пей, не матерись, убери в комнате, не будь свиньей-мужчиной. И почему мужики предъявляют претензии к феминизму мне не понятно. феминистки борются за равноправие, за искоренение этих установок, за то чтобы человека не попрекали его полом и несоответствием его роли. И к мужчинам это тоже относится. То есть если женщины пытаются избавитсья от гендерных ролей, они делают лучше тем мужчинам, которые ими тоже недовольны. А они тип хотят, чтобы мы в первую очередь их защищали?
Видео норм, кроме тез моментов, что мужикам вон круто у них вообще проблем нет. Есть. Просто проблемы енищн этого плана по-серьезней, и мужчин их дискриминация не особо-то задевает.
Черт. Вот слушаю тебя и думаю, что из тебя вышел бы просто зашибенный учитель. Не знаю, может, тебе об этом говорили, но я б хотела, чтобы в свое время у меня был бы такой учитель
обучение по хомячкам еее
+Holy Vakuum ох-ох, сейчас учусь в 10 классе. Поставили нам на мед.погдотовку учительницу советской закалки. Месяц по программе выслушивали ее монолог о девственности и венерических заболеваниях. А вопросы она игнорировала, совсем
Какой бы предмет она не вела, я бы постоянно его прогуливал
Ника, привет, я мужчина, учусь в медицинском университете, как ты наверное знаешь, девушек в медицинском университете гораздо больше парней и целые кафедры состоят на 90% состоят из женщин которые преподают, занимаются наукой, зарабатывают степени. Я не совсем согласен с твоим мнением и в моем мире (который меня окружает) весомых притеснений нет.
+Михаил чувак, иди в ИТ или на инженерный факультет, вынь голову немножечко из своего мирка и засунь в гугл
@@nixelpixel , а вы не думали, что женщины сами туда не особо идут, Ника?
@@nixelpixel это мегагрубо и нисколько не мотивирует человека сомневаться, хотя я думаю, что ты уже сама всё поняла
Вот это "ты же девочка" я не понимала ни в детстве, ни сейчас
Эдуард Денисов рождение мужененавистницы😅
Эдуард Денисов а может ей не нужен парень ?
@@reveler9013 я всегда сама таскала все свои вещи. у меня есть братишка но я никогда ему не говорю что он должен что то потому что он мужского пола, тип все гендеры равны никто никому ничего не должен!
Можно подумать, что за убийство/насилование женщин не предусмотрено наказание в УК. Зачем постоянно акцентировать на этом внимание? Уж в этом вопросе равноправие явно есть.
+Azmat Abas я честно тебе скажу что оч хочу видеть мир твоими глазами в розовеньких очочах
+nixelpixel то есть убийства/насилования женщин якобы не являются преступлениями с точки зрения нынешнего общества?
Andrew G "сама виновата" в гугл поиск. Тема изъезженная, инфы полно
Для меня объяснила все фраза "нас могут угнетать из-за того, что мы будем похожи на вас", я прям вспомнила все ситуации в которых женственность осуждалась. Но в том окружении, в котором росла я, можно сказать, что доминирующей группой были женщины. Жены манипулировали мужьями, учительницы недолюбливали мальчиков из класса. И меня учили "все всеровно решает женщина, мвахахах". Я не говорю, что подобного с мужской стороны небыло, но... как-то меньше.
Да, существует такая ужасная вещь, как насилие, но почему из-за этого мужчины - доминант? Или это у меня такая необычная ситуация...
+Анна Липатова, ну, думаю, потому же, почему про жену, которая соглашается с мужем в его решениях, говорят, что она "хорошая жена", а если ситуация обратная, мужчину презрительно назовут "подкаблучник". И насчёт "всё равно всё решает женщина, мвахаха". Меня всегда умиляла такая позиция "умудрённых жизнью женщин" - мол, надо позволять мужчине думать, что он главный, что он умнее, и манипулировать им с помощью этого. Что это за семья такая, где никто друг друга не уважает, и каждый думает, что он главнее и значимее другого? И какая разница, кто побеждает в этой битве, если это уже битва, а не сотрудничество?
Как вы уверенно цели жизненные между полами распределили: мужчине - трахать любую, какая привлечёт, женщине - делать всё, лишь бы привлекать как можно дольше, а иначе же, прости-господи, коты!
Семен Семеныч Вы уверены,что "подкаблучник" не придумали те же мужчины, которые считают унизительным принимать мнение женщины если оно лучше?
ника, спасибо большое за то, что ты делаешь!
всего милашного тебе чмок
Ты такое солнышко. 💛
Очень правильные вещи говоришь. Побольше бы таких людей на ютубе.
Взять и придумать стереотипный собирательный образ мужчины и представить его одним хомяком в самом начале разговора это сильно. Ведь всем давно известно, что ВСЕ МУЖИКИ ОДИНАКОВЫ, и один мужчина полностью репрезентативен как показатель всего мужского пола. БРАВО!
@@ДарханСибатов Что браво тормоз ? Это то с чем буквально каждая девочка и девушка сталкивается ! Задумайся хоть немного
Собственно... а зачем это происходит? Ну к примеру, у суфражисток была осязаемая цель, они пытались к ней прийти, спойлер : таки пришли. Сейчас же феминизм констатирует факты, дает определения и жонглирует ими, ну и конечно же, распространяет информацию о себе, дабы угнетенная женщина осознала что её угнетают, но каким образом это должно поспособствовать изменению к лучшему? После долгих оскорблений, какой-нибудь биомусор, не считающий женщин за людей, должен подумать "ох ты ж блин, оказывается я-то не человек, а насрано, надо срочно исправиться"? Или нормальный(вроде феминизм не опровергает существование таких) мужчина после ненависти в свою сторону должен начать делать что?
+Андрей Платонов попробуй почитать чем занимается феминизм третьей волны (это очень просто), а потом делать о нем выводы. Судя по твоему комментарию, ты абсолютно никакого представления о современных проблемах, связанных с сексизмом, не имеешь.
Очень радует, что есть настоящие феминистки, а не маленькие девочки лет 10-11.
Умеешь доходчиво объяснить, подаешь информацию очень ясно.
Слышала от знакомого фразу "феминистОВ не бывает, потому что никакой мужчина не будет бороться за равноправие женщин, ему и так хорошо, пок пок пок!!1"
Как ему объяснить, что для того, чтоб бороться против расизма необязательно быть темнокожим, а для того, чтоб уделять больше внимания на проблемы ЖЕНЩИН необязательно быть женщиной?
+Zimeah Martin первое предложение такое мерзкое ну зачем так
гениально!!!боже я плачу от счастья) хочу больше таких блоггеров как ты)
Блогеров*
@@Иса-н6х Блох*
Ника....гендерные стереотипы и другие стереотипы закладывали в общество не только мужчины но и женщины и все другие люди и также у разных народов и национальностей и в разное время истории имелись разные стереотипы...поэтому считать, что женщины должны бороться за свои права и права "угнетенных" как ты говоришь, а мужчины ...ну у них и так есть все права....и никто типо их не заставляет..как правильно писали идти на войну...работать на тяжелых работах в шахтах и тп...и много чего ещё...очень странно..и слово равноправие по-моему должно работать в обе стороны, чтобы у всех людей..несмотря на их расу, национальность, культуру и гендерное самоопределение были одинаковые права... Поэтому твои слова немного странно звучат, как и многих других людей. Поэтому и возникает недопонимание ненависть и гнев. И также почему мужчины считаются автоматически угнетателями для многих групп общества, это какое-то очень и очень обобщенное понятие т.к. женщин угнетателей также достаточно много и в разных сферах.
+Оля Сулковская я рекомендую тебе получше изучить историю, потому что ты пишешь неверную кашицу
@@nixelpixel не. Ты в этом видео говоришь:
Если мальчик будет активно себя вести, будет громким, будет что-то делать, то его будут хвалить, ибо "он жи мальчег", а если девочка будет себя вести также, то ее будут порицать, ибо "ты жи девачка".
But, если мальчик будет себя вести как девочка (говоря твоими же словами, быть скромным, аккуратным, тихим, "не пачкать коленки"), то его тоже будут порицать, ибо "ты жи мальчег".
Почти половина что ты говоришь в этом видео, полностью обоюдно в обе стороны, как к мужчинам, так и к женщинам =(
@@pidjjjэто следствие патриархата. Ровно то, о чем она говорит в некоторых других видео и на примере хомячков
Вот так чудесно, офигенно, клёво. Прекрасное видео. Всем, кто не вдупляет тему твоих других видео, стоит начать с этого. 👏🏼
Я не закрываю дверь в туалет, чтобы кот мог войти :D
И я...
Кошка моей подруги просто на ручку прыгает и открывает дверь
Жизаа
Если выровнять количество корма в женской и мужской "кормушке", то в мужской убудет, т. к. нельзя будет без наказано насиловать, домогаться на работе, избивать жен и т.п.
+Вся Суть эх печаль ну да звучит несправедливо конечно
+TheWayOfPencil это не привилегии, а гарантированные права.
Artur Star ну вообще именно это сейчас и происходит))) а когда женщину насилуют или избивают, то мало того, что помощи ждать неоткуда, так еще и по всем интернетам заклеймят, какая же она дура и "как она сама напросилась". и, к тому же, все это собираются декриминализировать на законодательном уровне
+Danya Shapa в классном мире ты живешь :)
Danya Shapa Действительно, в классном мире ты живешь и классно игнорируешь проблемы, о которых довольно громко уже говорят.
Есть такая фишка, как ограниченность ресурсов.. У хомячков есть один пакет корма. если всем положили поровну, то в последствии убыло из мешка больше, чем если кому-то положили меньше..
Если все супер-герои, то никто не супер-герой. и привилегии на этом исчезают. поэтому доминирующие группы не хотят, чтобы остальные получали больше прав.
+Юлия Ощепкова ну типа ты написала "угнетение - в интересах доминирующей группы" и это есесн так)
+Юлия Ощепкова Вот в детстве был у бабушки, ну а почти любая бабушка откармливает внучка. Проблема в том, что я не голоден, да и много мне не нужно, а меня все ровно заставляют есть ведь это все ради меня же хоть и против моей воли.
тебя заставляют пользоваться своими привелегиями и угнетать других?.. бывааетАндрей Наумец
Поэтому и сущестаует борьба за равенство и против приаелегий, не?
да
Нахожу странной симплификацию, которая вольно-невольно дискредитирует либеральное общество и смещает фокус с проблемы каждого индивида (а каждый индивид имеет пол) на проблемы отдельных групп в угоду именно этим группам. Комплексность проблемы отпадает и всё превращается в клуб по интересам для избранных (или для ещё избранных среди избранных (см. радфем)). Потому никто вокруг не понимает и/или отвергает феминизм. Он не воспринимается людьми как часть общей системы проблем (как мужчин, так и женщин) с равенством в свободе и самовыражении.
+Lazarus что же ты несёшь, а
Я что-то неясно написал? Или это восклицание?
Браво!
странно что тогда на западе за равенство для своей расы не борятся белые против квот для других рас
Забавно все это выглядит. С одной стороны есть феминистки, которые говорят о борьбе с сексистским угнетением, с другой - омежки-антифеминисты, которые спорят с феминистками, хотя сами в силу своей ущербности ни на какое угнетение не способны, а значит вообще не являются надлежащей стороной в споре. Вот эти последние создают целые паблики в контакте и других соцсетях, каналы на ютюбе, где опровергают Ваши, Ника, видео, - буквально каждую фразу. А в комментариях: "Я пытался написать nixelpixel и доказать ей, что ее взгляды неправильные, но она меня игнорит плак плак" и куча лайков внизу. Чем Вы их так зацепили, как думаете?
+Федор Достоевский вам правда кажется, что "опровергают" это корректное слово в данном случае?
nixelpixel пусть будет "оспаривают", для меня не принципиально
*****, ну ними как раз все понятно, сих индивидов привлекают сильные и волевые женщины, каковыми они представляют феминисток. Но проблема заключается в том, что сильные женщины кладут на омежек ментальный ПМХ и, несмотря на свой феминизм, подсознательно ищут максимально доминантного самца, который таки заставит их себе подчиняться. И если даже в каком-то параллельном мире феминистка и встречается с таким ущербом, то делает это без особого удовольствия и с образом своего будущего Хозяина в голове.
@@ЮзуруХимиджи нет, конечно. Феминизм как движение нельзя воспринимать всерьез, ибо оно максимально комично. Но еще комичнее те, кто с этим "борется") Поорать с этого - да. Но блять всерьез вести войну с феминизмом - это максимальный зашквар)
@@ЮзуруХимиджи да, это серьезная проблема)
Кто нас будет защищать от самих себя? - АААА ЭТО ПРОСТО В ТОЧКУ, спасибо😆😆😆
+Юрий Виленко а Юрий мало того, что пишет слово "феминизм" с двумя "е", так ещё и решил заняться менсплейнингом под видео, которое он даже не смотрел, а если смотрел, то Юрий точно немножко не острый. Феминизм для женщин и женских проблем. Мужскими проблемами пусть занимаются сами мужчины, адью.
Кристина это была обычная шутка, и если ты человека относишь к одному или другому гендеру и сразу же воображаешь ему линию поведения присущую этому гендеру лишь основываясь на "screen name" то мне кажется ты очень далека от понимания феминизма. И на твой комментарий тебе получается ответили очень по существу, а я пытаясь это все перевести в шутку напаролся на твою агрессию. И видео мной просмотренно полностью. А смотрела ли его ты большой вопрос. Так как ты по нелепому социальному конструкту (имени) отнесла меня к мужчинам. Из за таких как ты девушки и вынуждены брить волосы в естественных местах и боятся назвать свою дочерь Виктором боясь нападок таких как ты. Вот он и есть четко выраженый сексизм в рамках одного пола.
Если мы будем грызть друг друга на потеху тех кто нас угнетает много мы не добьемся.
Хз, как там у всех, а я закрываю дверь в туалет, чтобы никто не видел как я испражняюсь ))) Это тяжело не помнить...
Бляяя, как же ты права... Мне было сложно понять, что ты хочешь донести. Но как это до большего количества людей донести, если народ у нас более простые и очевидные проблемы не воспринимает, как проблемы..
Представим себе ситуацию , в школе какой небуть девушке понравился парень . И вот она начала уделять ему внимание . В конце учебного дня учитель выдал задание парню и девушке . Та должна была помыть доску , пол , и поправить парты и убрать на них . А парень подмести в классе . Парень подметает пол , и убирает на партах после уборки там девушки . Девушка после ухода учительнице через некоторое время просит парня чтобы он помыл пол , парень спрашивает "учительница тибе же задание дала" а она говорит "ну ты же парень" . Предположим что парень отказал ей , по скольку у него самого ещё дома дела . И он тоже человек . И она срывается с ципи крича на него что он не выполнил данное ему задание , и она об этом расскажет учительнице . Вот вам пример . Данный пример я сам пережил . И такое бывает часто когда девушки манипулируют парнями . Почему же феменизм не осуждает этого , и даже на оборот , поддерживает ? Потому что типо парень сильньнее девушки , пусть убирает ? Так а что это за равноправие такое то , когда девушка садиться парню на шею ?? Называйте это тогда сразу войной за матриархат . Хотя о том я говорю если он и так везде
Еще очень популярны среди мужчин заявления о том, что их вот заставляют в армии служить, в войнах участвовать и т.д. Я не находилась, что отвечать на это. А теперь догнала, что это сами мужчины же друг друга и заставляют) не женщины же им приказывают воевать) Так что то, что они себя ущемляют, действительно - их проблемы)
+Романова Елизавета indeed. Можешь ещё поискать большой пост про армию в паблике check your privilege, он отличный.
nixelpixel спасибо!
+Романова Елизавета От плохих парней должны защищать хорошие парни. Надо смотреть правде в глаза, всегда есть агрессор и противостоять ему женщины не в состоянии. Но здравый смысл говорит: если погибнет много мужчин то оставшиеся восполнят род с помощью женщин. А если погибнет много женщин, то восполнить род будет трудно, или вообще невозможно. Биологические законы выживания рода диктуют такое разделение ролей.
+TheAkvila1000 ну то есть и получается, что агрессоры всегда мужчины. И говорить о том, почему женщины не защищают права этих агрессоров - очень глупо. Не женщины же развязывают войны.
***** Диалог не получается между М и Ж. Женщины хотят чтобы их оставили в покое, поскольку если страна цивилизованная, то они сами себе заработают на жизнь и будут прекрасно себя чувствовать. А вот некоторые мужчины когда все есть и в них не нуждаются очень страдают и винят женщин. В них есть некоторый вампиризм и жажда власти, поскольку такое отбраковывание их как партнеров снижает им самооценку. Вместо работы над собой, они испытывают агрессию к тем , кто по их мнению должен эту самооценку подпитывать - женщинам.
А как же квоты на количество женщин? Этим ущемляются права мужчин.
+Porfiryi Ivanov нет, не ущемляются. Оставлю тебя наедине с твоим глупым комментарием.
в идеальном мире, квоты были бы не нужны, но пока общество негативно-пренебрежительно относится к женщинам-ученым, женщинам-ученым, и так далее, эти квоты нужны. уже через поколение-два предрассудки снизятся и от квот можно отказаться
+Кристиан Томсон но в реальности их увеличат, найдутся новые доказательства "угнетения", борьба феминисток не закончится никогда.
Виталий Романов Если человек, не понмиает, почему это не ущемление, то видимо не смотрел все предыдущие видео, да и спорить в комментариях на ютьбе неудобно и бессмысленно.
Любые "доказательства", доводы и аргументы против феминизма рассмотрены и опровергнуты по миллиону раз. Незачем снова и снова объяснять это дурачкам, которые в итоге все равно останутся при своём мнении.
+Кристиан Томсон Почему же? Я посмотрел самые популярные. Там про квоты ничего нет. Представьте ситуацию: если в университете существуют квоты, то вместо "белых цисгендеров" примут женщин, даже если те набрали меньший проходной балл. Таким образом, позитивная дискриминация ущемляет права не только белых мужчин, но и оскорбляет чувства меньшинств ( афролесбиянка расстроится из-за того, что её приняли в университет не потому, что она набрала нужное количество баллов, а из-за её расовой и гендерной принадлежности).
"Человек, которого общество определило, как девочку"...
Ivan Kap я вот тоже не пойму это как, физиологии теперь не достаточно??? Вот вроде бы Ника правильно говорит, но эта фраза выбила из колеи.
Kathy_K нет, не достаточно. В данное время есть ещё самоопределение, есть люди, которые родились девушкой, но чувствуют себя парнем. Также наоборот. Так что физиология только второй пункт после восприятия самого человека о себе
Психологический пол не врождённый, его человек приобретает в процессе жизни в обществе
@@ЕвгенийЖуков-и1ы не бывает гендерной ориентации, насколько надо быть некомпетентным..
Есть гендер, а есть сексуальная ориентация, это разные вещи. Человек может быть трансгендером гетеросексуалом, бисексуалом
а мы живём в 21 веке и адекватные люди давно знают о гендерной дисфории и методах ее лечения, в которые иногда входит и смена пола в зависимости от случая
Вот хоть убейте, я поддерживаю ЛГБ, феминизм, бодипозитив но не трансгендеров...Ну вот скажите почему мальчик который считает себя львом лежит в психушке, а мальчик который считает себя девочкой поддерживается людьми?
ты всегда все чудесно так раскладываешь по полочкам. смотрю это видео раз в 10. хотела бы я так же логично выкладывать и доносить до людей такого рода информацию! люблю тебя, ты котеночек!
"Феминизм никак не нацелен, чтобы отнимать права у мужчин" - это смотря с какой стороны зайти. Ведь мужчина может потерять кухарку, прачку, домашнюю прислугу, то есть то, что в РФ считается вполне себе мужским правом - на обслуживание. У него появится дополнительный конкурент на рынке труда, значит, шансов на карьеру будет уже поменьше. Такие отношения - это одна пицца, и ее делят с двух сторон, если один раньше хапал бОльшую часть, а другой вдруг собрался с силами и отвоевал свою часть, сделав так,что пиццу будут есть поровну, то первый потеряет свой кусок. Но это нормально, потому что любой дисбаланс обычно стремится себя компенсировать, и это приводит к кризисам, войнам, переворотам и т.д.
Ника, огромное пасиба за твои видео! :3 учусь на псих.факе и на самом деле, очень сложно найти более-менее вменяемых преподавателей. Когда-то принес научную работу по гендерно-эмоциональным особенностям моя научная руководительница завопила: "МАЛЬЧИКИ ЭМОЦИОНАЛЬНЕЕ ДЕВОЧЕК БЫТЬ ТОВО НЕ МОЖЫТ!11". И ещё один момент, кстати. Внутри психологической науки гендерная психология оооооочень сильно отстает от социологии и вообще мира (я говорю о России). У нас все ещё считают, что гендера всего два и что он детерминирован полом, лол.
Грустное положение дел в психологии, крч. :с
+Yogg Nagosh ну это в Рашке. Это грустно да. Да социология в большинстве мест тоже очень ужасно преподаётся, это все грустно очень.
Yogg Nagosh а как же гендер людей, которые ассоциируют себя с вертолетом?????? Ты хочешь скзаать,что чувства вертолетчиков не важны!? ОСКОРБИТЕЛЬНО!!Я ХОЧУ БЫТЬ ВЕРТОЛЕТОМ И Я СЧИТАЮ СЕБЯ ТАКИМ КАКОЙ Я ЕСТЬ И ВЫ ДОЛЖНЫ УВЖАТЬ МОЕ ПРАВО.А если серьезно, жаль что в наше время чувства важнее фактов, скоро будут законы физики запрещать, может, хмм,они оскорбляют чьи то расовые/гендерные /... чувства
@@kaiser7422 сыглы... Я вообще panzerkampfwagen uns 2 || ... Жаль, что меня притесняют более важные для общества женщины...(
@@pidjjj ля, чел. 5 лет прошло. Многих уже в живых уже нет, а тут реплай от тебя. Я больше скажу, я в некотором смысле начал понимать эту риторику. Всё правда сложнее чем мы думаем
А зачем она переходит на английский временами?
На каком методичка написана вспоминает и затем переводит. Ну намекает кто ей мысли пишет.
Мне очень нравится, что ты действительно читаешь об этом всем. изучаешь суть вопроса и что значит что. И ты первый человек. который рассказывает об этом довольно широко и с точки зрения буквенных фактов и фактов из наблюдений. Твои видео познавательны и интересны и я не понимаю гневных комментариев по поводу того, что ты пытаешься это действительно разжевать людям и донести суть, а не стереотипные замашки большинства "феминисток". Ты никого не оскорбляешь и не обсуждаешь, поэтому к тебе возникает чувство доверия.
Я много нового узнала для себя из твоих видео, поэтому спасибо тебе за них, они вдохновляющие. Удачи тебе.
И все же... да, я знаю, к чему цепляются "гневные комментаторы". Бывает, что ты неосторожно роняешь слова и фразы, например про "насилуют женщин", а в их узких умишках сразу возникает вот это: "ага, так ТОЛЬКО ЖЕНЩИН насилуют?! И МЫ ЧТО? ПОСТОЯНННО их НАСИЛУЕМ? На кол ее! На кол ее! Ведьма!". Вот, как-то так.
Очень жаль, что действительно много людей мыслят узко. Печально, что всем комфортно и удобно жить в такой системе... но... спорный вопрос. А кому именно комфортно?
Не могла бы ты рассказать что-то на тему "Комфортной системы", которая связана с определением гендерного неравенства и его роли в экономике? Просто тут можно проследить очень много связей с капиталистическим режимом, модой и рекламой... в общем вещи взаимосвязанные. И было бы очень интересно услышать что-то об этом.
Natasha Bordunova если вы живете в рощовом мире, где везде пони и радуга, реального мира это не меняет. Это не меняет того, что есть партиархальное общество, считающее долгом женщины найти мудика, родить ему сыночку или доченьку и стоять у плиты днями и ночами. Есть общество, где "девушка не может в игры", "женщина не может в науку", "женщина не может в логику". Это сексизм, это угнетение. Угнетать, не значит бить палками и привязывать к дереву, существует эмоциональное угнетение и насилие -- абьюз.
Natasha Bordunova Если вам интересно, то да, я еще школьница. 11 класс и мне 18 (!ажсполовиной) лет. И я знаю, что несу ответственность за то, что говорю и стараюсь не относиться ко всему твердолобо, потому что мне это противно.
Почему я не могу поддерживать движение других женщин? Или вообще других людей в общем? Вот скажите, разве то. что мне повезло больше, помешает мне защищать и поддерживать других?
Natasha Bordunova Я не знаю, кто тут кричит и ороет про "игрушки".
Я думаю о своем будущем и знаю много людей, статей этих людей, о том, как патриархат влияет на эту жизнь. Поговорим, утрируя:
1) устроиться на работу?
Вы скажете, наверное, что женщинам напротив легче устроиться на работу, но назовете причину? Я слышала такую от знакомого: "потому что у вас много ништяков, например, сиськи". Шикарный аргумент для приема на работу. Попахивает сексизмом. Неприятно как-то. Но ладно. Другие приводят нечто вроде такой схемы: 20-25 лет - нет, вы сейчас детей нарожаете и в декрет уйдете, не подходите нам; 25-30 - та же история про второго ребенка; 30 и т.д. - нам нужны молодые и красивые до 25-30 лет. Не говоря уже о такой проблеме как то, что многим нужны молодые люди с опытом... но опыта работы никто сразу не получит без работы после ВУЗа.
2) что подумает общество?
многие молодые деловые женщины жалуются на то, что их мозги то и дело пресуются со стороны умныхтеток и умныхдядек, которые начинают ее пилить за то, что она до сих пор не замужем\не родила ребенка. Похожее, но про армию наблюдается с мужской половины. но кто там придумал, что парни обязаны идти в армию? Мужчины.
3) школа
школа - это какой-то отдельный пипец, который выращивает людей с тыжмальчик и тыждевочка. Они просто забьют всем головы в шапочки, как у гвоздиков, повторяя одно и то же: тыждевочка или тыжмальчик.
4) моя мать, ей уже 50 лет, сами понимаете, что это не девочка из 90-х, а женщина, которая и в СССР пожить успела.и вы думаете? Отец мой, не могу говорить о нем плохо, конечно, потому что я люблю и маму и папу, но она у меня испытывала унижение, домашнее насилие, неуважение. Унижение происходило не только в семье новой, но и в старой, из которой она вышла. Моя мать служила также в армии и там тоже она испытывала унижение и пренебрежение со стороны мужской части служащих. Наверное, поэтому я хочу поддерживать движение, защищающие права кого-либо.
Элементарные примеры можно собирать по крупицам. Сейчас стало такого меньше, да, но когда битва не выиграна, складывать мечи еще рано. Если мы перестанем замечать остатки, они соберутся и охватят всех, вернут все назад.
Все "потому что так удобно".
Natasha Bordunova к слову об узости. Я не только феминизмом увлекаюсь. Если для вас феминизм - это узко, но, что тогда, допустим, сексизм? Тоже узко? А шовинизм? И т.д. Узко - это не принимать во внимание дополнительного. сопутствующего и противоречащего.По-моему Ника смогла уловить и принять во внимание даже небольшую дольку прочих факторов, то, что сопутствует и то, что противоречит. Она даже не говорит, что кто-то кому-то что-то обязан и должен (ну, было сказано в примерах. которые она приводила, но это примеры, а не призывы).Она говорит слова "нужно", "необходимо".
Natasha Bordunova Эх, как жаль все же, что никого перевоспитать без массовой промывки мозгов, как это было при тоталитаризме, нельзя...
Или это хорошо? Впрочем, вы меня как-то остудили этим комментарием :D
И все равно не пойму, с чего вы взяли, что процент угнетения мал?... а раз он мал, то не повод ли порадоваться, что феминизм таки взял свое, нет?
Я не понимаю сейчас просто, что вы конкретно хотите. чего вы хотите. Я не врубаюсь. Вы говорите, что вы противник этого движения? Или вы говорите, что сейчас это движение используется глупыми людьми и превращается в тупую узколобость?
Что себя точно изжило, так это патриархат. но он не изжил себя до конца, потому что пока общество не совсем готово к тому, чтобы выровнять чаши весов.
Раньше я думал, что ты не права, но уже понял, что под понятием "мужчин", ты имеешь ввиду именно образ, обоснованный на большинстве.
+Kesha POPUguy Не думаю, что большинстве. Уж точно не про наше поколение. Я про молодежь)
Camelia Macedonian большинство молодежи принимает оба пола как равные, стирает напрочь стереотипы на внешность и прочее
Не видела ещё молодых людей, которые мимо идущей девушке сказали, что у нее классная задница, потому что захотели подкатить. И тому подобные примеры
Они хотя бы поведение свое меняют, это уже хорошо
по моему хомячок правильно сказал, если вы будите защищать мои права я буду защищать ваши. УРА! СОЮЗ! Выгода всем и хомячку и угнетенным хомячкам все ровны. По твоему заявлению хомячок просто жил где то хорошо и все, ты не говорила что он кого то угнетал, а в итоге он стал угнетателем потому что не стал защищать угнетенных хомячков на их условиях .-.
Большое тебе спасибо ТТ тебя очень приятно слушать и ты озвучиваешь все то, что я не могу сформулировать вслух!! ты чудо и очень вдохновляешь меня💖💖💖
Не совсем понимаю. Вот если один человек бьет другого человека, и пострадавший начинает вести борьбу за свои права. То целью пострадавшего будет принуждение нападавшего не избивать его более. Это логично. Поэтому когда мы уравновешиваем права двух сторон мы лишаем обвиняемого права проявлять силу. Т.е. защищая свое право на то чтобы нас не били мы лишаем его возможности нас бить. И да, это нормально (не бить других людей), и так и должно быть, на мой взгляд. НО! если перенести эту ситуацию из насилия в сторону власти и ресурсов, то те, кто имеет их больше не согласны с тем, что у них уже не будет преимуществ перед нами. И конечно, как угнетаемая сторона, я хочу равенства, но будь я мужчиной, у которого больше сил, власти, ресурсов, не хотела бы чтобы женщины это все разделили со мной. Не потому что я считаю их бесполезными, а потому что тысячи лет мужчина всем этим заправлял и другой расклад у них просто не укладывается в голове. Типо как у нас не укладывается что жрать животных и жрать людей одинаково мерзко (большинство почему-то видят разницу). Кароч мне кажется что цель борьбы это не сама борьба, а победа. А победа - угнетение мужчин, ведь именно они всем владеют и принимаю решение. И они никогда это все не разделят с женщиной добровольно, добиться этого можно только насилием, а насилие над мужиками...ну вы поняли мысль, надеюсь) Так что современный фениминзм это похоже на борьбу ради борьбы, а не ради победы. Возможно, поэтому отношение к нему у многих мужчин "аххаха чотынесешь". Многабукав вышло)
Победа через революцию - идеи радфем. Там тоже много здравого есть. Почитайте, думаю вам будет близко.
С мисками для хомячков так понятно стало сразу.. вот какой подход должен быть!
Alexey Egoshin а тебе с сухим мозгом норм живется? :3
Kochan нет,логично
Люблю слушать твои ликбезы по феминизму и заниматься домашними делами
+Наталья Цой ирония с особым выподвертом?
Easier Solarium
кошки - это прекрасно. А уж быть сильной и независимой так вообще праздник.
+Easier Solarium
Это типа оскорбление? А что плохого в кошках и в том, что ты сильная и независимая?
+Хиёри Вы что!! Оскорбление!! Ведь как без мужыков-та! Баба без мужыка как машина без руля!!
Вот почему даже вроде бы нормальные люди моего окружения не понимают таких вещей?
+Соня Проня потому что им годами мозг промывали с самого детства. Переучить на адекват сложно.
+Презрение Луны , и что же по - твоему "адекват"?
CaptainKed человек, который уважает права других.
+Презрение Луны на самом деле писать адекват не ок, это тип эйблизм. Люди, не уважающие других и их права, чаще всего находятся в полном рассудке. Умственные способности и адекватность не коррелируют напрямую с моральными установками, конформностью, злобностью, мудачеством и тд.
Спасибо, тепеь я готова к экзамену по обществу.
Нихель Пихель)) Как хорошо, что остались ясные умы на ютубе)
Обожаю твой канал*_* Ты очень доходчиво и интересно объясняешь действительно полезные вещи) Огромное тебе спасибо)))
И еще в этом видео при обсуждении хомячков-мужчин-альфачей и хомячков-мужин-лузеров слишком уж часто говорится о последних так, будто они вместе с хомячками-мужчинами-альфачами тоже насилуют и угнетают женщин.
Хотя зачем я это пишу? Аналогия с хомячками и разделением всех хомячков на 2 группы, мужчин и женщин, а мужчин еще на две группы, лузеров и альфачей, крайне хреновая и не отражающая особенностей реального общества.
+cocacooler7 "хомячки лузеры" часто компенсируют своё лузерство самым маскулинным поведением из всех - повышенной агрессией, и становятся Элиоттами Роджерами, поэтому да, тоже насилуют и угнетают женщин.
+nixelpixel ты думаешь, что в общей иерархии в среднем мужчины-лузеры выше женщин?
+cocacooler7 лол чувак гугли
Понятно четко что стереотипы в нашем мышлении закладываются даже не из детства, а уже далеко из прошлого.
Это очень постыдный факт, когда ты просто забываешь что можешь обидеть, как например маме рассказывать шутки про женскую логику... Вот это пи**ец вообще... Когда понимаешь что это ни**я не смешно на самом деле.
Да, в мыслях пытаешься оправдаться чем-то типа:
Но оправдываясь в мыслях делу не поможешь и всё равно становится стыдно как-то. Честно говоря, я нашёл смешную фразу в одном сериале, и не особо задумался о том какая она по сути грубая по отношению к женщинам, ситуация то была смешная изначально но её последняя часть... Какого хрена меня вообще торкнуло смеяться над этим не знаю.
В общем, не знаю как остальным мужчинам, но с переосмысливанием своих действий мне за многое бывает стыдно. Ну всё как раз потому что я непроходимый кретин.
Ну а по поводу изнасилований. Я вообще сомневаюсь что кто-то считает сейчас это нормальным...
Безнаказанно насиловать направо и налево... может это о домагательствах и совращении?
Так или иначе, что мы то можем изменить? Сказать "Ай-ай-ай, насиловать - нехорошо"? Если ты не разговариваешь с теми кто с феминизмом попросту не согласен в принципе, то что ожидается от нас - тех кто это готов понять, принять и поддержать? Толку от того что мы понимаем проблему?
Есть огромное множество твердолобых - даже не имеющих никакого желания посмотреть на проблему со стороны.
Че делать то? Собирать группы и отлавливать таких ублюдков, как делает Тесак с парнями совращающими несовершеннолетних пацанов?(не факт кстати что это не попахивает фэйком)
Или идти с плакатами?
КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ И ТВОИ ВИДЕО ♥♥♥♥♥
Серьезно, спасибо огромное за то, что ты делаешь, все хейтеры и критики - гнилые картохи
+Marie Herb
Ника, спасибо тебе большое за эти видео
+Карина Хусаинова пожалуйста
просто хочу сказать большое спасибо за эти видео. феминизм воспринимала совсем иначе (я не понимала зачем он нужен сейчас. я же работаю на работе и мой мужик не заставляет меня варить борщи и рожать детей. что еще надо-то? про какие ущемления речь?). смеялась над всеми шутками про "сколько нужно феминисток, чтобы заменить лампочку" и т.д.
ежесекундно в воительницу за права женщин не превратилась, конечно, но поняла, что проблема есть, полезла по всем ссылкам, которые указаны под видео и начала ДУМАТЬ.
сразу стало очень грустно и стыдно.
в общем, еще раз спасибо за то, что несешь информацию в массы и заставляешь шестеренки внутри голов крутиться.
+Изабелла Ефанова 💗 класс
veryserioz я согласен что присутствует эксплуатация, но не по половому признаку а по профессиональному
veryserioz Вроде же Марксизм-Сталинизм, не ??
Сообщить о нарушении
Благодарим вас за сообщение. Мы получили следующие сведения:
Сообщение отправлено:
Проявления нетерпимости и дискриминация > Пропаганда ненависти или насилия
Где ты здесь пропаганду ненависти нашел?
Поддержка угнетенных групп = ненависть?
Ты очень интересно рассказываешь и доступно объясняешь! Зашла на твой канал первый раз и не могу остановиться.
Давайте тогда спрашивать организации по защите животных А ПОЧЕМУ МУЖЧИН НЕ ЗАЩИЩАЕТЕ А КАК ЖЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ
А чё они не выступают , чтоб для них можно было использовать высшию меру наказания ? (Казнь)
А мужчин можно?
Они говорят , что мужчины убивают больге женщин - женщины хотят убивать , значит надо казнить и всех маньяков родили женщины...
Прикольная, очень откровенно, всё своими словами, и в то же время простая, подкованная, добрая, и похоже даже, нежная. Не похоже, что улыбнется, а потом вдруг неожиданно покусает. Побольше бы таких девчонок встречалось в реальной жизни.
мужчинам претит мысль делится своей монополией на право решать что есть норма для женщины по нескольким факторам:
1.Эгоизм - мужчинам удобно иметь под собой послушных женщин, не обременённых правами
2.Страх - патриархат существует почти всю задокументированную историю человечества, и он "типа стабилен", и то что у нас 21ый век не сильно меняет этот факт. Люди боятся перемен
3.Страх - женщины боятся выступать за свои права ввиду своей запуганности. Люди бояться проигрывать (вспомните исламские революции или Pussy Riot). А запуганного и слабак может избить.
вот и всё
у кого больше прав, у женщины с ребенком сидящей дома, или у женщины с ребенком, которую муж бросил и дал свободы жить со своим отпрыском?
2:15 Родительский дом- закрывала дверь потому что в туалет находился в подвале и только он же отапливался. Короче если не закрыть будет холодно.
Дом где сейчас живу - у нас кошка и поэтому мы не закрываем дверь.
Об общественных туалетах как-то не принято закрывать дверь уходя, поскольку там в очереди могут много стоят людей даже не зная что там оказывается свободна. Крайней мере сама давно было бы стояли в очереди и я даже не знала что там оказывается свободна.
Почему, цитирую, "права безнаказанно насиловать женщин"? Есть страны, где это не статья?
+Катя Радковская Кать при чем тут статья? Де-юро и де-факто абсолютно два разные штучки.
nixelpixel де-юро за это садят в тюрягу. Де-факто за это садят в тюрягу, а там местные чистят дымоход уже самому насильнику. То есть патриархальное общество порицает изнасилование и "воздаёт по заслугам"
есть страны, где это не статья, Саудовская аравия вроде
@@anastasiar2224 там это казнь
@@trnscndnsmgnfcnt статья за изнасилование работает на всех и на мужчин и на женщин
Странные примеры привела. "Мужчина - локомотив, женщина - машинист" - то что надо
До тупых все равно не дойдет .
+Тим Артемьев maybe
так приятно тебя слушать
спокойно все объясняешь, простым языком
спасибо за твою работу !
Занимательное и информационное видео. Я думаю, что большое количество представителей ущемленной группы согласны с тобой, но боятся поднимать эту проблему под давлением или из-за элементарной трусости. На самом деле это безумно актуально в последнее время, ты большая умница, что пытаешься поведать об этом миру. Спасибо большое, что поднимаешь проблемы, которые мало кто решается понимать.
Вот в Израиле вообще нет замков на двери в туалет,отвечаю.Я когда короче поехала в отель,были замки во всех комнатах,НО НЕ В ТУАЛЕТАХ.В общественных местах были,но вот в отеоях и домах нет.Говорят что типа там так принято,если ты доверяешь человеку,будь то мама или друг,он сначала постучит,если ты там,а не ворвётся в тот туалет с мыслью"а может поссать?".Вообщем так вот,очень хорошая штука,скажу я вам.
ты говоришь что обратного сексизма нет, но считаешь всех мужчин угнетателями, например я не считаю себя сторонником феминизма, но я уважаю женщин так же как и мужчин, уважаю другие национальности ( у меня один друг из Сирии а другой из Ганы ( Африка)) и потому я не соглашусь с тобой.и то очем ты говоришь в середине видео не совсем верно , например моя бабушка играла в основном с мальчиками, разбивала коленки и тд, и ее не ругали, а делали замечания чтобы она была поокуратней. и в современном обществе не считается нормальным насилие и элитарность, так что ваши росказни про угнетение не соответствуют истине, изнасилование, ограбление, шантаж все это уголовно наказуемо в Европе , Америке , странах СНГ и во многих других государствах и если кто-то совершает такие поступки, общество накажет этого человека.
+Петр Тихомиров я не употребляю слово "угнетатель". Все мужчины не испытывают сексизма и испытывают плюсы от текущего положения дел. В Сирии точно так же мужчины более привилегированная социальная группа, чем женщина в Сирии. Сравнивать богатую женщину в США и бедного мужчину в Сирии это ненаучно и бессмысленно, и никак не опровергает сексизм в обоих странах.
nixelpixel я никого не сравниваю, у нас в Германии любое неуважение к человеку из другой страны женщине и является дискриминацией и уголовно наказуемо
@@annanas9122, если вам не нравится, то не смотрите подобные ролики. Никто вас не заставляет менять точку зрения. Но все же может не стоит так резко реагировать. Ника старается показать проблемы нашего общества и в этом нет ничего плохого. Она тратит много времени и сил чтобы подготовить эти ролики и я уважаю её хотя бы за это. Осуждать все же легче чем делать.
Жил ли ты когда-нибудь в Казахстане, чтоб так говорить. Не спорю. В столице дела обстоят намного лучше, но не во всем Казахстане. Тоже я могу сказать про Россию. Не отвечайте за все страны.
Молодец! Все понятно и ясно объяснила, расставив все по полочкам в моей перегруженной голове :) ИТА ЩИКАРНА!
Добра тебе, чая и печенек )
6:10 - 6:50, что это за группа людей, которая специально поддерживает устоявшиеся представления о феминности и маскулинности? Насколько я вижу по окружающим меня людям, мужчины в основном не считают, что они из племени мужчин и поэтому должны работать на благо мужскому обществу, а не женскому. Женщины тоже в основном так не считают, хотя из-за существования феминизма придерживаются аналогичных взглядов (в пользу женщин) чаще.
Собственно если бы я имел много власти, вряд ли наилучшей тактикой по ее удержанию было бы делать усилия для поддержания традиционных гендерных стереотипов. Не эффективно относительно затрат, да и тем более если у меня есть близкие люди женского пола, то это как бы против них будет направлено, и мне определенно не захочется это делать. Куда лучше и проще конкретно усиливать свою власть, не давать занять мое место конкретным людям, пытающимся занять мое место, чем вести глобальную политику "мужчины лучше женщин".
+cocacooler7 я не понимаю, что ты пишешь, извини. Я в принципе тоже могу прийти на лекцию по физике в МГУ и сказать "насколько я вижу по окружающему меня миру волн никаких нет, воздух прозрачный". Но я так не делаю.
+nixelpixel насколько я понял, ты в видео говоришь, что топовые люди со властью в мире, по крайней мере западном, в основном мужчины, и поэтому им выгодно, чтобы мужчины обладали большей властью чем женщины, и поэтому они специально делают так, чтобы все в таком состоянии и оставалось. Так?
@@cocacooler7 я тоже самое услышал🤔
Случайно нашла твой канал, влюбилась с первой секунды.
(Ты же девочка) А как же, ты же мужик, ты должен, обязан. Разве это не одно и то же?
Данил Артамонов простые примеры
Измены:
Мужчина. Это его полигамность, виновата жена, она не уследила, не удержалась
Женщина. Шлюха. Не ценила мужа, не думает о семье. /Далее куча плохих слов/
Домашние обязанности:
Женщина. Даже если работает, обязана приготовить ужин, вылизать квартиру и с улыбкой ждать мужа, иначе плохая жена
Мужчина. Это просто не его обязанность
И я столько вижу разных примеров, когда в отношениях и без женщина выступает просто предметом, рабыней и т.д.
Также почему мужчинам не страшно ходить по ночам по улицам? Почему у большинства женщин в сумочке можно найти тот же перцовый баллончик, или подобные средства самозащиты. А если их нет, та просто идёт до дома, в руках сжимая ключ от дома, дабы если что им защититься
Хотя бы относится к женщине можно нормально? Это уже не требование законов, а желание простых норм морали, которых просто никому не прививают
Если даже сегодня гуляя в своем городе с подругой, я наткнулась на кучу "облизывающих" взглядов, еле отделалась от двух взрослых мужчин, которые норовили познакомиться и не принимали слова нет и кое-как стерпела "кыс-кыс" за спиной. И я бы очень хотела, чтобы это было лишь моей выдумкой
@@raydenblindfold7199 это кто вам сказал, что мужчинам не страшно ходить по ночам на улицах?? Мужчин так-то гораздо больше избили гопники, чем женщин изнасиловали.
@@estiva007 ну мужчин бьют такие же мужчины, так что разберитесь уже между собой там и других не трогайте, пожалуйста, ущемленные.
@@raydenblindfold7199 тогда я и вам посоветую разобраться с насильниками. Я говорю лишь о том, что от мужчин исходит, естественно, гораздо большая опасность и для самих мужчин. Почему "естественно"? Потому что мужчина сильнее женщины априори. При этом я нисколько не оправдываю гопарей и прочее быдло, им не место в нормальном обществе. Вы назвали меня "ущемлённым", но я лишь сказал правду, мужчин гибнет от рук других мужчин гораздо больше, чем женщин. Не нужно превращать это в войну полов, потому что в разговоре с гопниками никакая мужская солидарность не действует. Да и сколько видео в сети ходит про гопниц женского пола, избивающих ровесниц за гаражами из-за излишнего внимания к своим малолетним хахалям. Разберитесь с ними, отвечу я вам, они слабее мужчин и у вас больше шансов в борьбе с подобными самками человека. И судя по вашим высказываниям, самая ущемлённая здесь вы.
Rayden Blindfold ты рассматриваешь всех мужчин как единый организм, как больного человека, который угнетает женщин, но из-за своей неадекватности бьет себя и просит других спасти его от самого себя? Да, мужчины бьют мужчин, но это разные люди если что
Я за 20 секунд умудрился поломать себе мозг на хомячках. Очень по мне зашкваренный пример, т.к. он вроде про общественные группы, но почему то мне не дает покоя просто формулировка. Это какой то супер глупый вывод просить помощи и насильника-душегуба, даже если он на деле такой святой( в душе он все прекрасно понимает и раскаивается) У меня не укладывается в голове образ альфа хомячка, который в замен на свою поддержку, хотел тоже защиты своих прав, сострадая хомячкам из группы Б на выходе выдает, что он дальше будет таким типичным крутым наглецом-насильником.
"Я сострадаю тем кого я изнасиловал, но что поделать, я - мужчина"
Просто шутейка в начале видоса слишком сильно поломала мне мозг.
У тебя неплохо получится придумывать сюжеты для какого-нибудь сатирического мультсериала по типу "Саус Парк"
Да !?Один из самых аморальных сериалов в истории сериалов и Ника ?Чё? Она считает оскорблением любые шутки , представляешь , во что бы он тогда превратился ? :D
Это видео заставило меня переосмыслить свое отношение к феминизму и к обстановке в мире в целом. Спасибо тебе :з
двери как бы создали, чтобы их закрывать🤔
Чёт в голос
Все слышали о сексуальной объективизации женщин. И никто не говорит о сексуальной объективизации мужчин
Почему в фильмах я постоянно вижу накачанных мужчин, богатых мужчин, высоких мужчин, романтичных мужчин. Почему не снимают женские мелодрамы, где главным бабником будет невысокий дрищ с кривым носом, бедный, скучный 40-летний библиотекарь-красавец?
А модели? Вы видели хоть раз жирного мужчину модель?
А любые книжные романы. Любые фильмы про любовь наподобие этих:
3 метра над уровнем неба, Молодежка, Красотка, 50 оттенков серого и конечно же Сумерки, вообще оскорбляют мое мужское достоинство, потому что стандарты мужской красоты и богатства показанные в фильме не достижимы для большинства мужчин и для меня лично
Я вам советую загуглить интерсекциональность, я думаю это даст вам многое и ответит на ваши вопросы)
@@nixelpixelДайка угадаю. Ваши уже придумали термин почему объективизация мужчин это нормально и почему с женщинами все по-другому?
Ника, ты чудесная
Какие вы добрые))
как на вас та внимания и не обращает ибо глупые до ужаса какие
такие руки красивые, эх
и да, спасибо огромное за твой труд
Ника, спасибо. Когда ты описывала ситуацию с правами угнетателей методом мисок у хомячков, вдруг вспомнил о Луи Сикей: Когда рабы получили свободу, никто не пожалел бедных рабовладельцев, у них же отобрали рабов. Сарказм конечно не очень политкорректный, но точно описывает ситуацию с правами женщин. Цис-мужчины банально боятся что им придется самим все делать, больше не будет удобного кухонного инструмента, который можно насиловать и даже избивать.
+Gassan Akhmedov еп.
Ещё есть такие хомячки, которые be like: "а ну вот если вы за равенство, то почему я должен идти в армию, а ты нет? Давайте вы тоже будете ходить в армию а?"
+София Рейн таким хомячкам надо напомнить, кто их призывает в армию
Ну а гендерные квоты - это разве не ущемление?
+Иван Усков нет. Вот говоришь ты работодателям "ребята не будьте расистами, принимайте на работу честно", например, и они бы и рады, но не получается. Потому что с детства социализировались в расистском обществе, или просто мудаки. Поэтому необходимо им "помогать" быть не расистами. Или не сексистами.
мне просто нравится слушать твою речь. я наслаждаюсь искусным компилированием слов самим по себе)) я в какой-то момент поймала себя на этом.
О, как приятно послушать умного человека! (хотела написать женщину, но в контексте этого видео это бы показалось намеком на то, что женщины, в основном, глупые, а я не это имела ввиду)))))
Но женщина прежде всего человек, почему бы и просто не назвать так, даже не касаясь того, что "в контексте этого видео это бы показалось намеком на то, что женщины, в основном, глупые"? Мужчины, женщины, каждого из нас можно назвать человеком. Именно в этом вся суть, просто вся суть всей проблемы.
Все же, думаю, она девушка
ЕЕЕ
отсылка к тому что фемы девственницы
Завтра сдавать курсач про героинь-провинцалок у Остен и Пушкина, а я смотрю Нику. Что там феминизм, что там. Я уже просто варюсь в соке женской эмансипации.
пы.сы. Крутой видос!
То, что вы только что сказали - одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда-либо слышал.
Виталий Рощин просто вы идиот и вам сложно понять)
@@cowboymarlboro2077 понял принял отъебись
так приятно слушать и смотреть на тебя) притягательная очень
Ситуация:
Хомячок1 *живёт и всё у него прекрасно*
Хомячки 2, 3, 4, …: «Блин, нас угнетают, убивают, насилуют…»
Хомячок1: «Если вы не будете защищать мои права, то я продолжу вас насиловать, убивать и критиковать.»
Логическое заключение 1: Хомячок1 *сидит в тюрьме как убийца и насильник, и всем плевать на его мнение*
Логическое заключение 2: Хомячок1 *продолжает жить прекрасно, и вообще в шоке, когда это он такое говорил*
✨✨✨Обожаю твои видео , ты очень крутая . Спасибо , что ты есть . Жду и радуюсь твоему каждому видео ✨✨✨
Ахах, спасибо, подняли настроение
Поддерживаю, ор
@@UserUser-lp8bl когда нет друзей
Когда они не нужны)
*Ты очень добрый и искренний человек. Желаю успехов в жизни и на канале. Удачи)*