Nuova Universal Genève, nuovi Polerouter speculativi : non si parte bene

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии •

  • @giampaolocicioni4982
    @giampaolocicioni4982 Месяц назад +2

    Mi sembra un modo non degno di riproporre il marchio UG , condivido il tuo pensiero .

  • @DrZapoteK
    @DrZapoteK Месяц назад

    Analisi assolutamente corretta, condivido ogni considerazione!
    I nuovi Polerouter sono davvero bellissimi ed è affascinante il fatto che vi abbiano incassato i movimenti vintage! Però la loro operazione è solo mero marketing. Un solo orologio disponibile alla vendita in asta: è chiaro che si intende riposizionare il marchio nel mondo del lusso, contraddicendo lo spirito oroginale dello stesso. Ma ormai, la tendenza è un po' questa... Sarà interessante vedere a quale cifra verrà battuto l'orologio.
    Un saluto, Gianluca.

  • @claudiomarinangeli9213
    @claudiomarinangeli9213 Месяц назад +1

    Al netto dell'eventuale speculazione mediatica per il rilancio del marchio UG, gli orologi presentati mi piacciono molto.
    Speriamo in una produzione futura accessibile come prezzi

  • @Orologiappas
    @Orologiappas Месяц назад +1

    Aspettavo con trepidazione che si dessero notizie di questo Polerouter e non avevo dubbi che fosse Tempo e Misura a farlo.
    Speriamo lo facciano almeno come questi, senza lo stemma.
    Mantenere le dimensioni è fondamentale.
    Magari ricominciare a produrre il 2-66

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 Месяц назад

    Ciao Marco
    E si in effetti sembrerebbe proprio una operazione di marketing per speculare sul prestigio di questo orologio iconico anche per il suo movimento speriamo che la rinascita di questa maison non sia solo questo.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤗👍

  • @gfgf9300
    @gfgf9300 Месяц назад

    Il Polerouter è una delle mie referenze preferite in assoluto, ha tutto: design unico, eleganza, innovazione tecnica. Spero in una bella riedizione 35mm come quelle viste in anteprima! Si l'operazione è meramente speculativa, ma è un peccato veniale! Se produce buoni risultati in termini di "prodotto finito" li perdoniamo.

  • @fabiolosanto2799
    @fabiolosanto2799 Месяц назад

    Concordo pienamente con le tue considerazioni Marco. Peccato per questa operazione di mera e disdicevole speculazione. Universal Geneve è un marchio che apprezzo tantissimo, speriamo bene

  • @INGDADDY
    @INGDADDY 28 дней назад

    Ciao Marco, rispondo purtroppo in ritardo. A me quello che mi lascia più interdetto è il calibro...... MA QUALE È IL CALIBRO??? Avrei preferito vederne qualche render o almeno qualche descrizione, invece, per ora, del calibro si sa poco....
    Io aspetto fiducioso, per me UG rappresenta una punta dell'orologeria che fu, sperando che il posizionamento sia adeguato e il prezzo coerente.
    A presto

  • @albertomoro86
    @albertomoro86 Месяц назад

    Ho avuto sin da subito la tua stessa opinione. Avevano la possibilità di offrire un gran prodotto a tanti appassionati che non vedevano l’ora di mettere le mani su un pezzo dalla storia e iconicita così importante. E al posto della democratizzazione del prodotto, hanno scelto la strada dei soldi facili. Troppo semplice cosi mr Kern. Ormai l’orologeria moderna sta sposando la via della speculazione e dell’Hype. 😢

  • @francescobianchi8125
    @francescobianchi8125 Месяц назад

    Tu la chiami speculazione (e capisco il tuo ragionamento). Io lo chiamo marketing. Loro fanno pubblicità e posizionano il marchio. Chi farà poi speculazione sarà chi lo compra per rivenderlo. Peró è un discorso molto delicato su cui siamo fondamentalmente d’accordo.

  • @fedomandez
    @fedomandez Месяц назад +1

    È una buona trovata di marketing. Da possessore di originale io aspetto il 2026 e metto via i soldi.
    Per me resta l'orologio più bello di sempre

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Месяц назад

    A parte il discorso speculazione e altre considerazioni in merito alle strategie societarie e non spetta di sicuro a ma entrare nell merito.,.secondo me sono orologi meravigliosi

    • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi  Месяц назад +2

      Spetta a chiunque esprimersi sulle strategie marketing di una casa. Non c’è obbligo ma neppure divieto.

  • @simonebenassai337
    @simonebenassai337 Месяц назад

    Ma quindi se ho capito bene, i proprietari del marchio vogliono posizionare Universal geneve sopra breitling? A me sembrano 2 marchi doppioni che in teoria, se fossero di 2 gruppi diversi, dovrebbero farsi "guerra". Magari sbaglio.

    • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi  Месяц назад

      Non sarebbe una idea che mi convinca, ma comunque sarebbe comprensibile. Non puoi mettere UG sotto Breitling. Il mio timore è che eccedano.

    • @simonebenassai337
      @simonebenassai337 Месяц назад +1

      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi grazie per la risposta. Comunque già breitling ha alzato i prezzi, se UG lo posizioneranno ancora più in alto, io non credo che riscuoteranno il successo che prevederanno. A me già non convince breitling, non credo che spenderei per UG che incasserà presumibilmente movimenti non di manifattura.

    • @Orologioni
      @Orologioni Месяц назад

      ​​@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi caro Beltrandi fin dal principio dell'acquisizione da parte di Breitling anche io temevo questa dinamica, speriamo sia un infortunio, ma condivido le sue stesse perplessità. Ottimo video

  • @umbertomartinelli4943
    @umbertomartinelli4943 Месяц назад

    Tralasciamo la negativa interpretazione della operazione commerciale perché tale orologio è sempre bellissimo oltre che tecnicamente di grande qualità. Ne ho uno in oro e ne cerco uno in acciaio. Saluti a tutti

  • @andreaargelli2934
    @andreaargelli2934 Месяц назад

    Concordo

  • @brennozuccarello8050
    @brennozuccarello8050 Месяц назад

    Come temevo la nuova avventura di UG parte male. Molto male. Speriamo che nel 2025/2026 arrivi sul mercato un nuovo Polerouter con calibro modrno con microrotore a prezzi umani. Le premesse tuttavia non sono delle migliori. Certo che 2 anni per partorire questa roba qua...

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 Месяц назад +1

    Metodo alquanto dubbio e deprecabile , biasimevole per creare hype,un po come fece patek per il nautilus Tiffany venduto all' asta.

  • @pietroficociello5704
    @pietroficociello5704 Месяц назад

    Ultra speculazione, ma di ché? È solo un operazione pubblicitaria con 1 orologio. Aspettiamo il 2026 per giudicare.

  • @lapomazza5635
    @lapomazza5635 Месяц назад

    Mi sembra tu sia stato un po' troppo severo, ma onestamente mi sembra una operazione non certo "squallida", però decisamente sciocca, fatta così: avrebbe semmai avuto senso fare la stessa cosa, ma lanciare un modello analogo in tempi molto più brevi!

    • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi  Месяц назад +1

      Continuiamo a non essere d’accordo. Ma non è un problema.

    • @lapomazza5635
      @lapomazza5635 Месяц назад

      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi giusto, per carità, ma insomma non bisogna dimenticare che anche i trucchi commerciali fanno parte del gioco. Quindi niente di scandaloso: nessuno è obbligato a comprare niente eh! Secondo è soprattutto un po' una scemata non avere un orologio da vendere e puntare su un hype che può sgonfiarsi facilmente. 😇🤣😈

  • @vittoriobuldrini7658
    @vittoriobuldrini7658 Месяц назад

    Sempre meticoloso nelle descrizioni..👍

  • @Giuseppe-n1w
    @Giuseppe-n1w Месяц назад +2

    Io non voglio like e il canale che li vuole quindi se avete un briciolo di rispetto per chi si fa il mazzo per fare ricerche e farci consulenze a A GRATIS e un metodo semplice indolore fa fine e non impegna ma dimostra GRATITUDINE e qui c’è ne davvero poca dovresti fare pagare così capisco il tempo e i sacrifici che fai

  • @Giuseppe-n1w
    @Giuseppe-n1w Месяц назад +2

    Forse non lo sapete ma le consulenze si pagano e queste non sono recensioni ma vere consulenze quindi se non vogliamo vedere sparire il cacxxo di canale mette un fa……..ing like amici falsi del canale

  • @Giuseppe-n1w
    @Giuseppe-n1w Месяц назад +1

    L’unico a mettere il like incredibile fate pena

    • @AlbertoBizzarro
      @AlbertoBizzarro Месяц назад +1

      Veramente, sembra che non venga riportato il conteggio dei "like". Comunque, io l'ho messo.

  • @paolofadda6332
    @paolofadda6332 Месяц назад

    Resta il fatto che sono bellissimi