После человека: Зоология будущего - Краткое содержание After Man: A Zoology of the Future
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2022
- БУСТИ: boosty.to/hamibin
СПОНСОР: sponsr.ru/hamibin/
ПАТРЕОН: / hamibin
ТЕЛЕГРАМ: t.me/hamibin
ВК: public192530726
АЙТЬЮБ: aitube.kz/channel?id=bca1768b...
ДЗЕН: zen.yandex.ru/id/61ed4ecd12e6...
РУТЬЮБ: rutube.ru/channel/23775550/
Спасибо большое следующим пользователям:
Stefano Hrust - магистр мемологии
SteamEngine
Ice cream
ne2cher
cirnok
Anemon
Джигурда (аноним)
Марат СОН
Владислав Новиков
Мама, я в телевизоре!
Kro Jo
david shakhramanyan
VLAD
Vandroyd5000
Alyona Korogodova
Saupisikush
Олег Берегов
за платную подписку
с ранним доступом
Донатеры марта:
Орден Снежного Барса
Шавуха
Смотреть видео на несколько дней раньше: boosty.to/hamibin или / channel
Задонатить: www.donationalerts.com/r/hamibin
Патреон: / hamibin
Группа ВКонтакте: public192530726
Хамибин в Телеграме: t.me/hamibin
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ channel
![Сборник - Какой была бы Земля без человека? [Четвертый сезон. Эпизод 3]](/img/1.gif)
Для ВК и Телеги я буду периодически постить отдельный контент, которого не будет на Ютубе, так что подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить:
ВКонтакте: vk.com/public192530726
Телеграм: t.me/hamibin
Хамибин, ты ошибся про ночных сталкеров. Они, так же как и другие бескрылые летучие мыши живут не в Лемурии, а на острове Батавия (Bat - летучая мышь) в Тихом океане.
У меня есть книга по этой вселенной. Благодаря ней я познакомился с альтернативной биологией.
Звука нет
Теперь есть XD
6:10 это корнесос
зоомагазин в будущем:
-ой, какая красивая мышка!
-это медведь
-а динозавр почем?
-на кролика нужна лицензия
😂😅🤣👍👍👍
@@user-vo9ti6ef5j не правдо
@@user-yf4dz6uu5q не правда*
Эх... Дикий мир будущего, ностальгия... жаль что разборов по нему нет
Дзе ласт дино в ближайшем времени выпустит на него научный разбор
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя.
варпаорч
@@user-fx3px7qb7h о крут
@@MasterIsander нет иди на Х
Придумай что то другое)
Дааа в детстве смотрел на коробочном телике. Любил эту передачу канала BBC...
мне кажется исходя из логики эволюции, зверьки должны становиться все меньше, чтобы обеспечить себе выживание в условиях уменьшающейся растительности
Размер зависит от гравитации
Я тоже так думаю!
@@semperfidelistop если это так, то во времена начала жизни гравитация была получается одна, во времена динозавров другая, а сейчас снова другая
@@semperfidelistop мм, зависит от гравитации) от части - да, но как бы все организмы на земле не одинакового размера...
Да , так и есть , ведь весь эволюционный ход так и было. От большего к меньшему шло
Такое чувство, будто чувак просто добавил части разных животных в рендомайзер, перемешал их и вот что получилось.
А рил
Да у нас в саду бывало задание нарисуйте сказочное животное которого ныне нет. Вот эти животные прямо из них
Или он это делал под впечатлением от древнегреческих мифов. Там это норма
ты надоел
Говоря о плавающих муравьедах, Вы явно забыли упомянуть плавающих муравьев
Странно... Почему муравьи которых мама заллила.бензином два года назад не эволюционировали в венома?😦
Обожаю рубрику "ученые курят"! Эволюция (если она есть) довольно непредсказуемая штука. Там как карта ляжет. Все зависит от места обитания. Через несколько миллионов лет потомки тех же козлов могут по воздуху летать, а может и в океане плавать.
Именно ,что самое забавное из всех возможных сценариев присутствует шанс что человечество взорвет землю ...
Всмысле "если она есть" !?Мы в 21 веке живём,а не в 18 или 19,чтобы сомневаться
@@user-qy3dt5il3b Я не берусь ставить под сомнение труды тех людей которые посвятили этой теории эволюции свою жизнь. Но теория эволюции это всего лишь теория. Может все произошло так как говорят, а может и нет. Это не факт а всего лишь предположение. Тем более рассуждать что будет в будущем это уже больше фантастика.
@@aesthetic_god_zyzz врядли, даже метеор убивший динозавров мощнее всех ядерных бомб вместе взятых, и то он даже не повлиял на движение тектонических плит.
Человечество все еще может навредить всему живому на этой Земле, но ВЗОРВАТЬ всю планету - мы это никак не осилим
@@bowser3017 звучит как вызов
Некоторые жабы и сейчас жрут мелких млекопитающих...
Но вообще да, книга далека от того, что в действительности будут через 50 миллионов лет. Было бы интересное послушать, что бы обо всем этом сказал Упоротый Палеонтолог...
Ну да, в принципе жабы и лягушки и так хищники. Ни разу не видел и не слышал чтоб они ели траву
8:50 похоже на то, что, мне кажется, создавал любой человек в spore, когда экспериментировал с размерами и расположения и частей тела
Все начиналось впринципе правдоподобно, пока не появились огромные пингвины, хищники приматы (тут спорно, так как что должно было произойти, чтобы слезть с деревьев и стать хищниками), а также подводные муравьеды, которые со своим хоботом не выжили бы в воде из-за огромной пищи. Кстати интересно почему автор книги не написал про птиц, насекомых и грибов, как царства тоже интересны
Так они от современных бабуинов произошли, а они уже ведут довольно активный наземный образ жизни и мясом закусить они совсем не против, иногда даже на детёнышей антилоп охотятся.
В видосе не все виды показали. Но по поводу птиц, в книге были утки которые висели на деревьях как летучие мыши и куропатки самцы которых присасывались к самкам как самцы удильщиков, думаю не стоит говорить о их правдоподобности)
"тут спорно, так как что должно было произойти, чтобы слезть с деревьев и стать хищниками" люди: мы какая-то шутка?🗿
и да, автор написал про птиц, но хамибин нам не рассказал.
Про хищник обезьян как раз таки от части правдоподобно. Те же предки павианов вместе с нашими предками оказались в саванне, только, так сказать, решили пойти больше в хищничество и силу, а асвтролопитеки - в интеллект. Выразился грубо, но мысль, думаю, понятно. Успех кошачьих сходит на нет, их популяции сокращаются, а значит гипотетически кому-то придётся занять освободившееся место доминирующих хищников саванны. Повианы и их потомки могли бы ими в теории стать. Но с другой стороны нельзя сбрасывать со счетов гиен... если бы гиены смогли удержать позиции после крупных кошек (а они и сейчас там держаться неплохо), то смогли бы доминировать и создать некоторый курьёз для хищных обезьян.
Морские млекопитающие вроде китов тоже медленно, но верно вымирают. Возможно после китов освободится место на роль "морских гигантов", а сокращение популяции тех же косаток и ластоногих, позволило бы пингвинам занять их места. Разве что интересно, что бы было с акулами, на минуточку одним самых успешных семейств животных. Они, я думаю, не дали бы беспрепятственно пингвинам занимать освободившиеся ниши.
Водяной муравьед.... это бред полный. Без комментариев.
Ну из 3х книг, эта более менее правдоподобно, хотя для появления таких видов должно совпасть тысячи факторов. У меня на двд есть фильм Дикий мир будущего кста. Интересная документалка, хоть и тоже не все в ней может произойти именно так ))) Ох уж эта спекулятивная биология.
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя.
\\.юю
Ну для появления вообще любого вида должно совпасть бесконечное количество факторов
он же сам сказал что нельзя все точно определить
Что поделать, как говорил угвей-будущее закрыто...
ДВДшка? В ней сухопутные осьминоги?
Как же мне нравится такой контент, разбор фантастических книг
у каждой фантастики есть доля правды откуда ты знаешь что животные не будут именно такими я конечно не говорю что буду такими но называть это фантастикой так как это будущее нашей планеты неправильно
Об этой "Зоологии будущего" я читал в заметке в журнале "Вокруг света" ещё в конце 80-х.
Кстати: "Шерстистый оленерой" (4:08) и "Ночной вампуар" (8:44) (как они названы в той заметке) - звучат более прикольно!
А ещё там был "Цветозодой" - бескрылая птичка, которая ловит насекомых, просто открывая рот, который в таком виде становится похожим на цветок, и "Бурозубые летяги" с парашютами на хвостах.
Видимо, авторы журнала приняли летучую мышь "Цветорыла" (9:05) за птицу
АБАЛДЕТЬ!!!
Я в это н верю но не могу не поверить что оно есть. Моя жизнь не будет прежней😢
Они знают что будет через 50млн лет, но не могут дать погоду на неделю.
И что? Предсказывать погоду сложнее, чем предсказывать всё остальное.
Это не точное предсказание, а любопытное предположение
Этим занимаються синоптики а не биологи. Это как подойти к полицейскому и сказать - "А ты людей в больницах не лечишь? У нас в стране и так много больных людей".
Челы не поняли прикола
С юмором у этих людей проблемы
Хороший диллер был у автора этого мира.
странное чувство(мелодия создает грусть), будто я переместился на 50 млн лет и стою возле таких существ один, понимая, что в этом мире уже все по другому, нет ни намека, что когда то жили люди(вот такие у меня ощущения)
Точно описал.
Даааа
учитывая последние события одного психа
@@artemaqua ты про политику?
@@flyer261 он про Трампа.
Очень интересная интерпретация мира будущего, хоть и мне больше по вкусу "Дикий Мир Будущего", с которым я знаком довольно давно. Диксону, однозначно нравилось представлять себе будущее грызунов, как мне показалось). Большое спасибо Хамибину за подобный ролик. И вопрос, будут ли подобные краткие содержания про миры далёкого и не очень прошлого, или же вас цепляет именно спекулятивная биология?
Рогатых водных грызунов)
И правда)
Только в фильме ооочень много ошибок
Я с вами солидарен,вот хочу попробавать посмотреть "Дикий Мир Будущего",спасибо что сказали!
Можно поподробнее про "Дикий мир будущего"?
8:47 У меня такие же существа в Spore получались, когда руки позади ног стравишь.
Блин, какой же у тебя интересный канал. Однозначно лайк
Ямамото?
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя.
ук90по
Опа...Ямаджи😢
Можешь оценить мой канал? Думаю, он не хуже))
Мои творения в споре:
Благодаря таким роликам начинаешь жалеть, что ты не бессмертен) На фоне всех этих чудес природы даже тепловая смерть вселенной не пугает
Какая тепловая смерть бля ещё скажи про глобальное потепление 😆😆😆
@@user-ur9ru5iy3s во первых, в чем проблема с тепловой смертью? Если вселенная постоянно расширяется, к тому же, с ускорением, то логично предположить, что ей, со временем, настанет крышка. Во вторых, чем тебе глобальное потепление не угодило то?)
@@user-oh6zu3ij1t Потепление бывает только в микроволновке, и тепловая смерть там же
@@user-ur9ru5iy3s а-аргумент
@@user-oh6zu3ij1t Потепление естественное, им нас пугают западные капиталисты которым это выгодно, а тепловая смерть это одна из недоказанных версий будущего, я считаю что это лютая дичь
Именно ваши видео заинтересовали меня в теме эволюции, спасибо за сей подаренный интерес!
Дикий мир будущего, какая настольгия.
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя.
фываф
@@MasterIsander ыыяыы яяяяяыыыыы, как интересно смотреть как не особо умный школьник жрёт шаурму
Ыыыыыы топ контент ыыыыы тяжело
Мне это видео ютубе на протяжении года сувал в рекомендации, и только сейчас я решил посмотреть и не пожалел
Более реалистично чем иные произведения этого автора)
+
Хотя я и не зоолог , а ветеринарный врач , но зоологию тоже проходил и с детства читал энциклопедии и работы про доисторических животных ии хотел стать археологом , но исходя из логики эволюции , очень вряд-ли что маленькие животные могут так увеличится , так как они наоборот стали маленькими , что бы выжить. И уж тем более есть совсем уж спорные преобразования и виды. Ёж размером с антилопу , пингвин ставший китом ( это вообще разные виды и семейства , что птица к млекопитающему подводному имеет) , водоплавающий муравьед и уж тем более ночной сталкер.... Ночной сталкер - вы серьёзно!? Летучая мышь , со своей маневренностью и свободой передвижения , охотничьими угодиями в воздухе , променяет крылья на лапы , что бы обходить все предметы с помощью эхолокации , пытаясь не ударится и ещё рассчитывая кого то догнать на земле!????)) Не хочу оскорблять автора этих книг , но очень у него странные представления о зоологии
Я соглашусь. Всё это выглядит и звучит на столько нелепо, что "Все грядущие дни" уже кажется подробной энциклопедией по далёкому будущему, а не полётом фантазии автора
Согласен со всем.
Что насчёт размеров - если более крупные животные вдруг исчезнут - то маленькие превратятся в больших, однако в ином случае это конечно вряд ли произойдет, может быть только на закрытых островах, где при этом достаточно пищи и нет особо конкурентов
Этот автор очень любит фантастику ,и он явный......торопыгa.....в том же man after man. Все произошло слишком быстро!
животные всегда увеличиваются, если свободна ниша крупных животных, иначе почему бы слонам быть такими?
так же и про пингвинов-китов, и про летучих мышей: если освободится ниша, они спокойно применяют все свои приспособления на неё. иначе зачем бы копытным сухопутным животным занимать нишу, в которой до этого были только рептилии (я сейчас как раз про китов)?
@@just-a-user эволюция никогда не делает ничего просто так. Более крупные размеры означают большее потребление пищи. Про размеры это глупость полнейшая. Если эволюции что то нужно , она может это изменить , отрастить , развить , но увеличивать размер без надобности точно не будет , скорее наоборот сделает более маленьким
Слава Спорию!
Очень интересно))) Спасибо Хамибин, что не смотря на ситуацию продолжаешь делать интересные переводы)))
8:45 - Почему ночной сталкер, если каждый знает, что это ухо-острый жопо-рук ?
Животные в этой книге: мы выглядим как потомки похожих на нас видов, но являемся потомками грызунов, хехе))
@Радужный Солдатик я знаю, и?
Просто в этой книге почти КАЖДОЕ животное так эволюционировало
мы, люди, тоже как бы потомки грызуноподобных млеков 😏
@@Zaqariyah только тут немного другая ситуация
Обожаю Дугала Диксона, а особенно его серию после человека зоология будущего.
Спасибо тебе огромное) очень ждал эту книгу у хорошего обзорщика)
для того что бы представить что будет через 50 млн лет, достаточно вывести закономерность между прошлым и настоящим. Например появились млекопитающие, значит в теории может появиться ещё что то, но при этом те что и сейчас. Да, теория может заходить в совершенно разные стороны, в том числе и к тому, что Земля сменит звезду))))
Как будто 11-13 летний ребенок представлял, как будут выглядеть животные в будущем
Глупый вопрос, но как шипохвостые белки какают в положениях, когда хвост поднять нельзя?
Меня зовут Светлана .
Хочу сказать , до чего же развита людская смекалка. Казалось бы из простой прискасказки про неприметных и совершенно одыкншвеных зверушек чмодно создать УЖАСНЫХ МОСТОВ ПОЖИРАЮСЬЩТ СВОИХ СОРОДИЧЕЙ И СВОЮ ПЛОТЬ !!!!! Это просто круто.
.
.
А уважением Светлана Владимировна.
Белка и сейчас самый опасный хищник - тысячи пострадавших подолгу лечатся от их укусов в наркологических диспансерах 😀😀
Извеняюсь за ошипки уверен они тут будут. Ну вопще очень многие безхвостые амфибии могут сесть какуюнибуть мышь например из местных это озёрная лягушка, прудовая лягушка, чесночница, тровяная жаба и земляная жаба и это только амфибии средней полосы рассии в других странах есть лягушки способные съесть даже крысу. Но видео крутое.
Очень хорошо, меня давно интересует спекулятивная фантастика.
А, что на счёт инопланетной биосферы?
Про инопланетную биосферу я читал пару статей в журнале ,,Техника- молодежи,,
на ютьюбе есть на эту тему ролики(и музыка). набери Life Beyond
Это БЕЗУМИЕ... Но мне это нравится!
😊👌👍✌️❤️
Ого! Сколько новых покемонов!
Главный фокус в том, что фантасты предсказали будущее лучше чем политологи. Никто не ожидал, что будет такая фигня последние годы (ну или хотите, крайние годы, но может быть и последние)
chto oni predskazali
лол, зачем политологам предсказывать будущее земли?
@@Raptorozaur когда политологи предсказыыали кто на кого нападёт, и какие страны исчезнут. Фантасты фантазировали, и делали догадки о том, что будет в будущем.
@@LytMoon4895 тут в контексте животного будущего.
Мой фаворит животных из данного жанра - это колониальные пауки, ну или древесные осьминоги, которые имеют шанс стать разумными)
Крысы довольно умные, а если они станут размером с собакой, они будут вполне хорошими домашними питомцами
@@user-ct5ny7hz1y хотя если куча факторов сможет сойтись они станут разумными
но для разумности осьминогов их надо очень хорошо потрясти трудными условиями выживания, но не слишком, чтобы не скосились поголовно. А так ставлю на них.
@@Zaqariyah Трудные - это меняющиеся. Когда условия не меняются, они уже не трудные, в том смысле, что к ним организмы приспосабливаются. Есть же организмы, живущие даже в вулкане.
@@user-ct5ny7hz1y что крысы, что собаки, паразитарные особи. было бы хорошо, если бы их запретили держать как домашних питомцев.
О да, Спасибо, Хамибин, храни тебя эволюция
Спасибо за ролик, жду большие ролики минут на 50 примерно. Я под них засыпаю прекрасно, правда потом снится всякая ебанина..
Сделай видео по книге "All Todays" (все текущие дни, примерный перевод) как я понял, она от автора "всех грядущих дней" и рассказывает о том, как бы видели современную жизнь инопланетяне, основываясь лишь на наших скелетах, подобно тому, как мы пытаемся увидеть жизнь 65 миллионов лет назад по скелетам динозавров.
а ссылку можешь подкинуть на эту книгу?
@@user-vq8gf5yl5i я её не читал, лишь слышал, и видел пару зарубежных роликов. Хотелось бы увидеть русский пересказ, ибо звучит крайне интересно
Сразу вспомнил "Дикий мир будущего".
Фильм?
В журнале вокруг света в старом выпуске были эти картинки. Запомнился как раз этот самый "сталкер" который там был назван "ночной вампуар" и ещё животное "оленерой"))))
Ну смотри, если наврал - после проверки тебя ждёт суд и смертная казнь!
самое странное что лягушка никак не эволюционировала хотя за 50 лямов лет она могла и вовсе стать почти как крокодил
прикол в том, что они как раз эволюционировали из тех существ, что были похожи на крокодилов _) Лет этак 250 миллионов назад.
Новый патч на реал лайф не зацепил, вот время было в демо версии, огонь!
Да я раньше читал данную книгу и она довольно интересная . Ставлю лайк 👍 за интересный контент в данное время .
Судя по тому, что комментирующий читал текст за кадром, он уже эволюционировал.
Хочу увидеть этих зверей в Сталкере 2
Что-то он сильно по рогам угорел.
многие виды редкие,и 100 лет не проживут с этого видео,с человечеством,какой там 50 миллионов...
Мы в школе тоже всякие экзотические названия животных придумывали... В основном нецензурные) А вообще в будущем будет один зверёк - большой, толстый и пушистый песец! Всем.
У Дугала Диксона похоже было трудное детство, полное одиночества
Не .он просто любит по быстрому
"Животное после животного" ("Animal after animal")
Ждём "Растение после растение" ("Plant after plant")
Ура-а-а!!!
Узнал месяц назад и это так увлекательно😁
Загляни на мой канал - он не менее увлекательный)
Забыли рассказать про камнеежку хвосторукую.
Интересная идея но мало вероятно
Странные у него мысли.
Как мы можем заметить звери сейчас уходят от больших габаритов к компактности и скорости. Ткт же все гитанты с костяными наростами
В исчезновении кррупных животных повинен в первую очередь человек, разрушающий их среду обитания, лишающий кормовой базы. Так же во время охоты из популяции изымаются как правило самые крупные, хорошо развитые экземпляры. В фильме же говорится о тех временах, когда человеческий фактор будет устранён.
@@user-rz8xy3lu3z ну так все равно быть крупным невыгодно. Мелким проще убегать от хищников и еды меньше нужно
@@kehnk9774 Отчасти Вы правы. Но здесь имеет значение количество этой еды, её доступность. К тому же мелкое животное должно потреблть больше пищи относительно своего веса, чем крупное, потому, что у него более быстрый метаболиэм (обмен веществ) и более высокие энергозатраты на поддержание своей жизнедеятельности. Так землеройка, мышь или воробей весом 10-20 грамм должны съедать в сутки 20-60 грамм корма. Это равносильно тому, как если бы человек весом 60-80 килограмм съедал 120-180 килограмм в день. Страшно представить. Крупный размер животного это хорошая защита от хищников (кроме человека, конечно, с его ружьями, вертолётами, снегоходами и т.д.). Редко какой зверь рискнёт напасть на слона, носорога, бегемота или буйвола. Не так ли? Внешний вид животного определяется целым рядом факторов в данном месте и в данное время (климат, кормовая база, конкуренция, хищники и др).
Извините за столь длинный комментарий.
По поводу второго биома. Не совсем корректно называть его "северный", так как он пролегает вокруг огненного кольца захватывая экватор и юг. Привет с Камчатки! Наше предполагаемое будущее
Спасибо тебе за видео.
Тут уже похвально-перевод лучше 1 ролика,но адаптаций практически нет.В следующий раз,если хочешь развить этот формат,рекоммендую добавить ещё больше видов,чтобы ты мог превзойти зарубежного блогера,которого ты и переводишь.Очень хочу,чтобы ты усовершенствовался ещё сильнее
А можешь оценить мой канал? Как такой формат?
@@smotri_i_udivlajsa тогда и ты оцени мой канал?Как тебе мои 1 мульты?
Мир ЛСД. Чисто, как биолог первокурсник с 28 годами стажа.
У ночного сталкера передние конечности ходильные а задние хватательные? Звёздные Войны вспомнились, там такие персы были - руки из жо
урааа, я очень ждал это
А будет человек после человека который был после человека?
Это вернувшийся в обычное тело человек , который отказался эволюционировать . Чтобы не быть уродом
@@user-vx9mk4ml9l чего?
@@chechich69 из за этих изощрённых теорий вымышленных эволюции не хочется так эволюционировать
@@user-vx9mk4ml9l как по твоему следует улучшить человека?
@@sp93210 отсутствие каких либо мутаций с помощью технологии медицины
В целом правдопадобно, но конечно некоторые моменты абсурдны, и опять де все остальные животные, китообразные в не на столько бегственном положении, где куча других животных которые были в этой же книге.
Не так абсурдны, если мокнуть нос в эволюцию. Китообразные - потомки хищных свиноподобных копытных - разве не больший абсурд, чем это?
Я понял логику
"Это животное похоже на предка этого животного, но он эволюционировал не от этого животного"
Нет никакой логике во всей этой концепции, начиная с такого движения тектонических плит, и с неправильного их выделения, заканчивая дистрофией большинства животных и огромными наростами на голове, что приведёт к уменьшению мозга и отуплению, а значит таких животных сожрут попросту.
Красота!
Основной вопрос который необходимо задавать на все эти спекуляции - "Почему?". Природа не делает ничего просто так. Почему грызун крыса внезапно стала хищником? А абсолютный хищник еж - жирафоподобным земноводным. Затем чувак угарает по рогам. Видимо проблемы с женой. В общем гораздо интересней было смотреть не странные фантазии, а нормальное исследование - почему могло быбыть так.
Интересное видео, а главное познавательное 👍
Интересно было бы увидеть, как изменились растения в данном будущем
Круто как всегда интересно
Мне кажется я понял логику автора данной теории . Просто увеличить мелких животных и немного видоизменить 🤦♂️
К сожалению, так работает вся спекулятивная биология. Она никогда не реалистична, а почти все произведения написаны художниками-энтузиастами, а не астробиологами
@@user-xu9wc1xu2l не совсем согласен, хотя и не отрицаю, что это в первую очередь художественные произведения, среди спекулятивной эволюции есть полно реалистичных произведений (некоторые спекулятивные животные впоследствие были обнаружены в реальном мире). Тем более то, что изобразил автор в этой книге (когда маленькие животные заполняют ниши больших) происходило регулярно, как и то, что один вид походил на другой. Другое дело, что это происходило из массовых вымираних, а в книге вообще не объясняется, какие катаклизмы призошли за 50 миллионов лет.
Обожаю спекулятивную зоологию
Я тоже
5:47
Так вот кем вдохновлялся Косемен, когда создавал людей-червей
Интересный обзор книги😊благодарю😅
Хм. А если чихуахуы выживут и увеличатся,
Зачем сразу угрожать-то?
Ахахахахаахаххаахахаха
Больное место автора!
Ахаха
@@user-ml6xi7op3hну не совсем, Хамибин просто нашёл текст и озвучил его, (посмотри в описание там будет ссылка на него) так что это больное место НЕ АВТОРА, а СОЗДАТЕЛЯ ТЕКСТА. (Хотя возможно он выбрал этот текст потому что тоже всей душой ненавидит чихуахуа, утверждать не могу)
что приведёт почти к полному вымиранию жизни на земле, а потом упадёт метеорит, и какой-то кот станет господствовать, мы это проходили
Будут неопсовые .
Круто, но ты либо переводишь названия, либо нет.
Да и вся книга походит на "представьте, это похоже, на выдру, но это на самом деле крот". И так со всеми.
Ну в нашем мире существуют утконосы, которые на самом деле не имеют ничего общего с утками, кроме схожего носа. Так что не очень удивительно, что "похоже на выдру", может не иметь с ней ничего общего.
конвергентная эволюция вышла из чата.
@@Pyti_v_nebetie я знаю о ее существовании, но когда вся книга состоит из этого, это выглядит просто скучно. Книга не научная, поэтому можно было выйли за рамки больше.
@@Alomant я знаю, я о том, повторяюсь, что вся книга из этого, судя по пересказу.
@@thenikka5179 Согласен, просто не правильно понял комментарий.
Почему у всех рога из пластин?
Как хорошо, что я не доживу до этого времени
Книга хорошая, но автор, увы, отказал в будущем всем кошачьим.
Это несправедливо! Что за мир без котэ?!
Эм ты внимательно смотрел там было 3 или 2 ну короче они там есть
@@anntkipanimation9070 Книгу я читал давненько - года два назад. Но, помнится, кошаки вымерли все. Вроде...)
@@user-fi8dl1gq4p там кошак один превратился в примата подобную форму, а другой принцепи не изменился был барсам как и остался барсам или другой кошак, но тоже принцепи не изменился
@@anntkipanimation9070 Больше кошаков богу кошаков!
Тааак, сливы новых патчей подъехали))
Ютуб: посмотри это
Я: да где ты, блин, был до этого?!
8:26 а я думал антилоп
Человек по условиям игры просто исчезнет, причём не истребив при этом всё живое. Дальнейшая фантазия развивается на этом постулате
Я ждал этого!
Да мы не имеем дел с крысами размеромс волка, но мы имеем дела с волками
А будет перевод видео coruois archive про Серину?
Наверное это самая реалистичная книга этого Дугла которую ты рассмотрел
Бля все эти животные выглядят так будто их в spore сделали
День радио - отдыхает!
Человек после человека
После человека
Человека
А
Спасибо продолжайте делата такова видео жду с нетерпению как жизнь другой планете ето видео просто фантастическое
Вау, топ. Спасибо за видос
Австралия потерялась по мнению Диксона. Я бомбом
Подкину вам идею: книга "Bau und leben der Rinogradentia" про носоходящих с архипелага Хейейей. Поистине мощная история!