Dragi Nevene, u ova tvoja zadnja tri videa ima više jasnih uvida nego što se u hrvatskom medijskom prostoru moglo čuti u zadnje tri godine! Ovo bi svatko trebao čuti prije nego izađe na ulicu, počene se baviti svojim poslom ili izađe na izbore kao glasač!
Profesore svaka čast! Sve jako ljepo objašnjeno.. Osobno mi je fascinanto kad se Vaša teza čita između redova... Onda je puno jasnije Vase izlaganje, Bravo, svaka čast, jos jednom!!!
Samo tako naprijed. Pratio sam i na prijašnjem kanalu ali ovo je puno bolje, samo naprijed i mozete vi to jos i bolje. Malo pozadinu, malo logo (neki fancy potpis)... da vizualno uhvati i one koji vas ne znaju već slušaju oportunističke ekonomiste npr. Vujčić.
Amerika je investirala dok je imala pare i industriju. Sada ima internet servise poput Googla i Amazona ali oni nisu zainteresirani investirati u ceste, tvornice i poljoprivredu. Kina ima sve to drugo a ima i sve bolje aplikacije, mobitele, racunala.
Prije nekoliko godina sam našao knjigu jednog američkog autora koji piše o povijesti lihvarenja u društvu i odnos Crkve prema lihvi, odnosno kako je s vremenom prihvaćena. Zove se "Usury in Christendom. The Mortal Sin that Was and Now is Not". Mislim da nam je tu glavni problem što se tiče globalnog financijskog sustava. Baš me zanima imate li stav prema tomu. Kako god, odlična analiza!
Hvala vam na odličnom serijalu, smatrate li za nas malograđane da je počela prilika za ulaganje u ETF-ove koji investiraju u zemlje BRICS-a ili imate preporuku za neki drugi način ulaganja u ta tržišta?
Postoji jedno predviđanje da će se svijet podijeliti u par globalnih zona, od kojih će Europa postati jedan veliki muzej, što bi potvrdilo zaključak Vaše analize. Sad je samo pitanje kamo će nas odvesti umjetna inteligencija....
Dali to znači da će zapad ići dalje sa oružanim sukobima, pošto ekonomski nemože konkurirati. Mislim da će amerika ući i u nuklearni rat ako je potrebno, samo da bi zadržali dominaciju.
Nisam ekonomista ali to gledam sa nekog drugog,da nekažem drugačijeg kuta. Niti jednom nisi spomenuo duhovni pogled ka budučnosti. Ovo što ti govoriš je čisti mamonistički pogled kroz novac. A vjerujem da u narednih 30tak godina će sam materijalizam pasti u drugi plan i da će se silom prilika poravnati ta dva elementa u cijelom svijetu(materijalni i duhovni). Drugo što mi je interesantno,kako često putujem i radim kao skladatelj i tonac u Njemačkoj,vidim da ljudi izuzetno podržavaju Rusiju u odnosu na vladajuču strukturu u samoj Njemačkoj nekako u interesu same Njemačke če EU ako ne raspasti podjeliti u više zona,a to se već vidi samim ulaskom u Njemačku.Uzmimo ovo moje izrečeno samo kao predpodstavka,jer napominjem nisam ekonomista neznam tokove novca.
Možda bi i ubuduće osim čisto ekonomskih tema mogli ubaciti ovako koju geopolitičku. Malo je depresivono, ali što se može. U takvim vremenima živimo. 😁
@@nevenvidakovic Kužim Kina se bavi geoekonomijom a zapad geopolitikom. Očito je kome bolje ide 😊. Ali jedno pitanje koje me interesira i na koje bas nije jednostavno naći odgovor a bilo bi super kada bi bila možda tema nekog buduceg videa. Dedolarizacija. Ja kao laik predpostavljam da Amerika može štampati ogromne količine dolara jer je to svijetska rezervna valuta bez da izazove hiper inflaciju u svojoj državi i povećava svoj dug. Moje pitanje je što se događa u slučaju dedolarizacije? Da li taj dug dolazi na naplatu ili....? I koga to sve pogađa?
Pozdrav Nevene, prije svega hvala ti na tvome izlaganju i dijeljenju znanja sa svima nama, da li bi mogao navesti sve knjige(ako nije problem) kojima se "vode" Kinezi kao ispravnom razmišljanju? LP, hvala.
USD je bio i bit ce rezervna valuta broj 1 iz jednostavnog razloga sto je to currency of choice za sve ove BRICS diktatore i totalitarne rezime. Dok god postoji diktatura i komunizam ili fasizam dolar je tu. Asad nije pobjegao u Rusiju sa rubljama ili juanima vec sa paletama dolara a isto ce uciniti i svaki drugi svrgnuti autokrat. CCP glavesine kada bjeze iz zemlje ne nose juane sa sobom vec dolare, u Kini je cak ilegalno iznjeti iz zemlje stranu valutu u vrijednosti vecoj od par tisuca dolara.
Jako je zanimljiva ova serija videa o Kini. Kažete da Kina ne voli ratovati. Što mislite, hoće li pripojiti Tajvan kako to neki predviđaju? Isplati li se nešto više ulagati u Etf-ove koji prate tržišta u razvoju jer će se zbog njihovog razvoja i jačanja moći ostvariti odlični prihodi u budućnosti?
Svaka čast, zaista ekspertska analiza. Dodao bih pitanje: zbog nadolazeće nestabilnosti EU, koliko mi na Balkanu treba da se plašimo (brinemo zbog) Kine?
13:58 Pitanje: Američki dug. Koliko se sjećam, 'samo' oko 33% javnog duga SAD je vanjski dug, a najveći vjerovnik je Japan sa 1,1 bilijun USD, a drugi Kina sa 850 mlrd USD. TE države su vlasnici američkog duga (vjerovnici) upravo zato što izvoze u SAD, pa onda ostanu s dolarima u rukama? Što će oni s dolarima nego kupiti T-bondse T-notese i slično ili kupiti druge proizvode, usluge, nekretnine u SAD? I onda se žale svi što je dolar svjetska rezervna valuta br. 1, a ti koji se žale su se upravo razvili na tome što je dolar br 1.Zar nije problem u tome što su se i EU i Kina i Japan i mnogi drugi desetljećima razvijali na tome da svoje proizvodne viškove prodaju SAD? Što god tko proizvede više od onoga za svoje tržište, kupi SAD. I normalno da svi izvoznici ostaju s dolarima (ili obveznicama) u rukama. Platna bilanca na razini svijeta je 0. Sve što izvoze EU, Japan i KIna (i mnogi drugi) kupi SAD. Svi su oni u suficitu tekućeg računa platne bilance osim SAD. Da SAD ne kupuje proizvodne viškove ostalih, na čemu bi se razvili svi ostali?
Dobro, jasno je da se s vremenom Kina sa više od 1 mlrd stanovnika može preorijentirati na domaće tržište. Ali nije jasno da (već) SAD ima problem s plasmanom vanjskog duga, jer su platne bilance i dalje takve da SAD neto uvozi a ostali (Kina, EU, Japan i dr) neto izvoze. Kad se ovi izvoznici nađu s dolarima nakon transakcije, ako ne kupe američki dug ili američku imovinu jedino što im preostaje je uvaliti dolare "većoj budali" pa onda taj ima isti problem?
@@Mario11376 SAD ima deficit proračuna 2 bilijuna dolara godišnje. To ostatak svijeta ne može apsorbirati. Posebno sada kada je G7 također prezadužen, a BRICs više ne kupuje
@@nevenvidakovic Dobro govorio sam o deficitu bilance plaćanje, ne o deficitu proračuna. Deficit proračuna je oko 1.7 bilijuna dolara, što je oko 6% BDP-a SAD. To je puno, da. Duplo više od Maastricht kriterija. Ali koliko znam, 'samo' 30% ukupnog duga financiraju stranci (Japan, Kina, EU). Ali tu se vraćam na deficit bilance plaćanja SAD odnosno suficit bilance plaćanja BRICS i EU. Ovi iz BRICS su financirali taj dug zato što izvoze u SAD i dobiju dolare u toj razmjeni. I onda ne znaju što će s dolarima i kupe obveznice SAD. Ako sada 'neće' da kupuju dug SAD, što rade s dolarima koje zarade? Cijeli BRICS se razvijao dobrim dijelom putem izvoza u SAD. Još uvijek je SAD u deficitu platne bilance a BRICS u suficitu. Dok god tako bude, nije mi jasno što će BRICS s dolarima ako ne kupovati SAD dug.
Jedino se ne bi slozio sa navodom da nece doci do raspada evropske unije. Mislim da je unija previse razjedinjena i cim dodje prvi problem svi gledaju sebe prema tome unije nema.
Poštovani! Nadam se da pratite izlaganja, kao što je: Michael Beckley on The End of China’s Rise & the Future of Global Order | WORLD KNOWLEDGE FORUM 2024
ruclips.net/video/5dD9LxMbBUc/видео.html Što se ulaganja u Afriku tiče, Kina ulaže kao firma (državni kapitalizam), a Zapad je pokušavao 'prodike' o demokraciji, jer je jedino razvoj društva (institucije, vladavina prava, sigurnost) način (odnosno temelj) da se država razvije. Naravno, neće se Afrika razviti ni od prodika, ni od ulaganja u infrastrukturu, ni od svojih prirodnih bogatstava, jer se to (bez gore navedenih temelja) nikad nigdje nije dogodilo (npr Venezuela je bogatija naftom od Norveške, ali to su prilično različite države). Do toga moraju sami doći. Države i društva su se na Zapadu (i drugdje) razvijala stotinama godina, Afrika je taj proces počela tek nedavno. Sa ili bez MMF-a Afrika bi mogla i dalje bili gladna dok god god u tim državama mir, sigurnost i vladavina prava ne budu bar na razini prosjeka.
da ali došli bi da ih ostali koji tvrde da pomažu ih ostave na miru ili kad smognu snage da ih izbace ... primjer: zbog kolonijalizma Francuska je drmala Sahelom i nakon "nezavisnosti" i bila je najveći zagovornik rušenja Libije btw. Ta nestabilnost iz Libije je dalje gurnula Sahel u haos. Svoje trupe su parkirali u BF da ih kao brane a za džaba na ime toga uzimaju uranijum za svoje nuklearke dok 90% domaće populacije nema struju. Cijena uranijuma je ključ. Sad ga moraju platiti po tržišnoj cijeni i zemlja ima prihode da uloži dalje. Kakav razvoj je tu moguć sa takvim okovima? Nakon što su Burkina Faso i ostali rekli "napolje" Francuska trpi...dakle suverenitet i samoopredjeljenost. Slažem se sa vama ali kontekst je važan... .
Ovo je najjači vic 😂. Evropski parlament je 2009.izjednačio fašizam i komunizam. To znači da su odbacili obe ideologije. To što ste nazvali "socijalizmom" je Američki socijalizam (Demokratska stranka SAD) i uopšte nije socijalizam nego je desničarska ideologija (sekta) .
Kako gledate na ideju stvaranja europskog "vojno-industrijskog" kompleksa, kao sto su neki EU parlamentarci predlagali. Smatrate li da EU treba vise traziti vlastitu poziciju pod suncem, ili traziti dublju suradnju sa SAD-om? Inace, odlicni videi, hvala na sadrzaju. Ja ne znam koji hrvatski politicar ili ekonomist bi spominjao Ray Dalia, sto je tuzno zapravo.
Ali opravdavanje "zelene tranzicije" koja pravi više štete nego koristi i postoji u glavama samo onih koji u tome imaju profit ili povećanje kontrole nad stadom. 😊😊
Dragi Nevene, u ova tvoja zadnja tri videa ima više jasnih uvida nego što se u hrvatskom medijskom prostoru moglo čuti u zadnje tri godine!
Ovo bi svatko trebao čuti prije nego izađe na ulicu, počene se baviti svojim poslom ili izađe na izbore kao glasač!
Hvala
Jedno iskreno BRAVO. Analiza koja ima glavu i rep, koncizna, argumentovana sa jasnim predikcijama, stvarno za poštovanje.
Bravo Neven: realno,objektivno i jasno.
Odličan sadržaj,...kao i uvijek. Novi mic super zvuči.
Rekao sam da će biti tehnološkoga napretka. Možda popravim i neke druge stvari
@nevenvidakovic Da, da. Sjećam se.
Prebrzo tehnološki napreduje....ukrao je znanje,vjerovatno je kinez😊!
@@maliprgun354tako je. Moje li kinesko ime je Li Čan
Hvala Vam. Lp.
Izgleda da smo doživjeli to da ćemo se iz EU seliti u Afriku za boljim životom. 😢
😂
Ako čete tamo imati vise slobode zašto ne
Hvala😊
Odlicni videi Nevene, ovo je odlican pregled situacije.
odlicna tema za prvu jutarnju kavu subotom!
Pa to i jeste cilj. Zato objavljujem subotom u 6 ujutro
Profesore svaka čast!
Sve jako ljepo objašnjeno..
Osobno mi je fascinanto kad se Vaša teza čita između redova... Onda je puno jasnije Vase izlaganje, Bravo, svaka čast, jos jednom!!!
Uvijek - ravno u sridu. Pravi Alkar. Svaka čast gosp. Vidakoviću.
Inovacije! Konačno netko naglašava ključnu riječ
👍👌♥️🙌
4:32 Kinezi imaju svoje aplikacije na svojim telefonima, za razliku od Evropljana koji nemaju svoje, nego koriste američke
Samo tako naprijed. Pratio sam i na prijašnjem kanalu ali ovo je puno bolje, samo naprijed i mozete vi to jos i bolje. Malo pozadinu, malo logo (neki fancy potpis)... da vizualno uhvati i one koji vas ne znaju već slušaju oportunističke ekonomiste npr. Vujčić.
Amerika je investirala dok je imala pare i industriju. Sada ima internet servise poput Googla i Amazona ali oni nisu zainteresirani investirati u ceste, tvornice i poljoprivredu. Kina ima sve to drugo a ima i sve bolje aplikacije, mobitele, racunala.
Sta preporucate za nas u EU glede investicija? Gdje uloziti novce sad kad je kamata na stednju premala?
Prije nekoliko godina sam našao knjigu jednog američkog autora koji piše o povijesti lihvarenja u društvu i odnos Crkve prema lihvi, odnosno kako je s vremenom prihvaćena. Zove se "Usury in Christendom. The Mortal Sin that Was and Now is Not". Mislim da nam je tu glavni problem što se tiče globalnog financijskog sustava. Baš me zanima imate li stav prema tomu.
Kako god, odlična analiza!
Hvala vam na odličnom serijalu, smatrate li za nas malograđane da je počela prilika za ulaganje u ETF-ove koji investiraju u zemlje BRICS-a ili imate preporuku za neki drugi način ulaganja u ta tržišta?
Europa nije upravljana politikom već ideologijom! Razlika je bitna!
Postoji jedno predviđanje da će se svijet podijeliti u par globalnih zona, od kojih će Europa postati jedan veliki muzej, što bi potvrdilo zaključak Vaše analize. Sad je samo pitanje kamo će nas odvesti umjetna inteligencija....
Dali to znači da će zapad ići dalje sa oružanim sukobima, pošto ekonomski nemože konkurirati.
Mislim da će amerika ući i u nuklearni rat ako je potrebno, samo da bi zadržali dominaciju.
Nisam ekonomista ali to gledam sa nekog drugog,da nekažem drugačijeg kuta. Niti jednom nisi spomenuo duhovni pogled ka budučnosti. Ovo što ti govoriš je čisti mamonistički pogled kroz novac. A vjerujem da u narednih 30tak godina će sam materijalizam pasti u drugi plan i da će se silom prilika poravnati ta dva elementa u cijelom svijetu(materijalni i duhovni). Drugo što mi je interesantno,kako često putujem i radim kao skladatelj i tonac u Njemačkoj,vidim da ljudi izuzetno podržavaju Rusiju u odnosu na vladajuču strukturu u samoj Njemačkoj nekako u interesu same Njemačke če EU ako ne raspasti podjeliti u više zona,a to se već vidi samim ulaskom u Njemačku.Uzmimo ovo moje izrečeno samo kao predpodstavka,jer napominjem nisam ekonomista neznam tokove novca.
Možda bi i ubuduće osim čisto ekonomskih tema mogli ubaciti ovako koju geopolitičku. Malo je depresivono, ali što se može. U takvim vremenima živimo. 😁
Moj prijatelj Dubravko Radošević bi rekao da su geoekonomija i geopolitika jedna te ista stvar
Tako je, očito to Kinezi znaju i shvaćaju!
@@nevenvidakovic
Kužim Kina se bavi geoekonomijom a zapad geopolitikom. Očito je kome bolje ide 😊. Ali jedno pitanje koje me interesira i na koje bas nije jednostavno naći odgovor a bilo bi super kada bi bila možda tema nekog buduceg videa. Dedolarizacija. Ja kao laik predpostavljam da Amerika može štampati ogromne količine dolara jer je to svijetska rezervna valuta bez da izazove hiper inflaciju u svojoj državi i povećava svoj dug. Moje pitanje je što se događa u slučaju dedolarizacije? Da li taj dug dolazi na naplatu ili....? I koga to sve pogađa?
@@TonciJelavic zapisao sam si napraviti video o dedolarizaciji
Pozdrav Nevene, prije svega hvala ti na tvome izlaganju i dijeljenju znanja sa svima nama, da li bi mogao navesti sve knjige(ako nije problem) kojima se "vode" Kinezi kao ispravnom razmišljanju?
LP, hvala.
Kakva će biti situacija sa dolarom? Da li će prestati biti world's currency reserve?
Da. Do kraja ovoga desetljeća
USD je bio i bit ce rezervna valuta broj 1 iz jednostavnog razloga sto je to currency of choice za sve ove BRICS diktatore i totalitarne rezime. Dok god postoji diktatura i komunizam ili fasizam dolar je tu. Asad nije pobjegao u Rusiju sa rubljama ili juanima vec sa paletama dolara a isto ce uciniti i svaki drugi svrgnuti autokrat. CCP glavesine kada bjeze iz zemlje ne nose juane sa sobom vec dolare, u Kini je cak ilegalno iznjeti iz zemlje stranu valutu u vrijednosti vecoj od par tisuca dolara.
@@nevenvidakovicoj,
Molim za osvrt na perspektive Južne Amerike. Hvala.
oni će biti svoji, ali im je strateška poveznica s Kinom i BRIC zemljama što nas slabi.
@nevenvidakovic koga "nas"? BRICKS bi trebao da bude protivteža dominacije USA, i mislim da njihovo vreme tek dolazi.
Jako je zanimljiva ova serija videa o Kini.
Kažete da Kina ne voli ratovati. Što mislite, hoće li pripojiti Tajvan kako to neki predviđaju?
Isplati li se nešto više ulagati u Etf-ove koji prate tržišta u razvoju jer će se zbog njihovog razvoja i jačanja moći ostvariti odlični prihodi u budućnosti?
Tajvan će se dobrovoljno vratit Kini do kraja ovoga desetljeća
Svaka čast, zaista ekspertska analiza. Dodao bih pitanje: zbog nadolazeće nestabilnosti EU, koliko mi na Balkanu treba da se plašimo (brinemo zbog) Kine?
Ne zbog Kine, nego zbog EU. Oni će sigurno napraviti neku glupost
13:58 Pitanje: Američki dug. Koliko se sjećam, 'samo' oko 33% javnog duga SAD je vanjski dug, a najveći vjerovnik je Japan sa 1,1 bilijun USD, a drugi Kina sa 850 mlrd USD. TE države su vlasnici američkog duga (vjerovnici) upravo zato što izvoze u SAD, pa onda ostanu s dolarima u rukama? Što će oni s dolarima nego kupiti T-bondse T-notese i slično ili kupiti druge proizvode, usluge, nekretnine u SAD? I onda se žale svi što je dolar svjetska rezervna valuta br. 1, a ti koji se žale su se upravo razvili na tome što je dolar br 1.Zar nije problem u tome što su se i EU i Kina i Japan i mnogi drugi desetljećima razvijali na tome da svoje proizvodne viškove prodaju SAD? Što god tko proizvede više od onoga za svoje tržište, kupi SAD. I normalno da svi izvoznici ostaju s dolarima (ili obveznicama) u rukama. Platna bilanca na razini svijeta je 0. Sve što izvoze EU, Japan i KIna (i mnogi drugi) kupi SAD. Svi su oni u suficitu tekućeg računa platne bilance osim SAD. Da SAD ne kupuje proizvodne viškove ostalih, na čemu bi se razvili svi ostali?
Točno. Imao sam jedno predavanje upravo na tu temu. Samo se sada Kina preorijetirala i SAD sve teže prodaje svoj dug strancima
Dobro, jasno je da se s vremenom Kina sa više od 1 mlrd stanovnika može preorijentirati na domaće tržište. Ali nije jasno da (već) SAD ima problem s plasmanom vanjskog duga, jer su platne bilance i dalje takve da SAD neto uvozi a ostali (Kina, EU, Japan i dr) neto izvoze. Kad se ovi izvoznici nađu s dolarima nakon transakcije, ako ne kupe američki dug ili američku imovinu jedino što im preostaje je uvaliti dolare "većoj budali" pa onda taj ima isti problem?
@@Mario11376 SAD ima deficit proračuna 2 bilijuna dolara godišnje. To ostatak svijeta ne može apsorbirati. Posebno sada kada je G7 također prezadužen, a BRICs više ne kupuje
@@nevenvidakovic Dobro govorio sam o deficitu bilance plaćanje, ne o deficitu proračuna. Deficit proračuna je oko 1.7 bilijuna dolara, što je oko 6% BDP-a SAD. To je puno, da. Duplo više od Maastricht kriterija. Ali koliko znam, 'samo' 30% ukupnog duga financiraju stranci (Japan, Kina, EU). Ali tu se vraćam na deficit bilance plaćanja SAD odnosno suficit bilance plaćanja BRICS i EU. Ovi iz BRICS su financirali taj dug zato što izvoze u SAD i dobiju dolare u toj razmjeni. I onda ne znaju što će s dolarima i kupe obveznice SAD. Ako sada 'neće' da kupuju dug SAD, što rade s dolarima koje zarade? Cijeli BRICS se razvijao dobrim dijelom putem izvoza u SAD. Još uvijek je SAD u deficitu platne bilance a BRICS u suficitu. Dok god tako bude, nije mi jasno što će BRICS s dolarima ako ne kupovati SAD dug.
Jedino se ne bi slozio sa navodom da nece doci do raspada evropske unije. Mislim da je unija previse razjedinjena i cim dodje prvi problem svi gledaju sebe prema tome unije nema.
koliko bi se kladio na to predviđanje?
Puno
@@nevenvidakovic :)
Poštovani! Nadam se da pratite izlaganja, kao što je:
Michael Beckley on The End of China’s Rise & the Future of Global Order | WORLD KNOWLEDGE FORUM 2024
ruclips.net/video/5dD9LxMbBUc/видео.html Što se ulaganja u Afriku tiče, Kina ulaže kao firma (državni kapitalizam), a Zapad je pokušavao 'prodike' o demokraciji, jer je jedino razvoj društva (institucije, vladavina prava, sigurnost) način (odnosno temelj) da se država razvije. Naravno, neće se Afrika razviti ni od prodika, ni od ulaganja u infrastrukturu, ni od svojih prirodnih bogatstava, jer se to (bez gore navedenih temelja) nikad nigdje nije dogodilo (npr Venezuela je bogatija naftom od Norveške, ali to su prilično različite države). Do toga moraju sami doći. Države i društva su se na Zapadu (i drugdje) razvijala stotinama godina, Afrika je taj proces počela tek nedavno. Sa ili bez MMF-a Afrika bi mogla i dalje bili gladna dok god god u tim državama mir, sigurnost i vladavina prava ne budu bar na razini prosjeka.
da ali došli bi da ih ostali koji tvrde da pomažu ih ostave na miru ili kad smognu snage da ih izbace ...
primjer: zbog kolonijalizma Francuska je drmala Sahelom i nakon "nezavisnosti" i bila je najveći zagovornik rušenja Libije btw. Ta nestabilnost iz Libije je dalje gurnula Sahel u haos. Svoje trupe su parkirali u BF da ih kao brane a za džaba na ime toga uzimaju uranijum za svoje nuklearke dok 90% domaće populacije nema struju. Cijena uranijuma je ključ. Sad ga moraju platiti po tržišnoj cijeni i zemlja ima prihode da uloži dalje.
Kakav razvoj je tu moguć sa takvim okovima? Nakon što su Burkina Faso i ostali rekli "napolje" Francuska trpi...dakle suverenitet i samoopredjeljenost. Slažem se sa vama ali kontekst je važan... .
Zeihan on Geopolitics
Naravno, na kraju teksta umjesto riječi Eorld treba biti World
Cijela politika europe je bazirana na socijalizmu i to je najveći problem.
izmislili su kroni-socijalizam ...
Da je makar bazirana na nacionalsocijalizmu ne bismo imali današnje probleme.
Ovo je najjači vic 😂. Evropski parlament je 2009.izjednačio fašizam i komunizam. To znači da su odbacili obe ideologije. To što ste nazvali "socijalizmom" je Američki socijalizam (Demokratska stranka SAD) i uopšte nije socijalizam nego je desničarska ideologija (sekta) .
To što je netko izjednačio ne znači ništa ,ako dođe do trečeg svj rata i upotrebe nukle ,ništa vise neče biti važno
ovo sa raspadom EU je kao da slušam o DDR-u is rujna 1989. , Ali ipak it's going down...
Čekajte kada objavimo video o strukturnoj inflaciji
Kako gledate na ideju stvaranja europskog "vojno-industrijskog" kompleksa, kao sto su neki EU parlamentarci predlagali. Smatrate li da EU treba vise traziti vlastitu poziciju pod suncem, ili traziti dublju suradnju sa SAD-om?
Inace, odlicni videi, hvala na sadrzaju. Ja ne znam koji hrvatski politicar ili ekonomist bi spominjao Ray Dalia, sto je tuzno zapravo.
Necete posjedovat nista i biti cete sretni. To se nakraju bude i ostvarilo ali ne kako su si neki zamislili.
Zato se Trump ne odvaja od Muska
Ali opravdavanje "zelene tranzicije" koja pravi više štete nego koristi i postoji u glavama samo onih koji u tome imaju profit ili povećanje kontrole nad stadom. 😊😊
ruclips.net/user/shorts2Rf5p5frmVg?si=q1yWwlgpV0ykCP89
ja se toplo nadam da ce se EU raspasti, ali svakako slijedi gasenje socijalne drzave... za globalnu nevaznost, slazem se...
Ja sam imaom Huawei sa tac skrinom iPhone nije ni postojao