Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
還有一種自救方法就是"遷校"，我的國小母校就是在偏避成功嶺山上，原本在人數少到只剩2個班30位學生，後來學校遷到山下的榮泉村剛好附近有一堆蓋好的新大樓社區，家長接送學生方便就又活了起來，教室再多都還不夠
遷校要滿足的條件在現在很難達成 沒有你想的這麼簡單 這家學校之所以會廢校是因為附近有更大的學校了 已經不需要學校遷移了
又不是每個家長都有能力把小孩送那麼遠
@@深界六層 所以有提共交通方案啊 不能自己坐公車嗎？ 不然就用校車模式就好啦
TOSHIBA旭光國小嗎？
成功嶺有國小？？可否告知學校大名？？？
請縣府做好配套措施，比如由縣府免費提供這些轉校生上下學專車，不然你叫那些鄉下清寒沒車長途接送或老人隔代教養的家庭怎麼辦？
我在921震後曾經到他校寄讀1年，那一年超不開心，原校重建完大家回原校上學時已經是滿臉眼淚，真難想像廢校完再也看不見原本同學的感覺
其他縣市辦理廢校，都和平落幕。彰化縣政府厲害的，每年鬧到全國新聞...
這就是彰化😊
其實，一些小校學生有不可說祕密：部分學生住在學區外，是老師載來學校讀書的。學生上下學有人接送；老師可以待在較沒壓力的小校。於是就形成了默契，讓迷你小學得以延續下去。
在25年前還讀國小時，一個年級至少有八個班，每班約35人，那時候的人真的超多的，現在少子化連一半都不到。
我在加兩件事情1二林火葬場未經民意調查與支持，竟然直接宣布火葬場預定地！2彰化清水岩露營區開發「地熱泉」，縣府斥資興建溫泉湯屋和全新露營設施，3年前委由「清水匯」公司經營，但因為溫泉量減半等因素，業者拒接收湯屋，以致衍生契約爭議，雙方對簿公堂，去年11月縣府祭出手段，認定業者多項設施涉及違建，裁罰3530萬元終止契約，今天縣府原本要進場接管，但業者「等嘸郎」。縣府表示，業者對該處分提出異議，尚需會同各局處依法研議並作妥適處分，將延期辦理。但實際上彰化縣政府從頭到尾，沒有妥善處理，還想要強行接管，難不成光天化日下，彰化縣政府成了 強盜？
"再"啦!!1.火葬場預定蓋在芳苑不是二林。2.露營區是因拒繳權利金且違法經營旅宿業務才被法院裁定停權。指控縣府是強盜你需要更強而有力的證據
@@lukeliu475秋冬天東北季風可是吹到人口密集區二林市區, 春夏天吹西南風可是吹到芳苑的草湖和二林的萬興(人口算多的村里.
@@lukeliu475幫縣府洗地的網軍就是你
@@lukeliu475 可以查查附近的彰化監獄在哪，那個地方就是芳苑二林交界，有些工廠前門是二林後門是芳苑，跨一步就能跨鄉鎮了他說二林也沒錯。
@ 芳苑與二林交界處就是火葬場預定地！2、清水岩露營開發地此事已經被縣政府一拖再拖，這種OT案就是國民黨典型要吃案的手法！你洗多少遍，仍然有xx在看著！
彰化薪資低，難怪年青人要外移別的城市
@@紫宋紫 薪資低，又很難找
農業縣市一向如此.台灣這麼小.資源分配差很多.
距離才600公尺 這走路都能到的距離 整併完全合理啊
真的很近
彰化就沒人啊 最多的年輕人就是外勞們啊 我每年回去二林 就跟本沒看過新年輕人都外出工作 過年還不一定回來 有一年我回去坐過站在大成下車 超空…人少到我以為是空城耶 除了雜貨店的阿嬤 我沒看到其它人 要叫車還要等十分鐘彰化還吵說要捷運 你哪來的人口量啊 一堆城市都沒人了 你有捷運還不是為了炒地皮我十年前被家裏人講說要不要回去 有彰科 到現在 彰科在哪裏??? 還不如二林旁邊的工業區就真的都是外勞 我坐三合院裏面 大概有本事要升高中的都會考出去彰化啊
彰化市員林市人擠人。
看12強奪冠,馬上說要在彰化蓋大巨蛋.
@@yyy5904 有機會看到嗎?聽說還有捷運可從台中通鹿港.....
公立國立還是該讓小孩讀完在廢吧...大學學店廢校也是等畢業才廢吧...有替代方案還是要做@@...
其實是為了風電廢校，人少是假議題。
是如何看的出來是為了風電而廢校?
就是因為國家有你這種人 經費才會浪費在你身上
人少若是假議題 那學校為何只剩29人 你要不要聽聽看你在說啥
報導有說啊，沒認真看啊
2:07有說濁水溪畔要建風電 但很快帶過 所以也認爲少子化只是藉口 要搞清楚原因 要不就是白廢力氣 或找錯方向
好奇怎麼一堆人看不到報導彰化的國小廢校重點重點是學校還有學生的情況下就被廢校卻不是採取更緩和的策略，例如從停招到漸漸的廢校結果造成學生要一直認識新環境，一直重新介紹自己，然後相處時間不夠，交不到朋友
所以你覺得一班只剩一個學生也不能廢校嗎?
@edkoven 可以廢但不是這種斷崖式的廢法
@@dong4725 "重點是學校還有學生的情況下就被廢校" 阿不就是只要有學生就不能廢校
@@edkoven 所以你想表示什麼 到底有哪個字看不懂🤣
@@dong4725 跟你講再多也是浪費時間
預算都亂花配給議員建議款和老人福利，小孩沒選票也不受重視，被犧牲了。一個地區被廢校，沒了學童更沒有想生了
我真覺得要修憲讓學生也能有選票
彰化大城鄉有兩大劣勢造成人口流失1.南邊隔著濁水溪是麥寮，麥寮工業區的空氣汙染是鄰避因素2.過度抽取地下水造成的地層下陷，儘管今年下陷減緩，但依舊造成沿海在颱風兩個月後積水不退
報導做得非常詳盡，潭墘國小廢校釋憲加油！
賛同廢校浪費資源。
要知道當地詳情...早期有些學校校址，是地主好心捐農地蓋學校...熱鬧風光只是現少子化，想廢校做其他用途....是無良政客的縣政府假借理由來搶地...想當初何必捐地，直接給後代當財產
@@mamoluh5971 逃不過政客手段的命運.
廢得好，根本不需要浪費資源，週邊地區也要通通遷移，國家利益大於個人利益
再怎樣特色教學能撐多久? 母體人數持續下降，不想要廢校的校長、老師可能比學生、家長還多吧
我們南投山區也沒那麼嚴重!只能說利益大過一切
就算撐下去也撐沒幾年現在少子化越來越嚴重政府也不可能將資源分散重點其實要解決少子化和創造就業機會但少子化原因很複雜
監察院糾正有用嗎
提釋憲????照現在通過的法律，沒辦法歐~
北海道電車都懂得送最後一個孩子上學到畢業才停駛那條線。 台灣啊～～ 人情味 懂嗎？ 你怎麼知道這個孩子不是下一個黃仁勳？？
不可能，得要在台灣教育體制殘害前移民美國才有機會！
我們以前也抗議過關村分校，村分校在村裡，走路三五分鐘就能上學，高年級才會騎車到十分鐘路程的總校上學，由於我們那屆學生數剩4個人，學校決議關村分校，孩子太小必須家長接送，而且學生上學時間在七點鐘，還不到家長出門上班時間，所以家長就抗議，最後是校長到村開車接送，連同高年級也一起分趟載，我覺得我們那時候的校長很有心💪💪
說白一點啦業績壓力
房價看起來不偏鄉的地方
我只知到我被廢的母校 永光國小 屋頂被裝了一堆太陽能板
大城沒辦法呀！你風電想搞！誰不會從學校下手！人民不能安靜！這些人讓社會扭曲了，廢校後你不重新處理…搞那些鬼。國家沒錢支持這些沒啥學生的經費嗎？多少每年畢業的師大生沒就業？也可以把國中小弄成特別的學校呀。現在城市學校很難有好空間或校地 ；西瓜效應：這不是現在家長與教育局等偏向的東西嗎？
彰化縣政府肯定是有隱情才避而不談不作回應國民黨長期執政彰化縣，造成的是人口嚴重外移到外縣市福利差，薪資又是全台倒數，現在還能撐著百萬人口也只是因為很大一部分「高齡」的農業人口，去年颱風過後到處嚴重積水，王惠美只說零星積水，視若無睹彰化縣政府毫無作為
彰化前任縣長魏明谷表示⋯？
@ChunTSAi-w1h 我說長期，魏的任期我記得很短
又要扯政黨，民進黨也是長期執政嘉義，有看到什麼人口移入嗎？
@FeiCheng-s3b 彰化人口已經持續14-15年負成長了
高雄市也是發生水災，治水預算金費還全台最高欸！你怎麼沒去問軟男治水的錢都花到那裡去呢？水溝內樹木長高高被人在媒體踢爆才趕快去清除和清理淤泥
但藍白聯手癱瘓憲法法庭
整併才是對的，出動校車載一載就好了
Very good report. Thank you
不是啦，被廢掉的潭墘離最近的一所大城國小要3~4公里，600公尺是在說西瓜效應
立委自己選出來的，怪誰；這次人家要準備出來選縣長了，你還要投跟王惠美同黨的人嗎🤪🤪🤪🤪
不合你們的心意就錯了嗎？
@@lucienzidane 這跟同不同黨無關，任何黨執政也是無法解決低薪、少子化問題
@@金忠本-n1i死都要投個國民黨 三好加一好死好 投國民黨 風電沒有了 高科技投資沒有了 捷運到彰南沒有了 社福沒有了 甚麼都沒有了
@@金忠本-n1i 難怪國民黨要去投靠共產黨
彰化就可悲鄉下地方啊 慣老闆最愛縣市之一 老人就乖乖養老就好了 少在那邊
本來並不覺得台中和彰化有什麼差 覺得都是大縣市 各有各的特色 有次到台中玩坐計程車 才知台中人會看不起彰化 說彰化是鄉下 我有些傻眼 鄉下看不起鄉下👀👀
我家附近的學校也逐漸變少，聽說現在一二年級已經開始一起讀了
沒有學生。還翻轉什麼。
建議聽看看其他學生的建議，都說了不到50學生，聽聽起碼20人意見不難吧，還是會吵的才有新聞報導的價值？這才是忽視學生的權益吧
柑林老師好...這會不會有點小尷尬
到底什麼對小孩比較好，若真能完全以此為主軸，那答案就會很明顯，學生少了同儕的彼此學習、競爭、人際，那才是真正傷害學生，成年人各有各的目的，有情感因素，有利益連結，卻寧願犧牲學生未來成長來達成他們的目的，有些還自以為為學生好，其實是讓學生待在一個資源更差的環境裡。
縣府最直接的原因就是經費
人數少不廢校就會佔用排擠其他教育資源,這樣對其他人也不公平
教育資源浪費 人數過少不利學習 根本抗爭無理
政客只會考慮到自己的利益，廢不廢校跟他們沒關係
養雞場的雞都比居民多了
原來是要蓋綠電
這縣長完全只偏袒自己的家鄉：鹿港
這是彰化偏鄉學生的悲哀！彰化的大家長請聽聽這些學子的心聲,勿因為他們年紀小就忽略他們！😢
去競爭力強的大學校不好嗎？反正成年後也不會留在鄉下工作啦😂😂
台南市的小校從去年也開始廢校了！
家長自己廢，古早都有孟母三遷，遷來市區住就有最優師資設備交通
過度城市化 還要維持，給個安靜空間吧！
小學校真的可以廢了，很多事務根本沒有經費處理，一下找家長、找公所清潔隊、校長又很會哀沒錢⋯乾脆併ㄧ併就好了！
若不是山區偏鄉，撇開是否要蓋風電，真的浪費資源去經營學校。而且老師不足，一個老師要教好幾科跟不同年級，備課反而累。
跟蓋風電沒關係啦..學校也要經費改善一些建築，都是要錢，學生能合併是最好，你說差40公里那就真的有差，才差4公里就在哇哇叫...不然就補助較通費
@@陳成-d4g 國小差4公里對家長來說負擔蠻大的.如果是國中高中.學生會騎車上學那就差很多.
乾脆全都廢一廢，把學校改建成圖書室，讓學生自由的讀書算了，誰說學生一定要互相認識的？當個陌生人也沒什麼差
還有29個學生就廢校？這縣府太爛
蛤家長想讀還不讓他們讀 有些學校是校長都去拜託家長就近就學不要讓學校倒掉耶
真的。我家隔壁的小學校也是，目前低於40人（列於輔導中）校長拚了命找學生😂
很多家長找好學校都會轉小孩的戶口.以利就讀.
彰化縣 國民黨執政一來從沒有進步，只有退步，一年比一年爛。
可憐，台灣人生育率低，物價指數一直飆升，我們敢生小孩。
青鳥下鄉，發動鄉民遷鄉到台南，高雄，屏東，充實南部人口，也解決藍色彰化治理不彰。
自己投得不要哭邀，歡喜投，歡喜受
彰化是鄉愿大於理智縣市，很難進步
@@列昌 還有南彰化 你快樂 我快樂 大家都快樂
什麼錢都可以省下，教育是不能省
自己選的縣長無能怪誰？
提釋憲？憲法法庭被藍白癱瘓了還釋憲咧
話說彰化縣長想要升直轄市欸，笑死
學費多交點家長就閉嘴了 道德綁架
大城不是偏鄉交通也沒有不方便 不懂為何有些人都拿標題在殺人 一所學校每年要投入多少經費維持 地方根本沒這麼多預算換個角度當老師也勞心勞累 換作是自己你願意
不是偏鄉 你搬去啊
@@RexTaiwanese-025 交通有不方便嗎 你不要丟臉好嗎 論取的物資大城有比深山地區還不方便嗎
@@RexTaiwanese-025 大城交通有不方便 論取得物資有比深山地區困難嗎 中央喊沒錢 地方經費又有限 要養護一所學校要多少 地方不推手開發永遠不會進步
@@小郭-g6f 為什麼要跟環境更差的地方比呢?這樣還怎麼談進步?怎不跟火星比交通比物資?
財畫法 會加速彰化人口 外移
立委再不野蠻, 人口外移只是必然。
財畫法跟彰化人口外移有什麼關係 彰化貫老闆永遠只給最低薪年輕人會想在彰化才有鬼
@@小郭-g6f 彰化 還有發展慢的縣市 本就長期人口外移 人越少 越沒經費 財劃 分配 本就不利彰化發展
@@nico-hm3tn 有經費也不利那沒經費被廢校也是剛好 縣府也不可能為了少數人把經費丟給一所小學 這不是很正常的邏輯
@@nico-hm3tn 新的財畫法彰化才會拿比較多經費
又不許開發
講簡單啦，綠電比較好賺
廢校的根本原因就是資金的問題，所以家長出資聘任老師就可以避免廢校。
What?鄉下的家長是能有多有錢？自己都活不下去了，還養學校，這什麼爛idea😅
@ 所以重點是廢校是必須的，不可能要全體納稅人去幫你出錢吧🤣
炒房賺大錢，辦什麼學
小學學校廢校了，這個庄頭再也沒有年輕人會回來了
廢校是正確的家長、老師別為了私利拿小孩來當擋箭牌。😂
現實中的社會！當然把孩子往高附加價值的學校送！
選民進黨還是對的～～ 好友目前旅居德國。說搬回台灣只會選民進黨執政的城市🌆高雄和台北差距越來越大。民進黨還是比國民黨會傾聽民意
可以不用啊…你們自己玩爛。怪誰。中南部農會賺很大年終
大家要想遠一點 不婚不生 不就不會造成這些困擾了嗎
看完，各位還生孩子嗎?
風電白痴政策
這個旁白聽了很痛苦，一直含滷蛋
1 要蓋風機2 經費節省 畢竟不是直轄市
蓋風機跟廢校有什麼直接關聯?是原校地要蓋風機嗎?那個校地適合蓋風機嗎?
你要不要來現場看看現實 國民黨王惠美是死人嗎
政府正事不做.....只忙選舉 可憐家長跟孩子
一堆留言 真的刷新三觀 只有政治腦嗎少子化只有彰化??? 台南沒有???高雄沒有???要面對這個問題 併校是唯一出路吧!由政府看怎麼處理交通問題(交通車 或是安排寄宿家庭 或是教室抽出來改宿舍)這樣才是最有用的畢業生一屆剩不到10個的小學校 台灣很多間喔!!這種學校的孩子能受到多完整的學習????而且老師才能有效運用自己專業小學校的困境一個老師一定要身兼多職真的還有專業可言嗎???
小孩子換新環境其實是有恐懼的，重新適應非常不容易呀。
生命自會找到出路
民粹
小西瓜:選我選我選我選我選我
英文八年沒作為 自己都單身孤零零
這村長真是情緒勒索，太誇張了！毫無進步與解決問題的能力！
回歸市場機制...沒有市場就無法生存這是社會真理..
有沒有在看新聞？ 就有人要讀還硬要廢校哦 而且教育可以用市場機制來解釋嗎？
@@iamaluminun市場機制就是人數不夠撑起學校就廢掉啊，有人讀不代表夠撑起一個學校
@@iamaluminun教育當然用市場機制來解釋啊，不然教育資源哪裡來，經費就是錢就是市場機制啊
就說沒在看新聞內容 明明免費的遊學中心可以跟原小學共用，又縣政府養得起「免費」的遊學中心 卻要廢除可以收學費的小學 這已經不是市場機制可以闡述的議題
再者 彰化縣準第六都人口達百萬人的大縣 你覺得真的養不起一所29名學生的小小學嗎？
陳
經濟才能撐起教育，大城環團只有任何工廠投資都抗議都說污染，農漁牧業能有多少經濟效益多少就業人口😂
學生程度差費了剛好！ 哭半年⋯ 不只 哭半學期？ 半年是六個月 半學期只有四個月 怎會用不只？ 程度差 換個環境剛好
😢城鄉差距、資源過度集中在特定地區，憲法保障的受教權我就笑笑😒那些說什麼浪費資源、廢校好的人，基本上跟霸凌沒兩樣，而且還是政府帶頭？浪不浪費你們說了算？這種自以為是實在太讓人噁心🤮繼續城巿人笑鄉下人吧，你們吃的水果漁貨都是他們供應的，MD…
校長說的理化老師沒錯 因為理科學分少 小校很容易變文組學校 都在上國文課 國文課一堆 自然科只能聘兼課老師 或是不專業的別科老師湊著亂教
要人民清楚，廢校與風電，都是政府管的，不是地方管的，地方只能依照政府下的命令
廢校是各縣市教育局決定的 (因為老家的小學兩年後也要廢了 所以有去了解)風電是中央跟地方都有部分權限規定
廢校是地方管的啦
又在造謠，什麼時候廢校也要中央管了？全部都給中央管要不要地方乾脆廢掉算了。
搞了老半天拿個孩子福利公約來對抗政策, 今天台灣是小孩子治國嗎? 顯然不是. 既然政策都是大人決定, 就不要去扯小孩子, 重點講清楚廢校考量因素是不是少子化, 是不是要建風電需要場地, 是不是想要把每年每校1500萬挪到一個學校提供孩子更具競爭力的教學資源, 大家眼光要放長遠, 看不懂未來只重視眼前利益這樣都是對小孩不好
沒有人就把環境還給大自然，不是很好嗎？人太多，消耗太多自然資源，野生動植物都被迫消失！
40%選得 家長是小草?
綠能你不能，下次總統大選不要投錯票 哪天你家私地變公有
笑死 拆學校來蓋風機是多想賺綠電？八千八百億風機登大人
你不用帶風向…跟綠電沒關係！
你有錢買下來經營
拆學校來蓋風機?有評估過風場適合嗎?在人口稠密處蓋風機，環保人士還沒有跳起來，里長村長鄉長就遶人去抗議了。
賺綠電 藍教黨最有發言權😂
還有一種自救方法就是"遷校"，我的國小母校就是在偏避成功嶺山上，原本在人數少到只剩2個班30位學生，後來學校遷到山下的榮泉村剛好附近有一堆蓋好的新大樓社區，家長接送學生方便就又活了起來，教室再多都還不夠
遷校要滿足的條件在現在很難達成 沒有你想的這麼簡單 這家學校之所以會廢校是因為附近有更大的學校了 已經不需要學校遷移了
又不是每個家長都有能力把小孩送那麼遠
@@深界六層 所以有提共交通方案啊 不能自己坐公車嗎？ 不然就用校車模式就好啦
TOSHIBA旭光國小嗎？
成功嶺有國小？？
可否告知學校大名？？？
請縣府做好配套措施，比如由縣府免費提供這些轉校生上下學專車，不然你叫那些鄉下清寒沒車長途接送或老人隔代教養的家庭怎麼辦？
我在921震後曾經到他校寄讀1年，那一年超不開心，原校重建完大家回原校上學時已經是滿臉眼淚，真難想像廢校完再也看不見原本同學的感覺
其他縣市辦理廢校，都和平落幕。
彰化縣政府厲害的，每年鬧到全國新聞...
這就是彰化😊
其實，一些小校學生有不可說祕密：部分學生住在學區外，是老師載來學校讀書的。學生上下學有人接送；老師可以待在較沒壓力的小校。於是就形成了默契，讓迷你小學得以延續下去。
在25年前還讀國小時，一個年級至少有八個班，每班約35人，那時候的人真的超多的，現在少子化連一半都不到。
我在加兩件事情
1二林火葬場未經民意調查與支持，竟然直接宣布火葬場預定地！
2彰化清水岩露營區開發「地熱泉」，縣府斥資興建溫泉湯屋和全新露營設施，3年前委由「清水匯」公司經營，但因為溫泉量減半等因素，業者拒接收湯屋，以致衍生契約爭議，雙方對簿公堂，去年11月縣府祭出手段，認定業者多項設施涉及違建，裁罰3530萬元終止契約，今天縣府原本要進場接管，但業者「等嘸郎」。縣府表示，業者對該處分提出異議，尚需會同各局處依法研議並作妥適處分，將延期辦理。
但實際上彰化縣政府從頭到尾，沒有妥善處理，還想要強行接管，難不成光天化日下，彰化縣政府成了 強盜？
"再"啦!!
1.火葬場預定蓋在芳苑不是二林。
2.露營區是因拒繳權利金且違法經營旅宿業務才被法院裁定停權。
指控縣府是強盜你需要更強而有力的證據
@@lukeliu475秋冬天東北季風可是吹到人口密集區二林市區, 春夏天吹西南風可是吹到芳苑的草湖和二林的萬興(人口算多的村里.
@@lukeliu475幫縣府洗地的網軍就是你
@@lukeliu475 可以查查附近的彰化監獄在哪，那個地方就是芳苑二林交界，有些工廠前門是二林後門是芳苑，跨一步就能跨鄉鎮了他說二林也沒錯。
@ 芳苑與二林交界處就是火葬場預定地！
2、清水岩露營開發地此事已經被縣政府一拖再拖，這種OT案就是國民黨典型要吃案的手法！
你洗多少遍，仍然有xx在看著！
彰化薪資低，難怪年青人要外移別的城市
@@紫宋紫 薪資低，又很難找
農業縣市一向如此.台灣這麼小.資源分配差很多.
距離才600公尺 這走路都能到的距離 整併完全合理啊
真的很近
彰化就沒人啊 最多的年輕人就是外勞們啊 我每年回去二林 就跟本沒看過新年輕人
都外出工作 過年還不一定回來 有一年我回去坐過站在大成下車 超空…
人少到我以為是空城耶 除了雜貨店的阿嬤 我沒看到其它人 要叫車還要等十分鐘
彰化還吵說要捷運 你哪來的人口量啊 一堆城市都沒人了 你有捷運還不是為了炒地皮
我十年前被家裏人講說要不要回去 有彰科 到現在 彰科在哪裏??? 還不如二林旁邊的工業區
就真的都是外勞 我坐三合院裏面 大概有本事要升高中的都會考出去彰化啊
彰化市員林市人擠人。
看12強奪冠,馬上說要在彰化蓋大巨蛋.
@@yyy5904 有機會看到嗎?聽說還有捷運可從台中通鹿港.....
公立國立還是該讓小孩讀完在廢吧...大學學店廢校也是等畢業才廢吧...有替代方案還是要做@@...
其實是為了風電廢校，人少是假議題。
是如何看的出來是為了風電而廢校?
就是因為國家有你這種人 經費才會浪費在你身上
人少若是假議題 那學校為何只剩29人 你要不要聽聽看你在說啥
報導有說啊，沒認真看啊
2:07有說濁水溪畔要建風電 但很快帶過 所以也認爲少子化只是藉口 要搞清楚原因 要不就是白廢力氣 或找錯方向
好奇怎麼一堆人看不到報導彰化的國小廢校重點
重點是學校還有學生的情況下就被廢校
卻不是採取更緩和的策略，例如從停招到漸漸的廢校
結果造成學生要一直認識新環境，一直重新介紹自己，然後相處時間不夠，交不到朋友
所以你覺得一班只剩一個學生也不能廢校嗎?
@edkoven 可以廢但不是這種斷崖式的廢法
@@dong4725 "重點是學校還有學生的情況下就被廢校" 阿不就是只要有學生就不能廢校
@@edkoven 所以你想表示什麼 到底有哪個字看不懂🤣
@@dong4725 跟你講再多也是浪費時間
預算都亂花配給議員建議款和老人福利，小孩沒選票也不受重視，被犧牲了。一個地區被廢校，沒了學童更沒有想生了
我真覺得要修憲讓學生也能有選票
彰化大城鄉有兩大劣勢造成人口流失
1.南邊隔著濁水溪是麥寮，麥寮工業區的空氣汙染是鄰避因素
2.過度抽取地下水造成的地層下陷，儘管今年下陷減緩，但依舊造成沿海在颱風兩個月後積水不退
報導做得非常詳盡，潭墘國小廢校釋憲加油！
賛同廢校浪費資源。
要知道當地詳情...
早期有些學校校址，是地主好心捐農地蓋學校...熱鬧風光
只是現少子化，想廢校做其他用途....是無良政客的縣政府假借理由來搶地...想當初何必捐地，直接給後代當財產
@@mamoluh5971 逃不過政客手段的命運.
廢得好，根本不需要浪費資源，週邊地區也要通通遷移，國家利益大於個人利益
再怎樣特色教學能撐多久? 母體人數持續下降，不想要廢校的校長、老師可能比學生、家長還多吧
我們南投山區也沒那麼嚴重!只能說利益大過一切
就算撐下去
也撐沒幾年
現在少子化越來越嚴重
政府也不可能將資源分散
重點其實要解決少子化和創造就業機會
但少子化原因很複雜
監察院糾正有用嗎
提釋憲????照現在通過的法律，沒辦法歐~
北海道電車都懂得送最後一個孩子上學到畢業才停駛那條線。 台灣啊～～ 人情味 懂嗎？ 你怎麼知道這個孩子不是下一個黃仁勳？？
不可能，得要在台灣教育體制殘害前移民美國才有機會！
我們以前也抗議過關村分校，村分校在村裡，走路三五分鐘就能上學，高年級才會騎車到十分鐘路程的總校上學，由於我們那屆學生數剩4個人，學校決議關村分校，孩子太小必須家長接送，而且學生上學時間在七點鐘，還不到家長出門上班時間，所以家長就抗議，最後是校長到村開車接送，連同高年級也一起分趟載，我覺得我們那時候的校長很有心💪💪
說白一點啦業績壓力
房價看起來不偏鄉的地方
我只知到我被廢的母校 永光國小 屋頂被裝了一堆太陽能板
大城沒辦法呀！你風電想搞！誰不會從學校下手！人民不能安靜！這些人讓社會扭曲了，廢校後你不重新處理…搞那些鬼。國家沒錢支持這些沒啥學生的經費嗎？多少每年畢業的師大生沒就業？也可以把國中小弄成特別的學校呀。現在城市學校很難有好空間或校地 ；西瓜效應：這不是現在家長與教育局等偏向的東西嗎？
彰化縣政府肯定是有隱情才避而不談不作回應
國民黨長期執政彰化縣，造成的是人口嚴重外移到外縣市
福利差，薪資又是全台倒數，現在還能撐著百萬人口也只是因為很大一部分「高齡」的農業人口，
去年颱風過後到處嚴重積水，王惠美只說零星積水，視若無睹
彰化縣政府毫無作為
彰化前任縣長魏明谷表示⋯？
@ChunTSAi-w1h 我說長期，魏的任期我記得很短
又要扯政黨，民進黨也是長期執政嘉義，有看到什麼人口移入嗎？
@FeiCheng-s3b 彰化人口已經持續14-15年負成長了
高雄市也是發生水災，治水預算金費還全台最高欸！你怎麼沒去問軟男治水的錢都花到那裡去呢？水溝內樹木長高高被人在媒體踢爆才趕快去清除和清理淤泥
但藍白聯手癱瘓憲法法庭
整併才是對的，出動校車載一載就好了
Very good report. Thank you
不是啦，被廢掉的潭墘離最近的一所大城國小要3~4公里，600公尺是在說西瓜效應
立委自己選出來的，怪誰；這次人家要準備出來選縣長了，你還要投跟王惠美同黨的人嗎🤪🤪🤪🤪
不合你們的心意就錯了嗎？
@@lucienzidane 這跟同不同黨無關，任何黨執政也是無法解決低薪、少子化問題
@@金忠本-n1i死都要投個國民黨 三好加一好死好 投國民黨 風電沒有了 高科技投資沒有了 捷運到彰南沒有了 社福沒有了 甚麼都沒有了
@@金忠本-n1i 難怪國民黨要去投靠共產黨
彰化就可悲鄉下地方啊 慣老闆最愛縣市之一 老人就乖乖養老就好了 少在那邊
本來並不覺得台中和彰化有什麼差 覺得都是大縣市 各有各的特色 有次到台中玩坐計程車 才知台中人會看不起彰化 說彰化是鄉下 我有些傻眼 鄉下看不起鄉下👀👀
我家附近的學校也逐漸變少，聽說現在一二年級已經開始一起讀了
沒有學生。還翻轉什麼。
建議聽看看其他學生的建議，都說了不到50學生，聽聽起碼20人意見不難吧，還是會吵的才有新聞報導的價值？這才是忽視學生的權益吧
柑林老師好...這會不會有點小尷尬
到底什麼對小孩比較好，若真能完全以此為主軸，那答案就會很明顯，學生少了同儕的彼此學習、競爭、人際，那才是真正傷害學生，成年人各有各的目的，有情感因素，有利益連結，卻寧願犧牲學生未來成長來達成他們的目的，有些還自以為為學生好，其實是讓學生待在一個資源更差的環境裡。
縣府最直接的原因就是經費
人數少不廢校就會佔用排擠其他教育資源,這樣對其他人也不公平
教育資源浪費 人數過少不利學習 根本抗爭無理
政客只會考慮到自己的利益，廢不廢校跟他們沒關係
養雞場的雞都比居民多了
原來是要蓋綠電
這縣長完全只偏袒自己的家鄉：鹿港
這是彰化偏鄉學生的悲哀！彰化的大家長請聽聽這些學子的心聲,勿因為他們年紀小就忽略他們！😢
去競爭力強的大學校不好嗎？反正成年後也不會留在鄉下工作啦😂😂
台南市的小校從去年也開始廢校了！
家長自己廢，古早都有孟母三遷，遷來市區住就有最優師資設備交通
過度城市化 還要維持，給個安靜空間吧！
小學校真的可以廢了，很多事務根本沒有經費處理，一下找家長、找公所清潔隊、校長又很會哀沒錢⋯乾脆併ㄧ併就好了！
若不是山區偏鄉，撇開是否要蓋風電，真的浪費資源去經營學校。
而且老師不足，一個老師要教好幾科跟不同年級，備課反而累。
跟蓋風電沒關係啦..學校也要經費改善一些建築，都是要錢，學生能合併是最好，你說差40公里那就真的有差，才差4公里就在哇哇叫...不然就補助較通費
@@陳成-d4g 國小差4公里對家長來說負擔蠻大的.如果是國中高中.學生會騎車上學那就差很多.
乾脆全都廢一廢，把學校改建成圖書室，讓學生自由的讀書算了，誰說學生一定要互相認識的？當個陌生人也沒什麼差
還有29個學生就廢校？
這縣府太爛
蛤家長想讀還不讓他們讀 有些學校是校長都去拜託家長就近就學不要讓學校倒掉耶
真的。我家隔壁的小學校也是，目前低於40人（列於輔導中）校長拚了命找學生😂
很多家長找好學校都會轉小孩的戶口.以利就讀.
彰化縣 國民黨執政一來從沒有進步，只有退步，一年比一年爛。
可憐，台灣人生育率低，物價指數一直飆升，我們敢生小孩。
青鳥下鄉，發動鄉民遷鄉到台南，高雄，屏東，充實南部人口，也解決藍色彰化治理不彰。
自己投得不要哭邀，歡喜投，歡喜受
彰化是鄉愿大於理智縣市，很難進步
@@列昌 還有南彰化 你快樂 我快樂 大家都快樂
什麼錢都可以省下，教育是不能省
自己選的縣長無能怪誰？
提釋憲？憲法法庭被藍白癱瘓了還釋憲咧
話說彰化縣長想要升直轄市欸，笑死
學費多交點家長就閉嘴了 道德綁架
大城不是偏鄉交通也沒有不方便 不懂為何有些人都拿標題在殺人
一所學校每年要投入多少經費維持 地方根本沒這麼多預算
換個角度當老師也勞心勞累 換作是自己你願意
不是偏鄉 你搬去啊
@@RexTaiwanese-025 交通有不方便嗎 你不要丟臉好嗎 論取的物資大城有比深山地區還不方便嗎
@@RexTaiwanese-025 大城交通有不方便 論取得物資有比深山地區困難嗎 中央喊沒錢 地方經費又有限 要養護一所學校要多少 地方不推手開發永遠不會進步
@@小郭-g6f 為什麼要跟環境更差的地方比呢?
這樣還怎麼談進步?
怎不跟火星比交通比物資?
財畫法 會加速彰化人口 外移
立委再不野蠻, 人口外移只是必然。
財畫法跟彰化人口外移有什麼關係 彰化貫老闆永遠只給最低薪年輕人會想在彰化才有鬼
@@小郭-g6f 彰化 還有發展慢的縣市 本就長期人口外移
人越少 越沒經費 財劃 分配 本就不利彰化發展
@@nico-hm3tn 有經費也不利那沒經費被廢校也是剛好 縣府也不可能為了少數人把經費丟給一所小學 這不是很正常的邏輯
@@nico-hm3tn 新的財畫法彰化才會拿比較多經費
又不許開發
講簡單啦，綠電比較好賺
廢校的根本原因就是資金的問題，所以家長出資聘任老師就可以避免廢校。
What?鄉下的家長是能有多有錢？自己都活不下去了，還養學校，這什麼爛idea😅
@ 所以重點是廢校是必須的，不可能要全體納稅人去幫你出錢吧🤣
炒房賺大錢，辦什麼學
小學學校廢校了，這個庄頭再也沒有年輕人會回來了
廢校是正確的
家長、老師別為了私利拿小孩來當擋箭牌。😂
現實中的社會！當然把孩子往高附加價值的學校送！
選民進黨還是對的～～ 好友目前旅居德國。說搬回台灣只會選民進黨執政的城市🌆高雄和台北差距越來越大。民進黨還是比國民黨會傾聽民意
可以不用啊…
你們自己玩爛。
怪誰。
中南部農會賺很大年終
大家要想遠一點 不婚不生 不就不會造成這些困擾了嗎
看完，各位還生孩子嗎?
風電白痴政策
這個旁白聽了很痛苦，一直含滷蛋
1 要蓋風機
2 經費節省 畢竟不是直轄市
蓋風機跟廢校有什麼直接關聯?是原校地要蓋風機嗎?那個校地適合蓋風機嗎?
你要不要來現場看看現實 國民黨王惠美是死人嗎
政府正事不做.....只忙選舉 可憐家長跟孩子
一堆留言 真的刷新三觀 只有政治腦嗎
少子化只有彰化??? 台南沒有???高雄沒有???
要面對這個問題 併校是唯一出路吧!
由政府看怎麼處理交通問題(交通車 或是安排寄宿家庭 或是教室抽出來改宿舍)
這樣才是最有用的
畢業生一屆剩不到10個的小學校 台灣很多間喔!!
這種學校的孩子能受到多完整的學習????
而且老師才能有效運用自己專業
小學校的困境
一個老師一定要身兼多職
真的還有專業可言嗎???
小孩子換新環境其實是有恐懼的，
重新適應非常不容易呀。
生命自會找到出路
民粹
小西瓜:選我選我選我選我選我
英文八年沒作為 自己都單身孤零零
這村長真是情緒勒索，太誇張了！毫無進步與解決問題的能力！
回歸市場機制...沒有市場就無法生存這是社會真理..
有沒有在看新聞？ 就有人要讀還硬要廢校哦 而且教育可以用市場機制來解釋嗎？
@@iamaluminun市場機制就是人數不夠撑起學校就廢掉啊，有人讀不代表夠撑起一個學校
@@iamaluminun教育當然用市場機制來解釋啊，不然教育資源哪裡來，經費就是錢就是市場機制啊
就說沒在看新聞內容 明明免費的遊學中心可以跟原小學共用，又縣政府養得起「免費」的遊學中心 卻要廢除可以收學費的小學 這已經不是市場機制可以闡述的議題
再者 彰化縣準第六都人口達百萬人的大縣 你覺得真的養不起一所29名學生的小小學嗎？
陳
經濟才能撐起教育，大城環團只有任何工廠投資都抗議都說污染，農漁牧業能有多少經濟效益多少就業人口😂
學生程度差費了剛好！ 哭半年⋯ 不只 哭半學期？ 半年是六個月 半學期只有四個月 怎會用不只？ 程度差 換個環境剛好
😢城鄉差距、資源過度集中在特定地區，憲法保障的受教權我就笑笑😒那些說什麼浪費資源、廢校好的人，基本上跟霸凌沒兩樣，而且還是政府帶頭？浪不浪費你們說了算？這種自以為是實在太讓人噁心🤮繼續城巿人笑鄉下人吧，你們吃的水果漁貨都是他們供應的，MD…
校長說的理化老師沒錯 因為理科學分少 小校很容易變文組學校 都在上國文課 國文課一堆 自然科只能聘兼課老師 或是不專業的別科老師湊著亂教
要人民清楚，廢校與風電，都是政府管的，不是地方管的，地方只能依照政府下的命令
廢校是各縣市教育局決定的 (因為老家的小學兩年後也要廢了 所以有去了解)
風電是中央跟地方都有部分權限規定
廢校是地方管的啦
又在造謠，什麼時候廢校也要中央管了？全部都給中央管要不要地方乾脆廢掉算了。
搞了老半天拿個孩子福利公約來對抗政策, 今天台灣是小孩子治國嗎? 顯然不是. 既然政策都是大人決定, 就不要去扯小孩子, 重點講清楚廢校考量因素是不是少子化, 是不是要建風電需要場地, 是不是想要把每年每校1500萬挪到一個學校提供孩子更具競爭力的教學資源, 大家眼光要放長遠, 看不懂未來只重視眼前利益這樣都是對小孩不好
沒有人就把環境還給大自然，不是很好嗎？人太多，消耗太多自然資源，野生動植物都被迫消失！
40%選得 家長是小草?
綠能你不能，下次總統大選不要投錯票 哪天你家私地變公有
笑死 拆學校來蓋風機
是多想賺綠電？
八千八百億風機登大人
你不用帶風向…跟綠電沒關係！
你有錢買下來經營
拆學校來蓋風機?有評估過風場適合嗎?在人口稠密處蓋風機，環保人士還沒有跳起來，里長村長鄉長就遶人去抗議了。
賺綠電 藍教黨最有發言權😂