В начале 90х предлагали по знакомству техниксы почти за даром на 50 ватт, сравнил с такими же по мощности амфитонами и понял, что амфитон лучше, низких было больше, только при уменьшения низов они звучали как техниксы.
В детстве были с30с фазоинвертором.вто что это здорово и все слушали и были довольны Потому что другого ничего не было у нас. Но потом когда появился музыкальный центр Panasonic, про Советскую акустику забыли потому что работал на порядок выше по качеству звука но после этого прошло Уже почти 20 лет и сейчас хочется вернуть эти колонки С30 чисто радио Ностальгия ради воспоминаний детства ради тех первых эмоций, прослушивание музыки
@@Vladon333 с 30 проглатует середину как не крути средние частоты очень малы мои с30 зделал сравнение с панасоник са ак 330 на родных колонках на панасонике звук насыщеней был чем у с30
В советское время хоть что - то производили, хоть многое копировали с импортных вещей, и делали это не плохо. Да, были конечно и плохого качества. У меня до сих пор проигрыватель винила Аккорд 201 хрен знает какого года в хорошем состоянии. Да прошёл прафилактику. Слушаю пластинки, хоть и хают его, что мол пилит пластинки. Бреюсь электробритвой Бердск 9, так же есть электробриивы харьковские, микмы, эра в отличном состоянии. Харьков вообще как произведение искуств. Есть радиоприемники ВЕФ и Рига. Так же были усовершенствованны чуток, чтобы фм волны ловили, и флешки читали. Эсть так же машинка для стрижки волос микма, часы Восток командирские, фотоаппараты ФЭД 2, ФЭД 5, КИЕВ, ЗОРЬКИЙ 6 всё это в хорошем состоянии, и до сих пор работают как часы. А мои часы идут точнее ориентовских моих ААА, которые выпускали для внутренего рынка японии. Попал в них под ливень. Метров 300 максимум пробежался, и уже внутри вода собралась в часах, а в моих востоковских ныряй сколько хочешь. Да у японцев, у немцев техника охрененная. Спору нет, но в чём то мы в советское время превосходили даже и их, а сейчас всё китай нам заменил своей дешивизной и безвкусицей.
А прекрасные фотоаппараты Зениты! Недавно продал. Отличная вещь. Никто ни спорит, что Canon был лучше. Так много ли могли позволить себе кенон? А Зенит все могли. Отличие советского - соотношение цена/качество не достижимое для рынка.
Это не корректное сравнение сравнивать нужно колонки примерно одинаковых годов выпуска классов и ценовой категории плюс там ещё много нюансов например условия хранения перед продажей и после условия эксплутации и месяц выпуска по слухам к концу года как правило было больше брака.
Подвесы разные бывают и производят их зачастую с вариациями различных технологий, при этом применяется патентованные сплавы и добавки. А ресурс их долговечности во многом будут зависеть от таких факторов как условия хранения, не малую роль будет отведено влиянию климатической эко системы в целом. Так же основополагающим фактором будет являться амортизация и продолжительность эксплуатационного воздействия на подвесы, они периодически должны находятся в работе, без продолжительного застоя, тоже касается и пассиков в лентопротяжный механизмах, таковы свойства каучука. Был такой случай, покупал я когда-то колонки конца 90-ых, с виду в идеальном состоянии как новые, но стоило прибавить немного больше громкости, к тому же намного ниже рекомендуемой производителем, неожиданно динамики захрипели и подвесыпо итогу в хлам. Рекомендую промазать специальными средствами и пропитками, в авто магазинах обычно должны быть в продаже и хорошенько под размять подвесы на небольших громкостях, постепенно выводя уровень на примерную паспортную мощность.
Вот ты говоришь "фанатики советской акустики которые вообще не видят в ней недостатков", да ты сам поехавший фанатик самсунга! Ты можешь обосрать всё вокруг, но самсунг ты никогда не обосреш, потому что ты в нем не видишь недостатков вообще, а потом ещё что-то говоришь про фанатиков...
У меня в Прадо 120 2003года подвесы на низкочастотниках сдохли, потрескались. А вот у Папы дома в колонках которые он сделал еще думаю до 1980 года (25ГДН если не ошибаюсь) подвесы целые. А гонял я с 1985 когда стал слушать музыку ой как громко. И так в плоть до 1996 пока жил с родителями. А подвесы целы. Вега 122 сдохла, Вега 001 вертушка крутит но все крутилки хрипят и тд. Себе тем не менее купил KEF 300 и Оnkyo 212
Да нет никаких фанатиков советской акустики. Любой адекватный человек понимает, что такое культура производства, качество материалов, репутация, которую частная компания бережёт как зеницу ока. Просто советской акустики у нас много, и она доступна по цене. Советскому же человеку, не привыкать что-то допиливать своими руками, что автомобиль, что громкоговоритель. После того, как появились мультимедийные системы 2.1, так называемые, домашние кинотеатры, музыкальные центры, советская акустика , как и советская промышленность, осталась в истории. Однако, осталась в истории также и импортная акустика, с которой советские заводы пытались конкурировать. Сейчас 90 процентов производимой в Китае и Тайване аудиотехники (включая популярные бренды, типа SONY), имеет лишь номинальные потребительские качества, а аппаратура эксклюзивного уровня, продаётся за поистине баснословные деньги. Разве существуют фанаты Microlab? Нет. Есть лишь потребители доступной продукции, не предъявляющие высоких требований к звучанию.
В советское время есть недостатки: 1) после 85-88года начали делать плоховато. (Есть примеры. И по качеству и по внешке) 2) Пищалки (Ну, возможно, кроме 10Ги-1) 3) Корпуса рассыхаются после 30-40лет. 4) Текстолит Но точно не делали откровенное дерьмо. Искажения - есть. Заметны на ВЧ сильно. Но сделать нормально можно и достаточно дешево. Крепеж тоже не Айс. Ну, если руки на месте, можно заменить. Советская акустика терпит перегрузы, это ее плюс. Размотка катушек не частая, но имеет место быть. Предлагаю отнестись к советским колонкам с теплотой, принимая их минусы. Но ключевой факт. Все сырье свое, делали в короткие сроки. Тут и выход искажений 2-3% Но эти 2-3% Держатся в плоть до перегруза. Но предлагаю автору заснять тесты, с советской акустикой. На сравнение предлагаю: s-50b, s-70, Корвет, s-90, Электроника 75ас Даже если они противные, попробуйте затестить. Я бы сказал, что советские колонки очень даже ничего. Но после развала союза, убили все производство. Тогда пытались делать хоть что-то по правлам (ГОСТам) А сейчас полное дерьмо. Вот визде...
а что 10Ги-1. чуйка слабая, амфитоны по вч из-за этого завалены, поэтому как правило люди крутили вч и палили эти 10ги запросто, так что хорошего в них ноль, кроме попытки скомуниздить импортную технологию коряво!
Я с тобой согласен полностью! Я лично покупаю и ценю нашу ссср вскоу технику только по тотому что она наша, это эпоха, которая возможно и не повторится ни когда. А звук, звук каждому свой, я в силу восоего дебилизма ы90 прощаю всё. Главное мне нравится, и мне пофиг на мнение других. Но тебя я понимаю прекрасно.
Мы уже почти вернулись в СССР, вы этого не замечаете? На телевидении цензура, за высказывания сажают, народ нищает, появились политзаключённые, в стране единовластие. Осталось запретить предпринимательство, закрыть границы и можно продолжать штамповать гробы S90 с Кометами и Союзами.
Недавно прикупил Техникс ен 600ф 98г , все работает все функции пульт , колонки динамики вч , средник , и Н.ч в родне подвесы все , валит оч мощно, тоже 22г а апарат в идеале , дисплей не потускневший яркий , диски не икают дэки все четко работает как сд привод чисто.
ЗАБЫЛ ОДИН ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!! даже 2 1. У нас было нормой продавать акустику поштучно, и купив пару у них мог не совпадать цвет и даже толщина и материал корпуса или самое жуткое, модели динамиков "КОКОКО, ЧТО ПРИВЕЗЛИ ТО И ПОКУПАЙ, НЕ НРАВИТСЯ ПИЗДУЙ" и во всём такое отношение 2. У одной модели ас может быть ВСЁ РАЗНОЕ!!! никаких тебе приписок мк2 и тд, например 35ас-012 брянские и рижские - ВСЁЁЁ БЛЯТЬ РАЗНОЕ!!! или бриг 001, которого 3 версии, и нет никаких приписок типо 001-2, 001-3 Как по мне и 1 и 2 это дикость и отношение к потребителю как к быдлу, скоту,!!!
Как к быдлу скоту!? А Ты тогда жил? Чтоб так говорить. Я жил. Ко мне как к человеку. Каждый всегда своё находит. Рынок относится к человеку как к скоту и быдлу. Только скрывает это за лицемерной улыбкой. Если Ты не в курсе - свободный рынок ведёт к монополии. Это объективное свойство и качество капитализма и рынка. И рынок уже давно заказывает, что писал будет хотеть. Не выгодно рынку молоком торговать. Нужно чтоб хотели пить Кока-Колу. Да не вопрос. Воспитаем нужного пипла. Будут хотеть как Мы (Реальный центр и Власть Мира - кучка банкиров - Владельцы ФРС США) решили и запланировали. Так и в звуке. Сейчас минимально нормальный звук - это норма для всех. А дальше взлёт ценника. Так работает рынок. Приучили пипла к отстою. И будем дёшево производимый отстой торговать в нормальную цену. Пока советская промышленность работала, сюда г...но не завозили совсем. И по обуви и по всему. И в доступную цену продавались хорошие надёжные вещи. Сейчас в доступную цену продается г...но. Вот Твой рынок в рамках Мира монополизированный с верху.
Дебаты странные. У меня сосед в 90х годах в Англию вывозил акустику СССР тоннами. Хватали как горячие пирожки. Соотношение цены и качества никто не отменял. На с 90е заказы были на месяцы вперёд. С аналогичным звуком у них дешевле 500 фунтов ничего небыли и в помине. А за 1500 хоть попой кушай. Вот вам и СССР.
Ты в другом мире живёшь походу.ьхватит людей в заблуждение вводить. Кассетный магнитофон-приставка "Маяк-011-стерео". Выпускался с 1983 года. Розничная цена 1900 рублей. Это между прочим 3200$ по курсу СССР на 1985й год. Так вот, в 1985ом году на эти деньги в Японии можно было купить пионер с9500, усилитель и сд проигрыватель, а это между прочим уже вышак. какой у вас там сосед куда возил? Советский аппарат никому даром был не нужен, т.к это огромный бесполезный вес.
Корвет 100 у 068с 1992 года выпуска. Покупать нужно было продукцию ВПК. Прекрасно работает и сейчас. Отпахал все свадьбы и дискотеки с моими Орбитами. Лет 15 не выключался у меня в общаге. Только громкость добавлял-убирал. Всё пашет. Корвет Бриг/барк Одиссей Прекрасные усилки. До западных топов конечно не дотягивают.
Не корвет звучит не ахти, но колонки наши делали качественно теже s90 инпортным по щам до сих пор даёт, далеко не дешовым а в несколько раз дороже s90.
@@sektor_gazaxou3073 Не знаю не знаю. Мне Корвет 100 у 068с как нравился так и нравится. S90 - их слишком обосрали. Не шедевр мировой аудиоиндустрии, но хорошие акустики. Сейчас S90 звучит дороже своей цены.
Не соглашусь в корне!Уверен на 100%,если бы я услышал, как звучит твоя система с импортной акустикой, то вердикт мой был бы такой: хреновое разрешение. В стерео системах,стоимостью до 1,5 млн,что мне доводилось слушать, за последние 5 лет,не хватало самого главного - разрешения, без которого все улучшения,а это: замена дешёвых разъёмов, подставок, предохранителей, кабелей и т.д. на более дорогие - удовольствие не более чем на 7-10 дней, а дальше снова возникает аудиофильская «ломка» и хочется ещё чего-то?!Затем идёт замена источника, акустики или усилителя, на более дорогие; проходит ещё 5-7 месяцев,пока идёт прогрев, человек привыкает к этому звуку,и ему опять хочется новых,но уже более острых ощущений и конца и края этому не видно,а все только потому, что в системе снова не хватало разрешения, но многие этого никак не хотят понять,к сожалению, потому что слушают консультантов из аудио-салонов и читают журналы,с красивыми картинками, где система стоящая, гораздо дороже, чем все инструменты,с музыкантами, звучит просто божественно.
По разному..Я слышал советские колонки, идущие к разной аппаратуре, например с проигрывателем Вега -109 стерео..Все как-то слишком жёстко звучат, по высоким, в первую очередь.
вот знаешь, у меня есть полочники jbl s26 studio monitor и акустика от муз.центра jvc mx-j550r, и от центра звучит прозрачнее, хоть и не так масштабно.
Моей Орбите 35 АС 016-1 больше 30 лет. Отыграли 2 свадьбы и сколько дискотек в нашей общаге я не знаю. Менял один СЧ и ВЧ. Копейки. Сгорели. Так и дискотек на своих ты не крутил. Да. Большинство наших не дотягивают по звуку. Но есть и достойные образцы: Электроника 063 - клон Отто. Электроника та что с излучателем Хелла и двумя нч динамиками. 4а32 Ломо альнико - динамик. Если в щите или открытом ящике не все западные по качеству звука сравнятся. Вега 25 АС 101 прекрасные полочники. Орбиты 35 АС 016-1, Вега 25 АС 101, 4А32 ОЯ - им у меня более 30 лет. Пахали и в пир и в мир и далее будут пахать. Звук для меня прекрасный, хотя есть уже и Ямаха нс 1000икс. Советской акустике есть что предъявить, только у Тебя не получилось. Слова толком сложить не можешь.
!))) Электроника 063 , найди ее сначала в норм состоянии и за адекватную цену, за тот ценник что за нее просят проще купить безпроблемные топовые импортные тех же годов выпуска!
@@Sergio83Hi-resAudio Могу сказать что S90 звучат дороже своей цены. Ну а электроника если такая дорогая, может она такая хорошая? Не интересовался ей никогда.
@@AudioLub это смотря какие требования к звуку предъявлять, если нужно чтобы просто бахало и орало , то да. Водитель жигуля тоже так рассуждает пока не сядет даже в тот сраный ланос с гидроусилителем руля и прочим.... и после он уже в здравом уме назад в жигуль не сядет! Насчет электроники она такая дорогая потому что ее владельцы с кукухой не дружат слегка и точно также как вы обожествляете С90 , те молятся на электронику! а по факту там нет ничего чтобы стоило тех денег что за нее берут, особенно учитывая что за эти деньги можно взять импорт намного интереснее! Про электронику можно сказать одно - в сравнении с С90 это небо и земля. Хоть они и криво скопировали фишеры сделав свои 50,75,100Ас электроника, но динамики там уже ни в какое сравнение с С90 не идут!
Были техниксы Рок хорошо отыгрывает Вч и сч играют очень достойно Но на большую громкость когда набалтываешь НЧ не справляются и начинают пукать и хлюпать Так же и вч и сч скрежет и режет
В коментах все про сравнению, так они полочные сравнивать только с RRR S-30 технари выигрывают по всем параметрам. А по средним и высоким и s-90 s-50 амфы веги , сравнивал лоб в лоб. Но это моё личное мнение, )))
Шлицевые плохо? Нифига! Советские крестовые винты с недоштампованными крестами. 😄 Не выкручивались в принципе. Только высверливать. А если серьезно, то в зарубежной литературе крестообразные шлицы называются "Филипс". По фамилии чувака, который выкупил ПАТЕНТ. У нас этот стандарт появился в 1986 году. Возможно в связи с истечением срока действия патента. Насчет внешнего вида - было несколько моделей вполне симпатичных. Например, "корветы". Или даже 35ас-012. Электроника 35 ас-130 тоже ничего... Проблемы S-90 в первую очередь связаны с кривыми СЧ и ВЧ динамиками. Во вторую очередь с тем, что в угоду моде на большую мощность снизили характеристическую чувствительньсть. Полеуретановый или резиновый подвес - вопрос вкуса и музыки, которую на них слушать. Если современный дабстеп на максималках, то даже у техникса он не долго проживет. ☺️ Да, качество полимеров отличалось. Но если так посудить, то современные китайские пукалки с пластиковыми подвесами и аллюминиевыми диффузорами гораздо долговечнее даже ваших техниксов. А микролаб у меня был. Даже с сабом. Я их выменял на винтажный проигрыватель Dual с шириками в открытом корпусе 1976 года выпуска. На них джаз детальный, в отличие от микролабовской каши. Советская техника была такой убогой не потому, что она советская. И не потому, что инженеры тупые. А потому, что других материалов и деталей небыло. Вот и лепили Холтона на кт315, да сч из малогабаритных нч. Плюс уровень автоматизации на производстве динамиков был ниже плинтуса. Великие японские корпорации стали таковыми, потому что в них США инвестировало дофига и открыли им свои рынки. У нас таких преференций небыло. После войны либо на трофейном оборудовании что то пытались делать, либо сами ваяли. Я не призываю молиться на S-90, но (на мой субьективный взгляд) вы сравниваете несравнимое.
В советские времена японская переносная балалайка стоила от 2500 р и купить её могли не многие! В то время купил себе музыкальный проигрыватель эстония 009 за 800 р сейчас чтоб купить аппаратуру с таким звучанием наверное неплохую машину продать нужно! Было много всякой техники музыкальные центры панасоник сони айва это всё не то! Мощный звук вовсе не означает качество звучания !
Уже больше тридцати лет прошло. Может хватит уже ? Для кого-то колонки времён СССР говно, для кого вполне слушабельны. У меня колонки с-30 1989 года выпуска играют, и до сих пор хорошо себя чувствуют.
Ох, я деградируею с этого контента. Где ваша образованность? Что за детские рассуждения? Замерьте АЧХ ваших акустических систем и сравните их ачх с заводскими или между друг другом, чтобы знать исправны ли они. Нет смысла это выкладывать в массы и что то утверждать...
Автор, вообще не понимаю твоего сравнения! Взять с90 доработать заменить фильтры подвесы и будет счастье. Но так что важно в акустике ? думаю всётаки звук, но где эти полочники а где та же с90, там всё таки класс звука , общяя развёрнутая сцена звучания! Лучше хайфай акустику привести в порядок чем страдать слушая качественные малютки!
А зачем ее дорабатывать?! В гребанном совке не могли нормальную акустику . В отличие от запада с советской надо еб#ться что бы они начали нормально звучать а западная с завода нормальной шла
Ты не прав наших колонок тоже было очень много как по качеству так и по звуку ещё и плюсом в отличии от загранки по цене а насчёт усилителей ты вообще ошибся да иногда качество радиодеталей хромало но! (пример) усилитель романтика 15-120 с хай фай 81 года выпуска ничего не менялось не колхозилось единственное что год назад полностью были заменены банки с родной начинкой усилок играл на уровне импорта с ценой от 15 до 30 тысяч рублей а после замены банок были впаяны аудио техника он заиграл без балды на 50 - 90 тысяч так что не гони сынок. И куча примеров когда не копанная техника наша техника играет по сей день и играет не хуже забугорной да в ней нет всяких там наворотов никак не влияющих на звук (таймер, фиксация радиостанций, подсветки, многополосных анализаторов) и прочей приблуды но играет она и пишет ни чуть не хуже чем импорт. Да для некоторых криворуких и ленивых перекупов наша техника как кость в горле потому что её в хорошем состоянии за копейки не купить чтобы потом без вложений продать по дороже но если человек всё же заморочился купил и привёл её в порядок она будет его очень долго радовать своим звуком так что не надо хейта про качество мамкин качественный мафон починил? А еаш 500ый качественный? А ещё я тебе советую прежде чем хейтить советскую технику (если же конечно ты не криворукий перекуп) и снимать про это видео ты прошвырнись по ютьюбу и посмотри что говорят специалисты действительно специалисты о советской технике и посмотри видосики о том как много ломается забугорной аппаратуры и как её сложно ремонтировать в отличии от советской удачи
Я один раз сравнил хорошие колонки сони с старыми нашими 25 ас 309,Сони звучали звоньше ,но не создавали хорошего звукового давления .Когда включал 25ас 309 ,то прям звук по груди бил ,а Сони просто громко играли и хорошо ,но не было мощи .Вывод ,если делать дискач то совестска старая акустика качает хорошо,динамики большого размера
Какой же народ в большинстве дремучий, а. В лучшем случае какой-нибудь электрик поагитирует за свою цэшку и осциллограф, большинство хихикает над кабелями, тут умиляемся ровности прикручивания динамиков. Колонки должны хорошо играть музыку ! С этих позиций Самсунг и Техникс (Свен и Микролаб тоже сюда) вполне уместно зимой сжечь в камине на даче вместе с их динамиками, отштампованными из капроновых крышек для огурцов с добавлением серого красителя. Между тем, парочка советских моделей, как ни странно, после доработки как раз могут играть. Но это все немного экзотично, а главное в данный момент направление поиска хорошего звука лежит через ассортимент аудиомании и подобных контор. Только кому он нужен, этот звук ? в нем разбирается три десятка человек на всю нашу Лапландию. 98 процентов уверены, что дребезжание бампера и панелей в жигулях при проигрывании диэфэм, вызванное большущим сабвуфером за 40 долларов - круто, ништяк и отпад. После нынешних "треков", кстати, хоть и с омерзением, но начинаешь скучать по ".. этапом из Твери, зла немеряно .." .. уж лучше бы это ))))))))))
Есть такой канал renovation sound, компания акустику ремонтирует в том числе и ретро, так большинство забугорных ас косяков имела ещё больше, чем советская, только в советах было качество сборки тяп ляп, а в забугорных продавали дешевое г..но в обёртке и по цене конфетки! Есть классные модели но они и стоили как самолёт! В принципе в основном и сейчас ничего не поменялось большинство забугорных компаний лепят дешёвый ширпотреб в Китае типа ямахи ns777, наши кстати тоже сейчас акустику делают и динамические головки, и даже ленточные твиттеры за бугор торгуют, знаком с некоторыми экземплярами, которые звучат лучше забугорной которая по стоимости в 6 раз дороже!
У всех разное и даже от возраста зависит слух Если б ты сделал хотя бы с частотными характеристиками через ослик можно было бы судить А так ….. я так сказал , такое себе
Думаю в СССР просто не успели сделать нормальные полочники ,хотя могли. Эстония же звучит нормально , могли бы и что то похожее замутить. Есть 35ас-130 с нч от Эстонии и вч плёночным ,но думаю звук их далёк от идеала,а конская цена обусловлена редкостью ,а не звуком. Была попытка скопировать Техникс sb-f3 ,называлась 15ас-214 ,и по звуку это получилось что то ужасное, хуже с30 , хотя старались копировать один в один. со временем бы сделали новое поколение пищалок шёлковых и динамики нормальные , но не судьба) Что имеет то имеем , 15ас-109 лучшее ,что смогли, хотя Айва nsx-999 звучит лучше.
даже колонки от обычного центра делают советы по всем параметрам,вот продал советы и купил от центра звук в разы лучше и они неплохо дружат со всеми усилками чего не могу сказать про советы ...
не скажи,у меня были АС-35-70вт напольные 3х полоски большие в 1988 покупал и бобинник амфитон.сейчас по рекламе купил трифоник прям HI-res какой-то EDIFIER S360 -180 вт за 50000.ну да хороший звук,но нервно курит в сторонке.там была и чистота и звук такой ,что соседние квартала слышали,а тут на кухню ушел и все,звук там и остался,ГРОМКОСТЬ НА ТРОЕЧКУ,про чистоту не скажу,возможно там магнитная лента играла свою роль и кристальность звука была сильней и четче
Енот - взрослеешь и мудреешь. Нет тех эмоциональных категоричных оценок, что были раньше. Короче, у тебя большой личностный потенциал. Все шансы стать хорошим человеком)
Надо сравнивать по ценовой категории,а не просто,ясно что японские брендовые будут лучше,и стоить тоже гораздо больше,а по цене сапостовим дешевый китай,те же амфитоны 027 уделают китайские колонки от центров,на счет подвесов это не проблема,в продаже есть,меняются не трудно если руки на месте.
Ты сейчас такую ахинею пронёс.Понятно,что импорт гораздо лучше советскоей,но ты должен понимать,что разница в цене соответственно играет роль!!! И про пропайку подводящих и прочее говна-это естественная вещь,т.к.им уже по 40 лет.Ты бредятину несёшь,и сплошную банальщину!!! Наши колонки играют на свою цену! А цена у них естественно не большая! И на последок скажу так: Каждому своё!!!
@@Sparky_221 А по поводу цен,я те так отвечу: Опять же,новодельного Китая,что сейчас делают,за такие бабки нормальные не возьмёшь!!! По сравнению цена-качество! А Китай сейделает абсолютно все иминитые марки.Яма,Самсунг,Панасоник,и.т.д...Я надеюсь ответил на твой вопрос...
у меня стоят япоколонки 86-88 что ли года с такими подвесами даже малость помягче.состояние как с завода.никто не чинил.да и вид у колонок на 5+ если не считать того что старый хозяин при обклейке изнутри нового матерала малость подпустил воды в клее в дсп с одного боку-малость разводы под шпоном..но это нужно специально искать.колонки мои ровестники-я так хорошо не смотрюсь уже) есть колонки и с резиной.тоже 25 лет.. но я просто бережно пользую и такие же покупаю.а так..рвут подвесы и все прочее на япах не хуже чем на совках.тем более что совки одно время были как дно для гаражей и кабаков и их там издрочили дополнительно.зато сейчас обслуженный совок и выглядит и стоит и играет не хуже япов.но тут ключевое слово ОБСЛУЖЕННЫЙ.как минимум тот что бережно хранился и нормально перемотан.да и убогие сов пищалки заменяны на импорт.в пищалки ссср не смог) и еще-ХОРОШИЕ колонки от музцентров 90х могут играть на уровне японских же напольников из 80.при том что они в разы меньше и часто в разы дешевле.ну а совок это..70тые по сути то дело.от них и выхлоп такой же. с90 электроника 91 года еще пытался в технологии но это уже закат.
Все зависит от акустики как ие эксплотировали если ее включали пару раз за несколька лет то канешно ана и будит выглядеть харашо а если ее нежалели включали на полную мощьнасть то канешно какие тут подвесы выдержут тут то импортные или руские разнецы нету если люди бережно относятся к своей апаратуре то канешно она долга им прослужит както вот так
Полный бред , через 30 +- и у них подвесы высыпятся , видел много разных и акаи и пионеры с развалившимися подвесами , у меня на электронике 033 подвесы отстояли 30 +- лет, заменил и в путь
Привет Злой Рысь!)) Есть колонки как одна пара у тебя те что ты назвал более дешёвыми если я не ошибаюсь Колонки Technics sb-eh600 так же есть ресюк pioneer vsx-516b я вот думаю какого они пылятся на полке на даче, как правильно их подружить не подскажешь?
в видео это нормальный усилитель, для того чтобы делать выводы купи его сначала и послушай! привыкли клеймить по фото! это серия QS Quality standart, нутрянка на ничиконах, хороший цап на борту!
@@pitbullking-bo7rx именно о да! это одни из первых ресов когда еще делали достойно без экономии, те что пошли после уже с цифровой регулировкой звука то полная лажа! и для того чтобы делать выводы нужно слушать вживую то о чем ведешь речь, я данный рес использую по сей день и сравнивал его с предтопом от сони (Sony TA-F630ES 20кг весом) и разницы там не было от слова совсем. Цапа нет, куча ненужных крутилок, больше ничего! Научитесь делать выводы исходя из практики, а не банально как все из ценника! Намного больше на итоговый звук повлияет именно та акустика что будет подключена к усилителю. Говноколонки к чему не подключи будут играть как говно, достойные на любом усе хорошо себя покажут, и от качества усилителя только больше раскроются.
Какоето некорректное заявление. Слушал не мало. Есть советское легко приделывает импорт, особенно многий новодел. Есть безусловно импорт что говорится фору даст. Но цена на таковой от самолета.
Тут не о том, что слизываются, а о том, что со шлицевой тупо соскальзывает то влево, то вправо даже если он будет крепкий. Попробуй, например, шлиц шуруповертом покрутить, да это ваще невозможное действие в сравнении с крестом
Пытаешься объяснить что зимой холодно а летом тепло, это и доказывать не надо и так понятно. В СССР и в России никогда ничего не делали хорошего и качественного для народа. Где там были качественные автомобили, мотоциклы, аппаратура, мебель, посуда и др? Для войны и yбийст вa много чего делалось - военная техника и отравляющие вещества были довольно таки не плохие, но для удобства и радости людей не создавалось ничего. В России так уж заведено что народ для власти это большое стадo скот@ о котором заботится совершенно не нужно. Власти стадo скот@ нужно для того чтоб обложить его податью и за счёт этого ограбления удовлетворять свои материальные и политические похоти.
В начале 90х предлагали по знакомству техниксы почти за даром на 50 ватт, сравнил с такими же по мощности амфитонами и понял, что амфитон лучше, низких было больше, только при уменьшения низов они звучали как техниксы.
...-30 минут разсусоливания о - "ниочем" ...
Главное комментарии и лайки
Красивые колонки !и мощные !вид у них как будто они сделаны в 2016году !
В детстве были с30с фазоинвертором.вто что это здорово и все слушали и были довольны Потому что другого ничего не было у нас. Но потом когда появился музыкальный центр Panasonic, про Советскую акустику забыли потому что работал на порядок выше по качеству звука но после этого прошло Уже почти 20 лет и сейчас хочется вернуть эти колонки С30 чисто радио Ностальгия ради воспоминаний детства ради тех первых эмоций, прослушивание музыки
Насмешили, мц играет лучше чем с30 с усилком)) Есть не один МЦ и все они играют хуже солдепа
@@Vladon333 с 30 проглатует середину как не крути средние частоты очень малы мои с30 зделал сравнение с панасоник са ак 330 на родных колонках на панасонике звук насыщеней был чем у с30
В советское время хоть что - то производили, хоть многое копировали с импортных вещей, и делали это не плохо. Да, были конечно и плохого качества. У меня до сих пор проигрыватель винила Аккорд 201 хрен знает какого года в хорошем состоянии. Да прошёл прафилактику. Слушаю пластинки, хоть и хают его, что мол пилит пластинки. Бреюсь электробритвой Бердск 9, так же есть электробриивы харьковские, микмы, эра в отличном состоянии. Харьков вообще как произведение искуств. Есть радиоприемники ВЕФ и Рига. Так же были усовершенствованны чуток, чтобы фм волны ловили, и флешки читали. Эсть так же машинка для стрижки волос микма, часы Восток командирские, фотоаппараты ФЭД 2, ФЭД 5, КИЕВ, ЗОРЬКИЙ 6 всё это в хорошем состоянии, и до сих пор работают как часы. А мои часы идут точнее ориентовских моих ААА, которые выпускали для внутренего рынка японии. Попал в них под ливень. Метров 300 максимум пробежался, и уже внутри вода собралась в часах, а в моих востоковских ныряй сколько хочешь. Да у японцев, у немцев техника охрененная. Спору нет, но в чём то мы в советское время превосходили даже и их, а сейчас всё китай нам заменил своей дешивизной и безвкусицей.
Плохо делали. Полный колхоз и с завода звук был фиговый из за того что она пердела
А прекрасные фотоаппараты Зениты!
Недавно продал.
Отличная вещь.
Никто ни спорит, что Canon был лучше.
Так много ли могли позволить себе кенон?
А Зенит все могли.
Отличие советского - соотношение цена/качество не достижимое для рынка.
Это не корректное сравнение сравнивать нужно колонки примерно одинаковых годов выпуска классов и ценовой категории плюс там ещё много нюансов например условия хранения перед продажей и после условия эксплутации и месяц выпуска по слухам к концу года как правило было больше брака.
поддерживаю комментарий, все по делу
Хорошо они сохранились!
Подвесы разные бывают и производят их зачастую с вариациями различных технологий, при этом применяется патентованные сплавы и добавки.
А ресурс их долговечности во многом будут зависеть от таких факторов как условия хранения, не малую роль будет отведено влиянию климатической эко системы в целом. Так же основополагающим фактором будет являться амортизация и продолжительность эксплуатационного воздействия на подвесы, они периодически должны находятся в работе, без продолжительного застоя, тоже касается и пассиков в лентопротяжный механизмах, таковы свойства каучука.
Был такой случай, покупал я когда-то колонки конца 90-ых, с виду в идеальном состоянии как новые, но стоило прибавить немного больше громкости, к тому же намного ниже рекомендуемой производителем, неожиданно динамики захрипели и подвесыпо итогу в хлам.
Рекомендую промазать специальными средствами и пропитками, в авто магазинах обычно должны быть в продаже и хорошенько под размять подвесы на небольших громкостях, постепенно выводя уровень на примерную паспортную мощность.
Всё отлично. Но можно без матов? Дети постоянно рядом :) им тоже интересно поглядеть такой контент
Вот ты говоришь "фанатики советской акустики которые вообще не видят в ней недостатков", да ты сам поехавший фанатик самсунга! Ты можешь обосрать всё вокруг, но самсунг ты никогда не обосреш, потому что ты в нем не видишь недостатков вообще, а потом ещё что-то говоришь про фанатиков...
Не согласен.
Толком обос..ть слов не хватает.
РЕАЛЬНЫЕ НИЗЫ ДАЕТ ТОЛЬКО БОЛЬШОЙ ДИАМЕТР НЧ
Вот совет.
Читай ежедневно русскую/советскую классику.
Немного.
Речь поправится.
Вас специально обыдляют.
У меня в Прадо 120 2003года подвесы на низкочастотниках сдохли, потрескались. А вот у Папы дома в колонках которые он сделал еще думаю до 1980 года (25ГДН если не ошибаюсь) подвесы целые. А гонял я с 1985 когда стал слушать музыку ой как громко. И так в плоть до 1996 пока жил с родителями. А подвесы целы. Вега 122 сдохла, Вега 001 вертушка крутит но все крутилки хрипят и тд. Себе тем не менее купил KEF 300 и Оnkyo 212
Вы - прекрасный тигр!
Да нет никаких фанатиков советской акустики. Любой адекватный человек понимает, что такое культура производства, качество материалов, репутация, которую частная компания бережёт как зеницу ока.
Просто советской акустики у нас много, и она доступна по цене. Советскому же человеку, не привыкать что-то допиливать своими руками, что автомобиль, что громкоговоритель.
После того, как появились мультимедийные системы 2.1, так называемые, домашние кинотеатры, музыкальные центры, советская акустика , как и советская промышленность, осталась в истории. Однако, осталась в истории также и импортная акустика, с которой советские заводы пытались конкурировать. Сейчас 90 процентов производимой в Китае и Тайване аудиотехники (включая популярные бренды, типа SONY), имеет лишь номинальные потребительские качества, а аппаратура эксклюзивного уровня, продаётся за поистине баснословные деньги.
Разве существуют фанаты Microlab? Нет. Есть лишь потребители доступной продукции, не предъявляющие высоких требований к звучанию.
В советское время есть недостатки:
1) после 85-88года начали делать плоховато. (Есть примеры. И по качеству и по внешке)
2) Пищалки (Ну, возможно, кроме 10Ги-1)
3) Корпуса рассыхаются после 30-40лет.
4) Текстолит
Но точно не делали откровенное дерьмо. Искажения - есть. Заметны на ВЧ сильно.
Но сделать нормально можно и достаточно дешево.
Крепеж тоже не Айс. Ну, если руки на месте, можно заменить.
Советская акустика терпит перегрузы, это ее плюс. Размотка катушек не частая, но имеет место быть.
Предлагаю отнестись к советским колонкам с теплотой, принимая их минусы.
Но ключевой факт. Все сырье свое, делали в короткие сроки. Тут и выход искажений 2-3%
Но эти 2-3% Держатся в плоть до перегруза.
Но предлагаю автору заснять тесты, с советской акустикой. На сравнение предлагаю: s-50b, s-70, Корвет, s-90, Электроника 75ас
Даже если они противные, попробуйте затестить. Я бы сказал, что советские колонки очень даже ничего.
Но после развала союза, убили все производство. Тогда пытались делать хоть что-то по правлам (ГОСТам) А сейчас полное дерьмо. Вот визде...
про 1 согласен, вега тогда говно начала делать! пищалки горели все время!!
а что 10Ги-1. чуйка слабая, амфитоны по вч из-за этого завалены, поэтому как правило люди крутили вч и палили эти 10ги запросто, так что хорошего в них ноль, кроме попытки скомуниздить импортную технологию коряво!
Зато в космос летали
И парное молоко пили...
Я с тобой согласен полностью! Я лично покупаю и ценю нашу ссср вскоу технику только по тотому что она наша, это эпоха, которая возможно и не повторится ни когда. А звук, звук каждому свой, я в силу восоего дебилизма ы90 прощаю всё. Главное мне нравится, и мне пофиг на мнение других. Но тебя я понимаю прекрасно.
Мы уже почти вернулись в СССР, вы этого не замечаете? На телевидении цензура, за высказывания сажают, народ нищает, появились политзаключённые, в стране единовластие. Осталось запретить предпринимательство, закрыть границы и можно продолжать штамповать гробы S90 с Кометами и Союзами.
@@user-xk2lz7ii5z да, всё верно, вот бы ещё ввели цензуру на дебильные комментарии))
@@user-xk2lz7ii5z
Где учишься?
Или чего закончил?
@@user-xk2lz7ii5z
С 91 года мы под Ротшильдами.
С 91 года у нас другая цензура.
Но замечать начали Вы ее только сей час.
Может что то в Вас не так?
Недавно прикупил Техникс ен 600ф 98г , все работает все функции пульт , колонки динамики вч , средник , и Н.ч в родне подвесы все , валит оч мощно, тоже 22г а апарат в идеале , дисплей не потускневший яркий , диски не икают дэки все четко работает как сд привод чисто.
ЗАБЫЛ ОДИН ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!!
даже 2
1. У нас было нормой продавать акустику поштучно, и купив пару у них мог не совпадать цвет и даже толщина и материал корпуса или самое жуткое, модели динамиков "КОКОКО, ЧТО ПРИВЕЗЛИ ТО И ПОКУПАЙ, НЕ НРАВИТСЯ ПИЗДУЙ" и во всём такое отношение
2. У одной модели ас может быть ВСЁ РАЗНОЕ!!! никаких тебе приписок мк2 и тд, например 35ас-012 брянские и рижские - ВСЁЁЁ БЛЯТЬ РАЗНОЕ!!! или бриг 001, которого 3 версии, и нет никаких приписок типо 001-2, 001-3
Как по мне и 1 и 2 это дикость и отношение к потребителю как к быдлу, скоту,!!!
А как же ценовая категория?
Вот и дизы от "вундеркиндов" пошли
В моем случае прошлые владельцы их так изнасиловали. Полную картину могу в вк описать
это да!
Как к быдлу скоту!?
А Ты тогда жил? Чтоб так говорить.
Я жил. Ко мне как к человеку.
Каждый всегда своё находит.
Рынок относится к человеку как к скоту и быдлу. Только скрывает это за лицемерной улыбкой.
Если Ты не в курсе - свободный рынок ведёт к монополии. Это объективное свойство и качество капитализма и рынка.
И рынок уже давно заказывает, что писал будет хотеть.
Не выгодно рынку молоком торговать.
Нужно чтоб хотели пить Кока-Колу.
Да не вопрос. Воспитаем нужного пипла.
Будут хотеть как Мы (Реальный центр и Власть Мира - кучка банкиров - Владельцы ФРС США) решили и запланировали.
Так и в звуке.
Сейчас минимально нормальный звук - это норма для всех.
А дальше взлёт ценника.
Так работает рынок.
Приучили пипла к отстою. И будем дёшево производимый отстой торговать в нормальную цену.
Пока советская промышленность работала, сюда г...но не завозили совсем.
И по обуви и по всему.
И в доступную цену продавались хорошие надёжные вещи.
Сейчас в доступную цену продается г...но.
Вот Твой рынок в рамках Мира монополизированный с верху.
Согласен,доволен своими sony ss h801v,звучат очень классно.
Дебаты странные. У меня сосед в 90х годах в Англию вывозил акустику СССР тоннами. Хватали как горячие пирожки. Соотношение цены и качества никто не отменял. На с 90е заказы были на месяцы вперёд. С аналогичным звуком у них дешевле 500 фунтов ничего небыли и в помине. А за 1500 хоть попой кушай. Вот вам и СССР.
Наркоман?
Ты в другом мире живёшь походу.ьхватит людей в заблуждение вводить.
Кассетный магнитофон-приставка "Маяк-011-стерео". Выпускался с 1983 года. Розничная цена 1900 рублей. Это между прочим 3200$ по курсу СССР на 1985й год. Так вот, в 1985ом году на эти деньги в Японии можно было купить пионер с9500, усилитель и сд проигрыватель, а это между прочим уже вышак. какой у вас там сосед куда возил? Советский аппарат никому даром был не нужен, т.к это огромный бесполезный вес.
печалька,но это действительно так
Покупал lg муз. центр 120 ватт на канал, с90 рядом даже не слышно было. И звук лучше и бас, что на грудь давило.
Моим ы30 35лет, на пломбах играют на ура
Корвет 100 у 068с 1992 года выпуска.
Покупать нужно было продукцию ВПК.
Прекрасно работает и сейчас.
Отпахал все свадьбы и дискотеки с моими Орбитами.
Лет 15 не выключался у меня в общаге.
Только громкость добавлял-убирал.
Всё пашет.
Корвет
Бриг/барк
Одиссей
Прекрасные усилки.
До западных топов конечно не дотягивают.
корвет мощный, орёт он норм, а на такой громкости пофиг уже на искажения, я много починил усилков и прочего, ссср техника унылое г
@@sotikmaster
Давно прошли времена, когда любил погромче.
Да и тогда любил и потише.
Корвет 100у068с прекрасно звучит.
Не корвет звучит не ахти, но колонки наши делали качественно теже s90 инпортным по щам до сих пор даёт, далеко не дешовым а в несколько раз дороже s90.
@@sektor_gazaxou3073
Не знаю не знаю.
Мне Корвет 100 у 068с как нравился так и нравится.
S90 - их слишком обосрали.
Не шедевр мировой аудиоиндустрии, но хорошие акустики. Сейчас S90 звучит дороже своей цены.
Не соглашусь в корне!Уверен на 100%,если бы я услышал, как звучит твоя система с
импортной акустикой, то вердикт мой был бы такой: хреновое разрешение.
В стерео системах,стоимостью до 1,5 млн,что мне доводилось слушать,
за последние 5 лет,не хватало самого главного - разрешения, без которого все
улучшения,а это: замена дешёвых разъёмов, подставок, предохранителей, кабелей
и т.д. на более дорогие - удовольствие не более чем на 7-10 дней, а дальше снова
возникает аудиофильская «ломка» и хочется ещё чего-то?!Затем идёт замена источника,
акустики или усилителя, на более дорогие; проходит ещё 5-7 месяцев,пока идёт прогрев,
человек привыкает к этому звуку,и ему опять хочется новых,но уже более острых ощущений
и конца и края этому не видно,а все только потому, что в системе снова не хватало разрешения,
но многие этого никак не хотят понять,к сожалению, потому что слушают консультантов из аудио-салонов и читают журналы,с красивыми картинками, где система стоящая, гораздо дороже, чем все инструменты,с музыкантами, звучит просто божественно.
на нч катушка трется ,колпаки в заломах,вч разные.короче очко
Любишь эстетику и зазоры ровные , люби и в 5 раз переплачивать)
Главное звук , надеюсь он хотя бы в пару раз лучше ,чем в Вегах каких нибудь за 2,5к)
што мешает бананы припаять на провода
Не ставь сверху на ресивер проигрыватель!Ему нужно охлаждение!Ты так транзисторы перегреешь!
А есть видео этих колонок техникс? Sb-m300
Там нужно подбирать чувствительность, дБ, омы, и т. Д.
Усилитель нужен хороший, тогда звук будет классный!
По разному..Я слышал советские колонки, идущие к разной аппаратуре, например с проигрывателем Вега -109 стерео..Все как-то слишком жёстко звучат, по высоким, в первую очередь.
Молоток. Подорвал передает)
Привет! Что скажешь про Sony Shake x30d?)))
Хз, я его не видел не слышал)
@@Sparky_221 Здравствуйте дайте пожалуйста телефон номер у меня вопросы есть меня информация надо или вы звоните меня +79779616163
Ну если тебе слоны наделали в уши и кроме не качественного бац бац тебе больше ничего не надо то в самый раз
вот знаешь, у меня есть полочники jbl s26 studio monitor и акустика от муз.центра jvc mx-j550r, и от центра звучит прозрачнее, хоть и не так масштабно.
Моей Орбите 35 АС 016-1 больше 30 лет.
Отыграли 2 свадьбы и сколько дискотек в нашей общаге я не знаю.
Менял один СЧ и ВЧ. Копейки. Сгорели. Так и дискотек на своих ты не крутил.
Да. Большинство наших не дотягивают по звуку.
Но есть и достойные образцы:
Электроника 063 - клон Отто.
Электроника та что с излучателем Хелла и двумя нч динамиками.
4а32 Ломо альнико - динамик. Если в щите или открытом ящике не все западные по качеству звука сравнятся.
Вега 25 АС 101 прекрасные полочники.
Орбиты 35 АС 016-1, Вега 25 АС 101, 4А32 ОЯ - им у меня более 30 лет. Пахали и в пир и в мир и далее будут пахать.
Звук для меня прекрасный, хотя есть уже и Ямаха нс 1000икс.
Советской акустике есть что предъявить, только у Тебя не получилось. Слова толком сложить не можешь.
!))) Электроника 063 , найди ее сначала в норм состоянии и за адекватную цену, за тот ценник что за нее просят проще купить безпроблемные топовые импортные тех же годов выпуска!
@@Sergio83Hi-resAudio
Могу сказать что S90 звучат дороже своей цены.
Ну а электроника если такая дорогая, может она такая хорошая?
Не интересовался ей никогда.
@@AudioLub это смотря какие требования к звуку предъявлять, если нужно чтобы просто бахало и орало , то да. Водитель жигуля тоже так рассуждает пока не сядет даже в тот сраный ланос с гидроусилителем руля и прочим.... и после он уже в здравом уме назад в жигуль не сядет! Насчет электроники она такая дорогая потому что ее владельцы с кукухой не дружат слегка и точно также как вы обожествляете С90 , те молятся на электронику! а по факту там нет ничего чтобы стоило тех денег что за нее берут, особенно учитывая что за эти деньги можно взять импорт намного интереснее! Про электронику можно сказать одно - в сравнении с С90 это небо и земля. Хоть они и криво скопировали фишеры сделав свои 50,75,100Ас электроника, но динамики там уже ни в какое сравнение с С90 не идут!
Были техниксы
Рок хорошо отыгрывает
Вч и сч играют очень достойно
Но на большую громкость когда набалтываешь НЧ не справляются и начинают пукать и хлюпать
Так же и вч и сч скрежет и режет
В коментах все про сравнению, так они полочные сравнивать только с RRR S-30 технари выигрывают по всем параметрам. А по средним и высоким и s-90 s-50 амфы веги , сравнивал лоб в лоб. Но это моё личное мнение, )))
Владею с-90 , импортными ас и усилителями .Полностью поддерживаю вас ,совок - дерьмо редкостное...
с90 круче всё ровно звук более мягче глубже
Шырее
Почему да почему , потому что собирали такие же как вы матершиники . И да зачем так истерить?
Богаты русский язык 😛
Шлицевые плохо? Нифига! Советские крестовые винты с недоштампованными крестами. 😄 Не выкручивались в принципе. Только высверливать. А если серьезно, то в зарубежной литературе крестообразные шлицы называются "Филипс". По фамилии чувака, который выкупил ПАТЕНТ. У нас этот стандарт появился в 1986 году. Возможно в связи с истечением срока действия патента. Насчет внешнего вида - было несколько моделей вполне симпатичных. Например, "корветы". Или даже 35ас-012. Электроника 35 ас-130 тоже ничего... Проблемы S-90 в первую очередь связаны с кривыми СЧ и ВЧ динамиками. Во вторую очередь с тем, что в угоду моде на большую мощность снизили характеристическую чувствительньсть. Полеуретановый или резиновый подвес - вопрос вкуса и музыки, которую на них слушать. Если современный дабстеп на максималках, то даже у техникса он не долго проживет. ☺️ Да, качество полимеров отличалось. Но если так посудить, то современные китайские пукалки с пластиковыми подвесами и аллюминиевыми диффузорами гораздо долговечнее даже ваших техниксов. А микролаб у меня был. Даже с сабом. Я их выменял на винтажный проигрыватель Dual с шириками в открытом корпусе 1976 года выпуска. На них джаз детальный, в отличие от микролабовской каши. Советская техника была такой убогой не потому, что она советская. И не потому, что инженеры тупые. А потому, что других материалов и деталей небыло. Вот и лепили Холтона на кт315, да сч из малогабаритных нч. Плюс уровень автоматизации на производстве динамиков был ниже плинтуса. Великие японские корпорации стали таковыми, потому что в них США инвестировало дофига и открыли им свои рынки. У нас таких преференций небыло. После войны либо на трофейном оборудовании что то пытались делать, либо сами ваяли. Я не призываю молиться на S-90, но (на мой субьективный взгляд) вы сравниваете несравнимое.
лучший комментарий)
отличный коммент
В советские времена японская переносная балалайка стоила от 2500 р и купить её могли не многие! В то время купил себе музыкальный проигрыватель эстония 009 за 800 р сейчас чтоб купить аппаратуру с таким звучанием наверное неплохую машину продать нужно! Было много всякой техники музыкальные центры панасоник сони айва это всё не то! Мощный звук вовсе не означает качество звучания !
Забыли еще про такого конкурента как Пионеровская аппарутура , который создавал довольно достойную конкурентцию Сони и Технискс....
Уже больше тридцати лет прошло. Может хватит уже ? Для кого-то колонки времён СССР говно, для кого вполне слушабельны. У меня колонки с-30 1989 года выпуска играют, и до сих пор хорошо себя чувствуют.
Ох, я деградируею с этого контента. Где ваша образованность? Что за детские рассуждения? Замерьте АЧХ ваших акустических систем и сравните их ачх с заводскими или между друг другом, чтобы знать исправны ли они. Нет смысла это выкладывать в массы и что то утверждать...
Автор, вообще не понимаю твоего сравнения! Взять с90 доработать заменить фильтры подвесы и будет счастье. Но так что важно в акустике ? думаю всётаки звук, но где эти полочники а где та же с90, там всё таки класс звука , общяя развёрнутая сцена звучания! Лучше хайфай акустику привести в порядок чем страдать слушая качественные малютки!
А зачем ее дорабатывать?! В гребанном совке не могли нормальную акустику . В отличие от запада с советской надо еб#ться что бы они начали нормально звучать а западная с завода нормальной шла
Может цифра 4 это не 94 год, а 2004
Ты не прав наших колонок тоже было очень много как по качеству так и по звуку ещё и плюсом в отличии от загранки по цене а насчёт усилителей ты вообще ошибся да иногда качество радиодеталей хромало но! (пример) усилитель романтика 15-120 с хай фай 81 года выпуска ничего не менялось не колхозилось единственное что год назад полностью были заменены банки с родной начинкой усилок играл на уровне импорта с ценой от 15 до 30 тысяч рублей а после замены банок были впаяны аудио техника он заиграл без балды на 50 - 90 тысяч так что не гони сынок. И куча примеров когда не копанная техника наша техника играет по сей день и играет не хуже забугорной да в ней нет всяких там наворотов никак не влияющих на звук (таймер, фиксация радиостанций, подсветки, многополосных анализаторов) и прочей приблуды но играет она и пишет ни чуть не хуже чем импорт. Да для некоторых криворуких и ленивых перекупов наша техника как кость в горле потому что её в хорошем состоянии за копейки не купить чтобы потом без вложений продать по дороже но если человек всё же заморочился купил и привёл её в порядок она будет его очень долго радовать своим звуком так что не надо хейта про качество мамкин качественный мафон починил? А еаш 500ый качественный? А ещё я тебе советую прежде чем хейтить советскую технику (если же конечно ты не криворукий перекуп) и снимать про это видео ты прошвырнись по ютьюбу и посмотри что говорят специалисты действительно специалисты о советской технике и посмотри видосики о том как много ломается забугорной аппаратуры и как её сложно ремонтировать в отличии от советской удачи
Кто не ошибается....
@@user-jq8ut9oc5e согласен только мертвые не ошибаются
Привет, скажи есть запчасти для муз центров, интересует лазер для чтения дисков к центру Samsung max b 550
Есть подобный, но самому нцжно в лг поменять, пробуй свой оживить, или чисткой линзы или подкрути переменный резистор рядом с разьемом
@@Sparky_221 сам лазер не светит, там регулировка бесполезна пока не заменить лазер полностью
Я в ужасе заметил что активные колонки для компьютера очень пожожие по виду на ваши , звучат намного лучше чем S90 !!!!
Интересно 10 пар 25АС-101 Вега, переиграют эти Техниксы?))) Они конечно же бомбические.
Я один раз сравнил хорошие колонки сони с старыми нашими 25 ас 309,Сони звучали звоньше ,но не создавали хорошего звукового давления .Когда включал 25ас 309 ,то прям звук по груди бил ,а Сони просто громко играли и хорошо ,но не было мощи .Вывод ,если делать дискач то совестска старая акустика качает хорошо,динамики большого размера
Нет
Да
Какой же народ в большинстве дремучий, а. В лучшем случае какой-нибудь электрик поагитирует за свою цэшку и осциллограф, большинство хихикает над кабелями, тут умиляемся ровности прикручивания динамиков. Колонки должны хорошо играть музыку ! С этих позиций Самсунг и Техникс (Свен и Микролаб тоже сюда) вполне уместно зимой сжечь в камине на даче вместе с их динамиками, отштампованными из капроновых крышек для огурцов с добавлением серого красителя. Между тем, парочка советских моделей, как ни странно, после доработки как раз могут играть. Но это все немного экзотично, а главное в данный момент направление поиска хорошего звука лежит через ассортимент аудиомании и подобных контор. Только кому он нужен, этот звук ? в нем разбирается три десятка человек на всю нашу Лапландию. 98 процентов уверены, что дребезжание бампера и панелей в жигулях при проигрывании диэфэм, вызванное большущим сабвуфером за 40 долларов - круто, ништяк и отпад. После нынешних "треков", кстати, хоть и с омерзением, но начинаешь скучать по ".. этапом из Твери, зла немеряно .." .. уж лучше бы это ))))))))))
Неплохо
Есть такой канал renovation sound, компания акустику ремонтирует в том числе и ретро, так большинство забугорных ас косяков имела ещё больше, чем советская, только в советах было качество сборки тяп ляп, а в забугорных продавали дешевое г..но в обёртке и по цене конфетки! Есть классные модели но они и стоили как самолёт! В принципе в основном и сейчас ничего не поменялось большинство забугорных компаний лепят дешёвый ширпотреб в Китае типа ямахи ns777, наши кстати тоже сейчас акустику делают и динамические головки, и даже ленточные твиттеры за бугор торгуют, знаком с некоторыми экземплярами, которые звучат лучше забугорной которая по стоимости в 6 раз дороже!
Добрый вечер вы не подскажите среднечастотные динамики от техникс СБ м 20 подойдут к сбм 500
Скорееивсеготнет, в м20 2 динамика большой там 2 полосы играет нч сч
@@Sparky_221 спасибо большое понял
У всех разное и даже от возраста зависит слух
Если б ты сделал хотя бы с частотными характеристиками через ослик можно было бы судить
А так ….. я так сказал , такое себе
что это за колонки?
Дружище ты не прав. Личьно я беру ссср ас только для того что она разборна и дешевая.а результат меня радует еще больше чем от импорта.
Думаю в СССР просто не успели сделать нормальные полочники ,хотя могли.
Эстония же звучит нормально , могли бы и что то похожее замутить.
Есть 35ас-130 с нч от Эстонии и вч плёночным ,но думаю звук их далёк от идеала,а конская цена обусловлена редкостью ,а не звуком.
Была попытка скопировать Техникс sb-f3 ,называлась 15ас-214 ,и по звуку это получилось что то ужасное, хуже с30 , хотя старались копировать один в один.
со временем бы сделали новое поколение пищалок шёлковых и динамики нормальные , но не судьба)
Что имеет то имеем , 15ас-109 лучшее ,что смогли, хотя Айва nsx-999 звучит лучше.
Привет Монстер.
Вега 25 АС 101 прекрасные полочники.
Ты же знаешь.
@@AudioLub в недорогой цене да
@@Monster-ng9go Есть полочники (советские) лучше?
Только 35ас-130 и то не факт
Возьмите тот же одисей и нормальные колонки и вы не захотите слушать свой ресивер с этими малишами.
даже колонки от обычного центра делают советы по всем параметрам,вот продал советы и купил от центра звук в разы лучше и они неплохо дружат со всеми усилками чего не могу сказать про советы ...
Не знаю.
Мои Орбита 35 АС 016-1 прекрасно дружат с Yamaha PC2002m.
Хороший усь со всем дружит.
На S90 и S30 не повелся. Плохой звук.
А Орбита (клон S90) и Вега 25 АС 101 (габариты S30, но не клон) прекрасно звучат.
Товарищ на подвесах съехал. В пассивном излучателе подвесы - вообще десятое дело. Подвесы ПИ бывают дырявые, крошащиеся и некрошащиеся. И всё!
Yamaha ns 1000m - спрос на них огромный.
Посмотри сколько стоят.
А терминалы лучше заменить.
не скажи,у меня были АС-35-70вт напольные 3х полоски большие в 1988 покупал и бобинник амфитон.сейчас по рекламе купил трифоник прям HI-res какой-то EDIFIER S360 -180 вт за 50000.ну да хороший звук,но нервно курит в сторонке.там была и чистота и звук такой ,что соседние квартала слышали,а тут на кухню ушел и все,звук там и остался,ГРОМКОСТЬ НА ТРОЕЧКУ,про чистоту не скажу,возможно там магнитная лента играла свою роль и кристальность звука была сильней и четче
Енот - взрослеешь и мудреешь. Нет тех эмоциональных категоричных оценок, что были раньше. Короче, у тебя большой личностный потенциал. Все шансы стать хорошим человеком)
Надо сравнивать по ценовой категории,а не просто,ясно что японские брендовые будут лучше,и стоить тоже гораздо больше,а по цене сапостовим дешевый китай,те же амфитоны 027 уделают китайские колонки от центров,на счет подвесов это не проблема,в продаже есть,меняются не трудно если руки на месте.
а причем тут центры, сравнивать нужно акустику одного уровня, музцентры это вообще ширпотреб, а многие их тут обожествляют!))
Ты сейчас такую ахинею пронёс.Понятно,что импорт гораздо лучше советскоей,но ты должен понимать,что разница в цене соответственно играет роль!!! И про пропайку подводящих и прочее говна-это естественная вещь,т.к.им уже по 40 лет.Ты бредятину несёшь,и сплошную банальщину!!! Наши колонки играют на свою цену! А цена у них естественно не большая! И на последок скажу так: Каждому своё!!!
Если цена небольшая, так какого хуя щас на б/у рынке на них так цены взвинтили, по сравнению с тем, что было лет 5 8 назад???!!!
И ужьповерь, некоторые даше той банальщины, которую я сказал не понимают или просто не хотят, чтоб самим не расстраиваться
@@Sparky_221 .Ну те,кто не понимает -это их проблемы...)))
@@Sparky_221 А по поводу цен,я те так отвечу: Опять же,новодельного Китая,что сейчас делают,за такие бабки нормальные не возьмёшь!!! По сравнению цена-качество! А Китай сейделает абсолютно все иминитые марки.Яма,Самсунг,Панасоник,и.т.д...Я надеюсь ответил на твой вопрос...
@@Sparky_221 А Винтаж Японский(колонки) стоят от 35 наверное ,и-это только начального уровня колонки...
А ты хоть слышал настоящий домашний звук?
он нет
@@bassloveyourrr9742 я и не сомневался
Слышал и советским до фирмы очень далеко...
Удивил у меня Akai колонки 25 лет и хоть бы хер , максимум вытираю пыль .
у меня стоят япоколонки 86-88 что ли года с такими подвесами даже малость помягче.состояние как с завода.никто не чинил.да и вид у колонок на 5+ если не считать того что старый хозяин при обклейке изнутри нового матерала малость подпустил воды в клее в дсп с одного боку-малость разводы под шпоном..но это нужно специально искать.колонки мои ровестники-я так хорошо не смотрюсь уже) есть колонки и с резиной.тоже 25 лет.. но я просто бережно пользую и такие же покупаю.а так..рвут подвесы и все прочее на япах не хуже чем на совках.тем более что совки одно время были как дно для гаражей и кабаков и их там издрочили дополнительно.зато сейчас обслуженный совок и выглядит и стоит и играет не хуже япов.но тут ключевое слово ОБСЛУЖЕННЫЙ.как минимум тот что бережно хранился и нормально перемотан.да и убогие сов пищалки заменяны на импорт.в пищалки ссср не смог) и еще-ХОРОШИЕ колонки от музцентров 90х могут играть на уровне японских же напольников из 80.при том что они в разы меньше и часто в разы дешевле.ну а совок это..70тые по сути то дело.от них и выхлоп такой же. с90 электроника 91 года еще пытался в технологии но это уже закат.
Полностью с тобой согласен. Ты самый честный обзорщик!
Брат, посиди у меня в мастерской месяца три, я тебе такого говна импортного напоказаываю, что потом будешь советские нахваливать
📅📆
Все зависит от акустики как ие эксплотировали если ее включали пару раз за несколька лет то канешно ана и будит выглядеть харашо а если ее нежалели включали на полную мощьнасть то канешно какие тут подвесы выдержут тут то импортные или руские разнецы нету если люди бережно относятся к своей апаратуре то канешно она долга им прослужит както вот так
Эти колонки дороже чем с90, нахера их сравнивать? Понятно что они будут лучше, но дискотеки на таких не покрутишь
Они не будут лучше
никогда
Ты их солишь что ли акустику центры ДВД вся квартира в центрах
👩⚖️👨⚖️🎉🎊🔊
🛗📧. Привет @) (+!?. Привет Андрей не привет 🩺📭
📸🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎬📽️
Потому-ша лучше..
Полный бред , через 30 +- и у них подвесы высыпятся , видел много разных и акаи и пионеры с развалившимися подвесами , у меня на электронике 033 подвесы отстояли 30 +- лет, заменил и в путь
Хоть бы написал что Ты знаешь наше и не наше.
Чет одно бла бла бла, а где реальное сравнение??? Я уверен электроника переиграют с большим запасом!
Привет Злой Рысь!)) Есть колонки как одна пара у тебя те что ты назвал более дешёвыми если я не ошибаюсь Колонки Technics sb-eh600 так же есть ресюк pioneer vsx-516b я вот думаю какого они пылятся на полке на даче, как правильно их подружить не подскажешь?
Субьект с весьма ограниченной и ненормативной лексикой
А это всё бубнелки
24:08 Ну да .... Проигрыватель с усилителем и колонками... Сделан в СССР.
🤣🤣🤣зарезал без ножа🤣🤣🤣купи хотя бы нормальный усилитель🤣🤣🤣
в видео это нормальный усилитель, для того чтобы делать выводы купи его сначала и послушай! привыкли клеймить по фото! это серия QS Quality standart, нутрянка на ничиконах, хороший цап на борту!
@@Sergio83Hi-resAudio о да🤣🤣🤣
@@pitbullking-bo7rx именно о да! это одни из первых ресов когда еще делали достойно без экономии, те что пошли после уже с цифровой регулировкой звука то полная лажа! и для того чтобы делать выводы нужно слушать вживую то о чем ведешь речь, я данный рес использую по сей день и сравнивал его с предтопом от сони (Sony TA-F630ES 20кг весом) и разницы там не было от слова совсем. Цапа нет, куча ненужных крутилок, больше ничего! Научитесь делать выводы исходя из практики, а не банально как все из ценника! Намного больше на итоговый звук повлияет именно та акустика что будет подключена к усилителю. Говноколонки к чему не подключи будут играть как говно, достойные на любом усе хорошо себя покажут, и от качества усилителя только больше раскроются.
@@pitbullking-bo7rx уверен в слепом тесте не отличишь ни этот усь ни тот что будет в 10 раз дороже!
@@Sergio83Hi-resAudio Для примера хотя бы sansui 607 хотя бы слухани и поймёшь как ты был не прав)твои колонки покажут на что способны)
Какоето некорректное заявление. Слушал не мало. Есть советское легко приделывает импорт, особенно многий новодел. Есть безусловно импорт что говорится фору даст. Но цена на таковой от самолета.
Конечно колонки эти на обзоре , толщина стен такая качественная ни когда такого Н.Ч на задах не видел
Это сзади пассивный излучатель , а нч внутри
17:00 советские крестовые слизываются только в путь. Они вообще из пластилина. Так что сомнительно, что было бы лучше
Тут не о том, что слизываются, а о том, что со шлицевой тупо соскальзывает то влево, то вправо даже если он будет крепкий. Попробуй, например, шлиц шуруповертом покрутить, да это ваще невозможное действие в сравнении с крестом
@@tanixtx5298 одно другому не мешает
Цука...
Потому...
По тому... Что.
ruclips.net/video/i1Dyr8a6apU/видео.html
π
Ы90 это сила
Даю.
Прочитай Войну и Мир. Хоть раз.
Речь свою поправишь.
Хреново мысли свои выражаешь. Не умеешь. Научись. На бумаге, что ли, сначала напиши.
👁️
с 90 самые лучшие колонки в мире! в то время
не были они лучшими, тем более в мире.
Ну если только для тебя....
Орбиты лучше
не в мире а в совке!))) потому что других не было!))) в мире они как были шлаком так и останутся всегда!
Porcaria mostrar mais o receiver
жаль что тебе айвы не нравятся
Cогласен полностью с автором. Но советская все таки лучше.
импортная аудиотехника лучше советской! Это факт. Аксиома.
Пытаешься объяснить что зимой холодно а летом тепло, это и доказывать не надо и так понятно. В СССР и в России никогда ничего не делали хорошего и качественного для народа. Где там были качественные автомобили, мотоциклы, аппаратура, мебель, посуда и др? Для войны и yбийст вa много чего делалось - военная техника и отравляющие вещества были довольно таки не плохие, но для удобства и радости людей не создавалось ничего. В России так уж заведено что народ для власти это большое стадo скот@ о котором заботится совершенно не нужно. Власти стадo скот@ нужно для того чтоб обложить его податью и за счёт этого ограбления удовлетворять свои материальные и политические похоти.
Ага в России просто чудесно....
А кто-то должен был для вас делать всё это ? А вы на печке ?