Merci beaucoup , j'ai bien compris . J'ai une toute petite question , le prof nous a cité les 3 axiomes : 1/Completude 2/transitivité 3/reflexivité (est ce que vous pouvez m'expliquer cette notion de reflexivité ? ) Merci
Merci Meryem. Concernant ta question, il s'agit pour moi d'une hypothèse qui nous dit que le panier A ne peut pas être inférieur au niveau de satisfaction qu'il confère au consommateur en tout points du temps. Néanmoins, les 3 axiomes qui fondent réellement la théorie du consommateur restent la complétude, la transitivité ainsi que la non saturation. Je t'invite à regarder la deuxième vidéo sur les préférences individuelles pour comprendre comment sont utilisées ces hypothèses. Lien de la vidéo : ruclips.net/video/JTf-oqsqDfc/видео.html
Merci pour la vidéo ! J’espère que grâce à tes vidéo sur la micro eco et l’utilité marginale ect je vais réussir mon examen de demain ! Continue ce que tu fais c’est vraiment bien 😁
Merci pour la vidéo. Je fais première année mathématiques et j'ai pris micro économie comme matière optionnelle. J'ai eu 04/20 en micro à l'examen mais grâce à tes cours j'ai eu 18/20 au rattrapage. Merci pour tout 🙏🏾
Félicitations ! Ce qui est important c'est que vous n'ayez pas abandonné ! Bon courage pour la suite de vos études et n'hésitez as à partager la chaîne avec d'autres étudiants en difficultés si cela peut les aider ! 😉
Bonjour monsieur je voulais savoir si la complétude et la transitivité avait un lien ( si l’un est possible sans l’autre ou pas ? ) merci d’avance pour votre réponse
Bonjour, c'est une très bonne question et je n'ai malheureusement pas la réponse. Je pense qu'il faut s'intéresser aux démonstrations de ces axiomes pour pouvoir répondre. Si cela vous intéresse, je vous recommande le livre de Gilboa qui doit surement traiter la question. Après c'est plutôt du niveau Master dans tout ce qui est théorie de la décision. Lien vers le livre de Gilboa : www.amazon.fr/Theory-Decision-Uncertainty-Itzhak-Gilboa/dp/0521741238
l'axiome de réflexivité signifie qu'un panier est toujours au moins équivalent à lui même, je l'utilise dans la 2 eme vidéo de cette série. Dans cette vidéo j'ai cité que les 3 principaux vraiment utiles pour la compréhension de la théorie. Dans certains cours ou livres, le nombre d'axiome peut monter à 5
Super ! je vais tout regarder dans la semaine. J'ai un examen de microénomie début septembre mais je n'ai quasi pas de bases en maths. Avez vous d'autres chaines à conseiller en microéconomie ou des sites ? Mon cours n'est pas assez clair et va trop vite
Bonjour, pour reprendre les bases en maths il y a la chaine "les bons prof" qui ont une série portant sur le programme de terminal scientifique en maths. Ensuite il y a malheureusement peu de vulgarisation francophone en éco sur youtube. Pour trouver des ressources en anglais il y a les chaines youtube du MIT et de Stanford qui proposent des cours de micro. Sinon, je conseille fortement d'apprendre à travers les livres que l'on peut trouver en bibliothèque !
@@Geretoneco merci pour ta réponse. Au début du cours de mon prof il y a marqué comme prérequis: analyse graphique, fonctions, équation à une ou 2 inconnues, dérivées premières et seconde. Tu confirmes qu'il n'y a rien d'autres ? si c'est ca je pense que 2 jours je peux les apprendre ces prérequis sachant que j'ai déjà quelques petites bases mais qui remontent à longtemps. Si tu as également un livre à conseiller qui explique bien et ne s'étale pas pour rester sur l'essentiel et réussir l'examen je veux bien :p ( j'ai vu qu'il y a avait un cours microéconomie en 24 fiches qui me tente bien)
@@arth13008 Bonjour, la bible en microéconomie est le livre "Microéconomie" de Pindyck et Rubinfeld disponible en anglais et en français et couvrant le programme jusqu'au master même s'il est à compléter par des applications plus maths ! Concernant les maths, il suffit juste de savoir dériver pour faire de la microéconomie sur les 3 premières années. Dans le cas d'une spécialisation il sera nécessaire de maitriser les équations différentielles, points stationnaires et minima globaux et locaux mais c'est seulement à un stade avancé proche de la recherche en économie !
Bonjour, votre exemple de préférence est possible mais ce n'est pas l'axiome de transitivité. En effet, l'axiome de transitivité nous dit juste que si A>B et B>C alors A>C, c'est mathématique, c'est tout ce que nous dis cette axiome 😉
Merci pour vos vidéo qui sont très bien faites et tres instructives, avais vous fait une vidéo sur les effets de substitution / effet de revenue. Ou vous expliquer la méthode mathématiques ? merci
Bonjour, déjà, merci beaucoup pour ces éclaircissements qui m'ont été utiles à déchiffrer ces 3 axiomes. Pourriez vous m'expliquer ce que c'est que l'axiome de comparabilité? Cordialement
Bonjour, l'axiome de comparabilité veut simplement dire que l'individu a la capacité de comparer différents biens et de faire des choix. Par exemple, il sait qu'il préfère A à B ou qu'il est indifférent entre B et C. Il est capable d'évaluer sa préférence entre les différents biens. C'est ce que nous faisons tous au quotidien lorsque nous décidons de manger des épinards au lieu de manger des pizzas, nous comparons les biens 😉
Bonjour, les gouts du consommateur sont modélisés par sa fonction d'utilité. Via cette fonction d'utilité et la contrainte de budget du consommateur il est possible de déterminer les fonctions de demande des biens et donc d'en déduire sa consommation. Bon courage ;)
Binjour, j'ai une question : est ce que on peut assimiler la complétude à l'approche ordinale ? Car en cours nous avons vu l'approche ordinale (individu va indiquer un ordre de préférence pour la consommation d'un bien) et cardinale (l'individu est capable de mesurer par un indice, l'utilité qu'il retire de la consommation d'un bien). Il appelle ca, les 2 approches de l'utilité. Y'a t'il un rapport entre ces termes ? Merci
Bonjour et merci pour ta question. A mon sens on peut en effet faire un rapprochement entre l'hypothèse d'analyse qu'est la complétude et la fonction d'utilité ordinale. Dans les faits, la microéconomie de base est plutôt construite sur la vision ordinale des choses mais c'est toujours bien de connaitre les deux visions
Bonne vidéo ! Cependant j’ai une question : si on m’offre une quantité énorme d’un bien, l’axiome de non-saturation devient faux non? Étant donné, qu’avec, par exemple, une grosse quantité de nourriture, je vais « explosé » alors là l’axiome n’est plus valide si?
Bonjour, justement l'axiome de non saturation stipule que tu ne peux jamais exploser ce qui, comme tu l'as fait remarqué n'est pas du tout réaliste. Du coup tu as raison lorsque tu dis qu'au moment ou tu acceptes le fait que tu peux exploser alors tu violes l'axiome et la théorie s'effondre. Néanmoins, il faut garder à l'esprit que cette théorie de conso constitue le premier socle de la micro et a ensuite été améliorée par des dizaines de modèles enmicro de l'incertain, en théorie de la décision, en finance comportementale, en neuro économie etc...
C'est surtout que ici on parle d'accumulation de biens, pas de la consommation de biens nécessairement. Donc on peut théoriquement vendre le surplus qu'on ne peut pas consommer ou bien le donner/jeter. En gros il est toujours préférable d'avoir plus de biens car leur utilité, même si presque nulle, est tout de même positive
Bonjour, les axiomes énoncés dans la vidéo donnent au consommateur le caractère rationnel qu'il a dans cette théorie. Peut être que les noms diffèrent selon les articles mais ces hypothèses sont belles et bien celles qui définissent le cadre de la théorie du conso
Merci beaucoup , j'ai bien compris .
J'ai une toute petite question , le prof nous a cité les 3 axiomes :
1/Completude
2/transitivité
3/reflexivité (est ce que vous pouvez m'expliquer cette notion de reflexivité ? )
Merci
Merci Meryem. Concernant ta question, il s'agit pour moi d'une hypothèse qui nous dit que le panier A ne peut pas être inférieur au niveau de satisfaction qu'il confère au consommateur en tout points du temps. Néanmoins, les 3 axiomes qui fondent réellement la théorie du consommateur restent la complétude, la transitivité ainsi que la non saturation. Je t'invite à regarder la deuxième vidéo sur les préférences individuelles pour comprendre comment sont utilisées ces hypothèses.
Lien de la vidéo : ruclips.net/video/JTf-oqsqDfc/видео.html
merci beaucoup beaucoup ❤❤
Merci beaucoup , grâce à vos explications je comprends mieux 🙏
Je vous en prie, ces vidéos servent à ça 😉
Merci pour la vidéo ! J’espère que grâce à tes vidéo sur la micro eco et l’utilité marginale ect je vais réussir mon examen de demain ! Continue ce que tu fais c’est vraiment bien 😁
Merci pour ce commentaire ! J'espère que ton examen s'est bien passé 😉
Merci pour la vidéo. Je fais première année mathématiques et j'ai pris micro économie comme matière optionnelle. J'ai eu 04/20 en micro à l'examen mais grâce à tes cours j'ai eu 18/20 au rattrapage. Merci pour tout 🙏🏾
Félicitations ! Ce qui est important c'est que vous n'ayez pas abandonné ! Bon courage pour la suite de vos études et n'hésitez as à partager la chaîne avec d'autres étudiants en difficultés si cela peut les aider ! 😉
Même en 2023 ça sert et servira toujours, Mercii 🇲🇱😊
Merciiii ! J'aime bien le logo de la chaine: un renard c'est chouette !
Bravo .Intéressant.Améliorer la qualité de l’image.Merci
Vous pouvez aller dans les réglages pour sélectionner "haute définition" 😉
@@Geretoneco merci🙏
C'est extra. Bien fait, clair et concis
Ouii, je confirme.
merci mon pote tes vidéos mon beaucoup aidée
Je suis content que ce contenu t'aide ! Dès dimanche, du nouveau contenu sera publié sur la chaîne 😉
Bonjour monsieur
je voulais savoir si la complétude et la transitivité avait un lien ( si l’un est possible sans l’autre ou pas ? ) merci d’avance pour votre réponse
Bonjour, c'est une très bonne question et je n'ai malheureusement pas la réponse. Je pense qu'il faut s'intéresser aux démonstrations de ces axiomes pour pouvoir répondre. Si cela vous intéresse, je vous recommande le livre de Gilboa qui doit surement traiter la question. Après c'est plutôt du niveau Master dans tout ce qui est théorie de la décision. Lien vers le livre de Gilboa : www.amazon.fr/Theory-Decision-Uncertainty-Itzhak-Gilboa/dp/0521741238
Merci pour vos vidéos
Je vous en prie 😉
Merci bien expliqué et simple à comprendre
1000 merci j'ai bien compris
Je vous en prie, c'est fait pour ça 😃
Thank you so much, teacher
Bonsoir Monsieur c'est possible de faire des vidéos sur la macro-économiques ? vous expliquez tellement bien
Merci beaucoup 😉 Oui c'est prévu, pour l'instant le temps me manque mais c'est la priorité de la chaîne dans les prochains mois !!
@@Geretoneco ça sera tellement bien car pour moi vos cours sont les meilleurs
@@moustaphasylla4231 Merci 😉
c'est simple et bien expliqué, Merci infiniment.
Merci😉
@@Geretoneco et l'axiome de réflexivité?
l'axiome de réflexivité signifie qu'un panier est toujours au moins équivalent à lui même, je l'utilise dans la 2 eme vidéo de cette série. Dans cette vidéo j'ai cité que les 3 principaux vraiment utiles pour la compréhension de la théorie. Dans certains cours ou livres, le nombre d'axiome peut monter à 5
Magnifique
Merci bcp 😊
Merci pour votre retour positif et bon courage pour la suite ! 😉
Super ! je vais tout regarder dans la semaine. J'ai un examen de microénomie début septembre mais je n'ai quasi pas de bases en maths. Avez vous d'autres chaines à conseiller en microéconomie ou des sites ? Mon cours n'est pas assez clair et va trop vite
Bonjour, pour reprendre les bases en maths il y a la chaine "les bons prof" qui ont une série portant sur le programme de terminal scientifique en maths. Ensuite il y a malheureusement peu de vulgarisation francophone en éco sur youtube. Pour trouver des ressources en anglais il y a les chaines youtube du MIT et de Stanford qui proposent des cours de micro. Sinon, je conseille fortement d'apprendre à travers les livres que l'on peut trouver en bibliothèque !
@@Geretoneco merci pour ta réponse. Au début du cours de mon prof il y a marqué comme prérequis: analyse graphique, fonctions, équation à une ou 2 inconnues, dérivées premières et seconde. Tu confirmes qu'il n'y a rien d'autres ? si c'est ca je pense que 2 jours je peux les apprendre ces prérequis sachant que j'ai déjà quelques petites bases mais qui remontent à longtemps. Si tu as également un livre à conseiller qui explique bien et ne s'étale pas pour rester sur l'essentiel et réussir l'examen je veux bien :p ( j'ai vu qu'il y a avait un cours microéconomie en 24 fiches qui me tente bien)
@@arth13008 Bonjour, la bible en microéconomie est le livre "Microéconomie" de Pindyck et Rubinfeld disponible en anglais et en français et couvrant le programme jusqu'au master même s'il est à compléter par des applications plus maths ! Concernant les maths, il suffit juste de savoir dériver pour faire de la microéconomie sur les 3 premières années. Dans le cas d'une spécialisation il sera nécessaire de maitriser les équations différentielles, points stationnaires et minima globaux et locaux mais c'est seulement à un stade avancé proche de la recherche en économie !
@@Geretoneco super, merci pour ta réponse c'est exactement ce que je voulais savoir
Merci 🙏
Je vous en prie 😃
Merci !
Merci pour l’éclaircissement
Dans l'axiome de la transitivité il est possible que le consommateur ne préfère ni l'un ni l'autre ? Par exemple A>B , C>B mais A=C ?
Bonjour, votre exemple de préférence est possible mais ce n'est pas l'axiome de transitivité. En effet, l'axiome de transitivité nous dit juste que si A>B et B>C alors A>C, c'est mathématique, c'est tout ce que nous dis cette axiome 😉
Super👏👏👏👏
Merci pour vos vidéo qui sont très bien faites et tres instructives, avais vous fait une vidéo sur les effets de substitution / effet de revenue. Ou vous expliquer la méthode mathématiques ? merci
Bonjour et merci pour votre commentaire. Je prends en note votre idée 😉
Merci 👍
Bonjour, déjà, merci beaucoup pour ces éclaircissements qui m'ont été utiles à déchiffrer ces 3 axiomes. Pourriez vous m'expliquer ce que c'est que l'axiome de comparabilité? Cordialement
Bonjour, l'axiome de comparabilité veut simplement dire que l'individu a la capacité de comparer différents biens et de faire des choix. Par exemple, il sait qu'il préfère A à B ou qu'il est indifférent entre B et C. Il est capable d'évaluer sa préférence entre les différents biens. C'est ce que nous faisons tous au quotidien lorsque nous décidons de manger des épinards au lieu de manger des pizzas, nous comparons les biens 😉
je te remercie énormément
Je t'en prie, bon courage 😉
Merci 🥰🥰🥰
j'adore merci
Je vous en prie 😃
J'ai une question à propos de l'Axiome de substituabilité
N'hésitez pas à poser vos questions
franchement merci de tout coeur j'ai enfin compris
Je t'en prie, c'est fait pour ça 😉
merci, merci, merci, merci , et encore merci d'éxister
Je t'en prie ! Ca fait plaisir de pouvoir donner un coup de main 😉
Bonjour,
Je voudrais savoir dans quelles mesures les goûts du consommateur influencent leurs consommation? Merci d'avance
S'il vous plaît pouvez vous me répondre rapidement c'est important...
Bonjour, les gouts du consommateur sont modélisés par sa fonction d'utilité. Via cette fonction d'utilité et la contrainte de budget du consommateur il est possible de déterminer les fonctions de demande des biens et donc d'en déduire sa consommation. Bon courage ;)
@@Geretoneco
Merci beaucoup votre explication est très claire
Si j'avais un tel prof, je n'aurais pas peur de ne pas avoir mon année ...
Binjour, j'ai une question :
est ce que on peut assimiler la complétude à l'approche ordinale ? Car en cours nous avons vu l'approche ordinale (individu va indiquer un ordre de préférence pour la consommation d'un bien) et cardinale (l'individu est capable de mesurer par un indice, l'utilité qu'il retire de la consommation d'un bien). Il appelle ca, les 2 approches de l'utilité. Y'a t'il un rapport entre ces termes ? Merci
Bonjour et merci pour ta question. A mon sens on peut en effet faire un rapprochement entre l'hypothèse d'analyse qu'est la complétude et la fonction d'utilité ordinale. Dans les faits, la microéconomie de base est plutôt construite sur la vision ordinale des choses mais c'est toujours bien de connaitre les deux visions
comment calculer la fonction d’utilité indirecte !!!!!
Bonne vidéo ! Cependant j’ai une question : si on m’offre une quantité énorme d’un bien, l’axiome de non-saturation devient faux non? Étant donné, qu’avec, par exemple, une grosse quantité de nourriture, je vais « explosé » alors là l’axiome n’est plus valide si?
Bonjour, justement l'axiome de non saturation stipule que tu ne peux jamais exploser ce qui, comme tu l'as fait remarqué n'est pas du tout réaliste. Du coup tu as raison lorsque tu dis qu'au moment ou tu acceptes le fait que tu peux exploser alors tu violes l'axiome et la théorie s'effondre. Néanmoins, il faut garder à l'esprit que cette théorie de conso constitue le premier socle de la micro et a ensuite été améliorée par des dizaines de modèles enmicro de l'incertain, en théorie de la décision, en finance comportementale, en neuro économie etc...
Gère ton éco D’accord ! Merci beaucoup pour votre réponse toujours aussi rapide !
Je t'en prie 😉
C'est surtout que ici on parle d'accumulation de biens, pas de la consommation de biens nécessairement. Donc on peut théoriquement vendre le surplus qu'on ne peut pas consommer ou bien le donner/jeter. En gros il est toujours préférable d'avoir plus de biens car leur utilité, même si presque nulle, est tout de même positive
S'il vous plaît tu n'a pas parlé aux hypothèses sur le consommateur rationnel (la certitude. La souveraineté. Cohérent)
Bonjour, les axiomes énoncés dans la vidéo donnent au consommateur le caractère rationnel qu'il a dans cette théorie. Peut être que les noms diffèrent selon les articles mais ces hypothèses sont belles et bien celles qui définissent le cadre de la théorie du conso
Mrc bcp
Merci
Bonjour j'ai une question, répondez-moi s'il vous plaît. TMS(A.B) =UmA/UmB Pas l'inverse. ne est-ce pas??
oui
Merci prof
merci prof
tu gere bg
Merci 😉
@@Geretoneco de rien
👍🏻
Merci 😃
Merci .. finalement j'ai compris ces hypothèses 🙄
Ce n'est jamais facile aux premiers abords 😉
on a étudié 4 axiomes et là il manque l'axiome réflexivité
Bonjour, je ne l'ai pas mis car il n'apporte pas grand chose à la théorie au vu de sa définition mais bonne remarque !
@@Geretoneco oui c'est vrai!
Merci pour les vidéos ❤
C’est un prank de tk
Merci🤍شكرا
Je vous en prie 😉
Même en 2023 ça sert et servira toujours, Mercii 🇲🇱😊
Même en 2023 ça sert et servira toujours, Mercii 🇲🇱😊