Тула рулит!!! Ребята, имейте совесть, похвалите за это ружьё тульских оружейников. Моя мама и папа работали на Тульском оружейном заводе. Их уже нет, но оружие их живёт и радует всех Вас. Спасибо большое
ТОЗом 34 Р, 12 кал. я тоже обзавёлся 1987 г.в. рядовое шикарный бой , ровная планка и колечки в стволах .....и лёгкое .... кучное и равномерно ложит снаряд дроби , этим летом снаряжал Ирбис-спорт 24 , дробь Тула, 7,...28 гр. , для охоты результатами очень доволен , такое впечатление , что оно и с лёгкими зарядами творит чудеса...
Это еще не факт что в тоз 34 чок получок. У них как правило были тугие чоки. На моем в паспоте 0,5 1. А после того как перемеряли электроным штагелем, 0,9 1,1. У вас может быть тоже самое.
Классный видос !!! Тоже сыну купил тоз34 месяц назад , сужения как и положено 0,5 нижний и единица верхний . Но патрон с био пыжем был бы объективнее. Лайк однозначно !!!
а если у ТОза сужение 0,9 и 1,2мм откуда вы знаете, мерять не захотели, нифига не объективный тест, и еще заметил у бенни с 0,5 осыпь равномерная а у тозика с нижнего все осыпь ушла вниз. пс. у меня тоже ТОЗ-34ЕР 1990г. сужение 0,7 и 1мм
Хорошее ружьё, тоже владею Тоз-34 но к сожалению у меня не такой великолепный бой как у вас, единственное спасает патрон по Ивашенцеву, за обзор спасибо как всегда всё по делу.
Ещё пацаном пошёл с охотниками на открытие, тогда мне дали стрельнуть из двух ружей ИЖ-58 и ТОЗ-34. И тут я влюбился окончательно и без поворотно, времени прошло не мало с тех пор, лет 8, сейчас покупаю своё первое ружьё и это конечно же тридцатьчетвёра.
34-ка наше всё!😉 Ну, а если серьезно, то 2 фактора в пользу Тулки: 1) дульные сужения - фиксы, по сравнению с Бенелли. Все-таки фиксы - рулят!👍 2) Есть мнение, да даже не мнение (в паспорте моего 34 написано: нижн,. - 0,6, верхн. 1,1. Думаю, что если померить калибрами ваше, будут примерно такие же размеры. Ну, а вкупе, все даёт прекрасный результат - и он, на вашем видео.
Надо на пробивную способность проверять тогда и будет видно какое ружьё лутше а не сколько дробин попало в газету у бенелли вполне норм результат для охоты.
Это СССР было,а сейчас из консервных банок железо на ствол.Раздувает при маленьком напряге,и прицельность уже не та.Оружейные заводы ерундой страдают.Руки им обрубить за это
ТОЗ 34, ИЖ 27,надо сравнивать с Береттой 686, тоже с фиксированными д.с.Длинные фикс. д.с.8.10 см и более увеличивают резкость,дальность, равномерность боя.Любое современное охот ружье бьет достаточно резко для поражение дичи.На счет Бенелли комфорт, МЦ 21 12, Браунинг ауто 5.все они прекрасно бьющие ружья.Патрон, которое собран грамотно качественно,дает постоянный бой.Бенелли М2 Камо мах 4,я сравнивал с МЦ 21 12.бой практически одинаковое.Бенелли д.н удлинитель 0.75,длина 4см без портов производство италия.Сейчас буду делать заказ ружье.Это будет Тоз 34,Браунинг 725,Беретта 686.Товаришу большое спасибо за тест.Здоровье всем.
@@user-xl9cs7cz4h попробуйте пострелять и увидите. Патроном безконтейнерным, разумеется. С тозовских стволов стрелять контейнером, это как секс с женой в презервативе.
Резкость тоже интересно сопоставить.И ствол стволу рознь.У меня бенелли м 2,тоз-34 ер и бекас-авто.С бени дробь в утке начинает попадаться лишь в конце октября.По кучности и равномерности выигрывает тозик.К плюсам бенелли можно также добавить огромный ресурс и хорошую развесовку. К минусам-почти прямой,неудобный приклад.
Может надо смотреть правде в глаза? На моём штучном ТОЗе, было написано, что сужение нижнего 0,5, а верхнего 1, по факту нижний 1, а верхний 1,25. Кучность на мелких номерах дроби, перепел в пыль, а нули нужно попотеть, что бы нормально ложились.
Ставлю лайк. Наряду с дорогими импортными ружьями и чудо дульными устройствами остаются старые добрые отечественные ружья ИЖ и ТОЗ. Продолжай тему их сравнивать. Всем интересно.
Автор спасибо за обзор! Хочу поделиться случаем на охоте. Глубокой осенью в тайге заметил уходящего от меня косача(Тетерев) уходил он землёй (не улетал) подозреваю расчет его был на маскировку ( и действительно я потерял его из виду). Замерев на месте я пристально всматривался через ветки и деревья, увидел за кочкой корягу похожую на голову с шеей тетерева сделал шаг в сторону чтобы между мной и этой подозрительной корягой появилась проплешина в ветках. Проверил выстрелом, и вот мне счастье, тетерев упал. Расстояние оказалось 55 метров(поэтому и не было полной уверенности что стреляю в тетерева а не в корягу напоминающую его силуэт) стрелял патроном Фэттэр №1 без контейнера. Я был в шоке от трофея при данных условиях выстрела(большая дистанция, ограниченная видимость), был с товарищем глянув на него, по его выражению лица я понял, что он глядя на всё происходящее молча привазнес меня в ранг святых, фартовых или людей с супер возможностями))))))). После разделки, попадание двух дробин, по одной в голову и шею. П.С. ТОЗ-34Р порой творит чудеса
Есть охотничье ружьё с гладкими стволами ( если не брак в сверловке и пайке) , всё остальное "маркетинг" и "понты". Лучшие ствольные стали всегда были в России (СССР) по соотношению текучести и вязкости. Никто не делает лучше... А ТОЗ-34, самое уникальное ружьё с низкой посадкой стволов, лёгкое, "простое" и безопасное (интерцепторы).
Обзор конечно лично для меня прогнозируемый) я где то уже под вашим видео писал про сужения на тозе-но вы проигнорировали. У вас тоз с квадратным цевьем и щекой на прикладе-если дерево на ружье родное-то тоз ваш скорее всего еще и без флажковый,это говорит о периоде выпуска(до 77-78 гг. ) а это в свою очередь говорит о предпологаемых сужениях. Так вот,в те годы нижний ствол мог быть от 0 8мм до 1.1!!! Вдумайтесь,какое бинелли с 0.75 может тягаться(а по факту у бенельки даже не0.75). А верхний ствол от1.0мм до 1.3!!! Так что не надо сильно то верить тому что написано на блоке стволов вашего тоза) это я вам говорю как владелец третьего по счету тоза(сейчас у меня тоз 57 трап) на нем тоже написано чок,получок, а по факту 1.1 снизу и 1.3 сверху. Кстати и бенелька у меня такая же как и у вас. Так что не бенелли плохая-а сужения там даже рядом не были с вашим тозом)
Спасибо за комментарий!!!! Бенелька у меня классная не променяю ни на что!!!! Я очень ей доволен. Оба ружья мне очень нравятся, каждый по своему. Ну а ролик больше несет информативный характер чем тестовый. Было бы на тот момент другое ружье то стрельнул бы с тем.
Интересные у вас ролики с отстрелами! Жалко что через хрон заводские патроны не отстреливаете и патроны не вскрываете под видео. Купил скм русь и ухренел от формы дроби не одной круглой дробины не нашёл и вся разная по размеру.
Было тоз 34,12к,но потроны покупал туфтовые.И вот,однажды на охоте у друга было тоз34_28к,патроны у него самозаряды,я пошол с ним пострелять....летят два крохаля,метров на семьдесят..я в них пук,пук,это после моего двенадцатого,оба упали,еще летят такая же фигня,упали...Пришел на табор и говорю другу давай меняться.....я думал,что я туфтово стреляю...с тех пор делаю самозаряды
А вот и я думаю,хотел купить беню а сейчас в ступоре а на хрена мне эти понты?У меня иж 54 новый и имеет всех начиная с ....... и заканчивая ........! Вот это поворот!
Интересно узнать какова реальная сверловка ствола тоза и бенельки(без сужений) Что-то подскзывает что у тоза она будет 18.2 (плюс дикие получёк 0.9 и чёк 1.2-1.3)
А в начале видео уже знал что ТОЗ-34 парвет бинели. Так как у самого ТОЗ-34 СССР ещё. И сверял его с френки афинити макс 5. И ТОЗ-34 не уступает ему. ТОЗ-34 💪
Ружье ТОЗ-34Р -1973 г.в. (новый из магазина по цене 180 руб. В те времена, когда ТОЗ-57 стоил 1067 руб) выстрелов много больше 15000 правда необходим ремонт.
Честно имею арсенал всякого добра были и береты и бинели и теруецкие все продал остался ТОЗ 34 ,и по сей день он не дал ни одной осечки слышал говорят с пружинами беда у них и ломаются они но этот скорей всего ружья которые зделаны после СССР,с моим ружьём история такая хотите верьте хотите нет,свое ружье я купил с рук 2000 году у пожилой женщины в одном поселке по наводке моего знакомого так вот когда мы пришли в дом к ней посмотреть его она сказала что ружье стоит за сервантом уже много лет и что бы его достать надо изрядно попотеть и частично разгрузить все полки с добром ,когда я его все таки достал я был в ужасе двадцать лет оно обрастало поутиной и при побелке стен естественно все лилось на него. Короче повертел в руках положил в мешок отдал деньги приехал и начал отмачивать замок от этого кошмара теперь разшевелил кнопку предахронителя и вуаля нажал на спуск и что вы думаете оба ствола взведены столько лет они были в боевом положении и что скажете вы сели пружины ,Нет оно стреляет до сих пор без всяких проблем.Вот такая история!Спасибо!
тоз 34 п/ч заявлен ( у меня ) 06 по факту 07, ч-заявлен 1.0 по факту 1.1, тоже тягал его с б-комфорт , но только на резкость с 50м по журналу, били 0-лями (32гр), бинелли попало 2 дробины, тоз- 3др. и пробил больше листов-ну как то так, считаю недостаток ружья, только маленькое заявленное давление(65мПа ), более 32гр не стреляю, отец с него охотился 35гр.
Все таки померяй штангелем срез ствола. И увидишь, что в тозе не получок и чок, а 0,8 мм и 1,2 мм. От того и кучность больше. Вкрути в бенелли такие же чоки и тогда отстреливай. А еще посмотри спайку стволов и соосность. А так действительно тест ни о чем.
Я всегда говорил! тоз 34 порвёт любое бенелли? И ещё один момент, у меня на тозе верхний ствол 1.2 а нижнем 0.8. А так ружьё отличное! Спосибо! за обзор у тёр нос макароникам
ТОЗ-34 сужения 0,5/1.0 , да не смешите народ . Для начала замеряйте реальное дульное сужение ТОЗ-34 , а потом уже с умным лицом пытайтесь кого то удивить. П.С. На дроби №5, 4 ваш ТОЗ-34 показал средненький бой .
@@user-wu6sn2mr3t , бывают, но есть один ньюанс, то что написано на оружии не соответствует реальности, именно поэтому нужно измерять реальную величину сужения стволов.
Если Тоз 34 или МРки на самом деле крутые,то почему во всем мире пользуются даже на ските бенелли,беретта,перраци и т.д.Ладно миром понятно,а почему Вы и росийские спортсмены пользуются и на охоте и на соревнованиях и везде итальянскими ружями?Спасибо!
Ваше видео действительно ни о чем! Я совершенно не пойму, что вы хотели сказать или доказать этим видео? Сравнивать такие ружья не эстетично как минимум, хотя бы по той причине что ТОЗ был разработан 1964 году, а комфорт моложе почти на 50 лет, а также двустволку с пятизарядкой сравнивать зачем? ( сравните с Beretta 686, 682, 692). То, что ТОЗ 34 легендарное ружье-это факт, я ничего плохого не скажу, но прогресс не стоит на месте и те же итальянцы увы намного преуспели в гладкоствольном оружии чем мы. Банальный пример - комфорт сможет стрельнуть более 100 тысяч выстрелов, а тозовка если 10 тысяч стрельнет то хорошо. По поводу баланса ружья и мягкости спуска вообще молчу. Из-за того, что в ТОЗ перевес баланса на стволы + очень тугой спуск, то при выстреле стрелок "кивает" ружьем в низ. Поймите меня правильно, я не говорю ничего против ТОЗовки, но то, что вы показали на видео. Лично я увидел что у двух ружей примерно одинакова осыпь. Это говорит о том Коровяков великий оружейник, и в 60х смог придумать такое, что через 50 лет делают на бюджетных итальянских ружьях. Но вы ведь не сравниваете другие моменты. Я хочу отметить, что Бенелли не гонится за равномерной осыпью. Посмотрите как сыпит дробь Beretta а400, DT 10. DT 11 и если есть возможность сравните с тозовкой. Просто тоз 34, мц 21-12, иж-27 я считаю вершиной развития эволюции в отечественных ружьях.( нынешнии тозовки и МРки полный хлам), а у итальянцев прогресс не стоит на месте. К сожалению это так. И если для вас разница между ружьями выражается только в осыпи и других различий Вам не видно, значит вы мало что понимаете в оружии. Для остальных хотелось бы сказать, Друзья, если Вы не видите разницу, это не значит что ее нет. Как только вы ее увидите, Вам по настоящему станет обидно за отечественное оружие.
Доброго времени суток. Доказательств в этом ролике никаких нету. Просто решил снять ролик. А тем более обучающего нету вообще. Я думаю, что те у кого есть Тозик, им было интересно посмотреть этот ролик ну а те кто тозик ненавидит по тем или иным причинам пишут отрицательные коменты. Сколько людей столько и мнений и ничего с этим не поделаешь. Каждый выносит из этого ролика что то свое.Мой канал вообще не обучающий, я снимаю ролики и делюсь ими с теми кому интересно ну а кому не интересно досвидос. Ведь я не профи в снятии роликов. Доказывать что то кому то я вообще не собираюсь, у каждого свое мнение.
Тула рулит!!! Ребята, имейте совесть, похвалите за это ружьё тульских оружейников. Моя мама и папа работали на Тульском оружейном заводе. Их уже нет, но оружие их живёт и радует всех Вас. Спасибо большое
А как правильно вибрать тоз 34 ? Може тебе передали каки совети ? Очень интересно
Спасибо тулякам за мц 21-12 !!! А ТОЗ 34. 74 года выпуска, в состоянии нового у меня присутствует!
Через 2 недельки стану обладателем моей мечты детства ТОЗ-34. Тула звучит гордо!
@@user-bm3yb6qf2i - оказалось, что САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПОКУПКИ в жизни ТОЗ-34Р и мотоцикл повышенной проходимости ТУЛА !!! )))))
34 ке качества-и это не легенда-а Голанд-Голанд!
Моё 92 года-состояние нового! Утку- 3 ой,зайца- 00 ! Так тозик любит!
Тест огонь, спасибо! Посмотрел с удовольствием, с гордостью за легендарный тозик, вот такое сравнение на всех номерах дроби бы...
А кто бы сомневался !!! Уже 40 лет с этим РУЖЬЕМ и другого мне не надо !!! ТОЗ-34Р РУЛИТ !!! Другие пусть ПОНТУЮТСЯ, а мы просто ОХОТНИКИ )))))
Согласен на 100% с вами
Как же приятно смотреть такое видео, когда владеешь тоз 34)
У меня хоть ТОЗик уже 1995г,но я им очень доволен. Да,есть в нём что-то,когда с ним на охоту выбираюсь. С полуавтоматом другие впечатления на охоте.
👍
Я пятизарядку продал, потому что с ней не те ощущения, чувствуешь себя не охотником а пулеметчиком, а с классической двустволкой друое дело.
У тоза стволы 71см у Бенелли 76!Неожиданно для тоза такой результат.Хороший эксперемент!!!
Всё отлично!Владею ТОЗ 34 ЕР.Интересное и полезное видео,спасибо автору!
Я тоже рад за вас. Спасибо за хороший и адекватный обзор. Успехов вам!
Хорошее видео! У меня два тоз-34 1983г. улучшеный и 2019г. рядовой. В стареньком вообще души не чаю, а новый ждёт весны.
Здравствуйте сейчас производится тоз 34.
@@aroharutyunyan3346 Здравствуйте. Да.
@@user-hv3ze7bj5g Как жаль што у нас нету в Грузии.
Тульский оружейный завод по маленьку восстанавливается, может быть когда-нибудь ситуация в мире наладится и ТОЗ начнет отправлять оружие на экспорт.
@@user-hv3ze7bj5g Подскажи друг , как ситуация в мире может повлиять на завод?
ТОЗом 34 Р, 12 кал. я тоже обзавёлся 1987 г.в. рядовое шикарный бой , ровная планка и колечки в стволах .....и лёгкое .... кучное и равномерно ложит снаряд дроби , этим летом снаряжал Ирбис-спорт 24 , дробь Тула, 7,...28 гр. , для охоты результатами очень доволен , такое впечатление , что оно и с лёгкими зарядами творит чудеса...
Да Тозик радует у меня и в 12 и в 28 калибре. К 12 вообще вопросов нет. Лайк продолжайте в том же духе.
Тоз 34 действительно легендарное оружие.
На всех ружьях ТОЗ хорошие стволы , даже старые ружья начала прошлого века как ТОЗ А и ТОЗ Б имеют бой получше некоторых современных фузей.
Отличный тест, также сыну свои тозик подарил, ему 12 лет и на первой же его охоте он 2 селезней добыл в лет, также феттером 28 г.
Однозначно палец вверх. Сам владею Тозиком. До него была БМка. Стволы отличные👍
Тоже ТОЗ 34 1971год, бой великолепный хотя появилась сыпь в стволах
Саня, привет, спасибо за тест, завтра на стенд беру тоз-34)))
У меня тоз 34Р,76 года ружье огонь во всех смыслах,и бой и кучность и точность!доволен им другова ненадо!!!!
Это еще не факт что в тоз 34 чок получок. У них как правило были тугие чоки. На моем в паспоте 0,5 1. А после того как перемеряли электроным штагелем, 0,9 1,1. У вас может быть тоже самое.
Классный видос !!! Тоже сыну купил тоз34 месяц назад , сужения как и положено 0,5 нижний и единица верхний . Но патрон с био пыжем был бы объективнее. Лайк однозначно !!!
а если у ТОза сужение 0,9 и 1,2мм откуда вы знаете, мерять не захотели, нифига не объективный тест, и еще заметил у бенни с 0,5 осыпь равномерная а у тозика с нижнего все осыпь ушла вниз. пс. у меня тоже ТОЗ-34ЕР 1990г. сужение 0,7 и 1мм
И я его поменял на тоз 34 в 20м и ни капельки не жалею👍
Хорошее ружьё, тоже владею Тоз-34 но к сожалению у меня не такой великолепный бой как у вас, единственное спасает патрон по Ивашенцеву, за обзор спасибо как всегда всё по делу.
Ещё пацаном пошёл с охотниками на открытие, тогда мне дали стрельнуть из двух ружей ИЖ-58 и ТОЗ-34. И тут я влюбился окончательно и без поворотно, времени прошло не мало с тех пор, лет 8, сейчас покупаю своё первое ружьё и это конечно же тридцатьчетвёра.
Мне нравится тоз 34 я из казахстан
34-ка наше всё!😉
Ну, а если серьезно, то 2 фактора в пользу Тулки:
1) дульные сужения - фиксы, по сравнению с Бенелли. Все-таки фиксы - рулят!👍
2) Есть мнение, да даже не мнение (в паспорте моего 34 написано: нижн,. - 0,6, верхн. 1,1. Думаю, что если померить калибрами ваше, будут примерно такие же размеры. Ну, а вкупе, все даёт прекрасный результат - и он, на вашем видео.
У моего: Н - 0,9 мм; В - 1,2 мм. По замерам. В паспорте: ЧОК -П/ЧОК - цифры не указаны.1987 г.в.
Надо на пробивную способность проверять тогда и будет видно какое ружьё лутше а не сколько дробин попало в газету у бенелли вполне норм результат для охоты.
Все ..покупаю тозик..
Был у меня ТОЗ-34, БЕРЕТТУ 686 тоже порвало!
Красавчик ТОЗик .поставил на место эту сраную европу. От меня лайкищще огромное.
Это СССР было,а сейчас из консервных банок железо на ствол.Раздувает при маленьком напряге,и прицельность уже не та.Оружейные заводы ерундой страдают.Руки им обрубить за это
ТОЗ 34, ИЖ 27,надо сравнивать с Береттой 686, тоже с фиксированными д.с.Длинные фикс. д.с.8.10 см и более увеличивают резкость,дальность, равномерность боя.Любое современное охот ружье бьет достаточно резко для поражение дичи.На счет Бенелли комфорт, МЦ 21 12, Браунинг ауто 5.все они прекрасно бьющие ружья.Патрон, которое собран грамотно качественно,дает постоянный бой.Бенелли М2 Камо мах 4,я сравнивал с МЦ 21 12.бой практически одинаковое.Бенелли д.н удлинитель 0.75,длина 4см без портов производство италия.Сейчас буду делать заказ ружье.Это будет Тоз 34,Браунинг 725,Беретта 686.Товаришу большое спасибо за тест.Здоровье всем.
Доброго дня.
Сам владею ТОЗ 34, бой шикарный но до дроби 3, выше рвет осыпь, сужения 1,1 нижний, 1,25 верхний ствол.
полнейшая ерунда. ) номер 0 и 000, без контейнера летят с кучностью до 80 %
@@user-du7jd1tu8x Да ладно заливать, даже с с обыкновенным чоком в 1мм., нули такой % никогда не дадут.
@@user-xl9cs7cz4h попробуйте пострелять и увидите. Патроном безконтейнерным, разумеется. С тозовских стволов стрелять контейнером, это как секс с женой в презервативе.
Резкость тоже интересно сопоставить.И ствол стволу рознь.У меня бенелли м 2,тоз-34 ер и бекас-авто.С бени дробь в утке начинает попадаться лишь в конце октября.По кучности и равномерности выигрывает тозик.К плюсам бенелли можно также добавить огромный ресурс и хорошую развесовку.
К минусам-почти прямой,неудобный приклад.
Согласен
Лайк от друга! 👍
Может надо смотреть правде в глаза? На моём штучном ТОЗе, было написано, что сужение нижнего 0,5, а верхнего 1, по факту нижний 1, а верхний 1,25. Кучность на мелких номерах дроби, перепел в пыль, а нули нужно попотеть, что бы нормально ложились.
На моем ТОЗике нижний ствол 283, верхний 287 дробин в мишени
Кстати продал мр 155 купил тоз 34)
Да тоз-34 рулят Я тоже в адыгею тоз-34 Мне тоже понравилось и патроны феттер в Казахстане почти первом месте
Ставлю лайк. Наряду с дорогими импортными ружьями и чудо дульными устройствами остаются старые добрые отечественные ружья ИЖ и ТОЗ. Продолжай тему их сравнивать. Всем интересно.
Автор спасибо за обзор! Хочу поделиться случаем на охоте. Глубокой осенью в тайге заметил уходящего от меня косача(Тетерев) уходил он землёй (не улетал) подозреваю расчет его был на маскировку ( и действительно я потерял его из виду). Замерев на месте я пристально всматривался через ветки и деревья, увидел за кочкой корягу похожую на голову с шеей тетерева сделал шаг в сторону чтобы между мной и этой подозрительной корягой появилась проплешина в ветках. Проверил выстрелом, и вот мне счастье, тетерев упал. Расстояние оказалось 55 метров(поэтому и не было полной уверенности что стреляю в тетерева а не в корягу напоминающую его силуэт) стрелял патроном Фэттэр №1 без контейнера. Я был в шоке от трофея при данных условиях выстрела(большая дистанция, ограниченная видимость), был с товарищем глянув на него, по его выражению лица я понял, что он глядя на всё происходящее молча привазнес меня в ранг святых, фартовых или людей с супер возможностями))))))). После разделки, попадание двух дробин, по одной в голову и шею. П.С. ТОЗ-34Р порой творит чудеса
Фиксированные сужения на много длиннее сменных,дают хорошую кучность,дробь плавнее перестраивается,меньше мнется.Вы это ещё раз доказали.
Есть охотничье ружьё с гладкими стволами ( если не брак в сверловке и пайке) , всё остальное "маркетинг" и "понты". Лучшие ствольные стали всегда были в России (СССР) по соотношению текучести и вязкости. Никто не делает лучше...
А ТОЗ-34, самое уникальное ружьё с низкой посадкой стволов, лёгкое, "простое" и безопасное (интерцепторы).
Обзор конечно лично для меня прогнозируемый) я где то уже под вашим видео писал про сужения на тозе-но вы проигнорировали. У вас тоз с квадратным цевьем и щекой на прикладе-если дерево на ружье родное-то тоз ваш скорее всего еще и без флажковый,это говорит о периоде выпуска(до 77-78 гг. ) а это в свою очередь говорит о предпологаемых сужениях. Так вот,в те годы нижний ствол мог быть от 0 8мм до 1.1!!! Вдумайтесь,какое бинелли с 0.75 может тягаться(а по факту у бенельки даже не0.75). А верхний ствол от1.0мм до 1.3!!! Так что не надо сильно то верить тому что написано на блоке стволов вашего тоза) это я вам говорю как владелец третьего по счету тоза(сейчас у меня тоз 57 трап) на нем тоже написано чок,получок, а по факту 1.1 снизу и 1.3 сверху. Кстати и бенелька у меня такая же как и у вас. Так что не бенелли плохая-а сужения там даже рядом не были с вашим тозом)
Спасибо за комментарий!!!! Бенелька у меня классная не променяю ни на что!!!! Я очень ей доволен. Оба ружья мне очень нравятся, каждый по своему. Ну а ролик больше несет информативный характер чем тестовый. Было бы на тот момент другое ружье то стрельнул бы с тем.
@@user-py2zu2ei8y а я и не говорил что Бенелька плоха-она отличная,как и Тоз) у меня оба эти ружья-и каждый по своему шикарен)
Зато Бенелли стоит 3 раза дороже.
@@user-id7hl5rp6e а Тоз короче на 15 см и что?))) К чему данное высказывание?
У самого 4 ружья и самым любимым это ТОЗ-34ЕР.класика.превосходное ружьё.
Интересные у вас ролики с отстрелами! Жалко что через хрон заводские патроны не отстреливаете и патроны не вскрываете под видео. Купил скм русь и ухренел от формы дроби не одной круглой дробины не нашёл и вся разная по размеру.
Саня ну наконец то видос
Здоровья и удачи вам
Я предпочитаю Тоз)))
Лайк, у меня на оборот мр 155 с сужение 0,8 номером 7 дал лучшую кучность по сравнению с чоком Иж 12.
👍👍👍
20 лет с т-34 лучше его может быть только т-34.
Было тоз 34,12к,но потроны покупал туфтовые.И вот,однажды на охоте у друга было тоз34_28к,патроны у него самозаряды,я пошол с ним пострелять....летят два крохаля,метров на семьдесят..я в них пук,пук,это после моего двенадцатого,оба упали,еще летят такая же фигня,упали...Пришел на табор и говорю другу давай меняться.....я думал,что я туфтово стреляю...с тех пор делаю самозаряды
Планирую из тозика 28.г дробь 7.5 использовать на утку и ружью приятнее )
У тоза нижний ствол 0.9, а верхний 1.2 сужения. Если в бенелли в крутить сужение 1.2 тогда посмотрели бы !!!
Это не так. На всех разные. На моем верхний 1.0 нижний 0.6
Шкуринский Святослав
Если бы, да ка бы, то...
А вот и я думаю,хотел купить беню а сейчас в ступоре а на хрена мне эти понты?У меня иж 54 новый и имеет всех начиная с ....... и заканчивая ........! Вот это поворот!
Интересно узнать какова реальная сверловка ствола тоза и бенельки(без сужений)
Что-то подскзывает что у тоза она будет 18.2 (плюс дикие получёк 0.9 и чёк 1.2-1.3)
Сравни с советской МЦ 21-12 - вообще по бою всех порвёт!
Григорий Григорьев, у меня тоз-34 лет 25, параллельно была мц 21-12,в итоге продал мцешку, остался тоз и simson 1948 года, от дедушки наследие
У меня ТОЗ 63 и ТОЗ 34 👍
Часто по факту у ТОЗов нижний до 0.7 а верхний 1.2..
У моего 1975г. Нижний 1.0, а верхний 1.1
@@DamirFox У меня тоже 1975 год, УС 1.1 и 1.3 кучное очень.
Два заводских патрона с дробью 7мм но с разной навеской 24 и 35 гр. где будет осыпь уже, а где шире? На 35м.
Тест действительно не о чем. Нужно было промерять сужения(нижний в ТОЗе бывает и 1,1мм).
Если верить моему слуху, то и по резкости ТОЗ превосходит.
Может стоит повторить тест Главпатрон сильвершот БИО 7 ка 32 грамма ?
Сравнивать надо с вертикалкой а не полуавтоматом. Так думаю честней будет. За ТОЗа рад)
что было под рукой
А в начале видео уже знал что ТОЗ-34 парвет бинели. Так как у самого ТОЗ-34 СССР ещё. И сверял его с френки афинити макс 5. И ТОЗ-34 не уступает ему. ТОЗ-34 💪
Хочу пострелять с Феттер, но сейчас в Украине очень трудно найти((( Все понятно и четко)))
Здравствуйте! Какие патроны предпочитаете на весну, на ружья тоз-34ер? и какими дробими надо стрелять весной по уткам и по гусям? по жесткой перу?
Вы их по ресурсу потестируйте... Вот, тогда и поймёте разницу.
Ружье ТОЗ-34Р -1973 г.в. (новый из магазина по цене 180 руб. В те времена, когда ТОЗ-57 стоил 1067 руб) выстрелов много больше 15000 правда необходим ремонт.
Камеру сменили ?? Если да то на какую?
Мира вам. А какой порох для ТОЗа лучше. Сокол не хочется, уж больно грязноват.
Сильнее задавливайте сокол в патроне и он сгорать будет полностью.
@@user-nl3gf6nt5o спасибо. Попробуем.
А что скажете по поводу Ирбис 32 , тоже задавливать?
Тогда зачем платить больше .
Честно имею арсенал всякого добра были и береты и бинели и теруецкие все продал остался ТОЗ 34 ,и по сей день он не дал ни одной осечки слышал говорят с пружинами беда у них и ломаются они но этот скорей всего ружья которые зделаны после СССР,с моим ружьём история такая хотите верьте хотите нет,свое ружье я купил с рук 2000 году у пожилой женщины в одном поселке по наводке моего знакомого так вот когда мы пришли в дом к ней посмотреть его она сказала что ружье стоит за сервантом уже много лет и что бы его достать надо изрядно попотеть и частично разгрузить все полки с добром ,когда я его все таки достал я был в ужасе двадцать лет оно обрастало поутиной и при побелке стен естественно все лилось на него.
Короче повертел в руках положил в мешок отдал деньги приехал и начал отмачивать замок от этого кошмара теперь разшевелил кнопку предахронителя и вуаля нажал на спуск и что вы думаете оба ствола взведены столько лет они были в боевом положении и что скажете вы сели пружины ,Нет оно стреляет до сих пор без всяких проблем.Вот такая история!Спасибо!
тоз 34 п/ч заявлен ( у меня ) 06 по факту 07, ч-заявлен 1.0 по факту 1.1, тоже тягал его с б-комфорт , но только на резкость с 50м по журналу, били 0-лями (32гр), бинелли попало 2 дробины, тоз- 3др. и пробил больше листов-ну как то так, считаю недостаток ружья, только маленькое заявленное давление(65мПа ), более 32гр не стреляю, отец с него охотился 35гр.
Саша привет помоему твоя мама подарила отцу т03 34. Я сле жу за то ай лайк за видео. Поэтому у меня есть тоз 90г
Совершенно верно, спасибо
Микрофон еще не пора покупать ?
Тоз- сила
Можете стрелять разными номерами дроби с Иж 12? Заранее спасибо....Хотел посмотреть кучность и резкость
Все таки померяй штангелем срез ствола. И увидишь, что в тозе не получок и чок, а 0,8 мм и 1,2 мм. От того и кучность больше. Вкрути в бенелли такие же чоки и тогда отстреливай. А еще посмотри спайку стволов и соосность. А так действительно тест ни о чем.
Тоз34 кто лучшая вертикала имею 76 года ни одной поломки
Я всегда говорил! тоз 34 порвёт любое бенелли? И ещё один момент, у меня на тозе верхний ствол 1.2 а нижнем 0.8. А так ружьё отличное! Спосибо! за обзор у тёр нос макароникам
По больше бы таких видео ни о чём!
ТОЗ-34 сужения 0,5/1.0 , да не смешите народ . Для начала замеряйте реальное дульное сужение ТОЗ-34 , а потом уже с умным лицом пытайтесь кого то удивить.
П.С. На дроби №5, 4 ваш ТОЗ-34 показал средненький бой .
Ну автор же пояснил, что там не 0,5 и 1,0 по факту.
По сравнению с иномарками, тоз из за своей цены превосходит их.
Чоки на тоз 34 бывают разные от 0,5 до1 и 1 до 1,3
@@user-wu6sn2mr3t , бывают, но есть один ньюанс, то что написано на оружии не соответствует реальности, именно поэтому нужно измерять реальную величину сужения стволов.
@@user-id7hl5rp6e сделай самопал из водопроводной трубы и исходя из твоих фантазий, он превзойдёт тоз
ТОЗ 34 присматриваю,боюсь отдача при стрельбе будит сильной при моих 80 кг,1.65м..ваше мнение?
не переживайте, нормально будет
Какая длина стволов
Здравствуйте. У меня тоз 34р.верхний ствол с сужением 1.4,а нижний с сужением 1.1,можно ли стрелять пулей комби?
Здравствуйте точно такие же сужения стреляйте подкалиберной пулей калиберной даже не думайте
Мц 21 12 и тоз сравнения
Если Тоз 34 или МРки на самом деле крутые,то почему во всем мире пользуются даже на ските бенелли,беретта,перраци и т.д.Ладно миром понятно,а почему Вы и росийские спортсмены пользуются и на охоте и на соревнованиях и везде итальянскими ружями?Спасибо!
Выносливость, выдерживает большой настрел
@@user-py2zu2ei8y теперь ясно,коротко и четко,спасибо)
Какой же примерно настрел у вашего ТОЗика за три поколения?
не большой, дед мало ходил, я для сына берег, сын на охоту мало ходит
@@user-py2zu2ei8y Спасибо! Вот и у меня примерно такая же история...
Ваше видео действительно ни о чем! Я совершенно не пойму, что вы хотели сказать или доказать этим видео? Сравнивать такие ружья не эстетично как минимум, хотя бы по той причине что ТОЗ был разработан 1964 году, а комфорт моложе почти на 50 лет, а также двустволку с пятизарядкой сравнивать зачем? ( сравните с Beretta 686, 682, 692). То, что ТОЗ 34 легендарное ружье-это факт, я ничего плохого не скажу, но прогресс не стоит на месте и те же итальянцы увы намного преуспели в гладкоствольном оружии чем мы. Банальный пример - комфорт сможет стрельнуть более 100 тысяч выстрелов, а тозовка если 10 тысяч стрельнет то хорошо. По поводу баланса ружья и мягкости спуска вообще молчу. Из-за того, что в ТОЗ перевес баланса на стволы + очень тугой спуск, то при выстреле стрелок "кивает" ружьем в низ. Поймите меня правильно, я не говорю ничего против ТОЗовки, но то, что вы показали на видео. Лично я увидел что у двух ружей примерно одинакова осыпь. Это говорит о том Коровяков великий оружейник, и в 60х смог придумать такое, что через 50 лет делают на бюджетных итальянских ружьях. Но вы ведь не сравниваете другие моменты. Я хочу отметить, что Бенелли не гонится за равномерной осыпью. Посмотрите как сыпит дробь Beretta а400, DT 10. DT 11 и если есть возможность сравните с тозовкой. Просто тоз 34, мц 21-12, иж-27 я считаю вершиной развития эволюции в отечественных ружьях.( нынешнии тозовки и МРки полный хлам), а у итальянцев прогресс не стоит на месте. К сожалению это так. И если для вас разница между ружьями выражается только в осыпи и других различий Вам не видно, значит вы мало что понимаете в оружии. Для остальных хотелось бы сказать, Друзья, если Вы не видите разницу, это не значит что ее нет. Как только вы ее увидите, Вам по настоящему станет обидно за отечественное оружие.
Доброго времени суток. Доказательств в этом ролике никаких нету. Просто решил снять ролик. А тем более обучающего нету вообще. Я думаю, что те у кого есть Тозик, им было интересно посмотреть этот ролик ну а те кто тозик ненавидит по тем или иным причинам пишут отрицательные коменты. Сколько людей столько и мнений и ничего с этим не поделаешь. Каждый выносит из этого ролика что то свое.Мой канал вообще не обучающий, я снимаю ролики и делюсь ими с теми кому интересно ну а кому не интересно досвидос. Ведь я не профи в снятии роликов. Доказывать что то кому то я вообще не собираюсь, у каждого свое мнение.
Скажите какой чок кикс или комп чок подходит для охоты зимой на зайца?
мне понравился больше комп, но на патронах скм лучше стрельнуло РДС
Спасибо
Да нет советских плохих ружей, да же ракеты лучшие в мире были.
Видео на 2 бала учись снимать, ветер проста ужас 😱
А у меня иж 27.
в тозе получек до 0.9 доходит
У меня 17.4 нижний, и 17.2 верхний 1975г.
Тест то был о чем? Я так понимаю, из какого ружья больше дырок в бумажке? И вывод, что тоз 34 больше делает дырок? Вот это суть теста?
смотрите внимательно говорю же тест не о чем))))))) больше просто было интересно, были с сыном на стенде вот и решили стрельнуть ну и за сняли
видео обучающей информации не несет