Literal hay un clip maravilloso de cuando llegó Boehly y fue al vestuario a explicarle a Tuchel en un pizarra cuál era su idea de como tenía que acabar jugando el equipo. Hasta que Tuchel le comentó el detalle de que había dibujado un 4-4-3, sí, una alineación con 12 jugadores xD
Liverpool es la excepción, bueno el Toulouse ganó la copa de Francia pero de resto si es verdad, son horribles. También hay que decir que gracias a este canal me enteré que este grupo que compró Chelsea tiene ejecutivos gringos pero el capital es saudita y esto no fue anunciado al público. De las peores turbias que he visto
@@andresjaramillo2946no siempre, aunque tuvieron algo de suerte pero en terminos generales no se puede decir que ha sido un gran exito teniendo en cuenta la relevancia, grandeza y tradicion de Liverpool, en los 14 años desde que tiene a sus dueños actuales apenas han ganado una Liga premier y en Europa ganaron una liga de campeones pero se la ganaron al Tottenham de Pocchetino, era un partido ganado antes de que comience. En general y a diferencia de sus contrincantes, Liverpool ha ganado menos de lo que pudo haber conseguido, y en si los ultimos logros de Liverpool es mas bien mérito de Klopp al saber escoger a sus jugadores que de sus dirigentes pero ahora que no va a estar puede que se convierta en un United 2.0 si es que los dueños no escogen bien.
El otro dia justo vi que una de las razones que enojaron a Boehly (el dueño) con Tuchel era que el tipo bajaba en los entretiempos y entraba al vestuario y queria hablar con los jugadores y dar indicaciones (incluso dicen una vez dio una charla técnica con una formación 4-4-3 en la pizarra poque no se dio cuenta que tenía 12 jugadores dibujados 😂). Tuchel se lo prohibió y no le permitía entrar más asi que ese fue uno de los primeros puntos de enojo Increible
En el caso Chelsea se ve la incongruencia de la Fifa y el mundo occidental en general. Rusia tiene una guerra directa contra el ejército de Ucrania y vetan a los equipos rusos de competiciones europeas, sacan a la selección de la Fifa, vetan a los deportistas rusos para los JJOO y en el caso de Abramovich lo obligan a vender al Chelsea. Un club al cual le invirtió mucho dinero y lo volvió un grande. Sin embargo Israel ataca, no al ejército palestino (porque no tienen), sino a los civiles en general, sin discriminar si son niños, mujeres o ancianos. Los arrincona sin salida al mar, sin poderse alimentar y les corta el fluido eléctrico. Tienen más de 30.000 muertos de palestinos inocentes y sin embargo no veo a los equipos de Israel vetados de la Fifa ni a sus deportistas vetados de los JJOO, ni sacados de las eliminatorias de la Euro o de la copa del mundo ni mucho menos a sus empresarios y banqueros a nivel mundial siendo obligados a vender sus empresas. La raíz de todo este tema Chelsea es una hipocresía mundial.
La única hipocresía aquí es la tuya con la que cuentas tus relatos, te explico; Claramente te falta interpretar varias cosas del mundo y su idiosincrasia, cómo por ejemplo la de los grupos armados, Israel está en guerra con un grupo TERRORISTA, sus respectivos miembros por lo tanto más allá de ser terroristas no dejan de ser civiles, lo cual no los libera tampoco de ser asesinos. Yo puedo entender que a vos tal vez te da lo mismo que te violen y te maten a tu madre, a tu hermana tal vez o a tu hija…. Pero a una persona entera y con sus convicciones en orden no le da lo mismo, por qué aquí parece que te olvidaste de las más de 2500 muertes y desaparecidos que propinaron en solo 2 días al estado de Israel estos seres repulsivos que se esconden cómo ratas. Yendo directamente al caso del movimiento de fuerzas armadas que vos mencionas también estás obviando puntos importantes, Israel dio más de una semana de avisos y de instrucciónes de lo que iba a realizar y le pidió a civiles que no estuvieran involucrados con civiles que formen parte del grupo de Hamas que abandonen los principales puntos donde se iban a desarrollar movimientos bélicos, pero Israel avisó y déjame recordarte que el que avisa no traiciona. Sabes cuál es la diferencia con Rusia que me molesta mucho que hagas la vista gorda? Que Rusia no se manejo igual que Israel, a Rusia nadie lo ataco y ellos decidieron librar un ataque simplemente por qué se sienten los más fuertes y no quieren salir del lugar de poder que ya perdieron hace años, el único aviso para Ucrania fueron los trenes avistados con toneladas de material militar que se dirigían hacia su frontera y en cuanto a los civiles mejor ni hablemos de los miles de muertos ya sean voluntarios o no que van quedando del lado Ucraniano, sin mencionar sus casas o ciudades enteras que fueron arrasadas (aquí nadie les cortó un estúpido suministro eléctrico, aquí les desaparecieron las ciudades directamente). Así que hombre, si es que no eres un niño, mejor ve a estudiar o informarte un poco, antes de hacer planteos estúpidos en internet, por que puedes quedar mal parado.
Otro equipo destrozado por un americano a cargo, mamita y es insólito el City disfrutando sus mejores años y el United los mas nefastos; no figurar en Champions y Premier duele
Sujeto parecido a Abrahimovic: Hola. soy el señor bolainas "Romanhino Abromeneizado" y vengo a comprar el Chelsea gobierno de UK: ya te dijimos que fuera Rusos! * lo echan de UK * El verdadero Abrahimovic mirando a Romanhino tirado: "uuh este sujeto se parece mucho a mi".
El Chelsea necesita un director deportivo y un entrenador al cual hagan caso, con todo el dinero que tiene debe hacer los fichajes que el entrenador necesita y no el que el dueño desea, por eso manchester City y Liverpool salen adelante porque escuchan a Guardiola y Klopp
El clásico error de los que no entienden nada. Los entrenadores pasan, los jugadores quedan. Los jugadores son tu capital. Justamente los directores deportivos elijen que linea de jugadores elegir .Si escucharas reportajes los entrenadores (Klopp Guardiola)prefieren no meterse. Se sabe que Guardiola no queria a Halland pero es una apuesta del Club Con tu ejemplo El United (administracion EEUU) por pedido de Erik ten Hag llevaron a Antoni. Asi les va
¿Los mismos gringos quienes descubrieron la corrupción de la FIFA? ¿Los mismos gringos qué cedieron espacio a Canadá y México para que tengan un espacio en el mundial? ¿Los mismos gringos qué han estado impulsando su liga de forma limpia? ¿Los mismos gringos qué le dan dinero con sus marcas indirectamente a grandes equipos del fútbol? Si, que malditos esos.
Si bien Abrahamovic tenia cosas turbias, tenía igual a Chelsea acariciendo la gloria cada tanto. Los dueños gringos rara vez funcionan, ya deberia estar prohibido venderles clubes europeos.
Ellos piensan que están gestionando una franquicia de fútbol americano, ese es el problema están más concentrados en lo económico y publicidad que en lo deportivo
@@Mau.R.Becker Si, creen que un equipo de fútbol necesita un proyecto a largo plazo y buscar buenos jugadores a bajo costo es una buena estrategia jaja que lerdos. La movida es gastar medio millar de millones de dólares en jugadores jóvenes con el precio inflado y acabar en la mitad de la tabla, sofocado por el fair play financiero y sin dinero de competencias internacionales para esquivarlo.
Que triste como murio mi Chelsea querido:'( por lo menos tuve el gusto de ver a lampard jugar, a hazard, terry,petr cech, Drogba, vi a Mourinho en nuestra banca, vi al enfermo de oscar y su calidad. Fue genial ver lo grande que fue Chelsea y después coronamos con tuchel otra champions para nosotros en cara de los mafia city🤑 Espero cuando termine lo de ucrania y rusia vuelva nuestro presidente y salga el gringo que solo sabe de baseball
Lo curioso es que todos los equipos grandes, historicos en los ultimos 25 años, han tenido crisis, fracasos deportivos por largos periodos tanto en liga y en copas, jugando torneros random: MU, JUVENTUS, MILAN, INTER, FC BARCELONA, CHELSEA, ARSENAL, etc.. Menos el real madrid, que lo unico de fracasó es que duró 8 temporadas siendo eliminado en champions de manera consecutiva Pero siempre estando en los primeros puestos de la liga y ganando alguna copa.
No olvides al Bayern Múnich también, es increíble lo bien gestionado que está junto con el Real Madrid. Tendrán su más y sus menos pero siempre están ahí.
Para mi es una ridiculez las prohibiciones o sanciones a personas relacionadas a Rusia, razón por la que equipos rusos ya no compiten en torneos europeos, pero también esta el caso del Bournemouth, que hasta el 2022 el dueño era un ruso, pero también tuvo que vender el club a otro gringo. En fin yo creo que el boiler no podrá levantar el club, ya le ha metido mucho dinero, falta esperar las posibles sanciones, por ahí decían que podrían caer a segunda pero no sé, de mientras que se acostumbren a estar a mitad de tabla.
Si bien Boehly no es el dueño como tal, si no el que esta al frente; el problema del Chelsea es que efectivamente, lo dirigen como si fuera equipo de la NFL. Compran primero a los jugadores sin mas plan que aquellos que sean los mas caros. Con la idea de que después se pueden deshacer de los que no sirvan. Y ya hasta al final, y con el dinero que sobre, conseguir a un entrenador. Y sí, parece que quieren jugar al FIFA en la vida real. Creo que jugar videojuegos de fútbol es toda la experiencia con la que llegó la mesa directiva. Básicamente los otros equipos que les vendieron futbolistas, se aprovecharon de ellos para sacarles dinero.
Muy buen video de acuerdo en todo! Que lastima que quieran manejar los equipos de fútbol como una franquicia de la NFL o la NBA. Ya destruyeron el Manchester Utd y Chelsea. Me acuerdo que hace 10 años tenian planteles increibles... De hecho la final de champions que gana Utd. por penales al Chelsea, me acuerdo y me da mucha nostalgia.
El futbol es ciclico y aunque a muchos no les guste... antes de Abramovich el Chelsea era pequeño en todos los sentidos. El ruso puso al Pride en el mapa y con su salida y la llegada de este gringo que no conoce la Premier y mucho menos como administrar un equipo, los Blues regresan al sitio donde nacieron. Una lástima por sus fanáticos, pero asi es esto.
Y también hay que mencionar los problemas de lesiones que llevan desde la temporada pasada, prácticamente nunca han tenido plantilla completa. Yo creo que para que se solucione lo del Chelsea se necesita un director deportivo que en conjunto del director técnico trabajen al equipo durante unos años. Deben ser realistas; vendiendo jugadores que no han funcionando (como Cucurella), trabajar en su cantera (la que hasta hace poco había sacado buenos jugadores), seleccionar con mucho cuidado a sus refuerzos e intentar mantener un base sólida de jugadores (por poner un ejemplo, de que te sirve tener a laterales que en potencial podrían ser de los mejores del mundo si no pueden jugar 3 partidos seguidos sin lesionarse). Entre dos o tres temporadas no competirán por nada, pero de cualquier forma no es como que ahorita tengan verdaderas oportunidades de ganar algo.
@@Speltzeruna cosa es que no cueste 100m pero de ahí a ser un tronco tampoco es un buen mediocampista en el benfica tuvo buenas temporadas su precio debió ser de 30 no de 100m
Si quizá lo de tronco fue exagerado pero por su precio se espera un rendimiento al nivel de un top mundial lo malo es que por este tipo de fichajes se han inflado el.futbol drásticamente
Mi problema con el yanki "fanatico del fútbol" es que sigue al deporte por moda. No tengo problema con que un Inglés diga "Messi is the greatest of all time" o que apoyen a argentina, ellos sienten la pasión por el futbol. Pero, ¿un yanki? Lo hacen solo para quedar bien y seguir la moda, por eso no soporto ver a Lionel en la MLS.
Piensalo, el hombre es un adelantado a su epoca, tan adelantado que sabe que en un futuro dystopico, sera innecesario tener arqueros parados bajo el arco, mejor que suban como laterales 😂😂😂
Yo me di cuenta que el chelsea se iría de cara cuando trajeron a mudryk, ese fichaje fue puro contexto político, ahi te das cuenta que el club estaba manejado por un gringo, de ahí fue un desastre
Abramovhch: "querían que me vaya por la guerra en la que no tengo nada que ver, ahí tienen inglesitos, jódanse ahora". Ese dueño estadounidense es el típico rico que compra un juguete carísimo pero no tiene una puta idea cómo se usa. Pochettino tiene muy buena prensa, ahí tienen, 15 años dirigiendo en Europa y qué ganó, sólo una ligue 1 con el PSG y encima hay que ser muy malo para justamente perder un título con los parisinos cuando peleaban con el Lens.
El principal problema fue la salida del ruso, su en ese entonces dueño. Que habia leido sabia como consentir a sus jugadores y ellos a la vez les respondian, pero su propio pais le jugo en contra donde practicamente lo obligaron a renunciar por mezclar temas politicos con los deportivos. Siempre dcen que el deporte no se debe nezclar con la politica, pero Inglaterra lo hizo, dejando a su pais con un equipo menos en competencoa.
El dinero no es el problema. Cualquier persona puede invertir en cualquier equipo. El problema es cuando no le dan la confianza a los directores deportivos y entrenadores, que tienen conocimiento del juego, y empiezan a tomar decisiones que no les competen porque son “los del dinero”. Ahí están los ejemplos opuestos del Chelsea y el Liverpool/City.
Bueno al menos tenemos una ventaja,no nos pueden sancionar por mucho tiempo,caso contrario que cuando estaba el ruso,nos vivían sancionando por cualquier cosa y por un largo periodo.
Los Glazers en Manchester United están aplicando una Batomeu. Manchester United tiene una deuda de mil millones de libras y el presupuesto es bastante limitado.
@@jonifalcon6939El tipo estaba metido en cosas turbias, además de que muchos de los fichajes y pagos que hizo, fue de manera fraudulenta, así que si no lo echaban, tarde o temprano huiría, ya que comenzarían a investigarlo 🤷
Acá en Chile un grupo empresarial llamado Sartor tomo el control de la U de Chile. Paso de ser el 2do equipo más ganador del país a ser 12, 13 y 9 Estuvo a punto de irse a la B dos veces Y dijeron NOSOTROS SABEMOS HACER MEJOR LAS COSAS. si mandar equipos a la B. Porque controla varios equipos y todos les va mal
Porque viven de su historia, los dos equipos que hablas es por mala gestión, pero no tan avanzada, casos como los de deportivo la coruña es falta de inversión, los inversionistas invierten en equipos "desconocidos" o colistas de grandes ligas para reconstruírlos, pero no en equipos que llevarían más tiempo hacerlo, como los de tercera inglesa o española
No sé están sabiendo adaptar a los tiempos modernos, cada vez hay más jeques y multimillonarios inyectando dinero a clubes mas pequeños, eso hace que estos puedan competir por los fichajes y optar por tecnicos promesa, y ahora los salarios a jugadores se hacen mas elevados por estas razones y pues, ahora o eliges dinero o eliges gloria, ya no se puede tener ambos
Parece una historia de terror. Lo alejaron a Abramovic para evitarse problemas y se compraron un problema mil veces peor con estos nuevos dueños. Un desastre. Que vendan el equipo a alguien que ame el fútbol y no deje morir al club
El inversor o dueño cree que está controlando un equipo de beisbol, donde con un gran bateador es suficiente para dar home runs. En el futbol puedes tener a los mejores jugadores, pero si no hay compenetración y estudio previo a la hora de realizar fichajes, lo mas probable es que el equipo no rinda al 100%.
@@leonardozambrano6081enzo es buen jugador pero para lo que pagaron por el se entiende que haya decepcionado xd, el chelsea se comio el humo de river y espn(periodistas que lo inflaron mucho)
El verdadero poder blanco jajaja na mentira,teníamos a Solomon kalu,Anelka,ashley cole,Essien,Obi Mikel,makelele,entre otros cracks,solo nos faltaba traer tití Henry,pero era fan del arsenal.
los gringos no entienden los negocios deportivos fuera de su pais, donde tiene un mercado cerrado, con publico cautivo, controlado por el propio gobierno, donde tienen en las ligas universitarias ya sus tratos mas o menos armados para surtirse de jugadores nuevos, donde en sus deportes los jugadores aspiran a llegar a sus ligas, y salen al libre mercado donde no saben como operar, donde tienen que armar sus propios tratos para conseguir jugadores de otras ligas, con equipos que tienen sus propias metas deportivas y economicas, ademas tienen que hacerse cargo de la formacion de sus propios jugadores a futuro, con un publico que tiene muchisimas mas opciones para ver futbol de otras ligas aparte de los propios equipos de la liga local
Es una mirada injusta. Porque cualquier equipo se viene abajo si te OBLIGAN a vender el club y más de la mitad de tus jugadores. Por más que seas el mejor presidente, el mejor manager, el mejor DT y los mejores jugadores, si son todos nuevos es OBVIO que hay que empezar de cero y los resultados van a demorar en verse. El yankee hizo lo que pudo con lo que tenía.
Petición: requisitos para ser fichado por cada club, ejemplo: Barcelona: llegar gratis y bajarse el sueldo. Real Madrid: ser afro Manchester United: ser golpeador de mujeres
Mientras tanto Kai Havertz metiéndole goles al Chelsea con el Arsenal y pulisic goleador con el Milán , estos le ayudaron al Chelsea con goles a ganar una Champions 😂😂😂
No creo que tener a un dueño gringo ses el problema, creo el problema es cuando llega una persona que no sabe de fútbol y piensa que va ser como cualquier empresa que haya manejado en el pasado, hay muchos factores, igual recuerdo que Abramovich despedía a DT a lo loco y compraba a lo loco, nunca olvidaré como pago una millonada por Villasboas para ser DT despedirlo dejar a Dimateo al cargo ganar la Champions y luego despedirlo para contratar a Benítez ganar Europa League y luego despedilo para contratar a Mourinho para ganar premier y luego despedirlo.
Hay un dato brutal, y es que si una temporada se jugara conforme a año calendario, en 2023 Chelsea habría descendido. €1B a la basura y sin que le caiga el fairplay
Neee ... Sanyo se pasó esta vez, parece que se le acaban las ideas, el CFC ahí va, no va remontando a la velocidad que quisiéramos pero ahí va ... esta temporada lo veo más competitivo dentro del _Big S6X_ Le ha hecho sendos partidos al City, Arsenal & Tottenham, llegó a la final de la Carabao, tiene aun alguna opción en FA Cup y en Premier francamente es en lo q' más les cuesta ... Lo que pasa es que Poch NO ES de la categoría del equipo, hay que tener paciencia ...
Tomar decisiones sobre fichajes dentro del club siendo el presidente solo lo puede hacer Florentino Pérez, el resto deben delegar esa responsabilidad en un buen director deportivo que sepa como funciona el mundillo y darle libertad de decisión PD: La historia reciente del Chelsea se parece a la del Barsa de Barto.
En este equipo no solo está mal la gestión deportiva (que por si sola ya es un problema grave) sino que el actual dueño no comprende la escencia de una liga de fútbol,..me explico, en las Grandes Ligas no importa si un equipo queda en los últimos lugares (en beisbol se dice tal o cual equipo "está restructurandose") y vemos como en efecto con algunas contrataciones equipos sotaneros en su respectiva división en unas 2 o 3 temporadas pueden llegar a ser campeones de la Serie Mundial (ejemplos hay muchos, el más reciente Atlanta Braves) y en el proceso lod equipos en "restructuración" se apoyan precisamente con gente joven que seran los futuros estrellas de Grandes Ligas, al no haber descenso, en realidad no hay mayor angustia que el fracaso deportivo por que las perdidas economicas no se comparan con lo que puede sufrir un equipo de fútbol que sufre la devaluacion de sus jugadores, las perdidas son millonarias al no calificar a competencias de elite como lo es la Champions y por supuesto aqui no puedes darte el lujo de "restructurar" al equipo desde abajo porque esta el peligro del descenso, el cual termina de hundir a los equipos a devaluarse como franquicia, y la verdad no se ve como puede salir el Chelsea de su crisis..presiento que viene lo peor.
El ejemplo no esta del todo bien amigo, pero se entiende. Antes de los Braves... los Filis, los Astros y los Rangers tuvieron años malisimos (los Astros durante 4 o 5 temporadas fueron sotaneros en dos diferentes divisiones), pero con dueños que estan dispuestos a gastar en buenos jugadores y entrenadores, sin limite salarial y con otras ayudas (las trampas de los Astros claro), es fácil darle la vuelta en el béisbol. Los Rangers fueron malisimos entre 2019 y 2021... los dueños gastaron millonadas en superestrellas y en un gran entrenador como Bruce Bochy y en dos años fueron campeones.
@@alitaismywaifu disculpame amigo pero como buen aficionado al béisbol que también soy te puedo decir que salvo 2 o 3 equipos famosos por gastar millones en jugadores (Yankees, Boston. Dodgers) todos los demás se arman dentro de la restructuracion esto es los buenos jugadores se convierten en grandes jugadores..mencionabas a Houston Astros, una de sus grandes estrellas el Venezolane José Altuve precisamente creció en esos años de sotanero del equipo, en fútbol no puedes hacer eso porque puedes descender así de fácil, en este formato hemos visto como la MLS por ejemplo ha crecido al no haber descenso, por eso cualquiera le gana a cualquiera y lo mismo te puedo decir de la liga MX, por supuesto son excepciones contadas, en cualquier otro torneo el descenso te presiona porque te destruye como franquicia, te devaluas a grado tal qué las pérdidas son millonarias, y la verdad con esos contratos millonarios y de largo plazo (un claro error de la directiva) no se ve por dónde Chelsea salga de la crisis, el tiempo me dará o no la razón.
@@miguelangelsegura2160 Pero aun así bro, los equipos que quieren gastar lo hacen, y aquellos con dueños tacaños, como los Atléticos o los Piratas, no sueltan contratazos. José Altuve lleva fácil desde el 2011 o el 2012 con los Astros, y salvo los jugadores que llegaron a conseguir en el draft como Bregman o Correa en su momento, se han construido en la agencia libre, cambios y los contratos internacionales, como Yordan Álvarez. Y justamente, como no hay ascenso y descenso, la brecha entre los buenos equipos y los malos en la Liga MX y la MLS se nota. Juárez y Tijuana, por ejemplo este año, están conformes con pagar la millonaria multa y no tienen nada que temer en lo deportivo. Ya hemos visto en la Concachampions esas diferencias, Pachuca y Tigres dejaron en evidencia al Union, venia de ser campeón, y al Orlando, que es de los peores de la MLS. Para mi el Chelsea se va a quedar estancado mientras el billetes locos siga decidiendo todo y queriendo manejar al equipo como una franquicia de NFL. Lo siento por los Blues.
@@alitaismywaifu qué alguien le diga al dueño de los Dodgers que en fútbol si su equipo sigue así puede ponerse en problemas de descenso y si pierde la categoría las pérdidas serán tremendas al igual que la devaluacion de la franquicia, no es como en el béisbol que puede estar un equipo años y años en el sótano y no pasa nada..aquí en el fútbol una crisis acentuada en la qué los jugadores terminen de perder la confianza y mucho cuidado.
Pienso que uno de los problemas principales radica en el entorno dentro de la plantilla, no hay un ambiente de grupo como en Liverpool o Madrid, parece que hay grupos formados y todos piensan en sobresalir sobre el otro, sobretodo los delanteros están desesperados por mostrarse y destacar en el equipo, y eso les mete una presión extra cuando están de cara al gol, diferente el caso de Palmer que llegó con una bronca interna de no poder jugar en el City y solo quiere jugar lo que sabe, el mismo lo dijo, eso mismo le paso a Caicedo al inicio pero el mismo dijo que ya lo esta superando con ayuda de gente cercana, aunque aún siente la responsabilidad de que de el depende la defensa del equipo, solo cuando iban dos goles arriba y dominando contra las Urracas es que se atrevió a ir adelante y lo hizo bien. Los jugadores se sienten atados en la cancha que incluso esa presión les llega a cometer errores y frustrarse, algo fatal en premier; diferente que en otros equipos que a pesar de tener responsabilidades tienen esa libertad creativa para desenvolverse y aportar de mejor manera al equipo. Y Pochetino pues no tiene ya nada que hacer, no es esa figura de respeto dentro del equipo que estos jóvenes necesitan, se ve una diferencia enorme con los casos de Kloop y el Ancheloti.
Yo no diría que el problema es Pochetino. Par mi no tiene sentido cambiar de tecnico. Lo del Chelsea es simple, gastaron cantidades absurdas en jugadores mediocres, con el repeto que merecen, pero es verdad. Uno esperaria que un equipo que gasta esas cifras tenga un plantel repleto de estrellas y cuando ve al Chelsea no tiene ni uno solo.
Más q mediocres simplemente no encajan entre sí, es un Frankenstein el equipo. Coincido q es al pedo cambiar d DT, no sé si Pochettino es el indicado, pero no cambiaría absolutamente nada q se vaya
El problema del Chelsea es justamente el hecho de querer abarcar tanto de manera rápida, quemando dinero a lo loco y sin pensar siquiera un poco en loa posibles percances a futuro. Pero, es evidente que la dirigencia, en vez de contratar quién los avale y los apunte en el mercado interno y cómo avanzar, prefirieron seguir al estilo "superliga" y... Así les va: deudas, jugadores sobre e infra valorados, pésimos rendimientos, malas decisiones, etc. Lo mejor que le podría pasar al Chelsea y así evitar cualquier otro percance que le haga incluso más daño del que ya recibió, sería el descender y empezar de 0. Podría desprenderse rápido de muchos jugadores caros sin problema, comenzar a fijar metas en cuanto a la infraestructura del estadio y rearmarse desde abajo. Pero, dudo que eso pase. Y al menos, por amor al fútbol y de quienes lo disfrutamos como deporte, espero no suceda.
No creo en el karma pero que bueno que te vea reflejado en el chelsea y además la hipocresía del mundo occidental cuando se trata de guerra y política..
Creo que hay algunas imprecisiones en el video, lo primero es que el chelsea no está destruido ni mucho menos, solamente está en un pésimo momento futbolístico, a nivel económico sigue muy estable y es solo cueation de tiempo que salga de la "malaria". Otra cosa es que a Roman Abramovich no lo sacaron solo por ser ruso, sino por ser parte del primer anillo de empresarios que se enriquecieron rodeando a Putin y hasta el día de hoy sigue cerca del mismo, asi que hubiera sido imposible que lo sigan dejando operar al Chelsea.
@@facundotomasmezaalarcon3401 que no clasifiquen a Champions no significa que estan destruidos, solo fueron unas malas temporadas. Hace 3 años ganaron la Champions, van a estar en el super mundial de clubes (por ejemplo Liverpool no estará) y esta temporada siguen peleando por entrar a Europa League, ya sea por quedar 7mos en liga o ganar la FA Cup. Son malos años, como los que tuvo el Arsenal, el United o incluso años atrás el Licerpool, pero para estos equipos multimillonarios es solo cuestion de dar en la tecla con el entrenador para volver a posicionarse en la élite.
@@MrRACSOO Dos temporadas en el puesto 10 o x debajo, sin rumbo claro y con equipo sin coherencia ni cohesión, no es cuestión dl DT, es cosa d la gestión deportiva
Mi querido St James, habrá que investigar un poquito mas sobre el Chelsea. Se sabe que Boehly es la cara más presente entre los medios pero que el mayor porcentaje del control del club corre a cargo de Behdad Eghbali, quién toma las decisiones más determinantes, la cosa es que abajo de el está Todd y otros accionistas que se reparten las labores del club, no logran llevar una directriz en el equipo porque todos quieren decidir. No nos olvidemos que Pochettino fue la tercera y última opción en el radar de entrenadores qje tenian para empezar esta temporada, después de no poder amarrar a Nagelsmann e ignorar el proyecto que les ofrecía Luis Enrique, de ahi cambios en la dirección deportiva, toda una ensalada de malas decisiones
*Increíble 🫢 como en menos de dos años puedes destruir toda una historia que tanto te costo ,el dinero ya se dice no lo compra todo y como también dijo Riquelme:Correr corren todos, jugar al fútbol eso ya es mas difícil.*
El gobierno de Inglaterra se cago en el Chelsea! Ademas de estos nuevos dueños correr a todo mundo a cech ,etc . Porq vender a havertz . Comprar jugadores sobrevalorados a precios que no son correctos! En fin
Manual para hacer que cualquier equipo se arruine:
1)Tener a un estadounidense a cargo.
Literal hay un clip maravilloso de cuando llegó Boehly y fue al vestuario a explicarle a Tuchel en un pizarra cuál era su idea de como tenía que acabar jugando el equipo. Hasta que Tuchel le comentó el detalle de que había dibujado un 4-4-3, sí, una alineación con 12 jugadores xD
Pero los dueños del Liverpool son estadounidenses y lo hacen bien.
Liverpool es la excepción, bueno el Toulouse ganó la copa de Francia pero de resto si es verdad, son horribles. También hay que decir que gracias a este canal me enteré que este grupo que compró Chelsea tiene ejecutivos gringos pero el capital es saudita y esto no fue anunciado al público. De las peores turbias que he visto
@@andresjaramillo2946no siempre, aunque tuvieron algo de suerte pero en terminos generales no se puede decir que ha sido un gran exito teniendo en cuenta la relevancia, grandeza y tradicion de Liverpool, en los 14 años desde que tiene a sus dueños actuales apenas han ganado una Liga premier y en Europa ganaron una liga de campeones pero se la ganaron al Tottenham de Pocchetino, era un partido ganado antes de que comience. En general y a diferencia de sus contrincantes, Liverpool ha ganado menos de lo que pudo haber conseguido, y en si los ultimos logros de Liverpool es mas bien mérito de Klopp al saber escoger a sus jugadores que de sus dirigentes pero ahora que no va a estar puede que se convierta en un United 2.0 si es que los dueños no escogen bien.
Pero el liverpool es lo que es por Klopp yendose el quien sabe como le vaya
El otro dia justo vi que una de las razones que enojaron a Boehly (el dueño) con Tuchel era que el tipo bajaba en los entretiempos y entraba al vestuario y queria hablar con los jugadores y dar indicaciones (incluso dicen una vez dio una charla técnica con una formación 4-4-3 en la pizarra poque no se dio cuenta que tenía 12 jugadores dibujados 😂).
Tuchel se lo prohibió y no le permitía entrar más asi que ese fue uno de los primeros puntos de enojo
Increible
Lo del 4-4-3 lo ví en la media inglesa 😂😂😂
@@pablolucero9680 pero eso es verdad o es fake
Tener a Todd Bohely al frente del equipo es como tener a Fredo Corleone
Que buen comentario
Eres un hombre de cultura bro , definitivamente es cine 🚬
El que realmente acabó con la familia fue Michael.
En efecto, es cine 🚬
La premier. No queremos a un dueño de un país invasor! 😂
Espectacular
Jajajajaja
😂
La mayor ironía de la historia xD
Lo dicen desde un país que invadio al 99% del mundo en fin la hipotenusa
En el caso Chelsea se ve la incongruencia de la Fifa y el mundo occidental en general. Rusia tiene una guerra directa contra el ejército de Ucrania y vetan a los equipos rusos de competiciones europeas, sacan a la selección de la Fifa, vetan a los deportistas rusos para los JJOO y en el caso de Abramovich lo obligan a vender al Chelsea. Un club al cual le invirtió mucho dinero y lo volvió un grande. Sin embargo Israel ataca, no al ejército palestino (porque no tienen), sino a los civiles en general, sin discriminar si son niños, mujeres o ancianos. Los arrincona sin salida al mar, sin poderse alimentar y les corta el fluido eléctrico. Tienen más de 30.000 muertos de palestinos inocentes y sin embargo no veo a los equipos de Israel vetados de la Fifa ni a sus deportistas vetados de los JJOO, ni sacados de las eliminatorias de la Euro o de la copa del mundo ni mucho menos a sus empresarios y banqueros a nivel mundial siendo obligados a vender sus empresas. La raíz de todo este tema Chelsea es una hipocresía mundial.
Totalmente. Pero si alguien se atreve a hablar mal de los gringos o de Israel ya eres antisemita o Naz1.
Vivimos en una decadencia mundial.
es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Inundaci%C3%B3n_de_Al-Aqsa
La única hipocresía aquí es la tuya con la que cuentas tus relatos, te explico; Claramente te falta interpretar varias cosas del mundo y su idiosincrasia, cómo por ejemplo la de los grupos armados, Israel está en guerra con un grupo TERRORISTA, sus respectivos miembros por lo tanto más allá de ser terroristas no dejan de ser civiles, lo cual no los libera tampoco de ser asesinos. Yo puedo entender que a vos tal vez te da lo mismo que te violen y te maten a tu madre, a tu hermana tal vez o a tu hija…. Pero a una persona entera y con sus convicciones en orden no le da lo mismo, por qué aquí parece que te olvidaste de las más de 2500 muertes y desaparecidos que propinaron en solo 2 días al estado de Israel estos seres repulsivos que se esconden cómo ratas. Yendo directamente al caso del movimiento de fuerzas armadas que vos mencionas también estás obviando puntos importantes, Israel dio más de una semana de avisos y de instrucciónes de lo que iba a realizar y le pidió a civiles que no estuvieran involucrados con civiles que formen parte del grupo de Hamas que abandonen los principales puntos donde se iban a desarrollar movimientos bélicos, pero Israel avisó y déjame recordarte que el que avisa no traiciona. Sabes cuál es la diferencia con Rusia que me molesta mucho que hagas la vista gorda? Que Rusia no se manejo igual que Israel, a Rusia nadie lo ataco y ellos decidieron librar un ataque simplemente por qué se sienten los más fuertes y no quieren salir del lugar de poder que ya perdieron hace años, el único aviso para Ucrania fueron los trenes avistados con toneladas de material militar que se dirigían hacia su frontera y en cuanto a los civiles mejor ni hablemos de los miles de muertos ya sean voluntarios o no que van quedando del lado Ucraniano, sin mencionar sus casas o ciudades enteras que fueron arrasadas (aquí nadie les cortó un estúpido suministro eléctrico, aquí les desaparecieron las ciudades directamente).
Así que hombre, si es que no eres un niño, mejor ve a estudiar o informarte un poco, antes de hacer planteos estúpidos en internet, por que puedes quedar mal parado.
palestina no es europeo y aparte ellos empezaron haciendo atentados con hamas
@@arkam-_-5825amigo si no entiendes la hipocresía no podemos hacer mucho
No Roman Abramovich
No fun
Si :(
Lo unico que voy a decir es que Tuchel estaba en este equipo la temporada pasada,parece tan lejano como la marcha de Fergie del United.
Temporada y media más bien
Boehly tiene la culpa
Otro equipo destrozado por un americano a cargo, mamita y es insólito el City disfrutando sus mejores años y el United los mas nefastos; no figurar en Champions y Premier duele
Por ahí hay un empresario portugues que quiere comprar al Chelsea: Romanhino Abromeneizado
Jajajaa se cambiaba el nombre para disimular
Se ponía un bigote para pasar desapercibido
Román Abramovich? No sé quién sea yo soy Cosme fulanito
@@michaelbrett4576 🤣
Sujeto parecido a Abrahimovic: Hola. soy el señor bolainas "Romanhino Abromeneizado" y vengo a comprar el Chelsea
gobierno de UK: ya te dijimos que fuera Rusos!
* lo echan de UK *
El verdadero Abrahimovic mirando a Romanhino tirado: "uuh este sujeto se parece mucho a mi".
Abramovich le trajo la era dorada al Chelsea y del mismo modo se la llevó
Premier League: "¡Oligarcas rusos malos! ¡Oligarcas yanquis buenos!"
Todd Boehly: "Aguantame la birra"
El Chelsea necesita un director deportivo y un entrenador al cual hagan caso, con todo el dinero que tiene debe hacer los fichajes que el entrenador necesita y no el que el dueño desea, por eso manchester City y Liverpool salen adelante porque escuchan a Guardiola y Klopp
exacto, tipos como Potter y Pochettino (Ni lo menciono a Lampard por obvias razones) no le llegan ni a los talones a Pep y Klopp
El clásico error de los que no entienden nada.
Los entrenadores pasan, los jugadores quedan.
Los jugadores son tu capital. Justamente los directores deportivos elijen que linea de jugadores elegir .Si escucharas reportajes los entrenadores (Klopp Guardiola)prefieren no meterse.
Se sabe que Guardiola no queria a Halland pero es una apuesta del Club
Con tu ejemplo El United (administracion EEUU) por pedido de Erik ten Hag llevaron a Antoni. Asi les va
Los gringos tienen que estar a 100 mil kms de nuestro querido futbol.
¿Los mismos gringos quienes descubrieron la corrupción de la FIFA?
¿Los mismos gringos qué cedieron espacio a Canadá y México para que tengan un espacio en el mundial?
¿Los mismos gringos qué han estado impulsando su liga de forma limpia?
¿Los mismos gringos qué le dan dinero con sus marcas indirectamente a grandes equipos del fútbol?
Si, que malditos esos.
@@YoNoSoyBrimcapLos gringos arruinaron el futbol.
Cosas como estás hacen pensar que es un arma de doble filo, si bien te pueden llevar a la gloria, en unos años puede llevarte al abismo
Los dueños del Liverpool son americanos, todo depende.
Los árabes deben estar a millones de km del futbol
Si bien Abrahamovic tenia cosas turbias, tenía igual a Chelsea acariciendo la gloria cada tanto. Los dueños gringos rara vez funcionan, ya deberia estar prohibido venderles clubes europeos.
Ellos piensan que están gestionando una franquicia de fútbol americano, ese es el problema están más concentrados en lo económico y publicidad que en lo deportivo
Liverpool’s owner: sorry?
@@DarwinZapata-v1p14 AÑOS, UNA CHMAPIONS, 2 FINALES PERDIDAS QUE DEBIO GANAR, UNA LIGA Y UNA FA CUP, Y GRACIAS AKLOPP, SINO NI ESO 😂😂
Está gente que gana el salario mínimo (o poco más), no fue a la universidad ni sabe nada de negocios dicen cosas muy graciosas jajaja.
@@Mau.R.Becker Si, creen que un equipo de fútbol necesita un proyecto a largo plazo y buscar buenos jugadores a bajo costo es una buena estrategia jaja que lerdos. La movida es gastar medio millar de millones de dólares en jugadores jóvenes con el precio inflado y acabar en la mitad de la tabla, sofocado por el fair play financiero y sin dinero de competencias internacionales para esquivarlo.
Que triste como murio mi Chelsea querido:'( por lo menos tuve el gusto de ver a lampard jugar, a hazard, terry,petr cech, Drogba, vi a Mourinho en nuestra banca, vi al enfermo de oscar y su calidad. Fue genial ver lo grande que fue Chelsea y después coronamos con tuchel otra champions para nosotros en cara de los mafia city🤑
Espero cuando termine lo de ucrania y rusia vuelva nuestro presidente y salga el gringo que solo sabe de baseball
Pero si el chelsea también era una mafia como el city ambos se hicieron poderosos ha base de dinero ajeno al futbol
El Chelshit regresando a su triste realidad que tenia antes de su suggar ruso
Factos 👍
Abramovich si amaba al Chelsea, se puede decir que se enculo con ellos
El Chelsea nunca fue grande, solo volvió a su realidad, la grandeza no se compra, se forja
En conclusión: se fué Roman Abramovich y el Chelsea está cayendo en picada.
El Chelsea volvió a su realidad antes d los 2000
cuando le gano al Madrid la REcopa?
Con Abrahmovich esto no pasaba
Lo curioso es que todos los equipos grandes, historicos en los ultimos 25 años, han tenido crisis, fracasos deportivos por largos periodos tanto en liga y en copas, jugando torneros random: MU, JUVENTUS, MILAN, INTER, FC BARCELONA, CHELSEA, ARSENAL, etc.. Menos el real madrid, que lo unico de fracasó es que duró 8 temporadas siendo eliminado en champions de manera consecutiva Pero siempre estando en los primeros puestos de la liga y ganando alguna copa.
No olvides al Bayern Múnich también, es increíble lo bien gestionado que está junto con el Real Madrid. Tendrán su más y sus menos pero siempre están ahí.
@@calebeliellaraorellana3940Pero es la Bundesliga ... Ponele voluntad.
@@calebeliellaraorellana3940entre 2002 a 2009 fue un fracaso a nivel deportivo pero la gestión perfecta
Para mi es una ridiculez las prohibiciones o sanciones a personas relacionadas a Rusia, razón por la que equipos rusos ya no compiten en torneos europeos, pero también esta el caso del Bournemouth, que hasta el 2022 el dueño era un ruso, pero también tuvo que vender el club a otro gringo. En fin yo creo que el boiler no podrá levantar el club, ya le ha metido mucho dinero, falta esperar las posibles sanciones, por ahí decían que podrían caer a segunda pero no sé, de mientras que se acostumbren a estar a mitad de tabla.
Si bien Boehly no es el dueño como tal, si no el que esta al frente; el problema del Chelsea es que efectivamente, lo dirigen como si fuera equipo de la NFL.
Compran primero a los jugadores sin mas plan que aquellos que sean los mas caros. Con la idea de que después se pueden deshacer de los que no sirvan.
Y ya hasta al final, y con el dinero que sobre, conseguir a un entrenador.
Y sí, parece que quieren jugar al FIFA en la vida real. Creo que jugar videojuegos de fútbol es toda la experiencia con la que llegó la mesa directiva.
Básicamente los otros equipos que les vendieron futbolistas, se aprovecharon de ellos para sacarles dinero.
Muy buen video de acuerdo en todo! Que lastima que quieran manejar los equipos de fútbol como una franquicia de la NFL o la NBA. Ya destruyeron el Manchester Utd y Chelsea. Me acuerdo que hace 10 años tenian planteles increibles... De hecho la final de champions que gana Utd. por penales al Chelsea, me acuerdo y me da mucha nostalgia.
Los equipos d NFL y NBA son multimillonarios pero igual hay muchos q son 1 fracaso deportivo
Chelsea y demás equipos top d europa están todos privatizados igual q los d la NBA y NFL🤷🏻♂️
Que tu equipo favorito tenga directivos gringos es garantía que se va a destrozar y van estar siempre en crisis
El futbol es ciclico y aunque a muchos no les guste... antes de Abramovich el Chelsea era pequeño en todos los sentidos. El ruso puso al Pride en el mapa y con su salida y la llegada de este gringo que no conoce la Premier y mucho menos como administrar un equipo, los Blues regresan al sitio donde nacieron. Una lástima por sus fanáticos, pero asi es esto.
Y también hay que mencionar los problemas de lesiones que llevan desde la temporada pasada, prácticamente nunca han tenido plantilla completa.
Yo creo que para que se solucione lo del Chelsea se necesita un director deportivo que en conjunto del director técnico trabajen al equipo durante unos años.
Deben ser realistas; vendiendo jugadores que no han funcionando (como Cucurella), trabajar en su cantera (la que hasta hace poco había sacado buenos jugadores), seleccionar con mucho cuidado a sus refuerzos e intentar mantener un base sólida de jugadores (por poner un ejemplo, de que te sirve tener a laterales que en potencial podrían ser de los mejores del mundo si no pueden jugar 3 partidos seguidos sin lesionarse).
Entre dos o tres temporadas no competirán por nada, pero de cualquier forma no es como que ahorita tengan verdaderas oportunidades de ganar algo.
Si Cucurella se tapaba no salía de España y sería el 3 suplente del Almería.
El fichaje de Enzo fue un error no importa de que equipo seas, lo saben todos no valía 100M
Es un tronco solo porque es u. Argentino pagaron tanto 😅😅😅
@@Speltzeraún así humilló a México en el mundial 2022😂😂😂
@@Speltzeruna cosa es que no cueste 100m pero de ahí a ser un tronco tampoco es un buen mediocampista en el benfica tuvo buenas temporadas su precio debió ser de 30 no de 100m
Si quizá lo de tronco fue exagerado pero por su precio se espera un rendimiento al nivel de un top mundial lo malo es que por este tipo de fichajes se han inflado el.futbol drásticamente
@@Speltzer igual Enzo Fernández humilló a México en el mundial 2022🤣🤣
Mi problema con el yanki "fanatico del fútbol" es que sigue al deporte por moda. No tengo problema con que un Inglés diga "Messi is the greatest of all time" o que apoyen a argentina, ellos sienten la pasión por el futbol. Pero, ¿un yanki? Lo hacen solo para quedar bien y seguir la moda, por eso no soporto ver a Lionel en la MLS.
Todd Bohely y su famoso 4-4-3😂😂😂
Piensalo, el hombre es un adelantado a su epoca, tan adelantado que sabe que en un futuro dystopico, sera innecesario tener arqueros parados bajo el arco, mejor que suban como laterales 😂😂😂
Si incluyes al árbitro claro
Pochettino unos de los dt más sobrevalorados del mundo
Solo en el PSG ganó algo
Hay ganan todos
Boehly convirtió al Chelsea en el nuevo Crystal Palace xD
Enseñanza geopolítica del video : ni todo lo yanqui es bueno ni todo lo ruso es malo.
sin los petrodolares del ruso, el Chelsea volvió a ser el equipo que ha sido siempre: chico, sin historia e intrascendente.
Excepto Palmer, él es un sol dentro de una cueva oscura
Yo me di cuenta que el chelsea se iría de cara cuando trajeron a mudryk, ese fichaje fue puro contexto político, ahi te das cuenta que el club estaba manejado por un gringo, de ahí fue un desastre
Abramovhch: "querían que me vaya por la guerra en la que no tengo nada que ver, ahí tienen inglesitos, jódanse ahora".
Ese dueño estadounidense es el típico rico que compra un juguete carísimo pero no tiene una puta idea cómo se usa.
Pochettino tiene muy buena prensa, ahí tienen, 15 años dirigiendo en Europa y qué ganó, sólo una ligue 1 con el PSG y encima hay que ser muy malo para justamente perder un título con los parisinos cuando peleaban con el Lens.
El principal problema fue la salida del ruso, su en ese entonces dueño. Que habia leido sabia como consentir a sus jugadores y ellos a la vez les respondian, pero su propio pais le jugo en contra donde practicamente lo obligaron a renunciar por mezclar temas politicos con los deportivos. Siempre dcen que el deporte no se debe nezclar con la politica, pero Inglaterra lo hizo, dejando a su pais con un equipo menos en competencoa.
Deportivamente se cayó desde la salida de Mariana Granovskaia.
Valencia y Peter Lim... Lo dejo ahí tmb
El dinero no es el problema. Cualquier persona puede invertir en cualquier equipo. El problema es cuando no le dan la confianza a los directores deportivos y entrenadores, que tienen conocimiento del juego, y empiezan a tomar decisiones que no les competen porque son “los del dinero”.
Ahí están los ejemplos opuestos del Chelsea y el Liverpool/City.
Gringolandia y su impunidad contra las sanciones
Bueno al menos tenemos una ventaja,no nos pueden sancionar por mucho tiempo,caso contrario que cuando estaba el ruso,nos vivían sancionando por cualquier cosa y por un largo periodo.
Se ve muy cambiado Bartomeu
Nobita
jajajajajaja
Bartogringo
Los Glazers en Manchester United están aplicando una Batomeu. Manchester United tiene una deuda de mil millones de libras y el presupuesto es bastante limitado.
Quien diría que una guerra y un berrinche de la fa perjudicó a chelsea
Un berrinche del gobierno británico,si el gobierno no se hubiera metido en asuntos privados,nunca hubiera pasado esto de echar al presidente.
@@jonifalcon6939El tipo estaba metido en cosas turbias, además de que muchos de los fichajes y pagos que hizo, fue de manera fraudulenta, así que si no lo echaban, tarde o temprano huiría, ya que comenzarían a investigarlo 🤷
Acá en Chile un grupo empresarial llamado Sartor tomo el control de la U de Chile. Paso de ser el 2do equipo más ganador del país a ser 12, 13 y 9
Estuvo a punto de irse a la B dos veces
Y dijeron NOSOTROS SABEMOS HACER MEJOR LAS COSAS. si mandar equipos a la B. Porque controla varios equipos y todos les va mal
El fútbol chileno es copia de la liga MX
Las 3 razones por las cuales el Chelsea no levanta ...
1) tener dueño gringo
2) tener influencia gringa ..
3) tener capital gringo ...
Porque ultimamente los equipos historicos del mundo andan demasiado mal en estos años? Ejemplo: el santos descendio y el united baja y baja.
Porque viven de su historia, los dos equipos que hablas es por mala gestión, pero no tan avanzada, casos como los de deportivo la coruña es falta de inversión, los inversionistas invierten en equipos "desconocidos" o colistas de grandes ligas para reconstruírlos, pero no en equipos que llevarían más tiempo hacerlo, como los de tercera inglesa o española
Chelsea historico? Equipo de moda
No sé están sabiendo adaptar a los tiempos modernos, cada vez hay más jeques y multimillonarios inyectando dinero a clubes mas pequeños, eso hace que estos puedan competir por los fichajes y optar por tecnicos promesa, y ahora los salarios a jugadores se hacen mas elevados por estas razones y pues, ahora o eliges dinero o eliges gloria, ya no se puede tener ambos
@@IvanGarcia-xf3qd ya van 2 champions ya se gano su lugar dentro del torneo antes de que sea una superliga fake
Literal
Boca
Indenpendiente
Santos
Flamengo
Man United
Barcelona
River
Entre otros más
Un gringo que sabe de beisbol dirigiendo un club de fútbol importante de la premier? Jajajaja 😂😂
Pregunten a Rafa Benitez en Inter el 2010, luego que se fue Mou al Madrid dejandolos con el triplete.
Todd Boehly dirigiendo al chelsea es como si el che Guevara fuese ministro de economía en Cuba
Parece una historia de terror. Lo alejaron a Abramovic para evitarse problemas y se compraron un problema mil veces peor con estos nuevos dueños. Un desastre. Que vendan el equipo a alguien que ame el fútbol y no deje morir al club
El inversor o dueño cree que está controlando un equipo de beisbol, donde con un gran bateador es suficiente para dar home runs.
En el futbol puedes tener a los mejores jugadores, pero si no hay compenetración y estudio previo a la hora de realizar fichajes, lo mas probable es que el equipo no rinda al 100%.
Yo pienso que el Chelsea es un experimento social. 😂😂
Yo me acuerdo del Chelsea del finales de los 90s que era un buen equipo a nivel premier y europa...con Zola,Desailly,Wise,Leboeuf,Vialli etc
De compro tremendos humos que fue moises y enzo
@chambilloisasiaEnzo no hace nada. Un desastre
@@leonardozambrano6081enzo es buen jugador pero para lo que pagaron por el se entiende que haya decepcionado xd, el chelsea se comio el humo de river y espn(periodistas que lo inflaron mucho)
@@micaelcardozo8551x más inflado q este Enzo aún así humilló a México en el mundial 2022🤣🤣🤣
@chambilloisasia ambos
@@leonardozambrano6081ruclips.net/video/kbzZUPqHsjo/видео.htmlsi=t-L3S9B9EElwbyVN
1:51 Qué raro es ver un Chelsea compuesto de Europeos y sin grones xD
El verdadero poder blanco jajaja na mentira,teníamos a Solomon kalu,Anelka,ashley cole,Essien,Obi Mikel,makelele,entre otros cracks,solo nos faltaba traer tití Henry,pero era fan del arsenal.
Así es Inglaterra ya le pasó al M. United, Arsenal o al Tottenham
los gringos no entienden los negocios deportivos fuera de su pais, donde tiene un mercado cerrado, con publico cautivo, controlado por el propio gobierno, donde tienen en las ligas universitarias ya sus tratos mas o menos armados para surtirse de jugadores nuevos, donde en sus deportes los jugadores aspiran a llegar a sus ligas, y salen al libre mercado donde no saben como operar, donde tienen que armar sus propios tratos para conseguir jugadores de otras ligas, con equipos que tienen sus propias metas deportivas y economicas, ademas tienen que hacerse cargo de la formacion de sus propios jugadores a futuro, con un publico que tiene muchisimas mas opciones para ver futbol de otras ligas aparte de los propios equipos de la liga local
Lampard tecnico infravalorado
Tienen un gringo manejando un equipo
Al menos en russia saben parar una pelota
Es una mirada injusta. Porque cualquier equipo se viene abajo si te OBLIGAN a vender el club y más de la mitad de tus jugadores. Por más que seas el mejor presidente, el mejor manager, el mejor DT y los mejores jugadores, si son todos nuevos es OBVIO que hay que empezar de cero y los resultados van a demorar en verse. El yankee hizo lo que pudo con lo que tenía.
Gracias Todd contigo empezó todo 🤣🤣🤣
Más bien ... Con Putin, Zelensky y el inepto gobierno británico ...
Petición: requisitos para ser fichado por cada club, ejemplo:
Barcelona: llegar gratis y bajarse el sueldo.
Real Madrid: ser afro
Manchester United: ser golpeador de mujeres
Getafe: ser del Real Madrid o igual de cretino que Vinicius
PSG: existir por al menos una temporada
Chelsea: saber patear un balón (opcional)
Bayern Munich: Q no seas de Latinoamérica.
Milán: llegar cedido del real o pertenecer a la ligue 1
Inter: ser argentino o en carpeta del milan
En Asia le dicen Karma.
Viejo te sigo hace un par de años y tengo la necesidad de ponerle una cara a la voz. No sé si es un pibe fulbo normal o un gordo sabio.
Deben extrañar al ruso, los gringos agarran la pelota con la mano.
Mientras tanto Kai Havertz metiéndole goles al Chelsea con el Arsenal y pulisic goleador con el Milán , estos le ayudaron al Chelsea con goles a ganar una Champions 😂😂😂
No creo que tener a un dueño gringo ses el problema, creo el problema es cuando llega una persona que no sabe de fútbol y piensa que va ser como cualquier empresa que haya manejado en el pasado, hay muchos factores, igual recuerdo que Abramovich despedía a DT a lo loco y compraba a lo loco, nunca olvidaré como pago una millonada por Villasboas para ser DT despedirlo dejar a Dimateo al cargo ganar la Champions y luego despedirlo para contratar a Benítez ganar Europa League y luego despedilo para contratar a Mourinho para ganar premier y luego despedirlo.
Hay un dato brutal, y es que si una temporada se jugara conforme a año calendario, en 2023 Chelsea habría descendido.
€1B a la basura y sin que le caiga el fairplay
Si tiene suerte ser un united! Que viva de su pasado moderno y de billetera hasta que se le acabe el crédito financiero.
Imagina pagar 100 millones por un Ucraniano como si se tratara de un CR7 o un messi en su Prime 😐
Estamos mal los del chelsea 🤕 ni siquiera vamos a jugar copas europeas, excelente vídeo , bien explicado todo , saludos sanN
Neee ... Sanyo se pasó esta vez, parece que se le acaban las ideas, el CFC ahí va, no va remontando a la velocidad que quisiéramos pero ahí va ... esta temporada lo veo más competitivo dentro del _Big S6X_ Le ha hecho sendos partidos al City, Arsenal & Tottenham, llegó a la final de la Carabao, tiene aun alguna opción en FA Cup y en Premier francamente es en lo q' más les cuesta ... Lo que pasa es que Poch NO ES de la categoría del equipo, hay que tener paciencia ...
Estamos? 🤣🤣
Tranquilo inglés londinense
Eso wele a lavado de dinero😂😂😂
Tomar decisiones sobre fichajes dentro del club siendo el presidente solo lo puede hacer Florentino Pérez, el resto deben delegar esa responsabilidad en un buen director deportivo que sepa como funciona el mundillo y darle libertad de decisión
PD: La historia reciente del Chelsea se parece a la del Barsa de Barto.
En este equipo no solo está mal la gestión deportiva (que por si sola ya es un problema grave) sino que el actual dueño no comprende la escencia de una liga de fútbol,..me explico, en las Grandes Ligas no importa si un equipo queda en los últimos lugares (en beisbol se dice tal o cual equipo "está restructurandose") y vemos como en efecto con algunas contrataciones equipos sotaneros en su respectiva división en unas 2 o 3 temporadas pueden llegar a ser campeones de la Serie Mundial (ejemplos hay muchos, el más reciente Atlanta Braves) y en el proceso lod equipos en "restructuración" se apoyan precisamente con gente joven que seran los futuros estrellas de Grandes Ligas, al no haber descenso, en realidad no hay mayor angustia que el fracaso deportivo por que las perdidas economicas no se comparan con lo que puede sufrir un equipo de fútbol que sufre la devaluacion de sus jugadores, las perdidas son millonarias al no calificar a competencias de elite como lo es la Champions y por supuesto aqui no puedes darte el lujo de "restructurar" al equipo desde abajo porque esta el peligro del descenso, el cual termina de hundir a los equipos a devaluarse como franquicia, y la verdad no se ve como puede salir el Chelsea de su crisis..presiento que viene lo peor.
El ejemplo no esta del todo bien amigo, pero se entiende.
Antes de los Braves... los Filis, los Astros y los Rangers tuvieron años malisimos (los Astros durante 4 o 5 temporadas fueron sotaneros en dos diferentes divisiones), pero con dueños que estan dispuestos a gastar en buenos jugadores y entrenadores, sin limite salarial y con otras ayudas (las trampas de los Astros claro), es fácil darle la vuelta en el béisbol.
Los Rangers fueron malisimos entre 2019 y 2021... los dueños gastaron millonadas en superestrellas y en un gran entrenador como Bruce Bochy y en dos años fueron campeones.
@@alitaismywaifu disculpame amigo pero como buen aficionado al béisbol que también soy te puedo decir que salvo 2 o 3 equipos famosos por gastar millones en jugadores (Yankees, Boston. Dodgers) todos los demás se arman dentro de la restructuracion esto es los buenos jugadores se convierten en grandes jugadores..mencionabas a Houston Astros, una de sus grandes estrellas el Venezolane José Altuve precisamente creció en esos años de sotanero del equipo, en fútbol no puedes hacer eso porque puedes descender así de fácil, en este formato hemos visto como la MLS por ejemplo ha crecido al no haber descenso, por eso cualquiera le gana a cualquiera y lo mismo te puedo decir de la liga MX, por supuesto son excepciones contadas, en cualquier otro torneo el descenso te presiona porque te destruye como franquicia, te devaluas a grado tal qué las pérdidas son millonarias, y la verdad con esos contratos millonarios y de largo plazo (un claro error de la directiva) no se ve por dónde Chelsea salga de la crisis, el tiempo me dará o no la razón.
@@miguelangelsegura2160 Pero aun así bro, los equipos que quieren gastar lo hacen, y aquellos con dueños tacaños, como los Atléticos o los Piratas, no sueltan contratazos. José Altuve lleva fácil desde el 2011 o el 2012 con los Astros, y salvo los jugadores que llegaron a conseguir en el draft como Bregman o Correa en su momento, se han construido en la agencia libre, cambios y los contratos internacionales, como Yordan Álvarez.
Y justamente, como no hay ascenso y descenso, la brecha entre los buenos equipos y los malos en la Liga MX y la MLS se nota. Juárez y Tijuana, por ejemplo este año, están conformes con pagar la millonaria multa y no tienen nada que temer en lo deportivo. Ya hemos visto en la Concachampions esas diferencias, Pachuca y Tigres dejaron en evidencia al Union, venia de ser campeón, y al Orlando, que es de los peores de la MLS.
Para mi el Chelsea se va a quedar estancado mientras el billetes locos siga decidiendo todo y queriendo manejar al equipo como una franquicia de NFL. Lo siento por los Blues.
@@alitaismywaifu qué alguien le diga al dueño de los Dodgers que en fútbol si su equipo sigue así puede ponerse en problemas de descenso y si pierde la categoría las pérdidas serán tremendas al igual que la devaluacion de la franquicia, no es como en el béisbol que puede estar un equipo años y años en el sótano y no pasa nada..aquí en el fútbol una crisis acentuada en la qué los jugadores terminen de perder la confianza y mucho cuidado.
En pocas palabras, se fue Abramovich y Chelsea volvió a ser el Chelsea que habia sido siempre.
Bueno en teoría sigue teniendo mucho dinero pero mal invertido
Tod el Billetes locos Boelly🤑
Como se extraña a Abramovich
Saludos desde Italia, creo que soy el primero en este video que te saluda desde Europa. 😅
Arruinaron a un club histórico
como me duele ver jugar a Menzo Fernandez por cada dos pases buenos que hace mete la pata otras diez
Pienso que uno de los problemas principales radica en el entorno dentro de la plantilla, no hay un ambiente de grupo como en Liverpool o Madrid, parece que hay grupos formados y todos piensan en sobresalir sobre el otro, sobretodo los delanteros están desesperados por mostrarse y destacar en el equipo, y eso les mete una presión extra cuando están de cara al gol, diferente el caso de Palmer que llegó con una bronca interna de no poder jugar en el City y solo quiere jugar lo que sabe, el mismo lo dijo, eso mismo le paso a Caicedo al inicio pero el mismo dijo que ya lo esta superando con ayuda de gente cercana, aunque aún siente la responsabilidad de que de el depende la defensa del equipo, solo cuando iban dos goles arriba y dominando contra las Urracas es que se atrevió a ir adelante y lo hizo bien. Los jugadores se sienten atados en la cancha que incluso esa presión les llega a cometer errores y frustrarse, algo fatal en premier; diferente que en otros equipos que a pesar de tener responsabilidades tienen esa libertad creativa para desenvolverse y aportar de mejor manera al equipo. Y Pochetino pues no tiene ya nada que hacer, no es esa figura de respeto dentro del equipo que estos jóvenes necesitan, se ve una diferencia enorme con los casos de Kloop y el Ancheloti.
Al fin hablaras de el Santos Laguna. Lo han destrudio en solo un año
Yo no diría que el problema es Pochetino. Par mi no tiene sentido cambiar de tecnico. Lo del Chelsea es simple, gastaron cantidades absurdas en jugadores mediocres, con el repeto que merecen, pero es verdad. Uno esperaria que un equipo que gasta esas cifras tenga un plantel repleto de estrellas y cuando ve al Chelsea no tiene ni uno solo.
Más q mediocres simplemente no encajan entre sí, es un Frankenstein el equipo. Coincido q es al pedo cambiar d DT, no sé si Pochettino es el indicado, pero no cambiaría absolutamente nada q se vaya
El problema del Chelsea es justamente el hecho de querer abarcar tanto de manera rápida, quemando dinero a lo loco y sin pensar siquiera un poco en loa posibles percances a futuro. Pero, es evidente que la dirigencia, en vez de contratar quién los avale y los apunte en el mercado interno y cómo avanzar, prefirieron seguir al estilo "superliga" y... Así les va: deudas, jugadores sobre e infra valorados, pésimos rendimientos, malas decisiones, etc.
Lo mejor que le podría pasar al Chelsea y así evitar cualquier otro percance que le haga incluso más daño del que ya recibió, sería el descender y empezar de 0. Podría desprenderse rápido de muchos jugadores caros sin problema, comenzar a fijar metas en cuanto a la infraestructura del estadio y rearmarse desde abajo. Pero, dudo que eso pase. Y al menos, por amor al fútbol y de quienes lo disfrutamos como deporte, espero no suceda.
Te falto decir lo mas importante es el filial del AC Milan en Inglaterra, nos dieron a tomori, loftus y pulisic 😂😂😂
Y eso que no conocen a los directivos de Atlético Nacional, lo están haciendo en un año
No creo en el karma pero que bueno que te vea reflejado en el chelsea y además la hipocresía del mundo occidental cuando se trata de guerra y política..
El Chelsea volvio a hacer un equipo enano como en sus inicios
Creo que hay algunas imprecisiones en el video, lo primero es que el chelsea no está destruido ni mucho menos, solamente está en un pésimo momento futbolístico, a nivel económico sigue muy estable y es solo cueation de tiempo que salga de la "malaria".
Otra cosa es que a Roman Abramovich no lo sacaron solo por ser ruso, sino por ser parte del primer anillo de empresarios que se enriquecieron rodeando a Putin y hasta el día de hoy sigue cerca del mismo, asi que hubiera sido imposible que lo sigan dejando operar al Chelsea.
Está destruido a nivel deportivo, económicamente es otro tema (aunq habrá q ver como se arreglan luego d fichar como 40 jugadores a precios altísimos)
@@facundotomasmezaalarcon3401 que no clasifiquen a Champions no significa que estan destruidos, solo fueron unas malas temporadas. Hace 3 años ganaron la Champions, van a estar en el super mundial de clubes (por ejemplo Liverpool no estará) y esta temporada siguen peleando por entrar a Europa League, ya sea por quedar 7mos en liga o ganar la FA Cup.
Son malos años, como los que tuvo el Arsenal, el United o incluso años atrás el Licerpool, pero para estos equipos multimillonarios es solo cuestion de dar en la tecla con el entrenador para volver a posicionarse en la élite.
@@MrRACSOO Dos temporadas en el puesto 10 o x debajo, sin rumbo claro y con equipo sin coherencia ni cohesión, no es cuestión dl DT, es cosa d la gestión deportiva
@@facundotomasmezaalarcon3401 genial, solo decía que no estan destruidos deportivamente, solo estan en un mal momento como les pasa a todos. Saludos.
@@MrRACSOO Igualmente están destruidos, tiene q hacer una reconstrucción d 0 (o casi 0)
Tinelli cuando compró al Badajoz: **hace todo lo posible por destruir al club**
Todd Boehly: *¡¡¡RÁPIDO, PATRICIO!!! ¡¡¡ANOTA ESO!!!*
Todd Boehly es como The Rock creían que venían a salvar algo y lo terminan arruinando 😢
Muy buen video. Me gustaría que hagas uno de la caída de Independiente. Como puede ser que hoy es un equipo más del montón y su plantel vale tan poco.
Ese no es el equipo que más libertadores a ganado?
Lleva varias temporadas malas
@@joseleonardoduran3814Es el Uruguay de clubes, literalmente.
@@joseleonardoduran3814 Sí
pense que harias del barca
Fuah, que sorpresa, obligan a un empresario ruso a vender a su equipo para que sea un empresario gringo quien lo compre.
Inglaterra es Rusofobia.
Abramovich>>>>Inglaterra
El tipo tenía varias cosas turbias 🤷
Mi querido St James, habrá que investigar un poquito mas sobre el Chelsea. Se sabe que Boehly es la cara más presente entre los medios pero que el mayor porcentaje del control del club corre a cargo de Behdad Eghbali, quién toma las decisiones más determinantes, la cosa es que abajo de el está Todd y otros accionistas que se reparten las labores del club, no logran llevar una directriz en el equipo porque todos quieren decidir. No nos olvidemos que Pochettino fue la tercera y última opción en el radar de entrenadores qje tenian para empezar esta temporada, después de no poder amarrar a Nagelsmann e ignorar el proyecto que les ofrecía Luis Enrique, de ahi cambios en la dirección deportiva, toda una ensalada de malas decisiones
Yo no sé que se fumo Enzo Fernández y Moisés Caicedo para firmar con ellos en lugar del Liverpool
*Increíble 🫢 como en menos de dos años puedes destruir toda una historia que tanto te costo ,el dinero ya se dice no lo compra todo y como también dijo Riquelme:Correr corren todos, jugar al fútbol eso ya es mas difícil.*
El gobierno de Inglaterra se cago en el Chelsea! Ademas de estos nuevos dueños correr a todo mundo a cech ,etc . Porq vender a havertz . Comprar jugadores sobrevalorados a precios que no son correctos! En fin
Me encantó el título del video como si fuese una guía
4:57 Creo q todos se esperaban q esto sea un desastre, aunq quizás no tan desastroso