سلام مثل همیشه کامل و باعث پیشرفت درک و فهمه مرسی ازتون وقتی اقای عرفان از اینده گفت یه حس خوبی داشت که در زمان ارایه ی این اطلاعات وجود داشتم و استفاده کردم
گفتگوبسیارخوب بود ود بستری آرام وبدون وروددرسخن مهمان انجام شدوبدیهیست که بسیارقابل استفاده بودوفدوی هم بسیاربهره بردم.دست مریزادبرایتان بهترینهارابخصوص درسال پیش روآرزومندم.ارادتمند عطا
چقد خووووووبه 🤩البته شنیدن اینهمه اسم فیزیکدان و علم و دستاوردشون برای من که آشنایی کمی با این علم دارم سنگینه هی باید سرچ کنم باعث میشه کلی از مسایلی که همیشه سواله بشنوم و کلی حس خفنی داره که داری یاد میگیری مرسی که برامون میگین اینارو 🥰😇
خیلی خسته بودم و ساعت ۱۰ شب شروع به نگاه کردن کردم ...با تمام خستگی روز باز با چشمانی خواب آلود که بزور باز بودن نگاه کردم و یادگرفتم چون هدف آگاهیست ...ممنون
لطفا درباره جنبش انقراض اختیاری انسان و مساله تولید مثل و فرزندخواندگی هم برنامه ای تدارک ببینید.با توجه به شرایط اقتصادی و سیاسی-فرهنگی امروز ایران مساله ضروری و قابل توجهی است.
شاهین کارت عالی همینجور ادامه بده اگه میشه توی همین برنامه بین همین جلسه یه قسمت های کوتاهی اضافه کنید ک بین این صحبتها یه انرژی بده ب ما ک این جلسه رو میشینیم گوش میدیم یه حال هوای بشه واسه شنونده چون خیلی سنگینه یک ساعت بحث و گفتوگو یکسرع گوش دادن و یه وقفه کوتا میشه ک باز شنونده با حوصله کامل بشینه گوش بده استاد البته نظر بود فقط فامیل
شاهين جان ميدونم به اين بحث ارتباطي نداره ولي راه ارتباطي دگ نداشتم . خاستم بگم آپديت جديد تلگرام امروز منتشر شد و قابليت ويس چت رو به كانال ها هم اضافه كرد با امكانات عالي، در واقع الان تلگرام دقيقا مثل كلاب هاوس شده . اگر واستون مقدور هست خواهشا در كانال تلگرامتون ويس روم رو برگزار كنيد. چون تعداد زيادي از مخاطبانت اندرويد دارن. با سپاس
در مورد عناصر جدول تناوبی هم آقایی نجفی سوال جالبی پرسید که بی جواب ماند هر عنصری جدیدی کشف شود و یا بطور مصنوعی ساخته شود در هر جا فقط بر عناصر انتهایی جدول اضافه میشود و در داخل بقیه عناصر جایی نمیگیرد اغلب عناصر انتهایی هم حالت ناپایدار دارند اما هر عنصر این جدول میتواند چندین ایزوتوپ مختلف داشته باشد و ممکن است همان عنصر در نقاط دیگرهستی ایزوتوپ های دیگر و برای ما ناشناخته داشته باشد
شاهین عزیز . لطفا اگه پاسخی به این سوالم دارید مطرح کنید، هرجایی حرف از تمدن های کیهانی شده گفته شده که اون تمدن پیشرفته تر از تمدن زمین هست، سوال من اینه که چرا احتمال نمیدن ممکنه یک درصد ما اون تمدن پیشرفته باشیم ؟
دوست عزیز احتمالا شما بیشتر شنیده اید که حیات های کیهانی پیشرفته تر هستند، خیلی ها هم میگن این حیات ممکنه بسیار پیش پا افتاده باشه و موجودات آن فقط یکسری تک سلولی یا چندسلولی ساده باشند.
سوال جالبیه! هرچند بخشیش به احتمالات برمیگرده. با توجه به تعداد ستاره ها و کهکشان های شناخته شده، تعداد سیاراتی که میتونن میزبان حیات باشن چنان زیاده که دست کم بخش کمی از اونها باید پیشرفته تر از ما باشن (از نظر آمار و احتمالات چنین چیزی محتملتره تا اینکه فقط ما پیشرفته ترین باشیم). هر چند در این صورت هم ممکنه فاصله شون با ما چنان زیاد باشه که عملا امکان ارتباط وجود نداشته نباشه...
@@arash4787 مرسی از نظر خوبت. به نظرت توو این کائنات قدرت، قانون یا سیستمی وجود داره که داره مانع ارتباط گیری تمدن های هر کهکشان باهم میشه ؟ یعنی یه چیزی که نمیذاره موجودات کهکشان ها و سیارات باهم روبرو بشن تا همدیگر رو بشناسن .
@@orimituaduri6227 به نظر من اصلی ترین مانع فاصله ست و اصلی ترین قانونی که به شدت مارو در این مورد محدود میکنه، سرعت حدی در کیهان هست. طبق نسبیت بالاترین سرعت ممکن، سرعت نور هست. یعنی حتی از نظر تئوری هم ازین سرعت نمیشه تجاوز کرد. با توجه به فواصل غیر قابل تصور نجومی، و محدود بودن سرعت نور، عملا ارتباط بین تمدن های دور از هم تا حد زیادی ناممکن میشه. به عنوان مثال، حدود 100 ساله که اولین ارتباط رادیویی روی زمین برقرار شده. بخشی از این ارتباط رادیویی (که بسیار ضعیفه) به سمت آسمون میره و در کیهان خش میشه. ولی امواج رادیویی میتونن با حداکثر سرعت ممکن که سرعت نور هست در فضا پخش بشن. خب این یعنی چی؟ یعنی از زمانی که ما اولین ارتباط رادیویی رو در زمین برقرار کردیم و اون موج در فضا پخش شده، اون موج فقط 100 سال نوری در فضا طی کرده. که بسیار بسیار فاصله کمی هست. برای اینکه ببینیم چقدر این فاصله طی شده کم هست، فقط به این دقت کن که اندازه کهکشان خودمون، راه شیری، 52 هزار سال نوری هست. یعنی برای اینکه این سیگنال (که داره با بیشترین سرعت ممکن در کیهان حرکت میکنه) به اون سمت کهکشان برسه، 52 هزار سال زمان لازمه. حالا فرض کنیم که یه تمدن دیگه ای در اون سمت کهکشان وجود داشته باشه. اولا اینکه باید اونقدر پیشرفته باشه که چنین امواج ضعیفی رو دریافت کنه و بتونه متوجه بشه که از طرف موجودات هوشمنده. و ثانیا اینکه موج ما در زمان مناسب بهشون برسه. یعنی زمانی نباشه که مثلا ابزارآلاتشون زیاد پیشرفته نیست، یا مثلا تلسکوپ هاشون باید درست رو به ما باشن! این تازه در مورد تمدنی هست که اون سمت کهکشان خودمون هست. اگر تمدنی در کهکشان های دیگه وجود داشته باشه که دیگه هیچی. یکی از نزدیک ترین کهکشان ها به ما آندرومدا هست که 2.5 میلیون سال نوری با ما فاصله داره. یعنی رفت و برگشت یک سیگنال با سرعت نور به یک تمدن در این کهکشان، 5 میلیون سال طول میکشه. این یعنی زمانی ما سیگنال برگشتی رو دریافت میکنیم که احتمالا بشر روی زمین دیگه وجود نداره. و باز هم فراموش نکن، ما فقط 100 ساله که ارتباط های رادیویی رو روی زمین تونستیم برقرار کنیم! فقط 100 سال! مجموع این حرف ها یعنی این: با توجه به محدود بودن سرعت نور، و فواصل غیر قابل تصور، و اینکه عمر تکنولوژی های جدید روی زمین به 100 سال نمیرسه، طبیعیه که ما نتونستیم ارتباطی رو برقرار کنیم.
اینکه گفته شد گرایش به گزینش و پذیرش نظریه های علمی ساده بیشتر است توضیح سر راست و جامع تری از انچه گفته شد را دارد که الهام بخش هنرمند ان هم در قرن ۱۸ و۱۹و بعدتر در اروپا شده است. این پدیده در یک واژه خلاصه شده: الگانت الگانت به اثر هنری یا پدیده ای علمی یا نظریه ای فلسفی گفته میشود که توامان ۳ خصوصیت را داشته باشد: ۱- ساده باشد (به معنی زود فهم= برای عقل راحت و هضم پذیر = بدون الایش و پیرایه در عین حال جامع = که فقط بر اصول اولیه واساس یک پدیده استوارباشد نه بیشتر= بدون حاشیه و تعارف= در هنر پرهیز از دکوراتیو و بار اضافه) ۲- کارکردی ۳- زیبا اگر یک محصول فکری ، علمی ، این سه خصوصیت را داشته باشد میگویند الگانت است بهترین مثال تاریخی و علمی آن تقابل طرح پیچیده فلک الافلاک بطلمیوسی در مقابل طرج کوپرنیکی بود و پیروزی طرح دوم باعث گرایش و پذیرش ایده الگانسی پدیده ها در طبیعت و کشف این واژه شد در فارسی الگانسی، ظریف ترجمه شده که بنظر من رسا نیست.
و اگه میشه یکم با زبانه ساده تر صحبت کنه مهمان عژیزتون بهتر و یه وقفه های کوتاه بین بحثاتون با ساخت یه کلیپ های کوتاه پخش کنید تا برای شنونده انرژی بگیره و باز ادامه بحث رو هواس جمه بشینه گوش بده
عالی 🌹🌹👊👊
کلا با این برنامه‌های سوفیا داره دیدم به جهان و آدما و خودمو همه چیز عوض میشه ....یک تبریک و عرض ادب جانانه خدمت تمامه بچه های دیالوگ ..🌱👍🌻
عالي بود ممنون و خسته نباشيد♥️♥️♥️👊👊👊
سلام مثل همیشه کامل و باعث پیشرفت درک و فهمه مرسی ازتون وقتی اقای عرفان از اینده گفت یه حس خوبی داشت که در زمان ارایه ی این اطلاعات وجود داشتم و استفاده کردم
گفتگوبسیارخوب بود ود بستری آرام وبدون وروددرسخن مهمان انجام شدوبدیهیست که بسیارقابل استفاده بودوفدوی هم بسیاربهره بردم.دست مریزادبرایتان بهترینهارابخصوص درسال پیش روآرزومندم.ارادتمند عطا
مرسی آموختیم و لذت بردیم 🙏🏻💙👊🏻
❤️❤️شاهین نجفی عشششششق❤️❤️
چقد خووووووبه 🤩البته شنیدن اینهمه اسم فیزیکدان و علم و دستاوردشون برای من که آشنایی کمی با این علم دارم سنگینه هی باید سرچ کنم باعث میشه کلی از مسایلی که همیشه سواله بشنوم
و کلی حس خفنی داره که داری یاد میگیری مرسی که برامون میگین اینارو 🥰😇
به به ای جانم...👍👍🌱❤😍
بسیار عالی واقعا
خسته نباشید👊
خیلی خسته بودم و ساعت ۱۰ شب شروع به نگاه کردن کردم ...با تمام خستگی روز باز با چشمانی خواب آلود که بزور باز بودن نگاه کردم و یادگرفتم چون هدف آگاهیست ...ممنون
Excellent 🌹🌹👊👊
عالی 👌👌
درود بیکران بر شاهین نجفی عزیز...
درود بیکران بر عرفان کسرایی عزیز....
سپاس بیکران بابت همه ی تلاش ها...
سپاس از شاهین عزیز👊👊👊👊👊
دست‌مریزاد به هر دو عزیز
عالی بسیار ممنون🙌🏼❤🌷
عالی بود قسمت چهارم باید خیلی جذاب باشه
*ممنونیم از ار دو شما عزیزان دل.*
بی صبرانه منتظر جلسه چهارمیییم😍😍😍
Thanks 🙏🏿 you made us proud
بسیار عالی بود ممنون 🙂🙂🙂
بالاخره اومد❤❤❤❤👊👊👊👊
خیلییییییی خوب بود لذت بردیم 😍😍
💜💜👊🏽👊🏽👊🏽سپاسگزارم
❤️👊
درودبراستادخِردگرایی شاهین نجفی.
شاهین عزیز ممنون از برنامه های خوبت.💐
پادکستت رو با بامداد شنیدم و تازه فهمیدم از المان رفتی واقعن ناراحت شدم.
سلام وقتتون بخیر
ایشون کجا رفتن شما اطلاع دارید؟
@@poorya7017 سلام.
تو یکی از ویدیوهاشون گفتن آمریکای شمالی هستن که احتمالن کاناداس
@@n-a5302 خیلی ممنونم که جواب دادید🍀
@@poorya7017 🙂💐
خوب بود. ممنون
لطفا درباره جنبش انقراض اختیاری انسان و مساله تولید مثل و فرزندخواندگی هم برنامه ای تدارک ببینید.با توجه به شرایط اقتصادی و سیاسی-فرهنگی امروز ایران مساله ضروری و قابل توجهی است.
سوفیا فوق العاده است♥️🤘🏿
لطفا ادامه بدید.
Perfect
خیلی عالی بود شاهین جانم ، در این وضعیت بغرنج ، امیدم فقط به سوفیاست تا حالم رو خوب کنه ... خیلی عزیزین برام ❤❤❤💎
بدونه شک این ۳۱ قسمت سوفیا ده برابر مفید تره از ۱۲ سالی که توی مدرسه درس میخونیم.
بسیار عالی بود. ممنون. چشات ایندفعه فرق داشت شاهین. خسته بود ولی مثل دفعات قبل هشیار👊
👌🏻❤️
❤
شاهین کارت عالی همینجور ادامه بده اگه میشه توی همین برنامه بین همین جلسه یه قسمت های کوتاهی اضافه کنید ک بین این صحبتها یه انرژی بده ب ما ک این جلسه رو میشینیم گوش میدیم یه حال هوای بشه واسه شنونده چون خیلی سنگینه یک ساعت بحث و گفتوگو یکسرع گوش دادن و یه وقفه کوتا میشه ک باز شنونده با حوصله کامل بشینه گوش بده استاد البته نظر بود فقط فامیل
شاهين جان ميدونم به اين بحث ارتباطي نداره ولي راه ارتباطي دگ نداشتم . خاستم بگم آپديت جديد تلگرام امروز منتشر شد و قابليت ويس چت رو به كانال ها هم اضافه كرد با امكانات عالي، در واقع الان تلگرام دقيقا مثل كلاب هاوس شده .
اگر واستون مقدور هست خواهشا در كانال تلگرامتون ويس روم رو برگزار كنيد. چون تعداد زيادي از مخاطبانت اندرويد دارن. با سپاس
❤👊🏻
👊🧠❤️
درود بر شما ، خسته نباشید . استاد کسرائی اگر ممکن هست نحوه تهیه کتابتان را بفرمائید.
👊🏻💚
در مورد عناصر جدول تناوبی هم آقایی نجفی سوال جالبی پرسید که بی جواب ماند
هر عنصری جدیدی کشف شود و یا بطور مصنوعی ساخته شود در هر جا فقط بر عناصر انتهایی جدول اضافه میشود و در داخل بقیه عناصر جایی نمیگیرد اغلب عناصر انتهایی هم حالت ناپایدار دارند
اما هر عنصر این جدول میتواند چندین ایزوتوپ مختلف داشته باشد و ممکن است همان عنصر در نقاط دیگرهستی ایزوتوپ های دیگر و برای ما ناشناخته داشته باشد
اونقدی که من از عرفان کسرایی یادگرفتم تو مدرسه و دانشگاه از استادامون یاد نگرفتم
17:08 سادگورو میگفت این 84مین بار هست که جهان بوجود اومده و 83 بار قبلا از بین رفته
شاهین عزیز . لطفا اگه پاسخی به این سوالم دارید مطرح کنید، هرجایی حرف از تمدن های کیهانی شده گفته شده که اون تمدن پیشرفته تر از تمدن زمین هست، سوال من اینه که چرا احتمال نمیدن ممکنه یک درصد ما اون تمدن پیشرفته باشیم ؟
دوست عزیز احتمالا شما بیشتر شنیده اید که حیات های کیهانی پیشرفته تر هستند، خیلی ها هم میگن این حیات ممکنه بسیار پیش پا افتاده باشه و موجودات آن فقط یکسری تک سلولی یا چندسلولی ساده باشند.
@@imansh6995 سوال من رو با دقت نخوندید، منظور من این بود احتمال بدید پیشرفته ترین تمدن کل کیهان و کائنات ما باشیم .
سوال جالبیه! هرچند بخشیش به احتمالات برمیگرده. با توجه به تعداد ستاره ها و کهکشان های شناخته شده، تعداد سیاراتی که میتونن میزبان حیات باشن چنان زیاده که دست کم بخش کمی از اونها باید پیشرفته تر از ما باشن (از نظر آمار و احتمالات چنین چیزی محتملتره تا اینکه فقط ما پیشرفته ترین باشیم). هر چند در این صورت هم ممکنه فاصله شون با ما چنان زیاد باشه که عملا امکان ارتباط وجود نداشته نباشه...
@@arash4787 مرسی از نظر خوبت. به نظرت توو این کائنات قدرت، قانون یا سیستمی وجود داره که داره مانع ارتباط گیری تمدن های هر کهکشان باهم میشه ؟ یعنی یه چیزی که نمیذاره موجودات کهکشان ها و سیارات باهم روبرو بشن تا همدیگر رو بشناسن .
@@orimituaduri6227 به نظر من اصلی ترین مانع فاصله ست و اصلی ترین قانونی که به شدت مارو در این مورد محدود میکنه، سرعت حدی در کیهان هست. طبق نسبیت بالاترین سرعت ممکن، سرعت نور هست. یعنی حتی از نظر تئوری هم ازین سرعت نمیشه تجاوز کرد. با توجه به فواصل غیر قابل تصور نجومی، و محدود بودن سرعت نور، عملا ارتباط بین تمدن های دور از هم تا حد زیادی ناممکن میشه.
به عنوان مثال، حدود 100 ساله که اولین ارتباط رادیویی روی زمین برقرار شده. بخشی از این ارتباط رادیویی (که بسیار ضعیفه) به سمت آسمون میره و در کیهان خش میشه. ولی امواج رادیویی میتونن با حداکثر سرعت ممکن که سرعت نور هست در فضا پخش بشن. خب این یعنی چی؟ یعنی از زمانی که ما اولین ارتباط رادیویی رو در زمین برقرار کردیم و اون موج در فضا پخش شده، اون موج فقط 100 سال نوری در فضا طی کرده. که بسیار بسیار فاصله کمی هست.
برای اینکه ببینیم چقدر این فاصله طی شده کم هست، فقط به این دقت کن که اندازه کهکشان خودمون، راه شیری، 52 هزار سال نوری هست. یعنی برای اینکه این سیگنال (که داره با بیشترین سرعت ممکن در کیهان حرکت میکنه) به اون سمت کهکشان برسه، 52 هزار سال زمان لازمه.
حالا فرض کنیم که یه تمدن دیگه ای در اون سمت کهکشان وجود داشته باشه. اولا اینکه باید اونقدر پیشرفته باشه که چنین امواج ضعیفی رو دریافت کنه و بتونه متوجه بشه که از طرف موجودات هوشمنده. و ثانیا اینکه موج ما در زمان مناسب بهشون برسه. یعنی زمانی نباشه که مثلا ابزارآلاتشون زیاد پیشرفته نیست، یا مثلا تلسکوپ هاشون باید درست رو به ما باشن!
این تازه در مورد تمدنی هست که اون سمت کهکشان خودمون هست. اگر تمدنی در کهکشان های دیگه وجود داشته باشه که دیگه هیچی. یکی از نزدیک ترین کهکشان ها به ما آندرومدا هست که 2.5 میلیون سال نوری با ما فاصله داره. یعنی رفت و برگشت یک سیگنال با سرعت نور به یک تمدن در این کهکشان، 5 میلیون سال طول میکشه. این یعنی زمانی ما سیگنال برگشتی رو دریافت میکنیم که احتمالا بشر روی زمین دیگه وجود نداره. و باز هم فراموش نکن، ما فقط 100 ساله که ارتباط های رادیویی رو روی زمین تونستیم برقرار کنیم! فقط 100 سال!
مجموع این حرف ها یعنی این: با توجه به محدود بودن سرعت نور، و فواصل غیر قابل تصور، و اینکه عمر تکنولوژی های جدید روی زمین به 100 سال نمیرسه، طبیعیه که ما نتونستیم ارتباطی رو برقرار کنیم.
جرم را با جرم نمیشود پاک کرد،میشود؟
اینکه گفته شد گرایش به گزینش و پذیرش نظریه های علمی ساده بیشتر است توضیح سر راست و جامع تری از انچه گفته شد را دارد که الهام بخش هنرمند ان هم در قرن ۱۸ و۱۹و بعدتر در اروپا شده است.
این پدیده در یک واژه خلاصه شده: الگانت
الگانت به اثر هنری یا پدیده ای علمی یا نظریه ای فلسفی گفته میشود که توامان ۳ خصوصیت را داشته باشد:
۱- ساده باشد (به معنی زود فهم= برای عقل راحت و هضم پذیر = بدون الایش و پیرایه در عین حال جامع = که فقط بر اصول اولیه واساس یک پدیده استوارباشد نه بیشتر= بدون حاشیه و تعارف= در هنر پرهیز از دکوراتیو و بار اضافه)
۲- کارکردی
۳- زیبا
اگر یک محصول فکری ، علمی ، این سه خصوصیت را داشته باشد میگویند الگانت است بهترین مثال تاریخی و علمی آن تقابل طرح پیچیده فلک الافلاک بطلمیوسی در مقابل طرج کوپرنیکی بود و پیروزی طرح دوم باعث گرایش و پذیرش ایده الگانسی پدیده ها در طبیعت و کشف این واژه شد
در فارسی الگانسی، ظریف ترجمه شده که بنظر من رسا نیست.
و اگه میشه یکم با زبانه ساده تر صحبت کنه مهمان عژیزتون بهتر و یه وقفه های کوتاه بین بحثاتون با ساخت یه کلیپ های کوتاه پخش کنید تا برای شنونده انرژی بگیره و باز ادامه بحث رو هواس جمه بشینه گوش بده
آقای کسرایی نرو، بمون تو را خدا. راستی آیا شما احتمال این رو هم میدید که حتی خدایی هم اثبات بشه؟