Финский нож Кизляр из коробки. Испытание на качество заточки не прошёл
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- #финка #нож #кизляр
Финский нож кизлярский с чёрным клинком и деревянной рукояткой. Хороший внешний вид, длинный клинок. Тест на остроту заводской заточки. Сравнивался с ножом Morakniv Basic 511 limited edition. Мора выиграла.
мора в данном исполнении - резиновая побрякушка, а этот кизляр с рукоятью из ореха за вменяемые 2000...просто подарок, переточить - и море не уступит
Да, деревянная рукоять выглядит интересно. Возможно Кизляр и удастся переточить (я не стал заморачиваться). Но Мору купил и сразу готова к использованию. Причём в 2 раза дешевле чем Кизляр. Вот и вся разница.
ну если вы сможете этот нож переточить в "сканди в ноль", то да 😄
Мора лучше,убедился очень много раз.мора любая и продукты режет и деревяхи построгать, а кизлярскими деревяхи построгать проблематично(так называемый умеренный рез....)
А вы в курсе, сколько это стоит профессиональная заточка ножа? При таком подходе, можно купить нож уже с заточкой на голову выше Кизляра, просто добавив деньги которые потратил бы на заточку. У ребят из "Просто нож" за 3.000 можно взять нож от мастера, и это уже не ширпотреб от Кизляра. Ну а если выбирать Кизляр или Мору, ну тут вообще разговоров не может быть, Мора это мировой бренд продающийся в сотнях стран мира, десятилетиями и этим все сказано. Китайцы делают ножи уровня Кизляр в два раза дешевле.
@@АлександрОрлов-б1г насчёт просто нож (фирмы) никто и не спорит, но они не смогут изготовить объемы продукции, как Кизляр. Опять же баловства ради я сам собирал ножи из н690, cpr, pgk за схожие деньги, но тут вопрос постоянства и масштаба. Насчёт заточки - кусок х12мф в простой деревяжке не стоит "профессиональной" заточки...это простые ножи, которые брусочком на коленке
Спасибо за обзор!, уберегли от покупки
@@conormcgregor1886 😀
Отличная реклама отличного ножа на все времена Мора!
Мора?
Так как нож со сталью классом ниже может быть лучше?
Заточка... Ну не спорю. Кизляр никогда не позиционировал себя супер точилами ножей, которые поставлены на поток. Если не ошибаюсь у мора, простите за мой скандинавский, сталь aus-6. У кизляр aus-8 .
Ну так какой AUS будет дольше держать заточку, какой нужно чаще править и, в конце концов, какой клинок первым превратиться в шило?
Мора, я считаю, на порядок ниже Кизляр. В среднем цена одинакова...
Я ставлю на Кизляр!
Мора и рядом не стоит.
Сорян если обидел кого, нахлынуло.
Действительно, может быть Мора выглядит не очень внушительно на фоне Кизляра, но, когда я иду в лес, всегда беру Мору.
Ты на чем сидишь?
У моры нет аус6 это раз!во вторых ты утверждаешь, что сталь моры классом ниже! Ты диванный эксперт можешь поручиться за пп кизляр и ихний аус 8!?и запомни что самую дешовую сталь если правильно калить отпуск итд получиться не плохой нож и можно самую дорогую превратить в дермо! Не сталь рулит а тот кто с ней занимается!
@@ДмитрийФатеев-д4щ не пойму, откуда у тебя такая токсичность? Есть 2 мнения твое и не правильное?
Я высказал свое мнение, росли использования ножа. Или ты просто тролль? Проходи мимо мамкин спец
Было два в самой простой стали - избавился от обоих. (брал в 2017 и в 2020 годах).
1. Очень толстое сведение для данного малыша (более 1 мм).
2. Несимметричная посадка клинка в рукояти (максимум до 7 мм в сторону).
3. Заточка от производителя - "несимметричная рекурва - пила", ножи даже не резали лист А4.
4. Ножны, которые попались мне, очень широкие, не было какой либо фиксации ножа.
5. Сталь - отдельный разговор, лично мне напомнила что-то близкое к китайской 420 "реальный пластилин".
От ООО ПП Кизляр имел более 20 ножей, и не было ни одного без косяков.
Выскажу своё мнение - ножи "сырые", брать рано, хотя есть интересные модели.
В пределах этой ценовой категории любой китаец будет в разы лучше.
По пункту 3 - точно, ничего не режет.
По пункту 4 - ножны нормальные. И, кстати, очень хорошо в них садится нож Мора Компаньон.
По остальным пунктам так глубоко не копал, но, думаю, всё так и есть.
Это мой первый нож Кизляр и пока ещё один не планирую)))
@@Green-Robot
День добрый!
Скажу про себя. На данный момент мой выбор (всегда со мной) :
1. Складень, реплика на Spyderco Paramilitary 2 - Steelclaw "Боец 2". На мой взгляд одна из лучших режущих геометрий клинка и приятный небольшой вес.
2. Kizlyar Supreme "CityHunter PGK". Отличный небольшой "фикс" на все случаи, достался с хорошей скидкой.
Ножи стоимостью свыше 5000 для работы не признаю, и всё ещё нахожусь в поиске того единственного клинка, который меня устроит во всём.
Советую обратить внимание на Kizlyar Supreme "Colada", думаю вам понравится. Также интересные модели у АиР Златоуст, но немного другая ценовая категория.
@@ВикторКузнецов-л6ц6эПрисмотрюсь к этим моделям обязательно. Спасибо что поделились своими находками.
Спасибо за видео, мой выбор пал на Кизляр. То и то режет и строгает, выполняет свои функции.
Да, нож как нож. Если с деревянной рукояткой, то ещё и симпатичный.
у меня такой есть.я его переносил в линзу,стало здорово,не уступит море,а прочность на голову выше.
Переточил, я полагаю. Дело в том что нож Мора сразу готов к работе после покупки. А новый нож Кизляр нужно серьёзно дорабатывать. Это сделать не каждый сможет. Так что Кизляр явно в проигрыше.
@@Green-Robot то что заточка не очень это да, но Мора это сканди спуски, они многим не нужны. Насчет уколов, финский нож да будет Вам известно рассчитан на укольный удар с упором навершия рукояти в ладонь. И о чудо нож со сканди древесину лучше строгает, вот я че то при выходах на природу не заготавливаю дрова кубометрами, наверное я один такой. А насчет наклейки у них далеко не все изделия бюджетные, есть порошки, есть авторские ножи, но они естественно прислушаются к мнению такого специалиста.
@@АндрейЛитвин-з2ч "...заточка не очень, это да...". Дальше продолжать нет смысла.
@@Green-Robot заточка не очень, это не значит что она совсем говно, продукты она вполне режет, лично мой нож с самой говеной заточкой это Штурм от Суприма, но это не значит что все ножи от Суприма говно. Кстати если Вы сравниваете ножи, то некорректно это делать с ножами разными по толшине обуха, нож с тонким обухом при любом раскладе будет лучше резать, если взять Ш-4 или Линь от того же производителя, они будут резать лучше Финского у них обух тоньше.
У меня эта модель уже 17 лет.И я доволен.
Был такой нож с рукоятью орех. Нож не плохой, немного ни удобный из- за толщены рукоятки но еë можно подточить под руку. Главный косяк этого ножа в том что через неделю клинок стал болтаться в рукоятке и больстер тоже.
Что им делал?
Так ты по костями морой поработай, потом поймёшь что кизляр финский намного лучше по металлу...
Особенность заточки такова, что для реза твёрдых материалов Мора не предназначена. Я говорил лишь то, что Кизляр Финский из коробки вообще ничего не режет. Производитель не удосужился нож наточить.
У меня в стали 110х18, заточил виксовской точилкой за 10 минут до бритвенной остроты. Заточку держит хорошо.
От влаги ножны розбухают и нож не держится, можно легко потерять.
Вот как продавцы из Дагестана рекламируют эту модель (получилась антиреклама): ruclips.net/video/---QirSVhpk/видео.html Видно что нож вообще не бреет (нож проскальзывает по волосам на бакенбардах). И, далее, дерево тоже не режет.
Нож стоит в ноябре 21 года 1700-2400р. Это сейчас деньги?))) А требований то сколько к нему вываливают комментаторы)) пц. Для этого ценового сегмента хороший нож для простых людей. А если ножи это ваше увлечение, то как-то странно покупать такие дешевые ножи. Вам дорога к ручным работам.
За 1700-2400 руб. можно купить очень приличные ножи, например Мора или Викторинокс (да, складные, но отличные). Которым этот Кизляр уступает, только ореховая рукоятка немного спасает. Поэтому у людей совершенно справедливо возникают вопросы.
@@Green-Robotприобрёл финский с рукояткой из эластрона. Отличный нож с коробки. И режет и строгает. С морами дружу лет 7 уже. По поводу заточки вообще странно слышать. Мора натуральный пластилин. Постоянно надо править. А если тяжёлые работы то пере точка обеспечена. Финский от Кизляр не требует столько внимания. Единственное чего не отнять у моры это рез по дереву.
@@Зажилибыли-я1т у меня рукоятка из дерева. Очень непродуманный нож. В руке вообще не держится. Скользит, крутится если силу прикладывать.
@@Green-Robot дат деревянные рукояти для лёгкого универсала не лучшее решение. Я и брал из-за эластрона и пластиковых ножен. Много обзоров смотрел. Думал с покупки буду перетачивать. Но как оказалось качество ножа более чем.
У меня есть этот нож. Понравился только чехол. Рукоять очень толстая, сведение толстое, рез очень посредственный. Ничего от финки в этом ноже близко нет. Ножны использую под Мору Компаньон. Строгать этим ножом - удовольствие то ещё...
Вот это хорошая идея насчёт ножны под Мору Компаньон! Воспользуюсь, спасибо
Зачем называть нож финским, если нет сканди спусков?
@@nothernhunter да, в этом ноже всё вызывает вопросы)))
Непонятно вот только зачем сравнивать мору у которой и обух и спуски другие и углеродка. Мора сама по себе может и хороша, но как по мне,если будет выбор между этими двумя ножами взять на неделю с собой в лес только нож и больше ничего я выберу финский может он и строгает похуже но клинок понадёжней😂
К тому же цена у них сейчас практически одинаковая😅
Я уж не говорю про моровскую углеродку.
Ну а если по существу,все эти ваши менеджментские подходы такого обзора ножей мало чем связаны с действительностью. Вы же понимаете что если человек не держал нож в руках и не подготовлен к полевым условиям ему хоть какой нож дай он ему не поможет.
Ролик больше похож из разряда секты моры каких уйма 😂 это видно по не логичному сравнению ножей.
.
Много домыслов и догадок. Если человек хоть раз в руках держал любой нож, то он сразу почувствует разницу между вот этим Кизляром и любой Морой. Взял Мору для сравнения, т.к. они в одной ценовой категории. Я вот этот нож Кизляр брал в лес ровно один раз и пожалел. То что он не режет и не строгает - это пол беды. Ко всему прочему, он в руках как кусок мыла. Крутится в ладони при малейшем усилии. А пальцы готовы соскользнуть на клинок в любую секунду. Ответственно заявляю. Нож Кизляр Финский - очень неудачный и покупать его не стОит. Про другие модели кизлярские не скажу, т.к. у меня их не было.
@@Green-Robot о чем я и сказал :) Секта моры:)
Имею кучу ножей и эти 2 в том числе. Финский у меня делает всё в отличии от моры. И из рук он не выскакивает . Если ходить в лес просто веточку построгать то мора тут лучше не спорю.
В том и соль ,что цена одна а функционал использования разный . Я не докапываюсь ,а просто неясно зачем выпускать такие ролики про ножи Кизляр, если все те у кого есть финский не жалуются что купили. По крайней мере в моем окружении.
Люди посмотревшие этот бред поверят вам .
Вывод у меня один, не обижайтесь не со злом, но либо вы действительно городской житель стругающий прутики . Либо это (секта моры)
Кизляр делают нормальные ножи для своей цены ,но иногда руки нужны., чтобы они заработалт.Это в России повсеместно уж так пошло.
@@romik7477 ну вот я, например, считаю что бред пишете Вы. Аргумент "все не жалуются" у меня не проходит. Я - не "все" и ориентируюсь только на свои ощущения.
@@romik7477солидарен с вашим мнением. Много лет пользовал моры. Был старый Кизляр турист. Такой себе нож конечно, но крепкий до жути. Что я с ним только не делал. Созрел попробовать финский от Кизляр. Был крайне приятно удивлен. Мора ушла в багажник машины. В лес теперь только с финским. К слову если будет намечался много работы по дереву, обязательно достану мору)
Харошый ножык) )))
Можно и так сказать)
Вы неправильно пробовали ножи по бумаге - морой прошли быстро , а кизляром оба раза медленно
😀 Вы серьёзно? Морой быстро - потому что Мора бумагу резала как бритва. А кизлярский нож бумагу цеплял и резать не хотел - поэтому медленно. Попробуйте тупым ножом быстро резать бумагу...
Финский нож Кизляр ! Вы серьезно? Славянский бурят!
Оксюморон)) Может поэтому и не режет?
Это хороший нож... А мора не режет после того как заточка слетает заводская....
Возможно. Но мне так и не удалось заточить этот кизлярский нож до хорошей остроты.
@@Green-Robot Надо брать не чернённый и будет резать!!
@@vinnipuh7699 Не думаю что покраска клинка влияет на остроту. Сталь одинаковая что на чёрном клинке что на светлом.
Ересь конечно.
@@Green-Robot обычный кухонник из 8 хрен 13 МОВ по ломовой цене...
обидео,честное слово...
и кстати,никакой он не "отечественный"...оббычное чинайское палево...
в итоге взял кизляровскую финку, мору выкинул тест вскрытия ьанки непрошла сколы и замины
Не нужно морой банки консервные открывать. Конечно же замнёте режущую кромку.
@@Green-Robot если нож банки не открывает - это не нож, значит получается и мора вовсе ненужна, не ей же тока одни продукты мягкие резать. И с подводами как у моры, ножом банки открывал ahti metsa все впорядке
@@-Rxhack- меня Мора устраивает. Я консервы не ем))). Хотя консервы Мора тоже откроет. Но режущую кромку потом нужно будет поправить.
@@Green-Robot понятно) а я каждую неделю тренеруюсь открывать, причем разными ножами, без ущерба РК.
@@-Rxhack- это мастерство!
понятно. надо брать мору 511
510
@@moscowtime766 дороже. ножны хуже.клинок уже.упоры меньше, рукоять хуже.
Ну он стоил дёшево. Это фирма знает что по любой цене сейчас купят, они же его вернули в производство по требованиям покупателей.
Ножны удобны. В Molle подходят. Клинок вообще оптимальный. Если рельсы рубить не надо.
@@moscowtime766 не плохой, но по параметрам что перечислены выше он хуже чем 511.
510 лучше по этим параметрам :)
не которые по 20000 платят и не строгает))) а вы 2000)))
Интересно, а что это за нож стоит 20 000 и не строгает?)))
Этой модели много лет, у меня этот нож лет десять, только ручка орех. Сталь гавно полное, сыромятина, наверно о ТО вообще забыли. Тупится и заломы кромки даже от чистки рыбы.
Десять лет! Ужас! Не удивлюсь,если вы носите столько же обувь,которую купили случайно на пять размеров меньше. И ещё,нож сырой, а заломы,т.е.выкрашивается.
При чем тут обувь дурилка картонная? У меня около десятка ножей под рыбалку/охоту с разными сталями. Этим ножом не пользуюсь просто лежит. Так что не знаю зачем ты в лужу пёрднул.
@@ЗалатаДмитрий про обувь да,перебор,не для твоего ума задача. Лучше котиков иди снимай,блохер.😀😀😀
@@ВячеславПросто-м6б если сталь сыромятина, то заломы исключены.
@@asemiletov16 так это сказал Залата
Нахрена только эту дырку в ручке делают.
Для темляка, конечно же. Это целое отдельное направление, очень популярное. Темляк можно купить, но, чаще всего, делают сами из паракорда или кожи.
В финских ножах нет такого направления.
От финского ножа здесь только ручка.Непонятно почему так назвали.
Согласен
Да и рукоять не совсем финская
Лютая ненависть бессовестных отечественных ножеделов к сканди.
И неважно по недомыслию это, по лености или корысти ради.
Народы, у которых приняты сканди спуски, могут иметь один рабочий нож.
Но тут у людей коллекции полочников.
Связь то прослеживается.
И ещё боязнь углеродки.
Короче пока тут всё потеряно.
@@moscowtime766 почти всем людям достаточно обычных спусков 30-45 градусов.
Галографическая наклейка смывается маслом подсолнечным!!
Да она и так, сама по себе отваливается
Ну ты Чёрт, реж с одинаковой скоростью