Вообще не идет ни в какое сравнение, еле досмотрел, а старый фильм смотрел и смотрю с огромным удовольствием, Джилленхол с глазами бассет - хаунда, абсолютно не вписывается в роль, хотя ни граммы не сомневаюсь в том, что это хороший актер, просто не то пальто!!!
@@fight-films Почитай значения слово ремейки, никто не должен этого делать, обычно берётся скелет прошлого фильма и вводят свои видоизменения и добавляют собственное виденье к фильму)
Об этом все сказано в ролике. Если за "скелет" оригинала воспринимать только сюжет, то и фильм 89 года был бы забыт через неделю после релиза, как будет и с этим.
@@fight-films Ремейки "робокопа" и "вспомнить всё" досихпор не кто не забыл и они тожа отличались от оригинальных фильмов, надо просто уметь принимать новое
А по мне, так фильм вышел супер. Вроде и ремейк, а смотрится по новому и не ловишь себя на,,а это было так,,.Совсем новое кино и не плохое. Смотрел на одном дыхании. Это как раз тот случай, когда ремейк не хуже старого фильма
Оргинальный фильм худо-бедно вытягивает в основном харизма Суэйзи и отчасти антагонизм Газзары, а так это тоже средненький шаблонный фильм. В ремейке вообще всё притянуто за уши - и сюжет, и актёры, и сцены, всё примитивно - уровень дешёвого сериала, только мордобои впечатляющие, но это на любителя.
Как же его не сравнивать с домом у дороги, если он называется дом у дороги? А вообще главное украшение старого фильма это Келли Линч. А если в этом Макгрегор- печально.
Если только на разок глянуть и не более.Так как сыграл тогда Патрик Суэйзи то уже никто не сыграет,однозначно.Там и злодеи действительно колоритные были,Маршалл Р Тиг,Бен Газзара.Здесь же антагонисты кроме недоумения и усмешки ничего более не вызывают,тот же молодчик мафиози в костюмчике и свита егоная байкерская так себе,да шериф постоянно переобувающийся,то он за тех то он за этих то ещё за кого нибудь.Макгрегор с падающими рейтингами да после своих неудач решил поправить дела да засветится в кино,походить по улицам с голой жо**й да сыграть этакого сумасшедшего взбалмошного персонажа.Бой с Джилленхолом егоный ещё более менее получился,этакое рубилово в духе боевиков 90ых.
Как бы мне не нравились Фильмы с Джилленхолом ,второй раз я это кино смотреть не буду так боевичек на раз посмотрел галочку поставил и всё,в отличие от того же Левши ,Исходный код,Пленницы.(Горбатую гору не смотрел и не собираюсь)
Мне не понравился, какой-то пустой фильм. У главного героя постоянно улыбочкая какая-то на лице, будто он немного не в себе. Вроде и юмор там есть, и драки, но какой-то "ненастоящий" получился. Не веришь тому, что происходит на экране.
Он и в жизни актёр хороший, так раскрутил юфс своей харизмой и поведением. После просто отдали на откуп дорогой бренд шейхам, чтобы тешили своё самолюбие допинговыми "братьями".
Лично мне он не понравился из-за бабы. Все шло хорошо но... В конечном итоге сюжет оказался как и у большинства фильмов. Почему главные герои всегда одиноки или в начале фильма теряют свою жену или изначально они в разводе? Потом посередине фильма, ровным счетом такая же баба. Все это время ждала его. А затем весь фильм, весь сюжет крутиться возле этой парочки, их проблем. К черту такие фильмы.
Конор как актёр вообще не понравился, с самой первой тупой сцены и далее ( если ты такой крутой нафиг от мужика бабы драпать) а Джиленхол норм отыграл , но до оригинала конечно далеко
Фильм не несёт никакой культурной ценности. Отсутствие сценария и сценарной линии. Макгрегор полный отстой. Насилие мажоры и безнаказанность . Пособие для моральных уродов.
Хватит врать, жаба давит что новый фильм лучше и интересней. 89 года реально скучный, нудный, куча болтовни не поделу,. В 89 Далтону спасибо никто не сказал, ище и обосрали его за помощь. Если позвали помочь так человек помог и всё благодарны в новом фильме!
Фильм полная лажа. 30-летний оригинал сейчас выглядит намного лучше и естественнее. Что за удары которых не видно, это че обработано нейросетями?? Шляпа конкретная, а не фильм. Макгрегор с видом дурачка ходит, абсолютно никакой.
С точки зрения транскрипции и произношения в оригинале - да. Однако принято использовать вариант, который укоренился в русском переводе. Это во многом позволяет избежать путаницы, а также имеет важное значение в оптимизации контента.
@@fight-films ну, я думаю, что все кто, в свое время, смотрели старый "дом у дороги", знают его именно как Долтона. И это не наезд от меня. Просто сильно режет ухо)
Это уже зависит от того, кто в каком переводе смотрел. Даже вот в варианте, который использовался для нарезки в ролике - ДАлтон (Кстати, даже во французкой дорожке). Если проанализировать поисковые запросы, использование этого имени в контексте фильма, то "ДАлтон" используется чаще на 590% чем "ДОлтон". То есть, почти в 60 раз этот вариант популярней.
Честно, говоря... Новый "Дом у дороги", полная шляпа... Разочарован... Столько шумихи, и рекламы... А, на самом деле... Проходная хрень, где нет ни сюжета, ни смысла, ни логики... Если не посмотрите, ничего не потеряете .... 👎💯👎💯👎
@@fight-films переснят?..говорить и позиционировать его могут как угодно но по факту это самостоятельные фильмы которые объединяют только название и имя главного героя,а сюжет никак не пересекается.Ах да...пригласили главного героя на должность вышибалы.А по сути хороший крепкий боевик получился.не хуже и не лучше фильма с ПАТРИКОМ..он просто другой))
@@ГадкийЯ-б7я То, что это ремейк - заявление самого режиссера... Но по факту да - это отдельный фильм, с небольшими связями только получился. Собственно, об этом в ролике и сказано недвусмысленно.
@@fight-films да я и не спорю с тем что в ролике сказано,я спорю с комментаторами которые напрямую сравнивают эти абсолютно разные фильмы,ну никак нельзя их сравнивать!!желание режиссёра примазаться к классике понятна,но у людей должна быть и своя голова на плечах
Если по чести..то Оригинал всегда будет лучше и сильнее!! Сколько раз всегда одно и то же (Трансформеры,Пираты и т.д) Конкретно этот фильм очень слабый во Всем! Сюжет, сценарий, актеры и. т .д. Фильм просто на один раз посмотреть!!И все.
Старый фильм отличаеться только тем, что там есть хоть какой-то сюжет. Сдесь его вообще просто нет. Любовная линия вообще отстойная. Лучше бы он с хозяйкой заведения замутил. Хоть какая-то логига была бы в этом фильме. А так вообще непонятно когда они успели так полюбить друг друга? Между ними ничего общего вообще нет. Вот с той черной женщиной еще есть какие-то разговоры совместные и он у неё работает. Там может быть служебный роман спокойно.
Вообще главную роль должен был сыграть Дастин Порье 😂
Ахах точняк))
Дом у дороги 1989 года это классика. Легенда. Сколько бы не смотрел, не надоедает
Ты хотел написать понос у дороги?
Сейчас чтобы фильм считался хорошим достаточно не добавлять в него повестку
Патрик красава,в старых фильмах шарм неповторимый,а вам любой навоз сейчас подкинь с медийной мордой рэп и спецэффекты и будет -"вааау какой фильм"
Вообще не идет ни в какое сравнение, еле досмотрел, а старый фильм смотрел и смотрю с огромным удовольствием, Джилленхол с глазами бассет - хаунда, абсолютно не вписывается в роль, хотя ни граммы не сомневаюсь в том, что это хороший актер, просто не то пальто!!!
Просто не стоило это называть ремейком, и было бы вполне сносно, как самостоятельный фильм.
Да, Джилленхол вообще не нужен, он даже и не пытался играть. В том же ЛЕВШЕ он вживался в роль, а это халтура
@@s-r7332 раньше я считал, что Джэйк способен вытянуть всякий проходняк своей харизмой. Но этот фильм не смог вытянуть даже он. Удивительно!
Если кто не знал, ремейки и должны отличатся от оригинальных фильмов
Конечно, но при этом они должны подчеркивать достоинства оригинала, а не почти полностью игнорировать их.
@@fight-films Почитай значения слово ремейки, никто не должен этого делать, обычно берётся скелет прошлого фильма и вводят свои видоизменения и добавляют собственное виденье к фильму)
Об этом все сказано в ролике. Если за "скелет" оригинала воспринимать только сюжет, то и фильм 89 года был бы забыт через неделю после релиза, как будет и с этим.
@@fight-films Ремейки "робокопа" и "вспомнить всё" досихпор не кто не забыл и они тожа отличались от оригинальных фильмов, надо просто уметь принимать новое
@@ДимаСелихов-з2д Надо просто создавать что-то новое, а не портить уже существующее, тогда и будет восприятие нового. Кстати, что такое тожа?
Римейк получился зачетным
Я не придираюсь вчера посмотрел мне понравилось , понимаю за что прилетает ремейку , все это в ролике здесь сказано, все по полочкам .
Магрегору оскар за лутшии дюбют в кино
А по мне, так фильм вышел супер. Вроде и ремейк, а смотрится по новому и не ловишь себя на,,а это было так,,.Совсем новое кино и не плохое. Смотрел на одном дыхании. Это как раз тот случай, когда ремейк не хуже старого фильма
да класс, конечно старые фильмы лучше) очень люблю их
неплохой фильмец расслабиться,как в детстве боевичек)
3:36 примерно такой же вывод и в ролике.
@@fight-films досмотрел ролик,изменил, коммент в поддержку оставлен)
Ха, как раз вчера посмотрел 😄. Фильм неплох на один раз. Но классика на первом месте
Вчера посмотрел. Если бы не Джилленхол и Конор, был бы провал а так фильм на один раз...
Одноразовая пустышка, уже лучше пересмотреть оригинал 89-го.
Новый фильм просто бомба. Постановка драк охрененная.
И Джеки Чан такой "Да да..."😒🥱
Хороший фильм, можно и второй раз посмотреть, мне понравился
Да это другой уровень,а этим которые сопли на кулак наматывают и очень ранимым не советую смотреть
Понос у дороги должен был называться фильм
В кино не смог бы смотреть такой фильм, как раз для онлайн просмотра
Нормальный фильм, первый час главное продержаться
Так-то прикольный фильм. Конор один весь фильм вытянул. Джиленхол деревянный какой-то актер. Либо он просто ненапригался играть.
Чудо всегда бывает когда фильм новый и без ремиксов
Лично мне фильм понравился!
Оргинальный фильм худо-бедно вытягивает в основном харизма Суэйзи и отчасти антагонизм Газзары, а так это тоже средненький шаблонный фильм. В ремейке вообще всё притянуто за уши - и сюжет, и актёры, и сцены, всё примитивно - уровень дешёвого сериала, только мордобои впечатляющие, но это на любителя.
Как же его не сравнивать с домом у дороги, если он называется дом у дороги? А вообще главное украшение старого фильма это Келли Линч. А если в этом Макгрегор- печально.
Слово фуфло это точно об фильме 2024 года, сами увидите всё равно не поверите😜🙈😜
Как для меня Он СУПЕР!!!!
Если только на разок глянуть и не более.Так как сыграл тогда Патрик Суэйзи то уже никто не сыграет,однозначно.Там и злодеи действительно колоритные были,Маршалл Р Тиг,Бен Газзара.Здесь же антагонисты кроме недоумения и усмешки ничего более не вызывают,тот же молодчик мафиози в костюмчике и свита егоная байкерская так себе,да шериф постоянно переобувающийся,то он за тех то он за этих то ещё за кого нибудь.Макгрегор с падающими рейтингами да после своих неудач решил поправить дела да засветится в кино,походить по улицам с голой жо**й да сыграть этакого сумасшедшего взбалмошного персонажа.Бой с Джилленхолом егоный ещё более менее получился,этакое рубилово в духе боевиков 90ых.
Как бы мне не нравились Фильмы с Джилленхолом ,второй раз я это кино смотреть не буду так боевичек на раз посмотрел галочку поставил и всё,в отличие от того же Левши ,Исходный код,Пленницы.(Горбатую гору не смотрел и не собираюсь)
Диланхол неподошол на главную роль
Здравствуйте, хочу предложить вам свои услуги дизайнера в создании превью для ваших видео, как можно свами связаться ?
Здравствуйте. Ресурс убыточный. Денег нет.
В начале напоминало фильм левша, а потом уже треш какой то
Первый класс,второй овно
Весь фильм в цензуре... Кое что мне понравилось конечно, но в целом чуда не случилось
У него рекорд какой то на амазоне
Думаю что удался
Мне не понравился, какой-то пустой фильм. У главного героя постоянно улыбочкая какая-то на лице, будто он немного не в себе. Вроде и юмор там есть, и драки, но какой-то "ненастоящий" получился. Не веришь тому, что происходит на экране.
Хорошо смотрелось,до появления Конора Макгрегора
Фильм для женского пола. Я про фильм с Суйзи. Т.е. изначально не боевик.
Это боевик, но с сильным уклоном в драму, да. Но почему для женщин то?))
@@fight-filmsон женщина😂
Конор там себя играет)))
Он и в жизни актёр хороший, так раскрутил юфс своей харизмой и поведением. После просто отдали на откуп дорогой бренд шейхам, чтобы тешили своё самолюбие допинговыми "братьями".
Да полная херня ремейк, старый фильм намного лучше с Патриком Суэйзи🔥🔥🔥🔥🔥
Лично мне он не понравился из-за бабы.
Все шло хорошо но... В конечном итоге сюжет оказался как и у большинства фильмов. Почему главные герои всегда одиноки или в начале фильма теряют свою жену или изначально они в разводе? Потом посередине фильма, ровным счетом такая же баба. Все это время ждала его. А затем весь фильм, весь сюжет крутиться возле этой парочки, их проблем.
К черту такие фильмы.
Фильм не плохой .
ДомУДорогииии
Должен был Хабиб сыграть, коннор бы не так выëживался
Конор как актёр вообще не понравился, с самой первой тупой сцены и далее ( если ты такой крутой нафиг от мужика бабы драпать) а Джиленхол норм отыграл , но до оригинала конечно далеко
Так он вышел уже что ли в цифре?
Давно
Так он вышел только на стриминге, без кинопроката
Норм фильм.
А когда оригинал успел стать шедевром? Обычный, ни чем не примечательный, фильм.
Пересмотрел старый фильм и ужаснулся - какой же нелепый Суэйзи в роли бойца, неуклюжий и нелепый. Новый фильм гораздо лучше
Всему свое время.) ведь тогда не такие впечатления были?)
@@fight-films ну в 10 лет, когда вообще ничего в драках не понимал, конечно другие))
Я скажу что не впечатлило, конору пора на пенсию все.
Фильм не несёт никакой культурной ценности. Отсутствие сценария и сценарной линии. Макгрегор полный отстой. Насилие мажоры и безнаказанность . Пособие для моральных уродов.
Бар убрать и все меньше пить будут, в этом городке все пьют
Вооообще не зашло
Хватит врать, жаба давит что новый фильм лучше и интересней. 89 года реально скучный, нудный, куча болтовни не поделу,. В 89 Далтону спасибо никто не сказал, ище и обосрали его за помощь. Если позвали помочь так человек помог и всё благодарны в новом фильме!
Давно такого гамна не видел😂
Да не....Фильм отличный
бессмысленное кино чтобы Конор похулиганил
Фильм полная лажа. 30-летний оригинал сейчас выглядит намного лучше и естественнее. Что за удары которых не видно, это че обработано нейросетями?? Шляпа конкретная, а не фильм. Макгрегор с видом дурачка ходит, абсолютно никакой.
да всё он удался, нормальный фильмец
К сожалению фильме очень посредственный,еле досмотрел
Охуенный ремейк
Хрень какая-то😂
Долтон. ДОЛТОН а не Далтон
С точки зрения транскрипции и произношения в оригинале - да. Однако принято использовать вариант, который укоренился в русском переводе. Это во многом позволяет избежать путаницы, а также имеет важное значение в оптимизации контента.
@@fight-films ну, я думаю, что все кто, в свое время, смотрели старый "дом у дороги", знают его именно как Долтона. И это не наезд от меня. Просто сильно режет ухо)
Это уже зависит от того, кто в каком переводе смотрел. Даже вот в варианте, который использовался для нарезки в ролике - ДАлтон (Кстати, даже во французкой дорожке). Если проанализировать поисковые запросы, использование этого имени в контексте фильма, то "ДАлтон" используется чаще на 590% чем "ДОлтон". То есть, почти в 60 раз этот вариант популярней.
А почему в фильме, в том числе в оригинале, произносится именно Далтон?
@@CrystalLake1995 ruclips.net/video/cFwWGrzuTfM/видео.htmlsi=mquKVlUpuPJU5B4k как он его назвал?)
Честно, говоря... Новый "Дом у дороги", полная шляпа... Разочарован... Столько шумихи, и рекламы... А, на самом деле... Проходная хрень, где нет ни сюжета, ни смысла, ни логики... Если не посмотрите, ничего не потеряете .... 👎💯👎💯👎
Фильм реально слабый
Новый параша
Горбатая гора..😂
Помните фильм: цветок у дороги?
С Ламбертом?
@@fight-films вроде да
@@Sulla1604 помним такой. А что с ним? Тоже ремейк будут делать ?
Только идиот будет сравнивать эти фильмы..это просто ДРУГОЙ фильм
Сравнивать фильм, который переснят с другого фильма? Действительно, только идиот будет таким заниматься.))
@@fight-films переснят?..говорить и позиционировать его могут как угодно но по факту это самостоятельные фильмы которые объединяют только название и имя главного героя,а сюжет никак не пересекается.Ах да...пригласили главного героя на должность вышибалы.А по сути хороший крепкий боевик получился.не хуже и не лучше фильма с ПАТРИКОМ..он просто другой))
@@ГадкийЯ-б7я То, что это ремейк - заявление самого режиссера... Но по факту да - это отдельный фильм, с небольшими связями только получился. Собственно, об этом в ролике и сказано недвусмысленно.
@@fight-films да я и не спорю с тем что в ролике сказано,я спорю с комментаторами которые напрямую сравнивают эти абсолютно разные фильмы,ну никак нельзя их сравнивать!!желание режиссёра примазаться к классике понятна,но у людей должна быть и своя голова на плечах
Если по чести..то Оригинал всегда будет лучше и сильнее!! Сколько раз всегда одно и то же (Трансформеры,Пираты и т.д)
Конкретно этот фильм очень слабый во Всем! Сюжет, сценарий, актеры и. т .д.
Фильм просто на один раз посмотреть!!И все.
Бывают исключения. Например "Братья" с тем же Джилленхолом. "Звонок", "Я Легенда" и пр
Старый фильм отличаеться только тем, что там есть хоть какой-то сюжет. Сдесь его вообще просто нет. Любовная линия вообще отстойная. Лучше бы он с хозяйкой заведения замутил. Хоть какая-то логига была бы в этом фильме. А так вообще непонятно когда они успели так полюбить друг друга? Между ними ничего общего вообще нет. Вот с той черной женщиной еще есть какие-то разговоры совместные и он у неё работает. Там может быть служебный роман спокойно.
Новый дом на разок посмотреть можно