Tu sei marchigiana io sono umbro: condividiamo uno tra i più bei posti per fare astrofotografia, il pian grande di Castelluccio!. Complimenti per il video: semplice e pratico!. 😉
@@FedericaFotografa Volevo anche dirti che ho dato un'occhiata al vs sito "Scatti speciali" e faccio i miei complimenti a te e Luca perche' fate delle cose veramente "speciali" , non le solite cose che fanno tutti. Mi dispiace che abito in toscana altrimenti sarei stato felice di conoscervi, pero' non si sa mai .............................. Ciao
@@fabriziocapecchi Grazie infinite Fabrizio, mi fa veramente molto piacere leggere queste tue parole!!! Mai dire mai, alla fine Toscana e Marche non sono poi così lontane! :) Grazie ancora e a presto!
Tutorial chiaro e ben fatto come al solito :) Sarebbe bello però andare un pò oltre questi prerequisiti. Per esempio qualche consiglio per la postproduzione (anche senza scomodare stacking e simili) o su come unire le foto per comporre l'intero arco. Io con una attrezzatura simile alla tua (stesso obiettivo su a7rii) ho risultati moooolto più modesti xD Ti ho taggato su instagram!
Salve Federica! Voglio prima di tutto ringraziarti per le ottime spiegazioni :) Vorrei poi chiederti un consiglio... ho visto il "Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC" in descrizione su amazon ed è poi comparso tra i suggeriti un modello che amazon riporta come "versione più recente" il "Samyang F2.8 M II 14 mm" conviene prendere quest'ultima versione? Grazie in anticipo!
Grazie dei preziosi consigli Federica. Dopo il video ho dato un occhio agli obiettivi Sony, un grandangolare f2.8 16 35 costa 2k e il nuovo uscito 12 24 2.8 non ne parliamo. C’è un modo per avere la stessa focale con la stessa resa risparmiando qualcosa? Un altra marca che si può adattare alla A7iii per intenderci.
Ciao Rino, come mostrato nel video io utilizzo un samyang 14mm f 2.8 adattato con mc-11 (trovi il video sul mio canale). È un obiettivo del tutto manuale e per questo costa molto poco. Un altro obiettivo potrebbe essere il 28-75 come consiglia Vittorio, è più stretto ma comunque a seconda del tipo di inquadratura che si vuole realizzare potrebbe andar bene.
Ciao Federica, grazie per il tuo tutorial. Potresti dirmi a quale temperatura K della luce imposti la fotocamera per scattare sulla Via Lattea? Io conto di scattare a 3200 K, ISO 1600 e 20 secondi di esposizione (fotocamera canon 90D con obiettivo 18-135 usato a 18 mm F3). Cosa ne pensi? Grazie ancora
Complimenti Federica per le indicazioni fornite nel video. Avrei da farti una domanda: leggo spesso di foto fatte alla Via Lattea quale frutto di svariate foto. Di che tecnica si tratta? Una sorta di panoramica o un mero "impilamento" lavorato in che modo? Grazie
Ciao Raffaello, multiple foto potrebbero essere usate per fare sia una panoramica, per esempio per riprendere l'intero arco, oppure si fanno diversi scatti per eliminare il rumore dalle foto con la tecnica dello stacking, ma essendo una tecnica un po' più avanzata la vedremo nei prossimi video :) Spero intanto di aver tolto qualche dubbio, a presto!!!
Ciao Federica , ti seguo da poco ma devo dire che sei bravissima e porti contenuti molto interessanti. ho da poco una sony a7 RII e per ora solo un samyang 35mm F1.8 dovrebbe andare per questo tipo di foto!? grazie
Buonasera Federica, interessante spiegazione come sempre!!!! Nel video hai citato la lente samyang 14 f2.8, per cortesia potresti essere più precisa di quale obiettivo si tratta... visto che in commercio mi pare ce ne siano almeno un paio simili con prezzi diversi?? Grazie mille
Per le stelle il manual focus va più che bene, visto che comunque l'autofocus sarebbe pressoché inutile, per i paesaggi invece utilizzo l'impostazione di focus peaking sulla Sony così sono sicura di azzeccare il fuoco :)
argomento esaustivo. C'è da dire che la regola del 600 (come hai detto giustamente) non è oro colato. C'era già con la pellicola! I sensori hanno un altro comportamento. Probabile il 300, è più precisa, ma la miglior regola è solo quella di provare, riprovare e provare ancora
Ciao Luca! Dipende dal tipo di foto, a volte basta una leggera modifica in lightroom, a volte un passaggio piu approfondito su photoshop, mentre a volte serve necessariamente fare stacking.
Ciao, anche io ho acquistato il samyang 14mm f2.8 mi potresti dire se ti è stato sufficiente configurare la macchina sotto la voce "scatta senza obiettivo"? Grazie
Ok . Appena inserito l’obiettivo la Sony mi diceva di attivare la modalità scatta senza obiettivo, poi scattando vedo nel display che da a seconda della messa a fuoco dei pixel rossastri, è normale ?... grazie e scusami per le tante domande😅
CIAO FEDERICA COME TI TROVI CON IL SAMYANG 14 F2.8 E' NITIDO? INIZIALMENTE ERO PRONTO ALL'ACQUISTO POI MI HANNO DETTO CHE IL 12 FISHEYE SEMPRE SAMYANG E' PIU' NITIDO TU COSA SAI DIRMI IN MERITO?
Salve Federica; quando faccio questo tipo di foto, ho la fortuna di abitare a circa 30KM da un bosco e li per fortuna non vi è nessun inquinamento luminoso.
La regola io sapevo che era quella del 500 se non erro. Con il mio 14mm equivalente (ho il micro 4/3 è 7mm) riesco tranquillamente a scattare a 30 secondi a 3200 iso.
Quella regola è stata ideata per la fotografia analogica e non sempre restituisce valori esatti perché non si prende più in considerazione il formato e il fattore di crop, ma la dimensione dei pixel presenti sul nostro sensore. Comunque se riesci ad ottenere stelle puntiformi non te ne preoccupare, meglio così! :)
@@FedericaFotografa In realtà il valore che uscirebbe è 34 secondi ma non mi sono mai spinto oltre i 30 perchè si inizia a vedere il fenomeno delle stelle mosse. Non sapevo fosse riferita all'analogico.
Ciao Raffaele, intendevo l'apertura del diaframma! Valori di f più grandi (f/22) indicano un diaframma più chiuso, valori bassi (per esempio f/1.8) più aperto.
Ciao Marco, puoi trovare questa regola descritta come regola del 400, 500 o 600. Fatto sta che rimane una regola obsoleta come ho già spiegato in un altro commento
@@FedericaFotografa sisi la conosco anche se ad oggi si potrebbe addattare a un valore di 200. Il mio commento era sarcastico per sottolineato che su RUclips si è liberi di sparare ogni cifra senza sorta di causa
Ciao Massimiliano, quello che dici in genere è vero, ma con la fotografia notturna, se si chiude di stop si dovrà necessariamente alzare gli ISO, quindi bisogna trovare un compromesso tra i due parametri. Ti dico come ho risolto io: ho comprato un 24 f1.4 GM , che non ha nessuna perdita di qualità alla massima apertura :)
🔻Vuoi sapere come edito le foto delle stelle? ruclips.net/video/2OWMBDUImVY/видео.html
Grazie Federica ci provero'.
sempre un piacere ascoltarla.
Tu sei marchigiana io sono umbro: condividiamo uno tra i più bei posti per fare astrofotografia, il pian grande di Castelluccio!. Complimenti per il video: semplice e pratico!. 😉
Sei stata chiarissima ed esaustiva. Brava, metterò in pratica i tuoi consigli
tutto chiaro, grazie!
Grazie mille, utilissimo
Grazie mille per le info, la bellissima Castelluccio 🤩
Vero!
Brava Federica, interessantissimo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Quando puoi mi dai il link del telecomando, non riesco a vederlo in descrizione. Grazie mille !!!!!!!!
Ciao Fabrizio, ecco a te il link: amzn.to/3eGLdEM
@@FedericaFotografa Grazie, preso !!!!!!!!!
@@FedericaFotografa Volevo anche dirti che ho dato un'occhiata al vs sito "Scatti speciali" e faccio i miei complimenti a te e Luca perche' fate delle cose veramente "speciali" , non le solite cose che fanno tutti.
Mi dispiace che abito in toscana altrimenti sarei stato felice di conoscervi, pero' non si sa mai .............................. Ciao
@@fabriziocapecchi Grazie infinite Fabrizio, mi fa veramente molto piacere leggere queste tue parole!!! Mai dire mai, alla fine Toscana e Marche non sono poi così lontane! :) Grazie ancora e a presto!
Grazie per i consigli. Personalmente ci sto provando scattando circa 30 foto da 13 secondi che poi unisco con un programma che si chiama Sequator.
Bellissimo video!!! 🌌📸
Grazie
Molto interessante
Felice che ti sia stato utile!
Tutorial chiaro e ben fatto come al solito :) Sarebbe bello però andare un pò oltre questi prerequisiti. Per esempio qualche consiglio per la postproduzione (anche senza scomodare stacking e simili) o su come unire le foto per comporre l'intero arco. Io con una attrezzatura simile alla tua (stesso obiettivo su a7rii) ho risultati moooolto più modesti xD Ti ho taggato su instagram!
Brava Federica
Grazie Giuliano!
Salve Federica! Voglio prima di tutto ringraziarti per le ottime spiegazioni :)
Vorrei poi chiederti un consiglio... ho visto il "Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC" in descrizione su amazon ed è poi comparso tra i suggeriti un modello che amazon riporta come "versione più recente" il "Samyang F2.8 M II 14 mm" conviene prendere quest'ultima versione?
Grazie in anticipo!
Brava!! 🤗🤗 iscritto
Ottimo, ho apprezzato molto il tuo video.
Ciao Ugo, grazie mille per il tuo feedback, a presto! :)
Grazie dei preziosi consigli Federica. Dopo il video ho dato un occhio agli obiettivi Sony, un grandangolare f2.8 16 35 costa 2k e il nuovo uscito 12 24 2.8 non ne parliamo. C’è un modo per avere la stessa focale con la stessa resa risparmiando qualcosa? Un altra marca che si può adattare alla A7iii per intenderci.
Il 28 - 75 tamron 2,8 è fantastico io ce l'ho
Ciao Rino, come mostrato nel video io utilizzo un samyang 14mm f 2.8 adattato con mc-11 (trovi il video sul mio canale). È un obiettivo del tutto manuale e per questo costa molto poco. Un altro obiettivo potrebbe essere il 28-75 come consiglia Vittorio, è più stretto ma comunque a seconda del tipo di inquadratura che si vuole realizzare potrebbe andar bene.
Ciao Federica ottimo tutorial. Ho una Nikon d5600 con un obiettivo 18-55 f/3,5. E' possibile fotografare la via lattea?
Ciao Michele, certo ma non andrei sopra i f3.5 e dovrai per forza alzare gli iso
Wow! Bella foto di copertina! Monte Bove rifugio del fargno?
Ciao Lele! Si esatto, è proprio lui! :D
Ciao Federica, grazie per il tuo tutorial. Potresti dirmi a quale temperatura K della luce imposti la fotocamera per scattare sulla Via Lattea? Io conto di scattare a 3200 K, ISO 1600 e 20 secondi di esposizione (fotocamera canon 90D con obiettivo 18-135 usato a 18 mm F3). Cosa ne pensi? Grazie ancora
Ciao Leonardo, puoi impostare il white balance anche a 3900K :) A presto!
Grazie
prego! :)
Complimenti Federica per le indicazioni fornite nel video. Avrei da farti una domanda: leggo spesso di foto fatte alla Via Lattea quale frutto di svariate foto. Di che tecnica si tratta? Una sorta di panoramica o un mero "impilamento" lavorato in che modo? Grazie
Ciao Raffaello, multiple foto potrebbero essere usate per fare sia una panoramica, per esempio per riprendere l'intero arco, oppure si fanno diversi scatti per eliminare il rumore dalle foto con la tecnica dello stacking, ma essendo una tecnica un po' più avanzata la vedremo nei prossimi video :) Spero intanto di aver tolto qualche dubbio, a presto!!!
Ciao Federica , ti seguo da poco ma devo dire che sei bravissima e porti contenuti molto interessanti. ho da poco una sony a7 RII e per ora solo un samyang 35mm F1.8 dovrebbe andare per questo tipo di foto!? grazie
Ciao Alessandro, come luminosita va piu che bene, non è molto grandangolo ma puoi comunque realizzare ottime fotografie! ;)
Bel video! Ho una fotocamera aps-c che lunghezza focale ritieni possa andar bene? Ti ringrazio anticipatamente.
Non so che fotocamera hai, ma una focale intorno a 11-16mm potrebbe andare bene
@@FedericaFotografa Nikon d7000, grazie mille per la risposta!
@@alessandromorganti897 Allora già questo potrebbe andare bene amzn.to/3NfVsS8
Buonasera Federica, interessante spiegazione come sempre!!!! Nel video hai citato la lente samyang 14 f2.8, per cortesia potresti essere più precisa di quale obiettivo si tratta... visto che in commercio mi pare ce ne siano almeno un paio simili con prezzi diversi?? Grazie mille
Ciao Roberto, quello che ho io è questo: amzn.to/2CvXTRU lo avevo comprato per Canon e ora lo adatto su Sony
C'è anche la versione con autofocus amzn.to/3hcnWfE, mentre il mio è totalmente manuale
Se lo vuoi direttamente con attacco Sony, è questo qui: amzn.to/3jvlPFR
Propenderei per il manual focus (posseggo una a7 iii) ! Tu cosa mi consigli?
Per le stelle il manual focus va più che bene, visto che comunque l'autofocus sarebbe pressoché inutile, per i paesaggi invece utilizzo l'impostazione di focus peaking sulla Sony così sono sicura di azzeccare il fuoco :)
Ciao Federica ho una domanda da farti.... serve anche una fascia riscaldante da mettere sull'obiettivo per evitare la condensa oppure no?
Grazie
Ciao Francesco, se il posto dove scatti tende ad essere molto umido te la consiglio vivamente!
I miei Sibillini❤️😍
argomento esaustivo. C'è da dire che la regola del 600 (come hai detto giustamente) non è oro colato. C'era già con la pellicola! I sensori hanno un altro comportamento. Probabile il 300, è più precisa, ma la miglior regola è solo quella di provare, riprovare e provare ancora
Ciao Mario! Esatto, la pratica rende perfetti! A presto :)
Ciao Federica video molto interessante però sarei molto curioso di conoscere la post produzione di questo tipo di fotografia
Ciao Cosimo, grazie per il feedback, arriveranno sicuramente anche più video di postproduzione :) A presto!
Ciao Federica, quindi è possibile vedere la via lattea anche dall Italia?!
Io pensavo fosse visibile solo dal Cile 😂👍
Ciao, è possibile vederla in qualsiasi luogo abbastanza buio, ovviamente più è buio meglio è 😄
@@FedericaFotografa ok, grazie 👍🙂
Ciao Federica. sviluppate con ? Ps? Lr? stacking ?
Ciao Luca! Dipende dal tipo di foto, a volte basta una leggera modifica in lightroom, a volte un passaggio piu approfondito su photoshop, mentre a volte serve necessariamente fare stacking.
Ciao, anche io ho acquistato il samyang 14mm f2.8
mi potresti dire se ti è stato sufficiente configurare la macchina sotto la voce "scatta senza obiettivo"? Grazie
Ciao Carlo, non è necessario attivare nessuna opzione, la camera riconosce l'obiettivo!
Ok . Appena inserito l’obiettivo la Sony mi diceva di attivare la modalità scatta senza obiettivo, poi scattando vedo nel display che da a seconda della messa a fuoco dei pixel rossastri, è normale ?... grazie e scusami per le tante domande😅
I pixel rossi può darsi sia l'impostazione effetto contorno a pag13 del 2 menu
Federica perfetto 👌 grazie per la tua pazienza e disponibilità😊
Ciao Federica, nel video mostri una luce da testa dotata di luce rossa, potresti per cortesia indicarmi la marca? grazie
Ciao Roberto, non ricordo dove presi la mia, ma ne ho trovata una simile: amzn.to/3g8T5zM Spero di esserti stata utile, a presto!!!
Ho visto che è molto simile e quindi va bene ! Grazie mille
Federica ciao, in merito all’impostazioni della iso, se tu metti la iso tra 1600 e i 6400 no c’è il rischio che vengo troppo sovraesposta la
Foto????
Ciao Claudio, no perchè devi considerare una situazione di completo buio
@@FedericaFotografa ok grazie mille gentilissima
CIAO FEDERICA COME TI TROVI CON IL SAMYANG 14 F2.8 E' NITIDO? INIZIALMENTE ERO PRONTO ALL'ACQUISTO POI MI HANNO DETTO CHE IL 12 FISHEYE SEMPRE SAMYANG E' PIU' NITIDO TU COSA SAI DIRMI IN MERITO?
Ciao Giovanni, il 12 mm distorce molto e a me personalmente non piace l'effetto fisheye
Salve Federica; quando faccio questo tipo di foto, ho la fortuna di abitare a circa 30KM da un bosco e li per fortuna non vi è nessun inquinamento luminoso.
Potresti fare un video su foto star trial?
Ciao Sami, è già in programma, spero di poterlo portare presto qui sul canale :)
Salve,con un diaframma f 3.5 può andare bene? grazie
Ciao Peppe, a 3,5 probabilmente dovrai alzare gli iso, non sarà il massimo ma dovresti farcela :) A presto!
Ciao io ho un ef-s 17-85 f4 e una Sony a7 mark 1, può andare bene?
Ciao Cesare, non è il massimo, a f4 probabilmente dovrai alzare gli iso, ma dovresti farcela :) A presto!
La regola io sapevo che era quella del 500 se non erro. Con il mio 14mm equivalente (ho il micro 4/3 è 7mm) riesco tranquillamente a scattare a 30 secondi a 3200 iso.
Quella regola è stata ideata per la fotografia analogica e non sempre restituisce valori esatti perché non si prende più in considerazione il formato e il fattore di crop, ma la dimensione dei pixel presenti sul nostro sensore. Comunque se riesci ad ottenere stelle puntiformi non te ne preoccupare, meglio così! :)
@@FedericaFotografa In realtà il valore che uscirebbe è 34 secondi ma non mi sono mai spinto oltre i 30 perchè si inizia a vedere il fenomeno delle stelle mosse. Non sapevo fosse riferita all'analogico.
Infatti😢👏
Come si fa a fotografare i colori della via Lattea senza che compaia bianca?? So che si possono vedere anche i colori dei minerali della Luna.
Bel video ma vorrei fare una precisazione, la via lattea e' sempre visibile ma non il nucleo che lo e' da marzo a settembre
Ciao Tommaso! Giustissimo, ottima precisazione :)
Che significa dalla focale aperta?
Ciao Raffaele, intendevo l'apertura del diaframma! Valori di f più grandi (f/22) indicano un diaframma più chiuso, valori bassi (per esempio f/1.8) più aperto.
@@FedericaFotografa consigli di macchine fotografiche a prezzo contenuto per principianti?
ma la regola non era del 400? se cerco un altro video diventa del 800
Ciao Marco, puoi trovare questa regola descritta come regola del 400, 500 o 600. Fatto sta che rimane una regola obsoleta come ho già spiegato in un altro commento
@@FedericaFotografa sisi la conosco anche se ad oggi si potrebbe addattare a un valore di 200. Il mio commento era sarcastico per sottolineato che su RUclips si è liberi di sparare ogni cifra senza sorta di causa
Su RUclips come su qualsiasi altro posto.
@@FedericaFotografa appunto. è difficile districarsi
Tutti gli obiettivi a focale tutta aperta tendono a perdere qualità dei dettagli ai bordi, consiglio di chiudere di un paio di stop.
Ciao Massimiliano, quello che dici in genere è vero, ma con la fotografia notturna, se si chiude di stop si dovrà necessariamente alzare gli ISO, quindi bisogna trovare un compromesso tra i due parametri.
Ti dico come ho risolto io: ho comprato un 24 f1.4 GM , che non ha nessuna perdita di qualità alla massima apertura :)