Por que o julgamento da BOATE KISS FOI ANULADO? (Orlando Faccini Neto)
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Orlando explica sobre o julgamento da boate kiss!
Deixa tua opinião nos comentários!
#comunicação #podcast #boatekiss #julgamento #jurídico #condenação #comunicandoeandando
// Segue nas redes sociais //
Instagram - / comunicando. .
@tiagobranze - / tiagobranze
@nando.ocv - / nando.ocv
// Todas terças ao vivo no Canal MARKKET //
Sky: 567 | Claro: 692 | Vivo: 611
Captação de áudio & vídeo, edição e finalização: / studioprohub
![Tee Grizzley - Detroit (Feat. 42 Dugg) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/aeKfTtt0x14/mqdefault.jpg)
A humildade e educação desse juíz é admirável.
Não é não. É normal. Juízes costumam ser bem educados.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Virei fã desse juíz, o cara foi foda no julgamento, assisti todas as testemunhas, informantes, vítimas e réus ….
Sou gaúcho acompanhei tudo e acho uma injustiça o MP, prefeitura e bombeiros estarem isentos do caso. Aliás os réus serviram de boi de piranha como se diz e arcaram com esse peso todo em cima deles! Muito complicado isso tudo!
Não foram boi de piranha! Infelizmente os 4 arcaram com suas responsabilidades! Os órgãos citados, infelizmente não foram acionados! Aliás uma maluquice, MP processando familiares que questionaram ausência dos demais responsáveis
Boi de piranha,esse peso todo em cima deles, você se refere as pessoas mortas???Na hora ninguém teve a intenção é óbvio,mas quem é ou eram os responsáveis pela casa??Na minha opinião,o primeiro culpado é o dono,depois desde os bombeiros, município,etc....
Militares tem liberdade para cometer crimes no Brasil. Não existe punição para esta classe.
Nenhum Militar que participou da Ditadura que torturou e matou milhares de brasileiros foi condenado, pelo contrário, seus familiares recebem gordas aposentadorias até hoje.
Concordo com você, inclusive quanto ao Luciano. Vergonha
Um julgamento injusto! quem deveria estar no banco dos réus, são as autoridades ( chefe da defesa civil, Bombeiro e o prefeito) que permitiram que a Boate funcionasse. Nada mudou no Brasil e tudo continua funcionando sem fiscalização.⚰⚰
Concordo!
Concordo, mas boa parte da internet super entendedores querem prisão pros integrantes da banda. Legislação? Fiscalização? Disso ninguém fala. Aí querem pegar um coitado de uma banda q cometeu um erro sim, mas sem intenção alguma de fazer o mal, botar pra mofar e chamar isso de justiça.
@@riko_19 não é bem assim. A banda é responsável sim. . é como tu isentar um cara de atirar em alguém e querer culpar somente quem vendeu a arma. Eu acho que o maior culpado são os dono da boate, pq sem dúvida alguma rolou propina pra ter o alvará de funcionamento (isso é comum nesse meio de boate) .. depois os bombeiros, fiscais e banda ..
@@riko_19 coitado de uma banda que levou mais de 200 pessoas a óbito! Dolosa ou culposamente, vai ter que responder, cometemos erros nem sempre na intenção de ter o resultado que teve, mas pagar por isso é o mínimo!
Julgamento injusto nada, concordo que faltou esses réus que tu disse, mas quem estava sentado naquele banco não era inocente!!!!!
Eu admiro muito a educação desse juiz, eu gosto de acompanhar esses casos pq me candidatei ao tribubal do juri, e alguns juizes gostam de provocar...
Esse Juiz é muito bom pra falar e parece ser muito justo, fiquei fã desse cara .
Isso se chama Brasil!! Parabéns ao Juíz.
Deixou tudo a perder por causa de aproximaçāo com jurado. Mais de 10 anos e as famílias nāo tiveram justiça. Nosso sistema judicial é realmente vergonhoso.
Uma coisa q não ten como negar é que o advogado do Kiko é MUITO bom, o cara da nó em pingo d'água. Só com esse pedido de anulação o cara conseguiu mais dois anos
Admiro muito quem consiga defender uma pessoa dessa!
se o do Kiko é assim, imagina como deve ser o do Chaves
O cara era dono da Boate Kiss, lucrou MILHOES SUPERLOTANDO A BOATE, TEM DINHEIRO AI PRA COMPRAR MT GENTE AINDA INFEZLIMENTE...
@@andreiadias8499 uma coisa é todo mundo ter direito a defesa. Outra completamente diferente é a falta de respeito que ele demonstrou com os sobreviventes e a família dos sobreviventes. É nojento que um advogado criminalista aja da forma que ele agiu e a OAB deveria pelo menos multá-lo
@@Santos_lude pagando bem, que mal tem
A educação, a humanidade desse juíz é algo raro.
Vale ressaltar que o juiz não condena ou inocenta, no caso do júri, os juízes do caso é o conselho de sentença. Havendo condenação, o juiz prolata a sentença, conforme decisão do conselho de sentença. O caso é bem complicado, em razão da análise da conduta de cada parte.
Muitas dizem: há quem deveria está sentado no banco dos réus era o chefe do corpo de bombeiros, o prefeito, a defesas Civil.
Eu discordo disso? Não, não discordo, agora espera ai; o cara que levou um artefato inflamável para dentro da boate não tem culpa? Os sócios da boate que permitiram mais de mil pessoas dentro da boate,sendo que a capacidade era menor, não tem culpa?
Essa discussão se teve parcialidade, se não teve; eu não estava no fórum, não acompanhei o processo de forma minuciosa, não posso opinar, pelo que o juiz falou no vídeo; o certo era ele manter a distância de jurados e advogados
Um dos sócios aparentemente só era sócio mas não participava da administração. Imagina tu ser acionista da Petrobrás e acontece uma tragédia (acionista é sócio) e vc ser responsável por isso também. Além disso é muito fácil a gente julgar depois do ocorrido o manuseio dos artefatos, mas a gente sabe a realidade de quem trabalha na noite, o quanto ganha, ao q se sujeitam pra ganhar um troco, é foda, é o Brasil, qualquer um de boa índole sabe q no fim era só o estabelecimento não poder funcionar naquelas condições, ninguém teria morrido e a gente não estaria aqui agora falando sobre isso e diversas famílias não teriam chorado. Kiss é uma tragédia ocasionada pela falta de gestão pública, mas os verdadeiros culpados nunca serão apontados.
Mas se tivesse fechado a boate por causa das inúmeras irregularidades e fiscalizado o espaço com cautela não teria acontecido a tragédia! E os integrantes da banda e proprietário tbm são Extranet culpado!
@@riko_19 erro não fiscalizar, erro maior é se conformar e funcionar mesmo assim e colocar vidas nesse meio! O maior culpado é o dono, tanto a banda que ia toca, o estado do local, isso tudo era ( a menos deveria ser) de conhecimento dele!
@@Santos_lude o rapaz que comprou era apenas um pau mandado que nem sabia de nada e nem o dinheiro era dele para economizar, vc acha que ele deveria pegar uma pena igual ao do dono da banda, que este sim deveria saber que material ele usa para o seu show? A espuma teve uma certa permissão dos engenheiros consultados pelo donos, foi fiscalizado pelo bombeiro e Mp que liberaram a casa de funcionar, vc acha que eles são menos culpados que o dono ou mais? O bombeiro nunca disse a lotação máxima que o espaço poderia ter e foi colocado no documento pelo bombeiro responsável só após o acidente, vc acha que este bombeiro é tão responsável quanto o dono? O vocalista tentou primeiro apagar o fogo sem alarde por provavelmente achar que era um fogo inofensivo, Rapaz da mesa de som corta o microfone, vc tem tanta certeza que o rapaz da banda conseguiria avisar as pessoas que era pra sair? Para mim são várias camadas de erro e cada erro deveria ser julgado individualmente para não cometer injustiças.
@@AndrioLisboa todos são culpados por irresponsabilidade por ganância e ambição, pessoas morrem e ate hoje não tiveram justiça e vemos hoje que a vida não vale mais nada, foram vida embora em vão e hoje em dia vemos diversas pessoas como você tirando a responsabilidade de um e outro, e sim todos foram culpado todoa tiveram sua parte de culpa e irresponsabilidade. Entao todos tem que pagar, mas hj em dia ninguem mais da valor a vida, sempre querem justificar o injustificavel por isso nada mais me surpreende. Por isso digo nosso senhor e salvador deve ter vergonha doq nos transformamos com o decorrer do tempo, e vai se decepcionar mais ainda no juizo final com as meia duzias de almas salvas. Deus tenha piedade de nós.
Ele como pessoa é incrível mas como juíz deveria ser mais atento e profissional já que sabemos que ninguém pode se aproximar dos jurados. Poderia ter usado sua simpatia e preocupação com o bem estar das pessoas depois do julgamento mas durante achei totalmente irresponsável atrasando ainda mais a decisão.
Esse cara é foda!
Creio que houve alguns equívocos por parte do juiz, especialmente para fazer a roda girar (já que o júri já estava marcado). Um dos argumentos foi a defesa não ter tido acesso ao "aplicativo" construído pelo MP para explicar o cenário no Júri.
De todo modo, o Dr, Orlando é uma pessoa ótima. Já fiz várias audiências com ele e sempre foi alguém conciliador e focado no que faz. Já tive oportunidade de ver ele na ufrgs tbm.
Bola para frente. Vida que segue. Nada está decidido ainda.
Excelente magistrado. Educado, gentil, respeitoso e muito competente.
No Brasil só pobre é preso, ricos sempre dão um jeitinho!
O julgamento da boate Kiss resume-se a: Estado defendendo o próprio Estado.
A humildade e principalmente a Educação do Excelentíssimo Juíz Doutor Orlando, professor de Direito, Mestrado em Direito Público e Doutorado em Ciências Jurídico - Criminais pela Universidade de Lisboa, cuja inteligente extraordinária, deveria no mínimo, ocupar uma Cadeira no Tribunal Internacional de de Justiça…
Porque não existe justiça no meio jurídico! O que existe é malabarismo com leis em prol de interesses e dinheiro.
Perdi dois primos nessa tragédia e ainda um ex-colega dos tempos de fundamental. Pra mim, os maiores culpados de toda essa tragédia são os responsáveis do poder público que na época permitiram um local assim funcionar, fim. O resto é uma sucessão de cagadas, meros detalhes e infelicidades. Fruto do fato de que o Brasil nunca teve cultura de segurança e essa tragédia foi o preço que pagamos por isso (pasmem, até hoje não temos em inúmeras situações que envolvem convívio com o próximo, principalmente no trânsito).
Pintar uma imagem de assassinos pros integrantes da banda ao meu ver beira o ridículo, só cria um falso senso de justiça enquanto os verdadeiros responsáveis estão dando risada que se livraram. Cadeia não vai ajudar em nada, as famílias das vítimas deveriam ter uma boa compensação, isso sim.
A verdade é que o nosso sistema judicial (utilizado em vários lugares do mundo) não deu certo no Brasil e isso já está mais do que comprovado.
Então nos diga, qual é o sistema de justiça que funciona?
Ele é professor de direito e cometeu 19(dezenove) irregularidades no processo, sendo 6 (seis) aceitas pelo tribunal de justiça do Rio Grande do Sul. Fizeram um show midiatico do julgamento, e corda arrebentou para o lado mais fraco, tentando dar uma resposta para a sociedade. Faltou o Ministério público, prefeitura e bombeiros no banco dos réus, mas fora isentados. Porque será? Pressão política ou algo a mais? O tempo vai dizer.
Fora o dono da boate que escapou! O cara fez de tudo pra impedir as pessoas de saírem da boate em chamas sem pagar
O Dr. ainda acha bonito dizer que em todos os seus julgamentos não respeita o código de processo penal, afirmando que não segue os prazos e números de jurados, além de sempre realizar conversas secretas com os jurados. O processo penal sofre com essa falta de respeito.
Sou gaucho e virei fã desse juiz..exemplo a vários outros juizes da justiça do RS seguir, porque está mau o negócio or lá
Se nem para o Juiz está fácil, imagine para os demais..
na verdade é bem fácil, o processo penal é uno, e o Orlando criava especificidades em POA.... algo que não pode acontecer
@@D4n1f1c4d0 verdade
Procedimento é garantia.
Violou várias regras procedimentais
São vários erros, não só esses citados. Até no nível jurídico,, cada história tem seu lado e é por isso que temos instâncias superiores pra recorrer.
Seguem os motivos, bem plausíveis de anulação, por sinal: O sorteio de jurados ter sido realizado fora do prazo, em data tão próximo ao tribunal do júri, além de ter sido sorteado um número muito maior de jurados;
O juiz ter questionado os jurados sobre questões ausentes do processo;
O Ministério Público ter acessado o banco de dados Consultas Integradas e a acusação ter vetado pessoas com parentes ou amigos no sistema penitenciário, enquanto a defesa não teve o mesmo acesso. Isso quebrou o princípio da paridade de armas;
O juiz do caso realizar uma sessão com jurados que não foi registrada em ata e não contou com a presença da defesa e da acusação;
O assistente de acusação dizer que o silêncio dos réus seria uma “admissão de culpa”, infringindo a legislação que aponta o silêncio como uma garantia constitucional;
O uso de uma maquete 3D da Boate Kiss pela acusação, anexada aos autos, sem tempo suficiente para que as defesas a analisassem e pudessem buscar argumentos para refutá-la.
Você é a favor da defesa? Apenas questionando...
@@Santos_lude não existe justiça sem defesa.
@@Santos_lude se erraram durante o processo, não há forma legal de condená-los.
Não vivemos mais na idade da pedra.
O direito ao silêncio é constitucional. O que foi feito nesse juri foi absurdo. Como disse lá em cima, toda história tem seus dois lados, e é por isso que a gente TEM que ter instâncias superiores pra recorrer, senão viraria terra de ninguém.
ACHO eu que o caso do Jairinho vai tomar o mesmo rumo que esse.
juiz midiático e parcial, na minha opinião.
@@MCalainho nessa história não existe dois lado, não há justificativa para a fuga dos responsáveis, para o funcionamento sem alvará, para a falta de comunicação dos provocadores do incêndio com os seguranças, para a negligência da banda. É uma pena que você esteja tão preocupado com a condução correta de um julgamento, e não com a demora que isso ainda vai render para quem realmente tem que pagar pelo o que fez, e o quanto os familiares sofreram com isso
Esse juíz fala muito bem slc 👏🏻
Porque esse juíz fez um PÉSSIMO trabalho conduzindo-o, só por isso.
A compaixão, o respeito e o TATO desse juiz com as testemunhas foi louvável ❤️
Ele conduziu com serenidade, respeito e sensibilidade esse Júri....entre culpa inconsciente e culpa consciente, ele julgou da forma que foi melhor para o Brasil: condenando os réus como dolo eventual.
Ele não julga, ele preside o julgamento e deve fazê-lo com isenção e respeito às garantias processuais, o que não ocorreu, por isso a anulação se deu. Os juízes da causa são os jurados.
@@viniciusgodinho5692 sim... até mesmo um novel calouro de Direito sabe,.....e deixei isso claro na minha mensagem......do contrário, se não soubesse, jogaria no lixo o meu mestrado e doutorado em ciências criminais e os meus 10 anos de Vara criminal num Tribunal de justiça.....a despedida das similitudes dos institutos, mas cujas especificidades tem distintições demarcadas...
@@compliancejuridico9463 Abraço !
Envolvimento tem ser 0 com os jurados!! O cara Vacilou Feio.
Brasil e o país que ainda está na adolescência até hj. Mesmo após 500 anos.. Cresce Brasil. Cresce autoridades. Cresce envolvidos. Cresce segurança pública.
Esse juiz tem a voz idêntica a do Emílio Surita
Pior que é o Vovozão com sotaque gaucho
@@fernandomatos97mas ele não é gaúcho kkk
@@francinecardosobeirao739 nao? De omde esse juis é?
Pior que é verdade,amigo. Ele é São-paulino kkk achei que era gaúcho
SOTAQUE GAÚCHO SENSUAL, HUMMM.
Quem quiser saber os motivoS que fizeram o júri ser anulado, leiam o acórdão do TJRS. A nulidades foram causadas pelo próprio juiz. Informem-se
Bruna 😍😘
Tentar atribuir "dolo eventual" a esse caso da Boate Kiss é uma das maiores aberrações que já vi . Enquanto, a todo dia , milhares de pessoas, embriagadas, em altíssima velocidade causam morte no trânsito, e respondem a título de culpa. Não estou isentando a responsabilidade dos envolvidos, mas no máximo teriam que responder a título de culpa. Em fim a hipocrisia
E uma situação difícil de opinar. Mas concordo q as autoridades q mesmo indiretamente deram os determinados alvarás deviam estar no mesmo contexto dos réus!
Triste, 10 anos se passaram e ninguém foi condenado. As famílias sofrem até hoje, vários pais já morreram sem ver justiça. A lista de culpados é longa, são 28 desde o prefeito, promotores, bombeiros. Desses 28 só os integrantes da banda foram indiciado e mesmo assim nada aconteceu. Que triste, a população brasileira deveria voltar a falar desse caso e levar para mídia, não deixar esquecer.
Eu soube quando era adolescente mas nem dei importância, não sabia de nada. Hoje já adulto depois de pesquisar, assistir a série sinto um enorme repudio, desconforto , sensação de tristeza pelo que as pessoas ali dentro sofreram e pelos pais por perderem os filhos daquela forma.
Crise de ansiedade, nem deveria ser integrante do jurado!
Falou, falou, e até agora não entendi pq anularam.
Foi questões do processo penal, se vc não estuda direito, certamente não irá entender.
O codigo penal brasileiro preve tudo que eh considerado crime no brasil. Porem eh o codigo de processo penal que estabelece como processos criminais precisam ser conduzidos (por juizes, advogados, promotores de justica, etc). Se o julgamento nao seguir as regras descritas no codigo de processo penal, a integridade do julgamento fica comprometida e, dependendo do que foi desrespeitado, gera a possibilidade de anulacao do julgamento. No caso da kiss, ficou reconhecido que o juiz nao conduziu certos aspectos do julgamento conforme o que ta escrito no codigo de processo penal e por causa disso o julgamento foi anulado. Sempre que um juiz nao segue o codigo de processo penal ao pe da letra, eh como se ele tivesse interferindo no julgamento alem do que ele ta autorizado a fazer. O resultado disso eh um julgamento e/ou sentenca condenatoria injusta pra vitima ou para os acusados. Um dos atos do juiz da kiss que gerou a anulacao foi o fato dele ter se reunido com os jurados em particular, sem a presenca dos advogados dos acusados e sem registrar na ata da audiencia que essa reuniao aconteceu. Como nao se tem provas sobre o que aconteceu nessa reuniao, gera margem pra se pensar que ele possa ter dado alguma instrucao ou informacao indevida para os jurados ou ter interferido na decisao deles, o que eh proibido por lei. Tiveram outras coisas tb. Ainda que a intencao tenha sido boa, ele acabou violando regras e isso deu margem pra anulacao do julgamento.
Estude direito que vc vai entender
O juiz pôs a perder um juri que a sociedade esperou por 10 anos.
Existiam muitos interesses envolvidos nesse julgamento. Se até o MP tava contra os pais das vítimas, não tem como não imaginar que algumas coisas "aconteceram sem querer" para anular o júri...
O juri foi anulado porque não foram filhos de juízes que morreram, se fossem JAMAIS!! o juri seria anulado
O trabalho investigativo da polícia foi excelente. Quem caagou no pau foi o Ministério Público denunciando apenas 4 pessoas, mas pq se envolvesse os outros indiciados a própria membros da própria instituição do MP entrariam na dança. E mais tarde o TJRS anulando esse julgamento debocha das vítimas, bem como de seus familiares. Essa anulação é um absurdo
Simples, porque no Brasil a justiça tem olhos. Ora bolas. Enche o saco algo que todos os brasileiros deveriam saber: pobre vai preso, independente de ser culpado ou não, rico NUNCA. Dá um tempo. Coisa chata.
Uma gigantesca tragédia , de proporções catastróficas, mas nunca que se pode afirmar categoricamente que donos de boite, cantores, etc, agiram com intenção de matar todo mundo ou sequer assumiram o risco disso acontecer, não respeitar um cuidado minimo em relação á segurança das pessoas que frequentam seu estabelecimento esta na seara da negligencia ou imprudencia , jamais no dolo. Esse caso nunca tinha que ter ido para Juri , essa e a grande verdade. Que se julgassem corpo de bombeiros , prefeitura, proprietarios, cantores, etc, todos no juiz singular, isso ja estaria resolvido ha MUITO tempo.
Ou seja, o juiz não seguiu o que manda a lei, atrapalhou um dos julgamentos mais importantes dos últimos tempos e continua tudo certo kkkk coitada da família que busca justiça há 10 anos e na hora de ficarem em paz, um juiz que acha que pode fazer tudo do jeito que quer, atrapalha tudo. Lembrando: mesmo que com boas intenções, existem procedimentos para garantir a normalidade do processo. Se um juiz muda o procedimento de livre espontânea vontade, isso anula pois gera o risco de isso acontecer em diversos julgamentos em diversos tribunais.
JUIZ NÃO TEM QUE SE REUNIR COM O JURI, PELA LISURA DO PROCESSO, E O JUIZ EM QUESTÃO SABE MUITO BEM DISTO. ERROU FEIO, COLOCOU ABAIXO UM TRABALHO LONGO DO MINISTERIO PUBLICO.
O MP tbm fez a sua meleca....
O juiz envolvido não leu o que aconteceu??? Hahahahahha
Todo o júri anulado por erro de juiz ou promotoria deveria descontar do salário deles...
O melhor juiz que ja vi na minha vida
Na verdade, eu acompanhei o recurso, foram apresentadas 27 argumentos, salvo engano, em que o desembargador presidente não reconheceu nenhum, mas fora vencido por outros 2 que reconheceram esses 3 fatos que o Dr. citou. Uma infelicidade, o Dr. errou sim ao descumprir o código processual, por melhor intenção que tivesse, porém errou.
Tantas famílias sofrendo...tantos feridos...um n° absurdo de jovens mortos...
Pelo menos um julgamento sensato é exemplar
Os cara da banda jamais deveriam ser condenados ...quem devia estar preso era o prefeito,o dono da casa ,os seguranças que não deixaram o pessoal sair e os bombeiros responsáveis pela fiscalização.
" com a experiência desse cara; ele não podia dar esse Mole. Não seguiu a regra do jogo meu irmão... Deu munição para o " inigmo. Os tubarões da advogacia não iam deixar passar.
O nobre magistrado se reuniu com os jurados sem a presença do MP ou Defesa
O motivo é louvável, porém para resumir vejo que existem 2 problemas nisso.
1º se era uma simples parada para recuperação de algum dos jurados, porque nem o MP e nem a defesa puderam participar?
2º ao fazer isso (reunir-se reservadamente com o conselho de sentença) logo após interromper a fala da defesa (que ele estranhamente no próprio "podcast" faz referência de que não concorda com o que foi dito pelo advogado) feriu de morte a possibilidade da íntima convicção dos jurados ao julgar, justamente porque não deu espaço para a presença dos interessados ao teor do que ele falou aos jurados.
Infelizmente a condução dos trabalhos estava sendo, dentro do possível, de razoável e justo proceder, porém essa (ao meu ver) foi a maior nulidade ocorrida no júri.
Existe um ditado que pode ser retrógrado mas se amolda ao caso, que é: "Não basta a mulher de César ser fiel, ela tem que parecer fiel".
Na minha opinião em que pese ser louvável a atitude de se importar com o aspecto psicológico dos jurados, um excelente Magistrado tomou uma atitude em plenário que não está prevista em nossa legislação e feriu a imparcialidade do Júri, e digo isso mesmo que se houvesse ocorrido a absolvição dos réus.
Ele disse que não lembra as razões do pq o juri foi anulado. Claro que lembra! só está com vergonha de falar. Foi anulado pq ele conduziu o processo de forma que não está prevista em lei, e quando foi avisado disso pela própria defesa não deu ouvidos, talvez pq estivesse mais interessado em outras coisas (o caso apareceu bastante na tv). A sociedade espera uma resposta, e com certeza o juiz contribuiu pra que a resposta demore mais ainda.
Cara não adianta agora tentar achar mais um culpado. O juri foi anualdo pq esse país é uma bosta! Enquanto o processo estava ocorrendo já estavam atrás dos recursos. Basicamente se vc escreve uma frase, e ela falta uma vírgula ou ponto, o advogado já tem um motivo para recorrer nessa porra!
@@Lipaoriba8989 mas no caso não foi uma virgula, o juiz fez um procedimento ilegal mesmo. se não tivesse feito tava todo mundo preso.
@@REgutonga Tu assistiu a entrevista completa? É como ele mesmo diz, só aqui no Brasil existe tantos recursos e tantas instâncias. Isso nunca termina meu amigo, imagina cada processo ter a chance de ficar recorrendo dessa forma, por detalhes. Ninguém segue arrisca a cartilha, sempre haverá outra forma de conduzir as coisas, isso é o fator humano.
@@Lipaoriba8989 Não foram detalhes, esse é o problema.
@@andersond1735 É detalhes cara! Por isso que essa merd não termina nunca, e leia de novo o meu comentário. Julgamento perfeito não existe, e de qualquer maneira eles seriam condenandos. Uns anos a mais ou menos não faz diferença, eles vão cumprir nem metade do tempo mesmo.
RESUMINDO: SE EMOCIONARAM PARA QUERER APARECER, E CAGARAM O PROCESSO, A ANULAÇÃO FOI VÁLIDA, DOA A QUEM DOER, A LEGALIDADE PREVALECEU, DIREITO É COISA SERIA E REQUER TÉCNICA E FRIEZA.
Falou, falou, e acabou enrolando até trouxa aqui nos comentários.
O julgamento de uma das maiores tragédias da história desse país e o juiz que conduziu o processo diz que não lembra direito os motivos do pedido de anulação? Tá bom!
Para mim o maior culpado foi quem ascendeu os fogos , que ideia mais infeliz, eu morro de medo de fogos em lugar aberto imagina em lugar fechado, ele foi o maior culpado o que causou tudo, o restante dos fatos foi consequência , muito triste tudo o que aconteceu, revoltante.
Porque fez cagada em cima de cagada o Orlandinho.
KIKO ERA DONO DA BOATE, LUCROU MILHOES ENQUANTO SUPERLOTAVA, COMPROU ALVARA DOS BOMBEIROS, COMPROU A PREFEITURA E POR AI VAI... ESSE CARA VAI COMPRAR MUITA GENTE AINDA PRA NAO SER PRESO.
O que custa ele admitir que conduziu o processo pessimamente? Ele é humano, erra também. Não tem problema nenhum na admissão, pelo contrário, se trata de honra
#JUSTIÇA BOATE KISS 2023
Formalidades são garantias..simples
Eu acho ele MUITO atraente!
Passava roupa, lavava, faria carinho e tudo...
Juiz, o responsável do julgamento, o faz com todas essas irregularidades e ainda assume que outros 60 julgamentos aconteceram o mesmo erro e ele não vai ser punido? O tanto de dinheiro que foi gasto, o tanto de atraso que isso gerou e vai gerar. Ele pode ser uma ótima pessoa, mas um profissional horrível e deve ser cobrado
Não foi ele o responsável pela anulação do júri, rapaz... vai ler sobre o processo antes de sair falando besteira por aí!
@@orobsrobs vc sabe ler? Ele foi o causador, quem anula o júri é STJ/desembargador. Vc é retardado?
@@orobsrobs não é possível que vc entendeu isso ds minha msg. Impossível
O juiz errou feio...o processo foi mal encaminhado...e deu nisso...
Não é caso de competência do tribunal do júri.
TINHA FILHO DE ALGUM MINISTRO ..DE PRESIDENTE ..DE UM EMPRESARIO RICO..DE ALGUM DESEMBARGADOR ..DE PROMOTOR PUBLICO?
O país onde a impunidade reina, lamentável
Cadê o link da entrevista completa
ruclips.net/video/wzqpKBDtdgw/видео.html
Se ele não leu, dar dislike no video
Vou fazer dar só um exemplo para voces compreenderem o que está acontecendo nesse processo:
Imagine que você tem um veículo que está com pneu careca e atropela e mata alguém, sem a intenção direta de causar esse resultado. Nessa hipótese, você acredita que deveria responder por homicídio culposo (sem a intenção) na direção de veículo automotor (pena de 2 a 4 anos) ou acredita que deveria ser responsabilizada por homicídio doloso (com a intenção) (qualificado ou não) que possui pena de 6 a 20 (simples) ou 12 a 30 (qualificado). Quando responder observe que pela tese defendida pelo MP no caso Kiss você poderia vir a responder pela segunda opção, já que seu pneu estava careca e você, teoricamente, teria assumido o risco e sido indiferente quanto a produção do resultado (nos moldes do alegado pela promotoria no caso em discussão)
Continuando, todo esse caso se baseia na distinção de dois institutos de Direito Penal, a culpa consciente (pessoa não acredita que o resultado vai ocorrer, o famoso" fodeu") e dolo eventual (pessoa assume o risco de produzir o resultado e é indiferente caso ocorra, o famoso "foda-se").
Sabendo disso, você acredita que todos os réus, estando dentro da boate, um deles inclusive com a esposa grávida no local, previram o resultado e adotaram a postura de "foda-se"?
Juiz sensacional. Deu a sentença muito justa
Pena q não foi cumprido
MP envolvido na liberação do funcionamento da boate. Esse país é uma vergonha.
Que homem inteligente !
Não foi só isso. Reunião com os jurados sem a presença do MP e Advogados é que gerou nulidade. Distorceu completamente a fundamentação do Tribunal.
Os réus (aqueles 4 homens) deveriam estar presos e apodrecendo na cadeia.
Juiz gigante!
Não devia nem ter Júri. A decisao de pronúncia foi um erro. Não houve dolo, nem direto e nem eventual.
Magina, a qualidade da espuma era bem boa mesmo. Foi totalmente acidental o fogo que se iniciou.
Em um,país sério mínimo prisão perpetua
Imagina uma palestra desse cara !!!!
Procedimento eh garantia
Forma eh garantia, legalidade.
Independente de garantias é importante que se puna os reponsáveis.
@@Vlad-et8tu aí não, amigo..
Isso eh importante.. mas procedimento eh mais que isso.. a partir do momento que infrigirmos os procedimentos abriremos espaço para arbitrariedades
Po, se tem um norma de como deve ser feito (sorteio dos jurados) e ela não é respeitada, é óbvio que tem que anular. Esse e os outros 60 júris. Nem isso o juiz aí conseguiu fazer? Meu deus, quanta incompetência. Quanta impunidade gerada por um erro idiota desse. Br sendo br
Quando juiz se arvora em paladino da justiça, as coisas tendem a dar errado.
So estou conseguindo assistir hj. Que Juiz exemplar.
Lamentável!
O julgamento foi anulado pq Vossa Excelência deu causa! Não se combate o crime cometendo outros crimes! Forma é garantia e deve ser seguido! Se nos outros 60 processos Vossa Excelência não observou a norma, que se anule todos eles tb!
Já fui Jurado e corroboro com o Mett Juiz!!
Deveriam ter sido julgado no 250 do código penal..
O juiz e muito bom ...
Este país merece, com toda razão, ser chamada de o país da impunidade".
Juíz, muito bom!.
O júri foi anulado, porque o Dr Jean é um excelente Tribuno.
este juiz conduziu com maestria o julgamento , mais na minha opinião os réus não deveriam ser condenados, ..sei que dói , foram 242 vitimas , foi uma tragédia ...assim como quando cai um Boeing..
Legal, mas e o pessoal q eu estava la e morreu, foram por obrigação? Ou foram pq queriam se drogarem, beberem e fazerem sexo ? O maior culpado nessa história é o próprio público
?
Resumindo só vai preso quem não tem dinheiro
Melhor juiz do Brasil.....
De qualquer maneira iria ser anulado esse julgamento
Dinheiro ê a mola do.mundo.
Que a verdade prevaleça.