обычная практика от меньшего к большему @@viktorsavich956 благодаря мануалу на убунту вики и убунту же серере, плюс фрипбикс, отложится уже не настолько надолго, как общение с форумчанами в зоне снг, тут накрепко вобьют любовь к английскому и иностранным форумам
я как пользыватель не соглашусь с тем что linux дисрибутивы не нужны на домашних системах, это зависит от вкуса человека, мне самому нравиться командная строка, а так же на debian 12 работает всё что мне надо, и он не обновляет мне систему принудительно)))
Как это дома Linux не нужен?! Он нужен так же, как и любая другая операционная система. А уж что выбрать Linux, Windows, macOS или что-нибудь ещё - это лишь вопрос вкуса и наличия всех необходимых программ под данную ось. Дома 3 стационарных компьютера и пара ноутбуков и все под Linux, на большинстве из них других операционок нет. Все от тёщи до младшей дочери прекрасно решают все свои задачи. У мамы в деревне также стоит Linux и никаких проблем это не вызывает. Сам на Linux уже более 14 лет и пока менять не планирую.
@@lamer7367 Нет. Это называется выбор инструмента под задачу. Замете я не говорил что нужен именно Linux. Меня для решения моих задач Linux полностью удовлетворяет, прешёл на него естественно с Windows, который на тот момент по ряду причин меня не устраивал. Вот и всё. Но ставить диагнозы не согласным с тобой конечно приятно.
@@lamer7367 Разработка, интернет, фильмы, музыка, немного графики, обработка аудио и видео контента, ну и игры. Собственно примерно то же что и у большинства людей. Всё это можно делать и в других операционных системах. Но мне удобней Linux. Я никогда не говорил и не утверждаю и сейчас что нужно всем переходить на Linux, но Linux это точно такая же операционная система как и другие, и говорить что дома она не нужна это неправильно.
Линух - он как газель - его можно и нужно настроить для определенных задач - возить пассажиров - ставишь на раму кузов микроавтобуса, возить грузы - ставишь бортовой кузов, хочешь проходимости - компилируешь 4х4. В общем хороший инструмент для рабочих задач. Да, для дома, тоже можно использовать газель - но есть ли смысл? Так что все зависит от потребностей и возможностей настроить для своих нужд...
У меня на десятке ноут лагает, особенно перед обновами, тогда вообще невозможно, я даже многие службы отключал, чистил что можно, всё равно подтормаживает бывает, есть ли смысл на газель пересесть?
Для дома Линукс хорошо подойдёт пенсионеру. Для самых простых пользовательских задач там есть всё. И в отличие от дырявой Винды Линукс не нахватает вирусов и не сломается от собственного обновления. Но если человек имеет хоть какие-то интересы, отличные от базовых, то под Линукс нет софта. А если что-то и есть, то постоянно, как красноглазик, надо лезть в консоль и хepaчить туда какие-то лютые команды. Я, как пользователь, не должен видеть консоль операционной системы. Не хочу её видеть! Для пользователя это не ОС, а Бета-версия операционной системы. Она не доделана. Поэтому у неё высокий порог входа, поэтому ей никто не пользуется. Ну а раз не пользуются, то и софт не делается. Вот она и зависла в состоянии серверной системы для тыжпрограммистов. Людям такая не нужна.
@@Razdalbai17 Пользовался. Виндовс ненавижу, что кушать не могу. Хотел вообще уйти от Виндовс. Никаких самых продвинутых программ на Линукс нет. Автодеск, Адоби, FLstudio, Movavi всё это делается под Винду или под Огрызок. Игры вообще только под Виндовс делаются. Да, можно поставить через прокладку типа VINE, но это надо полдня читать форумы этих гиков-линуксоидов, команды в консоль вводить. А ещё дистрибутивов Линукс миллион, команды друг другу не подходят. Потом поставится в итоге ещё и работать может криво, опять что-то делать, ремонтировать. Через прокладку-то оно всяко бывает, шрифта какого-нибудь нет или ещё чего. И так с каждой программой. Это геморрой! Десятка лагает, потому что обновляете. Нельзя обновлять Виндовс. Это вредоносная ОС. Она и самоубиться может своим обновлением, чего уж там)) Недавно учудили опять в Майкрософте. На 11 Винду столько своей вирусни прислали в обновлении, что производительность у пользователей на 30% просела! Поставьте Десятку LTSС. Найдите нормальную сборку, где уже поковырялся человек, всё подготовил для полного отключения от Майкрософта. Она изначально идёт без лишнего мусора, но ещё и отключиться от негодяев - работает прекрасно. И если она будет лагать, то дело не в Виндовс, а в компьютере. Тогда ставьте Семёрку. Она пока ещё в теме. Ну или удачи с Линкусом. Линукс прекрасен на самом деле по ощущениям от его работы. Жалко, что он такой недоделок - обязательно надо быть гиком, чтобы им пользоваться...
@@Razdalbai17 Иксы в линухе будут жрать больше, чем в окнах. На что переходить нужно решать по наличию нормальных драйверов на железо. Проблема в том, что в линухе не так много нормальных дров, чаще просто инженерники. А так, при желании, конечно можно под линухом настроить все, но тут много нужно чего знать и уметь. А форточки выигрывают тем, что под них много кто из производителей железа, написал драйвера...
"Не надо ставить Linux на домашний пк, он не нужен". Гений просто, а если мне удобно пользоваться Linux а не windows? У меня дома ноут на Fedora workstation, а сервер на armbian и меня всё устраивает. Так что это всё вкусовщина и всех под 1 гребёнку пихать не стоит.
Как можно за больше 10 лет в it не понимать, что такое yaml и тачскрин , вы серьезно . А реалии сейчас таковы , от эникея требуют больше знаний чем в голове у героя ролика, а системный администратор второй/третьей линии не знают как выйти из vim
Толковый паренёк, всё рассказал как есть по каждому вопросу. Вот настоящие специалисты! Особенно про "дома Линукс не нужен" 😆 это чистая правда. И про начинающих: "Они не знают того, чего они не знают". Даже если просто рассказать челу "что умеет Линукс", он всё равно не поймёт, что к чему, с чего начать, что уже работает, а чего надо доделывать/конфигурить и т.п. Короче, Линукс - это такая портянка, что если у тебя под рукой нет проф.админа - лучше туда вообще не лезть. А даже если и есть, то простому обывателю Линукс точно не нужен - Венда обеспечит его намного более продуктивной средой.
Linux в частности ubuntu вполне могла бы заменить Windows. Только с драйверами на видеокарты AMD ничего не сделаешь. Старые видеокарты поддерживаются исключительно старыми ubuntu версией 14 и ниже . А работать без видеодрайвера, ну такое себе. fglrx не поддерживает современная ubuntu. Поэтому она не юзабельна в принципе на старом железе
@@deffrainforge1239 Ну нет, не проще. Проще как раз таки поставить форк дебиана, типа мяты, в которой всё работает "из коробки", а потом уже удалить всю ненужную нечисть, чем ставить дебиан, в котором нет проприетарных дров с инсталлятора. И добавлять себе non-free репозитории, чтобы у тебя нормально работал дисплей. Говорю как пользователь дебиана
@@Sagat178 А какой разметке идет речь? YAML текстовой формат хранения данных, так же как и JSON. Оба формата достаточно гибки для хранения данных разной динамической структуры. Библиотеки для работы с данными форматами доступны в множестве языков программирования -- Perl, PHP, Python, Ruby, C, C++ и т.д.
вобщем то есть и админы серверов винды и их много, где почти всегда линукс не встречается впринцепи или очень редко, да и админить линукс сервер что rhel что убунты не сильно сложная задача, всё что выше описал настолько нишевые вещи особенно арч в проде
Админам не нужен LFS, он ничему не учит, кроме как обезьяна повторять команды из книжки. Линукс - это bloatware и полностью оправдывает это название. Хочешь понимать КАК НАДО писать ОСи - разбирай QNX, Minix и т.п.
Амерские рабы подросли и хвастаются перед друг другом, кто их них больше говорит на языке хозяина. Я всегда, когда вижу таких кривляк, вспоминаю ролик с канадской дизайнершой: "Его дизайнс могут носить любого шейп, сайз, хайт". Это смешно действительно. Они выглядят как посмешища. Но беда в том, что они не понимают своего опущенного положения.
нуу волновался чувак может, в одном месте долго работает и делает что там нужно только и всё, я всё ждал кубирнетисы и т.д, но ничего не сказал, видимо там не надо такого просто
Система одна - она на ядре Linux. А вот чего много, так самих дистрибутивов, а не систем много. В общем всё понятно, скрыл комментарий, чел не разбирается
@@TC_IVA Линукс это ядро, много разного рода систем Линукса, выбрав систему как пример минт линукс, ты потом выбираешь дистрибутив, мате и т д, что не так ? Не путай название Минт, убунту, как основная система и под классами как дистрибутивы - мате и т д
Меня при первом знакомстве с Linux поразило, что можно на любую команду набрать man и узнать для чего команда и как ей пользоваться, что можно установить Linux не убив операционку которая уже установлена. Ну и объяснение на страницу, а потом фраза "Если вы не поняли о чём речь, значит вам это не нужно".
@@Zeroxzed абсолютно затем же, зачем и винда. Затем же, зачем и mac os. Вы же не говорите "зачем вам мак? Он не нужен"? Подобные рассуждения плохи тем, что содержат в себе скрытую презумпцию, типа "вот Шindoшs ok, а Линукс ты сначала чего-то там докажи". Худо-бедно можно было понять подобные тезисы до примерно 2008 года, когда Линукс ещё действительно не вылечился от многих детских болезней, но слышать подобное в конце 2023, когда десктопный Линукс уже вылизан вдоль и поперёк, и just works намного лучше винды... Ну, это просто дичь. Хотя, вот этот момент, что у Линукс-админа дома никогда не было Линукса - он, в принципе, всё объясняет.
@@andreyshevchenko4689 и что он объясняет? Что я предпочитаю заниматься системным администрированием Linux на работе? По такой логике водитель трактора должен и на дачу на своём тракторе ехать?
@@Zeroxzed он объясняет появление вот таких вот фраз про "линукс на десктопе нинужон". Такие люди, специалисты даже, я не отказываю им в праве называться специалистами, они - ремесленники. Для вас ИТ - это ремесло. И аналогия с трактором это снова подтверждает. У вас всё прям как по нотам, всё сходится. Это не плохо, такие специалисты тоже нужны, но всё же те, для кого ИТ - это passion, они добиваются большего, и уровень знания технологий у них, чаще всего, совсем иной. Наверное, это закономерность. Линукс развился уже настолько, что стал привычным рабочим инструментом, и стали появляться админы Линукса фактически не являющиеся линуксоидами. Просто раньше такой ... не было ))
Только подростки и гомoceки говорят "Пайтон". Не думаю, что у него коллеги подростки. Хотя сейчас подросток - это лет так до 25... Но скорее всего просто гoмоceки в радужных стрингах. Так что они его не только побьют, но ещё и трaxнут 😂 Поэтому он так испугался, когда заговорил по-русски. У гомocекoв говорить по-русски считается неприличным.
Дома не нужен линукс, ни в коем случае?? Если ты не заядлый игрок и не пользуешься какими-то платными прогами типа 3d mark, то нафиг ниче кроме линукса и не нужно, ну может мак некоторые любят. Многие родакам линукс ставят и забывают о проблемах типа "ой а я тут что-то установила, нажала и оно не работает." Linux Mint Cinnamon или Mandjaro c KDE Plasma или Fedora, покруче всякой винды. Ну да, с ноутами проблемки есть. Я ушел на линукс еще со времен 7 винды и ни разу не пожалел.
Линукс дома не нужен как минимум потому что там нет графической оболочки. Поэтому поставить пенсионеру можно, а человеку мало мальски любящему IT и ОС эта головная боль ни к чему.
Херня!!!!! Линукс-обыкновенная ОС,со своими плюсами и минусами.Если Линукс тебе не нравится-для чего мучиться и писать такой ролик? Не вижу смысла,или смысл в одном-обосрать Линукс?Тогда это не совсем нормально.
Современный Линукс - офигенная штука для обычных пользователей, которые мало играют. Таким много не надо. Один раз поставил программы для работы, плюс какой-нибудь КС:ГО для развлекухи, и годами ничего не меняешь. Подчеркиваю: годами. Потому что нормально настроенные Минт или Убунту в отличие от Винды не загаживают весь системный диск за 12-18 месяцев. --- А вот для администраторов коммерческих серваков Линукс - ад. Потому что требуется постоянно работать со специализированным софтом под Линукс. Который, как правило - опен-сорс. То бишь написан и поддерживается одним чуваком за спасибо в свободное от выживания время. Так что документация у такого софта дай боже. Один только exim чего стоит. Инструмент великолепный, может делать с почтой почти все, но настраивать его для специализированных сценариев - смерть. Документация - крайне подробный талмуд... только вот почему-то в ней никогда нет нормального ответа на вопросы, которые у тебя возникают при настройке этого чуда. --- Просто Винда и Макось для администратора с теми же задачами - ад в десять раз больший. Багов не меньше, чем у самых стабильных *NIX-систем, код везде закрытый, техподдержка нормально не выполняет свои задачи ни у Apple, ни у Microsoft. Поэтому все сервера сидят на никсах: никсы хотя бы в теории предсказуемы. Да и платная техподдержка у той же RHEL все еще профессиональная, а не просто индус с черным поясом по гугл-фу.
@@oleg4966 для игрушек на данный момент линукс очень даже не плох. Да, работает не все. Но по сравнению с тем что было 1-2 года назад - произошел огромный скачок. Еще годик-два и будет не хуже винды
@@oleg4966 Вы наверное не знаете как работать с документацией Linux. Видимо по этой причине не можете найти где голова, а где хвост (очень много вебсайтов со старой документацией). Linux устанавливается на разное железо просто прекрасно, работает внутри ATMEL микросхемы и до супер компьютеров (причем многие работают иммено на Linux). В моем случае установить Linux на 200 компьютеров занимает приблизительно 15 минут. Если использовать систему управления, то сконфигурировав один раз я могу переустанавливать на тысячи компьютеров в разных частях света и единственное ограничение это скорость сетевого соединения. Есть проблема другого рода, задачи бывают разные и существует просто огромное количество програм которые изучить один раз не получится, программы находятся в постоянном развитии и при большом обьеме не все удается отследить. С MS Windows тоже может быть все проще, в моем случае создаю несколько images и переустановка системы занимает чуть меньше 5 минут (причем в режиме broadcast одновременно можно устанавливать сразу на все компьютеры лаборатории -- 30-40 компьютеров, т.е. 5-7 минут и все компьютеры в лаборатории имеют новый Windows с установленными программами [конечно Image требует предварительной подготовки]).
@@krabodyan8908 зачем менять винду, на которой все точно идет и идёт с лучшей производительностью на то, что может не запустит, какую-то новую онлайн игру? С одиночными проблем меньше, а вот анчиты линукс ещё не освоил в полной мере
шоб молодому изучить linux. Ему надо ставить задачи по развёртке мини проектов, параллельно наращивая масштабы или брать более сложные
обычная практика от меньшего к большему
@@viktorsavich956 благодаря мануалу на убунту вики и убунту же серере, плюс фрипбикс, отложится уже не настолько надолго, как общение с форумчанами в зоне снг, тут накрепко вобьют любовь к английскому и иностранным форумам
Ну у меня на домашнем стоит linux)
Ничего такого нет
я как пользыватель не соглашусь с тем что linux дисрибутивы не нужны на домашних системах, это зависит от вкуса человека, мне самому нравиться командная строка, а так же на debian 12 работает всё что мне надо, и он не обновляет мне систему принудительно)))
Ага, смотрел как раз новость про total recall и радовался что у меня не винда.
когда комментататоры понимают больше линух админа из видео
Как это дома Linux не нужен?!
Он нужен так же, как и любая другая операционная система. А уж что выбрать Linux, Windows, macOS или что-нибудь ещё - это лишь вопрос вкуса и наличия всех необходимых программ под данную ось.
Дома 3 стационарных компьютера и пара ноутбуков и все под Linux, на большинстве из них других операционок нет. Все от тёщи до младшей дочери прекрасно решают все свои задачи. У мамы в деревне также стоит Linux и никаких проблем это не вызывает. Сам на Linux уже более 14 лет и пока менять не планирую.
Это называется линукс головного мозга, у меня так товарищ на фришке сидит и линукс для "ихор" держит, всей группой разработки угораем над ним.
@@lamer7367 Нет. Это называется выбор инструмента под задачу. Замете я не говорил что нужен именно Linux. Меня для решения моих задач Linux полностью удовлетворяет, прешёл на него естественно с Windows, который на тот момент по ряду причин меня не устраивал. Вот и всё.
Но ставить диагнозы не согласным с тобой конечно приятно.
@@filius_terrae Какие задачи вам на ДЕСКТОПЕ нужны именно на линухе?
@@lamer7367 Разработка, интернет, фильмы, музыка, немного графики, обработка аудио и видео контента, ну и игры. Собственно примерно то же что и у большинства людей. Всё это можно делать и в других операционных системах. Но мне удобней Linux.
Я никогда не говорил и не утверждаю и сейчас что нужно всем переходить на Linux, но Linux это точно такая же операционная система как и другие, и говорить что дома она не нужна это неправильно.
@@filius_terrae да-да, только дров нет под линукс, если поставить скины под винду, как бесплатная альтернатива винды годится.
Линух - он как газель - его можно и нужно настроить для определенных задач - возить пассажиров - ставишь на раму кузов микроавтобуса, возить грузы - ставишь бортовой кузов, хочешь проходимости - компилируешь 4х4. В общем хороший инструмент для рабочих задач. Да, для дома, тоже можно использовать газель - но есть ли смысл? Так что все зависит от потребностей и возможностей настроить для своих нужд...
У меня на десятке ноут лагает, особенно перед обновами, тогда вообще невозможно, я даже многие службы отключал, чистил что можно, всё равно подтормаживает бывает, есть ли смысл на газель пересесть?
Для дома Линукс хорошо подойдёт пенсионеру. Для самых простых пользовательских задач там есть всё. И в отличие от дырявой Винды Линукс не нахватает вирусов и не сломается от собственного обновления. Но если человек имеет хоть какие-то интересы, отличные от базовых, то под Линукс нет софта. А если что-то и есть, то постоянно, как красноглазик, надо лезть в консоль и хepaчить туда какие-то лютые команды. Я, как пользователь, не должен видеть консоль операционной системы. Не хочу её видеть! Для пользователя это не ОС, а Бета-версия операционной системы. Она не доделана. Поэтому у неё высокий порог входа, поэтому ей никто не пользуется. Ну а раз не пользуются, то и софт не делается. Вот она и зависла в состоянии серверной системы для тыжпрограммистов. Людям такая не нужна.
@@FermeyZZzz Вы пользовались линуксом? Какого софта вам лично не хватило?
@@Razdalbai17 Пользовался. Виндовс ненавижу, что кушать не могу. Хотел вообще уйти от Виндовс. Никаких самых продвинутых программ на Линукс нет. Автодеск, Адоби, FLstudio, Movavi всё это делается под Винду или под Огрызок. Игры вообще только под Виндовс делаются. Да, можно поставить через прокладку типа VINE, но это надо полдня читать форумы этих гиков-линуксоидов, команды в консоль вводить. А ещё дистрибутивов Линукс миллион, команды друг другу не подходят. Потом поставится в итоге ещё и работать может криво, опять что-то делать, ремонтировать. Через прокладку-то оно всяко бывает, шрифта какого-нибудь нет или ещё чего. И так с каждой программой. Это геморрой!
Десятка лагает, потому что обновляете. Нельзя обновлять Виндовс. Это вредоносная ОС. Она и самоубиться может своим обновлением, чего уж там)) Недавно учудили опять в Майкрософте. На 11 Винду столько своей вирусни прислали в обновлении, что производительность у пользователей на 30% просела! Поставьте Десятку LTSС. Найдите нормальную сборку, где уже поковырялся человек, всё подготовил для полного отключения от Майкрософта. Она изначально идёт без лишнего мусора, но ещё и отключиться от негодяев - работает прекрасно. И если она будет лагать, то дело не в Виндовс, а в компьютере. Тогда ставьте Семёрку. Она пока ещё в теме. Ну или удачи с Линкусом.
Линукс прекрасен на самом деле по ощущениям от его работы. Жалко, что он такой недоделок - обязательно надо быть гиком, чтобы им пользоваться...
@@Razdalbai17 Иксы в линухе будут жрать больше, чем в окнах. На что переходить нужно решать по наличию нормальных драйверов на железо. Проблема в том, что в линухе не так много нормальных дров, чаще просто инженерники. А так, при желании, конечно можно под линухом настроить все, но тут много нужно чего знать и уметь. А форточки выигрывают тем, что под них много кто из производителей железа, написал драйвера...
"Не надо ставить Linux на домашний пк, он не нужен". Гений просто, а если мне удобно пользоваться Linux а не windows? У меня дома ноут на Fedora workstation, а сервер на armbian и меня всё устраивает. Так что это всё вкусовщина и всех под 1 гребёнку пихать не стоит.
Соглы, на ноуте маджара стоит
@@Skyliptor кстати да, тоже крутая апирационка. Топ 3 по моему мнению
У меня Manjaro стоит, удобнее чем винда.
@@Alexanderius да, свои фишки есть, не хуже чем винда
Дома линух с 1994 года 😊
Было время даже жил с 2-3 мониторами matrox g550
Хороший, приятный человек. Смотреть приятно)
Ооохренеть!!! Я медбрат, работаю в автоматизации и Linuxы повсюду 😂 Брат это странное совпадение
приятный молодой человек. Речь, ясность мысли, очень хорошо. Спасибо за подобранного интервьюируемого)
Не соглашусь с тем, что Linux на домашнем компе не нужен
А что если две системы и в Linux настроена рабочая среда? Например, ESP-IDF
типичный уставший (выгоревший) одмин, выросший из эникея, который знает ансибл.
Хех...
У меня одна из записей в трудовой - "Медицинская сестра-анестезист".
Думал раньше, что это "прикол" только силовых структур. =)))
Где главный вопрос - как пропатчить KDE под FreeBSD?!?! 🤣
20 лет прошло, старые админы всё ещё шутят про кде на фрибсд.
Древнее зло восстало.
Как можно за больше 10 лет в it не понимать, что такое yaml и тачскрин , вы серьезно . А реалии сейчас таковы , от эникея требуют больше знаний чем в голове у героя ролика, а системный администратор второй/третьей линии не знают как выйти из vim
Про YAML ничего не скажу, а про тачскрин, вы не поняли канву, он говорит про кота и установку ОС
"Сиди" и "с*ка" - очень частые слова при работе с Линухом.
Толковый паренёк, всё рассказал как есть по каждому вопросу. Вот настоящие специалисты! Особенно про "дома Линукс не нужен" 😆 это чистая правда. И про начинающих: "Они не знают того, чего они не знают". Даже если просто рассказать челу "что умеет Линукс", он всё равно не поймёт, что к чему, с чего начать, что уже работает, а чего надо доделывать/конфигурить и т.п. Короче, Линукс - это такая портянка, что если у тебя под рукой нет проф.админа - лучше туда вообще не лезть. А даже если и есть, то простому обывателю Линукс точно не нужен - Венда обеспечит его намного более продуктивной средой.
Linux в частности ubuntu вполне могла бы заменить Windows. Только с драйверами на видеокарты AMD ничего не сделаешь. Старые видеокарты поддерживаются исключительно старыми ubuntu версией 14 и ниже . А работать без видеодрайвера, ну такое себе. fglrx не поддерживает современная ubuntu. Поэтому она не юзабельна в принципе на старом железе
Не сможет, пока там не появится за 20 лет нормальный DE
А какие именно видеокарты? Radeon драйвер работает норм.
Приятный типус, посмотришь на таких и захочешь в ИТ
Как пропатчить kde2 под BSD?))
👏
Привет от админа из Киева) Прикольный чел)
10 вопросов вынужденному пользователю Linux.
Беляш или эчпочкмак?
Эчпочмак
Это просто гениально.
Убунта давно скатилась в помойку. Лучше уж Mint. Сам сижу на Mint с DE Cinnamon. Очень нравится, всё удобно, быстро, и без глюков.
не проще ли настроить дебиан чем иметь дело с форками))
@@deffrainforge1239 сейчас debian 11 с cinnamon оболочкой почти такой же виндоус 11
Mint тоже начинает потихоньку скатываться IMHO
@@deffrainforge1239 Ну нет, не проще. Проще как раз таки поставить форк дебиана, типа мяты, в которой всё работает "из коробки", а потом уже удалить всю ненужную нечисть, чем ставить дебиан, в котором нет проприетарных дров с инсталлятора. И добавлять себе non-free репозитории, чтобы у тебя нормально работал дисплей. Говорю как пользователь дебиана
Ну хз, у меня он глюканул в попытке просто обновить спотифай
про "собаку женского пола" даже улыбнуло
yaml не язык программирования
Ага, html
дак никто и не говрил что это язык программирования
вот я когда работать начинал в 15ом году, от джунов не требовалось быть девопсами, а теперь yaml,docker,cd/ci,deploy...и пофиг что человек фронтендер)
он же сказал, что это язык разметки, а не программирования
@@Sagat178
А какой разметке идет речь?
YAML текстовой формат хранения данных, так же как и JSON.
Оба формата достаточно гибки для хранения данных разной динамической структуры.
Библиотеки для работы с данными форматами доступны в множестве языков программирования -- Perl, PHP, Python, Ruby, C, C++ и т.д.
Он сказал КОНСОЛЬ вместо ТЕРМИНАЛ!
Иди расскажи об этом ещё где-нибудь
Ага, PS4/PS5/Xbox )
Linux помогает поставить мозги не место (после винды)
Спасибо! MSI Katana GF76 12UC-257XRU будет дружить с линуксом?
с видео могут быть проблемы в виде тиринга
Плейбуки, плейбуки, пдейбуки. Форева)))
Ух, бомбит... 10 лет чел...
ставишь arch. Сносишь. Ставишь gentoo. Сносишь. Ставишь Linux from Scratch. После этого сразу поймёшь, нужно тебе в админы или нет.
вобщем то есть и админы серверов винды и их много, где почти всегда линукс не встречается впринцепи или очень редко, да и админить линукс сервер что rhel что убунты не сильно сложная задача, всё что выше описал настолько нишевые вещи особенно арч в проде
@@deffrainforge1239 винда из коробки работает. То что я описал, это для обучения понимания как работает линь. Ага арч с аурами в проде =D
Админам не нужен LFS, он ничему не учит, кроме как обезьяна повторять команды из книжки. Линукс - это bloatware и полностью оправдывает это название. Хочешь понимать КАК НАДО писать ОСи - разбирай QNX, Minix и т.п.
С питон так же как с явой. Сначала нормально называли. А потом стали коверкать на английский манер.
А ещё вместо делюкс делакс говорят. Тоже смешно.
Амерские рабы подросли и хвастаются перед друг другом, кто их них больше говорит на языке хозяина. Я всегда, когда вижу таких кривляк, вспоминаю ролик с канадской дизайнершой: "Его дизайнс могут носить любого шейп, сайз, хайт". Это смешно действительно. Они выглядят как посмешища. Но беда в том, что они не понимают своего опущенного положения.
Deluxe - так и произносится Делакс
3:55 Линукс один, Линукс это ядро, а вот чего много, так самих систем, а не Линуксов много, В общем все понятно, выключил видео, не интересно
нуу волновался чувак может, в одном месте долго работает и делает что там нужно только и всё, я всё ждал кубирнетисы и т.д, но ничего не сказал, видимо там не надо такого просто
Система одна - она на ядре Linux. А вот чего много, так самих дистрибутивов, а не систем много. В общем всё понятно, скрыл комментарий, чел не разбирается
@@TC_IVA Линукс это ядро, много разного рода систем Линукса, выбрав систему как пример минт линукс, ты потом выбираешь дистрибутив, мате и т д, что не так ? Не путай название Минт, убунту, как основная система и под классами как дистрибутивы - мате и т д
@@TheAlekssw оп, оп, детектим нешарящего. Минт, Убунту, etc - это и есть дистрибутивы Linux.
@@TC_IVA Минт, Убунту это система, а вот после выбираешь какой какой тебе нужен дистрибутив, минт мате и т д
Меня при первом знакомстве с Linux поразило, что можно на любую команду набрать man и узнать для чего команда и как ей пользоваться, что можно установить Linux не убив операционку которая уже установлена.
Ну и объяснение на страницу, а потом фраза "Если вы не поняли о чём речь, значит вам это не нужно".
"линукс на домашнем компе не нужен" - дальше не стал смотреть.
Я linux админ более 15 лет. На домашнем компе никогда не было линукса. Зачем он там?
@@Zeroxzed абсолютно затем же, зачем и винда. Затем же, зачем и mac os. Вы же не говорите "зачем вам мак? Он не нужен"?
Подобные рассуждения плохи тем, что содержат в себе скрытую презумпцию, типа "вот Шindoшs ok, а Линукс ты сначала чего-то там докажи".
Худо-бедно можно было понять подобные тезисы до примерно 2008 года, когда Линукс ещё действительно не вылечился от многих детских болезней, но слышать подобное в конце 2023, когда десктопный Линукс уже вылизан вдоль и поперёк, и just works намного лучше винды... Ну, это просто дичь.
Хотя, вот этот момент, что у Линукс-админа дома никогда не было Линукса - он, в принципе, всё объясняет.
@@andreyshevchenko4689 и что он объясняет? Что я предпочитаю заниматься системным администрированием Linux на работе? По такой логике водитель трактора должен и на дачу на своём тракторе ехать?
@@Zeroxzed он объясняет появление вот таких вот фраз про "линукс на десктопе нинужон".
Такие люди, специалисты даже, я не отказываю им в праве называться специалистами, они - ремесленники. Для вас ИТ - это ремесло. И аналогия с трактором это снова подтверждает. У вас всё прям как по нотам, всё сходится.
Это не плохо, такие специалисты тоже нужны, но всё же те, для кого ИТ - это passion, они добиваются большего, и уровень знания технологий у них, чаще всего, совсем иной.
Наверное, это закономерность. Линукс развился уже настолько, что стал привычным рабочим инструментом, и стали появляться админы Линукса фактически не являющиеся линуксоидами. Просто раньше такой ... не было ))
Это цитата Линуса Торвальдса
Брат. Питон - абсолютно нормальное произношение на русском языке)
Только подростки и гомoceки говорят "Пайтон". Не думаю, что у него коллеги подростки. Хотя сейчас подросток - это лет так до 25... Но скорее всего просто гoмоceки в радужных стрингах. Так что они его не только побьют, но ещё и трaxнут 😂 Поэтому он так испугался, когда заговорил по-русски. У гомocекoв говорить по-русски считается неприличным.
Дома не нужен линукс, ни в коем случае?? Если ты не заядлый игрок и не пользуешься какими-то платными прогами типа 3d mark, то нафиг ниче кроме линукса и не нужно, ну может мак некоторые любят. Многие родакам линукс ставят и забывают о проблемах типа "ой а я тут что-то установила, нажала и оно не работает." Linux Mint Cinnamon или Mandjaro c KDE Plasma или Fedora, покруче всякой винды. Ну да, с ноутами проблемки есть. Я ушел на линукс еще со времен 7 винды и ни разу не пожалел.
сам перечислил причины зачем не надо. Признал, что на ноутах есть проблемы
Какие претензии к ответу тогда?
Линукс дома не нужен как минимум потому что там нет графической оболочки.
Поэтому поставить пенсионеру можно, а человеку мало мальски любящему IT и ОС эта головная боль ни к чему.
Херня!!!!! Линукс-обыкновенная ОС,со своими плюсами и минусами.Если Линукс тебе не нравится-для чего мучиться и писать такой ролик? Не вижу смысла,или смысл в одном-обосрать Линукс?Тогда это не совсем нормально.
Современный Линукс - офигенная штука для обычных пользователей, которые мало играют.
Таким много не надо. Один раз поставил программы для работы, плюс какой-нибудь КС:ГО для развлекухи, и годами ничего не меняешь.
Подчеркиваю: годами. Потому что нормально настроенные Минт или Убунту в отличие от Винды не загаживают весь системный диск за 12-18 месяцев.
---
А вот для администраторов коммерческих серваков Линукс - ад.
Потому что требуется постоянно работать со специализированным софтом под Линукс.
Который, как правило - опен-сорс. То бишь написан и поддерживается одним чуваком за спасибо в свободное от выживания время.
Так что документация у такого софта дай боже.
Один только exim чего стоит. Инструмент великолепный, может делать с почтой почти все, но настраивать его для специализированных сценариев - смерть. Документация - крайне подробный талмуд... только вот почему-то в ней никогда нет нормального ответа на вопросы, которые у тебя возникают при настройке этого чуда.
---
Просто Винда и Макось для администратора с теми же задачами - ад в десять раз больший.
Багов не меньше, чем у самых стабильных *NIX-систем, код везде закрытый, техподдержка нормально не выполняет свои задачи ни у Apple, ни у Microsoft.
Поэтому все сервера сидят на никсах: никсы хотя бы в теории предсказуемы. Да и платная техподдержка у той же RHEL все еще профессиональная, а не просто индус с черным поясом по гугл-фу.
@@oleg4966 для игрушек на данный момент линукс очень даже не плох. Да, работает не все. Но по сравнению с тем что было 1-2 года назад - произошел огромный скачок. Еще годик-два и будет не хуже винды
@@oleg4966
Вы наверное не знаете как работать с документацией Linux. Видимо по этой причине не можете найти где голова, а где хвост (очень много вебсайтов со старой документацией).
Linux устанавливается на разное железо просто прекрасно, работает внутри ATMEL микросхемы и до супер компьютеров (причем многие работают иммено на Linux).
В моем случае установить Linux на 200 компьютеров занимает приблизительно 15 минут. Если использовать систему управления, то сконфигурировав один раз я могу переустанавливать на тысячи компьютеров в разных частях света и единственное ограничение это скорость сетевого соединения.
Есть проблема другого рода, задачи бывают разные и существует просто огромное количество програм которые изучить один раз не получится, программы находятся в постоянном развитии и при большом обьеме не все удается отследить.
С MS Windows тоже может быть все проще, в моем случае создаю несколько images и переустановка системы занимает чуть меньше 5 минут (причем в режиме broadcast одновременно можно устанавливать сразу на все компьютеры лаборатории -- 30-40 компьютеров, т.е. 5-7 минут и все компьютеры в лаборатории имеют новый Windows с установленными программами [конечно Image требует предварительной подготовки]).
@@krabodyan8908 зачем менять винду, на которой все точно идет и идёт с лучшей производительностью на то, что может не запустит, какую-то новую онлайн игру? С одиночными проблем меньше, а вот анчиты линукс ещё не освоил в полной мере
Ничего себе обыкновенная. Гну Линукс это религия. Не нужно.
молодец! не зассал открыться миру)
беляш)
11ый?
После слов от том что linux дома не нужен, сразу стало ясно - эникейщик. Такие шли бы в КБ на кассу работать.
Мда....