"Mikä on se lähde mistä sinä tiedät Jumalan tahdon?" | Leif Nummela |

Mistä voit tietää Jumalan tahdon? Leif Nummela opettaa 2. Korinttilaiskirjeen luennossaan apostolien määritelmästä sekä Jumalan ilmoituksesta ihmiselle.
Tule mukaan kuulemaan lisää arkiperiodeilla ilmoittautumalla tästä:
kansanlahetyso...
tai hae opintolinjoille:
kansanlahetyso...
Seuraa Kansanlähetysopistoa Instassa ja Facebookissa:
/ kansanlahetysopisto_ry...
/ kansanlahetysopisto

[@mikkomuinonen1309]

Eikö tämän voi tiivistää: "Raamatussa sanotaan että Raamattu on Jumalan sanaa, joten se on"? Ts. Raamattu määritellään mielivaltaisesti Jumalan sanaksi.

[@heavenbound7-7-7-7]

Apostolit ovat silminnäkijöitä Jeesuksen elämästä kuolemasta ja ylösnousemuksesta, myös Jeesus todisti että raamattu on Jumalan sanaa ja suurin todistus tästä on hänen ylösnousemuksensa.

[@LeivonLeivonLeipasia]

Tavallaan mielestäni voi tiiivistää näin. Ennen tätä kysymystä monen uskoa tutkivan täytyykin saada vastaus kysymykseen "Voiko Raamattuun luottaa?" Tästä aiheesta keskustelua esim. cafe Raamatussa (tv7 arkistosta löytyy). Suosittelen vilkaisemaan, jos aihe kiinnostaa.

[@mikkomuinonen1309]

@@LeivonLeivonLeipasia Tai voidaan kysyä, kuinka Jumalan sana erotetaan ihmisen sanasta. Voiko Jumala ilmaista jotakin sellaista, jota ihminen ei voi? Tai voiko Jumala muotoilla jonkin sanoman tavalla, jolla ihminen ei?
Mitä keinoja meillä on käytettävissämme näiden selvittämiseen?

[@LeivonLeivonLeipasia]

@@mikkomuinonen1309 Hyviä kysymyksiä! Itse kristittynä uskon näihin asioihin, mutta jokaisen täytyy kaiketi tehdä omat päätelmät. Se on hienoa, että materiaalia on saatavilla, ja tässä esim. Kansanlähetys tekeekin hyvää työtä. Lisäksi Raamatun luotettavuutta pohtivalle suosittelisin kirjoja: Jumalan sana - inspiroitu ja erehtymätön, sekä Juha Ahvion Johdatus Raamatun syntyhistoriaan. Yllä pohtimasi kysymykset ovat ehkä enemmän filosifisia, niitäkin on hyvä pohtia. Filosofisia(kin) perusteluita kristinuskon puolesta antaa W. Lane Craig kirjassaan Valveilla - Uskon perusteltu puolustaminen.

[@mikkomuinonen1309]

@@LeivonLeivonLeipasia Se, että edes keskustelemme aiheesta todistaa Raamatun jumalallista alkuperää vastaan. Jos Raamattu todella olisi Jumalan sanaa, ei tarvittaisi Kansanlähetyksen materiaalipankkia, eikä Ahviota tai WLC:tä avaamaan sen merkityksiä loputtomissa tulkinnoissa, jotka eivät ole sen parempia tai huonompia kuin muutkaan tulkinnat.
Craigin itsensä usko ei kai perustu näihin todisteluihin, joihin hän on käyttänyt vuosikymmeniä, vaan henkilökohtaiseen uskonkokemukseen. Miksi toisten täytyy tyytyä lukemaan aiheesta kirjoista, jos toiset saavat tällaisen kokemuksen?