Тобол - исторический монументальный роман, работа писателя грандиозная. Юля, при случае приезжайте к нам в Тобольск, погуляете по Тобольскому Кремлю и по тюремному замку)
А для меня "И жили они долго и счастливо" это не про Кощея и Василису как сказочных персонажей,для меня это про любовь взрослого и умного мужчины к молодой и мудрой женщине.Отношения,которые немного неправильно начались, прервались,и снова получили второй шанс.Отношения о том,что когда что-то" ломается"это надо чинить,а не выбрасывать.О том,что все трудности можно преодолеть и все можно пережить,но только вместе.Мне понравилось.
Под катом Спойлер!!!! Про Кощея читала в Яндекс Книгах, всосала за два вечера. Милая история, местами забавная и трогательная. Я так и написала в отзыве: "Руководство по здоровым отношениям в браке" 😂 Но именно перчинки какой-то не хватило. Обычно, если прочитала хорошую книгу в электронке, хочется купить бумажную. А вот тут даже не захотелось, да и вторую часть не горю желанием читать. Концовка не особо зашла тоже. Всю книгу нам Василиса твердила, что нафиг ей дети, объясняла почему. а потом такая: ну ладно, он же хочет. Рожу ему. Тем более его тут от бесплодия вылечили. Очень странно было. ) Спасибо за видео! 😘
Заканчиваю Золото Бунта Алексея Иванова. С полки призывно смотрят на меня два тома Тобола. Любимый писатель. Слог божественный, персонажи яркие, живые.
Эх... Что-то, чувствую, и мои планы такими темпами улетят куда-то😅 Ну так мне резко захотелось срочно купить "Тобол" и читать... И книгу Зайцевой захотелось прочитать. А "Конгрегация" и мне зашла так, что "да здравствует еще один начатый цикл". Хотя сначала я думала книгу бросить - начало жутко нудное. Но потом как закрутилось... Классные чтения получились (но ждём, конечно, финальный пост❤)
Согласна по поводу Селютиной - тоже обсуждали с другими читателями, что Василису и Кощея могли бы звать Ирина и Олег 😂 особенно не очень понятно, в чём тёмная сила Кощея, в финале вообще он расклеился, тёмным героем и не пахло впечатления от книги позитивные, но перебор с терапией и личными границами, на продолжение пока не тянет )
"Конгрегация" для меня один из лучших роман на сегодняшний день. Перед тем как продолжать чтение, очень советую всё-таки прочесть нулевой рассказ, хорошо раскрывает лор, и в итоге он всё равно понадобится, чтобы понимать о ком говорится в истории
За год читания китайского даньмей стеклища, когда просто умираешь от боли с героями, здоровые отношения Василисы и Кощея зашла просто на ура! Как раз лично для меня все логично, классно и всего достаточно (ну может только сцены 18+ не хватило😅)
Я попыталась аудио слушать. Не вытянула озвучку. Героиня разговаривает как девочка- девочка, которая хочет красную машинку и сумочку...А после такой озвучки так и не решилась читать.
Сейчас как раз читаю "Корпорацию не нагнешь". И мне неверочтно нравится, как юля зайцева четко и по факту рассказывает о себе, об иванове и их совместной работе. Вот кто бы мог подумать, что любимый автор не умеет и не любит красиво одеваться и гардероб ему подбирает продюссерка. Преданность Зайцевой Иванову меня тоже покорила, потому что разделять со своим автором жизнь и общие цели очень важно, как мне кажется
да, надо признать, порог входа у Конгрегации приличный такой🤨 а следующие книги будут ещё длинее, там первая самая маленькая и, так сказать, простая 😆 жду обсуждения второго тома, по нему обычно самые горячие споры🔥бугага!
Здравствуйте, Юля! Я сейчас перечитываю свою любимую серию книг "Монстролог" от Рика Янси и мне очень хочется поделиться с вами этой историей и, чтобы Вы прочитали и сделали обзор хотя бы на первую часть (там всего 300 страниц или даже меньше) мне кажется, что эти книги могут вам понравится
Только что прочитала Конгрегацию - было радостно услышать Ваше мнение здесь. Недавно прочитала про Кощея и Василису. По факту мне очень понравилось.Немного донимали личные границы Василисы,как писали ниже. Так же в самой первой главе Василиса предлагает мужу повести время вместе,как мужчина с женщиной,а он отказывается.меня как то это удивило. Я даже сначала подумала,что он ее не любит. Для меня удивительно,чтобы мужчина (а не женщина отказался)))))
По поводу второй части про Крщеевых детей, она уступает первой, читать про любовные разборки 23 летних детин, которые ведут себя как 16 -ти летние, но все равно мило)) попробуйте Одаренную девочку, там прекрасный юмор( ироничный) и Вампир ( тоже многолетний) который окучивает сумасбродную русалку)
Песню Белые крылья я впервые услышала в программе Голос. И пожалуй мне сейчас сложно оценивать оригинал. Пошла щас проверять какие песни пел Ободзинский. И удивилась сколько из них я слышала (думала что меньше).
Две книги цикла прочитала, очень понравилось. Через время прочитала третью, закончила буквально на днях. И почему-то меня так напрягли затянутые диалоги с вселившимся Крысоловом и Куртом и потом с главным злодеем в деревне. Просто сил не было уже читать. Мало того, что слог у автора своеобразный, а тут ещё так затянуто. Теперь боюсь начинать четвертую. Неужели и дальше будет так же?
Сделайте обзор на книгу интимная Русь авторы Адамович и Серёгина с канала история интересно. Они прорекламировали, я заказала на ВБ, начала читать, а обзора нет, на отзовике один отзыв, хочу услышать ваше мнение
О Валерии Ободзинском ничего не хочется знать. Мы просто помним его уникальный, ни с кем не сравнимый голос. И книга эта грустная, читать ее не хочется. Тем более, что написана дочерью.
Почему? Судя по тому что баюн называет ее "мудрая", я так поняла что это Василиса премудрая. Что подтверждается также сказкой, где именно Василиса премудрая в своей сказке взаимодействует с бабой Ягой в волшебном лесу. Плюс именно Василиса премудрая превращалась в лягушку.
@azoniya автор сама говорит это в послесловии: «В голове у меня родилась пара как метафора для супругов. Она вся такая Василиса Прекрасная, а он весь такой Кощей Бессмертный. В общем, понятно, кто тут хороший, а кто плохой». Баюн, мне кажется, просто издевался. Вполне в его характере. С другой стороны, вполне возможно что обе Василисы - и Премудрая и Прекрасная - это один и тот же персонаж-невеста, который помогает герою пройти квест.
И жили долго 3р пыталась. Много хвалебных отзывов, но вот как то не зашло. Хотя жанр мне нравится. Ну что-то в ней не то, на мой вкус. Пошла смотреть Конгрегацию😊
"Благодаря" роскомнадзору и власти в целом ютуб стал совершенно несмотрибельной платформой. Уж лучше бы он сам ушел бы из РФ, может тогда до власти дошло бы, что она действует идиотически.
Честно скажу, не приветствую тенденцию последних 20 - 25 лет в литературе и кинематографе очеловечивания, обеливания и какого-то морального оправдания традиционно отрицательных героев русского фольклора: Змея Горыныча, бабы Яги, вот теперь Кощея Бессмертного и некоторых др. При этом нередко традиционно положительные герои могут показываться в таких книгах или фильмах в чем-то неправыми, а то и во многом неправыми, с негативными чертами характера, а то и вообще чуть ли не злодеями. Очень нехорошая тенденция, так вот народ и теряет свое национальное самосознание и культурную идентичность.
Здравствуйте, не совсем с вами согласна. Всё-таки явная злодейская роль у них всех появилась после принятия христианства. До этого это были божества, их помощники или духи мест. Да, они не были положительными персонажами, но отрицательными их тоже не назвать. Хочешь задобрить чтобы не трогали и не мешали - исполняй ритуалы, то же подношение водяному для клёва или лешему что бы не блуждать. Ну и русалки вполне могли утащить под воду/защекотать при несоблюдении правил и ритуалов. Они все просто были и существовали рядом, с ними уживались, просили о помощи или прогоняли при необходимости. Но злодеями они стали всё-таки позже.
Такая работа с культурными архетипами как раз наоборот не дает им кануть в Лету. Потому что мы становимся сложнее ментально и просто деление мира на белое и чёрное уже для нас примитивно. Но для детей до пяти лет остаются старые сказки, чтобы привить начальное понимание о добре и зле.
Тоже не соглашусь. Это в сказках мораль чёрно-белая. Добро - хорошо, зло - плохо, герои получаются какими-то плоскими, для детства ок, но потом скучно. Да и дети должны понимать, что не бывает в жизни, что ты злой и плохой просто потому что без всяких причин, к этому приводят какие то события. Да и таких людей, чтобы всегда со знаком плюс во всем не бывает. Поэтому в современных интерпретациях и показывают добро с ложкой дегтя или с червоточиной 😅 а зло с предысторией, из которой понимаешь, почему персонаж так действует. Мне кажется, это более жизненно.
@@juliagloushkova1810 Это в реалистической социально-психологической лит-ре писатель обязан препарировать человеческую душу и характеры до самых потаенных их глубин и раскрывать самые скрываемые человеком чувства, побуждения, мотивы. Фольклор же, мифология и даже эпос имеют другую задачу: отвечать на вопрос, что такое хорошо и что такое плохо, более категорично, ясно и понятно, без блужданий в тонкостях психологии и морали. Поэтому и герои и другие персонажи в этих жанрах всегда были более однозначными с психологической и моральной точки зрения. А если в образы героев, которые должны быть олицетворением народных идеалов и служить примером для подражания, добавлять ложку дегтя и делать их сомнительными с точки зрения их моральной и социальной оценки, то это будет размывать эти образы и тогда у народа не останется примеров для подражания. Это и будет размыванием национальной культуры, ее моральных и социальных ориентиров и приоритетов. В фольклоре и эпосе, даже если их герои и проявляют в какие-то моменты некоторую слабость или совершают какие-то ошибочные шаги или даже неправильные с точки зрения морали, в конечном счете герой ОБЯЗАТЕЛЬНО должен осознать, в чем он ошибался, в чем проявил слабость и обязательно в финале исправить их и добиться победы добра над злом. Иначе он перестанет быть положительным героем и сказка или эпическое произведение лишится морали и своего глубинного смысла.
@@juliagloushkova1810 Это реалистическая социально-психологическая литература копается в человеческой психологии, препарируя ее до самых потаенных глубин, которые часто и сам человек в себе не осознает. У фольклора и эпоса другие цели и задачи: определять четко и понятно для самых широких народных масс, что есть добро и зло с позиций своих, выработанных в веках своей национальной культурой, моральных и обще-духовных ценностей. Поэтому, и герои и антигерои в этих жанрах проще и понятнее. Кто-то и скажет, что они более плоские, может и так, но это уже условности жанра. Впрочем, жанр конечно допускает определенный морально-психологический дрейф героев в сторону зла, а антигероев в сторону добра, но лишь для того, чтобы сделать персонажей психологически сложнее и глубже и тем вызвать больший интерес у читателя. Но в финале сказки ли, эпического ли произведения всё должно встать на свои места и герой, проявивший в какой-то момент слабость или совершивший какую-то ошибку или неблаговидный поступок, обязательно должен преодолеть свою слабость и исправить ошибку, иначе он не останется героем. Так же и отрицательный персонаж по условиям жанра должен в финале отказаться от совершения очередных добрых и правильных поступков, даже если он в какой-то момент и стал их совершать, и вернуться на путь зла, иначе какой же он злодей. А если этого не произойдет, то герой перестанет быть героем, злодей - злодеем и сказка или эпическое произведение не выполнит своей задачи - показать читателю, что есть зло и что есть добро.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Тобол - исторический монументальный роман, работа писателя грандиозная. Юля, при случае приезжайте к нам в Тобольск, погуляете по Тобольскому Кремлю и по тюремному замку)
Интересно вас слушать. Спасибо, Юля! Рассказываете по существу, с юмором и чувствами!😊👍
А для меня "И жили они долго и счастливо" это не про Кощея и Василису как сказочных персонажей,для меня это про любовь взрослого и умного мужчины к молодой и мудрой женщине.Отношения,которые немного неправильно начались, прервались,и снова получили второй шанс.Отношения о том,что когда что-то" ломается"это надо чинить,а не выбрасывать.О том,что все трудности можно преодолеть и все можно пережить,но только вместе.Мне понравилось.
Как всегда было интересно слушать ❤
Под катом Спойлер!!!!
Про Кощея читала в Яндекс Книгах, всосала за два вечера. Милая история, местами забавная и трогательная. Я так и написала в отзыве: "Руководство по здоровым отношениям в браке" 😂 Но именно перчинки какой-то не хватило. Обычно, если прочитала хорошую книгу в электронке, хочется купить бумажную. А вот тут даже не захотелось, да и вторую часть не горю желанием читать.
Концовка не особо зашла тоже. Всю книгу нам Василиса твердила, что нафиг ей дети, объясняла почему. а потом такая: ну ладно, он же хочет. Рожу ему. Тем более его тут от бесплодия вылечили. Очень странно было. )
Спасибо за видео! 😘
Заканчиваю Золото Бунта Алексея Иванова. С полки призывно смотрят на меня два тома Тобола. Любимый писатель. Слог божественный, персонажи яркие, живые.
Эх... Что-то, чувствую, и мои планы такими темпами улетят куда-то😅 Ну так мне резко захотелось срочно купить "Тобол" и читать... И книгу Зайцевой захотелось прочитать.
А "Конгрегация" и мне зашла так, что "да здравствует еще один начатый цикл". Хотя сначала я думала книгу бросить - начало жутко нудное. Но потом как закрутилось... Классные чтения получились (но ждём, конечно, финальный пост❤)
Согласна по поводу Селютиной - тоже обсуждали с другими читателями, что Василису и Кощея могли бы звать Ирина и Олег 😂 особенно не очень понятно, в чём тёмная сила Кощея, в финале вообще он расклеился, тёмным героем и не пахло
впечатления от книги позитивные, но перебор с терапией и личными границами, на продолжение пока не тянет )
Юлия, спасибо за видео! Так радуюсь, когда выходят новые ролики! Вас приятно смотреть и слушать))
"Конгрегация" для меня один из лучших роман на сегодняшний день. Перед тем как продолжать чтение, очень советую всё-таки прочесть нулевой рассказ, хорошо раскрывает лор, и в итоге он всё равно понадобится, чтобы понимать о ком говорится в истории
Тоже Тобол купила, очень интересно!
За год читания китайского даньмей стеклища, когда просто умираешь от боли с героями, здоровые отношения Василисы и Кощея зашла просто на ура! Как раз лично для меня все логично, классно и всего достаточно (ну может только сцены 18+ не хватило😅)
Конгрегация - это огромная любовь! Перечитывала много раз, само собой самые любимые это первые книги
Описание «И жили они долго и счастливо» очень интересное. ))))Жанр вообще не мой, но захотелось ознакомиться.)))
Я попыталась аудио слушать. Не вытянула озвучку. Героиня разговаривает как девочка- девочка, которая хочет красную машинку и сумочку...А после такой озвучки так и не решилась читать.
@@yashkaStyой, тоже самое! Не смогла осилить
Сейчас как раз читаю "Корпорацию не нагнешь". И мне неверочтно нравится, как юля зайцева четко и по факту рассказывает о себе, об иванове и их совместной работе. Вот кто бы мог подумать, что любимый автор не умеет и не любит красиво одеваться и гардероб ему подбирает продюссерка. Преданность Зайцевой Иванову меня тоже покорила, потому что разделять со своим автором жизнь и общие цели очень важно, как мне кажется
Я извиняюсь, уже миллион лет меня мучает вопрос, что это за черные квадратики на спинке кресла? 😅 😂
Ножки. Он раскладывается
@@volkodav😂
Спасибо! Тоже очень хотелось узнать 😁
Ну хоть кто-то осмелился спросить😊. Спасибо смелый человек 😊.
Господи!! Меня тоже😂😂😂😂
да, надо признать, порог входа у Конгрегации приличный такой🤨
а следующие книги будут ещё длинее, там первая самая маленькая и, так сказать, простая 😆
жду обсуждения второго тома, по нему обычно самые горячие споры🔥бугага!
Обожаю❤спасибо за видео
Здравствуйте, Юля!
Я сейчас перечитываю свою любимую серию книг "Монстролог" от Рика Янси и мне очень хочется поделиться с вами этой историей и, чтобы Вы прочитали и сделали обзор хотя бы на первую часть (там всего 300 страниц или даже меньше) мне кажется, что эти книги могут вам понравится
У Ободзинского еще классная песня "Старый гриф стервятник" из "Золото Маккены".
Только что прочитала Конгрегацию - было радостно услышать Ваше мнение здесь.
Недавно прочитала про Кощея и Василису. По факту мне очень понравилось.Немного донимали личные границы Василисы,как писали ниже. Так же в самой первой главе Василиса предлагает мужу повести время вместе,как мужчина с женщиной,а он отказывается.меня как то это удивило. Я даже сначала подумала,что он ее не любит. Для меня удивительно,чтобы мужчина (а не женщина отказался)))))
Мамина радость - Дениска😂😂😂. Как всегда с юмором, моё восхищение❤❤❤
О, я тоже не любила сказки в детстве) Носов форевер❤
По поводу второй части про Крщеевых детей, она уступает первой, читать про любовные разборки 23 летних детин, которые ведут себя как 16 -ти летние, но все равно мило)) попробуйте Одаренную девочку, там прекрасный юмор( ироничный) и Вампир ( тоже многолетний) который окучивает сумасбродную русалку)
Песню Белые крылья я впервые услышала в программе Голос. И пожалуй мне сейчас сложно оценивать оригинал.
Пошла щас проверять какие песни пел Ободзинский. И удивилась сколько из них я слышала (думала что меньше).
Конгрегация - очень крутая, весь цикл держит в интересе
Две книги цикла прочитала, очень понравилось. Через время прочитала третью, закончила буквально на днях. И почему-то меня так напрягли затянутые диалоги с вселившимся Крысоловом и Куртом и потом с главным злодеем в деревне. Просто сил не было уже читать. Мало того, что слог у автора своеобразный, а тут ещё так затянуто. Теперь боюсь начинать четвертую. Неужели и дальше будет так же?
у Селютиной, как по мне, такой весьма очеловеченый вариант Кощея🤔собсно, она в послесловии так и написала, что это своего рода метафоры.
Мне так и показалось, что от миф.героев там только имена. Поменяли бы на другого темного колдуна...
С точки зрения фаната биография конечно грустная, но с точки зрения дочери, которая жила с отцом-алкоголиком написано прекрасно
Сделайте обзор на книгу интимная Русь авторы Адамович и Серёгина с канала история интересно. Они прорекламировали, я заказала на ВБ, начала читать, а обзора нет, на отзовике один отзыв, хочу услышать ваше мнение
❤❤❤❤
О Валерии Ободзинском ничего не хочется знать. Мы просто помним его уникальный, ни с кем не сравнимый голос. И книга эта грустная, читать ее не хочется. Тем более, что написана дочерью.
Я в этом году страшно подсела на книги рок-музыкантов.
По поводу «И жили они долго и счастливо». Василиса там Прекрасная, а Иван-первый муж ее - Царевич.
Почему? Судя по тому что баюн называет ее "мудрая", я так поняла что это Василиса премудрая. Что подтверждается также сказкой, где именно Василиса премудрая в своей сказке взаимодействует с бабой Ягой в волшебном лесу. Плюс именно Василиса премудрая превращалась в лягушку.
@azoniya автор сама говорит это в послесловии: «В голове у меня родилась пара как метафора для супругов. Она вся такая Василиса Прекрасная, а он весь такой Кощей Бессмертный. В общем, понятно, кто тут хороший, а кто плохой». Баюн, мне кажется, просто издевался. Вполне в его характере. С другой стороны, вполне возможно что обе Василисы - и Премудрая и Прекрасная - это один и тот же персонаж-невеста, который помогает герою пройти квест.
Хз, как Иванов, а вот Поляков же явно тот, кто будет при всех выяснять отношения
31:06 ладно художественная литература, Кощей, такой какой он есть в оригинале, явно не тянет на партнера для здоровых отношениях
И жили долго 3р пыталась. Много хвалебных отзывов, но вот как то не зашло. Хотя жанр мне нравится. Ну что-то в ней не то, на мой вкус. Пошла смотреть Конгрегацию😊
Первая книга Конгрегации понравилась, вторая- так- сяк, а после третьей - бросила. У меня все наоборот. С каждой книгой не лучше ,а хуже😢
А я бросила на этой главе, когда Кощей стал маминой радостью Дениской
Полное ощущение, что Тобол уже читала, но так и не вспомнила)) Надо будет перечитать, ну, или прочитать первый раз.😀
"Благодаря" роскомнадзору и власти в целом ютуб стал совершенно несмотрибельной платформой. Уж лучше бы он сам ушел бы из РФ, может тогда до власти дошло бы, что она действует идиотически.
Честно скажу, не приветствую тенденцию последних 20 - 25 лет в литературе и кинематографе очеловечивания, обеливания и какого-то морального оправдания традиционно отрицательных героев русского фольклора: Змея Горыныча, бабы Яги, вот теперь Кощея Бессмертного и некоторых др. При этом нередко традиционно положительные герои могут показываться в таких книгах или фильмах в чем-то неправыми, а то и во многом неправыми, с негативными чертами характера, а то и вообще чуть ли не злодеями. Очень нехорошая тенденция, так вот народ и теряет свое национальное самосознание и культурную идентичность.
Здравствуйте, не совсем с вами согласна. Всё-таки явная злодейская роль у них всех появилась после принятия христианства. До этого это были божества, их помощники или духи мест. Да, они не были положительными персонажами, но отрицательными их тоже не назвать. Хочешь задобрить чтобы не трогали и не мешали - исполняй ритуалы, то же подношение водяному для клёва или лешему что бы не блуждать. Ну и русалки вполне могли утащить под воду/защекотать при несоблюдении правил и ритуалов. Они все просто были и существовали рядом, с ними уживались, просили о помощи или прогоняли при необходимости. Но злодеями они стали всё-таки позже.
Такая работа с культурными архетипами как раз наоборот не дает им кануть в Лету. Потому что мы становимся сложнее ментально и просто деление мира на белое и чёрное уже для нас примитивно. Но для детей до пяти лет остаются старые сказки, чтобы привить начальное понимание о добре и зле.
Тоже не соглашусь. Это в сказках мораль чёрно-белая. Добро - хорошо, зло - плохо, герои получаются какими-то плоскими, для детства ок, но потом скучно. Да и дети должны понимать, что не бывает в жизни, что ты злой и плохой просто потому что без всяких причин, к этому приводят какие то события. Да и таких людей, чтобы всегда со знаком плюс во всем не бывает. Поэтому в современных интерпретациях и показывают добро с ложкой дегтя или с червоточиной 😅 а зло с предысторией, из которой понимаешь, почему персонаж так действует. Мне кажется, это более жизненно.
@@juliagloushkova1810 Это в реалистической социально-психологической лит-ре писатель обязан препарировать человеческую душу и характеры до самых потаенных их глубин и раскрывать самые скрываемые человеком чувства, побуждения, мотивы. Фольклор же, мифология и даже эпос имеют другую задачу: отвечать на вопрос, что такое хорошо и что такое плохо, более категорично, ясно и понятно, без блужданий в тонкостях психологии и морали. Поэтому и герои и другие персонажи в этих жанрах всегда были более однозначными с психологической и моральной точки зрения. А если в образы героев, которые должны быть олицетворением народных идеалов и служить примером для подражания, добавлять ложку дегтя и делать их сомнительными с точки зрения их моральной и социальной оценки, то это будет размывать эти образы и тогда у народа не останется примеров для подражания. Это и будет размыванием национальной культуры, ее моральных и социальных ориентиров и приоритетов. В фольклоре и эпосе, даже если их герои и проявляют в какие-то моменты некоторую слабость или совершают какие-то ошибочные шаги или даже неправильные с точки зрения морали, в конечном счете герой ОБЯЗАТЕЛЬНО должен осознать, в чем он ошибался, в чем проявил слабость и обязательно в финале исправить их и добиться победы добра над злом. Иначе он перестанет быть положительным героем и сказка или эпическое произведение лишится морали и своего глубинного смысла.
@@juliagloushkova1810 Это реалистическая социально-психологическая литература копается в человеческой психологии, препарируя ее до самых потаенных глубин, которые часто и сам человек в себе не осознает. У фольклора и эпоса другие цели и задачи: определять четко и понятно для самых широких народных масс, что есть добро и зло с позиций своих, выработанных в веках своей национальной культурой, моральных и обще-духовных ценностей. Поэтому, и герои и антигерои в этих жанрах проще и понятнее. Кто-то и скажет, что они более плоские, может и так, но это уже условности жанра. Впрочем, жанр конечно допускает определенный морально-психологический дрейф героев в сторону зла, а антигероев в сторону добра, но лишь для того, чтобы сделать персонажей психологически сложнее и глубже и тем вызвать больший интерес у читателя. Но в финале сказки ли, эпического ли произведения всё должно встать на свои места и герой, проявивший в какой-то момент слабость или совершивший какую-то ошибку или неблаговидный поступок, обязательно должен преодолеть свою слабость и исправить ошибку, иначе он не останется героем. Так же и отрицательный персонаж по условиям жанра должен в финале отказаться от совершения очередных добрых и правильных поступков, даже если он в какой-то момент и стал их совершать, и вернуться на путь зла, иначе какой же он злодей. А если этого не произойдет, то герой перестанет быть героем, злодей - злодеем и сказка или эпическое произведение не выполнит своей задачи - показать читателю, что есть зло и что есть добро.