Ледниковый период в Подмосковье
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2023
- Путешествуя по карьерам Подмосковья мы обычно интересуемся древними отложениями разных эпох и не задумываемся, что современный облик поверхности Подмосковья окончательно сформировался совсем "недавно" - 12-15 тыс. лет назад под воздействием последнего оледенения.
Приглашаем узнать о целом ряде ледниковых периодов, которые "терзали" наши края на протяжении последних 300 тыс. лет.
Из лекции вы узнаете о мощном, глобальном, геологическом процессе, который радикально меняет облик поверхности нашей земли - оледенении.
Важным результатом движения ледников является то, что на всей поверхности Подмосковья мы можем собрать коллекцию самых разных минералов, горных пород и окаменелостей, которые ледники в колоссальных количествах доставили нам с северных гор Фенноскандии и Кольского полуострова.
Мы научимся различать эти "подарочки" ледника.
Дмитрий Романов - минералог, педагог, реставратор и главный хранитель фонда Музея "Камневеды"
Купить окаменелые организмы: kamnevedy.ru/category/okamene...
Kamnevedy
★Натуральные камни и минералы
★Магазин натуральных камней №1
Мы в интернете:
➧ Сайт kamnevedy.ru/?...
➧ Вконтакте kamnevedy
➧ Телеграм t.me/kamnevedy
➧ Почта info@kamnevedy.ru
Наш канал: / @kamnevedy-ru
Отличный канал. Очень интересный лектор. Спасибо за просветительскую деятельность.
Это только размышления, причём с кучей очень тяжелых логических ляпов.. Он верует в то, что вызубрил.. а это уже не развитие - вспомните Библию и рассказы про инквизицию..
Здорово, многое становится ясно, спасибо!
Очень круто. Лектор на высоте, хорошая речь, все разложено.
Очень интересная и познавательная лекция! Отличная идея записывать эти шедевры на видео! Клубу Камневеды уважение! 👍
Очень интересно слушать настоящих учёных
Самый любимый канал ❤ спасибо за ролики, выкладывайте чаще!
Замечательная лекция! Вижу человека, знакомого со смежными науками, и вообще умного человека.
У меня дача рядом с Сычами, на участке дофига всяких камней и небольших валунов килограмм под 100. Кроме этого встречаются камни из белого мела, брахиоподы окаменевшие в известняке, куски окаменевшего серого ила и растительные окаменелости из него, светопрозрачный кварц, граниты, базальты.
Вам повезло!
Добавлю ещё кое что, что не дает мне спать спокойно уже много лет. В возрасте около 12 лет я переплыл в одиночку, на лодке, реку Белую напротив посёлка Веялочный Завод. Сейчас это Веялочная. Или как по другому. Там пологий берег, и я пытался убить рыбу. И вот я выудил нкарманный ножик, ещё какую то фигню, рыбы не поймал, и вот я заметил, что среди наносов песка, кстати говоря, белого песка, вытащил из наносов огромную кость, её размер был порядка двух метров, Сил хватило, чтоб её подтащить к берегу, и всё. Сказал деду, а ему неинтересно. Он сказал, что этого хлама тут полно.
Спасибо огромное Вам! 👍👏🔥
Спасибо большое за лекции! Хотелось бы узнать о глинах Подмосковья и окрестности!
Васюганские болота. Спасибо за материал. 👍
Всегда узнаёшь что-то новое, замечательный канал, познавательно, увлекательно, очень интересно) Спасибо!
Очень интересно. Благодарю.❤
Папа работал на Севере, Сургут, Нефтеюганск, видел лично многочисленных песцовых, питающихся вытаявшей из вечной мерзлоты берега реки огромной тушей кита. Мясо им нравилось и они расплодились многими семействами. Ощущение было, что эта туша вполне свежая и вкусная, вовсе не миллион лет её возраст.
Очень интересный ведущий и канал
Спасибо за интересный рассказ. И всё же самый парниковый газ - это водяной пар, который по кернам не определить. Его объём в атмосфере мало связан с инсоляцией, больше с внутренним разогревом планеты.
Очень интересно. Закрывает пробелы в голове.)
Здравствуйте. Ни разу не геолог, но залип. Не могли бы вы прочесть лекцию о меловых отложениях по Дону ( районВоронежа) и особенно Оскола. Местоположение Изюмской сакмы. Живописнейшие места. Понял, что ледник до них не дошёл, не перемолол и это хорошо.
❤
Спасибо.
Интересно
Россказни об антропогенном характере локального потепления нужны с разными целями, у западного человека - заместитить первородный грех, другим, остальным объяснить почему и нельзя проводить индустриализацию:)
1:24:54 болото в Зап. Сибири, которое не вспомнили - Васюганское.
Веселый лектор. Представляю, что-бы он рассказал за кружкой пенного пива!!!
Интересный разлом идёт вдоль всей Калифорнии и Аризоны. Второй идёт параллельно в Неваде и Юте. Два берега а по середине песчаное дно каньона. Дорога в трещинах и едешь как на лошади. Местами следы свежих выбросов лавы небольшой высоты но большие по площади. На дне каньона много старых шахт по добыче золота. Теперь это для туристов. Настоящая добыча идёт в горных районах.
Интересно и есть над чем задуматься
Очень интересно! Скажите, а вот у древних греков было описание, что за Черным морем находятся Рипейские горы, их которых вытекают большие реки (Волга, Дон, Днепр). И таких описаний было несколько, и с каждым следующим описанием горы "отходили" всё дальше на север. А не могли-ли быть эти горы - много километровой высоты ледниками? А что если это был не столько ледниковый период, сколько другой наклон земной оси, и полюс был не в центре Ледовитого океана, а где-то в районе нынешнего берега, и Австралии? Тогда понятно, почему на Чукотке росли папоротники, и жили мамонты. А потом что-то прилетело из космоса, ударило в районе мыса Огненной земли (где и остался подковообразный след), ось земли сместилась (вот вам и легенды, что солнце на некоторое время стало вращаться в другую сторону); от того и пошло великое переселение народов, мамонты и папоротники на Чукотке замерзли, теплый пояс земли сместился на нынешнее место, т.е. ледники стали быстрее таять, отступать к нынешнему северу (вот вам и греческие легенды, когда Рипейские горы становились всë дальше), а когда ледники растаяли - реки стали мелеть (не секрет, что и Волга, и Днепр, и Дон - реально обмелели), а некоторые мелкие реки - и вовсе пропали. И, говорят, что нынешний уровень поверхности Земли тот-же Антарктиды ниже, чем если бы она была безо льда, т.е. от массы льда земная кора прогнулась, а без него - она выправилась-бы. Тогда и наша местность - тоже стала подниматься, и та-же балтика - поднимается, и от этого и Нева текла не там и не так, и глубина Балтийского моря становится меньше... Ой, как интересно!!!
Ваша теория противоречит геологической истории. Про смещение оси и вовсе не прокатит, там энергия такая нужна от астероида что всë живое на земле мягко говоря отбросит копыта :)
@@user-fh9xf2ni7s так ведь что-то и пронеслось по планете! Говорят, что после открытия Америки - корабли регулярно привозили товары, но в один из годов - сообщение прервалось, король Испании хотел собрать экспедицию для того, чтоб узнать что случилось с теми людьми...
80% непригодной площади - не совсем верно. МЧС на своем сайте приводило данные, примерно в 2012 году, хорошо помню. Тогда они написали, что площадь вечной мерзлоты составляет 63 % от общей площади. Кстати, местами вечная мерзлота доходит до Монголии. Считается , при пригодность определяется возможностью выращивать селхозрастения и обеспечивать себя в полной мере продовольствием, без завоза из других мест. То есть, это плодородная почва, достаточное количество осадков и благоприятный температурный режим, с достаточно продолжительным вегетативным периодом.
Потепление не может быть по определению. Активность светила угасает, количество тепла, поступающего к нам, постоянно уменьшается. Правда, есть обратная связь. Солнечный ветер слабеет, что дает усиление излучения из глубокого Космоса. Данное излучение ионизирует верхние слои атмосферы, что приводит к усилению облачности. Повышенная облачность препятствует потерям тепла и земля остывает медленнее.
30:30 - Странно. Расширение Земли признается, раз это признается, значит и гипотиза В.Н. Ларина о гидридном ядре Земли тоже признается, тогда это как стыкуется с т.н. "карбоном", когда якобы из биоотложений формировался уголь и нефть, в их нынешних разведанных и выработанных количествах. Ведь гипотеза В.Н. Ларина прекрасно показывает на небиологические процессы формирования углеводородов. Торфянники да, формируются биопроцессами.
Вы напрасно напрямую связываете признание расширения Земли с признанием гипотезы Ларина. Гипотез расширяющейся Земли больше десятка - как при постоянной массе (разуплотнение), так и с увеличением массы. У Ларина именно разуплотнение. И хотя гипотеза Ларина самая популярная у расширенцев, но... есть проблема: у Ларина на маленькой Земле времен динозавров сила тяжести должна была быть раза в ТРИ выше, чем сегодня. А даже сегодня гиганты-динозавры вряд ли смогли бы стоять на ногах, не то что бегать... Мне не кажется логичным утверждение Ларина, что БОЛЬШИЕ животные существовали при БОЛЬШОЙ силе тяжести. Я буду выступать в клубе 31 мая с противоположной точкой зрения. Приходите поспорить!
@@favoritforever Пока "настоящая наука" (РАН, МГУ и т.п.) не признает изменение размеров и массы Земли,не то что в современную эпоху, но даже в течение последних 3-4 миллиардов лет. По-моему, это креационизм (мягко говоря) называется... Хочется сказать еще точнее о современной "науке".
@@favoritforever На мою лекцию пришло очень мало сотрудников отделения геофизики геол. фака МГУ. Никому не хочется отрывать нос от своих текущих дел? И прослыть причастным к крамольным гипотезам? Лучше держаться подальше... как премудрый пескарь.
Я думал, что предстоит сложный спор с "настоящими геологами", сторонниками тектоники плит, но их в наличии не было. Может, плохо оповестили. В общем, выстрел в воздух...
@@favoritforever Почему же трудно сравнить Землю с куриным яйцом? И форма похожа, и строение: желток - ядро, белок - мантия, скорлупа - земная кора. Такие сравнения были и есть. Только Земля подогревается изнутри уже 4 млрд лет по каким-то причинам. Кто-то нас обеспечил отличной печкой, и комфортная тепрература держится миллиарды лет. Хотя лорд Кельвин дал на остывание Земли 20 млн лет... Он не знал о термоядерных реакциях, но могут ли они спасти на срок в миллиарды лет???
Практическое применение изучения "дыхания Земли" очень даже есть! Я не стороник нагнетать страшилки, но похоже, что мы живем не на старушке Земле, а на подростке в стадии активного роста. На Земле увеличивается водородная дегазация (виновная в образовании озоновых дыр, лесных пожаров и т.д.), увеличивается объем воды (всё быстрее повышается уровень океана), повышается интенсивность вулканизма, повышается интенсивность и частота землетрясний. Вот такие дела на нашей планете, и уже в ближайшие столетия, и даже десятилетия, вопросы выживания человечества станут острее, а "углеродный след" от промышленности окажется "уткой" каких-то теневых сил.
@@favoritforever В детстве я читал фантастику - "Лунную пыль" Артура Кларка. А потом сразу перешел на энциклопедии и научную литературу.
Насчет "научиться жить" - не очень похоже, что коллективный разум на Земле есть и что он может привести человечество к счастью!?
Скажите, а если Земля "растёт", то не может-ли быть, что, рисуя соединенными Африку, Америку, Европу, и прочие материки, это был не один материк среди океана, а просто именно маленькая Земля, без воды, без морей-океанов? А вода образовалась из химических реакций в недрах, с выделением водорода, кислорода, которые соединяясь - через трещины от распирания материала - выдавливалась, и вытекала, образуя моря? А дальше - Земля расширялась по средиатлантическому хребту, и прочим линиям разлома?
Все верно!
Проблема одна, материки не совпадают друг с другом, это байка
Очень интересные вопросы,заданные девушкой,находившейся в аудитории. Жаль,что не представляются!😮
Я бы 5 лайков поставил.
Уже я, безобразно поздно, посмотрел Ваше выступление!
Около 20-ти лет назад, помогал другу в строительстве своего дома в пойме Москвы-реки. Нашли немало белемнитов (чёртовых пальцев, коих здесь находят немало), расскажите об их происхождении. Википедия вещает, что их возраст около 65 млн. лет.
Породы осадочные - глина, 1.5 м, ни одного камня.
При бурении скважины, на глубине от 18 до 22 метров, сплошной известняк, плотным камнем, дальше мягкая порода с высоким содержанием железных окислов. Как это связано с ледниками?
Разве это не осадочные породы древнего моря?
И вода с, крайне высоким, содержанием оксидов железа.
Цикличность оледенений прямо указывает на космические причины. А то что время оледенения и количество углекислого газа связаны может иметь две причины. При понижении температуры падает и фотосинтез углекислого газа, а так как выделение углекислого газа из недр земли продолжается через вулканы, то общий уровень повышается. И второй причиной может быть сам космос. В кометах, и на планетах на периферии солнечной системы текут реки состоящие из углекислого газа, метана и прочих соединений углерода. А так как Земля систематически пересекает орбиты комет, которые проявляются метеоритными дождями, то эти орбиты могут содержать и сухой лёд состоящий их углекислого газа, в том числе и в смеси с водой. Например с 28 декабря этого года, по 12 января Земля пересекает метеоритный поток Квадрантиды и так же как во время предыдущих полоков Леониды с 06.11 23 по 30.11. 23 и Геминиды с 04.12 по 17.12 23 наблюдались резкие, не предсказанные синоптиками изменения погоды. И связано это с тем, что орбиты комет содержат большое количество космической пыли. В виду малого веса эти частицы быстро тормозятся в разрежённых слоях атмосферы, без нагрева и свечения, а далее оседая и имея при этом температуру космоса охлаждают воздух и как центры конденсации усиливают осадки. Думаю, что этот новый год пройдёт под резкими колебаниями температуры и сильными осадками. А так как плотность космической пыли разная то осадки и изменение температуры будут локальными.
Очень волнует вопрос: как водитель много путешествую. В прошлом инженер строитель. Интересуют породы обнаженные в берегах реки Колумбия Штат Орегон и Вашингтон. Огромный разлом созданный либо трещиной либо вымыт ледником. Привлекают внимание шестигранная структура вертикальных колонн в среднем высота пять или десять метров и над ними опять слой колонн. Таких слоев можно насчитать до пяти. Похоже на органическую структуру. Да и в долинах прекрасные яблоневые сады. Жизнь только в долинах.
Днепровское оледенение и язык по реке Дон - это разные оледенения. По Дону - донское, нижнеплейстоценовое, а Днепровское - среднеплейстоценовое, у него отдельный язык до Днепра.
А выброс в атмосферу почти 1 млрд. м/куб МЕТАНА, при подрыве СЕВЕРНОГО ПОТОКА...?
У Крапивнера в монографии "Кризис ледниковой теории. Аргументы и факты" в анотации написано - В монографии анализируются основные проблемы геологии так называемого ледникового периода с учётом результатов геолого-геофизических исследований Баренцево-Карского шельфа, его материкового и океанического обрамления. Показано, что представления о ледниковом морфо-литогенезе во многом не соответствуют теоретическим положениям гляциологии и механики, вследствие чего непротиворечивая интерпретация новых данных для региона в целом в рамках господствующей парадигмы невозможна. На примере Тимано-Печорской плиты иллюстрируется цикличность новейшего седиментогенеза и его связь с ярусностью рельефа низменных аккумулятивных равнин. Рассмотрен вопрос о физической природе сейсмоакустических изображений геологических разрезов. Установлено, что покров слабоконсолидированных осадков Баренцевского шельфа отделён от подстилающего диамиктона диахронной границей длительного хиатуса, и в его составе распространены диамиктоновые илы, по гранулометрическому составу и сортировке идентичные консолидированному диамиктону, приливные ритмиты и сейсмогенные гравититы. По результатам радиоуглеродных датировок осадков 28 полных разрезов этого покрова получено эмпирическое уравнение, доказывающее геократическую природу сформировавшей его морской трансгрессии. Обоснована универсальность выявленной закономерности, не совместимая с господствующим мнением о связи последней планетарной трансгрессии моря с последней дегляциацией. Приведены факты в пользу повышенной неотектонической, в том числе позднеплейстоцен-голоценовой, активности земной коры региона, позволяющие объяснить происхождение фиордов без участия ледникового фактора. Обсуждаются теоретические аспекты гляциоизостазии, определяющие невозможность её проявлений в пределах Балтийского и Канадского щитов в отрезки времени, постулируемые ледниковой теорией. На примере Кольского полуострова и Северо-Восточной возвышенности Баренцевского шельфа иллюстрируется некорректность обоснования гипотезы гляциоизостатического «всплывания» фактическим материалом. - почемы не рассказать обо всех указанных фактах и противоречиях?
а если это не ледниковые наносы а мегацунами? как отличить?
Это отличие по окатанности пород! Из-под цунами они менее окатанные, или даже остроугольные в смеси с окатанными породами.
@@user-zq7ui1wf3d ну не знаю не знаю. что ледник протащил скажем тысячу километров что цунами. без серьёзного исследования с опытами не обойтись.
Карбон. Органическое происхождение ископаемого топлива.... Ортодоксальная лабуда.
Объясните пожалуйста, как только привезут песок из карьера Мансурово МоскОбл, так сразу из него начинает расти хвощ и в нем масса окаменевших кораллов, хотя это растение не свойственно для нашего района. Это доисторический хвощ и доисторические кораллы?
Хвощ современный, а вот кораллы принесены из древних пород!
История события такова: на протяжении всего времени своего существования планета Земля расширялась и, что важно, расширялась рывками. Смотрим последний (27ая Катастрофа в истории планеты): эндогенные процессы привели к образованию и выделению из недр огромного количества расплавленной магмы, радиоактивных веществ, перегретых паров воды, различных газов и т.д. Все это скапливалось под земной корой. Особенность этого этапа развития состояла в том, что все выделявшееся и поднимавшееся из глубин скапливалось под корой с одного бока планеты. Этот бок выпячивался, раздувался все больше и больше - как флюс. Он разрастался, и со временем достиг катастрофических размеров. Под давлением снизу, под напором из глубин Земли, флюс рос, выпячивался, и в конце концов - давление -сильнейший импульс - Взрыв - горб оторвался и улетел. Улетавший Массив набрал первую космическую скорость и устремился в небо. в Космос, но не далеко - Земля не отпустила. Он (горб, флюс, теперь уже Массив) затормозил и остался на круговой орбите - так, именно таким образом, возникла (родилась) Луна. Итак, половина или, может быть, большая часть земной коры улетела в Космос, та же ее часть, что сохранилась на планете, - раскололась на континенты, континенты покрылись разломами, каньонами. Все новорожденные гигантские структуры (континенты) сразу же разбежались в разные стороны, положение их зафиксировала новенькая океаническая кора. В момент, когда улетела часть Земли, образовалась дыра в атмосфере - в дырищу ворвался холод Космоса. Вода пресная и морская полетела вместе с Массивом, - возвратился совершенно особый снег - выпал на Землю, засыпал всю поверхность планеты. На сегодня видим этот лед на вершинах гор, на севере Евроазиатского континента, в Антарктиде, остался он даже на островах в Тихом Океане. Холод из межпланетного пространства проморозил в глубину на несколько километров, на поверхности все превратилось в ледяные статуи растения и животные,- находят замерзших мамонтов находят с фаллосами в состоянии эрекции (как утверждают ученые, такое происходит с мамонтами, если их очень быстро и очень сильно заморозить и в отсутствии воздуха). В Сибири есть множество каменных останцев, природа которых до сих пор не выяснена, но ее с легкостью можно объяснить охлаждением горячих кусков Массива, уроненных при его отлете.
Именно так начался Большой Ледниковый период.
Долицкая Татьяна Владимировна
Карта центров оледенений у вас не точная - у донского олед. центром был Новая земля, это доказывает состав отложений.
здравствуйте, интересная тема,хочется послушать, но немогу слушать дольше ~ 10минут.
Напрягает ,что в каждом предложении звучит добавление - "да"
Erratic это беспорядочный
Glacial erratics это ледниковые отложения
46:45 вранье про "огромное количество" людей без центральной канализации, 15% , в неньке больше, в %, без всякой вечной мерзлоты.
А почему ничего не было сказано о массе противоречий, которые несет в себе ледниковая теория? Эта теория давно подвергалась критике, в частности тот момент теории, который говорит о переносе ледником крупного обломочного материала на тысячи километров. Есть работы таких выдающихся наших ученых как Крапивнер, Чувардинский и др., которые обосновано опровергают т.н. ледниковый рельеф в Карелии, ледниковые образования на равнинах, показывают результаты исследований, исходя из которых движение ледников происходит не как «бульдозер», а совершенно по другим принципам, исключающим перенос крупных обломков пород.
может не только угол сползания и центробежные силы у полюсных ледников надо учитывать
Сила Кариолиса, конечно же действует и в ледниках.
@@user-zq7ui1wf3d Как прикажешь тебя понимать,Саид?
А тает севморпуть потому что магниный полюс смешается.ничего необычного,такое уже было и не одну сотню раз на нашей земле .
Элементарное предположение что земля сфера!!! Её наклон,орбита и т.п. привело к Большому взрыву и дырам,темной материи и энергии! Базонам,квакркам и прочей Лободы!!!
Хорошие гипотезы, но не более) - ибо достоверно не известно, что было 10 тысяч лет назад
Вот поэтому я за рассмотрение самых разных гипотез и мнений. А когда начинаешь слушать лекцию профессора МГУ, который страшно уверенным тоном говорит "Мы ЗНАЕМ, что миллиард лет назад в ядре Земли..." - всё, выключаю просмотр.
@@Anatoly-Cherep, да и сей - не менее уверенно заявлял))
Типа денрохронолигия уже дотянулась, кажись, другие методы есть, керны с ледяных щитов.
Это лично моё мнение. С данной теорией не согласен абсолютно. На примере автор показывает гору и ледник 15 км, но каким образом будет сохраняться уклон ледника на территории в 1000км? Сколько градусов он будет? Десятые доли миллиметра? Из за неравномерности выпадения осадков и естественных неровностей местности, где-то будет образовываться больше льда и снега, а где-то меньше. Основная ошибка сторонников данной теории, в том, что они принимают данный факт за аксиому. Не будет ледник иметь односторонний направленный уклон до уровня моря на такой огромной территории!
1. Нам выгодно глобальное потепление, да?
2. Было 6 оледенений, и было 6 глобальных цивилизаций... Нам осталось жить 20тыс лет до экстримальных холодов , до которых надо куда-то тоже свалить?
Так может засыпанные глиной города и крепости это "работа" ледника?
Доказано что гром камень не тащили, его притащил ледник, это эротический камень
49:22 а как же метанпри разложении ледников? Сколько метана, озон
«Антарктида и Гренландия» , а где же Арктика, которую не упоминают..????
Дмитрий здравствуете, уделите внимание в лекциях изотопным особенностям минералов, в том числе алмазов, остаточной намагниченности. Расскажите как-нибудь про гагат, про угли. Расскажите про древнейшие минералы, в частности про чарнокит. Интересно было бы услышать про вероятные минеральные ресурсы Марса сравнительно с Землёй.
Про минералогию планет обязательно сделаю сюжет! Спасибо за совет!
@@user-zq7ui1wf3d Не за что. Особенно если по Марсу заостриться то интересны обзоры по потенциальным ресурсам углеводородов, солей, например перхлоратов и нитратов с обзором как потенциальным источникам кислорода. И по древним рекам Марса которые могли переносить огромное количество породы, обогащать металлы, и т. п. В целом по элементному составу Марса.
Сейчас в богатых тропических лесах ничего не отлагается почему-то.подстилку перерабатывают грибы, бактерии, насекомые. В карбон этих факторов разве не было?
Вот если однажды леса накрыло ледником, там они напитались, и смыло потом во впадины, вот в такое легче поверить. Но оледенение должно было быть стремительным.
Действительно в отложениях карбона нет бактерий, которые расщепляют лигнит!
Дикинсония!
Прочность на сжатие льда - 5,2 ± 1,2 МПа. Прочность на сжатие, например, гранитов в зависимости от сорта - 90 МПа до 300 МПа. Ледниковая теория говорит, что лед наносил повреждения и даже срезал (!) кристаллические породы. При такой колоссальной разнице в физических свойствах это совершенно невозможно. Вот если бы граниты и базальты врезались в лед, вот они со льдом могли сделать все что угодно при минимальной нагрузке. Но лед, в силу своей чрезвычайной хрупкости, ничего сделать с такими породами не может. Давайте перестанем тиражировать фантазии середины 19 века.
Лучше рассказали бы когда всю Землю завалило глиной.
Как бы в Сычово не повалил народ золотишко мыть
В Сычево на карьеры?
Я одного не понял: сложные белки и гистогегез и дифференциация биологических тканей подо льдом происходили? То есть прокариотических формы были до первого ледникового периода, потом подо льдом "слиплись", создались межклеточные связи, нформирование различия тканей в одном организме, появление самих этих многоклеточных организмом с созданием сложных систем нервного и хемоуправокния, создались системы рецепторов и органов-эффекторов... И всё подо льдом? Хотя...тЕсли на что-то долго давить, то оно взаимопроникать-"диффундировать" будет. А тут такая масса сверху. Ледник "уж прижал, так прижал"... Всю внутриклеточную жидкость в интерстиций выдавил .. Да. Кембрийский взрыв, но, выходит, что гистогегез уже произошёл. И сложно организованные ткани уже создали животных, когда всё от льда освободилось?
Получается, что мы сейчас наконец-то возвращаемся к правильному межледниковому теплу. Наконец-то в России тепло будет. Без всякого льда и снега зимой. Это же хорошо! Лично мне нравится.
Да. Подмосковье сейчас это предельно скучно.
Одна радость- куда-нибудь в долину Яхромы на пару дне заехать. Да и то уже загадили карьерами. Сегодня это не двадцать лет назад. Сегодня тоска нарастает в этих местах.
Сначала я подумал, что веселый рассказ в начале ролика про «расширяющуюся Землю» это, типа, юмор такой.
Но после того как аффтАр начал путать прокариоты/эукариоты и одноклеточные/многоклеточные (28:40)….
(facepalm)
ЗЫ
И да, 8 куб. километров (рассказ про ледник Федченко (17:00)) - это *миллиарды* , а не триллионы тонн.
Китайцев, по крайней мере, 2 миллиарда, если не больше. Там при законе "одна семья - один ребёнок" в деревне, где живёт большинство населения КНР, жители договаривались с властями (за взятки!) о 2-3-и более детях с одним именем. Сотни миллионов таких неучтённых. Чем Приморье отличается по климату от Маньчжурии? В китайских картах граница идёт по Байкалу и по Становому хребту!
Хааарольд... Хааарольд мля. По секретному российско-китайскому договору Россия планирует откупится территорией 404. Тем что западнее Днепра. В аренду сроком на 200 лет.
а почему они до сих пор не завоевали, что им мешает?
Всем Приморье по климату отличается от Маньчжурии.
Правда когда у кого то хотят что то там отдать то климат учитывают в последний очередь, а прилетают "исконные земли"
29:00 если циклы Миланковича 90 000 лет, тогда "протерозой" был 90 000 * 3 = 270 000 лет, а не 800 000 000 лет. Разница почти в 3 тысячи (!) раз.
нет , ошибка у тебя неправильно понял картинки, а циклы разные бывают и разной продолжительностью. прецесионные, солнечные, галактические и т.д. интерференция меж циклов меняет температуру по очень сложным графиком , при том случайные события вулканы и кометы упавшие тоже нарушают график температуры.
За потепление климата говорят , Потому что северный морской путь ,тает и это укоротить путь из Китая в европу в два раза ,а весь севморпуть где прожодить ? Вот и глобалисты и нервничают,как зто Россия будет контролировать,мировую торговлю ахаха.
Сказочник! Чисто умозрительные теории, такие-же, как ветровая эрозия, образование каньонов в течении миллионов лет. Вся описанная лектором картина говорит, скорее, о катастрофическом скоростном течении по типу Мизульского, только на порядки масштабнее, чем о медленном, тысячелетнем перетирании скальных пород в глину. Настоящие ученые физику не учат. Элементарно не понимают разницы между потенциальной энергией и кинетической. Им пример Каховской ГЭС ни о чем не говорит. Запасалась потенциальная энергия воды, тратилась потихоньку в течение года, ни кому не вредила, ну, подмывала бережок незаметно. А тут - херак - и за несколько дней перешла в кинетическую. Результат понятен всем, кроме настоящих ученых. Им миллионы, миллиарды лет подавай, проверить-то никто не сможет.
Люблю каналы на которых расказывают байки. Когда байка про то что человек это не обезьяна?
Завели в дебри
У нас тут под Питером этого добра валунного ..Приезжайте забирайте к чертям.Все лесополосы вдоль полей забиты ими.Для многих садоводов это бич.Во дворах пирамиды можно встретить из валунов.
Ниче не понятно
Столько неточностей и устаревшей информации...
1:13:46 где тёплый климат - там кубаноиды:)
Обещали про плоскую землю и рептилоидов, а снова ерунда какая-то
Про плоскую Землю очень много зарубежных видео. Там профессора играют континентами, изображая "тектонику плит", на светостоле или в ванночке... А сами в своих законах (аксиомах) утверждают, что двигать континенты нужно только на сфере!?
Прям академия наук и верю т дураки и не так и не так а Кирил чирик чирик а на чердаке записка я и моя кошка вообще веселые истории расскажет ералаш.
Ну и нафига Вы вяжите узлы в мозгах обывателя? Возникнет новая причина смерти, заворот мозгов!
Земля расширялась??? Стыдно должно быть.
Стыдно, что очевидное увеличение размеров и массы Земли до сих пор не признается "настоящей наукой"???
@@Anatoly-Cherep если это очевидно докажи это в наглядно "в двух словах"
@@Anatoly-Cherep а что такое настоящая наука? Что то вроде высокомерных орденосцев засидевшихся в креслах, больных деменцией, но тщеславных и от того то они топят юные дарования, передовых нонконформистов и гениев? А может эти гении просто неучи в лучшем случае, а в худшем шарлатаны и фрики и зря гранты проедают?
@@dfiiooamu44893 Мне дали возможность выступить в клубе три недели назад с лекцией "Тектоника плит или расширение Земли?" Это очень кратко, всего полтора часа, о геолого-геофизических свидетельствах расширения Земли. Буду рад услышать Ваше мнение!
@@Anatoly-Cherep а вам не приходила мысль , что гипотезы тектонических плит, расширения земли и увеличение массы земли описывают с разных позиций единый процесс развития земли как составного элемента космоса? Вы сами ссылались на высказывания Циолковского по этому поводу. Критикуете сторонников тектонических плит за их упертость, но не совершаете ли вы аналогичную ошибку? В каждой из этих гипотез есть достаточно весомые аргументы и есть противоречия и не объяснимые явления. Попробуйте посмотреть на проблему под разными углами «взгляда»
так скть, так скть, так скть, так скть...через 5 минут затошнило. Да, знаний много, а культура речи.. - да нахер она нужна!?
Да Тяжелое и в стакане опускается ниже лёгкого.. НО что тогда создало эти горы, если тяжелое даже в виде льда стремиться вниз, а не желает раком встать в виде камня? А за миллиарды "официальных лет" камни не стекли вниз? Лоика где?
в реале 100 проц нашей страны непригодно к жизни, разве это жизнь???
❤