Parabéns, assiste dois jovens discutindo filosofia de forma tão salutar, é algo revigorante para mim, esse simplório do saber. Não há justiça a-onde reina a ignorância. Edson Exs
Claro que não. O socialismo centraliza o poder, o comunitarismo faz justamente o oposto disso, o comunitarismo está a direita do socialismo e é uma política fundamentalmente monárquica e religiosa.
@@franciscoemanuel9916Errado.Uma monarquia tende a centralizar o poder, comunitárismo não tem nada haver com monarquias,quanto a associação religioso é um tanto anacrônico,já que há teóricos tanto de direita quanto esquerda que baseiam sua estrutura política no comunitárismo e rejeitam o centralismo(estes de esquerda como Bookchin, Kropotkin,Bakunin,Graeber,Proudhon,etc)
2:16 os três nomes que ele diz - caso tenha ficado a dúvida - são:
Charles Taylor
Alasdair MacIntyre
Michael Sandel
Parabéns, assiste dois jovens discutindo filosofia de forma tão salutar, é algo revigorante para mim, esse simplório do saber.
Não há justiça a-onde reina a ignorância. Edson Exs
Excelente resumo sobre o debate! Parabéns aos dois! 👏🏻👏🏻👏🏻
Massa!
Excelente debate.
Professor, qual é a diferença entre comunitarismo e mutualismo? Obrigado.
Algum dia vai ter o Macintyre?
Fiquei com gostinho de quero mais!
"Comunitarismo" é um eufemismo (uma nova roupagem) pra socialismo?
Claro que não. O socialismo centraliza o poder, o comunitarismo faz justamente o oposto disso, o comunitarismo está a direita do socialismo e é uma política fundamentalmente monárquica e religiosa.
@@franciscoemanuel9916Errado.Uma monarquia tende a centralizar o poder, comunitárismo não tem nada haver com monarquias,quanto a associação religioso é um tanto anacrônico,já que há teóricos tanto de direita quanto esquerda que baseiam sua estrutura política no comunitárismo e rejeitam o centralismo(estes de esquerda como Bookchin, Kropotkin,Bakunin,Graeber,Proudhon,etc)
@@franciscoemanuel9916o próprio Rawls que o Matheus cita direto era de esquerda