Дорогие соседи с Кавказа и средней Азии. У нас с вами была одна родина и одна история. Теперь у каждого своя родина и правящие кланы пишут свою идеологически правильную историю. Проявляйте национализм с уважением к себе и своим соседям, пожалуйста. Мир вашему дому.
да ничем не обоснованный треп, ему просто так хочется. Почему он не рассматривает естественный вариант, что пришли именно предки русских и части киргизов как завоеватели. Почему он вдруг рассматривает истоки русских по женской линии? Это не грамотно. Ra1a - это те, кто пришли, а не женщины, которые рожали потомков с этими генами. Пусть он лучше о своем разнообразии генов без доминанты расскажет. Гены ото всех по мужской линии. У русских, украинцев, белорусов больше 50% этих генов.как и у киргизов. Даже у австрийцев и восточных немцев из до половины. Это история тысяч лет, когда кочевники оседали в городах Скифы тоже вели разный образ жизни " По сообщению Геродота, господствующими были царские скифы - самое восточное из скифских племён, граничащее по Дону с савроматами, занимали также степной Крым. Западнее их жили скифы-кочевники, а ещё западнее, на левобережье Днепра - скифы-земледельцы. На правобережье Днепра, в бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их - алазоны, а ещё севернее - скифы-пахари."
Дядя, ты такую чушь несёшь. R1a бывает разная. Да, у славян и у тюрков были одни предки, отсюда и R1a и там и там, но субклады у них разные. Славяне и тюрки - это две параллельные ветки, произошедшие от одного корня, а не друг от друга.
@@azizbekov5 По-моему вы что то на путали. Казахи это тюрки с у тюрков гаплогруппа N, монгольская C появилась когда китайцы уничтожили джунгар. Тогда казахи наложили лапу на земли джунгар с джунгарами. А r1a это вообще арийская а казахи монголоиды. До 10% r1a у казахов, причём треть это славянские субквлады
@@azizbekov5 Вы очень плохо знаете историю средней Азии😢. Джунгар уничтожили китайцы и русские, а казахи лишь добивали павших и воспользовались плодами побед. Гаплогруппа C монгольская массово появилась когда казахи заняли земли джунгар там небыло воинов они были истреблены китайцами и русскими. Но было много детей и женщин
У казахов доминирующая группа крови С2 , и мне кажется это не устраивает казахов(некоторых) отсюда и много болтовни, а чтобы претендовать на "арий" нужно иметь R1 a , вот и вся математика.
Не у всех казахов, Төрө и Кожо R1a этот род как аманаты от кыргыз с ойратским племенем в знак мирного соглашения. Поженили детей и на воспитание передавали в заложники. Это точные факты. Род Торо и Кожо и возможно Аргыны. В те времена по законам степи - Чингисхана, как в тот период и последующем, править мог только его потомок. Делайте выводы.
Клесов к сожалению глубоко не прав . Палеогенетики и антропологи с ним не согласны . Нет чистых наций и нет чистых людей антропологически , все давно смешались перемешались и разъединились и опять смешались . Мы современные люди уже не те люди что жили до нашей эры .
Евразийское пространство - это величайший котёл человечества, здесь намешано столько народов и племён, что чрезвычайно сложно разобраться. Мы все разные, но в то же время у нас много общего. И это замечательно, мы должны идентифицироваться и сотрудничать друг с другом, без злобы и ненависти. Корни одни.
Читаю коментарии и диву даюсь. Вы прежле чем поливать грязью друг друга изучили бы вопрос. У башкир, татар, киргизов, русских и многиз других народрв одни предки. Жили они около 20 тысячь лет назад в районе Алтая. Потом были миграции и разделения, смешивание с соседними народами. Легенды у тюрских народов одинаковые) И башкиры и татары говорят о том что, например капчакское ханство это они) то же говорят и казахи и киргизы. Думаю в те времена были родовые общины великой степи и между собой смешивались. А внешность может менятся из за этого. Есть же информация о белых "киргизах" - взял такой мужик себе жену из монгольского рода, вот вам и внешность потомков). Вообщем не раздувайте вражду меду народами, правду все равно не найти. У великой степи и сибири - великая и древняя история и она не разделима с ичторией русской равнины и европы (фрагцузы, келты и пр. так же потомки дреаних алтайцев))).
@@eve9584 при чем здесь кастенки? В кастенках найден гаплотип С. И не 45000 а 36000 от силы. Речь идет об образованиии гаплотипа R1a, он появился примерно 20-22тыс.лет назад. Тюркский же ствол R1a1 разделился с протославянским 5500 лет назад.
Вы наверно проживаете в России и вам конечно не видны процессы которые происходят в бывших республиках а они весьма печальны! Степняки чем занимались до возникновения их государств ,верно разведением животных в связи с образом жизни им приходилось постоянно перемещаться так как кормовая база беднела а стада необходимо кормить и поить каждый день посему вели они кочевой или полукочевой образ жизни ,в советское произошел процесс национального деления причем сверху в регионах где проживали казахи а проживали они там не одни было полно мест где жили русские которые не занимались разведением скота и вели не кочевой а так сказать стационарный образ жизни при нарезке территорий которое это население не просило и не мечтало ни о каком государстве предпочтение было отдано казахскому населению и территории где компактно проживали русские было отдано казахстану в первый период советского времени все вро де бы было в порядке а когда произошло окончательное разделение государств (развал союза) русские которые проживали там со времен царя гороха стали непрошенными и нежеланными гостями а кое где и оккупантами незаконно проживающими на данной территории и их стали вытеснять тем или иным образом и это не в одной республике а во всех .Я не считаю это справедливым ни с какого боку и правильным так же не считаю поведение племен адекватным
Каждый тянет это Арийское одеяло на себя)) Кто вообще знает кто такие были Арии? земледельцы или скотоводы. Может стоит просто уважать друг друга и жить в мире, Земля, пока, у нас одна
Мне всегда интересно почему историки мешают 2 абсолютно разные вещи. Генетику и культуру-язык. Даже герой этого видео. Думаю в 21м веке давно пора понять что человек это социальное животное с богатой культурой. Передача генов и культуры происходит по-разному. И в определенных случаях можно передать ген, но не культуру. А можно передать культуру но не ген. Что касается скифов, мы знаем что это генетически довольно разнообразная общность, и культурно. Что делает русского человека русским? Гаплогруппа? Тогда вопрос: если обнаруживается гаплогруппы. 1)обнаруживаются у части русских, например 50%, 2) у всех русских и у некоторых других народов но с другой культурой. Вы большую половину объявите нерусскими. Или объявите всех русскими, включая представителей другой культуры.
Прежде чем говорить об ариях вы бы хотя бы узнали кто это такие? Узнайте почему учёные ариями называют жителей северной Индии( безусловно не всех),тогда и поймёте почему ученые по днк генеалогии днк гаплогруппу R1a1 называют- Арийская.
Геополитика & Война Скромные кочевники-тюрки… Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды 24.01.06 В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894). Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
Геополитика & Война Скромные кочевники-тюрки… Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды 24.01.06 В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894). Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
Самое главное правильно, что наука о гаплогруппах очень еще сырая. То есть анализировать гаплогруппы населения разных народов надо и записывать в статистику, а делать выводы кто и откуда надо осторожно и без фанатизма.
Причём тут," монголоиднный тип" и r1 a1, я конечно не учёный, но как Вы обясните, что от союза русского и кореянка, детишки, преимущественно монголоидного типа, не важно мальчик или девочка
Просто посмотри на бушменов говорят что они несут примитивные гены они на взгляд азиаты тоесть у древних людей были азиатские черты лица поэтому у детей типичные азиатские черты лица проявляются ибо у азиатов нету генов «европеоидности» а у европейцев есть древние гены «монголоидности»
Гены (кровь) передаются от отца, если отец русский- то и ребенок будет русским и неважно на кого он похож. Например, у нашего лидера Алаш А.Букейханова была русская жена, у сына тоже была русская жена, внук его как бы не хотел отнекиваться - является казахом, хотя он хочет быть и считает себя русским с казахской фамилией( и генами)
Жумажан- Масша Аллах Вы на самом деле провели огромное исследование и наконец то поставили все по своим полкам . Естественно что именно большый % гаплогруппы 1Ra -1Rb у тюркских народов , поэтому то и пишут что большой % Ra в каком то рацоне , у какогото племени , рода ; таджиков , индусов , немцев не показывая средний показатель по всему народу .
Можно согласиться с Жумажан Байжумином есть справедливые замечания.Гаплогруппы через определенное время происходит мутация и генетики их обозначают снипами и географию перемещения R1a и по времени можно пронаблюдать 6000 лет назад определяют R1a появлением в северном причерноморье от нее отпочковался снип z417 это через 1200лет и разветвляется на две ветки z283 и z93.Проследим за z93 3000 лет на z2124 от которой присходят индоарии после скифы,татары башкиры, ашкенази, арабы.А снип z283 уходит в европу переходит в z 280 это как раз славяне ,балты и др.В итоге индоарии появились в азиатском снипе z93 и славяне не являются их потомками по времени. По Клесову можно сказать, все он говорит правильно но он политизирован и не говорит как ученый.Его высказывания по поводу что у русских 47%R1a и все они имеют славянский z 280 есть сомнения. Миграция азиатского народа имела места с 10 по16 век это торки, половцы.берендеи которые могли принести z93 не говоря о 500 дворянских родов золотоордынского происхождения князь Юсупов потомок ногайцев у них до 50% R1a.Клесова можно понять он популизирует русских в это нелегкое время для России и связываеться с такими псевдоисториками что ему не приносит пользы,авторитета.
Клесов сначала говорил, что богатыри на корнях, захороненные на Аркаиме, имеют общие ДНК с татарами. Потом по простоте душевной похвалился , что им заинтересовались люди с большими погонами и начал нести чушь. Да и евгеи тоже просто так орден не дадут..
Те которые не желают признавать науку и научные открытие и их доказательства о том,что кто есть кто скорее всего обманывают самих себя или идут на поводу своих эгоист ических взглядов.Наука это упрямая вещь.
в основном R-M269 ,но присутствует разнообразие гаплогрупп , но гаплогруппа РЮРИКОВИЧЕЙ N , ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСВУЕТ ! VICING & INVADER Y DNA PROJECT 👈 Основние фамилии Гамильтоны и Гаррииси , под такими же проектами.
@@karalismindaugs7400У прямых потомков викингов гаплогруппа I, а все другие не имеющие I гаплогруппы но при этом нордической внешности получили это от материнский линии( т.е викинги их прабабки)
Автор -"Жумажан Байжумин (историк, автор множества книг) о недочётах современной истории и молодой науке генеалогии." Почему ИСТОРИК осмеливается рассуждать о ДНК-генеалогии, оценивать ее успехи и ошибки? Непонятно.
Геополитика & Война Скромные кочевники-тюрки… Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды 24.01.06 В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894). Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
У казахов кроме R1A1, R1B1 имеется C3,O,G2. Гаплогруппы и языки, а тем более нации это далеко не одно и тоже.В мире нет ни одной моногаплогруппной нации.Так как в этом случае, происхождение должно вестись от одного предка и линия должна продолжаться через кровнородственные связи.Что привело бы к его вырождению. И приватизировать гаплогруппу к одной определенной нации это полный бред.Нации и государства насчитывают в истории человечества только несколько тысяч лет, а история человечества исчисляется по крайней мере несколько сот тысяч.И протяжении всей этой истории рода, племена и народы постоянно смешивались.И Арии это тоже скорее всего собирательное название различных племен, более древнего происхождения.
Adil Bek Присоединяюсь. Точно сказал. У тех же русских есть угрофиннские группы. У киргиз -китайские. В большей мере мононародность сохранили те народы которые жили в труднодоступных местах : например в гористых или лесных или таежных. Вот почему алтайцы, киргизы, башкиры имеют более моногруппное состояние. Казаки (казахи) в отличие от них владели огромным открытым со всех сторон пространством -степи Дашти-Кипчак, в которые хлынули восточные тюркские племена. Некоторые бежали гонимые более сильными племенами, некоторые искали новые пастбища, некоторые шли завоевывать. Казахские степи оказались коридором на запад. Как известно кыпчакские племена, а также уйсуни и канглы как древние насельники, составляют ядро казахского народа, к которому в средневековье присоединились найманы , кереи , мангыты и другие. Поэтому у казахов есть полный набор гапплогрупп. Как говорил Гумилев, история очень зависит от географии.
Друг, гаплогруппы и фенотип- это не одно и тоже.Гаплогруппа передается от отца к сыну Фенотип формируется от смешанных браков с женщинами других групп.У меня лично доминант гаплогруппа G2 - древнеиранского происхождения.Мои предки пришли на территорию современного в Казахстана 2000 лет назад.Если вы женитесь на негроидной женщине, то через два поколения все ваши потомки будут неотличимы от местного негроидного фенотипа.
Кылычбек Малаев Ну и что из этого? Если прибегнуть к математике, то казахов с немонгольскими генами больше количественно, чем киргизов и алтайцев, вместе взятых. И самое главное, монгольские гены -это замечательно. Это здоровые и сильные гены, меньше наследственных заболеваний и психических болезней. Не вижу оснований для негативных замечаний, учитывая также, что киргизы и алтайцы более монголоидны по фенотипу.
Причем тут это, я объясняю как наследуется гаплогруппа.Она наследуется от отца к сыну.Ни рассы, ни языки, ни нации и тем более государственная пренадлежность к этому некакого отношение ни имееют.
Карл Маркс говорил, что русские не славяне. Поэт А. Блок также писал: ”Да, скифы мы. Да, азиаты мы.” Русские-азиаты. Гаплогруппа R1a1 у азиатов больше чем у русских. Так,что никакие вы не арии. Арийцы это иранцы.
у киргизов R1а1 Y днк... однако Мт днк все относятся к выходцам из юго восточной азии-что полностью подтверждает теорию "младших братьев"-когда "безземельные" сыновья(из индоевропейской прародины) переселялись осваивая новые земли-обладая на тот момент самым быстрым видом транспорта-колесницами
Нельзя сказать, что мы кыргызы более монголоидные, тем более в самих казахах нашли больше генов тех же монголов. Хотя чисто внешне нас не различить. Да перемешаны друг с другом. Южные алтайцы, хакасы и тянь-шаньские кыргызы потомки сибирских (енисейских) кыргызов
Мутация гаплогруппы r1a в гаплогруппу r1a1 это просто ген приспосабливаемости к разным температурным условиям. И иследование проводило не РАН, а какая-то группа из США, ктр составила свою статистику. Факт то что, мутация r1a1 вышла из славянского рода или русского и всё.
Дорогие соседи с России. Проявляет ваш шовинизм с уважением к жителям Кавказа и Средней Азии. Мы жили в одной стране, официальная политика была как бы и5тернациональной, а фактически шовинистической .И мы сполна испытали и продолжаем испытывать это на себе. Мир вашему и нашему дому ! 😊
ссср основали сионисти еврея осетина Джугашвилли и его грабительской банды , руководили и руководят евреии ...а не россияне ( славяне) . А если копнуть глубже ,то вами управляет ЮДОХРИСТИАНСТВО АВРААМОВО ВАТИКАНО ГЕРМАНСКО ИЗРАЕЛЬСКОЕ .....КОТОРЫЕ СЛАВЯНАМИ УПРАВЛЯЮТ С 12-13 СТОЛЕТИЯ , С НАВЯЗИВАНИЕМ СВОЕГО БИЗНЕСИНТСРУМЕНТА . Еврей ПАЛЕН(J-Z) совершил покушение на императора Павла 1 ,как только его завербовали в Малтийский орден обезглавленного Иоана крестиетлья . Сейчас Шойгу кавалер Малтийского ордена убивает как 190 народов Российской федерации так и славян укранов . А ЛВРОВ-КАЛАНТАРОВ ведь ваш кавказский еврей !Потомок племени Ноя ( Noah Geni)
@@user-rc7oh5ws8j значится, руские - это таджики ! Но тогда почему вы гнобите, унижаете тажиков в москве и по всей росии ? Значит вы шовинисты и нацисты ? Да, скорее всего ....
Думаю в конце можно сделать вывод что все люди на Земле произошли от Адама и Евы - что вещает нам Библия и все самокопания народов приходят к одному выводу - что все мы люди и у каждого имеется по паре глаз,ушей,рук,ног и всего остального!🤷♀ Порой мы находим родственных душ - друзей и любимых не взирая и ни на какие гаплогруппы ....наука хорошо - но жизнь и практика в течении всей жизни нас убеждает что душа человека ни какими новомодными галогруппами не измеряется!
В Алтая и Туве жили Кыргызы. Кыргызы старались не смешиваться с другими народами, и вот потому чистота генетики больше. R1A1 мы все братья. НЕ сорьтесь ето много не значить Главным надо человечнее быть,уважать друг друга и не враждовать. Мы все созданы всевышний и к нему придём, нас судить будет по деяниями.
Да мои предки жили когда то в нынешнем Китае именно племя Уйсуни и перекочевали в нынешнюю Монголию а потом в нынешний Казахстан я не монгол я Уйсун ставший Казахом Qazaqpyn. Это тебе говорит один из потомков Чингиз Хана
У казахов не преобладает гаплогруппа Q 😅; у них c3 в основном; как и у монголов; гаплогруппа Q есть , но в маленьком проценте, эта гаплогруппа также есть у башкир; крымских татар; кыргызов якутов и тп
Московиты говорят, что в средней Азии другой вариант R1a. У них по их утверждениям R1a Z280, еще кажется R1a Z92, а в Азии по другому (например R1a Z93). Если сможете, то объясните если московиты не правы.
Поддерживаю вывод о искажении истории! Только, уважаемый автор не избежал штампов (перенесение академических определений на исторические группы людей). Вопрос автору, а что такое народ и кто относится к тому или другому народу!???
якобы национальность оперных певцов определяют по тембру без трудностей . Но определить генетику человека ещё можно визуально но не лингвистическим путьём , так как многие народы ( племена) уже не живут на своих териториях , где писали рунической писменностью.
Нет. Наоборот скифы-европеоиды воевали с китайскими племенами и брали их женщин. Внешность определяется женщиной. И за 3 поколения сменяется полностью!!!
Арии были скотоводами? Это где написано такое? ... Дяденька путает науку и шарлотанство. При этом ещё и сам нифига незнает) киргизы более монголоидны чем казахи? У монголов гаплогруппа C а у кыргызов R1a так с какого перепуга они более монголоидны? Конечно внешность не определяется по гаплогруппе, но всётаки...
Читай: Праиндоевропейцы «…был воинственный кочевой народ, одним из первых одомашнивший лошадь …» А термин арии псевдонаучен. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B
@@unmaskingthepsychopath5217 🤣🤣🤣 а зачем в юнеско внесли как будто ваш толи кок бору вресли обсирая Кыргызов якобы мы дикие играем тушой козла а вы цивилизованный играете муляжом )))))
@@user-ft5zu6lr8t Вы все переняли у нас и язык, и пословицы с поговорками))) язык правда в некоторой степени остался отдаленно алтайским с долгим от уу итд. Но в то же время стал отаджиченный оканьем ошондой, кичкинтой борбор, болбойд, корбойт итд))) ваши предки таджики наверное)))) Почему вы отаджичели
@@unmaskingthepsychopath5217🤣🤣🤣 всегда койфую от таких как ты тажики сторона невестки есть такое культ личности нащих народов с ними что с вас перенчть не знаю Ак калпак чтоли ))))
За брата казаха ,чтобы не было на любом уровне ,при любом раскладе порву как петину майку ........Вперёд мусульмане..... Дерзайте за справедливость .....
Гаплогруппы не могут являться основой для разделения на этносы, у русских есть гаплогруппы: R, N, J, I, E. Клесов захотел стать арием, вот и подтягивает за уши свою ДНК-генеалогию к этносам. Кроме этого, почти во всех своих видео-роликах, Клесов утверждает, что является выходцем из сословия дети боярские, при этом он не имеет прямой родословной линии которая бы документально доказала, что он выходец из сословия, - дети боярские. Если взглянуть на гаплотип Клесова то он и рядом не стоял с представителями русской(и не только) аристократии. У Клесова явная гипертрофия амбиций.
@@user-fg1is3ry2s все мы состоим из углерода(зубы, кости, волосы и даже наша ДНК и РНК). А углерод образовался из взрыва богибших звёзд. Тоесь побочный продукт(мусор).
@@TheGreatCatsby-pd2tt да. Есть такая теория. Но при этом ни вас, ни меня не было. Поэтому утверждать со 100 процентной уверенностью об этом нельзя. Праотец человечества имел кремниевую " оболочку", а у нас это только ногти и волосы. Но в любом случае материалом послужила глинистая почва с Земли. Но это только материальная оболочка для жизни на Земле. Для вечности у нас опять будут другие тела. Но самое важное в нас- бессмертная душа и Дух, как частица Божественного Творения. И этот Дух отличает нас от всех других творений.
не критиковать Клесова и институт разработавший анализ днк может только ленивый куда важней для автора собственные фантазии такие увлекательные и без доказательные
@@savageborz5971 живу в Татарстане с 1980 года. Монголоиды встречаются очень редко. Примерно с такой же частотой, - как и у русских. Я кстати, - имею бурятскую кровь, - у папиной мамы, - или бабушка или прабабушка. Среди моих друзей татар, частично кареглазые, - но есть и сероглазые и синеглазые блондины. Причем и в городах и в деревнях, - одинаково.
Valentina Dmitrieva Я татар знаю с детства и в Татарстане бывал неоднократно. Среди моих знакомых, то же есть в том числе и т.н. русские. Ваша ложь о том, что среди татар нет или мало монголоидов, то же мне всё сказало о вашем "мнении".
Автор стремиться трактовать историю развития тюркских народов, в свете последних научных открытий, в частности он опирается на труды академика Клесова, который является одним из ведущих ученых в области популяционной генетики развития человека. При этом, он готов к научным дискуссиям и не уклоняется от критики историков-догматиков, которые историческую науку трактуют в свете своих идеологических и национальных убеждений.
Почему все не хотят признавать,что в мире у кыргызов самый большой процент R1A1 ,что алтайцы это кыргызы и все народы ЦА были племенами Цивилизации Кыргыз ! Что в мире только кыргызы являются наследниками единственного эпоса по величине «Манас» и признана реликвией человечества ! Что предки Кыргызов были белыми Богами ,которые победили как воины другую расу и являются единственными правообладателями наследия Драконов (не Китай) Сколько не тяните ,раз нет в генах значит нет . И кыргызы не монголоидная раса ,а южно-сибирская раса !
В целом современная историография Казахстана демонстрирует исключительную устойчивость и живучесть мифологических стереотипов восприятия исторического прошлого, их способность быстро мимикрировать под воздействием новых вызовов развития общества. Процессы либерализации экономики и демократизации государственных и общественных институтов, нивелирующие этничность, групповые ценности и этические стандарты традиционной поведенческой культуры, рождают большую общественную потребность в устойчивых знаковых символах и идеалах, которые люди пытаются отыскать в героическом прошлом своей страны и своего народа. Поскольку же «непрочное» настоящее не скоро станет достаточно оптимистичным и стабильным, а светлое будущее еще долго останется очень неопределенным, в мироощущениях современных казахстанцев исторические мифы о несгибаемых героях и «внешних» злодеях, к сожалению, «обречены» на долгую жизнь.
А у вас лично этого нет?Той х.....йни что вы наплели?Ваша истинная фамилия как ? Аракчеев? ,Нарышкин?Скорее нет, чем да.И история Ваша начинается 1861года.Вот по этому Вам чужд желание казахов знать правду о себе и о своем народе.Нам до 90 х годов прошлого века было запрещено не только изучать свою истинную историю было запрещено говорить на родном языке.Так же как и другим народам СССР кроме русских.А в это время лиорадочно с рвением воровали нашу историю .Звучит дико но это так.Что ещё хуже воруют до сих пор,пердаки горят препятствуют изучению ,сразу обвиняют в национализме и нацизме.Давление сильное ,особенно такие особьи как ТЫ любое открытие предают остракизму,пытаются всеми силами со всеми неправдами засорить гадостями.Но запомните одно ,Шило в мешке не утаишь,Правда всегда возмет верх над кривдой.У меня возникает один закономерный вопрос: Вот эти ублюдки которые пишут херню всякую действуют по одной методичке записанной на флешке и вбитой им в бошку?Или просто тупо нелюди?Так передайте им у Русских тоже есть какая -никакая история предков,пусть изучают .Там много чего интересного и занятного .Ну хотя бы навскидку нахрена позвали Рюрика? Что своих нет?Почему на шеломе А.Невского надписи на арабском языке и что это означает? Ну изучайте потихоньку докапывайтесь до истины ,вот это будет по людски.А то как только о историй тюрков ...выскакивают и гав,гав,гав,гав .
Осуждают Клесова, но при этом сказать ему это в глаза смелости не хватает. Спасибо огромное тюркологу Ахмату Алабиевичу Глашеву который не побоялся работать с Клесовым.
Я Казак и мне без разницы русские бабы ложились с киргизами или наоборот что у них галлогрупа сходится. У нас рода есть древнее киргизов.С государствами. Всё мы с Африки вышли. А кто хочет быть древнее всех до обезьяны докапайтесь. Историки нашлись.
Принадлежность гаплогруппы к какому то языку, мягко говоря не верно! Почитайте внимательно Клесова. В видео все перевернуто с ног на голову, упоминая гаплогруппу R1a1 у киргизов и славян автор даже не говорит, о том что макеры у них разные! И у скифов другой маркер, что говорит только об общем предке ,а не расе и тем более языке. Так что видео не о чем.
Он историк или генетик? Я конечно понимаю, что приватизация имени Чингизхана так и маячит у него в глазах, но Монголы не позволят. Да простят меня боги, но движение Р1а1 имеет корни и ветви. И почему этот историк не заглянул в общедоступную карту движения? Посоветуйте ему при встрече. Хотелось бы узнать где у народов Кавказа, Казахстана, Аравии Р1а1. В каком месте? Казахи, без обид, но ваш историк, маленько смахивает на сказочника. Глазками, туда сюда, туда сюда.)))
@@savageborz5971 А вы были в Кыргызстане? Судя по тому какие дома они строят.в каждом дворе стоит и не одна машина и не дешевая. Город Бишкек весь застраивается . Народ живет нормально. А вот был в Казахстане. пока ехал по трассе смотрел придорожные села гораздо беднее живут люди. Я не говорю о маслокрадах чиновниках и прочих . Как живут обычные люди.
Зависть ,по просту зависть ! Правильно будет Кыргыз, неуч! Чем тыкать ,изучи историю Кыргызкую ,в плодь до китайский летописей , потом будешь пикать тут! В лицо скажи Кыргызу , а не за телефоном!
Напиши чем ты лучше эскимоса или тунгуса по пунктам : по уму , по экю , , по образованности , по силе или ты красивее их ? , или как ? , может ты блондинистый ? ! голубоглазый , рыженький ?! ариец , нобелунг?! Глаза по шире чем у меня тунгуса , такие большие как у коровы.?! Можешь. ответить ?
Если про арии, извечный разговор на эту тему, послушайте немецкого ученого, здесь же в ютубе. Специально приехал в Иран, для подтверждения своего убеждения, что имено народы нынешней территории Ирана, являются потомками древних ариев. Все этнонимы этой страны подтверждают это. Один только исторический персонаж- царь Дарий, прямо говорит об этом. Но потуги русских фальсификаторов, типа "авторов" китайской стены, претендующих на идентификацию с ариями древности, своими желтыми волосами и бледными телами, нажитых в ледниковых пещерах, просто смешны и даже историки с ученными званиями участвуют в "миссии" облагораживания своего "обнищавщего" народа. Народ, живший разбоями и захватами чужих земель, пытается "оправдаться" перед Историей, причем делает это такими же методами, грубого давления, фальсификации и захватов. Как ни старайся, а свинные ушки будут все равно торчать из-за гор лжи и бесчестья и выдавать нам, людям- подлое нутро.
В принципе все правильно сказал, что гаплогруппы не только по мужской линии надо рассматривать, но и по женской. Историками рассматривается сама история как она была, то есть например викинги которые заняли нормандию, через сто лет через поколения их внуки стали французами или славяне отделились от германских племен и стали славянами которые не остались в европе, а пошли на восток, родина протославян нынешняя чехия и нельзя сказать, что находясь в нынешней россии они такие же остались, находясь в монгольской империи сотнями лет, это уже смесь народов
Ну и какие завоевания ???!!! R1a1 Больше всего данная гаплогруппа распространена среди лужичан, таджиков, киргизов, поляков, белорусов, русских, украинцев, словаков и латышей. Ни один из этих народов не кочевники. По его логике если у славян эта гаплогруппа очень представленна. Значительно но они её получили от кочевнической элиты, которая ими якобы правила то все мужчины этой элиты носители R1a1. А значит и все кочевники потому что их элита родная для них. Но у них как правило она встречается реже.
Это когд рыба пишет про себя историю ,что якобы могут летать ,что они птицы ,и понтуются . И когда рыба пытается полететь ,она разбивается об землю. Так же и стеми людьми которые пишут о себе то кем не являются . Это может их погубить . Это актеры ,понты . Всего лишь.
Очень интересно как историк стал генетиком ? И опирается на Клесова!!! И выводы Клесова ему не понравились . Еще один историк который что-то переписывает .
В принципе привязывать гаплогруппу к языковой семье дело заведомо странное. Вот случилась безвредная мутация глубоко в ДНК, которую никто и не заметил. От этого языки братьев разными не стали. Можно точно сказать, что после мутации и до ближайшей миграции на большое расстояние язык остался общим. Только в одном случае возникает какая-то связь - если этого бедного мутировавшего брата тут же прогнали на тысячу километров, разрешив взять с собой только жён и детей. Романтично, но маловероятно. А скорее всего миграция была через пару поколений, и участвовали в ней семьи с разными гаплогруппами. Так что язык сам по себе, а гены сами по себе.
Дмитрий Мадигожин я казах из алтай, китай, и я гаплогруппа P1, R1a, R1b, R2, все они тюрки, E, I, J, K, G все нашли даже в средном китае, мы тюрки такие разные потом, что древные, одделявший от нас которые один или два гаплогруппы обладают основы, они новые народности
Совершенно справедливо ваше замечание!Выйдя из одного корня R1a1 и расселяясь родами по разным территориям,изменяли свои обычаи диктуемые условиями существования,изменяли языки,смешивались с другими родами-гаплогруппами и получили то,что есть.ДНК генеалогия должна идти рука об руку с археологией и лингвистикой.Без учёта фактора ДНК матери(а датировка женской митохондриальной ДНК затруднительна),датировка мужского ДНК необходимо проводить не только на современниках,но и на скелетах древних захоронений на бОльшей территории,для установления ареала обитания народностей.То,что несёт этот "учёный",даже пургой назвать нельзя! Откровенная ложь и передёргивание.На территории Сибири,Казахстанв,Урала,Приазовья 3-4 т.лет до н.э. проживали сплошняком европеоиды.Саки,сарматы,саргаты-европеоиды.Тюрки же и монголоиды, на этих территориях появились намного позже,в 3-5 столетии нашей эры.В русской ДНК R1a1-Z280 тюркской R1a1-Z95 просто нет,так же как и монголоидной ДНК.Судя по всему,"казачок"-то засланный!Интересно,кто господина Баймуджинова спонсирует?
А вам не кажеться что история с алтайцами с их R1a могла быть такой: R1a кочевали на алтае как раз в самое ближайшее время и скрешивалось только монголоидами таким образом оставив больше чем у самих европейцев этого R1a но внешность приобладает монголоидная. Это как например дело с Мишарями которых отправиляли на засечные рубежи дикого поля где они осели и стали смешиваться с башкирами и с другими монголоидами обитавших в этом диком поле только из за того что они были мусульманами а значит своими и поэтому у мишарей резкий генофонд где есть светлые но круглолицые и тут же резко средиземноморцы и много балтийского типа а так же смешанного балтокавказкого типа такой же разнос внешности как и у Украинцев например. Возьмём даже европейцев или славян которые тоже последнее время смешивались только с православными естественно православные многие столетия не как не могли быть монголоидами кроме как со времён освоения православными сибири где часть монголоидов стали православными это те же алтайцы-буряты и якуты например. Так вот не могли ли быть те же славяне до христианизации более монголоидны чем сейчас, а алтайцы с большим R1a намного европеиднее, потому что шлейф от монголоидности или европеидности постепенно угасает но не понятно в какую сторону? Например европеидная внешность попадает под монголоидное влияние и в начале расстворения этой европеидности имеет больше монголоидности от резкого изменения окружающих его монголоидов. Так же и наоборот с монголоидами попавшими в среду европеидов. И на каком основании решили что внешность R1a европеидная а не монголоидная изначально?
Приятно слушать настоящего ученого! Вы подтвердили мою догадку о том, что «арийцы» изначально были монголоидами! Ведь не случайно кыргвзы, хакасы, тывинцы, теленгиты, кумандийцы, лебединцы, алтайцы имеют больший процент содержания гаплогруппы R1A1 чем славяне и немцы.
Я бы не сказала, что носители этой гаплогруппы похожи на монгол. Индусы, афганцы, иранцы, особенно высшая каста Индии имеет европиодный тип лица. Они не смешивалась с другими нациями, совершенно, тысячилетиями. У них белый цвет кожи, где здесь монголы. Тем более, что у монгол гаплогруппа "С", а не R1A.
Кыргызы изначально не были монголоидной расы,у них была белая кожа,голубые или зеленые глаза и были они европеоидами,поэтому у них самый большой процент арийских генов.Видимо,позже стали брать в жены монголок и китаянок,вот и изменилась внешность.Да и сейчас,несмотря на чистоту нации,много людей со светлыми волосами и светлой кожей.
@@humanbeing1075 в Хазарии жили и тюрки, и евреи. Часть тюрков приняла иудаизм, так как видели в нем монотеизм, то есть единобожие. Но изначально евреи произошли от Сема, а тюрки- от Яфеса. Это два сына Ноя,то есть разные ветви человечества. А евреи липли к тюркам на всем протяжении истории, так например Ататюрк в Турции- из евреев, принявших ислам в целях выгоды. И таких было много. Ну а сейчас кровь тюрков есть и в половине русских. Так как часть тюрков была крещена и поменяли имена. Так что все относительно. А тюрки - мусульмане называли их не хазар, а хатар , то есть ошибающиеся, заблудшие.
@@user-fg1is3ry2s У евреев хазарские корни это достоверно известно они родом с Кавказа поэтому видимо и липли к тюркам. А что касается тюрков то их нельзя рассматривать как единый народ т.к. тюрки это союз совершенно разных друг другу народов(как генетически так и антропологически) объединенных культурно-языковым родством лишь посредством насильственной ассимиляции. В этой связи не понимаю как тюрков можно рассматривать как потомков одного предка.
@@humanbeing1075 ну если на то пошло, русских и других тоже нет ни генетически, ни антропологически. Настоящие русы должны быть голубоглазыми, светлокожими. А сейчас таких менее 1%. Сейчас русскими записаны и мордва, и крещенные татары, и чуваши, и эрзя, и даже некоторые чукчи. А тюрков никто насильно не собирал, наоборот веками их разобщали, их историю делили между смежных народами. Ещё Екатерина вторая говорила, что если тюрки узнают свою историю - они разнесут все государство. Империя Чингисхана простиралась от океана и до океана и в неё входило много народов. Но управляли ими татары. Поэтому на картах того времени есть Гранд Тартари и нет России. А Московия была маленьким княжеством Великой страны. И тюрки знают свое происхождение,в отличии от Иванов, не помнящих родства. Понятие народа определяется не антропологически, а общей историей, культурой, языком. Все это у нас есть, хотя язык пытаются отнять и ассимилировать нас с серой безликой толпой. А евреи рассыпаны по всему миру и Хазария не является их истинной родиной. Они чуют где выгодно и удобно и устремляются туда. Ну а в России институт еврейских невест работал с очень давних времен.
@@user-fg1is3ry2s Это еще что за новость что настоящие русские должны быть голубоглазые блондины вы о чем вообще? По поводу тюрков то кавказцы, киргизы, якуты, башкиры, венгры генетически слишком разнородны чтобы их считать единым народом в отличии от тех же славян где в каждом народе присутствует связующая гаплогруппа R1A и единая антропология. Это говорит о том что родство среди тюрков распрастранялось с помощью меча и кинжала учитывая воинственность и склонность к насилию у тюрков. Национальная принадлежность Чингисхана вообще под большим вопросом., национальности тюрк как таковой не существует, а монголы к тюркам не относятся.
Никто не знает все историки предпологает. В то время писменность не было.Мы все смешанные народы,По генам все народы друг друга родственники. Самый главный на земле существовала мир и дружба .
Дорогие соседи с Кавказа и средней Азии. У нас с вами была одна родина и одна история. Теперь у каждого своя родина и правящие кланы пишут свою идеологически правильную историю. Проявляйте национализм с уважением к себе и своим соседям, пожалуйста. Мир вашему дому.
Как можно проявлять национализм с уважением к себе и своим соседям, растолкуйте пожалуйста)))
да ничем не обоснованный треп, ему просто так хочется. Почему он не рассматривает естественный вариант, что пришли именно предки русских и части киргизов как завоеватели. Почему он вдруг рассматривает истоки русских по женской линии? Это не грамотно. Ra1a - это те, кто пришли, а не женщины, которые рожали потомков с этими генами. Пусть он лучше о своем разнообразии генов без доминанты расскажет. Гены ото всех по мужской линии. У русских, украинцев, белорусов больше 50% этих генов.как и у киргизов. Даже у австрийцев и восточных немцев из до половины. Это история тысяч лет, когда кочевники оседали в городах
Скифы тоже вели разный образ жизни " По сообщению Геродота, господствующими были царские скифы - самое восточное из скифских племён, граничащее по Дону с савроматами, занимали также степной Крым. Западнее их жили скифы-кочевники, а ещё западнее, на левобережье Днепра - скифы-земледельцы. На правобережье Днепра, в бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их - алазоны, а ещё севернее - скифы-пахари."
@Руcлaн Eдисaн речь даже не о перемешивании, а о происхождении, общих предках
национализм как раз и нельзя проявлять никому из народов, неуч))
@@0bassghost0 нацизм нельзя
Умница наука в Казахстане всегда на высоте. По щаще надо выходить и объяснять чтоб люди знали правду о генах🙏🙏🙏🙏🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Интересно, познавательно: история это наука поиска.
Дядя, ты такую чушь несёшь. R1a бывает разная. Да, у славян и у тюрков были одни предки, отсюда и R1a и там и там, но субклады у них разные. Славяне и тюрки - это две параллельные ветки, произошедшие от одного корня, а не друг от друга.
Гаплогруппа у большей части Казахстана с3. Это схожая с Монголами группа
.
у Аргынов g1
Нет C и N они примерно одинаковы где-то по 30% каждая
@@azizbekov5
По-моему вы что то на путали.
Казахи это тюрки с у тюрков гаплогруппа N, монгольская C появилась когда китайцы уничтожили джунгар. Тогда казахи наложили лапу на земли джунгар с джунгарами. А r1a это вообще арийская а казахи монголоиды. До 10% r1a у казахов, причём треть это славянские субквлады
@@azizbekov5
Вы очень плохо знаете историю средней Азии😢.
Джунгар уничтожили китайцы и русские, а казахи лишь добивали павших и воспользовались плодами побед. Гаплогруппа C монгольская массово появилась когда казахи заняли земли джунгар там небыло воинов они были истреблены китайцами и русскими. Но было много детей и женщин
У казахов доминирующая группа крови С2 , и мне кажется это не устраивает казахов(некоторых) отсюда и много болтовни, а чтобы претендовать на "арий" нужно иметь R1 a , вот и вся математика.
Нету никакого арий, R гаплогруппа потомок именно тот же С
Арийлар днк сын нотариус аркылы жазып кетипти ма?белгилиси көшпенді,жылқы етін жейди,киіз үйде турады,қымыз ішеді-болды.
@@user-td8tc7tq2r R1A это индоевропейский в научном мире, а С3 монгольский, а самая древняя это А
Не у всех казахов, Төрө и Кожо R1a этот род как аманаты от кыргыз с ойратским племенем в знак мирного соглашения. Поженили детей и на воспитание передавали в заложники. Это точные факты. Род Торо и Кожо и возможно Аргыны. В те времена по законам степи - Чингисхана, как в тот период и последующем, править мог только его потомок. Делайте выводы.
@@user-td8tc7tq2r У кыргыз присутствует гаплогруппа С и R1a доминирует R1a- Р+один+а=Родина😂
Этнос в голове с рожей (днк) не связан. Этнос казахов образовался в 15 веке. При чем тут неолит?
Очень интересно о новом, малоизученном направлении - генетике народов и племен. Рахмат.
дебилоиды . так это давно известно найди Клесова А. и читайте, слушайте он основатель генетики ,а не какие то там калбиты явились
Сізге рахмет, еңбегіңіз жемісті болсын! Қалың көпшілікке неге таратпайсыз, кітап болып шықтыма, қайдан алуға болады?
По Клесову, прародина R1a Алтай, часть ариев ушла на запад из Южной Сибири. Так гаплогруппа R1a разделилась на европейскую z282 и азиатскую z93.
Среди русских тоже z93 есть
Клесов к сожалению глубоко не прав . Палеогенетики и антропологи с ним не согласны . Нет чистых наций и нет чистых людей антропологически , все давно смешались перемешались и разъединились и опять смешались . Мы современные люди уже не те люди что жили до нашей эры .
@@user-hb2ky3by7p значит потомки Андроновцев
@@user-hb2ky3by7pнету.
@@Life-qh5be ген идет от отца к сыну. Так, что хоть с марсианкой закрутись, а ген как был так он и будет если конечно женщина понты не подгонит.
Евразийское пространство - это величайший котёл человечества, здесь намешано столько народов и племён, что чрезвычайно сложно разобраться. Мы все разные, но в то же время у нас много общего. И это замечательно, мы должны идентифицироваться и сотрудничать друг с другом, без злобы и ненависти. Корни одни.
Восхищён, прекрасно!
ВСЕ ЖЕ БЫЛ ПРАВ ТЮРКОЛОГ- МУРАД АДЖИ НАПИСАВ..."ПОЛЫНЬ ПОЛОВЕЦКОГО ПОЛЯ".
99,9%
А что за музыка играет в начале первые 5 секунд?
Это кобыз, родоначальник всех струнных инструментов.
Надо всегда добавлять, что в соответствии с размером выборки.
Баурым ак кулактарды олтурдунуз👍👍👍👏
Читаю коментарии и диву даюсь. Вы прежле чем поливать грязью друг друга изучили бы вопрос. У башкир, татар, киргизов, русских и многиз других народрв одни предки. Жили они около 20 тысячь лет назад в районе Алтая. Потом были миграции и разделения, смешивание с соседними народами. Легенды у тюрских народов одинаковые) И башкиры и татары говорят о том что, например капчакское ханство это они) то же говорят и казахи и киргизы. Думаю в те времена были родовые общины великой степи и между собой смешивались. А внешность может менятся из за этого. Есть же информация о белых "киргизах" - взял такой мужик себе жену из монгольского рода, вот вам и внешность потомков). Вообщем не раздувайте вражду меду народами, правду все равно не найти. У великой степи и сибири - великая и древняя история и она не разделима с ичторией русской равнины и европы (фрагцузы, келты и пр. так же потомки дреаних алтайцев))).
Алексей Калинин 20 тысяч? Общие предки? Костенки - 45000 лет, никаких монголоидов умник
@@eve9584 при чем здесь кастенки? В кастенках найден гаплотип С. И не 45000 а 36000 от силы. Речь идет об образованиии гаплотипа R1a, он появился примерно 20-22тыс.лет назад. Тюркский же ствол R1a1 разделился с протославянским 5500 лет назад.
@@eve9584 и к стати в кастенках был найден не монголоид действительно, а как ни странно папуас!
Вы наверно проживаете в России и вам конечно не видны процессы которые происходят в бывших республиках а они весьма печальны! Степняки чем занимались до возникновения их государств ,верно разведением животных в связи с образом жизни им приходилось постоянно перемещаться так как кормовая база беднела а стада
необходимо кормить и поить каждый день посему вели они кочевой или полукочевой образ жизни ,в советское произошел процесс национального деления причем сверху в регионах где проживали казахи а проживали они там не одни было полно мест где жили русские которые не занимались разведением скота и вели не кочевой
а так сказать стационарный образ жизни при нарезке территорий которое это население не просило и не мечтало ни о каком государстве предпочтение было отдано казахскому населению и территории где компактно проживали русские было отдано казахстану в первый период советского времени все вро де бы было в порядке а когда произошло окончательное разделение государств (развал союза) русские которые проживали там со времен царя гороха стали непрошенными и нежеланными гостями а кое где и оккупантами незаконно проживающими на данной территории и их стали вытеснять тем или иным образом и это не в одной республике а во всех
.Я не считаю это справедливым ни с какого боку и правильным так же не считаю поведение племен адекватным
@@1958arkadi да, точно, со времен несуществующего, или существующего в воспаленных мозгах, царя гороха, со всеми вытекающими из этого выводами
Каждый тянет это Арийское одеяло на себя)) Кто вообще знает кто такие были Арии? земледельцы или скотоводы. Может стоит просто уважать друг друга и жить в мире, Земля, пока, у нас одна
Неприятно знаетели когда в твоем доме появились мыши и обьявили себя хозяивами😬
@@user-hb2ky3by7p Что вы называете своим домом?
@@oksast
Россия и южная сибирь( это средняя азия по старому)
@@user-hb2ky3by7p А при чем тут Арийцы?
@@user-hb2ky3by7p Ну тема была про это, вот я и спрашиваю
Кайран гана казагым оз комочуно кул тартпа да, Манас Алтайда торолгон аны унутпа баурым!!!
Казактар биздин бир кабыргабыздан пайда болушкан. Они молодая нация болушат
Манас это миф қырғыздардың өзі білмейді руы кім екенін манастың 😂😂
Посмотрите на автора -- он не монголоид. Он монгол.
Порт Артуров быть монголом плохо по твоему.
Он казах, монголы они монголоидные, а автор он казах
Мне всегда интересно почему историки мешают 2 абсолютно разные вещи. Генетику и культуру-язык.
Даже герой этого видео.
Думаю в 21м веке давно пора понять что человек это социальное животное с богатой культурой.
Передача генов и культуры происходит по-разному. И в определенных случаях можно передать ген, но не культуру. А можно передать культуру но не ген.
Что касается скифов, мы знаем что это генетически довольно разнообразная общность, и культурно.
Что делает русского человека русским? Гаплогруппа? Тогда вопрос: если обнаруживается гаплогруппы. 1)обнаруживаются у части русских, например 50%, 2) у всех русских и у некоторых других народов но с другой культурой.
Вы большую половину объявите нерусскими. Или объявите всех русскими, включая представителей другой культуры.
R1a русских можно и нужно поделить на три ветви - балтийскую, словянскую и степную (скифскую).
@@hanjanibek в каких генетических и исторических научных трудах вы подчеркнули такую информацию?
Смотрите кабы вас самих на три части не поделили🤦
@@hanjanibekruclips.net/video/b-HAJjrAUZE/видео.htmlsi=ErZhkrfmR3ogMVv1
@@user-fh9il9kk1v в русских нет генотипа скифов.
все смешали, кони люди...... генетику и лингвистику, не пойму как химический состав металла автомобиля может говорить о цвете автомобиля
Прежде чем говорить об ариях вы бы хотя бы узнали кто это такие? Узнайте почему учёные ариями называют жителей северной Индии( безусловно не всех),тогда и поймёте почему ученые по днк генеалогии днк гаплогруппу R1a1 называют- Арийская.
Ариев очень много оказалось.
R 1 а вышла из Азии сибирь север это АЗИЯ
Геополитика & Война
Скромные кочевники-тюрки…
Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды
24.01.06
В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894).
Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
Геополитика & Война
Скромные кочевники-тюрки…
Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды
24.01.06
В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894).
Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
Самое главное правильно, что наука о гаплогруппах очень еще сырая. То есть анализировать гаплогруппы населения разных народов надо и записывать в статистику, а делать выводы кто и откуда надо осторожно и без фанатизма.
найди А..Клесова основателя генетики .смотрите читайте слушайте .
Супер, Вы современный бар!!!
Спасибо за работу, вы гении!!!
Причём тут," монголоиднный тип" и r1 a1, я конечно не учёный, но как Вы обясните, что от союза русского и кореянка, детишки, преимущественно монголоидного типа, не важно мальчик или девочка
Просто посмотри на бушменов говорят что они несут примитивные гены они на взгляд азиаты тоесть у древних людей были азиатские черты лица поэтому у детей типичные азиатские черты лица проявляются ибо у азиатов нету генов «европеоидности» а у европейцев есть древние гены «монголоидности»
Внешность идёт от матери
Гены (кровь) передаются от отца, если отец русский- то и ребенок будет русским и неважно на кого он похож. Например, у нашего лидера Алаш А.Букейханова была русская жена, у сына тоже была русская жена, внук его как бы не хотел отнекиваться - является казахом, хотя он хочет быть и считает себя русским с казахской фамилией( и генами)
Жумажан- Масша Аллах Вы на самом деле провели огромное исследование и наконец то поставили все по своим полкам .
Естественно что именно большый % гаплогруппы 1Ra -1Rb у тюркских народов , поэтому то и пишут что большой % Ra в каком то рацоне , у какогото племени , рода ; таджиков , индусов , немцев не показывая средний показатель по всему народу .
Гаплогруппа R1a1 алтайцев и кыргызов до 63% как у викингов?🤔7:20
у викингов вроде r1 b
Обеим кол по гениологии, У викингов гаплогруппа I
Хотонских кыргызах R1a1 88./;
У Викингов, по крайней мере которые были на Руси у них в основном N1a1.
Викинг - это не национальность, а вид воровской деятельности.
Можно согласиться с Жумажан Байжумином есть справедливые замечания.Гаплогруппы через определенное время происходит мутация и генетики их обозначают снипами и географию перемещения R1a и по времени можно пронаблюдать 6000 лет назад определяют R1a появлением в северном причерноморье от нее отпочковался снип z417 это через 1200лет и разветвляется на две ветки z283 и z93.Проследим за z93 3000 лет на z2124 от которой присходят индоарии после скифы,татары башкиры, ашкенази, арабы.А снип z283 уходит в европу переходит в z 280 это как раз славяне ,балты и др.В итоге индоарии появились в азиатском снипе z93 и славяне не являются их потомками по времени. По Клесову можно сказать, все он говорит правильно но он политизирован и не говорит как ученый.Его высказывания по поводу что у русских 47%R1a и все они имеют славянский z 280 есть сомнения. Миграция азиатского народа имела места с 10 по16 век это торки, половцы.берендеи которые могли принести z93 не говоря о 500 дворянских родов золотоордынского происхождения князь Юсупов потомок ногайцев у них до 50% R1a.Клесова можно понять он популизирует русских в это нелегкое время для России и связываеться с такими псевдоисториками что ему не приносит пользы,авторитета.
Клесов политизированный пиздобол...😁
Клесов сначала говорил, что богатыри на корнях, захороненные на Аркаиме, имеют общие ДНК с татарами. Потом по простоте душевной похвалился , что им заинтересовались люди с большими погонами и начал нести чушь. Да и евгеи тоже просто так орден не дадут..
Полная безграмотность в ДНК - генеалогии и в ролике и в твоём комменте.
Достойный ответ ученного !!
Обалдеть. Казахи - викинги, и открыли Америку!!! 👍👍👍
😲😲😲😆ебанись....ты че куришь????😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@user-rx7pt1vc4i Ха-ха... Это сарказм. Если что!!!
Внешне очень похожи прям вылитые нордиды!)
@Sun Shine армяне крещёные тюрки
@@user-rx7pt1vc4i армяне грузины крещеные тюрки
Тот кто забыл свое прошлое,обречен пережить его снова,
Те которые не желают признавать науку и научные открытие и их доказательства о том,что кто есть кто скорее всего обманывают самих себя или идут на поводу своих эгоист ических взглядов.Наука это упрямая вещь.
На свете всех истин нам дороже нас окружающий обман.
Генетика точная наука, а тут какие то эмоции, могли, не могли... Где эмоции, там враньё.
И у викингов (точнее, их потомков), кстати, гаплогруппа R1a1 крайне редко встречается. У них, в-основном, гаплогруппы I и финноугорская N.
в основном R-M269 ,но присутствует разнообразие гаплогрупп , но гаплогруппа РЮРИКОВИЧЕЙ N , ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСВУЕТ !
VICING & INVADER Y DNA PROJECT 👈
Основние фамилии Гамильтоны и Гаррииси , под такими же проектами.
@@karalismindaugs7400У прямых потомков викингов гаплогруппа I, а все другие не имеющие I гаплогруппы но при этом нордической внешности получили это от материнский линии( т.е викинги их прабабки)
У скандинавов есть R1a- Z284 .
Автор -"Жумажан Байжумин (историк, автор множества книг) о недочётах современной истории и молодой науке генеалогии."
Почему ИСТОРИК осмеливается рассуждать о ДНК-генеалогии, оценивать ее успехи и ошибки? Непонятно.
Потому что генеалогия неприлично вмешалась в политику и историю
А почему нет? Он не от СЕБЯ. А на основе трудов учёных генетиков
Болтун, в науке ноль .
Геополитика & Война
Скромные кочевники-тюрки…
Академик А.Аскаров: Арийская проблема - новые подходы и взгляды
24.01.06
В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что "кем были арийцы?" еще в XIX в. на основе лингвистического анализа текстов "Ригведы" и "Авесты" специалисты по исторической лингвистики утверждали, что они в древности индоиранские племена, которые вели пастушеский образ жизни, боги индоиранского пантеона носят эпитеты "владика обширных пастбищ", "посылающий прекрасноконное богатство"; в обращенных к богам молитвах их "просят оросить пастбища, даровать коней и быков"; в жертву им приносят коней, быков и баранов; боги изображаются едущими на конных колесницах, бог-творец Тваштар считается первым строителем колесниц (отсюда следует, что индоиранцы были хорошо знакомы с колесницами). Общеиндоиранскими являются названия разных типов колесного транспорта: колесницы, ее частей, упряжи, названия одежды кочевников-степняков (Смирнов, Кузьмина, 1987, стр. 52; Geiger, 1882; Oldenberg, 1894).
Итоговое заключение: Арийцы являются социальным явлением развития кочевого этапа жизни скотоводческих племен Евразийских степей, инициативный и рассудительный слой общества, аристократический пласт только что рождаемого раннеклассового общества. Они вопреки исторической лингвистики не были носителями иранских языков, наоборот согласно сопоставительного научного анализа древнекитайских источников язык арийцев принадлежал к тюркоязычному этносу. О миграции их на юг в середине II тыс. до н.э. хорошо прослеживается на археологическом материале.
У казахов кроме R1A1, R1B1 имеется C3,O,G2. Гаплогруппы и языки, а тем более нации это далеко не одно и тоже.В мире нет ни одной моногаплогруппной нации.Так как в этом случае, происхождение должно вестись от одного предка и линия должна продолжаться через кровнородственные связи.Что привело бы к его вырождению. И приватизировать гаплогруппу к одной определенной нации это полный бред.Нации и государства насчитывают в истории человечества только несколько тысяч лет, а история человечества исчисляется по крайней мере несколько сот тысяч.И протяжении всей этой истории рода, племена и народы постоянно смешивались.И Арии это тоже скорее всего собирательное название различных племен, более древнего происхождения.
Adil Bek Присоединяюсь. Точно сказал. У тех же русских есть угрофиннские группы. У киргиз -китайские. В большей мере мононародность сохранили те народы которые жили в труднодоступных местах : например в гористых или лесных или таежных. Вот почему алтайцы, киргизы, башкиры имеют более моногруппное состояние. Казаки (казахи) в отличие от них владели огромным открытым со всех сторон пространством -степи Дашти-Кипчак, в которые хлынули восточные тюркские племена. Некоторые бежали гонимые более сильными племенами, некоторые искали новые пастбища, некоторые шли завоевывать. Казахские степи оказались коридором на запад. Как известно кыпчакские племена, а также уйсуни и канглы как древние насельники, составляют ядро казахского народа, к которому в средневековье присоединились найманы , кереи , мангыты и другие. Поэтому у казахов есть полный набор гапплогрупп. Как говорил Гумилев, история очень зависит от географии.
Adil Bek У вас больше монгольских генов
Друг, гаплогруппы и фенотип- это не одно и тоже.Гаплогруппа передается от отца к сыну Фенотип формируется от смешанных браков с женщинами других групп.У меня лично доминант гаплогруппа G2 - древнеиранского происхождения.Мои предки пришли на территорию современного в Казахстана 2000 лет назад.Если вы женитесь на негроидной женщине, то через два поколения все ваши потомки будут неотличимы от местного негроидного фенотипа.
Кылычбек Малаев Ну и что из этого? Если прибегнуть к математике, то казахов с немонгольскими генами больше количественно, чем киргизов и алтайцев, вместе взятых. И самое главное, монгольские гены -это замечательно. Это здоровые и сильные гены, меньше наследственных заболеваний и психических болезней. Не вижу оснований для негативных замечаний, учитывая также, что киргизы и алтайцы более монголоидны по фенотипу.
Причем тут это, я объясняю как наследуется гаплогруппа.Она наследуется от отца к сыну.Ни рассы, ни языки, ни нации и тем более государственная пренадлежность к этому некакого отношение ни имееют.
мы потомки татаров. как и казахи и калмаки, мы автохонынй народ сибири и севера, нас сюда позвал уйгуры и карлуки. они позавли чингиз хана помошь им
Карл Маркс говорил, что русские не славяне. Поэт А. Блок также писал: ”Да, скифы мы. Да, азиаты мы.” Русские-азиаты. Гаплогруппа R1a1 у азиатов больше чем у русских. Так,что никакие вы не арии. Арийцы это иранцы.
у киргизов R1а1 Y днк... однако Мт днк все относятся к выходцам из юго восточной азии-что полностью подтверждает теорию "младших братьев"-когда "безземельные" сыновья(из индоевропейской прародины) переселялись осваивая новые земли-обладая на тот момент самым быстрым видом транспорта-колесницами
Нет просто поток европеоидных генов не было а новые. Потоки монголоидных генов были всегда на протяжении больше 2000 лет и вот тебе киргизы
Нельзя сказать, что мы кыргызы более монголоидные, тем более в самих казахах нашли больше генов тех же монголов. Хотя чисто внешне нас не различить. Да перемешаны друг с другом. Южные алтайцы, хакасы и тянь-шаньские кыргызы потомки сибирских (енисейских) кыргызов
Мутация гаплогруппы r1a в гаплогруппу r1a1 это просто ген приспосабливаемости к разным температурным условиям. И иследование проводило не РАН, а какая-то группа из США, ктр составила свою статистику. Факт то что, мутация r1a1 вышла из славянского рода или русского и всё.
Дорогие соседи с России. Проявляет ваш шовинизм с уважением к жителям Кавказа и Средней Азии. Мы жили в одной стране, официальная политика была как бы и5тернациональной, а фактически шовинистической .И мы сполна испытали и продолжаем испытывать это на себе. Мир вашему и нашему дому ! 😊
начните с себья " кавказец".....посмотрите на свой ник западний.
ссср основали сионисти еврея осетина Джугашвилли и его грабительской банды , руководили и руководят евреии ...а не россияне ( славяне) .
А если копнуть глубже ,то вами управляет ЮДОХРИСТИАНСТВО АВРААМОВО ВАТИКАНО ГЕРМАНСКО ИЗРАЕЛЬСКОЕ .....КОТОРЫЕ СЛАВЯНАМИ УПРАВЛЯЮТ С 12-13 СТОЛЕТИЯ , С НАВЯЗИВАНИЕМ СВОЕГО БИЗНЕСИНТСРУМЕНТА .
Еврей ПАЛЕН(J-Z) совершил покушение на императора Павла 1 ,как только его завербовали в Малтийский орден обезглавленного Иоана крестиетлья .
Сейчас Шойгу кавалер Малтийского ордена убивает как 190 народов Российской федерации так и славян укранов .
А ЛВРОВ-КАЛАНТАРОВ ведь ваш кавказский еврей !Потомок племени Ноя ( Noah Geni)
у таджиков и русских одна галло группа
@@user-rc7oh5ws8j значится, руские - это таджики ! Но тогда почему вы гнобите, унижаете тажиков в москве и по всей росии ? Значит вы шовинисты и нацисты ? Да, скорее всего ....
@@karalismindaugs7400 так ты тәжік или русак или наоборот !?
Думаю в конце можно сделать вывод что все люди на Земле произошли от Адама и Евы - что вещает нам Библия и все самокопания народов приходят к одному выводу - что все мы люди и у каждого имеется по паре глаз,ушей,рук,ног и всего остального!🤷♀
Порой мы находим родственных душ - друзей и любимых не взирая и ни на какие гаплогруппы ....наука хорошо - но жизнь и практика в течении всей жизни нас убеждает что душа человека ни какими новомодными галогруппами не измеряется!
Вывод - гены одинаковы но не родственники!!! т.к. на разных языках говорят, и не важно, что на изучение языка было дано 22 000 лет. Нет и все тут!
В Алтая и Туве жили Кыргызы.
Кыргызы старались не смешиваться с другими народами, и вот потому чистота генетики больше.
R1A1 мы все братья.
НЕ сорьтесь ето много не значить
Главным надо человечнее быть,уважать друг друга и не враждовать. Мы все созданы всевышний и к нему придём, нас судить будет по деяниями.
22 году, всемирно доказалали самые чистая нация Казахи. А Кыргызы с Русскими много смешиваются
@@kaskir92 не рассмеши 😂😂
II веке до нашей эры не было понятия Қырқыз, Қазақ. Я, сын Уйсуней
@@kaskir92 😂😂😂
@@jalelqypshaqbai454 Было понятия про Кыргызов" чё ты здесь рассказываешь сказки казах
монголы казахи. казахи монголы
Согласно по днк проекта в Казахстане 6500000 млн человека считается потомками монголов, это 44 процента население казахстана потомки монголов
.
По крове козахи является монголам не все но бльще части пациентов 70
Да мои предки жили когда то в нынешнем Китае именно племя Уйсуни и перекочевали в нынешнюю Монголию а потом в нынешний Казахстан я не монгол я Уйсун ставший Казахом Qazaqpyn. Это тебе говорит один из потомков Чингиз Хана
@@jalelnuradinov8017 козахи есть монгол вы по крове один народ
)))
У казахов не преобладает гаплогруппа Q 😅; у них c3 в основном; как и у монголов; гаплогруппа Q есть , но в маленьком проценте, эта гаплогруппа также есть у башкир; крымских татар; кыргызов якутов и тп
Уважаю и подерживаю Вас !!!
Московиты говорят, что в средней Азии другой вариант R1a. У них по их утверждениям R1a Z280, еще кажется R1a Z92, а в Азии по другому (например R1a Z93). Если сможете, то объясните если московиты не правы.
на 6:50 мин
ruclips.net/video/20pumgFuGoU/видео.html
По любому , мы все наследники дна океана Тетис, и туалета в котором испорожнялись миллионы лет ддинозаври и им похожие пожирателти.
Кто такие московиты? Это казахи или укроинцы?
Поддерживаю вывод о искажении истории!
Только, уважаемый автор не избежал штампов (перенесение академических определений на исторические группы людей).
Вопрос автору, а что такое народ и кто относится к тому или другому народу!???
Как он связывает генетику и языковую принадлежность???
якобы национальность оперных певцов определяют по тембру без трудностей .
Но определить генетику человека ещё можно визуально но не лингвистическим путьём , так как многие народы ( племена) уже не живут на своих териториях , где писали рунической писменностью.
Короче говоря как я понял изначально R1a это монголоиды. Частично переспали с некоторыми европейками-славянками и стали европеоидами.
Нет. Наоборот скифы-европеоиды воевали с китайскими племенами и брали их женщин. Внешность определяется женщиной. И за 3 поколения сменяется полностью!!!
@@user-fg1is3ry2s нет он прав
Арии были скотоводами? Это где написано такое? ... Дяденька путает науку и шарлотанство. При этом ещё и сам нифига незнает) киргизы более монголоидны чем казахи? У монголов гаплогруппа C а у кыргызов R1a так с какого перепуга они более монголоидны? Конечно внешность не определяется по гаплогруппе, но всётаки...
Читай: Праиндоевропейцы «…был воинственный кочевой народ, одним из первых одомашнивший лошадь …» А термин арии псевдонаучен. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B
Ну зачем спорить Кыргызы и в истории древний народ. Вот и ДНК тому наглядный факт
Согласен кайсак говорит про фальсфикации и сам этимже зонимается, кстати они присвоили наш белый калпак.
@@user-ft5zu6lr8t Киргиз , это вы все присвоили)) нам ваш акколпак даром не нужен))
@@unmaskingthepsychopath5217 🤣🤣🤣 а зачем в юнеско внесли как будто ваш толи кок бору вресли обсирая Кыргызов якобы мы дикие играем тушой козла а вы цивилизованный играете муляжом )))))
@@user-ft5zu6lr8t Вы все переняли у нас и язык, и пословицы с поговорками))) язык правда в некоторой степени остался отдаленно алтайским с долгим от уу итд. Но в то же время стал отаджиченный оканьем ошондой, кичкинтой борбор, болбойд, корбойт итд))) ваши предки таджики наверное))))
Почему вы отаджичели
@@unmaskingthepsychopath5217🤣🤣🤣 всегда койфую от таких как ты тажики сторона невестки есть такое культ личности нащих народов с ними что с вас перенчть не знаю Ак калпак чтоли ))))
Мир всем и добра.
За брата казаха ,чтобы не было на любом уровне ,при любом раскладе порву как петину майку ........Вперёд мусульмане..... Дерзайте за справедливость .....
На счёт тувинцев не правы, они ближе к индейцам и это уже доказано. А r1a1 это група у кыргызов, включая хакасов и алтайцев
Гаплогруппы не могут являться основой для разделения на этносы, у русских есть гаплогруппы: R, N, J, I, E. Клесов захотел стать арием, вот и подтягивает за уши свою ДНК-генеалогию к этносам.
Кроме этого, почти во всех своих видео-роликах, Клесов утверждает, что является выходцем из сословия дети боярские, при этом он не имеет прямой родословной линии которая бы документально доказала, что он выходец из сословия, - дети боярские.
Если взглянуть на гаплотип Клесова то он и рядом не стоял с представителями русской(и не только) аристократии.
У Клесова явная гипертрофия амбиций.
Клесов -- жулик
У Клесова чисто монголойдное черти лица-полумонгол.
Все мы из одного космического мусора, на одной планете живем. И чего глотки друг другу грызть?
Может вы из мусора. Я-нет. Я потомок Адама, мир ему, человека, которого Творец поставил выше ангелов, за то, что помнит о Боге, не видя Его
@@user-fg1is3ry2s
Какой ещё Адам, если ты Сак ?
@@user-nw3kh1mp5d Адам-праотец всего человечества. А саки-это один из народов мира. И где здесь противоречие?
@@user-fg1is3ry2s все мы состоим из углерода(зубы, кости, волосы и даже наша ДНК и РНК).
А углерод образовался из взрыва богибших звёзд. Тоесь побочный продукт(мусор).
@@TheGreatCatsby-pd2tt да. Есть такая теория. Но при этом ни вас, ни меня не было. Поэтому утверждать со 100 процентной уверенностью об этом нельзя. Праотец человечества имел кремниевую " оболочку", а у нас это только ногти и волосы. Но в любом случае материалом послужила глинистая почва с Земли. Но это только материальная оболочка для жизни на Земле. Для вечности у нас опять будут другие тела. Но самое важное в нас- бессмертная душа и Дух, как частица Божественного Творения. И этот Дух отличает нас от всех других творений.
не критиковать Клесова и институт разработавший анализ днк может только ленивый куда важней для автора собственные фантазии такие увлекательные и без доказательные
он просто сидит и повторяет заученный текст, без понимания вопроса вообще, поглядите на поведение глаз...
Как можно верит орусам
Напомню у Алтайцев гаплогрупа R1a1достигает от 38% до 55% он переувеличил вы сами посмотрите у Казахов монголоидность 70% европеоидность 30%
Это плохо или хорошо ?
@@user-ry4xr5lp2q то что вы живёте, - это уже - хорлшо).
Ренат Кыныков У татар половина монголоидов (читсые татары) и другая половина "европеоидов" (татары смешанные с русскими) про башкир вообще молчу.
@@savageborz5971 живу в Татарстане с 1980 года. Монголоиды встречаются очень редко. Примерно с такой же частотой, - как и у русских. Я кстати, - имею бурятскую кровь, - у папиной мамы, - или бабушка или прабабушка. Среди моих друзей татар, частично кареглазые, - но есть и сероглазые и синеглазые блондины. Причем и в городах и в деревнях, - одинаково.
Valentina Dmitrieva Я татар знаю с детства и в Татарстане бывал неоднократно. Среди моих знакомых, то же есть в том числе и т.н. русские. Ваша ложь о том, что среди татар нет или мало монголоидов, то же мне всё сказало о вашем "мнении".
Гаплогруппа определяется тем, что однажды кто-то "покрыл", а антропологические признаки могут наследоваться от.женщин.
Все и так знают, что Гагарин был казахским космонавтом.
Автор стремиться трактовать историю развития тюркских народов, в свете последних научных открытий, в частности он опирается на труды академика Клесова, который является одним из ведущих ученых в области популяционной генетики развития человека.
При этом, он готов к научным дискуссиям и не уклоняется от критики историков-догматиков, которые историческую науку трактуют в свете своих идеологических и национальных убеждений.
Ну, что сказать? Сказать нечего, молодец!
Аллах Велик!!!!
Почему все не хотят признавать,что в мире у кыргызов самый большой процент R1A1 ,что алтайцы это кыргызы и все народы ЦА были племенами Цивилизации Кыргыз ! Что в мире только кыргызы являются наследниками единственного эпоса по величине «Манас» и признана реликвией человечества ! Что предки Кыргызов были белыми Богами ,которые победили как воины другую расу и являются единственными правообладателями наследия Драконов (не Китай) Сколько не тяните ,раз нет в генах значит нет . И кыргызы не монголоидная раса ,а южно-сибирская раса !
Я знаю несколько семей смешаных киргиз и русский у них все дети светлые что и следовало ожидать
а я знаю черных и расскосых
А я знаю чистых казахов которые рыжеволосые, голубоглазые с розовыми щеками
Очень интересно !!! Гаплогруппа R1a1- азиатская группа ?
Азиатский вид определяется женщиной! А скифы брали в плен китаянок и женились на них, чтобы дети были крепче
Кыргызская 63%
R1A появилась очень давно и первые представители скорее были европеоидами
R1a1 У Таджиков 67 %
@@ahmad.a339 у Кыргызов больше 68%. А у таджиков 54%. Так все учёные говорят уже. У русских 48% потом и.т д. у остальных
Опять Казахстан, вопрос в каком году, Казахстан стал называться Казахсатан?
Со времён Сақов, ҚасСақов!
В целом современная историография Казахстана демонстрирует исключительную устойчивость и живучесть мифологических стереотипов восприятия исторического прошлого, их способность быстро мимикрировать под воздействием новых вызовов развития общества. Процессы либерализации экономики и демократизации государственных и общественных институтов, нивелирующие этничность, групповые ценности и этические стандарты традиционной поведенческой культуры, рождают большую общественную потребность в устойчивых знаковых символах и идеалах, которые люди пытаются отыскать в героическом прошлом своей страны и своего народа. Поскольку же «непрочное» настоящее не скоро станет достаточно оптимистичным и стабильным, а светлое будущее еще долго останется очень неопределенным, в мироощущениях современных казахстанцев исторические мифы о несгибаемых героях и «внешних» злодеях, к сожалению, «обречены» на долгую жизнь.
Да как бы нет настоящее стабильное. Будущее стабильное,вопросы к прошлому. А всё остальное происки врагов
А у вас лично этого нет?Той х.....йни что вы наплели?Ваша истинная фамилия как ? Аракчеев? ,Нарышкин?Скорее нет, чем да.И история Ваша начинается 1861года.Вот по этому Вам чужд желание казахов знать правду о себе и о своем народе.Нам до 90 х годов прошлого века было запрещено не только изучать свою истинную историю было запрещено говорить на родном языке.Так же как и другим народам СССР кроме русских.А в это время лиорадочно с рвением воровали нашу историю .Звучит дико но это так.Что ещё хуже воруют до сих пор,пердаки горят препятствуют изучению ,сразу обвиняют в национализме и нацизме.Давление сильное ,особенно такие особьи как ТЫ любое открытие предают остракизму,пытаются всеми силами со всеми неправдами засорить гадостями.Но запомните одно ,Шило в мешке не утаишь,Правда всегда возмет верх над кривдой.У меня возникает один закономерный вопрос: Вот эти ублюдки которые пишут херню всякую действуют по одной методичке записанной на флешке и вбитой им в бошку?Или просто тупо нелюди?Так передайте им у Русских тоже есть какая -никакая история предков,пусть изучают .Там много чего интересного и занятного .Ну хотя бы навскидку нахрена позвали Рюрика? Что своих нет?Почему на шеломе А.Невского надписи на арабском языке и что это означает? Ну изучайте потихоньку докапывайтесь до истины ,вот это будет по людски.А то как только о историй тюрков ...выскакивают и гав,гав,гав,гав .
Ничего не понял, но - очень интересно .
Значить не доросли сознанием , еще "грудной ребёнок" , еще предстоит расти вам ..... ???
😂👍👍👍😂💐👋👋👋
У Казахов С2,С3 70-80%
У Кыргызов от 57-67% R1a1
Аруу Эл а не Арий Эл !!!
котакты же
@Steven Armstrong Кто тебе сказал диванный профессор?
Мы все знаем киргизы узкоглазые раскосые, не надо комплексовать
Все люди родственники,давайте жить дружно.
Осуждают Клесова, но при этом сказать ему это в глаза смелости не хватает.
Спасибо огромное тюркологу Ахмату Алабиевичу Глашеву который не побоялся работать с Клесовым.
Ну ка расскажи уважаемый как оказалось что у башкир гаплогруппа R1b1 и тюркская внешнось?
Кыпчакская (Половецкая) короче Дешт и Кыпчак
@@user-db4sn5kd3f не кыпчаки отношения мало имеют это эхо ямной культуры
Потому что гаплогруппа появилось до расы
Казах национально озабочен. Его раздражает, что у русских те же гаплогруппы, что и у киргизов.
А кто такие писатель граф Мусин, князь Юсупов, князь Беклемишев, писатель Аксаков, Булгаков,Шереметьев, и многие другие? ??
Руские это идол кыргызов но не наш 😂😂
Я Казак и мне без разницы русские бабы ложились с киргизами или наоборот что у них галлогрупа сходится. У нас рода есть древнее киргизов.С государствами. Всё мы с Африки вышли. А кто хочет быть древнее всех до обезьяны докапайтесь. Историки нашлись.
Настоящий ученный
Принадлежность гаплогруппы к какому то языку, мягко говоря не верно! Почитайте внимательно Клесова. В видео все перевернуто с ног на голову, упоминая гаплогруппу R1a1 у киргизов и славян автор даже не говорит, о том что макеры у них разные! И у скифов другой маркер, что говорит только об общем предке ,а не расе и тем более языке. Так что видео не о чем.
Правда уже известна всем, а сказки Клесова перед сном слушайте.
Он историк или генетик? Я конечно понимаю, что приватизация имени Чингизхана так и маячит у него в глазах, но Монголы не позволят. Да простят меня боги, но движение Р1а1 имеет корни и ветви. И почему этот историк не заглянул в общедоступную карту движения? Посоветуйте ему при встрече. Хотелось бы узнать где у народов Кавказа, Казахстана, Аравии Р1а1. В каком месте?
Казахи, без обид, но ваш историк, маленько смахивает на сказочника. Глазками, туда сюда, туда сюда.)))
Автор очень точно и научно указал истинное место в семье народов мира киргизам и русским, которым надо расслабиться и получить удовольствие
@@savageborz5971 А вы были в Кыргызстане? Судя по тому какие дома они строят.в каждом дворе стоит и не одна машина и не дешевая. Город Бишкек весь застраивается . Народ живет нормально. А вот был в Казахстане. пока ехал по трассе смотрел придорожные села гораздо беднее живут люди. Я не говорю о маслокрадах чиновниках и прочих . Как живут обычные люди.
А при чём тут кыргызы, Русские хотят быть арийцами, кыргызы с ним не спорили.
@@jannijannijan454 кыргызы по днк арийцы, у них у большинства R1A
Зависть ,по просту зависть ! Правильно будет Кыргыз, неуч! Чем тыкать ,изучи историю Кыргызкую ,в плодь до китайский летописей , потом будешь пикать тут! В лицо скажи Кыргызу , а не за телефоном!
@@daddydaddy2791разве в киргизстане есть киргизы? Они же все а росии унитазы моют
Когда нечем гордится местечковым элитам, местные элиты придумывают себе родословную, как у собак. Это коснётся всех, даже жителей Планеты Нибиру.
Почему молчат про Аржаан2 какая гаплогруппа нежелательная информация. Алтайская мумия.
Сам похож на эскимоса.
Вылитый тунгус.
Напиши чем ты лучше эскимоса или тунгуса по пунктам : по уму , по экю , , по образованности , по силе или ты красивее их ? , или как ? , может ты блондинистый ? ! голубоглазый , рыженький ?! ариец , нобелунг?! Глаза по шире чем у меня тунгуса , такие большие как у коровы.?! Можешь. ответить ?
Монголоидность идет от жены.
Если про арии, извечный разговор на эту тему, послушайте немецкого ученого, здесь же в ютубе. Специально приехал в Иран, для подтверждения своего убеждения, что имено народы нынешней территории Ирана, являются потомками древних ариев. Все этнонимы этой страны подтверждают это. Один только исторический персонаж- царь Дарий, прямо говорит об этом. Но потуги русских фальсификаторов, типа "авторов" китайской стены, претендующих на идентификацию с ариями древности, своими желтыми волосами и бледными телами, нажитых в ледниковых пещерах, просто смешны и даже историки с ученными званиями участвуют в "миссии" облагораживания своего "обнищавщего" народа. Народ, живший разбоями и захватами чужих земель, пытается "оправдаться" перед Историей, причем делает это такими же методами, грубого давления, фальсификации и захватов. Как ни старайся, а свинные ушки будут все равно торчать из-за гор лжи и бесчестья и выдавать нам, людям- подлое нутро.
Ясно сказано, что викинги имеют кыргызские корни, а казахи это кайсак кыргызы т.е. степные, которых переименовали русские
В принципе все правильно сказал, что гаплогруппы не только по мужской линии надо рассматривать, но и по женской. Историками рассматривается сама история как она была, то есть например викинги которые заняли нормандию, через сто лет через поколения их внуки стали французами или славяне отделились от германских племен и стали славянами которые не остались в европе, а пошли на восток, родина протославян нынешняя чехия и нельзя сказать, что находясь в нынешней россии они такие же остались, находясь в монгольской империи сотнями лет, это уже смесь народов
Не надо називать готов германцами. А то получается, что Германии еще нет , а германци уже есть.
Ну и какие завоевания ???!!! R1a1 Больше всего данная гаплогруппа распространена среди лужичан, таджиков, киргизов, поляков, белорусов, русских, украинцев, словаков и латышей. Ни один из этих народов не кочевники. По его логике если у славян эта гаплогруппа очень представленна. Значительно но они её получили от кочевнической элиты, которая ими якобы правила то все мужчины этой элиты носители R1a1. А значит и все кочевники потому что их элита родная для них. Но у них как правило она встречается реже.
Именео Кыргызы кочевники
Так кыргызы же кочевники скотоводы были исторический.
Очень интересно! 🧐
Это когд рыба пишет про себя историю ,что якобы могут летать ,что они птицы ,и понтуются . И когда рыба пытается полететь ,она разбивается об землю. Так же и стеми людьми которые пишут о себе то кем не являются . Это может их погубить . Это актеры ,понты . Всего лишь.
Очень интересно как историк стал генетиком ? И опирается на Клесова!!! И выводы Клесова ему не понравились . Еще один историк который что-то переписывает .
В принципе привязывать гаплогруппу к языковой семье дело заведомо странное. Вот случилась безвредная мутация глубоко в ДНК, которую никто и не заметил. От этого языки братьев разными не стали. Можно точно сказать, что после мутации и до ближайшей миграции на большое расстояние язык остался общим. Только в одном случае возникает какая-то связь - если этого бедного мутировавшего брата тут же прогнали на тысячу километров, разрешив взять с собой только жён и детей. Романтично, но маловероятно. А скорее всего миграция была через пару поколений, и участвовали в ней семьи с разными гаплогруппами. Так что язык сам по себе, а гены сами по себе.
даже антропология с генетикой как-то тоже не дружит...
про санскрит не слышал, брахманы в индии R1a
Дмитрий Мадигожин я казах из алтай, китай, и я гаплогруппа P1, R1a, R1b, R2, все они тюрки, E, I, J, K, G все нашли даже в средном китае, мы тюрки такие разные потом, что древные, одделявший от нас которые один или два гаплогруппы обладают основы, они новые народности
Совершенно справедливо ваше замечание!Выйдя из одного корня R1a1 и расселяясь родами по разным территориям,изменяли свои обычаи диктуемые условиями существования,изменяли языки,смешивались с другими родами-гаплогруппами и получили то,что есть.ДНК генеалогия должна идти рука об руку с археологией и лингвистикой.Без учёта фактора ДНК матери(а датировка женской митохондриальной ДНК затруднительна),датировка мужского ДНК необходимо проводить не только на современниках,но и на скелетах древних захоронений на бОльшей территории,для установления ареала обитания народностей.То,что несёт этот "учёный",даже пургой назвать нельзя! Откровенная ложь и передёргивание.На территории Сибири,Казахстанв,Урала,Приазовья 3-4 т.лет до н.э. проживали сплошняком европеоиды.Саки,сарматы,саргаты-европеоиды.Тюрки же и монголоиды, на этих территориях появились намного позже,в 3-5 столетии нашей эры.В русской ДНК R1a1-Z280 тюркской R1a1-Z95 просто нет,так же как и монголоидной ДНК.Судя по всему,"казачок"-то засланный!Интересно,кто господина Баймуджинова спонсирует?
я казах горжусь что я потомок монгол монгол знает вес мир а нас казахов киргиз ногай и тд в мире многим неизветен так что мы потомки монгол тюрков
Раследуйте сколько%у казахов гаплогрупа R1А1 это важно.
А вам не кажеться что история с алтайцами с их R1a могла быть такой: R1a кочевали на алтае как раз в самое ближайшее время и скрешивалось только монголоидами таким образом оставив больше чем у самих европейцев этого R1a но внешность приобладает монголоидная. Это как например дело с Мишарями которых отправиляли на засечные рубежи дикого поля где они осели и стали смешиваться с башкирами и с другими монголоидами обитавших в этом диком поле только из за того что они были мусульманами а значит своими и поэтому у мишарей резкий генофонд где есть светлые но круглолицые и тут же резко средиземноморцы и много балтийского типа а так же смешанного балтокавказкого типа такой же разнос внешности как и у Украинцев например. Возьмём даже европейцев или славян которые тоже последнее время смешивались только с православными естественно православные многие столетия не как не могли быть монголоидами кроме как со времён освоения православными сибири где часть монголоидов стали православными это те же алтайцы-буряты и якуты например. Так вот не могли ли быть те же славяне до христианизации более монголоидны чем сейчас, а алтайцы с большим R1a намного европеиднее, потому что шлейф от монголоидности или европеидности постепенно угасает но не понятно в какую сторону? Например европеидная внешность попадает под монголоидное влияние и в начале расстворения этой европеидности имеет больше монголоидности от резкого изменения окружающих его монголоидов. Так же и наоборот с монголоидами попавшими в среду европеидов. И на каком основании решили что внешность R1a европеидная а не монголоидная изначально?
Приятно слушать настоящего ученого! Вы подтвердили мою догадку о том, что «арийцы» изначально были монголоидами! Ведь не случайно кыргвзы, хакасы, тывинцы, теленгиты, кумандийцы, лебединцы, алтайцы имеют больший процент содержания гаплогруппы R1A1 чем славяне и немцы.
Это просто эффект завоевателя арийцы были индоевропейцами
Я бы не сказала, что носители этой гаплогруппы похожи на монгол. Индусы, афганцы, иранцы, особенно высшая каста Индии имеет европиодный тип лица. Они не смешивалась с другими нациями, совершенно, тысячилетиями. У них белый цвет кожи, где здесь монголы. Тем более, что у монгол гаплогруппа "С", а не R1A.
С него такой же учёный-как и с Коли Баскова кикбоксёр)) обычный дилетант пантюркист
Кыргызы изначально не были монголоидной расы,у них была белая кожа,голубые или зеленые глаза и были они европеоидами,поэтому у них самый большой процент арийских генов.Видимо,позже стали брать в жены монголок и китаянок,вот и изменилась внешность.Да и сейчас,несмотря на чистоту нации,много людей со светлыми волосами и светлой кожей.
Пора, пора уже признать Казахстан правопреемником Золотой Орды. Сколько великий народ будет терпеть историческую несправедливость.
Правоприемник золотой орды московия
В википедии и не только написано и указано арии- землепашец, "разоблачители"
Так википедию кто пишет? Те же евгеи, которым история тюрков поперёк горла. Тартарию уничтожили ставленники Римской империи.
@@humanbeing1075 в Хазарии жили и тюрки, и евреи. Часть тюрков приняла иудаизм, так как видели в нем монотеизм, то есть единобожие. Но изначально евреи произошли от Сема, а тюрки- от Яфеса. Это два сына Ноя,то есть разные ветви человечества. А евреи липли к тюркам на всем протяжении истории, так например Ататюрк в Турции- из евреев, принявших ислам в целях выгоды. И таких было много. Ну а сейчас кровь тюрков есть и в половине русских. Так как часть тюрков была крещена и поменяли имена. Так что все относительно.
А тюрки - мусульмане называли их не хазар, а хатар , то есть ошибающиеся, заблудшие.
@@user-fg1is3ry2s У евреев хазарские корни это достоверно известно они родом с Кавказа поэтому видимо и липли к тюркам. А что касается тюрков то их нельзя рассматривать как единый народ т.к. тюрки это союз совершенно разных друг другу народов(как генетически так и антропологически) объединенных культурно-языковым родством лишь посредством насильственной ассимиляции. В этой связи не понимаю как тюрков можно рассматривать как потомков одного предка.
@@humanbeing1075 ну если на то пошло, русских и других тоже нет ни генетически, ни антропологически. Настоящие русы должны быть голубоглазыми, светлокожими. А сейчас таких менее 1%. Сейчас русскими записаны и мордва, и крещенные татары, и чуваши, и эрзя, и даже некоторые чукчи. А тюрков никто насильно не собирал, наоборот веками их разобщали, их историю делили между смежных народами. Ещё Екатерина вторая говорила, что если тюрки узнают свою историю - они разнесут все государство. Империя Чингисхана простиралась от океана и до океана и в неё входило много народов. Но управляли ими татары. Поэтому на картах того времени есть Гранд Тартари и нет России. А Московия была маленьким княжеством Великой страны. И тюрки знают свое происхождение,в отличии от Иванов, не помнящих родства. Понятие народа определяется не антропологически, а общей историей, культурой, языком. Все это у нас есть, хотя язык пытаются отнять и ассимилировать нас с серой безликой толпой.
А евреи рассыпаны по всему миру и Хазария не является их истинной родиной. Они чуют где выгодно и удобно и устремляются туда. Ну а в России институт еврейских невест работал с очень давних времен.
@@user-fg1is3ry2s Это еще что за новость что настоящие русские должны быть голубоглазые блондины вы о чем вообще? По поводу тюрков то кавказцы, киргизы, якуты, башкиры, венгры генетически слишком разнородны чтобы их считать единым народом в отличии от тех же славян где в каждом народе присутствует связующая гаплогруппа R1A и единая антропология. Это говорит о том что родство среди тюрков распрастранялось с помощью меча и кинжала учитывая воинственность и склонность к насилию у тюрков. Национальная принадлежность Чингисхана вообще под большим вопросом., национальности тюрк как таковой не существует, а монголы к тюркам не относятся.
Никто не знает все историки предпологает. В то время писменность не было.Мы все смешанные народы,По генам все народы друг друга родственники. Самый главный на земле существовала мир и дружба .