Пара слов про Apple A15 (процессор Apple silicon в iPhone 13 / 13 Pro)
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2021
- Мои мысли касательно новых процессоров и какие потенциальные проблемы могут возникнуть у айфонов 13-го поколения.
Можно смотреть в 1.5х скорости - рекомендую
PS cрaч в комментариях приветствуется.
===============
Поддержать канал:
►argument600.ru/donate/
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Группа в Telegram: t.me/argument600
---
(с) ARGUMENT600 / argument_600 
Наука
![Genshin Impact Snapdragon 888 60fps [01]](http://i.ytimg.com/vi/PqXvrysbPNA/mqdefault.jpg)
Жду тяжелый контент с участием A15
Все равно фортнайта на айфонах нет. Чем хотя бы на 20 процентов кроме инстаграмчика клубной кисе грузить свой ойфончик.
@@blazkowiczhedgehog4396 Каво сморозил
@@blazkowiczhedgehog4396 клубная Киса грузит не свой айфончик, а своих Аленей, чтобы те ей грузили новые айфончики)
Зачем тебе, нищеброду с Андроидом?
А я жду проверку боем!
Мне нравится такой темп выхода видео. Продолжай в том же духе, камрад!
Key word : Камрад
@@kadamboysultanmuratov2929 ?!
Аргумент, жду постоянно твоих роликов. Удачи тебе!
Коммент в поддержку. Спасибо за контент)
Ставлю лайк! Спасибо за новый выпуск 👍🍺
ОО, даже не ожидал от тебя выпуска))
Спасибо. Это та самая информация, которая поможет для анализа, но не сейчас, а потом попозже). Ещё раз спасибо.
Комментарий в поддержку одного из лучших контентов. Спасибо за труды.
Да👍 очень жду видео про новый снап!
Тот случай, когда всё понимаешь но интерес к Apple, совсем отсутствует. Отличный канал, спасибо за видео!
зря
Херню он сказал
А к чему интерес?
@@user-sc2xl3qx8u не зря
@@juccbjufccfgjbfyh4613 ну иди отсюда, не смотри
Ура!канал наконец снова ожил,я ждал этого ..не очень ,впрочем скучая)) Побольше контента про Кирин и Медиатек , пожалуйста!
Смотрел через телегу,но зашел еще раз поставить лайк и добавить в понравившиеся видео)
Очень жду новые видео, обзоры процов, особенно А15, надеюсь ты скоро получишь на руки айфон 13 и 13про
Интересное видео. Братан красавчик пилишь годные видосы🔥
В 13 гпу на 4 ядра в 13 про гпу на 5 ядер, тоже важный нюанс
Ох попёр топовый контент! Ещё! Ещё!
Спасибо большое за видео, очень интересно).
Чел, ты крут, интересные умозаключения ) Кстати, где мой белый уголок?! Куда ты его скушал?!
Реально было интересно!
Большое спасибо за труд !!!
Красава, единственный кто копает глубоко! Ждём разноса айфона со 120hz экраном)))
Вроде говорили что айфон 13 про Макс поддерживает 146hz
Ждём живой тест!)
Ой ой ой мы этого ждали
Свидетели нанометров - моя любимая секта жертв маркетинга. Глядя ролики у Стаса про наши родные Эльбрусы я в этом в очередной раз убедился.
Так нанометры все уже не актуальны, в ходу ангстремы)))
©intel
@Александр Что ты несёшь, боже...
Спасибо за видео.
Интересно будет посмотреть на их производительность...)))
Утро начинается с видео Станислава
хорошо
Крайне интересно)
Добротный разбор и как всегда Аргументировано. В планах у меня iPhone 13 Pro, так на связи
Спасибо за аналитику. Всё упирается в тестирование "живых" моделей 11, 12, 13 серий, чтобы либо почувствовать разницу исполнения, либо же понять и простить эппловских маркетологов. Это всё, что нужно знать потенциальному покупателю )
тоже очень жду тяжеляк с А15 !!!!! 👍👍
Стасон истину глаголет!
Ну привет, давно не виделись)
красава, все по полочкам
Презентацию не смотрел,но тесты интересно глянуть, надеюсь получится заполучить зверька на тесты
На про айпэдах же уже давно высокогерцовый экран стоит, уже можно предположить аналогичный паттерн поведения в приложениях, в том числе и в gfx. Есть есть возможность пощупать любые прошки, то может получиться неплохое подспорье к тестам новых айфонов.
Хочу видео снапа 690 уже вчера!!
Задумчивого и холодного))) он как тот питон Каа из Маугли))
@@garin2913 думаешь будет тормоз?
Было какое-то уже
@@energetik5375 задумчивый не тормоз) но и не газ))
Так Эппл могут просто замедлить старые процы
Слушай, а ловко ты это придумал. Я даже вначале не понял. Молодец.
Под Competitor'ом, когда они рассказывали об А15, скорее всего имелся ввиду не предыдущий А14 (они б так и сказали - предыдущее поколение), а QSD888. И прирост уже считается относительно него, то есть +30% у версии с 4 ядрами GPU и +50% у версии с 5 ядрами. Такой резкий прирост количества транзисторов может быть связан с удвоением количества кэша, кэш много места занимает. В любом случае, здесь нечего гадать - первые тесты выйдут, сами всё увидим.
Что до батареи - судя по иллюстрациям, показанным на презентации, её физические размеры были увеличены. Но ждать не так долго осталось
Хотелось бы от вас тестов на эту тему.
Если не ошибаюсь, Apple A13 Bionic это 8,5 млрд транзисторов по 7нм техпроцессу, A14 Bionic - 11,8 млрд по 5нм техпроцессу первого поколения (N5), A15 Bionic - 15 млрд по 5нм техпроцессу второго поколения (N5P). Получается прирост количества транзисторов около 27% или, если считать от А15, то А14 содержит приблизительно на 21,5% меньше транзисторов (разница получается не такая уже и большая) и, кроме того, есть какие-то минимальные изменения в техпроцессе (интересно как отличается площадь чипов, думаю такая информация скоро всплывет)? Хотелось-бы увидеть подробный разбор всего этого, на что именно пошли транзисторы (что с производительностью cpu, gpu, нейромодуля, увеличился ли системный кэш), какая разница в 5нм-техпроцессах первого и второго поколения, и что на выходе, но пока информации мало, это понятно.
С ProMotion будет то же что и с автояркостью.
норм мнение спс за видос
Начинаю первым!
О ням, ням контент
Ну автономность обещают космическую.
Даже не верится что можно так нарастить в куче с 120Гц
Раньше типа всегда 60 герц было теперь будет 10-120 возможно это тоже дало плоды
Жду продолжение истории
Я уже успел подумать про архитектуру Cortex A15)
По поводу потребления нужно смотреть. Потому что этот транзисторный бюджет пошел не сколько на одно графическое ядро и cpu. Там в 2 раза больше системный кеш (с 16мб до 32), новые аппаратные кодеки (еще и с поддержкой ProRes), новый ISP, обновили "ускорители нейросеток" (называется AMX, Apple Matrix Coprocessor). А все эти элементы не все время включены)
Да и судя по первым тестам GeekBench, прирост все же есть.
А про новые Про версии процессоров будет видео? Как раз просмотров наберешь думаю)
Как вариант, они используют многослойный чип и нарастили эти транзисторы поверх (если такое практикуется в принципе).
Индикатор звука отлично идёт кстати
Лайкосик и коммент.
В гигбенче прирост есть ,так и ждал впринципе такого какой показывает,исходя из тестов что сейчас доступны
Для поддержки пишу пять слов
3к просмотров,1к лойсов, красава 👍👍
Учитывая что А15 байоник в iphone 13 pro max и Айпад мини6 аналогичные с 5 ядрами графики будет очень интересно прямое сравнение их производительности. И вот там уже всё будет понятно
Лайк. В топ. 👍👌❤️👍
Круто
Хотелось бы разбор на 778g
12 MP, f/1.5, 26mm (широкая), 1.9µm, dual pixel PDAF, sensor-shift stabilization (IBIS)
Комрад, за счёт инжениринга много не вытянешь, в любом случае, потому что и предыдущие архитектуры были максимально эффективные в момент их разработки!!
пример - топовый ноутбучный i7 10-летней давности по 0,32-0,22 и актуальный ноутбучный i7 (с таким же кол-вом ядер)
в синтетеке разница около 30%!!!!)))) 30% Карл!!!)) за 10 лет!!!)))
и кста, при одинаковой стартовой цене проца на момент выхода!!!))
Молодец
Привет, было бы интересно узнать про прогресс dimensity 1200
Мне одному кажется что на фоне периодически какой-то звук как будто мобила вибрирует о.О
три раза телефон проверил
Будем ждать обзор проца когда будет iphone у тебя
Чипы в айфонах уже несколько лет назад были готовы к 120 герцам, а проблема перегрева решается настолько эффективно наскольно это выгодно акционерам apple
@@lizzibuf3513 Андроид не парится подгонять размер внутренностей и не стремится каждый год как айфон выпускать с почти одинаковыми габаритами, если бы отказались от этой традиции можно было разместить детали так чтобы устройства не успевали нагреться
Есть ли многозадачность? В этих процессорах? Главный вопрос)
Мне кажется, что повысили количество транзисторов из-за сопроцесоров. Они же сами говорят, что подняли производительность и количество ядер у подчипа для ИИ, для обработки изображения, так же им нужен декодр для работы с прорес файлами. Таким образом они уменьшают время выполнения команды, от чего повышается производительность и энергоэффективность. И они это проделывают уже не первый раз)
Не совсем понял рассуждение о тех процессе. Насколько мне известно, цифры тех процесса уже давно ничего не означают. Это чистой воды маркетинг (можно у pro hi-tech посмотреть разбор темы, например. Так что не вижу особого смысла это обсуждать. На презентации говорили, что чип стал более энергоэффективным. Про кол-во транзисторов не слышал, но если это правда, то не понятно как они сделали его более энергоэффективным. Ждём просветы чипа. А на счёт 120 гц: я Сильно сомневаюсь, что они вообще будут в играх. Если и будут, то в супер простых. Прошлые айфоны и 60 то не вывозили нормально, а в 120 просто адища будет.
@Александр Ты меня немного не понял. Я говорю о том, что человек в ролике рассуждает о техпроцессе так, как будто это что-то решает. В настоящий момент, насколько мне известно, цифра тех процесса 14, 10, 7, 5 нм никакой полезной нагрузки не несёт. Сами транзисторы значительно больше и даже с затвором эта цифра уже давно не коррелирует. Именно поэтому от приставки "нм" сейчас хотят отказаться (первые это сделали intel, по моему).
К чему вторая часть сообщения тоже не совсем понял. Но посыл уловил.
@Александр Если ты хочешь, чтобы мы хоть к чему-то пришли в итоге: попробуй читать то, что я пишу хоть немного внимательней.
Я не говорю о том, что процессоры не становятся лучше. Я говорю о том, что цифры 5нм и 14нм не соотносятся вообще ни с чем. Лет 10 назад цифра нанометров была равна размеру затвора транзистора. Сейчас транзисторы не сплошные и для них ничего подобного просто невозможно посчитать. И эти числа пишут исключительно из маркетинговых соображений. С тем же успехом ты можешь просто брать номер поколения и сравнивать процессоры по нему.
Надеюсь эта мысль понятна. Дальше.
Ты начинаешь приводить числа по плотностям транзисторов на чипах. Да, некоторые источники (обычно связанные с производителями) считают, что это нормальный способ сравнения процессоров. Но с ним проблем так же дохера и больше. Можно начать с того, что стандартизированного протокола подсчёта просто нет (насколько мне известно). И в разных источниках цифры плотности тразисторов могут отличаться процентов на 30 легко, так что эти цифры более чем приблизительные. Голая плотность не даёт понимания производительности. Тут очень решает архитектура и предназначение процессора. AMD renoir на "7нм" имеет плотность около 60, а apple A13 на тех же "7нм" имеет плотность уже около 90 (цифры могут отличаться, но общая тенденция сохраняется). В данном случае у них либо способ подсчёта отличается, либо из-за более плотной компоновки А13 будет больше греться и тротлить. Добавим сюда то, что плотность в разных частях процессора может отличаться в 5 раз. И это уже зависит от производителя: какие решения по компоновке он примет. И это только некоторые из проблем.
Если мы возвращаемся к соотнесению нанометров и плотности, то сталкиваемся с тем, что 10нм у Intel в два раза плотнее, чем соответствующие тех процессы у TSMC и Samsung. Так что опять же смысл теряется.
@Александр Чтобы хоть что-то понять о том какой чип предпочтительней: их нужно сравнивать в конкретных прикладных задачах. А лучше в скриптах, которые запускают одинаковый набор задач. При этом нужны контролируемые условия, схожые (или одинаковые) системы охлаждения и прочие компоненты, и т.д. Это список можно бесконечно продолжать. Сейчас просто нет нормального споосба сравнивать производительность процессоров. Мы можем худо-бедно сравнивать готовые системы, прогоняя их в реальных задачах. А почему та или иная система лучше: почти всегда спекуляции.
Как я понимаю, большее количество транзисторов обусловлено улучшенным нейромодулем, а не чисто апгрейдом cpu и gpu.
Лайкосик
Видимо нужно видео пересматривать, но я не понял:
1:05 прирост cpu 0%
при этом +50% кол-во транзиторов у cpu.
Или имеется ввиду, что эти +50% к графике?
11.8 млрд. В A14, 15 в 15. 15/11.8≈1.27
+50% это разница производительности c "соперником"
@@lizzibuf3513 A15 ничем не обгоняет M1, у М1 ядер гораздо больше, разве что A16/A17 обгонит.
Ниче не понял про Интел, но 4е поколение 22нм, 10е 14нм,и с 6го поколение до 10 была архитектура скайлейк которая показывала равную производительность на одинаковых частотах.
А будет ли какой нибудь разбор Apple m1 а то уже вроде как должны м2 или как он там называется представить
Ждём разбор А15
По поводу 120 гц, Эппл смогла настроить адаптивные 120 гц, тем самым в играх и в приложениях частота будет варьироваться от 10 до 90гц и в редких случаях достигать 120 гц! Так что Эппл довольно хитро смогла улучшить производительность и не потеряв, а даже нарастив время автономной работы. В частности в 13 айфоне постоянный расход 60гц, но в 13 про уже в основном 10-30гц, в среднем до 60гц, и в некоторых случаях повышение до 90гц. Есть тесты 13про на китайских сайтах где тех самых 120 гц даже и увидеть не увидели
Матрицы камер, вроде как, как в 12pro max, а там между ним и простым 12pro (и 12) разницы либо не было, либо с лупой, даже при плохом освещении
У ред скал, вроде бы, был в то время хороший тест
Со стабилизацией такая же тема
В 13 камера от 12 про макс (1.7 мкм пиксели). В 12 и 12 про была намного меньше (1.4 мкм)
В 13 про и про макс камера новая, ещё больше (1.9 мкм)
И зачем ты с лупой высматриваешь разницу? Просто нажми на спуск на двух смартах и посмотри на время экспонирования. Про максу нужно в 2 раза меньше времени чтоб сделать хорошую фотку ночью. А днём зачем топ-флагманы сравнивать?
@@igorevgenievich7008 ээээ спасибо за инфу, что у новых прошек камера ещё больше стала
Я с лупой разницу не высматриваю, но тесты видел
Сомневаюсь, что при одной апертуре будет разное время экспонирования
Впрочем, это уже как софт задумается
А вот iso на матрицах с разным размером да, может дать о себе знать
У 12 про макс стабилизация сенсора, потом и у 13 обычной сделали . На просто 12 просто оптическая стабилизация
Короче ждём
Поправь ссылки на телегу. Чтоб были кликабельные
Супер видос и освещение проблем, действительно интересно выкрутятся ли аппле из целого комбо говна)))
Может вы видили, в однопотоке A15 выдает те же цифры что и M1. У меня лично напрашивается вопрос, не урезали ли Apple свой проц M1 для ноутбуков и не запихнули ли они его в iPhone, урезали я имею ввиду ядра, память, графические ядра и т.д. ведь iPad с процессором M1 уже существует. Для чего что либо создавать новое если можно переиспользовать уже существующие разработки, которые к стати очень даже неплохо себя показали.
2:53
У процессоров интел 4 покаление было 22нм
Была инфа, что в фолд3 используется новый экран, что процентов на 20 меньше энергопотребление. Может и тут что-то подобное?
Я конечно могу ошибаться,но я смотрел презентацию и там вроде бы другая компоновка,не сэндвич (они сами сказали что сменили)
Вроде на 120Гц стоят LTPO дисплеи, которые чуть экономичнее
Начинка разная, графический чип мощнее на прошках вроде
В pro версии за счёт VRR экспириенс в играх д.б. все равно выше, чем на 60 Гц экране.
Разве эпл не заявила о динамической герцовке на айфонах? На презентации точно был момент, когда "показывали" её работу в приложениях. Только так и будут компенсировать, ещё и яркостью подсветки.
Competition это конкуренты 🤦♂️
Я не очень понимаю объясните пж. Если увеличить напряжение у батарее что в этом плохого? Они будет жить меньше, в количестве циклов зарядки разрядки или что?
GoPro 10 просто обсуждение хотелось бы
Между а12 и а13 была довольно ощутимая разница, они оба на 7нм были
Самое главное троттлинг меньше стал в 11 промах, против Хс Макс
Сейчас перехожу с 11 промах на 13 промах, а15 не подведи 🙏🏾
Хотя я в игры нынче почти не играю и практически пофиг по сути уже троттлит он или нет
так а бОльшая площадь чипа это плохо ? ему же легче отдать тепло ? или это не так работает ?
👍👍👍
Ну судя по ядрам (2 Avalance + 4 Blizzard) все такие кое-какие архитектурные отличия возможно присутствуют. Ждем подробный разбор на сайте anadtech.
По названиям судишь о содержимом?))
А что мешает просто только названия менять?))
@@Uchenik-Lenina я сужу по тому, что написано на анадтехе. А там уже давно вышел обзор, где сказано, что архитектурно ядра похожие до А14, но все равно другие.
Когда там продолжение видео о snapdragon 690?
Уже у 12 айфонов проблемы с производительностью и с играми, а новое поколение по ходу будет ещё хуже.
@@lizzibuf3513 возможно вы и предпочитаете китайское народное творчество, но у меня 12 про и я знаю о чем говорю.
@@dundeedundee1379 яблочники все предсказуем и понтуются когда это неуместно. Он имел ввиду геншин импакт и его слабую оптимизацию.
Точнее будет сказать Интел 6го поколения по 11* так как у всех 14нм но вот как они допиливают и оптимизируют это что-то с чем-то
Когда будет ведео на чипы дайменсити?