Pina una,alta anti-Rusismul este incurajat. Lasind asta la o parte, problema in ROMANIA nu e anti-Judaismul (n-am auzit pe nimeni sa spuna ca uraste Arabii) , problema e anti-Romanismul.
Foarte periata povestea. Nu spune că de exemplu AC Cuza care îl cita pe Hașdeu cunoștea foarte bine limba ebraică, deci nu eram zăpăcit care nu știa ce spune. Pe urmă nu se spune decât de groaznică a fost invazia și cum românii s au ridicat de mai multe ori la luptă împotriva evreilor 1866, 1888, 1907. Nu se spune nici că marea majoritate a intelectualilor a susținut teza că aceștia doreau să își construiască un stat aici. De fapt au și reușit pentru puțină vreme regiunea Fisher.
Nu exista istorie incomoda,exista istorie. Incomoda o fac cei care falsifica, rescriu sau sterg fapte din istorie. Acei ingineri sociali,care se ocupa si cu rescrierea istoriei. Cei care controloeaza narativul si nu adevarul(adevarul nu poate fi controlat). Istoria facuta corect si pe bazele adevarului,nu are cum sa fie incomoda,ea devine incomoda atunci cand e scrisa asa cum le convince unora,sau cum dicteaza stapanii.
Un Rabin îºi întreabã enoriaºii la sinagogã : - De ce ruºii nu iubesc evreii? ªtrul îi rãspunde: - Probabil pentru cã evreul nu poate bea vodca precum rusul. Rabinul hotãrãºte: - Mâine aduceþi fiecare câte o sticlã de vodcã la sinagogã, le vom turna pe toate într-un cazan, ne aºezãm în jurul lui ºi ne învãþãm sã bem vodcã. ªtrul vine acasã ºi povesteºte tot lui Sara, la care Sara zice: -Dacã se va turna toatã vodca într-un cazan, de ce sã cumperi tu vodcã; ia o sticlã goalã, pune apã în ea ºi du-o. Ieºim ieftin ºi nimeni n-o sã-ºi dea seama. A doua zi dupã ce toþi ºi-au turnat sticlele de vodcã în cazan, Rabinul amestecã, toarnã în pahar, gustã, dupã care zice: - Acum înþeleg de ce ruºii nu iubesc evreii.
D-l Stoenescu este un tip extrem de inteligent și îmi place foarte mult felul cum argumenteaza,de aceea i-am cumpărat aproape toate cărțile.Poate n-ar fi rău să faceți o emisiune având ca subiect istoria francmasoneriei,carte în două volume scrisă de D-l Stoenescu
Pina una,alta anti-Rusismul este incurajat.
Lasind asta la o parte, problema in ROMANIA nu e anti-Judaismul (n-am auzit pe nimeni sa spuna ca uraste Arabii) , problema e anti-Romanismul.
Foarte periata povestea. Nu spune că de exemplu AC Cuza care îl cita pe Hașdeu cunoștea foarte bine limba ebraică, deci nu eram zăpăcit care nu știa ce spune. Pe urmă nu se spune decât de groaznică a fost invazia și cum românii s au ridicat de mai multe ori la luptă împotriva evreilor 1866, 1888, 1907. Nu se spune nici că marea majoritate a intelectualilor a susținut teza că aceștia doreau să își construiască un stat aici. De fapt au și reușit pentru puțină vreme regiunea Fisher.
Nu exista istorie incomoda,exista istorie.
Incomoda o fac cei care falsifica, rescriu
sau sterg fapte din istorie. Acei ingineri
sociali,care se ocupa si cu rescrierea
istoriei. Cei care controloeaza narativul si
nu adevarul(adevarul nu poate fi
controlat). Istoria facuta corect si pe
bazele adevarului,nu are cum sa fie
incomoda,ea devine incomoda atunci
cand e scrisa asa cum le convince
unora,sau cum dicteaza stapanii.
Alex, multumesc pentru toate detalile care le incluzi in explicatile care le oferi. Dan ma bucur ca ai selectat acest subiect. From Oregon, USA.
Un Rabin îºi întreabã enoriaºii la sinagogã :
- De ce ruºii nu iubesc evreii?
ªtrul îi rãspunde:
- Probabil pentru cã evreul nu poate bea vodca precum rusul.
Rabinul hotãrãºte:
- Mâine aduceþi fiecare câte o sticlã de vodcã la sinagogã,
le vom turna pe toate într-un cazan, ne aºezãm în jurul lui ºi ne învãþãm sã bem vodcã.
ªtrul vine acasã ºi povesteºte tot lui Sara, la care Sara zice:
-Dacã se va turna toatã vodca într-un cazan, de ce sã cumperi tu vodcã;
ia o sticlã goalã, pune apã în ea ºi du-o. Ieºim ieftin ºi nimeni n-o sã-ºi dea seama.
A doua zi dupã ce toþi ºi-au turnat sticlele de vodcã în cazan,
Rabinul amestecã, toarnã în pahar, gustã, dupã care zice:
- Acum înþeleg de ce ruºii nu iubesc evreii.
Ni se bagă pumnul în gură, și numai avem voie să gândim cu mintea noastră,
D-l Stoenescu este un tip extrem de inteligent și îmi place foarte mult felul cum argumenteaza,de aceea i-am cumpărat aproape toate cărțile.Poate n-ar fi rău să faceți o emisiune având ca subiect istoria francmasoneriei,carte în două volume scrisă de D-l Stoenescu
Antisemitismul in România , o falsă problemă si o falsă temă!
La inceputul sec. XIX, țar al Rusiei era era Alexandru I, nu ,,Nicolae al III-lea", care n-a existat.
În sfârșit am aflat originile antisemitismului în România. Mulțumesc Alex și Dan!!
"Sfârșit de weekend "???????????????
Spuneți ne va rog și istoria poporului țigănesc sau rom în România.
Dacă era nebun Brahman mai ajungea la tar?
A.M. Stoienescu, cercetător?? Interesant.
Multumesc
O sinteză ar fi bine venită. Prea multe mici amănunte, prea multe paranteze...în ritmul ăsta nu știu de terminați subiectul anul ăsta...