세계 최강이라던 대한민국 안티드론 시스템의 한계

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 дек 2024

Комментарии • 191

  • @mokjinso
    @mokjinso Месяц назад +73

    굿~~좋은것 빨리 기술제휴하거나 개발해야됨

  • @김경태경태-h1d
    @김경태경태-h1d Месяц назад +57

    굿 좋아요 진보적이고 개방적인 사고 중요 하지요^^

  • @movie-cyh
    @movie-cyh Месяц назад +45

    우리나라 군대가 최대한 빨리 확보해야하는 것
    1. 드론부대
    2. 안티드론
    3. 보병 방탄조끼
    4. 보병 야투경
    5. 개인 보병용 비상 드론 퇴치기(산탄형+폭죽그물형)

    • @李昇祚
      @李昇祚 Месяц назад +3

      강력한 emp

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 Месяц назад +3

      EMP탄은 있다고 함
      광역 드론 재머랑
      그라울러 전자전기 같은거랑
      원자로 탑재 인공위성 레이져 요격체계가 필요할듯

    • @brians2192
      @brians2192 Месяц назад +1

      아이언맨 슈트 혹은 개인 보호막!은 당연히 안될테니
      방탄조끼 대신 문제집 교과서를 옷아래 집어넣는 정도로 만족

    • @고렛츠
      @고렛츠 Месяц назад +2

      보병 야투경은 전세계 어느나라도 다 보급한작 없음

    • @marinegun1ify
      @marinegun1ify 29 дней назад

      말이쉽지 ㅋㅋㅋ

  • @와피-p6k
    @와피-p6k Месяц назад +6

    드론는.... 공격 보다 방어비가 훨씬 비싼것 같습니다.
    북한은 어짜피 기존 무기 체계로는 상대가 않되니까 이번 우러 전쟁을 계기로 드론을 엄청나게 보급 할 것 같습니다.

  • @SWATLAPD9701
    @SWATLAPD9701 29 дней назад +4

    부시마스터였나 35mm 기관포영상이 있음 고폭탄처럼 터져서 드론잡을때 짱임 ㅎㅎ

  • @NavalArchitecture
    @NavalArchitecture Месяц назад +5

    안티드론 시스템은 하드/소프트킬 복합형으로 가겠지만 궁극적으로 모함 또는 지휘통제체계를 탐지추적타격 방향으로 발전하지 않을지.

  • @덕송거사
    @덕송거사 Месяц назад +5

    이제 전쟁터지면 드론전쟁 불을 보듯 뻔함. 러시아 ,우크전쟁봐도 우리 레이저무기 된다매. 그리고 세환님 말대로 기관포로 준비 잘해야.. 북한도 이란제 드론 대량으로 사용할테니..

  • @bulhwe5
    @bulhwe5 28 дней назад +1

    군집드론을 파괴하는 방어용 드론을 만들면 어떤지?...이 드론은 상대편드론을 전파방해도 하고..그 이후엔 산탄자폭하게 만드면 어떤지~

  • @user-sq6pi4pw8s
    @user-sq6pi4pw8s Месяц назад +11

    공중 크레모아 굿

  • @풍류-q3q
    @풍류-q3q Месяц назад +34

    35mm기관포의 전방확산탄에도 군집드론에는 한계가 있습니다 전파방해시스템이 아니라 궁극적으로 군집드론 공격은 강력한 전파로 드론의 전자장치를 태우는 시스템을 개발 배치해야 합니다
    그래야 수천대 군집드론을 전부 격추시킬수 있어요
    지금까지 나온 대응책만 가지고 얘기하지 말고 창의력을 발휘해야 합니다

    • @시부럴탱탱
      @시부럴탱탱 Месяц назад +1

      전자파를 견디는 기술을 또개발해서 적용 하겠죠
      여러가지 대응기술을 복합적으로 사용하는게 좋을거 같네요

    • @MR-vd7wj
      @MR-vd7wj Месяц назад +1

      불가능합니다. 엄청나게 거대한 전자렌지를 만들겠다는 건데 지금 레이다가 같은 원리로 전자파를 공중으로 방사하는 시스템입니다.
      그 출력을 수천 수만배 늘려야 가능한 일인데 심지어 공중에 아군기가 있다면 그걸 빼고 주사를 해야 합니다. 엄청나게 전자파가 강력하게 나와야 하는데 그 전력양이면 소형 발전소 1대를 만들어서 배치해야 할 정도로 고출력의 전력을 필요로 합니다. ... 얼마가 들까요? 그런걸 수십 수백개 만들어야 하는데 가능하겠어요?

    • @이승선-n2j
      @이승선-n2j Месяц назад +1

      아이구. 수만은 드론을 박살내는 방법은 대방사 자폭드론을 만드는겁니다.ㅡ..전파로 조종하고 있는 전파를 찾아가 조종자를 찾아내어 자폭시키면 끝남니다.ㅡ..지금도 전파를 찾아가는 대방사 미사일이 있지요.ㅡ조금 응용하면 됩니다.ㅡ.필승.

    • @soosoosoo1234
      @soosoosoo1234 Месяц назад

      전자장치 없는 온리 기계식드론은요?? 격추못하는거임? 좌표입력을 드론날개 조작해서 일정거리 일정방향에서 무조건 떨어지게만들고 이동식타켓은 힘들지만 건물같은건 충분히 가능할텐데

    • @enok11
      @enok11 Месяц назад +1

      그런 고출력 에너지 지향성 무기는 아군장비에도 영향을 줄 수 있기 때문에 쉽지는 않을 거 같네요. 핵분열급 EMP라면 그냥 회로란 회로는 다 무력화시킬 수 있는 반면, 타겟을 제한해서 쏠 수 있는 기술이 존재하는지도 의문입니다. 스워밍을 해서 떼로 달려드는 드론들을 고출력 에너지 무기로 조진다고 보았을 때, 탐지에 쓰이는 막대한 전력과 추가로 무력화시키기 위한 고출력방사에 쓰이는 에너지, 이둘을 생각해보면, 아예 소형 발전소를 끌고 다닐 수 밖에 없는 거 아닐지...
      지금의 방식으로 재밍을 하는 건, 최근에 사용하는 광섬유로 조종하는 드론으로 대응하는 러시아군 사례가 있습니다만...
      전장에서 드론이나 소형비행체 탐지 같은 것도, 단일 장비가 아닌 모든 전투수행주체가 네트워크상에서 협동감시를 통해 탐지해내고, 효과적으로 합동전력으로 무력화시키는 방식으로 진화하지 않을까 망상을 해 봅니다.

  • @kimh.s.5876
    @kimh.s.5876 29 дней назад +2

    우리는 그냥 있는것 골키퍼

  • @jinchun3971
    @jinchun3971 24 дня назад

    2차대전 때 미국이 사용이던 근접신관과 비슷한 기능인가보네요.

  • @DSLEE-os7pj
    @DSLEE-os7pj Месяц назад +7

    어느 시스템이 좋다가 아니라 좋은것만 모아서 드론이 접근 원천 차단 시키면 완전 좋은거지.

  • @mirr660
    @mirr660 29 дней назад +2

    마 독사장님, 이라지 말고 이번 기회에~ 저랑 같이 함 일 해 보시는 게 어떻겠십니까…
    독사장님 기관총에, 내 레이져몬…이거 완죤히 살아 있는데~

  • @YB-ke1wo
    @YB-ke1wo Месяц назад +5

    군집 드론 잡는덴
    참새그물이 최고 !
    참새그물에
    전기(전자)장치 해서
    투망질 하듯
    150mm나
    대공포로 발사하면
    돈 많이 안들이고
    싸그리 잡을수
    있을꺼 같은디 ? !

    • @이길수-g9d
      @이길수-g9d Месяц назад +1

      하늘이 손바닥 만 한 것도 아닌데 그물로는 한계가 너무 명확함.
      드론이 조종사가 바보가 아닌 다음에야 한 군데 몰려서 날아가진 않을 거 아닌가?

    • @youme-go5mp
      @youme-go5mp Месяц назад +1

      @@이길수-g9d 웃자고 한 말 같은데
      너무 정색을 하네

    • @hansbaker9707
      @hansbaker9707 Месяц назад

      @@youme-go5mp 웃자고 한 이야기는 아닌 걸 알텐데.... 국힘스럽군..

    • @youme-go5mp
      @youme-go5mp Месяц назад

      @@hansbaker9707 여기서 왜 국짐이 나올까?
      국짐이 그물 던지자 한 모양이네 .2 찍인 모양

  • @남-t4n
    @남-t4n Месяц назад

    적진에 emp탄 발사해서 전파차단시킨 이후에 요격한다면 훨씬 가능성이 크지 않을까요? 상대의 눈을 가리고 손발을 묶어놓고 싸우는것 보다 유리한건 없을테니까요.

  • @fainmalu
    @fainmalu Месяц назад +1

    아마 ADD나 다른 방산 업체에서도 전차, 보병전투차에 필요한 안티드론 시스템을 개발 중일껀데 아마 하드킬, 소프트킬 두가지 방식 다 개발 중일 겁니다.. 아님 아예 안티 드론 전용 장비를 개발 중일지도.. 헤군, 공군도 마찮가지 일겁니다..

  • @sycho5121
    @sycho5121 Месяц назад +4

    소형 핵발전기를 개발해서 순간 출력을 높여서 쏘는 다연장레이저포를 개발시켜야 함!!

    • @hansbaker9707
      @hansbaker9707 Месяц назад

      이미 수퍼캡을 사용한 에너지원을 쓰고 있을 겁니다. 그 정도면 충분 할거예요. 휴대가 가능한 레이저 광원이 약해서 그게 문제지요.

  • @삼라만상-h1g
    @삼라만상-h1g Месяц назад +5

    한국은 기술로 일어난 나라인데 기술을 버리고 있는게 안타까움

    • @hansbaker9707
      @hansbaker9707 Месяц назад

      대통년과 대통렬을 빨리 교체하면 됩니다.

  • @winwin9151
    @winwin9151 28 дней назад

    독일산 저거 사거리가 얼마 안된다고 알고 있음 비호를 40mm 개량해서 드론 잡을 수 있게 하면될듯요 포구경 늘리고 파편탄 개발하고

  • @고정의-w4j
    @고정의-w4j 26 дней назад

    전파방지도 필요하고
    드론격추 , 파괴장비도 필요하고 ..

  • @근본-t8c
    @근본-t8c Месяц назад +5

    맞는말임

  • @다툼울렁증
    @다툼울렁증 Месяц назад +3

    최적의 대응 방법을 찾다가 시기를 놓치는 게
    보수적인 기관들의 전통이지

  • @김영만-t2o
    @김영만-t2o Месяц назад

    방어무기 기능이 확실한지 검증된것 있나요.전쟁터에서 검정 하기. 과장 선전인지 테스트가 요함

  • @hansbaker9707
    @hansbaker9707 Месяц назад

    아이디어 얻었으니 바로 그 탄환 거의 개발 완료하고 있을 듯... 이미 개인 소총에도 이런 기술을 구현 한 적이 있으므로 (물론 개인화기에는 초소형 초정밀 기술이 필요해 불량이 많았지만, 35mm 정도의 대형 탄환에 적용하는 것은 껌일 것 임). 발표가 늦어지는 원인은 윤서결 매국정부의 방해로 자금 지원이 안되고 있거나, 혹은 독일 방식과의 특허 회피 문제 때문일 것.

  • @로비스트-j4g
    @로비스트-j4g Месяц назад +1

    북한은 여러 경로로 드론 기술을 확보 했을거임..대책을 세워야 함

  • @jupitermaker
    @jupitermaker 26 дней назад

    무인기는 결국 지대공 레이더 시스템처럼 이동식 조종체계 장비가 있을수 밖에 없음. 대 레이더 미사일과 비슷한 무기로 거기를 조지는게 최적이긴 할듯.

  • @살아온기적
    @살아온기적 Месяц назад

    우리도
    전투드론대량생산할수있는 공장을 만들자.

  • @김강무-r4t
    @김강무-r4t Месяц назад

    한국도 어서 빨리 좋은드론을
    만들거나 구입하길 바랍니다
    도론도 수시로 기술이 변화든데 지금 우크라이나에서 새로 만든
    드론이나 독일에서 만든 드론 같은것을 참고하면 좋은듯 합니다

  • @jongyulkim6249
    @jongyulkim6249 Месяц назад +5

    레이져

  • @AgainAgain-dk7wl
    @AgainAgain-dk7wl 28 дней назад

    드론이나 탱크,장갑차에 크레모아 장착해서
    최후 방어용으로 운용해도 괜찮을듯

  • @레드메이플아저씨
    @레드메이플아저씨 24 дня назад

    전쟁의 양상이 계속 변해가는것 같다. 2차 세계대전까지 더 강력하고 큰 위력을 내는 무기를 개발해내고 그 이후 기술 개발로 인해 더 저렴하면서 강력한 방어체계를 펼칠수 있는 기술들이 개발되고 있는걸 보니, 나중에는 sf영화에서 나오는 광선검들고 백병전을 하는 시대가 올지도 모르겠다는 생각이든다.

  • @영준성-r8p
    @영준성-r8p Месяц назад +10

    지린다

  • @nhh2774
    @nhh2774 Месяц назад +1

    군집 드론이 단체로 한꺼번에 발사하는게 아니고 여기저기서 계속 지속적으로 날아가면 힘들걸.

    • @hansbaker9707
      @hansbaker9707 Месяц назад

      그건 레이저킬이 간단히 해결 함.

  • @B29-p2n
    @B29-p2n Месяц назад +1

    몇십년 뒤에는 드론의 공격과 레이저의 방어이지 않을까 싶네요.

  • @박상규-o2s
    @박상규-o2s Месяц назад

    드론의 방어력을 위해 강화장갑 (frp)장착합니다.

  • @나드리-g4y
    @나드리-g4y 29 дней назад

    물리적인 방법보다 현 전파방해 범위를 늘리는 기술이 더 합리적인듯

  • @yjh643
    @yjh643 Месяц назад

    그물 쏘는 총으로 드론 떨어 트리는 것이 효과적이라 생각합니다 잘 개발 해 유익 할 것 같다

    • @모쭈모쭈님
      @모쭈모쭈님 Месяц назад

      ㅋㅋㅋ. 물고기나 잡아라 어떻게 이런생각을하지 원숭이인가 ㅋㅋㅋ

  • @pmh8345
    @pmh8345 Месяц назад +17

    샤를세환님 진짜 군사전문가 맞음

    • @박샛별-Es
      @박샛별-Es Месяц назад +1

      웃기시네.
      핵폭탄 개발 10년 걸린다며
      갑자기 여태 해대던 소리를 완전 생까는 사람인데
      뭐요? ㅋㅋㅋ
      저런사람을 일컬어
      가짜라고 하는 겁니다.

    • @colt7057
      @colt7057 Месяц назад +2

      군사연예인

  • @ssg6649
    @ssg6649 Месяц назад

    엽총울 대형으로 산탄 1발에 10000개 제작해야겠네요 ㆍ

  • @LDD897
    @LDD897 Месяц назад +1

    드론도 게릴라로 사용해야겠네 아니면 레이더 안잡힐 만큼 소형화 되거나

  • @hjl5785
    @hjl5785 Месяц назад

    산뒤에 숨어서 유탄이나 유도 미사일 (내부 gps) 발사하는 것도 대비해야 될 듯

  • @L사비
    @L사비 Месяц назад +1

    드론에 대항은 가능한 데
    똥덩어리 풍선은 불가능한 듯
    아니면 똥이 똥을 찾아 용산으로 가는 지도

  • @미명초-r6d
    @미명초-r6d Месяц назад

    멧돼지 잡는 엽총식이군.
    한마디로 드론은 엽총으로 잡을수 있다.

  • @wonyoungjoung4334
    @wonyoungjoung4334 Месяц назад

    🤖🤖단발로 폭발하는 드론보다 다수의 폭탄과 조준사격이 가능한 지능형 드론이 앞으로 필요하다고 본다.

  • @스티브호
    @스티브호 Месяц назад

    제일 좋은 것은 이동식 레이져 부대를 만드렁야 한다 이동식 국경에 고정 레이져와 이동식 레이져가 같이 있어야 하며
    전파와 비궁과 레이져가 같이 한부대로 편성이 되어야한다

  • @바다숲-c8c
    @바다숲-c8c Месяц назад

    벌써 개발하고있겠죠
    우리나라 공대생들이 안하겠어

  • @김분희-f5v
    @김분희-f5v Месяц назад

    이 기술을 가져도 절대로
    산업스파이들에게 당하면
    안되고,법으로 사형제도 를
    행사 할수있도록 해야한다

  • @rjungho
    @rjungho 19 часов назад

    정확한 거리에서 터진다..
    이거 실제 상황에서 적용 될지 알 수 없음..
    이렇게 자동이 많은 무기는 믿을 수 없음.

  • @정다운님
    @정다운님 Месяц назад

    전국에 그런방어무기를 촘촘설치하려면 돈이엄청들거다

  • @갈무리-j8e
    @갈무리-j8e Месяц назад

    러시아군이 우크라이나에서 보낸 드론을 기관포로 저격하다 실패해서 산탄총으로 저격하는 영상 봤어요..

  • @coffeetime6727
    @coffeetime6727 Месяц назад

    격납고 주위에 반드시 필요

  • @이슈해결사TV
    @이슈해결사TV Месяц назад +2

    방금 댓글을 달고 나니까 32분 전에 댓글 단 내용을 완전히 삭제 시켜 버리고 화면을 백지 상태로 뛰었다가 다시 댓글이뜨도록 조작 하고 있다
    32분 전에 단 댓글이 다른 RUclips 영상에서 단 댓글이 올라왔다. 그리고 완전히 삭제 시켰다가 블로그에 올리니까 그 내용이 떠도록 조작 했다.

  • @adagiosostenutoful
    @adagiosostenutoful Месяц назад

    걍 EMP 쏘면 안될까요? 물론 저렴한거 만들어야겠죠. 뭐 고전압 자기장 이용하면 어떻게 좀 안되나요? ㅋㅋ

  • @아이세이프
    @아이세이프 Месяц назад

    결국 군집드론을 사용하려고해도, 그걸 멀리서 이동하는거보다는, 셔틀로 투하하는게 방어자 입장에서는 골치아플거 같은데, 미사일에다 가득싫어서 집속탄처럼 투하해버리면 난리날듯

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o Месяц назад +2

    드론들이 군집을 이룬다 하더라도 , 대략 수 천 대의 밀집 대형, 산탄 총알 보다는 커요.
    즉 개인용 산탄총에서 발사되는 작은 알갱이들 보다는 비싸다는 뜻이고 또한 모래알 만한 산탄 총알 보다는 속도와 비용에서 비교 불가합니다.
    안티 드론 방해 전파 시스템도 중요하지만 방어력 측면에서 대드론 전 전파에 걸리면 거리 측정한 다음 냅다 구의 무한대에 가까운 산탄으로 냅다 갈겨버리는 방법도 매우 효과적입니다.
    30mm,40mm,50mm ... 필요한 단위,수량을 제한 없이 생산하면 됩니다.

  • @jjl1790
    @jjl1790 Месяц назад

    독일 영상 봤는데 대단 하더라구요 역시독일 기술... 그런데 어짜피 얘들은 대량생산 잘 못하니까 그 아이이어로 우리가 합시다.

  • @삼번국도
    @삼번국도 Месяц назад

    그런 기관포 탄환이라면 vt 신관 기능과 비슷한 거네. 그렇다면 총알이 엄청 고가이겠다.

  • @러브마이-f6d
    @러브마이-f6d 28 дней назад

    핵전쟁이나 옐로우 스톤 국립공원 대폭발 둘중 하나가 답이다.

  • @크리스-c9e
    @크리스-c9e Месяц назад

    안티 자주국방채널인가?

  • @을지문덕-u9u
    @을지문덕-u9u Месяц назад

    뭐든...독일!!

  • @voninctrl
    @voninctrl Месяц назад

    지금은 드론 포착도 제대로 못하고 있는게 문제 아님?

  • @다케우치-k4f
    @다케우치-k4f Месяц назад

    전쟁은 물량전이야 결국 방패는 뚫린다 드론이 XYZ 축으로 동시 공격 하면 어케 막을래

  • @조프-h6w
    @조프-h6w Месяц назад +3

    전파는 전파로 막아야 됨
    물리가 한계있음
    한개가 뚫고 오면 끝장 난다고 봐야 됨

    • @테마테마-t2x
      @테마테마-t2x Месяц назад +1

      드론은 전파 이용 안하고 날릴 수도 있어요~

    • @이길수-g9d
      @이길수-g9d Месяц назад +1

      요즘 드론은 미리 공격 지점을 입력하고 인공지능으로 날리면 추후 조종 없이도 목표 타격이 가능 함.
      뭐 강력한 전파무기로 드론의 전자장비를 태워버리는 게 제일 좋은데 그건 EMP의 다른 말이니 ....

  • @castorpullux
    @castorpullux Месяц назад

    대공포랑 비슷한원리인것같은데 우리나라에서 만들면 되겠네

  • @노을-m7f
    @노을-m7f Месяц назад +2

    우리나라에 산탄공기총 엄청

  • @이웅주-e4h
    @이웅주-e4h Месяц назад

    산탄총 분대가 필요

  • @영진남-u6e
    @영진남-u6e 26 дней назад

    민재기

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 Месяц назад

    개떼 드론에 대한 방어체계의 결론은 " 방향성 소형 EMP " 가 최강 솔루션이 아닐지???

  • @남김형동-o5o
    @남김형동-o5o Месяц назад

    그물같은거 써도 좋을꺼같은데

  • @davidaan33
    @davidaan33 Месяц назад

    30x173이면 해결됨. 170 비리 해결해야함

  • @jushinkorea
    @jushinkorea Месяц назад

    참으로 사고의 범위가 딱 비전문가 수준을 벗어나지 못하는구만

  • @토착왜구박멸-k7x
    @토착왜구박멸-k7x Месяц назад

    급하다
    빨 빨 빨! 빨리 개발 합시다!!!

  • @sionmin9777
    @sionmin9777 29 дней назад

    팜플렛으로 무기를 배웠나요?
    레이더가 참도 표적 분리 하겠다…
    왜 다들 전자기 무기 만드는지 생각 안하나…

  • @용희신-l5j
    @용희신-l5j Месяц назад

    거대한 샷건을 만들어라

  • @송규임-z5r
    @송규임-z5r Месяц назад

    레이저 개발과 상용화를 앞당기면 좋을듯

  • @시골민박
    @시골민박 Месяц назад

    행여나 그걸 준비 했다고
    나는 못 믿어

  • @최들꽃-b6o
    @최들꽃-b6o Месяц назад

    참새 잡는 탄알

  • @정운박-j5e
    @정운박-j5e Месяц назад

    휴먼테크놀러지

  • @영진남-u6e
    @영진남-u6e 26 дней назад

    ㄷㄱㄹ
    ㄷㄱㄷ
    ㅇㅅㅁㅅ

  • @박상수-u2k
    @박상수-u2k Месяц назад

    방어의 비용을 말씀쌔주세요

  • @sta8126
    @sta8126 Месяц назад +1

    레이저 드론도 좋을듯

  • @박상수-u2k
    @박상수-u2k Месяц назад

    국방부 뮈하는거지?

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Месяц назад

      머하긴요 20~30mm 제고탄 때문에 풍산,한화 전방확산탄 제안 하는데 어마 무시한 제고탄 때문에 전방확산탄 개발비,양산비용 군에서 엄두를 못내고 있음

  • @릴로드
    @릴로드 Месяц назад

    아니 왜 저사람 자꾸 나오지 뭔말인지 애매하게 짜즐납니다

  • @송수원-s2d
    @송수원-s2d Месяц назад

    광역으로 반도체 태워제거하는방법도있지

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 Месяц назад

    우크라에 주면 러시아 드론 무용지물될턴데 왜 지원하지 않을까요. 이분 초등애들 모여놓고 군사 이야기 좋겠어요

  • @JH-tv3bt
    @JH-tv3bt Месяц назад

    물리적으로 가능한데 전파방해는 한대씩만 해야한다는 말도안되는 소리를 하고있네

  • @maradonakim
    @maradonakim Месяц назад

    동시에 일억대가 날라오면

  • @황금의연못
    @황금의연못 Месяц назад

    드론은 몇년안에 무용지물 된다.

  • @왜이러세요-k5c
    @왜이러세요-k5c Месяц назад

    사람찾아 머리위로 자폭드론 소리 지림

  • @갈채
    @갈채 Месяц назад

    방법이 있다면 신속하게 해결하자. 여,야를 떠나.....

  • @이인호-d7n
    @이인호-d7n Месяц назад +2

    근데 군이 회득을 안하잖아요
    회득해도 백년은 걸리는듯

  • @엄태영-m4p
    @엄태영-m4p Месяц назад

    개량된 고사포?

  • @nskyrich
    @nskyrich Месяц назад

    밀리터리 유튜버 애들이 나불댈 정도면 이미 개발완료했다는거임
    우리나라 종특
    연구 중입니다 = 개발 완료
    개발 중입니다 = 배치 완료
    생산 중입니다 = 차세대 연구 중입니다
    무한반복
    이거 이미 전세계에 인증 완료
    다음주 비공개 미사일 시험예정
    이어도 지역까지 통제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    UAP 실험하나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이재혁-g7t
    @이재혁-g7t Месяц назад

    전파 방해가 물리적 한계?
    탄이 물리적으로?
    거꾸로 말하는거지 인마~
    저런 자들이 전문가라고 ㅋㅋ

  • @레비오사-y6d
    @레비오사-y6d Месяц назад +3

    드론을 산탄형기관포가 있는 곳에 잘도 날리겠네요. 나라의 모든 부분을 기관포로 무장하지 않는 한 뚫릴수밖에 없는데.
    내가 공격자가 생각해보면 드론 1000기를 한곳에 뿌리겠나요. 100대씩 10군데로 동시 공격하겠나요. 적들도 정보란게 있는데 우리나라의 방어가 취약한부분을 노리지 않겠어요?
    당장 내일 드론공격이.날라오면 오늘 독일에 전화해서 산탄기관총 주문할거에요??
    이론적인 방어보다 실제 방어준비상태가 더 중요하다고 봅니다. 심각성을 느끼고 만반의 준비를 해야지 얼마든지 막을 방법이 있다고 넉놓고 있어서는 안된다고 봅니다.

    • @ddbb4628
      @ddbb4628 Месяц назад +2

      이영상 어떤부분에서 넉놓고있었다고 설명하고있음?

    • @파크냐아수투아루
      @파크냐아수투아루 Месяц назад

      있는거랑 없는거랑 천지차이다

  • @토종한우꽃등심
    @토종한우꽃등심 Месяц назад +3

    초소형 emp탄 이나 미사일 나오지 않을까? 뇌필셜임 ㅅㆍㅅ

  • @양승인-b8r
    @양승인-b8r Месяц назад

    남들도 아는데
    국방부 위 사람들은
    꼰대라서 모른다
    답답한 세상 사는 한국

  • @이승선-n2j
    @이승선-n2j Месяц назад

    간단한 방법 남김니다.ㅡ. 대방사 자폭드론 개발하면 끝남니다.ㅡ..무슨 뜻인지 아시겠지요..드론을 조작하는 전파를찾아가 위치를 파악하고. 조종자를 파괴시키는 밥법요.ㅡ.

  • @junsun227
    @junsun227 Месяц назад

    레이저로 격추시킨다고 국뽕 오졌는데..결국 산탄이 답이네 ㅋㅋ