Спасибо за ваши ролики. Благодаря вам стал разбираться в теме, хоть геодезию семестр изучал и на практике с теодолитом побегали недельку. На егрп365 орг оказалось можно двигать подложку, наложив свой участок и дом, проверив по соседним участкам, выяснил, что кто-то разбил перед домом место под гараж, при это залезли на проезжую часть. Заезд на метр по спутниковым снимкам очень даже виден, если уверены в координатах уже разбитых участков и на снимках отчетливо видны границы.
Подложку необходимо двигать только по определенным в поле опознакам. Для этого надо ехать в поле. Не факт, что заборы стоят по границам)) Разрешение космостимков в общем доступе около 50 см-2 м, так заявляли владельцы этого ресурса, в зависимости от района. К этому ещё необходимо добавлять сдвиг подложки) Использовать КС лучше для грубого анализа и обзорок)
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , как раз на егрп365 орг подложку можно сдвигать. Когда есть известные точные привязки, примерно можно совместить ПКК с подложкой и увидеть откровенную халтуру. Оформлять мусорную площадку под строительство гаража, да еще и с захватом проезжей части, совсем прям не хорошо. На ПКК собственника еще нет.
Можно было немного сэкономить время, если говорить вместо "спутниковое оборудование" - просто "приёмник" ;) ATP - это мастхэв для всех, кто чертит топку.
Купите преобразователь 12/220 в прикуриватель, недорогой, чтобы для зарядки хватило, мощность на самом мощном зарядном устройстве посмотрите. Тогда сможете комплектным зарядным устройством в машине приборы подзаряжать.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , для автономности можно просто небольшой автомобильный аккумулятор купить, правда придется заряжать отдельно зарядным для автомобиля. Есть более дорогой девайс Power bank 220v ac, имеет готовое решение, но цены могут быть большими, зависит от емкости и мощности, к тому же литиевые встроенные аккумуляторы на года 3, потом будут деградировать и мороза они боятся, в отличие от кислотников. Литиевые аккумуляторы тоже меняют, для этого надо будут обратится к мастерам самокатов. Могут выручить обычные бесперебойные источники питания для компьютера, внутри их стоят кислотники, могут выдавать несколько сот Ватт. Этот вариант так же является автономным решением и выбор огромный по емкостям. Внутренние аккумуляторы в свободной продаже (на случай замены по износу), меняются без всяких паек.
Я сделал прикуриватель чтобы работал всегда. Стоило это 10-15 евро и теперь спокойно оставляю заряжаться. За 2 часа даже зимой аккумулятор остался жив и заводился.
Прошу подсказать. Соседи провели межевание своего з-у без нас. акт им не подписывали. Сказали. что у нас было межевание в 2007г. поэтому не уведомляли! Они не сделали отступ от нашего сарая для его обслуживания. К-д инженер посоветовал сделать топосъемку для того. чтобы увидеть есть ли наложение границ! Если есть . то в суд. А что тогда есть межевание? Это какая съемка- кадастровая? Как в нашем случае лучше сделать?
Здравствуйте,я начинающий геодезист, хотел узнать про 5" тахеометр, для каких работ он используется? Есть ли риск для работы в строительстве? Где он не используется, спасибо
@@Stanislave01 Если сомневаетесь, возьмите 3 секундник. Он что-то среднее. И на колонны и на анкера пойдёт. Если высокоточные работы или от застройщика работаете, на контроле, то 1 сек. Чтобы у подрядчиков вопросов не возникало, чем их проверяют. Мне всегда покупали 5 сек. Экономили))
Как обычно, видео очень познавательное, приятно смотреть на профи. Только один момент хотел бы уточнить 12:48 таймкод, почему приемник так низко на вехе (чуть выше головы), почему бы не поднять его выше? Или вам так удобнее?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я к чему спросил, если выше поднять не будет лучше работать?) Уж простите за глупые вопросы) или в этом смысла нет особо при работе с IMU?
@@geo_krsk Я стараюсь минимально удобную высоту выбирать для себя, это 1.80, чтобы и удобно носить было и ловило хорошо. Если связь теряется то поднимаю выше, потом опять возвращаю. Иначе он перевешивает и руки под конец дня устают. Да и к дереву если подходить с длинной палкой не всегда удобно, цепляются ветки. Проще подойти и выдвинуть))
Обязательно) А если на точке ходовой, то и остриё. А с лазерным указателем милое дело, он в темноте замечательное отражение даёт. Но работа делается медленнее в любом случае. Хорошо, когда отражатель над головой. А когда 2.40 или 3.60 уже не хорошо. В чистом лесу проще ходить у деревьев и доводить видимый лазер наблюдателя.
я не геодезист и плохо понимаю в чём суть работы, для чего вот столько точек замера нужно И у вас получается уже был топографический план этой местности, а вы занимаетесь его актуализацией чтоли?
У меня на руках был топографический план 1:2000. Я делал 1:500. Генерализация планов разрешена от более крупного масштаба к более мелкому, но не на оборот, т.к. информативность 1:2000 меньше чем у 1:500. Ну и вы правильно говорите, у топографического плана есть срок актуальности. Как правило он актуален не более 2 лет ( при подтверждении актуальности). Если же изменению претерпело более 35% ситуации, то выполняется 100% съёмка, а не обновление.
я больше пяти лет пользуюсь очень простой программой называется "Pythagoras" Прифагор по русски!)) бесплатная, я там делаю от слова ВСЁ!!!) А если есть кто знает удобную прогу для формирования Поэтажных планов ??? Я Кадастровый инженер и для изготовления Технических планов мне их приходится делать не мало(( Пифагор не очень под это заточен поэтому хотел бы как то упростить этот процесс!!!???если кто знает удобную программу, буду благодарен!!!!
Я удивлялся, почему у бордюра вы немерил и забор, и люк им можно дат другой код и ненужно 2 или 3 раза проходит то самое место. Економия времени и ног палучаетса. Например мы в Литве используем 6 борт 7 забор 37 люк и т.д. А вы в Россие такой системы не использоваете ?
Пользуются. Я нет. Мне так удобнее, так привык. Я отсечками работаю и в этой отсечке снимаю всё, что можно снять спутниковым. Разницы нет, нахаживается столько же. Выбрал кусок, оконтурил его элементом, заполнил, пошёл дальше. Куски разные, могут 100 м2, могут 50 м2, могут 500 м2. быть. Так как работаю без бумаги, то для меня это оптимально. Если линейный объект, то другую методику использую, в общем к каждому объекту свой подход. Но кодами не пользуюсь пока.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпопримененис кодами работать гораздо удобнее. Мы кодами задаем не только тип объекта, но и его рельефность. Идет он в построение рельефа или нет, либо просто отметка без рельефа, либо только плановое. При этом основных кодов, которые нужно помнить всего штук 50. Остальное - это их модификации, которых всего две. Раньше работали без кодов, приходилось вести журнал и записывать каждый пикет. Теперь даже характеристики записываются в съемку.
Диз за рекламу есть Кредо, а с этой прогой ещё и Автокад надо и чёт я там не увидел как Юра. Лицу купить. Дальше не эффективно используете два приемника надо сразу работать двумя, а не ходить друг за другом просто нажимая кнопку. Мы в 2 приемника за 8 часов снимаем 1км улицы шириной 30-50 м так ещё там и машины ездят и поперечники на проезжей части через 20 м
Крэдо, худшее в чём можно готовить материал для проектировщиков. При этом, у него нет УЗ ТРЕСТа ГРИИ, а это уже то что нам не подходит от слова -совсем. А с учётом того, что потом это всё надо будет переводить в автокад, то не вижу смысла маятся с КРЭДО. Для расчётов, ещё оно куда не шло, а топорнее программы для создания топоплана я ещё не видел. С убогим способом выводом на печать. Может что-то и изменилось у них с 2012, но за ту стоимость, которую продают они сейчас свой продукт, то дешевле гораздо АТP. Юр. лица не нашли, т.к. и не заходили по ссылке. За 8 часов я вам столько же пройду одним приёмником по улице. Здесь не улица, а сквер с растительностью, детскими площадками, дорожками и придомовыми газонами колодцами заборами и где-то самими домами. Стоит учитывать, что мы не ведём абрис и специалист я, а мой напарник выступает как помощник. Я не готов за ним бегать и смотреть что пропущено, а что осталось. И я не хочу платить за вторую учётную запись. Вы можете работать как удобно вам, но эффективность оценивается в сравнении с чем-либо и по результату чего-либо. Смотря на экран монитора Ваше мнение о результативности субъективно. Выйдите и сделайте вдвоём быстрее, чем это сделали мы. Мне будет очень интересно как вы потом один тахеометр на двоих делить будете, если что-то напропускали;)
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени вопрос Автокад сколько стоит? Да плюс эта прога. Дальше нет у меня проблем с проектировщиками проект со съемкой им отдал они полностью подгрузили в кредо Дороги и нет проблем, а если проектировщики не в Кредо работают то тоже все просто экспорт в dxf/dwg два клика мышки. По поводу сквер не сквер не имеет значение у вас сквер, а у меня улица с интенсивностью движения 15-20 тыс автомобилей в час. У вас было видео где вы снимали подобное ну там путепровод у вас был и точно так же не кто не отменял деревья парковки скверики крыльца ( магазины на первом этаже домов и у каждого свой вход и кто на что горазд). По поводу помощника я его у вас вижу уже не первый год и отправить его снимать бордюрные камни я думаю тут ума много не надо. 300 рублей день стоит учетная запись это копейки. По сравнению с потраченным временем. По поводу таха че ёрничать понятно что один с отражателем другой за тахом стоит. Что сравнивать 13 часов и 8 часов
@@dembrn Вот я говорю, что вы не заходили на сайт... Нет, ни я не платил, ни мне не платили. Скачайте и установите, посмотрите как работает это. Жаль, что вы даже подумать не можете, что отношения ни всегда на деньгах строятся. По большому счёту я не выполняю работу картографа, отсюда и демоверсии хватет.
2 года не пользуюсь рацией, с напарником созваниваюсь по воцапу, очень удобно. Рекомендую 🙂
топ дяденька!!! объясняет прям как надо!! я бы с ним поработал, жаль не видел эти видосы когда жил в СПб! спасибо вам за опыт и теорию!!!
Очень крутой ролик! Продолжайте в том же духе! Богатырского здоровья вам и вашему напарнику для таких объектов!)
Спасибо))
Спасибо за обзор программы. Очень похожа по функционалу с геониксом 2007. Экспорт точек предусмотрен в ней как в геониксе?
Сейчас с ходу не скажу. Надо читать в описании. Я по привычке через КРЭДО всё делаю.
Спасибо за ваши ролики. Благодаря вам стал разбираться в теме, хоть геодезию семестр изучал и на практике с теодолитом побегали недельку. На егрп365 орг оказалось можно двигать подложку, наложив свой участок и дом, проверив по соседним участкам, выяснил, что кто-то разбил перед домом место под гараж, при это залезли на проезжую часть. Заезд на метр по спутниковым снимкам очень даже виден, если уверены в координатах уже разбитых участков и на снимках отчетливо видны границы.
Подложку необходимо двигать только по определенным в поле опознакам. Для этого надо ехать в поле. Не факт, что заборы стоят по границам)) Разрешение космостимков в общем доступе около 50 см-2 м, так заявляли владельцы этого ресурса, в зависимости от района. К этому ещё необходимо добавлять сдвиг подложки) Использовать КС лучше для грубого анализа и обзорок)
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , как раз на егрп365 орг подложку можно сдвигать. Когда есть известные точные привязки, примерно можно совместить ПКК с подложкой и увидеть откровенную халтуру. Оформлять мусорную площадку под строительство гаража, да еще и с захватом проезжей части, совсем прям не хорошо. На ПКК собственника еще нет.
Можно было немного сэкономить время, если говорить вместо "спутниковое оборудование" - просто "приёмник" ;)
ATP - это мастхэв для всех, кто чертит топку.
Купите преобразователь 12/220 в прикуриватель, недорогой, чтобы для зарядки хватило, мощность на самом мощном зарядном устройстве посмотрите. Тогда сможете комплектным зарядным устройством в машине приборы подзаряжать.
А он автономный? Мне именно машину не оставить с ключами в городе. Поэтому не заряжаю, когда в городе, только в пути
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , для автономности можно просто небольшой автомобильный аккумулятор купить, правда придется заряжать отдельно зарядным для автомобиля. Есть более дорогой девайс Power bank 220v ac, имеет готовое решение, но цены могут быть большими, зависит от емкости и мощности, к тому же литиевые встроенные аккумуляторы на года 3, потом будут деградировать и мороза они боятся, в отличие от кислотников. Литиевые аккумуляторы тоже меняют, для этого надо будут обратится к мастерам самокатов.
Могут выручить обычные бесперебойные источники питания для компьютера, внутри их стоят кислотники, могут выдавать несколько сот Ватт. Этот вариант так же является автономным решением и выбор огромный по емкостям. Внутренние аккумуляторы в свободной продаже (на случай замены по износу), меняются без всяких паек.
@@СергейНикитин-л3и Спасибо!
Я сделал прикуриватель чтобы работал всегда. Стоило это 10-15 евро и теперь спокойно оставляю заряжаться. За 2 часа даже зимой аккумулятор остался жив и заводился.
У меня есть кабель в прикуриватель и сразу в зарядку от Leica. Также есть преобразователь на 220, его тоже оставлял без проблем на 2-3 часа.
Ну вы мамонты просто! Напомнило съёмку в Приозерске,только тогда ещё дождь был🤪
Да, в Приозерске мы тогда 8 га снимали четвером тахеометрами)
Прошу подсказать. Соседи провели межевание своего з-у без нас. акт им не подписывали. Сказали. что у нас было межевание в 2007г. поэтому не уведомляли! Они не сделали отступ от нашего сарая для его обслуживания. К-д инженер посоветовал сделать топосъемку для того. чтобы увидеть есть ли наложение границ! Если есть . то в суд. А что тогда есть межевание? Это какая съемка- кадастровая? Как в нашем случае лучше сделать?
Здравствуйте не подскажите на какой СНИП ориентируетесь при топоршафической сьемке 1:500
Здравствуйте! сп 317.1325800.2017, СП 11-104-97, СП-47.13330.2016
Здравствуйте,я начинающий геодезист, хотел узнать про 5" тахеометр, для каких работ он используется? Есть ли риск для работы в строительстве? Где он не используется, спасибо
Всё зависит от точности выполняемых работ. На стройке часто применяют 5 сек.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени работы съёмка исп, высотные отметки фундамента, колоны, анкера
@@Stanislave01 Если сомневаетесь, возьмите 3 секундник. Он что-то среднее. И на колонны и на анкера пойдёт. Если высокоточные работы или от застройщика работаете, на контроле, то 1 сек. Чтобы у подрядчиков вопросов не возникало, чем их проверяют. Мне всегда покупали 5 сек. Экономили))
Как обычно, видео очень познавательное, приятно смотреть на профи. Только один момент хотел бы уточнить 12:48 таймкод, почему приемник так низко на вехе (чуть выше головы), почему бы не поднять его выше? Или вам так удобнее?
Он на 1.80. Я стою на бордюре, а веха на асфальте)) 13:05 низ вехи на одном уровне со мной.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я к чему спросил, если выше поднять не будет лучше работать?) Уж простите за глупые вопросы) или в этом смысла нет особо при работе с IMU?
@@geo_krsk Я стараюсь минимально удобную высоту выбирать для себя, это 1.80, чтобы и удобно носить было и ловило хорошо. Если связь теряется то поднимаю выше, потом опять возвращаю. Иначе он перевешивает и руки под конец дня устают. Да и к дереву если подходить с длинной палкой не всегда удобно, цепляются ветки. Проще подойти и выдвинуть))
Хорошая программа)
Алексей, скажите сколько по деньгам вышло за работу?
Этот объект со сдачей, по договору. Коммерческая тайна)) Я его не делю на поле, камералку, согласования, сдачу в ГГО КГА. Он весь наш.
Ночная геодезия-ван лав) А подземку с планшетов берёте?
С планшетов, с исполнительных, при согласовании с сетевиками, иногда прослушка и конечно же обследования))
Бывало, что тоже по темноте тахом работал. Лайфхак: отражатель подсвечиваешь телефоном.
Обязательно) А если на точке ходовой, то и остриё. А с лазерным указателем милое дело, он в темноте замечательное отражение даёт. Но работа делается медленнее в любом случае. Хорошо, когда отражатель над головой. А когда 2.40 или 3.60 уже не хорошо. В чистом лесу проще ходить у деревьев и доводить видимый лазер наблюдателя.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени В машине всегда фонарь на 1 000 свечей лежит, прикрепляю его к винту под штатив и подсвечиваю отражатель.
Здравстауйте, скажите сколько бутет стоить установка границ участка, 10 точек, межевание есть.лен обл. Зелëная роща.
В Московской обл. 10 000р. в Ленинграде если продукты в магазинах так-же стоят, то примерно столько-же
я не геодезист и плохо понимаю в чём суть работы, для чего вот столько точек замера нужно И у вас получается уже был топографический план этой местности, а вы занимаетесь его актуализацией чтоли?
У меня на руках был топографический план 1:2000. Я делал 1:500. Генерализация планов разрешена от более крупного масштаба к более мелкому, но не на оборот, т.к. информативность 1:2000 меньше чем у 1:500. Ну и вы правильно говорите, у топографического плана есть срок актуальности. Как правило он актуален не более 2 лет ( при подтверждении актуальности). Если же изменению претерпело более 35% ситуации, то выполняется 100% съёмка, а не обновление.
Для чего количество точек можно посмотреть здесь ruclips.net/video/yMMPSYoJVGI/видео.html
я больше пяти лет пользуюсь очень простой программой называется "Pythagoras" Прифагор по русски!)) бесплатная, я там делаю от слова ВСЁ!!!) А если есть кто знает удобную прогу для формирования Поэтажных планов ??? Я Кадастровый инженер и для изготовления Технических планов мне их приходится делать не мало(( Пифагор не очень под это заточен поэтому хотел бы как то упростить этот процесс!!!???если кто знает удобную программу, буду благодарен!!!!
Арго
Асчем Автокад не устраивает?
Там есть легенда?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпопримененичто за легенда? В видео ни слова нет ни про какую легенду. Только ради этого полчаса потратил.
Результаты Вы покажете? Хотябы в пдф
В начале видео показал)
Новым контроллером больше не работайте?
Пока нет необходимости.
Я удивлялся, почему у бордюра вы немерил и забор, и люк им можно дат другой код и ненужно 2 или 3 раза проходит то самое место. Економия времени и ног палучаетса. Например мы в Литве используем 6 борт 7 забор 37 люк и т.д. А вы в Россие такой системы не использоваете ?
Пользуются. Я нет. Мне так удобнее, так привык. Я отсечками работаю и в этой отсечке снимаю всё, что можно снять спутниковым. Разницы нет, нахаживается столько же. Выбрал кусок, оконтурил его элементом, заполнил, пошёл дальше. Куски разные, могут 100 м2, могут 50 м2, могут 500 м2. быть. Так как работаю без бумаги, то для меня это оптимально. Если линейный объект, то другую методику использую, в общем к каждому объекту свой подход. Но кодами не пользуюсь пока.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпопримененис кодами работать гораздо удобнее. Мы кодами задаем не только тип объекта, но и его рельефность. Идет он в построение рельефа или нет, либо просто отметка без рельефа, либо только плановое. При этом основных кодов, которые нужно помнить всего штук 50. Остальное - это их модификации, которых всего две. Раньше работали без кодов, приходилось вести журнал и записывать каждый пикет. Теперь даже характеристики записываются в съемку.
Когда 15:мин 6го SAUSH Вам в помощь
надо зарядку от прикуривателя иметь
Она есть. Но машину же заведённую не оставить, или ключи в ней.
1!
Диз за рекламу есть Кредо, а с этой прогой ещё и Автокад надо и чёт я там не увидел как Юра. Лицу купить. Дальше не эффективно используете два приемника надо сразу работать двумя, а не ходить друг за другом просто нажимая кнопку. Мы в 2 приемника за 8 часов снимаем 1км улицы шириной 30-50 м так ещё там и машины ездят и поперечники на проезжей части через 20 м
Крэдо, худшее в чём можно готовить материал для проектировщиков. При этом, у него нет УЗ ТРЕСТа ГРИИ, а это уже то что нам не подходит от слова -совсем. А с учётом того, что потом это всё надо будет переводить в автокад, то не вижу смысла маятся с КРЭДО. Для расчётов, ещё оно куда не шло, а топорнее программы для создания топоплана я ещё не видел. С убогим способом выводом на печать. Может что-то и изменилось у них с 2012, но за ту стоимость, которую продают они сейчас свой продукт, то дешевле гораздо АТP. Юр. лица не нашли, т.к. и не заходили по ссылке. За 8 часов я вам столько же пройду одним приёмником по улице. Здесь не улица, а сквер с растительностью, детскими площадками, дорожками и придомовыми газонами колодцами заборами и где-то самими домами. Стоит учитывать, что мы не ведём абрис и специалист я, а мой напарник выступает как помощник. Я не готов за ним бегать и смотреть что пропущено, а что осталось. И я не хочу платить за вторую учётную запись. Вы можете работать как удобно вам, но эффективность оценивается в сравнении с чем-либо и по результату чего-либо. Смотря на экран монитора Ваше мнение о результативности субъективно. Выйдите и сделайте вдвоём быстрее, чем это сделали мы. Мне будет очень интересно как вы потом один тахеометр на двоих делить будете, если что-то напропускали;)
И это не реклама;) За рекламу платят...
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени вопрос Автокад сколько стоит? Да плюс эта прога. Дальше нет у меня проблем с проектировщиками проект со съемкой им отдал они полностью подгрузили в кредо Дороги и нет проблем, а если проектировщики не в Кредо работают то тоже все просто экспорт в dxf/dwg два клика мышки. По поводу сквер не сквер не имеет значение у вас сквер, а у меня улица с интенсивностью движения 15-20 тыс автомобилей в час. У вас было видео где вы снимали подобное ну там путепровод у вас был и точно так же не кто не отменял деревья парковки скверики крыльца ( магазины на первом этаже домов и у каждого свой вход и кто на что горазд). По поводу помощника я его у вас вижу уже не первый год и отправить его снимать бордюрные камни я думаю тут ума много не надо. 300 рублей день стоит учетная запись это копейки. По сравнению с потраченным временем. По поводу таха че ёрничать понятно что один с отражателем другой за тахом стоит. Что сравнивать 13 часов и 8 часов
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени 😂 а тут ещё и вам пришлось заплатить за пользование программой?
@@dembrn Вот я говорю, что вы не заходили на сайт... Нет, ни я не платил, ни мне не платили. Скачайте и установите, посмотрите как работает это. Жаль, что вы даже подумать не можете, что отношения ни всегда на деньгах строятся. По большому счёту я не выполняю работу картографа, отсюда и демоверсии хватет.
Коллега, а без абриса можно запутаться в пикетах?
12 лет абрис не веду. В пикетах не путаюс.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я понял, используешь коды?