Валерий, благодарю за обзор. Полностью разделяю. Мне очень понравилась эта версия Роджера. Читал, что Роджер показал эту работу Нику Мэйсону еще до релиза и тот дал высокую оценку. Думаю, что с "крышей" у него все в порядке (ранее в комментарии писали, что нет). Не многие в таком возрасте могут похвастаться такой работоспособностью. А некоторые и не доживут до такого возраста или будут слюни пускать и ходить под себя... Пусть Родж творит и радует людей своим творчеством.
Спасибо Валерию за обзор, и за интригу. Прослушал альбом и просто пришёл в восторг! Это просто Медитативная сторона Луны! Очень круто! И такое прочтение имеет право на жизнь! :)
Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный.
По мне получилось просто офигенно. Еще когда вышла песня Money уже было понятно что очередного переиздания не будет. У пластинки своя незабываемая атмосфера. Это очень крутое переосмысление. Что в том числе писал Ник Мэйсон до выхода самой пластинки, с его слов Роджер высылал ему ее послушать.
Вот об этом и разговор. Это переосмысление того альбома. Тогда они были молоды, дерзки и только заявляли о себе. А этот - те же мысли, но то как этот же материал человек воспринимает после прожитой жизни (большой её части). Именно так я её воспринял и принял! Тем более, что и первый альбом вышел именно на заре моей музыкальной жизни. Взял и ни сколько не жалею!
"Дедушке рассказывает своему старому псу о былых временах, потому что больше рассказывать некому. Все давно ушли. Да и сам он на пороге тёмной стороны". Вот такое первое ощущение от прослушивания. Интересная работа.
Приобрёл пластинку сразу как только вышла. Прослушал, на сегодняшний день, один раз (без предварительно в цифре). Впечатление такое же, как описал Valerons. Спасибо ему за этот обзор. Теперь есть от чего оттолкнуться, чтобы прослушать ещё. Согласен со словами о Уотэрсе - большой человек. Я почитатель творчества всех Пинк Флойд с далёкого детства и вот такой неожиданный поворот.
Имеет право! Через 50 лет вот так он увидел и оценил сделанное. И спокойно рассказал. Человек меняется с возрастом. Проходит много этапов жизни. И он уже другой. Многослойный. Да и мы тоже из слоёв.
Я послушал этот альбом в hi-res в момент выхода. Потом переслушал ещё раза два. Замечательная работа как по содержанию, так и по звуку. Да что там говорить, это настоящий аудиальный оргазм. Будто бы сидишь у камина, а Роджер рассказывает тебе историю. Идеальный альбом для винила. Послушаю ещё раз и обязательно приобрету. Спасибо за обзор 🙏
Не голубой и не треугольник, а прозрачная стеклянная призма)) А что до впечатлений, то с первого раза принял без отторжения и даже понравилось. Но с тех пор (с момента релиза) так и не переслушивал. Однако, это не упрек. Не то произведение, чтобы часто наслушивать. Самое время повторить. P.S. на виниле не имею, брать не собираюсь. Официальный украденный цифровой хай-рез - то что нам нужно))
Зрелая и атмосферная работа. Ник Мейсон назвал ее "абсолютно блестящей". Валерий, если это возможно, выложите ее на Рутрекере. Качество ваших оцифровок всегда радует.
Не знаю, ничем не выделяющийся альбом старого человека (очень дерзкого и уважаемого). С тем же успехом он мог выпустить диск каверов на какие-нибудь группы 50-60х, которые на него повлияло и это было бы куда более прлдаваемо, интересно (особенно,если это редкие не сильно известные вещи). Из достоинств у альбома только обложка, на мой взгляд. До середины дослушал и выключил. Наверное есть там какой то трек, который в таком прочтении неплох, один, но целый альбом... Пожалуй,нет
Валерий - Вы абсолютно правы - с легкого пера журналистов этот альбом стал называться "переизданием", что совершенно неверно! Это, как Вы сказали, размышления по поводу альбома , который вышел 50 (!!!) лет назад. Уотерс вообще любит экспериментировать - и THe Pros & COns, и Radio KAOS и все остальные сольники - соверешенно непохожи друг на друга и не являются самоповторами. Уотерс , к тому же, как Вы сказали - 10 из 10 по качеству звука
Валерий, спасибо! В Apple Music увидел этот альбом, послушал минуту и выключил. Сейчас посмотрел обзор и включил ещё раз, отлично! По хорошему, Вотерсу бы, тебе комиссию «отстегнуть» за продвижение его альбома среди твоих подписчиков )))
Если бы это было хоть немножечко талантливо, но - увы. Просто качественно записанная посредственность от артиста, которого заслуженно уважал, и в чьём музыкальном вкусе не сомневался. К сожалению, годы не красят многих. "The Lockdown Sessions" ещё можно воспринимать как хорошую дедушкину пластинку, но в "Redux" дедушка уже прощается со всем тем, что некогда делало его потрясающим ни на кого не похожим выдающимся мастером.
В восприятии данного альбома я остановился на первом этапе. А именно - на прослушивании звукового материала в цифре посредством интернета. Этого мне хватило. Покупать не думаю. Хотя был бы не против подарка. Дарёной собаке, как говорится, в зубы не смотрят.
Роджер вообще как по мне гений и творец. Его творчество понятно только тем, кто умеет проникнуться в глубь. Собственно, как и все творчество Pink Floyd, я бы сказал, что данное творение Роджера в некоторой степени было ожиданмым для меня. Это его стиль начиная с 1967 года и стиль Сида Баррета. Вообще Pink Floyd это психоделический рок, так что тут не отнять не прибавить. Все вполне гармонично.
Читал отзывы об этом альбоме , много было отрицательных, всё равно купил из за конверта, очень красивое оформление. Послушал,был восхищён этим творением,великолепный и прекрасный альбом.Зашел сразу он .
Валерий, спасибо за обзор. Альбом понравился. Действительно музыка со свежем звучанием для отдохнуть. Классический альбом уже заслушан и воспринимается академическим. Новая версия от Roger Waters кажется звучит свежее и легче - как "у костерка с картошечкой".
Приветствую Вас Валерий. Имею сей релиз на виниле. Что бы полностью врубиться, что хотел донести Уотерс этой, переосмысленный, версией "Дарк сайда", надо понимать язык на уровне носителя языка, а по музыке... мне, как заядлому фэну творчества Флойда и в особенности Уотерса, интересно было послушать это творение но не более. Вау эффекта я не испытал.
Спасибо Валерий!)) Очень здравая и взвешенная позиция!! Мне альбом очень понравился...очень клёвое состояние и атмосфера.. Но правда я люблю таких медитативных исполнителей типа аквариума или Боба Дилана)🙏🙏🙏🙂👍💪
Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный. Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Я в восторге!
Мне сразу под настроение зашло. Конечно сперва в цифре послушал. Ну мне уже седьмой десяток пошел, Флойдов слушаю с 14 лет и вот тогда бы плевался в юном возрасте, но ныне как раз альбом мое настроение на закате жизни. С удовольствием переслушиваю, релаксирую.
Ждал, слушал в цифре (несколько раз), хотя решение брать и так уже созрело. Хотел что-то коллекционное, но не созрел. А тут случился RSD и те же Dr.Head предлагали специальное издание. При просмотре каталога не удержался и заказал. Из минусов - до сих пор жду, когда приедет
Совершенно верно , это скорей всего вышел акустический , даже акустическим назвать его сложновато, рассказ о альбоме и все о чем там говорится. Такой поворот от Уотерса не ожидался . Огорчил рок старина по серьезному.
Слушал в цтюифре, не смог определиться, но диск наверное возьму, для коллекции. У меня современные диски 180 гр, все щелкают, но правда от статики, у меня дома её много.
Странное творение из которого умышленно убрано абсолютно ВСЕ музыкально ценное, что относилось к другим участникам оригинального альбома. Радиоспектакль в стиле Леонарда Коэна, с шумовыми эффектами из радиоточки - это первое , что пришло на ум. Нелепая попытка Уотерса, который давно все и всем доказал, успокоить какие-то свои комплексы и доказать всем еще раз, что он и один в поле воин. Результат весьма печальный имхо.....
Значит ещё не способен осмыслить это произведение. Может понимание придёт со временем, А может и не посетить. Ну, и совет, лучше было бы написать - не понял, не мое.
Замечательно. Только в третьем треке на 1:16 примерно резкий звук в редакторе сравнял по громкости со средним уровнем. Засыпать вообще не проблема, никаких таблеток от бессонницы не надо))
как по мне, альбом камерный, теплый, уютный,... сравнивать его с 1973 годом не надо... шикарная работа старика Вотерса... может быть это его прощальная пластинка... спасибо Роджер Вотерс !!! кстати приобрел черный и белый винил, а также СД...))) ruclips.net/video/EBjQlBaMHZY/видео.html
Вспомнил Фаичку Раневскую : Вотерс настолько велик что может делать что хочет не обращая внимание ни на кого А от себя добавлю Дак Сайт настолько великий альбом что сделать нечто подобное просто невозможно
Беда RW в том, что у него отсутствуют какие-либо вокальные данные. Поэтому, он в своих альбомах или орет, или шепчет (говорит). Сам альбом имеет место быть. Купил и на виниле (синем), и на СД. Плюс, залил в телефон. Валера правильно заметил, в моей стереосистеме шикарно звучит. Да, и на черном виниле попадается брак. Поэтому и взял на синем.
Валерий, если можно сделайте пожалуйста видос о цветном 2-х дисковым издании "ДАРК САЙДа" 2024 года. Я слушал этот винил. Но хотелось услышать Ваше мнение по поводу звучания данного издания
Ну, удивляться тому, что записано на этом диске, зная Уотерса, и его творчество последних 40 лет, это надо, конечно, постараться. Все его альбомы ооочень необычные и совсем не вписываются в ряд ожиданий от автора великих хитов. Я был рад, что разменяв 9-й десяток лет, автор все еще может в что-то необычное, может экспериментировать и все еще имеет, что сказать.
Мой английский почти 0, ожидал "почти-ремикс" - но послушал целиком с первого раза (наверно потому, что в наушниках) и после этого видео ОБЯЗАТЕЛЬНО послушаю ещё раз. Спасибо Валерий! По-поводу состояния "крыши" Уотерса - советую посмотреть его интервью западному журналисту про СВО !!! Всё у Роджера на месте!!!
Приобрёл пластинку сразу как только вышла и взял на синем виниле, первый диск зашел сразу а второй нет, нужно будет ещё переслушать. Альбом очень классный и должен быть в коллекции.
Я бы сказал, что Amused to death мощная рок опера. Этот альбом стоит изучить, потому что тексты там важнее, чем музыкальная составляющая. Очень много провокативных отсылок Роджерса и в сторону церкви, политиков и системы в целым. Очень едкий сарказм
Спасибо за обзор.Как вышел этот альбом решил что не смотря ни на что,куплю.И естественно кто решил расматривать его как догонка к оригиналу(типа перепев),думаю что точно не зайдет.Там даже на треугольнике написано, что это Новая Обновленная Версия.Ваше мнение о том, что это совершенно другой альбом со старым материалом, прямо в точку.И мне он начал нравиться только с 3-4 раза.И именно как вы говорите,вечером,на ночь глядя.И по началу я пропускал речи Вотерса,а сейчас слушаю все, кроме 4 стороны.Записан кстати очень качественно, масса вообще не шумит, пару штук щелчков есть. А вот по выходу альбома наверное за ваши 5000 рублей я бы вполне возможно не стал бы его покупать вот прямо сразу.У нас цена 28-32 евро.И мой товарищ приносил свой на белом виниле,и по качеству разницы вообще нет..
ольбом очень хорош . мне он сразу зашел с первого раза . но я тоже был в шоке . я не ожидал такого сюрприза . ватерс сам вырос в подаче материала .. этот альбом могут принять , кто слушает лаури андерсен . брайна ино . адриана белью .. да и в жизни , было что музыканты начинали эксперементировать а фанаты от альбомов плевались , к примеру - металлика - лулу . жан мишель жар - зулук .. скорпионс - одинокая ворона . и т.д. ...
Очень лояльный и нейтральный обзор творчества в альбоме. Ни вашим ни нашим. Не раскритиковал не похвалил. Он просто другой - ну это мы и сами догнали. Лично я прослушал один раз - удалил. Но сейчас думаю дать ему второй шанс. Все же тянет послушать еще. В этом и весь Вотерс.
Здравствуйте! Утверждать что сие нечто заслуживает уважение, это уж слишком. Если бы исполнителем был не R. Waters можно на многое закрыть глаза (очередная неудавшаяся попытка, коих было немало). О каком переосмыслении идёт речь. Зачем переосмысливать, то что на протяжении пяти десятков лет не единожды переосмыслено. Оригинальный альбом возведен в ранг легендарных. Сегодня оригинальный альбом приобретают и наслаждаются им внуки тех, кто восхищался Pink Floyd в 70-х. Этого разве мало. Есть версия зачем Вотерс затеял всё это переосмысление - срубить денег на имени и без сомнения напомнить о себе. Зачем напрягаться в свои восемьдесят, придумывать что-то новое, испаскудил шедевр и денег заработал. В общем гениальный коммерческий ход. Каждый поклонник Pink Floyd бесспорно решит для себя, где место этому переосмысленному альбому. Высказал своё, исключительно субъективное мнение, не претендующее на истину.
купил альбом за 3800 в черном цвете. еще не распаковывал, но еще до покупки отсмотрел все доступные видосы. хай, который подняли некоторые считаю неуместным. особенно про маразм и климакс. считаю, что люди попали в простую ловушку - они не знают языка и не могу понимать ни первичных текстов ни монологов. им нужен кач и драйв. я тоже когда был молод и глуп слушал ту же стену как музыку, но когда я ее перевел... вот ту для меня открылся подлинный смысл всего мною услышанного. своего окончательного понимания и мнения по новому альбому я еще не сформировал - нет времени. но для меня это пока больше разговор с самим собой и своими друзьями. переосмысление своего жизненного пути. взгляд на себя и мир вокруг себя с вершин лет и опыта... философия блин мамкина норка... :) пысы. кстати я к вотерсу всегда относился как к философу а не рифмоплету или парню с гитарой.
Спасибо за обзор было очень любопытно ваше мнение ! Мне категорически не зашел . Но это возможно мне так как я считаю и воспринимаю только Pink Floyd а все что по отдельности это не то
Читаю комментарии... восхищён, супер, мега, шедевр... Люди, вы о чём вообще? При всём уважении к Роджеру, да, это Человечище, настоящий Рок гуру, но это..? Музыки нет, для чего это нужно? Оригинал он и есть оригинал, причём творил не только Роджер, не меньшая заслуга Дэвида Гилмора, Ника и Рика.
Мои этапы знакомства с этой версией луны: Узнал, заинтересовался, прослушал в цифре, мучительное решение - брать винил или не брать, решение брать, так-как потом придет сожаление об утерянной возможности, покупка винила, прослушивание и... восторг! Да - это альбом для медитации, размышлений и воспоминаний... Уотерс - ГЕНИЙ!
Я провел эксперисент среди приятелей, которым по 20-25 лет и они ни разу не слышали оригинал. Включил им оригинальный Time и переосмысленный в редуксе. Почти все они выбрали редукс. Почему так? Им превычней этот формат звучания. Альбом спорный, но это не перетикание из пустого в порожнее, а кардинально другой взгляд, взгляд из настоящего.
Я не был особо удивлён. Чуть ранее как раз ознакомился с сольниками Вотерса и с Final cut - и все это по сути разной степени ASMR изыскания с нашептываниями и рассказами
Не скажу, что я в восторге, но альбом вполне интересный ,в меру странный и необычно звучащий, в целом не плохой эксперимент,как для автора, так и для слушателя...
Мне всегда казалось, что оригинал прекрасен, но звучит излишне помпезно для тех тем которые там раскрываются. Эта версия мне показалась крайне гармоничной, именно такой какой всегда хотелось послушать. Отнесся к этому изданию как к самостоятельному произведению которое мне понравилось с первого прослушивания.
Валерий, благодарю за обзор. Полностью разделяю. Мне очень понравилась эта версия Роджера. Читал, что Роджер показал эту работу Нику Мэйсону еще до релиза и тот дал высокую оценку. Думаю, что с "крышей" у него все в порядке (ранее в комментарии писали, что нет). Не многие в таком возрасте могут похвастаться такой работоспособностью. А некоторые и не доживут до такого возраста или будут слюни пускать и ходить под себя... Пусть Родж творит и радует людей своим творчеством.
Спасибо Валерию за обзор, и за интригу. Прослушал альбом и просто пришёл в восторг! Это просто Медитативная сторона Луны! Очень круто! И такое прочтение имеет право на жизнь! :)
Сразу понял ,после первого прослушивания что по сути это надо воспринимать как другое произведение. Очень понравился! Да и мне почти 60 лет...)))
Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный.
По мне получилось просто офигенно. Еще когда вышла песня Money уже было понятно что очередного переиздания не будет. У пластинки своя незабываемая атмосфера. Это очень крутое переосмысление. Что в том числе писал Ник Мэйсон до выхода самой пластинки, с его слов Роджер высылал ему ее послушать.
Вот об этом и разговор. Это переосмысление того альбома. Тогда они были молоды, дерзки и только заявляли о себе. А этот - те же мысли, но то как этот же материал человек воспринимает после прожитой жизни (большой её части). Именно так я её воспринял и принял! Тем более, что и первый альбом вышел именно на заре моей музыкальной жизни. Взял и ни сколько не жалею!
Альбом зашёл с первого раза, отличный альбом!
"Дедушке рассказывает своему старому псу о былых временах, потому что больше рассказывать некому. Все давно ушли. Да и сам он на пороге тёмной стороны". Вот такое первое ощущение от прослушивания. Интересная работа.
дедушке пес дедушке? или кто кому?
Потрясающий альбом, звучит великолепно!Прослушал винил уже раз 5, чистейший кайф😊
Прекрасное видение материала,мне по душе🎉
Альбом-зачет. Ограничился компактом. В данном случае я не вижу смысла переплачивать за винил если изначально альбом предположу что в цифре.❤
Пытаюсь, уже несколько раз, не заходит.
Не буду грубить, но это, не то пальто !!!
Мне этот альбом "зашел" с первого раза, ибо я уже знал был готов к такой версии любимого альбома. Саунд - это фишка Уотерса
Не знаю как всем но мне лично понравилось хоть у меня два оригинала из тех времён то было тогда а это уже щас
Приобрёл пластинку сразу как только вышла. Прослушал, на сегодняшний день, один раз (без предварительно в цифре). Впечатление такое же, как описал Valerons. Спасибо ему за этот обзор. Теперь есть от чего оттолкнуться, чтобы прослушать ещё. Согласен со словами о Уотэрсе - большой человек. Я почитатель творчества всех Пинк Флойд с далёкого детства и вот такой неожиданный поворот.
Альбом хороший! Проблема в ожиданиях и консерватизме)
Валерий, подписываюсь под каждым вашим словом в данном отзыве! Роджер велик во всем.
Когда я в первые услышал Стену в восьмидесятом,я не врубился сразу...теперь это один из любимейших альбомов
Аналогично, в свои 14 лет я его тоже не понял, сейчас любимый альбом
спасибо за обзор Валерий!
Имеет право! Через 50 лет вот так он увидел и оценил сделанное. И спокойно рассказал. Человек меняется с возрастом. Проходит много этапов жизни. И он уже другой. Многослойный. Да и мы тоже из слоёв.
Валерий, спасибо за обзор. Примерно такое же восприятие сего. Первый раз слушал в цифре
Я послушал этот альбом в hi-res в момент выхода. Потом переслушал ещё раза два. Замечательная работа как по содержанию, так и по звуку. Да что там говорить, это настоящий аудиальный оргазм. Будто бы сидишь у камина, а Роджер рассказывает тебе историю. Идеальный альбом для винила. Послушаю ещё раз и обязательно приобрету. Спасибо за обзор 🙏
Может лучше Высоцкого или Окуджаву включить? Смысла больше.
@@andrewnoname7017Конечно больше, если ещё английского не знаешь.
Не голубой и не треугольник, а прозрачная стеклянная призма)) А что до впечатлений, то с первого раза принял без отторжения и даже понравилось. Но с тех пор (с момента релиза) так и не переслушивал. Однако, это не упрек. Не то произведение, чтобы часто наслушивать. Самое время повторить.
P.S. на виниле не имею, брать не собираюсь. Официальный украденный цифровой хай-рез - то что нам нужно))
Зрелая и атмосферная работа. Ник Мейсон назвал ее "абсолютно блестящей". Валерий, если это возможно, выложите ее на Рутрекере. Качество ваших оцифровок всегда радует.
Чего?!! Валера есть на Рутрекере??? Почему я этого не знал???!!!
@@kolomoetsan Его оцифровки невозможно не заметить.
@@ГерманКарлович pod kakim nikom on na ru?
Не знаю, ничем не выделяющийся альбом старого человека (очень дерзкого и уважаемого). С тем же успехом он мог выпустить диск каверов на какие-нибудь группы 50-60х, которые на него повлияло и это было бы куда более прлдаваемо, интересно (особенно,если это редкие не сильно известные вещи). Из достоинств у альбома только обложка, на мой взгляд. До середины дослушал и выключил. Наверное есть там какой то трек, который в таком прочтении неплох, один, но целый альбом... Пожалуй,нет
Валерий - Вы абсолютно правы - с легкого пера журналистов этот альбом стал называться "переизданием", что совершенно неверно! Это, как Вы сказали, размышления по поводу альбома , который вышел 50 (!!!) лет назад. Уотерс вообще любит экспериментировать - и THe Pros & COns, и Radio KAOS и все остальные сольники - соверешенно непохожи друг на друга и не являются самоповторами. Уотерс , к тому же, как Вы сказали - 10 из 10 по качеству звука
Валерий, спасибо! В Apple Music увидел этот альбом, послушал минуту и выключил. Сейчас посмотрел обзор и включил ещё раз, отлично! По хорошему, Вотерсу бы, тебе комиссию «отстегнуть» за продвижение его альбома среди твоих подписчиков )))
Мне бы афтографа за глаза, комиссия не нужна 😃
Купил. Очень понравилось. Слушаю с удовольствием. Нравится или нет - Дело вкуса. Покупкой доволен.
Если бы это было хоть немножечко талантливо, но - увы. Просто качественно записанная посредственность от артиста, которого заслуженно уважал, и в чьём музыкальном вкусе не сомневался. К сожалению, годы не красят многих. "The Lockdown Sessions" ещё можно воспринимать как хорошую дедушкину пластинку, но в "Redux" дедушка уже прощается со всем тем, что некогда делало его потрясающим ни на кого не похожим выдающимся мастером.
Альбом зашёл! Все что творит Роджер Уотерс отлично!
В восприятии данного альбома я остановился на первом этапе. А именно - на прослушивании звукового материала в цифре посредством интернета. Этого мне хватило. Покупать не думаю. Хотя был бы не против подарка. Дарёной собаке, как говорится, в зубы не смотрят.
Roger Waters уже давно выжил из ума. Я начал было это творение слушать, но скоро наскучило.
Валера, большой респект за справедливое и правильное мнение! Мне и спокойствие и мудрость по душе, слушаю для спокойствия и удовольствия.
Молодец Валера! Всё правильно сказал. Я полностью согласен
Роджер вообще как по мне гений и творец. Его творчество понятно только тем, кто умеет проникнуться в глубь. Собственно, как и все творчество Pink Floyd, я бы сказал, что данное творение Роджера в некоторой степени было ожиданмым для меня. Это его стиль начиная с 1967 года и стиль Сида Баррета. Вообще Pink Floyd это психоделический рок, так что тут не отнять не прибавить. Все вполне гармонично.
Заинтриговали..) Кстати, интересно. Слегка похоже на жанр, когда ресторанный исполнитель разговаривает с публикой, наигрывая на фоно)
Читал отзывы об этом альбоме , много было отрицательных, всё равно купил из за конверта, очень красивое оформление.
Послушал,был восхищён этим творением,великолепный и прекрасный альбом.Зашел сразу он .
Что сделано то сделано, имеет своё право на жизнь, оригинально и по моему интересно!!!
Спасибо большое вам за видео было интересно, я свами согласен, альбом своеобразный, я купил себе на cd 💿 😀😀👍👍👍💜💜💜
Валерий, спасибо за обзор. Альбом понравился. Действительно музыка со свежем звучанием для отдохнуть. Классический альбом уже заслушан и воспринимается академическим. Новая версия от Roger Waters кажется звучит свежее и легче - как "у костерка с картошечкой".
Приветствую Вас Валерий. Имею сей релиз на виниле. Что бы полностью врубиться, что хотел донести Уотерс этой, переосмысленный, версией "Дарк сайда", надо понимать язык на уровне носителя языка, а по музыке... мне, как заядлому фэну творчества Флойда и в особенности Уотерса, интересно было послушать это творение но не более. Вау эффекта я не испытал.
Спасибо Валерий!)) Очень здравая и взвешенная позиция!! Мне альбом очень понравился...очень клёвое состояние и атмосфера.. Но правда я люблю таких медитативных исполнителей типа аквариума или Боба Дилана)🙏🙏🙏🙂👍💪
Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный. Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Я в восторге!
Мне сразу под настроение зашло. Конечно сперва в цифре послушал. Ну мне уже седьмой десяток пошел, Флойдов слушаю с 14 лет и вот тогда бы плевался в юном возрасте, но ныне как раз альбом мое настроение на закате жизни. С удовольствием переслушиваю, релаксирую.
Ждал, слушал в цифре (несколько раз), хотя решение брать и так уже созрело. Хотел что-то коллекционное, но не созрел.
А тут случился RSD и те же Dr.Head предлагали специальное издание. При просмотре каталога не удержался и заказал.
Из минусов - до сих пор жду, когда приедет
Дедушке 80, имеет право.
Кому не зашло, доживите до его лет, может поймёте.
С Валерой согласен почти на все 100.
У меня ощущение что Роджер зачем-то решился пародировать Леонарда Коэна)
Вообще что-то с голосом у него стало. Творческий пик у него был с animals по pros and cons. На ATD он уже пел меньше и больше читал.
Совершенно верно , это скорей всего вышел акустический , даже акустическим назвать его сложновато, рассказ о альбоме и все о чем там говорится. Такой поворот от Уотерса не ожидался . Огорчил рок старина по серьезному.
Слушал в цтюифре, не смог определиться, но диск наверное возьму, для коллекции. У меня современные диски 180 гр, все щелкают, но правда от статики, у меня дома её много.
Валера, спасибо за мнение!
Валер, соглашусь с тобой. Первый раз слушал и плевался, второй раз решил прослушать чуть не полгода спустя. И ты знаешь, зашло на все 100!
На вкус и цвет все фломастеры разные 😮
Странное творение из которого умышленно убрано абсолютно ВСЕ музыкально ценное, что относилось к другим участникам оригинального альбома. Радиоспектакль в стиле Леонарда Коэна, с шумовыми эффектами из радиоточки - это первое , что пришло на ум. Нелепая попытка Уотерса, который давно все и всем доказал, успокоить какие-то свои комплексы и доказать всем еще раз, что он и один в поле воин. Результат весьма печальный имхо.....
Абсолютно согласен. Напыщенное самолюбование
Как же бесит это " имхо." Ну ведь есть нормальные, человеческие слова?
Бедняга, как же ты страдаешь....)
@@mojo_head_66 Это похоже ты страдаешь? А?
Значит ещё не способен осмыслить это произведение. Может понимание придёт со временем, А может и не посетить. Ну, и совет, лучше было бы написать - не понял, не мое.
Валерий доброе время суток. Тоже слушал, слушал не понимая вначале, потом вроде ни чего можно пересказ дедушки послушать. В любом случае имеет быть.
Послушал пару раз, не впечатлился, в цифре есть, покупать не вижу смысла, все равно слушать не буду, а место на полке приберегу для других винилов.
Я его очень ждал и он мне понравился.
Замечательно. Только в третьем треке на 1:16 примерно резкий звук в редакторе сравнял по громкости со средним уровнем. Засыпать вообще не проблема, никаких таблеток от бессонницы не надо))
как по мне, альбом камерный, теплый, уютный,... сравнивать его с 1973 годом не надо... шикарная работа старика Вотерса... может быть это его прощальная пластинка... спасибо Роджер Вотерс !!! кстати приобрел черный и белый винил, а также СД...))) ruclips.net/video/EBjQlBaMHZY/видео.html
Вспомнил Фаичку Раневскую : Вотерс настолько велик что может делать что хочет не обращая внимание ни на кого А от себя добавлю Дак Сайт настолько великий альбом что сделать нечто подобное просто невозможно
Беда RW в том, что у него отсутствуют какие-либо вокальные данные. Поэтому, он в своих альбомах или орет, или шепчет (говорит). Сам альбом имеет место быть. Купил и на виниле (синем), и на СД. Плюс, залил в телефон. Валера правильно заметил, в моей стереосистеме шикарно звучит. Да, и на черном виниле попадается брак. Поэтому и взял на синем.
Сие творение есть пример творческого климакса. Альбом интересен только самому автору.
Валерий, если можно сделайте пожалуйста видос о цветном 2-х дисковым издании "ДАРК САЙДа" 2024 года.
Я слушал этот винил. Но хотелось услышать Ваше мнение по поводу звучания данного издания
Ну, удивляться тому, что записано на этом диске, зная Уотерса, и его творчество последних 40 лет, это надо, конечно, постараться. Все его альбомы ооочень необычные и совсем не вписываются в ряд ожиданий от автора великих хитов. Я был рад, что разменяв 9-й десяток лет, автор все еще может в что-то необычное, может экспериментировать и все еще имеет, что сказать.
Waters ещё раз доказал что он гений. Альбом шикарный. Запись идеальна! До него еще никто не додумался сделать такое!
Какое?
Какое-то ОНО....
Ничего особенное,унылое и однообразное
ВО так интересно рассказал, захотелось послушать. Хотя я очень далека от всего этого :)))
=) медитативная музыка тебе ближе должна быть чем современная =)
Как раз этот альбом медитативный релаксант
@@ValeronsVinylChannelVVC 100%
Мой английский почти 0, ожидал "почти-ремикс" - но послушал целиком с первого раза (наверно потому, что в наушниках) и после этого видео ОБЯЗАТЕЛЬНО послушаю ещё раз. Спасибо Валерий!
По-поводу состояния "крыши" Уотерса - советую посмотреть его интервью западному журналисту про СВО !!! Всё у Роджера на месте!!!
Смотрел👍
Приобрёл пластинку сразу как только вышла и взял на синем виниле, первый диск зашел сразу а второй нет, нужно будет ещё переслушать. Альбом очень классный и должен быть в коллекции.
Дай бог каждому музыканту в 80 лет создавать такое.... По поводу хайпа, Вы просто доживите, а там посмотрим)
Да, не каждый может создать ТАКОЕ. Особенно в здравом уме.
На Руси столько не живут😂
вам 80 лет и вы все поняли? ))
Похоже на Amused To Death. Человек рассказывает о том, что его волнует, музыка идёт фоном.
Я бы сказал, что Amused to death мощная рок опера. Этот альбом стоит изучить, потому что тексты там важнее, чем музыкальная составляющая. Очень много провокативных отсылок Роджерса и в сторону церкви, политиков и системы в целым. Очень едкий сарказм
Разок послушал.
Интересно конечно.
Покупать не буду.
Спасибо за обзор.Как вышел этот альбом решил что не смотря ни на что,куплю.И естественно кто решил расматривать его как догонка к оригиналу(типа перепев),думаю что точно не зайдет.Там даже на треугольнике написано, что это Новая Обновленная Версия.Ваше мнение о том, что это совершенно другой альбом со старым материалом, прямо в точку.И мне он начал нравиться только с 3-4 раза.И именно как вы говорите,вечером,на ночь глядя.И по началу я пропускал речи Вотерса,а сейчас слушаю все, кроме 4 стороны.Записан кстати очень качественно, масса вообще не шумит, пару штук щелчков есть.
А вот по выходу альбома наверное за ваши 5000 рублей я бы вполне возможно не стал бы его покупать вот прямо сразу.У нас цена 28-32 евро.И мой товарищ приносил свой на белом виниле,и по качеству разницы вообще нет..
А что там оценивать, есть одно слово: «мура!». Вам повезло, что безплатно
ольбом очень хорош . мне он сразу зашел с первого раза . но я тоже был в шоке . я не ожидал такого сюрприза . ватерс сам вырос в подаче материала .. этот альбом могут принять , кто слушает лаури андерсен . брайна ино . адриана белью .. да и в жизни , было что музыканты начинали эксперементировать а фанаты от альбомов плевались , к примеру - металлика - лулу . жан мишель жар - зулук .. скорпионс - одинокая ворона . и т.д. ...
Zoo look - лучший альбом Жарра, мне каэццца...
Для релаксации то что надо!!!. Просто не надо сравнивать с оригиналом.
Как же не сравнивать , когда альбом заслушан до дыр ?
Очень лояльный и нейтральный обзор творчества в альбоме. Ни вашим ни нашим. Не раскритиковал не похвалил. Он просто другой - ну это мы и сами догнали. Лично я прослушал один раз - удалил. Но сейчас думаю дать ему второй шанс. Все же тянет послушать еще. В этом и весь Вотерс.
Как правило, если сразу не зашло, то просто вы не поняли... Такие вещи надо расслушать (мой, корявый термин)... Нужно время для понимания
Как сольники Уотерса летают с балкона?
Хочу сравнить оригинал и переиздание. 😮
Здравствуйте Валерий. А будет сравнительный обзор на альбомы the velvet underground и сольник Лу Рида Transformer?
Грамотный обзор. Меня альбом сразил с первого раза. Неожиданно и впечатляюще.
Здравствуйте! Утверждать что сие нечто заслуживает уважение, это уж слишком. Если бы исполнителем был не R. Waters можно на многое закрыть глаза (очередная неудавшаяся попытка, коих было немало). О каком переосмыслении идёт речь. Зачем переосмысливать, то что на протяжении пяти десятков лет не единожды переосмыслено. Оригинальный альбом возведен в ранг легендарных. Сегодня оригинальный альбом приобретают и наслаждаются им внуки тех, кто восхищался Pink Floyd в 70-х. Этого разве мало. Есть версия зачем Вотерс затеял всё это переосмысление - срубить денег на имени и без сомнения напомнить о себе. Зачем напрягаться в свои восемьдесят, придумывать что-то новое, испаскудил шедевр и денег заработал. В общем гениальный коммерческий ход. Каждый поклонник Pink Floyd бесспорно решит для себя, где место этому переосмысленному альбому. Высказал своё, исключительно субъективное мнение, не претендующее на истину.
Как вышел сразу себе взял, не смотря на критику.
Это, как сказка Петя и Волк, Прокофьева. У меня есть, где Дэвид Боуи читает.
купил альбом за 3800 в черном цвете. еще не распаковывал, но еще до покупки отсмотрел все доступные видосы.
хай, который подняли некоторые считаю неуместным. особенно про маразм и климакс.
считаю, что люди попали в простую ловушку - они не знают языка и не могу понимать ни первичных текстов ни монологов. им нужен кач и драйв.
я тоже когда был молод и глуп слушал ту же стену как музыку, но когда я ее перевел... вот ту для меня открылся подлинный смысл всего мною услышанного.
своего окончательного понимания и мнения по новому альбому я еще не сформировал - нет времени.
но для меня это пока больше разговор с самим собой и своими друзьями. переосмысление своего жизненного пути. взгляд на себя и мир вокруг себя с вершин лет и опыта...
философия блин мамкина норка... :)
пысы. кстати я к вотерсу всегда относился как к философу а не рифмоплету или парню с гитарой.
Спасибо за обзор было очень любопытно ваше мнение ! Мне категорически не зашел . Но это возможно мне так как я считаю и воспринимаю только Pink Floyd а все что по отдельности это не то
После третьего прослушивания - стокгольмский синдром, видимо )
На третий раз во всех сказках ситуация меняется ))
Надо так же и wish you were here переписать, нет чего уж там вообще всё!
Читаю комментарии... восхищён, супер, мега, шедевр... Люди, вы о чём вообще? При всём уважении к Роджеру, да, это Человечище, настоящий Рок гуру, но это..?
Музыки нет, для чего это нужно? Оригинал он и есть оригинал, причём творил не только Роджер, не меньшая заслуга Дэвида Гилмора, Ника и Рика.
Лайк!
Великолепный альбом.
Мои этапы знакомства с этой версией луны: Узнал, заинтересовался, прослушал в цифре, мучительное решение - брать винил или не брать, решение брать, так-как потом придет сожаление об утерянной возможности, покупка винила, прослушивание и... восторг! Да - это альбом для медитации, размышлений и воспоминаний... Уотерс - ГЕНИЙ!
Я послушал этот альбом именно в цифре, ожидая, что будет что-то нечто. Но дослушав до конца, подумал какая-то шляпа. Нет ничего лучше оригинала!!!
10 из10верно подмечено...
Я провел эксперисент среди приятелей, которым по 20-25 лет и они ни разу не слышали оригинал.
Включил им оригинальный Time и переосмысленный в редуксе.
Почти все они выбрали редукс. Почему так? Им превычней этот формат звучания.
Альбом спорный, но это не перетикание из пустого в порожнее, а кардинально другой взгляд, взгляд из настоящего.
Я не был особо удивлён. Чуть ранее как раз ознакомился с сольниками Вотерса и с Final cut - и все это по сути разной степени ASMR изыскания с нашептываниями и рассказами
Не скажу, что я в восторге, но альбом вполне интересный ,в меру странный и необычно звучащий, в целом не плохой эксперимент,как для автора, так и для слушателя...
Если коротко : много шума из ничего. Ключевые слова Валерона : после н-ного прослушивания стало все равно. Притерпелся... :)
Я считаю что настоящие музыкальные ценители слушают The Dark Side of the Moon только в версии The Flaming Lips! : )
Как говорил в своём выступлении А.Арканов " а дедушка у нас старенький.."
Мне всегда казалось, что оригинал прекрасен, но звучит излишне помпезно для тех тем которые там раскрываются. Эта версия мне показалась крайне гармоничной, именно такой какой всегда хотелось послушать. Отнесся к этому изданию как к самостоятельному произведению которое мне понравилось с первого прослушивания.
"выше сказанное" )))))
А что тут такого? 🤔
Как полный автор и немножечко соавтор авторски переосмыслил своё творение. 😂😂🙋💋