Лектор от Бога. Можно слушать часами. Не напрягает, умеет подавать серьёзную информацию с юмором. Но есть странный магический эффект: я под его лекции часто засыпаю :) Очень часто приходится один ролик по несколько раз дослушивать :))
@@KravetskiLex , так себе отмазка. Именно, когда я мою посуду, или протираю пыль на полках, этот звук заставляет вздрогнуть, схватиться за телефон, посмотреть,- не стучится ли сосед, или не сработала сигнализация на улице. В топку!
@@NicolasRayevski @Osigot Само собой, сейчас под желания пары-тройки человек я всё переделаю. Ведь они - самые главные люди в мире, и все мы живём только ради них. Тут главное не перепутать их с другими самыми главными, которые рекомендуют снимать других людей, снимать передачи не длиннее трёх минут, убрать музыку, добавить больше музыки, снимать с пяти камер, снимать с одной камеры, больше вырезать, меньше вырезать, снимать стоя, лёжа, на улице, в студии, в жерле вулкана. Ведь это только эти трое - главные, а вот персональные желания других можно и проигнорировать, а то вдруг правильным троим эти изменения не понравятся.
Поднайробье! А в Москве было место, где если пофотографировать, то чисто Китай, включая вывески иероглифами. Внутри Черкизона такой китайский рынок-город был.
@@Evgeniy-i5l Никто не ожидает от интервьюера глубины знаний специалиста, но нести чушь "голосом обывателя" - это какая-то популярная российская фишка. Приводит к интервью в стиле "спрашиваешь глупый вопрос - получаешь глупый ответ". Итервьюер должен быть готов к интервью и задавать осмысленные вопросы чтобы в интервью был смысл кроме цирка. Если интервьюер плох, то лучше его вообще выкинуть и дать человеку самому решить о чем говорить (формат лекции)
@@yaceya интервьюер отработал на 5+ Не надо спорить, просто дайте ссылочку на интервью с Дробышевским где ему задают еще более интересные вопросы. Искренне буду признателен.
Наконец-то Дробышевского интервьюриует человек со сродним ему уровнем интеллекта. Надоели все эти профессиональные журналисты с высокой генетической примесью предыдущих видов человека ;)
@@user-bh3yb9py7r Чтобы была настоящая загадка - надо не свирель сделать, а дать погрызть кость здоровенной псине. Когда сожрёт оба конца и прокусит несколько дырок в трубчатой части - закопать в заброшенном бункере, или в пещерку подбросить. Получится ещё одна "флейта неандертальца" :)))
Забавно получилось: вы рассказываете о печати идеального мяса на 3D-принтере, а в конце вашего видео влезает реклама какого-то американского мясного ресторана с лозунгом "You cannot fake steak!" Хочется ответить им словами Обамы "Yes, we can!"
Спасибо! Возможно будет интересно: перевод лекции Антонио Дамасио (нейробиолог) о возникновении человеческих культур. ruclips.net/video/xZjs0FEWOgg/видео.html
Подскажите, пожалуйста, а Берёзкин, упоминаемый в разговоре - это Юрий Евгеньевич Берёзкин? И что у него почитать про архетипы в мифологии разных культур?
@@Sasha__Ivanova , абсолютно согласен. Тоже не смотрю эти видео из-за звука. Автор утверждает, будто кому-то необходимо эту херь слышать и даже согласен отстроить немного гармоничней. Удачи ему, например. Я своё мнение сложил к выводам.
У меня 2 вопроса: 1.почему антропология редко соотносится с этологией и другими науками о современном человеке? 2. Наблюдая за многими родителями, да и вообще людьми в целом - люди очень любят учить, поучать других, особенно детей. Иногда даже через меру. При чем видно, что это делается не из надобности, или логической необходимости, а в первую очередь для удовольствия. Возможно ли, что у нас есть гены, ответственные за поощрение нас за процесс обучения?
@ckyStilet1 Есть мнение, что тяга к обучению свойственна всем развитым стайным животным. Так, обученная языку жестов шимпанзе Уошо пыталась передать свои навыки детёнышу.
@@andrey_bakhmatov пока что я склоняюсь что человек не создавался непосредственно эволюцией. Возможно разум это есть следствие чего-то на подобии современных компьютеров "нейронные сети", когда закладываются базовые принципы, а дальше машина сама самосовершенствует себя. И в итоге создает программу за гранью нашего понимания (ИИ победивший человека в шахматы и го). Возможно эволюция создала те самые базовые критерии саморазвития, а дальше нужно было просто время, уже без вмешательства эволюционных механизмов (таких, какими мы их представляем относительно других видов). При чем этот подход не исключает сложной параллельной эволюции, когда разные группы будучи изолированными приобретали бы одинаковые черты.
@@andrey_bakhmatov Что больше всего поражает в современных светилах в этом направлении, что совсем не рассматривается вопрос секса, как буд-то это какое-то грязное развлечение, совсем не играющее ни какой роли в эволюционном процессе.
Интересно, когда котяра сидит на заборе и созерцает мир, любуется автомобилями, людьми, собаками, кошками, закатом и т.д., это функционально? Ведь бесцельно затрачивается время, энергия на поддержание собственной температуры, поддержание равновесия на шатком заборе не подходящем для эквилибристики, да мало ли еще что? Окультуренный видать кот.
Если взять бОшку медведЯ, положить в пещере то она будет издавать медвежий духан и другие животные будут бояться в нее заходить, а если ее камнями заложить, то падальщики не сожруть. Может это и не так, но неандертальцы вполне могли в это верить. Такие вот утилитарные меры безопасности А то чуть что не понятно, так сразу ритуал. Кстати, в русском языке дух, запах, дыхание, душа - почти синонимы. Как по неандертальски, не знаю, но может это вообще одним словом обозначалось.
Звук при появлении картинок не убрали - дизлайк, и плевать что из-за этого попы и плоскоземы станут более популярными, ибо надо не только хорошую информацию до людей доносить, но ещё и делать это так, чтобы им было комфортно слушать (я не смотрю, а именно слушаю, так как смысла тратить 1,5 часа на созерцание небритого Дробышевского не вижу - лучше сделать ещё что-нибудь полезное в это время).
-"Вот.. Эээ-э.. Там.. Ну это.. того самого..(граб-граб) Ыы" Может быть простому люду и близка такая манера речи, но все же думаю, что как лектору, Дробышевскому надо поработать над ораторством и избавиться от слов паразитов.
Станислав Владимирович- умница! Эрудит и популяризатор естественной науки. Пусть хоть на языке урубу говорит. Главное, что он цепляет! Дарит надежду, что наша академическая наука все ещё жива. Удачи ему!
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
ДРОБЫШЕВСКИЙ - это всегда интересно,всегда лайк и коммент!
Какой он классный) Умный и не зануда
Звук, который сопровождает картинки и правда лишний, резкий, раздражает. За интервью со Станиславом - спасибо!
Классический, ортодоксальный, тру Дробышевский!
Супер! Дробышевский реально фанат свой профессии!
Добрышевский это уже бренд!
Лектор от Бога. Можно слушать часами. Не напрягает, умеет подавать серьёзную информацию с юмором. Но есть странный магический эффект: я под его лекции часто засыпаю :) Очень часто приходится один ролик по несколько раз дослушивать :))
Да, Дербышевский молодец!
Точно Добрышевский?
Дробышевский-отличный рассказчик,и говорит аргументированно.
По просторам ютуба вслед за Дробышевским - топ, топ, топ.... ❤❤❤🎉🎉🎉
Беседа интересна в немалой степени благодаря профессионализму ведущего. Браво! У Вас большое будущее.
"размер зеркала определяется размером рожи, которая туда должна поместиться"
)))))
Золотые слова
Звук, с которым появляются картинки в какие-то моменты начинает откровенно мешать слушать. Будто скрип посторонний в наушниках.
Автору это неоднократно писали, ему всё равно, видимо.
Ряд людей смотрят передачи параллельно другим занятиям, и звук помогает им узнать, когда надо посмотреть на экран, потому что там сейчас иллюстрация.
@@KravetskiLex , так себе отмазка. Именно, когда я мою посуду, или протираю пыль на полках, этот звук заставляет вздрогнуть, схватиться за телефон, посмотреть,- не стучится ли сосед, или не сработала сигнализация на улице. В топку!
@@NicolasRayevski @Osigot Само собой, сейчас под желания пары-тройки человек я всё переделаю. Ведь они - самые главные люди в мире, и все мы живём только ради них.
Тут главное не перепутать их с другими самыми главными, которые рекомендуют снимать других людей, снимать передачи не длиннее трёх минут, убрать музыку, добавить больше музыки, снимать с пяти камер, снимать с одной камеры, больше вырезать, меньше вырезать, снимать стоя, лёжа, на улице, в студии, в жерле вулкана. Ведь это только эти трое - главные, а вот персональные желания других можно и проигнорировать, а то вдруг правильным троим эти изменения не понравятся.
@@KravetskiLex Сопровождать картинку звуком так-то мало кто додумывается - наверное, потому что почти никому это не нужно, особенно в интервью
Поднайробье!
А в Москве было место, где если пофотографировать, то чисто Китай, включая вывески иероглифами. Внутри Черкизона такой китайский рынок-город был.
ролик пролетел так: мужик справа говорит, я начинаю дремать. Дробышевский начинает говорить, просыпаюсь. И такие качели полтора часа.
С другой стороны мужик справа очень старается сказать не ерунду, что для телеведущих настолько освежающе что даже просыпаешься.
@@yaceya интервьюеру позволено говорить ерунду в какой то степени,задавать глупые вопросы,ведь он "голос" обывателя.
@@Evgeniy-i5l Никто не ожидает от интервьюера глубины знаний специалиста, но нести чушь "голосом обывателя" - это какая-то популярная российская фишка. Приводит к интервью в стиле "спрашиваешь глупый вопрос - получаешь глупый ответ". Итервьюер должен быть готов к интервью и задавать осмысленные вопросы чтобы в интервью был смысл кроме цирка. Если интервьюер плох, то лучше его вообще выкинуть и дать человеку самому решить о чем говорить (формат лекции)
@@yaceya интервьюер отработал на 5+ Не надо спорить, просто дайте ссылочку на интервью с Дробышевским где ему задают еще более интересные вопросы. Искренне буду признателен.
Отличный стрим. Спасибо
Великолепно!!! Спасибо!
Наконец-то Дробышевского интервьюриует человек со сродним ему уровнем интеллекта. Надоели все эти профессиональные журналисты с высокой генетической примесью предыдущих видов человека ;)
Просто отлично! Слушаем и наслаждаемся)
Продолжение лекции 2-х годичной давности. Своевременно!
Зато какая борода!
@@schachlokarpa ващее
а как называлась предыдущая лекция?
Звук всплывающей картинки мешает засыпанию!
Дробышевский в сепии смотрится стильно.
Пойду щас какой нить булыжник покоцаю, чтоб через сто тыщ лет нашелся мой культурный след!!))
Whose Republic сделай свирель или дудочку из кости коровы:будет палеолит 21-го века.
Вот будет загадка для ученых шестого тысячелетия...
@@user-bh3yb9py7r
Чтобы была настоящая загадка - надо не свирель сделать, а дать погрызть кость здоровенной псине. Когда сожрёт оба конца и прокусит несколько дырок в трубчатой части - закопать в заброшенном бункере, или в пещерку подбросить. Получится ещё одна "флейта неандертальца" :)))
ага Венеру 2.0 поцокай через 6 веков её может найдут археологи
Станислава Владимировича в президенты! ;)
У Вас каша в голове.
Главный вопрос не кого поставить президентом, а как убрать имеющегося.
@@alexsokol1151 та же каша) вопрос, не кого убрать или поставить, вопрос, что делать самому, что бы лично ваша жизнь стала лучше!)
@@SvitoyOtecRavinMyloevich сваливать.
@@alexsokol1151 если ученый то да, а простые смертные там на хер не нужны! Можно в новую "европу" но то такое...))))
Alex Sokol Вы, уважаемый, ошиблись пабликом. Вам к Навальному. Здесь интеллигентные люди с высшим образованием. Удачи в жизни 👍🏻
Забавно получилось: вы рассказываете о печати идеального мяса на 3D-принтере, а в конце вашего видео влезает реклама какого-то американского мясного ресторана с лозунгом "You cannot fake steak!" Хочется ответить им словами Обамы "Yes, we can!"
Тут недавно Марков в итоговой лекции за 2018 г. вообще продемонстрировал, что локальные культуры могут складываться даже у мушек-дроздофилов.
А дрозДофилы это такие мухи, которые любят сношаться с дроздами?))
@@Fa-Na-T Нет, это которые тащатся от Дроздова.
5 лет тому назад! 2019-й, наверно. Ещё был мир. Почти.
Уберите раздражающий электронный скреб когда картинка появляется - этот лишний эффект только раздражает. Скрипач не нужен, родной...
Звук заставки в начале очень громкий по сравнению с общим уровнем звука после нее
Спасибо! Возможно будет интересно: перевод лекции Антонио Дамасио (нейробиолог) о возникновении человеческих культур. ruclips.net/video/xZjs0FEWOgg/видео.html
Весь видос смотрел на подушки на кресле, кто то перепутал правую с левой, и так и оставил, его не смутило что они сбоку висят.....
Ну и зачем звуковые эффекты?
Ведущий довольно тормозной. Неприятно смотреть. Дробышевский, как всегда, на высоте.
Подскажите, пожалуйста, а Берёзкин, упоминаемый в разговоре - это Юрий Евгеньевич Берёзкин? И что у него почитать про архетипы в мифологии разных культур?
Спасибо!
Дебильный звук с картинок уберите! Слушать нереально.
Наоборот удобно
@@9137576538 будит!
@@9137576538 во-во, я своими делами занимаюсь и слушаю, слышу сигнал - смотрю на экран
Я бросила смотреть из за звука, есть много видео с Дробышевским более приятных.
@@Sasha__Ivanova , абсолютно согласен. Тоже не смотрю эти видео из-за звука. Автор утверждает, будто кому-то необходимо эту херь слышать и даже согласен отстроить немного гармоничней. Удачи ему, например. Я своё мнение сложил к выводам.
Вопрос к Станиславу. Возможно не очень в тему.
Почему индейцы на экваторе в Америке не стали такими же черными как в Африке?
Там джунгли, а там саванна...
Вы видели не метисированного индейца из района п-о Юкатан? По цвету кожи с норвежцем его сложно спутать, чего нельзя сказать о арабах.
У меня 2 вопроса: 1.почему антропология редко соотносится с этологией и другими науками о современном человеке?
2. Наблюдая за многими родителями, да и вообще людьми в целом - люди очень любят учить, поучать других, особенно детей. Иногда даже через меру. При чем видно, что это делается не из надобности, или логической необходимости, а в первую очередь для удовольствия. Возможно ли, что у нас есть гены, ответственные за поощрение нас за процесс обучения?
@ckyStilet1
Есть мнение, что тяга к обучению свойственна всем развитым стайным животным. Так, обученная языку жестов шимпанзе Уошо пыталась передать свои навыки детёнышу.
@@andrey_bakhmatov пока что я склоняюсь что человек не создавался непосредственно эволюцией. Возможно разум это есть следствие чего-то на подобии современных компьютеров "нейронные сети", когда закладываются базовые принципы, а дальше машина сама самосовершенствует себя. И в итоге создает программу за гранью нашего понимания (ИИ победивший человека в шахматы и го). Возможно эволюция создала те самые базовые критерии саморазвития, а дальше нужно было просто время, уже без вмешательства эволюционных механизмов (таких, какими мы их представляем относительно других видов). При чем этот подход не исключает сложной параллельной эволюции, когда разные группы будучи изолированными приобретали бы одинаковые черты.
@@andrey_bakhmatov Что больше всего поражает в современных светилах в этом направлении, что совсем не рассматривается вопрос секса, как буд-то это какое-то грязное развлечение, совсем не играющее ни какой роли в эволюционном процессе.
Уберите этот раздражающий звук при появлении картинки.
Звук у плашек - феерический пиздец. Практически брак. А ведь можно было просто сделать тише раза в три.
Лайк за Стасяна.
Интересно, когда котяра сидит на заборе и созерцает мир, любуется автомобилями, людьми, собаками, кошками, закатом и т.д., это функционально? Ведь бесцельно затрачивается время, энергия на поддержание собственной температуры, поддержание равновесия на шатком заборе не подходящем для эквилибристики, да мало ли еще что? Окультуренный видать кот.
Если взять бОшку медведЯ, положить в пещере то она будет издавать медвежий духан и другие животные будут бояться в нее заходить, а если ее камнями заложить, то падальщики не сожруть. Может это и не так, но неандертальцы вполне могли в это верить. Такие вот утилитарные меры безопасности А то чуть что не понятно, так сразу ритуал.
Кстати, в русском языке дух, запах, дыхание, душа - почти синонимы. Как по неандертальски, не знаю, но может это вообще одним словом обозначалось.
Браун Сильвер одним соловом:
ДУХАН...
Предлагаю изловить Дробышевского и добровольно-принудительно отвести в парикмахерскую!
В барбер шоп
@@FermeyZZzz, да он больше на Иисуса смахивает))
На 28:53 Станислав Владимирович утомился
Жабры продувает, подачу кислорода подкрутил
4:52 ага, представляю что он мог делать
О.... Дробышевский ...О.....
Лайкос
Звук при появлении картинок не убрали - дизлайк, и плевать что из-за этого попы и плоскоземы станут более популярными, ибо надо не только хорошую информацию до людей доносить, но ещё и делать это так, чтобы им было комфортно слушать (я не смотрю, а именно слушаю, так как смысла тратить 1,5 часа на созерцание небритого Дробышевского не вижу - лучше сделать ещё что-нибудь полезное в это время).
прикольный чувак
Самое невероятное путешествие дзёмонцев - это скакануть во Флориду вместо Калифорнии :)
Слишком тихо, вырубаю...
Станислав Владимирович, --- вот просто ОХУЕТЬ !!!
Изготовление самогона можно считать искусством?
культура
Я вот пиво дома варю. Начал считать себя культурными человеком.
Из всех искусств важнейшими для нас являются вино
Культура, причём, имхо, духовная ;)
Adaeva Adaeva Ышо какое иСскуство-варение отличного самогона!
Дробышевский ван лав
А Дробышевский, если с него снять очки, - вполне сойдет за кроманьонца.
!!!
модный Стас)))
Ахуенная лекция влекторно +
-"Вот.. Эээ-э.. Там.. Ну это.. того самого..(граб-граб) Ыы"
Может быть простому люду и близка такая манера речи, но все же думаю, что как лектору, Дробышевскому надо поработать над ораторством и избавиться от слов паразитов.
Нам, простому люду нравится, а ты смотри рен тв, там подача материала тебе подходит, все для особо одаренных, духовных..
Ну ты поняла
Я человек простой, вижу Дробышевского - пишу "слова-паразиты" через дефис :-D
Кресла Какой отстой, село
Скоро на фене заговорит.
ПредупрЕжден гоменид, был, однако, не единожд, Как ,
На чём,
И вкой-то веке, он,
Эт поскуда, сговорит.
Станислав Владимирович- умница! Эрудит и популяризатор естественной науки. Пусть хоть на языке урубу говорит. Главное, что он цепляет! Дарит надежду, что наша академическая наука все ещё жива. Удачи ему!
лайк я безусловно поставил, но примерно 16 раз искренне пожелал автору смерти. надеюсь ему икалось. не надо рассказывать почему, верно?
учёные вгонее мочёные микрофон изобретите уже в 21-м веке