למה ארץ השמש צריכה צינור גז?
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- אולי תופתעו לקרוא שבערבה הדרומית ואילת צורכים כ-100% חשמל סולארי בשעות היום, וממש בקרוב, בזכות פתרונות אגירת אנרגיה משוכללים ובראשם פתרון כחול לבן, האזור כולו יוכל ליהנות מאנרגיה סולארית אפילו בלילה.
אם כך, מדוע מתעקשת המדינה להעביר צינור גז יקר, בעלות של כ-700 מיליון שקל למפרץ אילת, שיעמיד את התושבים והעיר כולה בסכנה מידית?
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/3nDhykk
במאי: מאור שלום סויסה
כתב: ארי ליבסקר
צלם: טל אזולאי
עורכת וידאו: רחל תורגמן עמרם
עיצוב ואנימציה: זהר שרעבי
הפקה: חן גור אריה
עורך אחראי: אמיר זיו
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist....
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist
כל הכבוד, חשוב להעלות את המודעות
לא!! הגיעה הזמן להסתכל על ישראל כמטרו אחד ענק וכך לקבוע אזורים גדולים למגורים, מסחר, שמורות טבע וכו' ולא לתת לכמה אינטרסנטיים קטנים לעשות רעש ענק על כלום.
אשמח שתעשו גם סרטון על צינור הנפט שרוצים להעביר ממפרץ אילת למדינות המפרץ, צינור כזה מהוות סכנה אמיתית לשוניות האלמוגים באילת שהן מהמיוחדות בעולם. כל תקלה/דליפה קטנה בצינור תגרום לנזק בלתי הפיך לטבע במפרץ אילת.
מדינה פח אין תקווה , עיר השמש לכסות הכל לוחות סולארים עושים כל כך הרבה חשמל מי צריך לשרופ גז או כל שהו משהו , מדינה בשליטת 10 משפחות מדינה בלי תקווה
מה עם תגובת הצד שכנגד?
כנגד מה?
זה סרטון ממומן על ידי החברה של הפאנלים. אין להם שום אינטרס להראות צדדים, רק למשוך את הציבור בשביל שיתנגד לצינור הגז.
זה מה שחשבתי כול הסרטון
אכזבה גדולה על הכתבה הזו. לא מן הראוי שמקור חדשותי יקח צד בסוגיה מדינת ויציג רק את הצד בו הוא תומך תוך שהוא מוסיף אמצעים להגברת התחושה אצל הצופה באופן בלתי מודע. אל נשכח שכריית צינור שכזה תקפיץ את כלכלת ישראל ותזניק את התמ"ג בצורה ניכרת שכול תושבי מדינת ישראל יהנו ממנה. באשר "לסכנות" כול מומחה יגיד שהם זניחות (אם יש כור גרעיני בעיר מיושבת בישראל כבר שנים לא הגיוני שמישהו יפצה פיו על דבר שכזה ). וכן זיהום האוויר הנגרם מהפרויקט הוא טיפה בין מזיהום האוויר שנגרם מהעיר אילת. איני טוען שאין מקום למניעת סכנות אך יש לקחת בחשבון את כול המשתנים ולא לתמוך בצד אחד שמציג כלי תקשורתי בעל אינטרסים.
כמות הגז במאגרים תמר לוויתן קרוב ל 950bcm. מצרים וירדן כבר צורכות מאיתנו גז. עד סוף 2023 תחנת הכוח בחדרה עוברת לשימוש מלא בגז. תחנת הכוח באשקלון גם תחובר לגז. 2022 צפי צריכת הגז של ישראל 15bcm לשנה. מצרים וירדן צריכה של 8bcm לשנה. קצב הצריכה ימשיך לעלות עם השנים. מדוע צריך להעביר גז למקומות רחוקים כאשר מקסימום תוך 40 שנה יגמרו כל מאגרי הגז?
איזה מוזיקה דרמטית ממש מלחיץ
חחחח איכות החיים הסולרית מכוער ולוקח מקום רב צריך להוציא את הגז שיהיה בקופה 100 מיליארד דולר
הזיה!!!!
7:31 דקות של הפחדה, טקסט של בעלי אינטרס של למה לא, לא ראיתי שום דבר קונקרטי חוץ מקאסט שלם של הפחדה.. כל הכבוד
כל ההשקעה תרד לטימיון.
בדואים יפוצצו את הצינור ויגנבו את הנפט.
בתור אמריקאי אל תעשו את הטעות של קליפורניה
תסביר.
שלוש דקות עוברות ואז הבנתי מי ממן את הסרטון [החברה שהשקיעה בפנאלים הסולארים לא רוצה שיקחו לקוחות]אבל באמת בתור בנאדם שרק רואה איך שעושקים את המדינה כל הטייקונים [ים המלח] הלב כבר הפך לאבן ואיך שאומרים לאחים שרבים תסדרו ביינכם לי זה בתוך לא קשור
לכל תושבי הדרום אם לא מתאים לכם באו נקבל אותכם באיזור חיפה עם מפעלים פטרו כיימים ובתי זיקוק [יש הרבה מקומות עבודה של אלו שנפטרו מהמחלה]
כתבה מגמתית שבאה להראות צד אחד..עצם זה שלא מראים את היתרונות שזה יביא למדינה רק מראה כמה שהצינור גז הזה רווחי.ובכלל לא מובן למה כולם כל כך נגד?רואים שזה ממניעים אישיים..
למה לא מביאים את הטענה שבעד להקים את צינור הגז?
כי זו האיכות של העיתונות בישראל.
למה זה חד-צדדי לחלוטין? למה אף אחד מהמרואיינים לא דיבר על יתרונות שיבואו? למה מנפחים סיכון אחד ממליון של דליפה לסכנה יום-יומית?
כי מראים לך רק למה לא (מאחורה מי שמרוויח גם משלם על הכתבה הזו)
כמו רק לא ביבי וכדומה
הפור''פ ישועה פרוע ממש נראה אתנטי
אני לא תומך במעשים של הבדואים אבל אולי במקרה הזה זה יהיה טוב שהבדואים יחליטו להרןס להם תתכנית
צודקים במאה אחוז אבל יש כזה בחיפה וגם דברים מסוכנים יותר בסביבת אזרחים גם לא סתם ככה בים אז צריך פשוט להבין שזה חיים ולעשות הכל שזה לא יקרה במקום להילחם נגד הצינור וממשלה מה שלא יצליח תנסו לעבוד איתם וליראות איך דואגים למזער נזקים
את הכסף תשקיעו בהובלת מים לים המלח.
כתבה גרועה שמראה רק צד אחד שום מילה על הצד השני
מישהו בדק כמה אחוזים דמי תיווך תשאיר לי בצד מקבל נהנתנייהו שקרנייהו?
עם המצב הכלכלי בארץ אחרי הקורונה... שימכרו כל מה שאפשר
כל הכתבה השמעתם רק צד אחד, את הצד של המתנגדים לתוכנית, רובם סביבתנים או בעלי אינטרס. לא הבאתם אף אחד מתומכי התוכנית שיסביר את הצד שלו.
לא שאני בעד צינור הגז הזה, אבל זה פשוט נראה לי לא הגיוני להביא רק צד אחד לתוכנית כזאת.
בוז על העבודה החובבנית
לא קניתי..
בעיקר נראה לי סתם קבוצה של בעלי אנטרסים שחוששים לכיסם ולנוף המשקף מחלון ביתם ועושים יח"צ (ע"ע חוף דור).
כן, כל מץאזרחי ישראל יהנו ממחירת גז בגלל מיסים.
במקרה של הסולארי דווקא, בעיקר נהנים רק חברי קיבוץ.. לא?
במדינת ישראל זה לא משנה אם יתנגדו לזה או יפגינו מול זה או יעלו את המודעות לזה ,בישראל יש רק דבר אחד בטוח :
זה שיש לו יותר כסף ינצח
או שהפרויקט באמת טוב והמודעה הזאת, שממומנת על ידי חברות לוחות סולרים, לא רוצה שתדע את זה.
נניח שכל הגז הזה מיועד למכירה. ובידיעה שהמדינה מרוויחה 60%. איך אתם מציעים לייצא את הגז דרומה?
כמות הגז שיש לנו מספיקה ל 50 שנה כולל אספקה למצריים וירדן שכבר צורכות גז מתמר ולוויתן. מעבר לכך אספקת הגז למצריים תגבר.
כעת שני המאגרים מכילים קרוב ל 950bcm בשנת 2022 צריכת הגז של ישראל 15bcm לשנה. מצריים תצרוך 6.5bcm לשנה. ירדן גם צורכת גז מאיתנו. אפילו לא נגיע ל 50 שנה של צריכת גז והמאגרים יגמרו.
@@עומרשוסטיאל עוד 50 שנה הגז הזה לא יהייה שווה כלום כי לא יצטרכו אותו. לכן צריך למכור את הגז ב-20 שנה הקרובות לכל המרבה במחיר , ואת הכסף להשקיע בעתיד (והוא לא גז). שבת שלום ומברך ..
בעקבות הצינור השחור זה נשמע כמו שם של מועדון חשפנות של שחורים
למה זה חד-צדדי לחלוטין? למה אף אחד מהמרואיינים לא דיבר על יתרונות שיבואו? למה מנפחים סיכון אחד ממליון של דליפה לסכנה יום-יומית?