Laajentaako tuo supistusholkissa oleva laajenninkara hylsyä lainkaan vai onko nyt turhaan tuossa? Eli supistaako vaihdettava supistusrengas heti oikeaan mittaan vai vähän yli?
Hyvä kysymys. Yritän vastata selkeästi. Omissa rutiineissa käytän laajenninkaraa lähinnä kaulan suuaukon klommojen oikaisuun. Koska maahan pudotessa niitä usein tulee. Sekä valitsen renkaan joka supistaa vain hieman enemmän" eli vähän yli" kuin laajenninkara poisvedossa jälleen avaa hylsynsuuta. Tällä tavalla olen huomannut että voimankäyttö supistustapahtumassa on minimaalinen. Joka säästää osaltaan hylsyä. Korostan vielä tämä on minun rutiini ratapaukuille. Toivottavasti sain vastattua.
Kiitos vastauksesta, selvisi asia. Tuo lommojen oikaisu nimenomaan tarvii sen laajenninkaran. Mulle on tähän asti jäänyt hiukan epäselväksi tuo vaihettavan supistusrenkaan toiminta. Mutta tuolla systeemillä pieni kaulojen paksuusvaihtelukaan ei haittaa. Normiholkkihan supistaa reilusti alikokoon ja rasittaa kaulaa turhaan. Taidan kyllä seuraavaksi hankkia tuollaisen holkin.
@@paulipeltomaki676 Itsekkin siirryin normiholkista näihin normiholkin"Hornady" rajun ylisupistamisen takia. Varsinkin kun hylsynä paksukaulainen Lapua . Normiholkit toimii varmasti paremmin, materiaalilta ohutkaulaisten hylsyjen esim "Norma" kanssa.
@@matiassiltanen6221 Teen sen tarkoituksella. Liittyy metallin muokkaukseen ja siinä olevaan muistiin. Saan hylsyn paremmin muokkaantumaan halutuksi pienellä pidolla.
Terve. Miksi tuota hartialinjaa painetaan kokosupistuksella taaksepäin sen 0,002". Mikä sen merkitys on? Eikö lähtökohtaisesti kuitenkin omalla aseella ammutut hylsyt veny ja muokkaudu oman pesän muotoon, jolloin hylsyn pitäisi olla oikean muotoinen. Tuo hartialinjan painaminen kai tekee pienen välyksen sulkuväliin?
Ja miksi tätä ihmettelen niin aloittanut itse vasta latailua ja ite saanut tikkalaisessa kammen puotamaan kevyesti alas, niin ettei hylsy supistu täyssupistusholkkilla kuin puoleen väliin kaulaa. Kuitenkin ohjeissa aina neuvotaan supistamaan reilusti enemmän, mutta ei kai se ole periaatteessa tarpeellista, jos hylsy pesittyy hyvin ilmankin?
Hyvä kysymys! Tämä 002" On aika yleinen käytössä oleva toleranssi. Etuja siinä on se että patruunan pesittyminen on varmempaa ja kaikissa sulkuväli on sama. Huomaat asian kyllä kun jatkat latauskierroksia. Jossain vaiheessa hylsyt alkavat vaan ahdistamaan patruunapesään. Ja kyllä pieni sulkuväli 002" patruunoihin tulee.
@@Cadeko Hyvä harrastus! Kun kokosupistusholkilla tehdään pelkkään kaulaan supistusta niin siinä tapauksessa holkki ei supista vielä hylsyn runkoa yhtään. Kokeile vielä pesittää ammuttuja/supistettuja hylsyjä niin että otat nallipiikin lukosta pois. Mikäli lukon kampi vielä solahtaa lähes omalla painolla alas sulkuväli on hyvä . Mutta mikäli voimaa tarvitaan edes vähän, sulkuväliä ei käytännössä ole ollenkaan . Toivottavasti sain vastattua.
@@pihlis007 Kyllä aika lailla. Hylsyni ovat tällä hetkellä kertaalleen ammuttja vain, joten pesittyminen on ilman nallipiikkiäkin helppoa. Jos ymmärsin oikein vastauksesi, niin ongelmia voi ilmetä kun lataa saman hylsyn useampaan kertaan. Tarkoittaen varmaankin sitä, että kun joskus tulevaisuudessa pääsen tilanteeseen, jossa lataan samoja hylsyjä 3. kerran niin sopivuus pesään on tarkastettava ja tarvittaessa säädettävä sitte supistus.
Ja vielä kysymyksenä, että teetkö tämän hartialinjan painamisen ensimmäisellä kerralla myös kisahylsyille ja vasta sen jälkeen pelkän kaulasupistuksen.
Hyvä video. Sain uusia vinkkejä ja homma myös nopeutui👍
Mukava kuulla että pidit videosta.
Laajentaako tuo supistusholkissa oleva laajenninkara hylsyä lainkaan vai onko nyt turhaan tuossa? Eli supistaako vaihdettava supistusrengas heti oikeaan mittaan vai vähän yli?
Hyvä kysymys. Yritän vastata selkeästi. Omissa rutiineissa käytän laajenninkaraa lähinnä kaulan suuaukon klommojen oikaisuun. Koska maahan pudotessa niitä usein tulee. Sekä valitsen renkaan joka supistaa vain hieman enemmän" eli vähän yli" kuin laajenninkara poisvedossa jälleen avaa hylsynsuuta. Tällä tavalla olen huomannut että voimankäyttö supistustapahtumassa on minimaalinen. Joka säästää osaltaan hylsyä. Korostan vielä tämä on minun rutiini ratapaukuille. Toivottavasti sain vastattua.
Kiitos vastauksesta, selvisi asia. Tuo lommojen oikaisu nimenomaan tarvii sen laajenninkaran. Mulle on tähän asti jäänyt hiukan epäselväksi tuo vaihettavan supistusrenkaan toiminta. Mutta tuolla systeemillä pieni kaulojen paksuusvaihtelukaan ei haittaa. Normiholkkihan supistaa reilusti alikokoon ja rasittaa kaulaa turhaan. Taidan kyllä seuraavaksi hankkia tuollaisen holkin.
@@paulipeltomaki676 Itsekkin siirryin normiholkista näihin normiholkin"Hornady" rajun ylisupistamisen takia. Varsinkin kun hylsynä paksukaulainen Lapua . Normiholkit toimii varmasti paremmin, materiaalilta ohutkaulaisten hylsyjen esim "Norma" kanssa.
mikä tää koominen jälkipito oikeen on ???
jälkipio ???
Okei! Tarkoitit jälkipitoa. Voitko tarkentaa millä kohtaa vidolla asia ilmenee. Voisin sitten yrittää vastata sinulle.
11.54 miksi liike jää jumiin odottelet tuolla puristuksissa ????
liki 2 sekuntia jokin kumma tapa ?
@@matiassiltanen6221 Teen sen tarkoituksella. Liittyy metallin muokkaukseen ja siinä olevaan muistiin. Saan hylsyn paremmin muokkaantumaan halutuksi pienellä pidolla.
Terve. Miksi tuota hartialinjaa painetaan kokosupistuksella taaksepäin sen 0,002". Mikä sen merkitys on? Eikö lähtökohtaisesti kuitenkin omalla aseella ammutut hylsyt veny ja muokkaudu oman pesän muotoon, jolloin hylsyn pitäisi olla oikean muotoinen. Tuo hartialinjan painaminen kai tekee pienen välyksen sulkuväliin?
Ja miksi tätä ihmettelen niin aloittanut itse vasta latailua ja ite saanut tikkalaisessa kammen puotamaan kevyesti alas, niin ettei hylsy supistu täyssupistusholkkilla kuin puoleen väliin kaulaa. Kuitenkin ohjeissa aina neuvotaan supistamaan reilusti enemmän, mutta ei kai se ole periaatteessa tarpeellista, jos hylsy pesittyy hyvin ilmankin?
Hyvä kysymys! Tämä 002" On aika yleinen käytössä oleva toleranssi. Etuja siinä on se että patruunan pesittyminen on varmempaa ja kaikissa sulkuväli on sama. Huomaat asian kyllä kun jatkat latauskierroksia. Jossain vaiheessa hylsyt alkavat vaan ahdistamaan patruunapesään. Ja kyllä pieni sulkuväli 002" patruunoihin tulee.
@@Cadeko Hyvä harrastus! Kun kokosupistusholkilla tehdään pelkkään kaulaan supistusta niin siinä tapauksessa holkki ei supista vielä hylsyn runkoa yhtään. Kokeile vielä pesittää ammuttuja/supistettuja hylsyjä niin että otat nallipiikin lukosta pois. Mikäli lukon kampi vielä solahtaa lähes omalla painolla alas sulkuväli on hyvä . Mutta mikäli voimaa tarvitaan edes vähän, sulkuväliä ei käytännössä ole ollenkaan . Toivottavasti sain vastattua.
@@pihlis007 Kyllä aika lailla. Hylsyni ovat tällä hetkellä kertaalleen ammuttja vain, joten pesittyminen on ilman nallipiikkiäkin helppoa. Jos ymmärsin oikein vastauksesi, niin ongelmia voi ilmetä kun lataa saman hylsyn useampaan kertaan. Tarkoittaen varmaankin sitä, että kun joskus tulevaisuudessa pääsen tilanteeseen, jossa lataan samoja hylsyjä 3. kerran niin sopivuus pesään on tarkastettava ja tarvittaessa säädettävä sitte supistus.
Ja vielä kysymyksenä, että teetkö tämän hartialinjan painamisen ensimmäisellä kerralla myös kisahylsyille ja vasta sen jälkeen pelkän kaulasupistuksen.
oisko didgi tönäri mitään
On myöskin sellainen kaapissa. Mekaanisessa on se hyvä puoli että siitä ei patteri lopu.