Coupe du Monde au Qatar : controverse et polémique
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- La Coupe du Monde de football aura lieu du 20 novembre au 18 décembre prochain au Qatar. Depuis plusieurs mois déjà, cette Coupe du Monde est au cœur d'une double polémique concernant son impact environnemental et la situation des travailleurs immigrés dans le pays.
L'analyse de Pascal Boniface sur les enjeux de cette Coupe du Monde.
![Les exploités du Qatar - [Documentaire]](/img/1.gif)
Je suis très déçu de cette vidéo.
Je ne comprends pas le but de dénigrer un appel à boycotte venant de la population en usant d'un angle d'analyse étatique...
Si c est en rapport aux mairies, c'est encore plus ridicule de parler de vente d'arme (les mairies n'ont aucun pouvoir la dessus).
Ensuite les consciences évoluent, donc d'une coupe à l'autre. Il est normal que les enjeux climatiques soient plus important.
Toutes les personnes que je connais boycotteront pour éviter une prochaine coupe aussi absurde et destructrice pour la planète!
Ils s'en fichent du pays hote.
Ils veulent juste pouvoir atteindre l'age de la retraite ou permettre à leurs enfants de l'atteindre aussi...
La neutralité carbone n'est pas une option bonus. C'est une question de survie!
Pk ne pas donner les températures prévues dans la région lors de la coupe? Soit disant les clime géante ont été construitent pour le design?
C est ok de construire des stades pour 1 utilisation???
Les personnes qui appellent au boycotte n'aiment pas le sport??
J espère que vous avez des sources et des informations concretes quand vous parlez de géopolitique et pas juste des clichés et des "je pense".
Dégouté de cette analyse orienté anti-boycotte en choisissant un angle de l'appel à l'inaction si tout n'est pas ciblé tout le temps.
Et un angle étatique pour un sujet qui vient de la population et des ONG que vous cités comme permettant des avancées au Qatar...
ça parle pas beaucoup de desastre écologique !
Bien que vous rejoignant sur les nuances et la hauteur de vue que vous proposez, il me semble que le boycotte demeure le seul moyen efficace dont dispose le citoyen à son humble échelle. Que peut faire le citoyen français contre les ventes d'armes au Qatar puisque toutes les décisions les concernant sont opaques?
Ajourner la coupe du monde du QATAR parce que ce pays arabe n'est pas digne de l 'organiser pour la simple raison que les stades ont été construits en "" exploitant de façon inhumaine "" des émigrés. .......mais qu 'a donc fait la france pour s'enrichir et se construire sinon exploiter des millions d'Africains qu'elle a toujours considérés comme des sous hommes sans compter tous les crimes qu'elle commis sur la terre d'Afrique sur des peuples qui n'avaient de tort que d'habiter des pays extrêmement riches ......l'occident est loin de donner des leçons de morales il est condamnable à tout point de vue ..
Tant mieux pour le boycotte. ton poids est Epsilon dans un univers très très diverses et hétéroclite. Bonne chance
@Moba : Eh bien , je suis certaine qu'en étant dans un état démocratique comme le tiens , il y a beaucoup d'autres alternatives que le boycott. Tu as des députés qui te representent, des journaux , manifs , etc. Ce boycott du Qatar n' a pas tout à fait l'air d'avoir des motivations aultruistes . C'est clair
Il sera interessant de considérer l'attribution de l'organisation des JO D'hiver en 2027... À l'Arabie Saoudite
l'Arabie, c'est où, dites ?
C en Asie. Donc rien à foutrr
C'est pas le sport qui concentre les critiques et les appels au boycott. C'est d'abord à mon avis l'indécence.
Le foot est notre sport populaire par excellence, en tout cas pour une partie du monde. De sport populaire nous sommes passés ces dernières années à machine infernale ou l'argent justifie tous les excès, à tous les niveaux, bien à l'abri des valeurs supposées du sport.
Votre analyse est intéressante mais elle est trop partielle. S'indigner, à un moment, est indispensable si on souhaite revenir à un sport compatible avec un futur désirable.
Vous n'avez pas osé cité l'exemple, et je le comprends au vu de la polémique que cela aurait fait, d'Israël. Cet État peut organiser des événements culturels, tels que l'eurovision en 2019, sans problème. Les mêmes qui appellent aujourd'hui au boycott du Qatar, ont fermé les yeux de manière indigne sur la situation en Israël et ont condamné tout appel au boycott sous prétexte qu'on ne mélange pas culture et politique. Quelle hypocrisie....
Le pire c'est la CDM 2018 pendant que Poutine bombardait la Syrie.
Mais vous êtes focus sur Israël..
Incroyable !
Comment ça ils sont incriticables ???
Mmmddrrr
Parce que Israël tout le monde en a marre, c'est plus a la mode
Bien dit mon frère comment on peut boycotter le Qatar souvent sur des prétextes fallacieux pendant que Israël tire à bout pourtant sur des journalistes mais c'est silence radio
@@thomasguerineaux1965 ils ont annexé le golan personne n'en parle alors que la crymé et le donbas lui c'est un cataclysme , ils tuent délibérément des civils , une journaliste a été tué même pas vu , ils échappent de façon flagrante à tout droit c'est un fait .
Je ne vous suis pas sur ce sujet et ce n'est d'ailleurs pas la seule compétition que je ne regarde plus.
Pourquoi le sport ? Il faut bien commencer quelque part surtout pour du "pain et des jeux" ...
Analyses toujours aussi pertinentes, un plaisir d’enfin entendre un avis critique avec un peu de hauteur
Le foot fonctionne grâce au fric et abrutit les masses. Quand je vois l'enthousiasme des foules pour ce sport, j'aimerais qu'elles déploient autant d'énergie pour défendre notre planète qui se meurt. On est hypnotisé par ces nouveaux combat de cirque sans regarder ce qui nous attend si on ne fait rien. Je peux aimer jouer au foot avec des potes mais s'enflammer pour des guéguerres entre pays sur un terrain. Non! Idem pour les jeux olympiques.
Pour une fois je ne suis pas d'accord avec vous. Quand vous parlez d'hypocrisie, vous confondez le pouvoir des états et celui des individus. Notre seul pouvoir de citoyen de ce monde qui refusont toutes les dérives de l'organisation de cette coupe du monde, est d'appeler au boycott le plus large possible. Personnellement je ne veux plus de ce foot business qui fait du green washing comme s'ils étaient vertueux et j'applaudis le courage de certains maires. Là aussi ne confondez pas le PSG et la ville de Paris, il n'y a aucun paradoxe. Vous ne parlez pas du tout du scandale de l'attribution, des pots de vin, des pressions politiques, etc. Bref cette coupe du monde doit nous indigner pour de multiples raisons et le combat passe par les actes de chaque individu, car on ne peut attendre une réactio des états qui sont complètement liés avec leur enjeux diplomatiques et stratégiques.
Il y a aussi beaucoup d'humbles gens qui ont comme unique bras de levier le boycott du sport ou des voyages.
Je trouve que votre analyse est pertinente pour les autorités publiques mais pas forcément pour les individus.
Les individus peuvent tout à fait faire pression sur les autorités publiques et sur les entreprises qui ne respecte pas les droits des travailleurs immigrés
@@owggz5485 et comment faire pression? Ah bas par le boycotte, etc
Qu'ils (elles) boycottent donc la coupe du monde, mais qu'elles (ils) arrêtent de nous matraquer avec ça, parce que c'est presque toujours la même chose dès lors que l'on organise une compétition dans un pays non occidentales (cf. Pékin 2008 JO) c'était un peu abusé et sacrément hypocrite ! Ou alors, on organise dorénavant uniquement les compétitions en Europe, au Amérique du Nord et en Australie. Ce sera quand même fort bizarre car il y a des centaines de pays, on ne peut pas toujours organiser des tournois dans les mêmes pays. Justement le sport doit s'ouvrir aux autres cultures et l'ambition de la Fifa est légitime.
Le problème réside vraiment dans l'hypocrisie des gens. Y a trop de gens et d'institutions malintentionnés. Ils veulent se faire de la pub sur le dos du Qatar à moindres frais
Les humbles gens dont vous parlez seraient ils aussi nombreux s'il s'agissait d'Israël ou des Etats Unis qui guerroient où ça leur chante depuis des lustres sans être inquiétés ?
@@jeanbon8375 Manifestation, pétition, buycott et à travers toutes les ONG et associations qui mettent en place des choses concrètes
Mais quid des révélations des journalistes de Blast ?
Dénigrées comme des agissements de personnes n'aimant ni le sport ni les pays arabes ?
Un peu rapide imho
Un plaisir de vous écouter. Vous avez toujours des arguments très pertinents et réfléchis.
Sauf que le boycotte individuel n a rien à voir avec celui de l'état...
C est absurde son raisonement. Quel spectaeur francais est responsable de la vente de rafale ou de l achat de l'énergie?
Une fois de plus c'est le discours de l'inaction qui ressort de l'analyse. Soit on fait tout d'un coup, soit on ne fait rien... De plus donnez moi un état qui appel au boycotte???
Perso si j appelle au boycotte de cette coupe du monde, cest pour éviter que la prochaine ressemble à celle-là. Par pour nuire au Qatar...
Comme il le dit au début de la vidéo. Organiser un tel évènement visibilise ses défauts. C'est donc un très bon outil pour mettre la pression et faire changer les politiques / organisations internationales, etc. La FIFA ne défend plus le sport, mais le pognon... Elle est devenue une multinationale du sport prête à détruire le climat et notre avenir avec des projets qui font exploser les émissions de co2...
Le dérèglement climatique tue déjà des milliers de personnes chaque année et si on continue comme cela ce sera des millions, voir milliards de personnes.
Donc stop à l'inaction!!!
Et Stop à l'esclavage moderne et aux morts sur les chantiers !!!
Je défendrai ce discours pour n'importe quel pays...
Arreter de prétendre pour votre bonne conscience que c'est un choix raciste ou anti sport...
@@jeanbon8375 Et tu crois que c'est purement individuel que l'état n'influence pas ce mouvement ( via quelques ONG "bien intentioné" ) ? Quelle naïveté
Appeler au boycott diplomatique, sans forcément appeler à d'autres boycots plus conséquents, ce n'est incohérent que si on a une démarche purement déontologique (Qatar = Mal = tout boycotter).
Si on est plus simplement utilitariste, on peut comprendre la crainte d'aller vers des boycots aux conséquences concrètes potentiellement lourdes (notamment en économie), même si on aurait très envie de leur signifier notre mécontentement. Et justement, utiliser ces occasions sportives comme des "variables d'ajustement" ne me semble pas si immoral : c'est juste un degré minime de protestation, à la hauteur de ce que certains pays (et particuliers) peuvent se permettre concrètement.
Et justement enfin : le fait que les gouvernants ne veuillent pas même exprimer, par ce simple boycott diplomatico-sportif, leur opposition à tous ces scandales soulevés, peut légitimement indigner certains.
Merci pour votre synthèse qui rééquilibre le débat de fond.
Toujours de l'hypocrisie de la part de certains occidentaux mal intentionnés .
Et souvent les mêmes 😂
A la différence que pour les rafales ou des grandes décisions, les citoyens lambdas n’ont pas vraiment leurs mots à dire alors que choisir de ne pas allumer sa TV pour regarder les matchs est un geste à la portée de n’importe qui
Un peu facile la leçon de morale, il faudrait préciser à qui vous vous adressez la prochaine fois.
En tant que citoyen, la seule action que l'on peut réaliser c'est de boycotter l'événement.
En tant que citoyen, on a aucun impact pour empêcher la vente de rafale au Qatar donc c'est hors sujet sur youtube.
Super vidéo, cependant je pense que le son pourrait être amélioré, il y a un petit sifflement en fond qui est un peu génant pour une écoute sur haut parleur
Je suis tout à fait d'accord avec votre analyse sur le désastre culturel et géopolitique de soit disant élites.... Si le Qatar sort son carnet de chèque, tout les maires qui boycottent, seront les premiers dé la file, on se souvient quand Kadhafi était à Paris !!
Perso, je trouve cette analyse absurde. Le boycotte vient de la population. Les mairies qui font ce choix n'ont pas de pouvoir sur l'importation de l'énergie en France. Surement que certaines cherchent à sortir du fossil.
Le boycotte individuel n a rien à voir avec celui de l'état...
C est absurde son raisonement. Quel spectateur francais est responsable de la vente de rafale ou de l achat de l'énergie?
Une fois de plus cest le discours de l'inaction qui ressort de l'analyse. Soit on fait tout d'un coup, soit on ne fait rien...
Perso si j appelle au boycotte de cette coupe du monde, cest pour éviter que la prochaine ressemble à celle-là. Par pour nuire au Qatar...
Comme il le dit au début de la vidéo. Organiser un tel évènement visibilise ses défauts. C'est donc un très bon outil pour mettre la pression et faire changer les politiques / organisations internationales, etc. La FIFA ne défend plus le sport, mais le pognon... Elle est devenue une multinationale du sport prête à détruire le climat et notre avenir avec des projets qui font exploser les émissions de co2...
Le dérèglement climatique tue déjà des milliers de personnes chaque année et si on continue comme cela ce sera des millions, voir milliards de personnes.
Donc stop à l'inaction!!!
Et Stop à l'esclavage moderne et aux morts sur les chantiers !!!
Je défendrai ce discours pour n'importe quel pays...
Arreter de prétendre pour votre bonne conscience que c'est un choix raciste ou anti sport...
Excellente analyse, merci pour votre travail 👍
Merci pour votre analyse argumentée. Enfin des propos intelligents ça nous change des pseudos journalistes sportifs ou politiques qui se posent en donneurs de leçons et qui passent leurs temps a enfoncer des portes ouvertes
Et quid des stades climatisés en période de transition climatique
Le boycott de la coupe du monde au Quatar peut (peut-être) servir de point de départ à la contestation envers les agissements de la FIFA. Le travail de Romain Molina (dont sa chaîne RUclips donne un bon aperçu) a en ce sens mis en lumière de nombreux dysfonctionnements (le mot est faible) au sein de cette organisation. S’il n’est pas étonnant de voir une contestation émerger à l’encontre d’un pays, il serait toutefois plus surprenant que la FIFA soit la cible de vives critiques, alors même qu’une diffusion des problématiques la concernant serait indispensable.
S'agit pas de poids et de mesures mais de cynisme affreux et révoltant .
Les delits sont condamnables en fonction de leurs degrés et niveaux d'atrocité : quand la france exploite la main d'oeivre enfantine dans les mines africaines et ailleurs , quand la france crée arme finance et entraine des terroristes au Sahel , quand elle """ réalise """ le terrible génocide du Burundi , les guerres civiles au Congo ,en cote d'ivoire etc .... tout cela reste "" invisible "" donc non condamnable la france étant un membre influent du conseil de sécurité au dessus de tout soupçon ...........mais le QATAR pays arabe et en plus musulman se voit condamné à tort ou à raison d'avoir "" exploiter "" des pauvres bougres d'Inde et du Pakistan et cela fait couler les larmes des occidents repus gros et gras mais avec des mains pleines de sang et les poches pleines de bollets de banques dégoulinants de la sueur de pauvres africains exploités jusqu'à l'usure .
.......... il ne s.agit pas de poids et de mesures mais de cynisme affreux et révoltant.
Vous avez raison, dans votre conclusion . pourquoi un boycott à deux vitesses ? Vous omettez cependant de préciser que les constructeurs de ces infrastructures sont français et anglais, majoritairement . Le Qatar ne fait "que" financer. Mais il est toujours plus facile de regarder la paille dans l'œil du voisin..
Et peut-on savoir pourquoi vous avez attendu tout ce temps pour déclarer cela ?
Ceux qui boycotteront ce sont les citoyens et certains élus locaux. Pas les gouvernements. Vous avancez le fait qu'il serait judicieux de cesser de leur acheter et de leur vendre certaines chose. Ca c'est du ressort des gouvernements qui eux ne boycotteront jamais ce pays. Ceci vous ne l'avez pas précisé. Par contre, je suis d'accord qu'il le faut pas fustiger que le Qatar. Cela est réalisé 365 jours par an par des associations telles que Amnesty International et bien d'autres.
Belle analyse .
Ces arguments sont irrecevables. Ce n'est pas raisonnable.
très bonne analyse mais une fois de plus comme les JO le Qatar a dû graisser la pâte à quelques membres de la FIFA comme d'habitude
Quelle hypocrisie, ça aurait été en Arabie Saoudite avec les mêmes abus humanitaire sur les travailleurs y'aurais plus aucun problème pour une certaine frange politique française ..
Mais on connaît leur biais et pourquoi
Enfin un peu d'honnêteté intellectuelle dans ce débat !
Excellente analyse avec pertinence et neutralité comme toujours, merci pour le travail que vous fournissez
On boycott le Qatar mais personne n'a appelé à boycotter la Russie en 2018 alors que celle ci avait annexé la Crimee en 2014 et ravagé la Syrie et la Georgie
Yes to further pressure to improve the working conditions of immigrants in Qatar. No to western open racism against a small non-western country that is getting noticed on the world stage.
C est tres bien résumé. L.analyse reflete la realité au Qatar.
Le football est un jeu neutre qui ne doit pas être mêlé à la politique
Merci M.Boniface, vos analyses : toujours top niveau par rapport à celles proposées sur la toile.
Bon courage ! You are the best.
Merci pour votre analyse mr Boniface pouvez-vous nous donner la liste et l origine des entreprises ayant été ÉLUES pour se partager le gâteau de la construction de cette coupe du monde " si décriée "
se n est sans doute pas des entreprise yéménites !!??🙊🙉🙈🤕.
Même si je ne suis pas toujours en phase avec ses propos, je trouve que sur ce sujet Pascal Boniface fait une très bonne analyse de la situation de ce pays.
ce matin a la radio j'ai entendu Guéant parler de l'affaire de l'attribution du mondial et des ventes de rafales, il dit ne se rappeler de rien a propos d'une reunion entre lui Sarko, Platini et un intermediaire Quatari proche de l'Emir.
J'ai bien rigolé a l'écouter... le mec est en prison pour d'autre affaire et se crois crédible, c'est juste a vomir 🤮 !!!
Votre analyse est excellente. C'est un réel plaisir de vous écouter. Enfin quelqu'un qui dit les choses comme elles sont. La vérité c'est que derrière cette histoire de boycott, il y a beaucoup d'hypocrisie. Oui, le Qatar n'est pas un pays parfait. D'ailleurs aucun pays ne l'est vraiment, à moins que l'on veuille organiser toutes les compétitions sportives au Canada ou en Scandinavie ! La vérité qui dérange c'est que le Qatar est un pays arabe, certes pays et à l'histoire footballistique lacunaire, mais cela ne doit pas lui empêcher d'avoir de l'ambition (cf. URUGUAY 1930 que vous avez d'ailleurs cité). En tout cas, les amoureux du ballon rond regarderont les matches, n'en deplaise aux bien-pensants.
@Henri : Tout à fait d'accord avec toi
Top quality of analysis 👏
Excellente vidéo
Le nombre d'ouvriers morts sur les chantiers est effrayant, on parle de 6500 est-ce exact ?
Bravo.. bien dit.. toujours au TOP.
Merci mr Boniface magnifique vidéo et toujours juste 👍👍👍👍
En novembre le Qatar n’a pas besoin d’utiliser la clim car il fait très bon 25-30 degrés
Sachant que votre institut l Ifris était financé par le Qatar, dur d'être objectif 🤔
Les euphémismes sur les conditions de vie des immigrés quataris... c'est pas top.
Monsieur Boniface, on dit pas "les pays du Golfe". Ce golfe a un nom ( comme d'autres golfe du monde). Il s'appelle le golfe persique. Ni golfe arabe, ni arabo-persique.
Mr. Boniface comme toujours, votre argumentaire est équilibré, je suis tout à fait d'accord avec Vous ! Je ne suis pas du tout une fan de football, mais je suis fière de notre équipe de France.
Objectivité et érudition par excellence
La situation humanitaire en Russie et auparavant au Brésil et en Afrique du sud était heureusement bien meilleure qu'au Qatar. 😁🙄🤨
« Ces chiffres ne sont pas documentés » comme vous dites..en France c’est plus de 600 morts par an et plus de 600 000 accidents de travail..
Aussi, chaque vie est importante mais 6500 morts sur 2 millions de travailleurs représentent un très faible taux de décès autour de 0,3 % contre 1% en France !
Merci pour votre analyse.
Le football c'est l'enfant gâté du sport français, il ricane bêtement quand n'importe qui lui demande de penser aux autres, mais pleurniche et se roule parterre quand le même reproche vient de la main qui le nourrit.
Certains sont certainement frustré de constater que les lampes à huile ne peuvent pas retransmettre les images. Alors, il boycotte.
Le vrai problème est de voir comment le Qatar a obtenu la coupe du monde : Platini, Sarkozy, etc ...
Pourquoi en entendant des voies de boycott précisément de la France ? Malgré les relations culturelles, financière et politique entre Qatar et le Hexagone ?
très bien parler
Bien analysé. Vous avez une vision beaucoup plus humaine que d'autre chose.
Ça devient grotesque!!
Tout à fait d'accord, bien expliqué
Je vis à Doha depuis 2009.
Très bien dit. 👍👍👍
Polémique de boycott est ridicule
En même temps t'es pas très objectif
analyse qui relève plus de la nuance que des faits probants ! auriez-vous les chiffres des morts qui ont eu lieu durant les compétitions mondiales de par le passé (J.O., mondiaux de foot etc....) afin d'avoir des statistiques ? avez-vous les chiffres officiels des pays qui envoient les travailleurs immigrés ? etc...
Ici, Mr Boniface y va avec le dos de la cuillere.... il ne veut pas froisser Le Qatar! Et dire qu il va faire doux au mois de Novembre et que la clim ne sera pas necessaire.... sérieusement?
la démagogie nous donne bonne conscience
Je trouve d'habitude vos analyses pertinentes. Mais celle ci tient sur deux éléments très legers, d'une part beaucoup du whataboutisme. (Qu'en est il de Singapour ? Pourquoi uniquement la coupe du monde ? Etc...) Et d'autres part je trouve aussi que vous vous attachez beaucoup à l'analyse de l'oit, alors que le media blast a très bien documenté (via le témoignage de Abdoullah Zouhair ) le fait que le Quatar était parvenu à corrompre l'OIT. Je vous trouve bien magnanime alors que les conditions d'attribution de cet événement sont aussi intolérables que les conditions de travail dans lesquelles il a été préparé et que les conditions environnementales dans lesquels il sera réalisé. Certe, il y a certainement des hypocrites mais cela n'enlève rien au fait que cet événement est inaceptable (et qu'il faut non seulement le critiquer mais aussi critiquer toutes les situations analogues ainsi que les autres tentatives de corruption de cet état).
Merci beaucoup monsieur de défendre Qatar ❤️❤️
Enfin vous avez craché le morceau de la fameuse"" empire fifa"
Vous parlez juste, bon courage
Tout est dit !
Excellent résumé de la situation.
Ça fait du bien d'entendre quelq'un d'intelligent.
L'argument "ce n'est pas un pays de foot" est xénophobe.
Les joueurs qui se produiront ont un portefeuille en guise de conscience. Dans le domaine de l'honnêteté, le foot n'est pas un exempt de reproche, mais là, on atteint des sommets d'indécence.
Le point délicat de l'affaire est l'ingérence. Jusqu'où peut-on prendre des positions d'ordre moral, politique, économique sur la politique intérieure d'un pays étranger ? Si sa politique extétieure déplait, on est tout à fait en droit de critiquer, voire de combattre.Mais sur quelles bases peut-on condamner la vie démocratique d'un pays étranger ou sa politique sociale, ou encore sur la condition féminine ? Sur la base que nous-même sommes irréprochable sur ces sujets ? Ou bien dans le but de mettre tel ou tel pays en difficulté au plan intérieur et international pour en tirer des avantages économiques ? L'hypocrisie doit-elle être un argument de combat ? Est-il vraiment immoral de décider d'avoir (ou non) des relations commerciales ou culturelles avec un pays étranger sans chercher à imposer des conditions préalables ? Le soi-disant "droit d'ingérence" est une monstruosité qui, à terme, déconsidère le pays auteur. N'est-ce pas ce que nous vivons actuellement ?
Amnesty international devrait parler aussi des ouïghours en Chine et de la Russie : morale sélective de l'occident
Que peut-on faire à part le boycott à notre niveau ? Pas grand chose
Très bonne analyse. Votre objectivité permanente est vraiment agréable à écouter
Hypocrisie occidentales m'écoeure pourquoi ne pas boycotter économiquement lorsqu'ils achètent vos rafales personnes ne protestent
Vous avez raison , il faudrait d'abord balayer devant notre porte avec les entreprises qui travaillent avec ce pays et nos envois d'armes merci de mettre la lumière sur ce qui dépend de notre pays
Décevant mais on est plus à ça près.
Bravo!
Juste du côté sportif, c'est une honte. Le championnat est tronqué.
Très bonne analyse, surtout le fait de pointer les droits des travailleurs que lors des événements sportifs et la récupération politicienne des droits de l'homme pas par humanisme mais par calculs électoraux.
Sauf que le boycotte individuel n a rien à voir avec celui de l'état...
C est absurde son raisonement. Quel spectaeur francais est responsable de la vente de rafale ou de l achat de l'énergie?
Une fois de plus cest le discours de l'inaction qui ressort de l'analyse. Soit on fait tout d'un coup, soit on ne fait rien...
Perso si j appelle au boycotte de cette coupe du monde, cest pour éviter que la prochaine ressemble à celle-là. Par pour nuire au Qatar...
Comme il le dit au début de la vidéo. Organiser un tel évènement visibilise ses défauts. C'est donc un très bon outil pour mettre la pression et faire changer les politiques / organisations internationales, etc. La FIFA ne défend plus le sport, mais le pognon... Elle est devenue une multinationale du sport prête à détruire le climat et notre avenir avec des projets qui font exploser les émissions de co2...
Le dérèglement climatique tue déjà des milliers de personnes chaque année et si on continue comme cela ce sera des millions, voir milliards de personnes.
Donc stop à l'inaction!!!
Et Stop à l'esclavage moderne et aux morts sur les chantiers !!!
Je défendrai ce discours pour n'importe quel pays...
Arreter de prétendre pour votre bonne conscience que c'est un choix raciste ou anti sport...
Depuis le tchad 🇷🇴❤
Moi ce qui me tue cest cette hypocrisie occidentale. Si on voulait sincèrement lutter pour les droits de l’homme, on se passerait du gaz et du pétrole des pays du golf hors il n’en est rien. Cest trop facile de refuser de projeter les matchs dans les villes, cest s’acheter une bonne conscience au rabais!
En tant que membre du Conseil national « d'éthique » de la FFF, j’imagine qu’il était compliqué d’appeler au boycott.
hhhhhh l'occident est jaloux jaloux jaloux a un point waw, je soutient nos frère au Qatar cv être magnifique
Boniface et sa liberté d’esprit détonne
WoW Bravo Monsieur
Quand t'es un fan du PSG...
La vraie hypocrisie c’est de minimiser l’impact écologique de cet évènement.
Cest lhiver, et sera tres froid, donc quand la mairie de Paris dit il ny aura pas de grand ecran cest faire une virtue dune necessite.
C'est bon program.
Pascal vous êtes un boss.
Pk ne pas poursuivre en justice les sociétés françaises qui emploie ses travailleurs mort quel hypocrisie quand même....
Grosse erreur de comparaison la Corée le Japon et encore plus l'Uruguay sont des pays de foot le Quatar est un pays de gaz pas de sport
CQFD !
Merci Mr Boniface
Autant vous nous avez habitué à de analyses bidons mais là c'est plus que nul.
Monsieur Boniface, l'audience du sport est le seul moyen qu'on les gens normaux pour faire pression sur le Qatar. Ils ne décident pas de leur vendre des Rafales, ne choisissent pas d'où vient le pétrole ni ne décident de leur partager des oeuvres d'arts.