Давно не получала такое удовольствие! Свободная, грамотная речь, отсутствие современного сленга приятно удивили. Интересная лекция, узнала много нового. Огромное спасибо!
О викингах всё встало на свои места, когда посетил Британский музей лет 30 назад. В комнате 68, где монеты, была карта полная (!) маршрутов викингов, а в других комнатах были найденные артефакты викингов, в том числе, на порогах Зап.Двины, на волоке у Плявиняс, которые сейчас затоплены плотиной ГЭС. 1. На этом волоке, 2. в Сураже, у впадении реки Каспля в Зап.Двину и 3. у истока Каспли около озера Удра (Волоковое), рядом с Гнёздово, должны были быть постоянные базы викингов! Там надо копать!
@@lydiamedvedeva2252сомневаюсь что автор исключал что-то, если просто не упомянул. Он ведь рассказывает о том, что видел в музее 30 лет назад. Безусловно "баз викингов" было много от Винланда до Константинополя и Северной Африки.
Базы викингов, подобные Старой Ладоге и Гнёздово, должны быть в устье Волги (для пешего маршрута в Самарканд) и на южном берегу Каспия, в Иране (для пешего маршрута в Багдад, где за невольников могли дать в разы больше, чем на берегу Каспия). Там надо искать!
Описание Ибн Фадлана такое: это была не жена, а одна из невольниц, которых везли на продажу по Волге или в Багдад, или в Самарканд. Жизнь этих невольниц (и невольников, которые гребли на драккарах, а не викинги!) была настолько трудной, что они предпочитали смерть жизни в неволе. Да, это была доброволица, насильно её никто последовать за умершим викингом не заставлял.
Довольно поверхностное обозрение. Лекция хороша для тех кто совсем ничего не знает про средневековую культуру скандинавов. Нет никаких отсылок к сагам(откуда информация), так же складывается впечатление, что в те времена Скандинавию населяли сплошь и рядом одни викинги, хотя этот так сказать класс людей был довольно не многочисленным, основной частью населения были бонды, а про них совсем ничего не сказано.
В лесах вокруг Волхова много грибов росло, а варягам местные кричали "грыбы!" "грыбы!" Они решили, что это название этих растений, а оказалось , что это местные им кричали "Грыбы отсюда!" Но с тех пор появилось слово "грибы" , именно тогда грибы стали называть "грибами"
Для моряка, что викинга, что современного, корабль - это его дом, это его опора в жизни. Драккары стоили очень дорого. Не будет моряк бросать свой дом в Гнёздово, на Старой Ладоге или на реке Каспля. Тащили корабли на волоках, вырубали поваленные деревья через малые речки и гребли на драккарах невольники, которых везли на продажу, может, и женщины (?).
@@берендейсгалича Рюрик ничего не основывал,он просто жил в Рюриковом городище.Государство основал как таковое его правнук Ярослав Мудрый.Просто поселение и походы пограбить соседние земли,ни есть государство.Рюрик и Эрик у скандинавов имена такие распространённые как и у славян Вячеслав,Мирослав,Святослав и так дале прославленные.
на территории европы гранит был только в скандинавии.механических мельниц еще не было а зубы были нужны всем.викинги торговали в том числе и гранитными ручными мельницами.полдня женщина тратила на то что-бы намолоть муки.ну и азиатское серебро было не очень ниже золота до похода колумба.не знаю разрабатывали-ли шведы тогда свои рудники но шведская руда содержит редкоземельные металлы-много и никель.
Гранит только в Скандинавии? Круто! Наиболее крупные запасы гранита в северо-западной части России залегают в Карелии и Ленинградской области, красного и розово-желтого цвета. В целом по России наиболее крупными по объемам добычи являются месторождения, расположенные в таких регионах, как: Мурманск, Забайкальский край, Приморье, Архангельск, Хабаровск, Воронеж, Урал, Карелия, Ленинградская область. В ледниковых отложениях - моренах - от Прибалтики до низовьев Дона и Днепра преобладают валуны гранитов-рапакиви, коренными источниками этих валунов принято считать Выборгский и Салминский массивы (восточное Приладожье).
"Китайское платье" в Гнёздово - нет ничего удивительного: это один из торговых путей викингов "рабы за дирхамы" в Самарканд. Вот что ещё важно: драккары никто не бросал на полпути и на другие суда не пересаживался, что предполагают многие историки РФ. Оставляли драккары (под большой охраной в укреп.районах!!!) только в устье Волги (для Самарканда) и на юге Каспия (для Багдада).
Послушал лекцию, очень хорошо. Не понимаю причину не лестных комментариев в адрес лектора. Людей что ли бесит факт того что викинги приняли активное участие в создании Руси? Такое активное, что даже само слово "Русь" пошло от них. Ну и что? Что в этом плохого и обидного? Тем более по естественной логики событий только так скорее вс
По какой естественной логике событий? Скандинавские (германские) племена всегда стремились на юго-запад , в богатую Римскую Империю , а не на северо-восток , в холодные болота. Викинг это грабитель . Что было грабить в 8-9 веках на Новгородчине и Псковщине?
Александр Брехов На территории русской равнины полно гидронимов с корнем рус , рос, на иранских языках светлый сияющий. Норманисты почему то не упоминают , что на территории Причерноморья , Поволжья до славян жили иранские племена и славяне с ними активно контактировали , до верховьев Днепра , Смоленска , доходят иранские гидронимы., названия рек . Они до сих пор так называются , только нам об этом не орут из каждого утюга.
Угро-финны знали земледелие. Они были оседлым народом, при таком раскладе тут может быть либо скотоводство, либо земледелие, иначе союзов племен они не могли собрать. Чудь, Меря и Весь в конкурентные со славянами союзы племен не могли собраться на собирательстве - это, простите, бред.
Кто эта тётка???Это кандидат наук?!Она вообще понимает о чём говорит? Настолько безграмотная речь,что ухо режет,даже страшно за науку.И такой бред несёт...Лекция для таких же жертв ЕГЭ?
Пётр первый так просто бы не набил,ЕСЛИ БЫ Швеция не была сильно ослаблена 30-тилетней войной за веру в Европе.Пётр просто выждал и выгадал момент когда можно бить слабого противника.
Безграмотно. Ударения в терминах ставит не правильно, а про "русь" вообще все всякой критики. Собственно "археологии" в лекции практически не присутствует.
Да сколько можно кукарекать по этому поводу? Что такого унизительного, что на первых этапах развития "Руси" огромное влияние имели викинги-авантюристы с северных земель? Эта версия подкреплена именами первых вождей, доспехами, морскими суднами и другими археологическими находками. А антинорманисты какие доказательства приводят? "Блаблабла.. тысячу лет назад "Русь" была цитаделью Европы, блаблабла.. мы самые великие были..". Стоит отметить, что северяне влились в этносы Западной Европы и образовали там свои поселения. Герцогство Нормандское(Роллон, сын которого Вильгельм Завоеватель основал единое Английское Королевство) Сицилийское Королевство, Восточная Англия и другие..
Имена этих вождей выводятся из германских языков.. бок о бок с этими народами Балтийские славяне проживали на одной территории.. Имя Рюрик еще у римлян присутствует.. Роутси НИКАК не объясняется, кроме слепой веры, особенно не могут объяснить,почему на территории Скандинавии нет племени РУС,скандинавы ничего не знают о том ,что они гребцы - роутси...Единственное место с Рос -Рослаген в 8-9 веках был под водой.. А вот территория Балтийских славян и Руси вся покрыта топонимами,гидронимами с корнем Рос.. Корабли и у Балтийских славян имелись. Викингами по САГАМ могли быть например Эсты..Эти викинги грабили свеев - шведов, и в рабство продавали.. Археологические находки объявленные скандинавскими на деле являются фризскими, например гребни..,мечи с Рейна, франкские, гривны Тора - могут быть гривнами Перуна, длинные дома Ладоги -общеевропейская традиция. Более того скандинавы не могли на своих судах ходить по нашим рекам.. многочисленные пороги мешали.. Антропология указывает на малочисленность скандинавов на Руси. Более того Д. Пежемский в последних статьях вообще отказывается от мысли о принадлежнасти наиболее древних " скандинавских" могильников к германцам.. Определяет их близкими к Ливам - Балтам...
Скандинавы на Руси были! Но в Городище или Гнёздово проживало до 1000 чел. А в 860 г россы осаждали Константинополь. Такое предприятие не могла организовать шайка разбойников, а только государство или союз племён, так что Русский вагона был.
Потому что это ВЕРНО.Славянофильство появилось при царе Николае первом-потому что придурок был,Николаем палкиным его называли,так погряз в своём шовинизме,гордыне,величие,что ПОДОХ ОТ ЗЛОБЫ,КОГДА РУССКАЯ АРМИЯ ПРОИГРАЛА В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ 1853 года.Позорник чванливый,не надо на мнения таких ущербных ориентироваться.
Лекция для школьников. Это раз. Гребные руотси высасоны из пальца это два. Норманы были и правили вплоть до Азова. Там нашли их присутствие и Тур Хейердал, царствие ему небесное, это отметил, это три.
что за нахрен? я понимаю, Верноника Владиславовна норманистка известная, но это все границы переходит. от рассказа про Супруты я чуть не подавился. мягко скажем, её мнение об этнической принадлежности жителей ни капли не совпадает с мнением людей, копавших поселение и исследовавших (и продолжающих исследовать) материалы. по одним псалиям это круто, прям... если что, там вещи со всего известного мира. при славянских жилищах, горшках и прочем. в общем, с Супрутами она просто не в теме от слова совсем. так бывает, это не её регион и не её специализация, но можно было бы и не говорить о том, в чём не очень разбираешься. дальше слушать не стал. а смысл, при таких косяках? интересно, она по Гнёздово, которое копает так же информацию подаёт? осадочек оставила нехороший.
нудно и много глупостей говорит, к примеру бедные территории, что ж они тогда их осваивать поехали? Пусть почитает в архивах лектор, сколько серебра да золота Чудского было в царские годы переплавлено.
Чудским золотом в царские времена называлось золото скифов , из разграбленных курганов. Тогда не сильно заморачивались с терминологией. Чудь белоглазая, чудь заволочская и Чудское озеро совершенно разбросаны географически . Типа все что не наше, чудское .
На чем основана норманнская теория? На нескольких компиляциях кусков из Хроник Амартола и прочих греческих летописей. Неверный перевод с греческого обеспечил появление неведомого остальным народам Варяжского моря и варягов. Еще в XVI веке родитель норманнской теории Сигизмунд фон Герберштейн, очевидно выкравший один из экземпляров летописи, удивлялся этим странным неизвестным никому названиям. На подобном недоразумении строить теорию заимствованной государственности - верх мракобесия.
Вопрос некорректный. Правильно спросить: когда эти факты раскопали? В Старой Ладоге до сих пор копают, в Гнёздово тоже. Много где ещё. Извлекают различные артефакты, датируют их. Находят и читают берестяные грамоты, больше тысячи уже. А антинорманисты извлекают свои "доводы" из собственного носового прохода.
Сигизмунд фон Герберштейн пишет, что все выводы сделаны на основании предоставленных новгородским посольством документов (кто не в курсе тогда пытались пригласить на Русский престол шведского принца) он собственно под это идеологическую базу и подбивал. Теорию "заимствованной государственности" уже лет 100 а то и поболее не кто не стоит. В современной литературе вопрос заимствования государственности у скандинавов не рассматривается (у них не было государства) не зависимо от направленности.
эта нормандская теория полная глупость , ранее могил датируемых 8-9веком единицы , выходит варяги жили 300 лет+- 11-12века первые массовые захоронения , лингвисты вообще считают бредом нормандскую теорию , т.к везде где правящая династия не принадлежала к основному этносу , язык завоевателей укоренился , даже ничтожная по численности династия маньчжуров оставила свой след в китайском языке
Да Вы что? Вильгельм плачет в сторонке. Дружина Рюрика / Аскольда и Дира в несколько сотен человек, которая подпитывалась местными кадрами, конечно же навязала бы культуру крайне рассеянному населению будущей Руси в сотни тысяч, если не пару миллионов человек. Кстати, а почему не финно-угорская дружина тогда? Там же 3 племенных союза были чисто финно-уграми?
Российская историческая наука не существует. Имеет место другое явление как по Оруэллу : "...война -это мир". По аналогии можно и про историческую науку РФ сказать, что вместо нее имеет место моделирование исторического процесса. Пример - эта лекция. Рассказ с фантастичнскими подробностями которые могут быть рассказаны только участником событий. Поэтому это просто сказки или фантазии о событиях которым до 1000 лет. Обратите внимание как РФ отрицает свою войну против Украины, которая зафиксирована современными средствами фото и видеосьемки. И тем не менее несмотря на это РФ нагло занимается фальсификацией этих событий и моделирует совсем другой ход событий в своих СМИ. Что же теперь говорить об исторических событиях, произошедших в раннем средневековье. Это не имеет ничего общего ни с наукой, ни с научными методами. Это просто пропаганда. Вот сидит перед микрофоном якобы ученый, а рассказывает сказки. Почему? А потому, что у викингов письменнлсти еще не было, и о таких подробностях знать невозможно. Рассказ - хто просто фантазии.но они рассказываются без оговорок что это моделирование истории.
@@ИванИванов-п5у6ъ Ну что, Иванов, допизделись вы? Дождались наконец-то своей очереди на получение пиздюлей? Теперь лекции по теории закончились и начнутся практические занятия. На этом этапе вас будут просто пиздить. Причем все и даже китайцы.
У ВИКИНГОВ БЫЛА ПИСЬМЕННОСТЬ.Их записи есть в Стамбуле в Храме св.Софии,когда они были на службе у василевса в Византийской империи.Викинги писали РУНАМИ.Сейчас идёт настоящая война между Россией и Украиной,а с 2014 тоже шла,только сейчас сознались.Это война за ресурсы Украины и имперский шовинизм.
Лекция интересная. Лектор конечно интересная женщина, только зачем все время показывать ее лицо, а материалы к лекции (картинки, фотографии) лишь мельком 1-2 секунды? Почему бы не показать эти материалы дольше?
Российские финоугры рассказывают нам украинцам про нашу киевскую Русь. Чудесно. Такие сказки. Варяги, норманны.... А мы где в этих сказках? Нас что в капусте нашли? А вы откуда взялись за 1000 километров от Руси проживая? Россияне вообще не являются славянами.
Киевская Русь - это условный исторический термин, обозначающий период когда столицей Руси был Киев до его упадка во второй половине 12 века. А ты уверен, что не являешься потомком "финно-угров", которые пришли из Новгорода с Олегом покорять Поднепровье?
Украинцы "появились" на Украине в результате программы коренизации в 20-х годах прошлого века. И к киевской Руси не имеют никакого отношения. Ну только если как предатели.
Вы появились в 16-м веке. Термин "Киевская Русь" был введен в науку Максимовичем в 19-м веке для обозначения периода, когда главный князь сидел в Киеве. До этого была Новгородская Русь, потом Владимирская, Московская. Киев стал русским городом после прихода туда Олега. Россияне - граждане России, в России живет более 190 национальностей. Русские - 80% населения России, восточнославянский народ.
@@ikar7891 В Киеве - нет, в Новгороде - вполне возможно. При чем здесь их походы по рекам где-то в Европе? Речь о походах по рекам территории Русской земли.
Приятная и слегка ироничная , но при этом очаровательная женщина и в добавок ещё и археолог , слушать - одно эстетическое удовольствие
Владимир Верещагин согласен
Только слушать нечего.
@@oleggolubev5904 ПВЛ скомпилирована из источников, написанных современниками тех событий.
Давно не получала такое удовольствие! Свободная, грамотная речь, отсутствие современного сленга приятно удивили. Интересная лекция, узнала много нового. Огромное спасибо!
хорошая лекция.
единственный минус: когда лектор рассказывает о каком-то изображении показывают её, а не изображение.
Огромное спасибо за лекцию!!!
Очень рады, что Вам понравилось видео!
О викингах всё встало на свои места, когда посетил Британский музей лет 30 назад. В комнате 68, где монеты, была карта полная (!) маршрутов викингов, а в других комнатах были найденные артефакты викингов, в том числе, на порогах Зап.Двины, на волоке у Плявиняс, которые сейчас затоплены плотиной ГЭС. 1. На этом волоке, 2. в Сураже, у впадении реки Каспля в Зап.Двину и 3. у истока Каспли около озера Удра (Волоковое), рядом с Гнёздово, должны были быть постоянные базы викингов! Там надо копать!
А почему вы исключаете территорию Новгорода Великого, Старой Ладоги?
@@lydiamedvedeva2252сомневаюсь что автор исключал что-то, если просто не упомянул.
Он ведь рассказывает о том, что видел в музее 30 лет назад.
Безусловно "баз викингов" было много от Винланда до Константинополя и Северной Африки.
Базы викингов, подобные Старой Ладоге и Гнёздово, должны быть в устье Волги (для пешего маршрута в Самарканд) и на южном берегу Каспия, в Иране (для пешего маршрута в Багдад, где за невольников могли дать в разы больше, чем на берегу Каспия). Там надо искать!
Очень приятная, умная, красивая женщина! Приятно было послушать. Спасибо!
Интересная лекция, спасибо!
Описание Ибн Фадлана такое: это была не жена, а одна из невольниц, которых везли на продажу по Волге или в Багдад, или в Самарканд. Жизнь этих невольниц (и невольников, которые гребли на драккарах, а не викинги!) была настолько трудной, что они предпочитали смерть жизни в неволе. Да, это была доброволица, насильно её никто последовать за умершим викингом не заставлял.
На драккарах варягов чаще всего гребла дружина этих самих варягов. Потому что грести имели право только вольные люди.
Довольно поверхностное обозрение. Лекция хороша для тех кто совсем ничего не знает про средневековую культуру скандинавов. Нет никаких отсылок к сагам(откуда информация), так же складывается впечатление, что в те времена Скандинавию населяли сплошь и рядом одни викинги, хотя этот так сказать класс людей был довольно не многочисленным, основной частью населения были бонды, а про них совсем ничего не сказано.
Виталий Сварожич, *также
Эта лекция предназначена для широкой аудитории. Текст соотвествующий.
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь посмотреть на ютьюбе из более продвинутого. Может даже на английском.
Один из немногих людей, которых здесь можно слушать.
В лесах вокруг Волхова много грибов росло, а варягам местные кричали "грыбы!" "грыбы!"
Они решили, что это название этих растений, а оказалось , что это местные им кричали "Грыбы отсюда!" Но с тех пор появилось слово "грибы" , именно тогда грибы стали называть "грибами"
Stanislav Palekha2, великолепно.
Отличный лектор. Насыщенная достоверными вещами информация.
Владимир, рады, что Вам понравилась лекция!
Для моряка, что викинга, что современного, корабль - это его дом, это его опора в жизни. Драккары стоили очень дорого. Не будет моряк бросать свой дом в Гнёздово, на Старой Ладоге или на реке Каспля. Тащили корабли на волоках, вырубали поваленные деревья через малые речки и гребли на драккарах невольники, которых везли на продажу, может, и женщины (?).
"на очередной картинке мы видим" -- не... не видим (((
The Escapist те кто в зале видят, а мы нет
Operator - Ti gde spish bliad??
Официальная истоирия Голландии, в 862 Рюрик основал государство. Когда он успел везде?
Викинги,которые основали РУСЬ были ДАНЫ(род такой)у данов имя РЮРИК встречалось часто до крещения.
@@ЕленаМатвеева-ф4с Рюрик в один год основал два государства?🤔
@@берендейсгалича Рюрик ничего не основывал,он просто жил в Рюриковом городище.Государство основал как таковое его правнук Ярослав Мудрый.Просто поселение и походы пограбить соседние земли,ни есть государство.Рюрик и Эрик у скандинавов имена такие распространённые как и у славян Вячеслав,Мирослав,Святослав и так дале прославленные.
на территории европы гранит был только в скандинавии.механических мельниц еще не было а зубы были нужны всем.викинги торговали в том числе и гранитными ручными мельницами.полдня женщина тратила на то что-бы намолоть муки.ну и азиатское серебро было не очень ниже золота до похода колумба.не знаю разрабатывали-ли шведы тогда свои рудники но шведская руда содержит редкоземельные металлы-много и никель.
Гранит только в Скандинавии? Круто!
Наиболее крупные запасы гранита в северо-западной части России залегают в Карелии и Ленинградской области, красного и розово-желтого цвета.
В целом по России наиболее крупными по объемам добычи являются месторождения, расположенные в таких регионах, как: Мурманск, Забайкальский край, Приморье, Архангельск, Хабаровск, Воронеж, Урал, Карелия, Ленинградская область.
В ледниковых отложениях - моренах - от Прибалтики до низовьев Дона и Днепра преобладают валуны гранитов-рапакиви, коренными источниками этих валунов принято считать Выборгский и Салминский массивы (восточное Приладожье).
"Китайское платье" в Гнёздово - нет ничего удивительного: это один из торговых путей викингов "рабы за дирхамы" в Самарканд. Вот что ещё важно: драккары никто не бросал на полпути и на другие суда не пересаживался, что предполагают многие историки РФ. Оставляли драккары (под большой охраной в укреп.районах!!!) только в устье Волги (для Самарканда) и на юге Каспия (для Багдада).
Послушал лекцию, очень хорошо. Не понимаю причину не лестных комментариев в адрес лектора. Людей что ли бесит факт того что викинги приняли активное участие в создании Руси? Такое активное, что даже само слово "Русь" пошло от них. Ну и что? Что в этом плохого и обидного? Тем более по естественной логики событий только так скорее вс
По какой естественной логике событий? Скандинавские (германские) племена всегда стремились на юго-запад , в богатую Римскую Империю , а не на северо-восток , в холодные болота. Викинг это грабитель . Что было грабить в 8-9 веках на Новгородчине и Псковщине?
Александр Брехов На территории русской равнины полно гидронимов с корнем рус , рос, на иранских языках светлый сияющий. Норманисты почему то не упоминают , что на территории Причерноморья , Поволжья до славян жили иранские племена и славяне с ними активно контактировали , до верховьев Днепра , Смоленска , доходят иранские гидронимы., названия рек . Они до сих пор так называются , только нам об этом не орут из каждого утюга.
@@ВикторияКраснова-о3ь вы Нестору на слово не верите? У потомков Рюриковичей нашли чисто скандинавский "ген".
@@ВикторияКраснова-о3ь у тебя с географией проблемы? Приильменье южнее Скандинавии. И как раз на пути в Римскую Империю
@@ВикторияКраснова-о3ь одна речка Рось это не полно.
👍
30:21
34:00
56:15
1:11:22
до сих пор финны и эстонцы шведов называют словом Роотси!
А ржаной хлеб на протяжении многих веков финны называли "Ruis".
При этом хлебопашцами не являлись.
Угро-финны знали земледелие. Они были оседлым народом, при таком раскладе тут может быть либо скотоводство, либо земледелие, иначе союзов племен они не могли собрать. Чудь, Меря и Весь в конкурентные со славянами союзы племен не могли собраться на собирательстве - это, простите, бред.
Вы путаете овощное огородничество с возделыванием зерновых культур. Две огромные разницы.
Датчане сеяли рожь и ячмень. Это зерновые культуры?
я к тому, что славяне от них взяли это имя - это же элементарно!
состав греческого огня-теоретически открыт.там была смесь из нефти селитры и древесного угля серы..но-применение как огнемет-применялась гидравлика.
Кто эта тётка???Это кандидат наук?!Она вообще понимает о чём говорит? Настолько безграмотная речь,что ухо режет,даже страшно за науку.И такой бред несёт...Лекция для таких же жертв ЕГЭ?
Печально нет молодежи в зале
петр 1 не викингам-ли морду набил?так они с тех пор 300 лет не воюют.
Пётр первый так просто бы не набил,ЕСЛИ БЫ Швеция не была сильно ослаблена 30-тилетней войной за веру в Европе.Пётр просто выждал и выгадал момент когда можно бить слабого противника.
Безграмотно. Ударения в терминах ставит не правильно, а про "русь" вообще все всякой критики. Собственно "археологии" в лекции практически не присутствует.
Почему про находки Европе славян так не говоря что они
создали на примере Австрию либо Германию?
Да сколько можно кукарекать по этому поводу? Что такого унизительного, что на первых этапах развития "Руси" огромное влияние имели викинги-авантюристы с северных земель? Эта версия подкреплена именами первых вождей, доспехами, морскими суднами и другими археологическими находками. А антинорманисты какие доказательства приводят? "Блаблабла.. тысячу лет назад "Русь" была цитаделью Европы, блаблабла.. мы самые великие были..". Стоит отметить, что северяне влились в этносы Западной Европы и образовали там свои поселения. Герцогство Нормандское(Роллон, сын которого Вильгельм Завоеватель основал единое Английское Королевство) Сицилийское Королевство, Восточная Англия и другие..
Имена этих вождей выводятся из германских языков.. бок о бок с этими народами Балтийские славяне проживали на одной территории.. Имя Рюрик еще у римлян присутствует.. Роутси НИКАК не объясняется, кроме слепой веры, особенно не могут объяснить,почему на территории Скандинавии нет племени РУС,скандинавы ничего не знают о том ,что они гребцы - роутси...Единственное место с Рос -Рослаген в 8-9 веках был под водой.. А вот территория Балтийских славян и Руси вся покрыта топонимами,гидронимами с корнем Рос.. Корабли и у Балтийских славян имелись. Викингами по САГАМ могли быть например Эсты..Эти викинги грабили свеев - шведов, и в рабство продавали.. Археологические находки объявленные скандинавскими на деле являются фризскими, например гребни..,мечи с Рейна, франкские, гривны Тора - могут быть гривнами Перуна, длинные дома Ладоги -общеевропейская традиция. Более того скандинавы не могли на своих судах ходить по нашим рекам.. многочисленные пороги мешали.. Антропология указывает на малочисленность скандинавов на Руси. Более того Д. Пежемский в последних статьях вообще отказывается от мысли о принадлежнасти наиболее древних " скандинавских" могильников к германцам.. Определяет их близкими к Ливам - Балтам...
Наталья Стальмошенко Какие длинные дома Ладоги ? Там 1 дом . Там поселение на одну дружину , в 10- 15 человек, там не город.
Antosha Antoshaa Руотси никак не объясняется. Тут нужно слушать лингвистов , а не нас с вами , семь русь.
@@ВикторияКраснова-о3ь лингвисты и подтверждают, что русь это славянизированное руотси.
@@ВикторияКраснова-о3ь в Ладоге целый производственный комплекс был ещё в 8 веке.
спасибо! А чего так мало молодежи?
Скандинавы на Руси были! Но в Городище или Гнёздово проживало до 1000 чел. А в 860 г россы осаждали Константинополь. Такое предприятие не могла организовать шайка разбойников, а только государство или союз племён, так что Русский вагона был.
любой грузчик или штангист знает что пояс-это не украшение.в бою мечникам то-же приходилось удваивать усилия типа тора.
А если мой дед закопал коллекцию монет, в том числе древнегреческих и древнеегипецких, а затем я нашел, это значит что греки и египтяне были в Сибири?
Всего и могло быть
Все-таки норманнизм рулит. С 18 века.
Потому что это ВЕРНО.Славянофильство появилось при царе Николае первом-потому что придурок был,Николаем палкиным его называли,так погряз в своём шовинизме,гордыне,величие,что ПОДОХ ОТ ЗЛОБЫ,КОГДА РУССКАЯ АРМИЯ ПРОИГРАЛА В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ 1853 года.Позорник чванливый,не надо на мнения таких ущербных ориентироваться.
на пароходе у матросов негласная кличка-рогатые.они отшучиваются что это от викингов.ну-ну.
Лектор старательно избегает слов "Россия" и "Русь"
Лекция интересная, но снята отвратительно. Плохо показывают слайды, на которые ссылается автор.
Первое упоминание о викингах в Европе: 793г, а первое упоминание о руссах : 790г. в Житие Ст ефана Сурожского в Крыму. Не вяжется: Руссы от руотси?
Дед "Викинга" не смотрел. Викинг там Свенельд.
1 млрд лайков
Лекция для школьников. Это раз. Гребные руотси высасоны из пальца это два. Норманы были и правили вплоть до Азова. Там нашли их присутствие и Тур Хейердал, царствие ему небесное, это отметил, это три.
Забавно, как московиты древнерусскую культуру называют "наша".
😆😆😆
Позорный уровень - уровень сказок..
У орков вся « история сказки « и пенсы с деменцией их очьень любьят ….
что за нахрен? я понимаю, Верноника Владиславовна норманистка известная, но это все границы переходит. от рассказа про Супруты я чуть не подавился. мягко скажем, её мнение об этнической принадлежности жителей ни капли не совпадает с мнением людей, копавших поселение и исследовавших (и продолжающих исследовать) материалы. по одним псалиям это круто, прям... если что, там вещи со всего известного мира. при славянских жилищах, горшках и прочем. в общем, с Супрутами она просто не в теме от слова совсем. так бывает, это не её регион и не её специализация, но можно было бы и не говорить о том, в чём не очень разбираешься. дальше слушать не стал. а смысл, при таких косяках?
интересно, она по Гнёздово, которое копает так же информацию подаёт? осадочек оставила нехороший.
нудно и много глупостей говорит, к примеру бедные территории, что ж они тогда их осваивать поехали? Пусть почитает в архивах лектор, сколько серебра да золота Чудского было в царские годы переплавлено.
Чудским золотом в царские времена называлось золото скифов , из разграбленных курганов. Тогда не сильно заморачивались с терминологией. Чудь белоглазая, чудь заволочская и Чудское озеро совершенно разбросаны географически . Типа все что не наше, чудское .
@@ВикторияКраснова-о3ь я пишу конкретные данные по городу Хлынов, что на Вятке.
На чем основана норманнская теория? На нескольких компиляциях кусков из Хроник Амартола и прочих греческих летописей. Неверный перевод с греческого обеспечил появление неведомого остальным народам Варяжского моря и варягов. Еще в XVI веке родитель норманнской теории Сигизмунд фон Герберштейн, очевидно выкравший один из экземпляров летописи, удивлялся этим странным неизвестным никому названиям.
На подобном недоразумении строить теорию заимствованной государственности - верх мракобесия.
Сколько лет назад были изготовлены эти "факты"?
Вопрос некорректный. Правильно спросить: когда эти факты раскопали? В Старой Ладоге до сих пор копают, в Гнёздово тоже. Много где ещё. Извлекают различные артефакты, датируют их. Находят и читают берестяные грамоты, больше тысячи уже.
А антинорманисты извлекают свои "доводы" из собственного носового прохода.
Паспорт с графой "национальность" и пропиской )))
Сигизмунд фон Герберштейн пишет, что все выводы сделаны на основании предоставленных новгородским посольством документов (кто не в курсе тогда пытались пригласить на Русский престол шведского принца) он собственно под это идеологическую базу и подбивал.
Теорию "заимствованной государственности" уже лет 100 а то и поболее не кто не стоит. В современной литературе вопрос заимствования государственности у скандинавов не рассматривается (у них не было государства) не зависимо от направленности.
Герберштейн тот ещё фантазёр )))
эта нормандская теория полная глупость , ранее могил датируемых 8-9веком единицы , выходит варяги жили 300 лет+- 11-12века первые массовые захоронения , лингвисты вообще считают бредом нормандскую теорию , т.к везде где правящая династия не принадлежала к основному этносу , язык завоевателей укоренился , даже ничтожная по численности династия маньчжуров оставила свой след в китайском языке
Да Вы что? Вильгельм плачет в сторонке. Дружина Рюрика / Аскольда и Дира в несколько сотен человек, которая подпитывалась местными кадрами, конечно же навязала бы культуру крайне рассеянному населению будущей Руси в сотни тысяч, если не пару миллионов человек. Кстати, а почему не финно-угорская дружина тогда? Там же 3 племенных союза были чисто финно-уграми?
"везде где правящая династия не принадлежала к основному этносу , язык завоевателей укоренился " Расскажите это древним египтянам, французам и т.д.
Еще один отличный "пример" современная Болгария.
Какие это лингвисты так считают? Зализняк полностью подтверждает нормандское происхождение имен первых князей и слова русь!
Паулюс Paulus Здрастте , в Римской Империи Германской нации германцы , элита, прекрасно сохранила свои имена и культуру. Фридрих Барбаросса, 13 век.
Тема интересная, но лектору нужно над речью поработать! Тяжело слушать, постоянно спотыкается, нервничает наверное!
Российская историческая наука не существует. Имеет место другое явление как по Оруэллу : "...война -это мир". По аналогии можно и про историческую науку РФ сказать, что вместо нее имеет место моделирование исторического процесса. Пример - эта лекция. Рассказ с фантастичнскими подробностями которые могут быть рассказаны только участником событий. Поэтому это просто сказки или фантазии о событиях которым до 1000 лет. Обратите внимание как РФ отрицает свою войну против Украины, которая зафиксирована современными средствами фото и видеосьемки. И тем не менее несмотря на это РФ нагло занимается фальсификацией этих событий и моделирует совсем другой ход событий в своих СМИ. Что же теперь говорить об исторических событиях, произошедших в раннем средневековье. Это не имеет ничего общего ни с наукой, ни с научными методами. Это просто пропаганда. Вот сидит перед микрофоном якобы ученый, а рассказывает сказки. Почему? А потому, что у викингов письменнлсти еще не было, и о таких подробностях знать невозможно. Рассказ - хто просто фантазии.но они рассказываются без оговорок что это моделирование истории.
Копатель Чёрного моря проснулся.
@@ИванИванов-п5у6ъ Ну что, Иванов, допизделись вы? Дождались наконец-то своей очереди на получение пиздюлей? Теперь лекции по теории закончились и начнутся практические занятия. На этом этапе вас будут просто пиздить. Причем все и даже китайцы.
У ВИКИНГОВ БЫЛА ПИСЬМЕННОСТЬ.Их записи есть в Стамбуле в Храме св.Софии,когда они были на службе у василевса в Византийской империи.Викинги писали РУНАМИ.Сейчас идёт настоящая война между Россией и Украиной,а с 2014 тоже шла,только сейчас сознались.Это война за ресурсы Украины и имперский шовинизм.
Лекция интересная.
Лектор конечно интересная женщина, только зачем все время показывать ее лицо, а материалы к лекции (картинки, фотографии) лишь мельком 1-2 секунды?
Почему бы не показать эти материалы дольше?
Варяг на конце ЯГ. Баба Яга с коми лесная баба. Скучно как-то.
Лесная женщина. Баба - это не славянское слово.
@@konstantinkanev6287 лесная баба 👶а баба яга русское?
@@берендейсгалича баба переводится как женщина, яга переводится как лесная. Что не понятно? Есть ещё у коми сказочный герой Яг Морт = лесной человек.
Российские финоугры рассказывают нам украинцам про нашу киевскую Русь. Чудесно. Такие сказки. Варяги, норманны.... А мы где в этих сказках? Нас что в капусте нашли? А вы откуда взялись за 1000 километров от Руси проживая? Россияне вообще не являются славянами.
Киевская Русь - это условный исторический термин, обозначающий период когда столицей Руси был Киев до его упадка во второй половине 12 века.
А ты уверен, что не являешься потомком "финно-угров", которые пришли из Новгорода с Олегом покорять Поднепровье?
Украинцы "появились" на Украине в результате программы коренизации в 20-х годах прошлого века. И к киевской Руси не имеют никакого отношения. Ну только если как предатели.
Вас дегенератов свидомых еще не было.
Вы появились в 16-м веке.
Термин "Киевская Русь" был введен в науку Максимовичем в 19-м веке для обозначения периода, когда главный князь сидел в Киеве. До этого была Новгородская Русь, потом Владимирская, Московская.
Киев стал русским городом после прихода туда Олега.
Россияне - граждане России, в России живет более 190 национальностей.
Русские - 80% населения России, восточнославянский народ.
@@ikar7891
В Киеве - нет, в Новгороде - вполне возможно.
При чем здесь их походы по рекам где-то в Европе?
Речь о походах по рекам территории Русской земли.