СРОЧНО! Из-за скандала с Мединским и последовавших настоятельных просьб скрыть ленту комментариев, ранее нами было принято решение о ее закрытии. Однако, как и было отмечено, «жизнь всегда найдет выход»… Нашла! Несмотря на по-прежнему имеющуюся негативную реакцию и соответствующее давление ряда лиц мы принимаем решение об открытии ветки комментов, ибо никто не имеет права ограничивать мнение и свободу слова наших граждан!
Ну знаете, его оправдания и откровенная некомпетентность выше всякого здравого смысла. Про табличку маннергейму бы еще рассказал кто его надоумил🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Серьёзно? Они хотят скрыть ленту комментариев после всего этого лепилова о разнообразии мнений? Да этот нехороший человек всем нам "батарею на ногу уронил, падла." Пыс. Пыс. За Беда негодую. Посмотреть несколько минут в нескольких роликах и судить о человеке? И вы промолчали? Да одним пальцем сейчас такого тут понапишу... Как в говне измазался.. Фу таким быть..
Мединский лжец (судя по разности его поступков и дел:он лжёт об истории и сам обвиняет в этом других). И как настоящий лжец, он не признаёт свою вину, отрицает вину, да ещё в этой самой своей вине обвиняет невиновных.
@@Василий_Север то, что ты именовал себя руссичем, не делает тебя более русским, чем человека, у которого ник-нейм латиницей написан. Это не критерий, а просто глупость.
Ничего нового про мединского не узнал. Единственное, кроме его дел теперь узнал его мысли, которые эти дела подтверждают. С такими чиновниками врагов не надо.
@@ЮлияМакеева-б3б , сдаётся мне, что вы больно уж узко воспринимаете понятие "воспитание". Привитое родителями "что такое хорошо, что такое плохо", конечно важная составляющая этого процесса, но и школу, культуру, да и всю окружающую среду забывать не стоит. А её, эту самую среду и формировали мединские. Как бы вам не нравились его книжки.
Открыватель мемориальной доски палачу Ленинграда Маннергейму возмущается тем, что гражданам не зашел его пасквиль о булочке и Космодемьянской?А чо так?
Гостя надо в архипелаг "Гулаг" пусть поделится своими эмоциями, а не Солженицына... культура? какая она культура... если у нас такие министры есть но надеюсь не будут! Я тоже за создание Сталинцентра! Почему пьянице, который развалил страну поставили центр, а человеку, при котором страна одержала Победу нет?! Где справедливость?
Может быть, потому, что для Сталина люди были обычными маленькими пешками, которым нет счёту? П. С. Абсолютно не оправдываю существование Ельцин-центра, который нужно закрыть как можно скорее. П. П. С. Я, конечно, понимаю, что все человеческие жертвы сталинского периода были обоснованы с точки зрения государственного строительства. Мой дед оказался одной из тех пешек, и ему это было очень неприятно, если так можно сказать. (((
@@Сергей-й4е4и тост Сталина после победы в ВОВ: Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура"). Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
Смотря кто этот "Сталин-центр" сделает. Если эта же шобла, то не дай бог. Получится второй Ельцин-центр, где печи индустриализации в лжеисторическом понимании русофобов топились младенцами.
То что доску открывал не хорошо. Но зато, когда он был министром много реставрировали памятников культуры, учреждения культуры строились много, фильмы снимались, а плохие они или не - вопрос спорный. А то, что на него всё ополчаются это потому, что он финансирование не всём давал и сейчас выступает за сужение финансирования и за то, что бы выпускаемый за гос. деньги счёт, не противоречит гос. интересам. И кстати назовите лучшего российского министра культуры, чем тов. Мединский.
Этого товарища надо гнать из России только за его убеждение что противозаконно запрещать Россию поливать грязью. Такое вот впечатление. Неприятный человек.
Надеюсь увидеть фильм о Мединском в стиле "Библейской истории", где он будет пить, принимать наркотики, воровать, подставлять, а также иметь романтическую линию с другим министром мужского пола. А когда его дети/родственники будут возмущаются, то сказать им "Закройте рты, это художественный фильм, вот снимите сами лучше, мы вам первые руку пожмём"
Точно, Мединский, а выдели ка денюжки Евгению, и посмотрим что получится, уверен результат будет прекрасен! И мы увидим нового режиссёра - Евгения Баженова.
@@lighthouse_freedom Вот поэтому Жеке никогда денег и возможности снять фильм недадут, потому как очко жим-жим, а вдруг у него получится (в чём я не сомневаюсь).
@@ДмитрийКочкин-ы5п у одних получается, брестская крепость, 28 панфиловцев можно вспомнить еще битву за Москву вот там за отечество и за Сталина и снимали когда был развенчан культ Сталина
Мединский сам дал согласие на финансирование говна, а сейчас сидит и гундит как бэд, и все здравомыслящие граждане его поливают, у бэда и юмор и графика, и конкретика выше, чем все фильмы под вашим руководством, по секретным документам как говорится
Вот только бэд делает критические обзоры, а не занимантся финансированием или снимант картины мирового масштаба. А критика это то как сделал бы критик работу автора если бы сам хоть что то умел
@@godfather7695 бэд не снимает картины мирового масштаба и не финансирует их, потому что он не министр, который может взять несколько лярдов из бюджета и просрать их на какой-то бред. Он не стал бы популярен, если бы его обзоры были таким же шлаком, как большая часть современного кино. Это их работа. Они получают за это деньги, а должны получать пи*дюли.
По сути, какой там скандал был - не важно. Главное, комменты вернули, из которых явственно видно, что данная бездарность в костюме с галстуком, вызывает самые негативные отзывы Людей, находясь (по недоразумению)на посту мнистра культуры в Государстве, где рождены и трудились Толстой, Лермонтов, Достоевский, Пушкин и так далее и так далее и далее...
С первых минут пургу погнал. "Если что- то делает- уже хорошо". Да нихрена не хорошо, если ты делаешь гадость. Лучше не делать ничего, чем делать гадость. И этот циничный человек с травмированной логикой и изуродованной моралью сидит в нашем правительстве, жрёт на народные деньги и этому же народу гадит. Минусую.
@@Вячеслав-ж9г5з, По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узна́ете их. А ты мне предлагаешь вслушиваться в его оправдания и пытаться найти в этом словоблудии хоть что- то хорошее.
@@Вячеслав-ж9г5з , почитать сценарий перед тем, как закорючку поставить религия не позволяет? А потом что мешает посмотреть, что данный автор, или режиссёр ранее писал, или снимал?
Они не считают, что они уничтожают, они , по их мнению, СТРОЯТ - только с либеральными идеями: свобода всему: пошлости, мату и так далее. Свобода - народ пусть сам выбирает, что ему близко.
@@ОльгаТретьякова-п8ъ если человеку со всех утюгов и окон внушать годами что он тварь мразь и гад то он таким и станет считать себя. наивно полагать что все такие умные и свободные.
17:23 "судить не в целом, а в конкретике" сразу видно профессионального историка. 17:54 реклама пропагандистских фейков, открытая антисоветская пропаганда - увидите в продаже - не покупайте. 23:34 как точно выразился для своего класса - бизнес, деньги, купцы призвали ЧВК навести порядок в 9 веке. 49:35 "не занимаются сейчас в кино реабилитацией образа нацистов". 41:40 "не знаю, что должна была сказать Зоя, мир сложен" - сразу видно профессионального историка, Ну вот бывают же такие профессиональные скоты на службе у олигархов.
Ну теперь понятно почему Мединский был министром, очень удобный человек держится с большинством нашей элитки. А потом началась война внутри элит и он стал неудобным.
Самый бесполезный и двуликий человек... Сам себе противоречит и даже не понимает , что говорит... На Грефа похож думает, что руководит и полезное делает, а на самом деле обыкновенный напёрсточник, процентщик.. и разрушитель здравого смысла... и России - враг...
42:01 "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое"... Значит, авторский коллектив вашего кинопасквиля может вкладывать в свою поделку любые пакости, а тот кто на них укажет - оскорбит память реальной Героини?! Владимир Ростиславович, а ведь вы негодяй!
Мединский пропустил в прокат уйму лживых фильмов.А теперь отвечает как и все эти сценаристы и режиссеры :"снимите лучше".Может бы и сняли,только деньги вы дали этим бездарностям.Неужели сложно пересмотреть фильмы о войне прошлых лет и понять о чем эти фильмы.В Т-34 главный герой протягивает руку фашисту.В Девятаеве,главный герой бухает и обнимается с предателем.И везде бред и вранье."Бэд камеди",кстати по существу критикует.Зациклился на "Спасти рядового Райна".В СССР досточно фильмов получше этого американского "шедевра".Мнение о таком министре-учителе только негативное.
Не удивительно, что наше искусство достигло такого дна под руководством этого субъекта... не происходит ничего из ничего: причиной- следственная связь в действии...
Как говорил профессор Савельев: смысл жизни плоского червя - доминантность, еда и размножение. Может в логике Мединского любовь к Родине и любовь к идеям справедливости и борьбе за истину - это то, что Мединский не в состоянии понять (как и любовь вообще), а вот булочки - для него это максимально высокая в его понимании ценность. То биш судит он по себе (независимо от того, что он говорит плохо или хорошо, подражание никто не отменял). А творит зло Мединский (намеренно вводит в заблуждение) не потому что ему это приятно, а потому, что выгодно. Полагаю.
"Обзоры Баженова - это очень примитивно", говорят нам люди, которые занимаются продвижением мерзких, примитивных фильмов, вообще никак не приближенных к историческим реалиям. И рядом с этим, Евгений Баженов. Обосновывающий свои взгляды, изучающий источники и т.д. Я не удивлён, что Мединскому не запомнилось ничего из обзоров Баженова. Ведь это нужно вникнуть в массив информации. Куда легче обвинить в примитивизме (оплевать проще простого. Видите, господин Мединский. В эту игру можно играть во все ворота). Государственный деятель говорит нам: "Невозможно понять, как документы подписанные Сталиным, выходили из под пишущего инструмента одного и того же человека". Государственный деятель не может этого понять. Это говорит нам что-то о данном деятеле или нет? Особенно зашёл пассаж о том, что если "враг народа", то обязательно расстреливали. Неудивительно, что одним из первых литературных источников, данный человек с лёгкостью назвал "Архипелаг Гулаг". Видимо, настольная книга, судя по заявлениям. Поражает уровень. Человек даже иногда не думает, что своими заявлениями, он компрометирует сам себя.
Видимо, духоскрепная неполживщина является не только настольной книгой Мединского, но и вообще единственной книгой, которую он в своей жизни он прочитал.
@@Вячеслав-ж9г5з первое это прочитать сценарий, а мединский подтвердил, что у него в министерстве сидят некомпетентные, замученные люди. Второе: контролировать процесс реализации государственных средств. Третье но оноже перманентное: слушать чего ждут люди от картины (попытался посмотреть сериал с хабенским где он играет майора милиции после войны и до сих пор не понимаю зачем в картину впихнули сиськи чуть ли не в каждый кадр, хотя объективной необходимости в этом не было т.к. зритель не тупой и сам поймет чем там взрослые занимаются). А выделять бабки на либеральские выпердыши это либо саботаж либо некомпетентность! Фильм он все вспоминал "спасти рядового райана" и сравнивал наши картины с ним. Так этим бвло все сказано кто такой мединский и чего от него ждать! Фильм про так как отправили единственных детей чьих то родителей спасать последнего из рода райанов и при этом почти все погибли, серьезно?! Для него это шедевр??? По мне так битва за москву куда более драматический. Но задача мединского и иже сним уничтожить все то позитивное, что было в СССР при этом не задев ключевые моменты истории(потому после его ухода ни чего не поменялось)
@@godfather7695 про Райна он сказал, что нравится как снято, а не о чем снято.Спилберг оправдывает репутацию.и там тоже драматизма хватает. но он признает, что это художественный вымысел. прочитывать каждый сценарий, лично, вы серьезно? тут наверное нужна группа цензоров. но цензура ж запрещена!!! взвоют все недорежиссеры и тп
@@Вячеслав-ж9г5з недорежиссеры пусть воют, им все таки иностранные гранты отрабатывать надо. Только что в интервью мединский рассказал как выдаются прокатные удостоверения, вы пропустили этот момент?? Представьте вы являетесь заказчиком и орлачиваете услуги репетитора для ваших детей при этом репетитор ща ваши деньги вашим же детям рассказывает, что родителей надо ненавидеть, все время пакостить и вообще не уважать общество в целом, вы сглотнете так же как и мединский и продолжите платить?
@@godfather7695так у нас"свобода слова" его тут и так обгадили.и может в чем то и правы. но тогда еще и добавят к обвинениям Путинский цензор. а потом еще и расстреляют. не в нем дело. Идеология нужна.
Этот коллоборационист ещё и табличку нацисту оккупанту ставил? Пздц. Это как его кто-то защищать то может? С большим успехом убийца родителей будет помилован по причине того, что он сирота.
Баженов как раз выступает прожектором в тёмном царстве киноделов. И критика его не пуста, бьёт он по делу и в точку, иначе не был бы он так популярен. А мединский пиарит реальные киновысеры где глумятся над духом народной Победы в ВОВ.
Ну а кто из его аудитории проверяет инфу, которую он говорит? Если взять союз спасения, то он просто докапался до некоторых моментов в фильме, некоторые раздул, а в парочке наврал...
Мне тоже интересно где он наврал. Обычно Бэд иллюстрирует свои высказывания ссылками на конкретные документы. И в обзоре на этот фильм из было ну очень много.
@@ИванИванов-ъ3о6ю баженов говорит, что после отечественной войны ни о каких изменениях со стороны Александра 1го не происходило. В фильме же сказано, что он был реформатором от начала и до конца. Если тупо погуглить инфу по Александру 1, то мы получаем, что реформы, которые он заготовил, ему не давало ввести дворянство. По этой причине он их несколько раз откладывал, а после отечественной продолжил их вводить в малоросии. Так же очень интересно и то, что пестель был арестован уже после смерти Александра первого, хотя в расследование баженова говориться, что Александр лично отправил кого-то (просто уже не помню, конкретного персонажа) для ареста Пестеля. Мне многое не понравилось в его обзоре о фильме. И инфу просто на разных источниках можно перепроверить...
@@duhurun он ещё наврал в Движение Вверх, где начал клеветать на создателей фильма, что якобы многое переврали, но если взять книгу, на котором она основано (точнее биография и описание тех события одного из игрока, у которого больные колени) И там многое еще отпустили или смягчили. Плюс сами некоторые игроки смотрели сценарий до начало съёмок и давали добро (тот же капитан сборной, одобрил сценарии, до сих пор жив и продвигал этот фильм в Литве, но Бэд сделал так, что его типа оболгали и складывается, что он давно мёртв) Ну и порой он вырезал нужные ему цитаты, так как он упоминает эту книгу, но лишь те моменты, которые выгодные ему или отпускает критику власти После этого я окончательно разочаровался Бэду и не могу ему доверять, как общорщику
Странно, что от ведущих не услышал вопрос, который задавало множество журналистов: Почему структуры, по факту подчиняющиеся Минкульту получают огромное финансирование на антигосударственные и чуждые нам проекты, которые при этом раз за разом не окупаются? При этом, патриотическим проектам почти невозможно получить поддержку Государства, если только не свои что-то делают
Он же чётко сказал - это отрыжка современной информационной культуры. Так что если мы считаем что нам подсовывают третьесортное говно, за государственные деньги, мы отрыжка.
А у него ПЕРЕВЁРНУТОЕ, с точностью до наоборот представление о ПАТРИОТИЗМЕ: то, что для нас патриотизм, для него архаика, отсталость, махровая советчина - с чем надо бороться и что надо уничтожать , сжигать до ПЫЛИ на дороге. А вот либерализм, "свобода" вкусов, нравов, "свобода" отношения к Родине - это для них, сегодняшних либероидов. Яркий представитель кого и есть бывший главный по культуре.....
А с чего вы взяли, что эти проекты "антигосударственные"? Если вы просто примете к рассмотрению доктрину, что это и есть истинная политика государства, вы увидите, как всё сразу становится на свои места. И Ельцинцентр, и "Зулейха" в прайм-тайм на гос.канале, и Солженицын, и "Братство" на 9 мая, и "Зоя", и "Девятаев", и сам Мединский в роли министра культуры. Это и есть Политика государства.
Личность то так себе. Довольно лжив, не знает истории, набит всякой русофобской хренью. Фраза "Сними лучше", прекрасно, а зачем давать деньги на говнопроекты? Кто оплатил "штрафбат"? И почему ребятам снявшим прекрасный фильм "28 панфиловцев", теперь сплошные отказы? Почему в Петербурге проводяться "голубые фестивали"? Почему на сценах театров трясут фалоиммитаторами? Не вопросы культуры? Вы на сайт министерства культуры зайдите, почитайте анонсы разных программ, спектаклей, что финансирует "министерство культуры" и главное КОГО оно финансирует. И задайте простой вопрос, а зачем нам такое "министерство культуры"?
@@ЛолитаГорбачева Вопрос не в цензуре, а в том кто и зачем дает деньги на русофобские, лживые проекты. Причем тут цензура? Зачем каждому моральному уроду, давать деньги, заранее зная что он снимет или поставит очередной русофобский, отвратительный бред? Ну а защищать "Зою", может только малообразованный идиот. Отвратный и лживый фильм.
Мединский и не доростёт до уровня Евгения называться честным и достойным человеком. Мединский - враг народа. Как Власов - антисоветчик, коллаборационист. А Евгений наоборот борец с заблуждениями. Сравнивать Мединского с Баженовым - это как сравнивать ад с раем соответственно.
Мединский проходит тех осмотр машины. Механик находит неполадку в тормозах. Тормоза ремонтирует плохо. После этого не довольный Мединский приходит в мастерскую и высказывает свое не довольство, на что ему механик говорит: вы знаете так просто критиковать....а вы сделаете сами.... Таким Макаром все можно оправдать....
А по моему они искренне хрустаБулочники и Чюбик и Грефик, они верят в то что Князь мира сего их назначил на хлебные места, которые они передадут своим детям, а те своим, это ведь хорошо и прекрасно!
@@РадикХизбуллин-ц9е он сказал "несколько роликов по НЕСКОЛЬКО МИНУТ" - то есть не смотрел вовсе, если ты тоже не в курсе контента о котором идёт речь - глянь длительность роликов. А если по существу претензий БэдКомедиана к Мединскому - в ролике Бэда критика подхода "а мы не знаем что там думала Зоя" приводится с обоснованиями в виде исторических документов (писем/воспоминаний). Но Мединский, которому "пересказали" даже не в курсе этого, и продолжает тут тулить то, на что уже дан ответ. PS Не знаю чего ты хотел добиться своим коверканьем, но обрати внимание, это и является безосновательным хейтом, в отличие от подхода Евгения, например.
Хватит бредить уже.. Поколоние 65+, да может быть. Поколение 35 лет, смотреть не будет, от слова совсем. Поколение 40 +60, смотрит выборочно,. Большинство советских фильмов, откровенное прапангандисткое гавно.. Не все..
На сковордке крутится ёрш (крутится, как ёрш на сковороде),а уж крутится под вилами (крутится,как уж под вилами).Что,конечно,не изменяет вашего отношения к этому персонажу.И моего тоже! Отвратный чел!))
На вопрос о Зое ответил - не знаю, не знаю, мир сложный. Ты, блин, политолог! ПОЛИТОЛОГ!!! И такой ответ про "булочку и трамвайчик". Да даже школьник бы ответил, за что умерла Зоя. А этот - не знаю, не знаю, мир сложный...
@@Вячеслав-ж9г5з О, какой вы однако молчаливый мужчина! 7 лет молчали, и вот нарушили обет! И все комменты тут. Вот как взволновало вас очернение прекрасного чиновника Мединского!
@@Вячеслав-ж9г5з он не договаривает и сочиняет истории, которых не было, соответственно это переворачивание и ложь! Навязывание антисоветской пропаганды!
Какой же жук, как сказали бы наши бабушки. Цитирует китайскую мудрость и тут же в этом же интервью отступает от неё дискутируя о том с какими словами погибает Зоя. Подлец… Считаю что он симпатизирует царскому режиму, а его цель в окучивание тематики ВОВ и победы является отделением этого периода от большевиков и революции и выезжать на этом хайпе.
@Вадим Иванов да, скажите это Ленину в мавзолее на девятое мая. Все у них получается подлецов. Они уже приватизировали День Победы они уже проводят парад в честь парада … остаётся только Надежда на нас кто помнит и передаёт память и ещё ряду историков
@Вадим Иванов тогда ответьте почему до революции была первая мировая? Предполагаю, что если бы большевики не подобрали власть в октябре 2017 года, то на этой территории сейчас было бы много мелких княжеств, которыми управляли бы из вне. Для этого была совершена февральская революция.
@Вадим Иванов Если бы да кабы. Кто бы дал России подняться? Кому на западе нужна сильная Россия? Большая часть промышленности была в руках забугорных капиталистов. А экономические кризисы - это один из признаков капитализма. И легче всего решать экономические кризисы военным путем.
@@Вячеслав-ж9г5з , Помер Манергейм в 1951 году от язвы И про линию Мажино не спросили.. Этот француз мединский ведь финскую прошел и во франции повоевал.
Сняли фильм как Мединского два негра порят. Мединский конечно негодует. А ему говорят : издеваться над фильмом это издеваться над истории жизни Мединского
Про то, что Зоя погибла оказывается за булочку. Это очень важный момент. Люди воевали за Социалистическую идею, Родину и за Сталина, который эту социалистическую идею воплощал в жизнь на тот момент. А наши чиновники в фильме показывают, что люди воевали за материальные блага. В 90 годах произошла контрреволюция, сейчас власть у капитала, то есть у олигархов. Советское государство им чуждо, поэтому и ведётся антисоветская пропаганда. Надо показать что раньше не было идеи, не было идеологии, не было ни чего хорошего, а сегодня значит все отлично и не надо вспоминать людям про Советское время, когда власть находилась действительно в руках народа. Это сейчас культ индивидуализма и потребления навязывается людям, это сейчас идут воевать ради булочки.
Почему авторам картины о Зое можно измываться над подвигом, а зрителю или блогеру измываться над фильмом нельзя? Утомленные солнцем - просто выдумка, но фильм о войне хороший! Почему мы не можем ничего предъявить этому человеку! Эти фильмы (Зоя и Утомленные солнцем и многие другие) позиционировались в государственных СМИ, как "документально точное" кино! Оказывается это "автор так видит"! Почему вопрос такой не задали!? Почему в "документально точном" кино демонстрируется художественный вымысел! Вы, Владимир Ростиславович, ещё хуже, чем поляки или латвийцы, оскверняющие памятники. Зато кругом все хамы и идиоты! Так научите, маэстро, где ваша точка зрения? Почему вы не отвечаете за то, что вы сделали? А так во всех вопросах: у вас или деньги, или "и вашим и нашим". А ведущим - двойка, позвали такого человека и ни разу не смогли прибить его к стенке! Ни на один интересующий вопрос я не получил внятного ответа!
Ну девушка всё же старалась спросить, почему Мединский отверг то, за что сражалась настоящая героиня коммунистка Зоя Космодемьянская. Мединский в привычной ему манере античеловека солгал.
Ельцин-центр частный музей? Разве он построен не на государственные деньги? Разве финансирование не государственное? Разве нет закона, по которому ельцин-центр не может быть обанкрочен?
@@ВиталийШилов-ф6ш финансирование не государственное и нет такого закона, который позволит просто так "обанкротить", ПОТОМУ-ЧТО финансирование не государственое.
@@shtempel , даже а Википедии есть упоминание госфинансирования, хотя и частичного. Ну, а ФЗ-68(от 2008 г.) гарантирует существование таких центров. Да и частное финансирование - это существование на честно наворованное у государства ельцинско-путинской элиткой.
От передачи не однозначное впечатление. Хотелось бы больше вопросов "в лоб". Такой весь сидит интеллигентный, правильный, а судят -то по делам. Значит обсуждать фильм про Зою -это издевательство над памятью, а продюссировать и выпускать его -это нормально, попробуй сделать лучше. Сравнивает со "Спасти рядового Райана" - тоже художественный вымысел. Да, только там вымысел с патриотической т.з., а здесь -обесценение, подмена, искажение истории и смысла. Он реально думает, что Зоя и другие герои сражались и умирали за "булку"? Предложил перенести просмотр фильма "Смерть Сталина" -это как?, т.е. вполне фильм такой, да? Ужас! Такое сотворили с кино, театром, литературой, телевидением! Моргенштерн и ему подобные тоже ничего плохого не делают... Но всем воздастся по их делам!
Интересно получается, Ельцин центр, оказывается частный музей, почему же тогда он построен и финансируется на государственные средства, или я не права, он существует на частные вложения, наверно олигархов? И зачем нам министерство культуры, которое ни на кого повлиять не может, ни на музеи, ни на театры, ни на кино? Причём все они финансируются в основном за счёт государства.
@@игорьскворцов-т4ж Насколько лучше? Вы эксперт-историк? Судя по высказываниям Мединского, он - ярый антисоветчик. Обидели его в Советском Союзе. Поэтому и ждать от его редактуры ничего хорошего не приходится.
Бедкамедиану он посоветовао самому киноху снять, ну так пусть и про Булочку победившую фашизм тоже сами снимают без государственных денег. Мединский прикинулся Медузой))))
Подобные ему руку пожмут. Должно быть, в душе он глубоко несчастен, так как вокруг него такие же лжецы и хищники. И правда ему не светит, слишком заврался.
Согласен полностью приспособленец и лакей современного класса буржуазии…. Для своего класса он вполне хороший исполнитель…. Углубляемся в историю и находим все ответы на свои вопросы….
как оценивать работу любого человека? исключительно по результату его работы. результат деятельности Мединского это говно на экране. почему так получается, как получить другой результат, это все не имеет значения. важен результат.
"А что она должна была сказать? За Родину! За Сталина?"... Зоя Космодемьянская не вымышленый персонаж, которому автор может прописать действия и поведение. Это реальный человек, от которой остались дневники, письма, воспоминания родных, близких, книга мамы. Прочитай и ты поймёшь, что руководило действиями человека и что это человек мог сказать в описываемой ситуации... Фильм про Зою плохой не потому, что его обосрал Баженов, а по объективным причинам сценария, мотивации персонажей, режисерской работы. Его не интересно смотреть. А вот обзор Евгена интересно.
Измываться над памятью о Зое - это снимать такой фильм о Зое. "Сними лучше" - дай денег, как давал этим "творцам" - снимут, не сомневайся, скользкий уж.
Интересно, Мединский задумывается о том, что он говорит? Критика бездарных испражнений, которые спонсируются им как профильным министром, он называет обливанием грязью. Мединский пойми, не нужно обливать грязью то, что изначально говно. Евгений Баженов, в отличие от министерства прачечной и спонсируемых говноделов, основывает свои ролики на фактаже, на знании истории, а не на "секретных документах". Он и его друзья проделывают огромную работу и вкладывают душу в видеообзоры. Ведущим позор за облизывание министра.
В принципе, всё в соответствии с главной риторикой нашего государства - хотим понравиться всем, четкой позиции нет, "надо разобраться", "надо найти баланс" и тд. В результате ненавидим всеми, в результате один ущерб...
@@1cpai рыганул калом как раз ты, а он всё правильно сказал и по факту: современная российская политика напоминает бесхребетную амёбу подстраивающуюся под всех(кроме своих, что самое в ней отвратительное) лишь бы понравиться партнёрам и "замирить". И да не да, и нет не нет. в итоге не уважает ни кто. Мединский полностью следует политике партии.
Очень точно сказали, Андрей. Уже невозможно слушать дипломатические сопли про "партнеров, братьев, красные линии...". Партнеры открыто издеваются над нами, "братья" используют не стесняясь, "красные линии" истоптаны и исплёваны многажды. Всем угождает наша власть. Тошно от этого...
@@ivan.topchu правильно. Все наши предки воевали за булочку. Нам врут, что люди кричали "за Родину, за Сталина" все кричали "за булочку". У нас вообще война из-за булочки началась. Памятники тоже булочке надо ставить, а мы всяким непонятным людям. У нас и сейчас люди, за ту самую булочку, готовы что угодно сделать, хоть семью расстрелять.
Зато как раз таки за ресурсы и булочки сражались фашисты (капиталисты нацисты). Вот вам и кино. Суть войны на 180 Мединский перевернул. Ну не враг ли народа он после этого? Ну не лжец ли?
@@Rodogor_Hoenhaym А зачем нам такие министры, которым мы должны быть благодарны за то, что они не сделали больше вреда? Не сделанная польза - это и есть вред. Ме мог добиться положительного результата - не надо было соглашаться на должность министра. А сейчас все его разговоры выглядят, как оправдания собственной бесполезности.
С трудом огромный удерживаюсь от адекватных медынскому эпитетов. Хочется лишь, как в старом еврейском анекдоте о жене, которая удовлетворяет весь город, кроме своего мужа, перефразируя его, спросить этого "держателя контрольного пакета истории и культуры России". Господин чиновник, Евгений Баженов для вас ничто? А как насчет Ивана Диденко? Тоже блогеришко? ruclips.net/video/bo9TwgmuKdA/видео.html Есть чем крыть? Блин, кто остановит этого повинного в появлении столького кинодерьма гражданина? Боже, избави Россию от этих охранителей! От медынского, от эрнста - и иже с ними. Аминь
Вся суть российского чиновничества на примере одного этого "деятеля". Криминальные корни, невежество, дурновкусие, тщеславие, неуемная тяга к личному обогащению.
Хочется спросить о Вашем вкладе в дело возрождения культуры и восстановления истории нашей Родины . Мне кажется, Вы даже не смотрели это интервью. Так, с чьего-то голоса поёте))))
41:40 - ну все понятно. Сам говорит надо придерживаться принципа историзма (если посмотреть на историю Зои все будет понятно), а тут замялся сразу. Причем понятно почему - наша сегодняшняя белогвардейская идеология выглядит как говно по сравнению с сильной коммунистической. Очень мерзкий тип!
"Кто за это удовольствие платит?" Странная логика! А если какой-то миллионер или вражеский фонд выложит сумасшедшие деньги за установку в центре города инсталляции, например , стаклянная колба, наполненная дерьмом или, пардон с использованными прокладками или еще невесть какую хрень! А мэрия одобрит, потому что им денег отстегнули. И граждане должны это созерцать? Бред какой-то. Или нет: рынок. А рынок в культуре, здравоохранении, образовании не только не уместен, но и вреден!
Мединский вылизал сапоги Карлу Маннергейму. До какой степени надо быть циничным человеком чтобы открывать памятную доску в Ленинграде. Поставлю дезу вы уж простите и смотреть не буду просто оставлю комментарий ибо мерзко. Но коллективу Метаметрике огромное спасибо за вашу работу.
Очень полезная передача! Долго никогда не слушал этого господина. Теперь стало яснее. Жаль, что до главенства культурой нашей Страны ставят таких господ. Некоторые его умозаключения коробят!
Цензура это не "нравится-не нравится", а соответствие общепринятым нормам нравственности. Гражданин Мединский не уверен в том, что хорошо, а что плохо? Ну стишок для таких есть. Что такое хорошо и что такое плохо.
Петербург передает пламенный привет Владимиру Ростиславовичу!!! Как я могу отзываться, если вы в моем городе пытались увековечить имя Маннергейма, чья армия и по чьему приказу регулярно обстреливала и держала в Блокаде мой город в 1941-1944 годах? Вот честно, что вами двигало, когда вы продвигали этот проект, когда стояли торжественным караулом при открытии, зная, как он кощунственен для жителей Санкт-Петербурга? Не это ли называется издевательством над памятью героев Великой Отечественной, а? p.s. Про фильмы писать не буду, Женя Баженов все сказал.
Про ельцин-центр все верно! Вот только непонятно: Мединский сказал, что е-ц частный музей ; тогда откуда информация ,что ежегодное содержание его обходится гос-ву в 1млн руб? PS. Друзья, я "повелась" на утверждение Мединского о том, что ЕЦ-частный музей. После вашей реакции стала искать информацию об этом "чуде" и наткнулась на очень интересный канал Вестник Бури, где выложены все сметы и от этой информации аж поплохело!!! А о " внутреннем" содержании хорошо рассказал Бесогон за 2016 год. Мои извинения за неправильную информацию.
Так строительство финансировало государство, причём тут ежегодное содержание? Это естественно, что гос-во его содержит, не разорять же бедных потомков ельцино-юмашевых: они и так концы с концами с трудом сводят.
@@СтепанКолоров Семь комнат для Ельцина много. И потом главное - не сколько комнат, а то, какие идеи он распространяет, то бишь его сотрудники из этих семи комнат. Главное они уродуют молодых неопытных и дурно образованных мальчиков и девочек, готовят из них протестунов на будущее.
СРОЧНО! Из-за скандала с Мединским и последовавших настоятельных просьб скрыть ленту комментариев, ранее нами было принято решение о ее закрытии. Однако, как и было отмечено, «жизнь всегда найдет выход»… Нашла! Несмотря на по-прежнему имеющуюся негативную реакцию и соответствующее давление ряда лиц мы принимаем решение об открытии ветки комментов, ибо никто не имеет права ограничивать мнение и свободу слова наших граждан!
Зачем вы удаляете неугодные комментарии?
Кто подскажет, что за скандал?
Что за скандал то?
Ну знаете, его оправдания и откровенная некомпетентность выше всякого здравого смысла. Про табличку маннергейму бы еще рассказал кто его надоумил🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Серьёзно? Они хотят скрыть ленту комментариев после всего этого лепилова о разнообразии мнений? Да этот нехороший человек всем нам "батарею на ногу уронил, падла."
Пыс. Пыс. За Беда негодую. Посмотреть несколько минут в нескольких роликах и судить о человеке? И вы промолчали? Да одним пальцем сейчас такого тут понапишу... Как в говне измазался.. Фу таким быть..
"Не надо переписывать нашу историю, мы сами перепишем" (c) Мединский
Как раз идеально подходит про фильмы, спонсируемые его ведомством
"Не надо критиковать фильм "Зоя", мы уже сами героиню обосали" - ruclips.net/video/NPKV_Ltn2dQ/видео.html
Как говорил великий Публий Корнелий Тацит: "Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу"...
Предал их, предаст и нас.
(С) Чин Гис Хан (по памяти)
Мединский лжец (судя по разности его поступков и дел:он лжёт об истории и сам обвиняет в этом других). И как настоящий лжец, он не признаёт свою вину, отрицает вину, да ещё в этой самой своей вине обвиняет невиновных.
Чиновник считает абсурдным, что можно умирать "За Родину", а за булочку умирать нормально. Спасибо за правду Мединский.
Ну он враг народа, чего от него можно хорошего ожидать?
Каждый видит то, что он хочет видеть. Вы увидели и услышали так, а кто-то по другому. Мы свободны в мыслях своих.
@@pauskycaelum6276 какого народа? Ты свой Ник пишешь иностранными буквами, а говоришь о народе.
@@Василий_Север то, что ты именовал себя руссичем, не делает тебя более русским, чем человека, у которого ник-нейм латиницей написан. Это не критерий, а просто глупость.
Про себя он сказал.
Ничего нового про мединского не узнал. Единственное, кроме его дел теперь узнал его мысли, которые эти дела подтверждают. С такими чиновниками врагов не надо.
Премия " Скрипач на крыше" Мединскому обеспечена за вклад в культуру ..
Мединский, как всесезонная резина,летом шумит,зимой не держит .Одним словом ... Компромис.Что для России ...смертельно.
@@vitm7781 похоже , мединские этого и добиваются.
Смешно было задавать вопрос про Моргенштерна (продукт своего времени, воспитанный мединскими) человеку возлагавшему цветы к доске Маннергейму!
Моргенштерн за деньги и не такое будет делать.
Причём тут воспитание Мединского? Детей воспитывают родители в первую очередь!
@@ЮлияМакеева-б3б , сдаётся мне, что вы больно уж узко воспринимаете понятие "воспитание".
Привитое родителями "что такое хорошо, что такое плохо", конечно важная составляющая этого процесса, но и школу, культуру, да и всю окружающую среду забывать не стоит. А её, эту самую среду и формировали мединские. Как бы вам не нравились его книжки.
@@ПавелХарько-е9ы Не Мединские, а скорее Быковы, Улицкие, Тамары Эйдельман и пр...
Открыватель мемориальной доски палачу Ленинграда Маннергейму возмущается тем, что гражданам не зашел его пасквиль о булочке и Космодемьянской?А чо так?
Гостя надо в архипелаг "Гулаг" пусть поделится своими эмоциями, а не Солженицына... культура? какая она культура... если у нас такие министры есть но надеюсь не будут! Я тоже за создание Сталинцентра! Почему пьянице, который развалил страну поставили центр, а человеку, при котором страна одержала Победу нет?! Где справедливость?
Может быть, потому, что для Сталина люди были обычными маленькими пешками, которым нет счёту?
П. С. Абсолютно не оправдываю существование Ельцин-центра, который нужно закрыть как можно скорее.
П. П. С. Я, конечно, понимаю, что все человеческие жертвы сталинского периода были обоснованы с точки зрения государственного строительства. Мой дед оказался одной из тех пешек, и ему это было очень неприятно, если так можно сказать. (((
@@Сергей-й4е4и только за то, что Сталин дал всем бесплатно дворянское образования, его можно уважать как великого человека...
@@Сергей-й4е4и тост Сталина после победы в ВОВ:
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
Смотря кто этот "Сталин-центр" сделает. Если эта же шобла, то не дай бог. Получится второй Ельцин-центр, где печи индустриализации в лжеисторическом понимании русофобов топились младенцами.
"Не нравится кино - сними сам"- это, когда сказать нечего!
Фраза на случай важных переговоров в Министерстве культуры РФ
Да пол страны снимет лучше. По крайней мере заблуждений будет меньше. Полагаю.
А за такие то деньги и подавно полно хороших альтернатив.
Какой-то культурно-припудренный всеядный приспособленец, неприятные эмоции...
чёткое понятие нарисовали. полностью согласен.
Зато какой наглядный образец
Открыть доску Маннергейму(в ЛЕНИНГРАДЕ!), снимать фильмы о ВОв, один позорнее другого, - вот задачи таких людей.
То что доску открывал не хорошо. Но зато, когда он был министром много реставрировали памятников культуры, учреждения культуры строились много, фильмы снимались, а плохие они или не - вопрос спорный. А то, что на него всё ополчаются это потому, что он финансирование не всём давал и сейчас выступает за сужение финансирования и за то, что бы выпускаемый за гос. деньги счёт, не противоречит гос. интересам. И кстати назовите лучшего российского министра культуры, чем тов. Мединский.
Нет реабилитации нацизма? То есть фильмы: Утомлённые солнцем 2, Сволочи, Девятаев, Собибор, Зоя, Т-34, Сталинград и 4 дня в мае нам просто почудились.
Этого товарища надо гнать из России только за его убеждение что противозаконно запрещать Россию поливать грязью. Такое вот впечатление. Неприятный человек.
Вася, дай себе труд ВСЛУШАТЬСЯ в то, что человек говорит . Впечатление, что ты вообще не смотрел, а просто ляпнул не подумав.
попробуй внимательнее слушать.не понял-отмотай и послушай снова.
Согласен.
Боты сами с собой разговаривают?
@@БайбакВасилий а с кем им еще разговаривать
С Культурой у нас беда... Сначала швыдкой, а за ним мединский... И ладно бы историю не знал, знает и сознательно переворачивает!!! Мерзость какая!!!
Мерзость швыдкой вне конкуренции
Какая диаспора , такая и культура..
@@Grnd-pr2eh диаспора?!
@@Дружище-ч7м
Премия " скрипач на крыше" Вам объяснит
@@Grnd-pr2eh я бы не стал упираться в национальность. Тут нечто другое...
Надеюсь увидеть фильм о Мединском в стиле "Библейской истории", где он будет пить, принимать наркотики, воровать, подставлять, а также иметь романтическую линию с другим министром мужского пола.
А когда его дети/родственники будут возмущаются, то сказать им "Закройте рты, это художественный фильм, вот снимите сами лучше, мы вам первые руку пожмём"
Издеваться над фильмом - издеваться над Мединским!!!
А Мединский-то - лукав! «Сними сам, а мы, типа, оценим»; ты запамятовал, видимо, кто денежки-то на всю эту шнягу выделяет!
Точно, Мединский, а выдели ка денюжки Евгению, и посмотрим что получится, уверен результат будет прекрасен! И мы увидим нового режиссёра - Евгения Баженова.
@@lighthouse_freedom Вот поэтому Жеке никогда денег и возможности снять фильм недадут, потому как очко жим-жим, а вдруг у него получится (в чём я не сомневаюсь).
@@ДмитрийКочкин-ы5п у одних получается, брестская крепость, 28 панфиловцев можно вспомнить еще битву за Москву вот там за отечество и за Сталина и снимали когда был развенчан культ Сталина
Хочу тебя расстроить. К сожалению мы (налогоплательщики) выделяем эти деньги)
@@aliscander92 нет, я не выделял
Мединский сам дал согласие на финансирование говна, а сейчас сидит и гундит как бэд, и все здравомыслящие граждане его поливают, у бэда и юмор и графика, и конкретика выше, чем все фильмы под вашим руководством, по секретным документам как говорится
Вот только бэд делает критические обзоры, а не занимантся финансированием или снимант картины мирового масштаба. А критика это то как сделал бы критик работу автора если бы сам хоть что то умел
@@godfather7695 бэд не снимает картины мирового масштаба и не финансирует их, потому что он не министр, который может взять несколько лярдов из бюджета и просрать их на какой-то бред. Он не стал бы популярен, если бы его обзоры были таким же шлаком, как большая часть современного кино. Это их работа. Они получают за это деньги, а должны получать пи*дюли.
@@please_stand_by4106 т.е. бэд для вас авторитет т.к. сам ничего не снял но порицает?🤣🤣🤦♂️
@@godfather7695 т.е. Мединский для вас авторитет, потому что снимает хрень на халявные деньги, которую все порицают🤣
@@please_stand_by4106 вы слишком туп, чтобы что то комментировать🤦♂️
По сути, какой там скандал был - не важно. Главное, комменты вернули, из которых явственно видно, что данная бездарность в костюме с галстуком, вызывает самые негативные отзывы Людей, находясь (по недоразумению)на посту мнистра культуры в Государстве, где рождены и трудились Толстой, Лермонтов, Достоевский, Пушкин и так далее и так далее и далее...
С первых минут пургу погнал. "Если что- то делает- уже хорошо". Да нихрена не хорошо, если ты делаешь гадость. Лучше не делать ничего, чем делать гадость. И этот циничный человек с травмированной логикой и изуродованной моралью сидит в нашем правительстве, жрёт на народные деньги и этому же народу гадит. Минусую.
вы вначале вслушайтесь. не поняли- отматайте и снова вслушайтесь о чем вам говорят. а потом блюйте эпитетами.сразу не увидеть результат
@@Вячеслав-ж9г5з что там понимать приего правлении снимали шлак и говнище за гос счёт .
@@umarabdulsagirov1558 а как узнать что за фильм будет, если его еще нет? а деньги даем сейчас.
@@Вячеслав-ж9г5з,
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узна́ете их.
А ты мне предлагаешь вслушиваться в его оправдания и пытаться найти в этом словоблудии хоть что- то хорошее.
@@Вячеслав-ж9г5з , почитать сценарий перед тем, как закорючку поставить религия не позволяет? А потом что мешает посмотреть, что данный автор, или режиссёр ранее писал, или снимал?
Эти люди подобные мединским уничтожают страну народ искусство образование и т.д.
Они не считают, что они уничтожают, они , по их мнению, СТРОЯТ - только с либеральными идеями: свобода всему: пошлости, мату и так далее. Свобода - народ пусть сам выбирает, что ему близко.
@@ОльгаТретьякова-п8ъ если человеку со всех утюгов и окон внушать годами что он тварь мразь и гад то он таким и станет считать себя. наивно полагать что все такие умные и свободные.
17:23 "судить не в целом, а в конкретике" сразу видно профессионального историка. 17:54 реклама пропагандистских фейков, открытая антисоветская пропаганда - увидите в продаже - не покупайте. 23:34 как точно выразился для своего класса - бизнес, деньги, купцы призвали ЧВК навести порядок в 9 веке. 49:35 "не занимаются сейчас в кино реабилитацией образа нацистов". 41:40 "не знаю, что должна была сказать Зоя, мир сложен" - сразу видно профессионального историка, Ну вот бывают же такие профессиональные скоты на службе у олигархов.
Ну теперь понятно почему Мединский был министром, очень удобный человек держится с большинством нашей элитки. А потом началась война внутри элит и он стал неудобным.
Самый бесполезный и двуликий человек... Сам себе противоречит и даже не понимает , что говорит... На Грефа похож думает, что руководит и полезное делает, а на самом деле обыкновенный напёрсточник, процентщик.. и разрушитель здравого смысла... и России - враг...
@@52SVETLANA при Мединском на культуру было выделено больше денег,чем при предыдущих проходимцах
Он не стал неудобным, он вовремя отполз в кусты, типа не при делах
@@mikki6183 только вот потрачены были эти деньги на то же,что и деньги тех "проходимцев"
Отличный ответ чиновника: любое решение имеет недовольных больше, чем довольных! А нахрена нам нужны такие решения которыми недовольны большинство?!
Иди и сделай лучше
@@алексейтрофимов-б3с шутка?
@@алексейтрофимов-б3с иди сам туда если пропустят
А я пойду, надеюсь, буду делать лучше. Кому не понравится - поедет осваивать Колыму и Магаданскую область
42:01 "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое"... Значит, авторский коллектив вашего кинопасквиля может вкладывать в свою поделку любые пакости, а тот кто на них укажет - оскорбит память реальной Героини?!
Владимир Ростиславович, а ведь вы негодяй!
В фильме, это симулякр Зои... От настоящей Зои, там только имя и фамилия...
Мягко сказано..... Г~он!
Мединский пропустил в прокат уйму лживых фильмов.А теперь отвечает как и все эти сценаристы и режиссеры :"снимите лучше".Может бы и сняли,только деньги вы дали этим бездарностям.Неужели сложно пересмотреть фильмы о войне прошлых лет и понять о чем эти фильмы.В Т-34 главный герой протягивает руку фашисту.В Девятаеве,главный герой бухает и обнимается с предателем.И везде бред и вранье."Бэд камеди",кстати по существу критикует.Зациклился на "Спасти рядового Райна".В СССР досточно фильмов получше этого американского "шедевра".Мнение о таком министре-учителе только негативное.
Не удивительно, что наше искусство достигло такого дна под руководством этого субъекта... не происходит ничего из ничего: причиной- следственная связь в действии...
Вот же скользкий тип какой. "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое" - у него в голове та самая булочка
Как говорил профессор Савельев: смысл жизни плоского червя - доминантность, еда и размножение.
Может в логике Мединского любовь к Родине и любовь к идеям справедливости и борьбе за истину - это то, что Мединский не в состоянии понять (как и любовь вообще), а вот булочки - для него это максимально высокая в его понимании ценность. То биш судит он по себе (независимо от того, что он говорит плохо или хорошо, подражание никто не отменял). А творит зло Мединский (намеренно вводит в заблуждение) не потому что ему это приятно, а потому, что выгодно. Полагаю.
"Обзоры Баженова - это очень примитивно", говорят нам люди, которые занимаются продвижением мерзких, примитивных фильмов, вообще никак не приближенных к историческим реалиям. И рядом с этим, Евгений Баженов. Обосновывающий свои взгляды, изучающий источники и т.д. Я не удивлён, что Мединскому не запомнилось ничего из обзоров Баженова. Ведь это нужно вникнуть в массив информации. Куда легче обвинить в примитивизме (оплевать проще простого. Видите, господин Мединский. В эту игру можно играть во все ворота). Государственный деятель говорит нам: "Невозможно понять, как документы подписанные Сталиным, выходили из под пишущего инструмента одного и того же человека". Государственный деятель не может этого понять. Это говорит нам что-то о данном деятеле или нет? Особенно зашёл пассаж о том, что если "враг народа", то обязательно расстреливали. Неудивительно, что одним из первых литературных источников, данный человек с лёгкостью назвал "Архипелаг Гулаг". Видимо, настольная книга, судя по заявлениям. Поражает уровень. Человек даже иногда не думает, что своими заявлениями, он компрометирует сам себя.
Видимо, духоскрепная неполживщина является не только настольной книгой Мединского, но и вообще единственной книгой, которую он в своей жизни он прочитал.
Мединский и давал добро на госфинансирование всякого унылого "Г", а теперь он за путина прячется
как прячется? как давая деньги на кино узнать, что это будет не г? Откройте уже этот секрет. и у нас появится свой Голливуд!
@@Вячеслав-ж9г5з первое это прочитать сценарий, а мединский подтвердил, что у него в министерстве сидят некомпетентные, замученные люди. Второе: контролировать процесс реализации государственных средств. Третье но оноже перманентное: слушать чего ждут люди от картины (попытался посмотреть сериал с хабенским где он играет майора милиции после войны и до сих пор не понимаю зачем в картину впихнули сиськи чуть ли не в каждый кадр, хотя объективной необходимости в этом не было т.к. зритель не тупой и сам поймет чем там взрослые занимаются).
А выделять бабки на либеральские выпердыши это либо саботаж либо некомпетентность! Фильм он все вспоминал "спасти рядового райана" и сравнивал наши картины с ним. Так этим бвло все сказано кто такой мединский и чего от него ждать! Фильм про так как отправили единственных детей чьих то родителей спасать последнего из рода райанов и при этом почти все погибли, серьезно?! Для него это шедевр??? По мне так битва за москву куда более драматический. Но задача мединского и иже сним уничтожить все то позитивное, что было в СССР при этом не задев ключевые моменты истории(потому после его ухода ни чего не поменялось)
@@godfather7695 про Райна он сказал, что нравится как снято, а не о чем снято.Спилберг оправдывает репутацию.и там тоже драматизма хватает. но он признает, что это художественный вымысел. прочитывать каждый сценарий, лично, вы серьезно? тут наверное нужна группа цензоров. но цензура ж запрещена!!! взвоют все недорежиссеры и тп
@@Вячеслав-ж9г5з недорежиссеры пусть воют, им все таки иностранные гранты отрабатывать надо.
Только что в интервью мединский рассказал как выдаются прокатные удостоверения, вы пропустили этот момент??
Представьте вы являетесь заказчиком и орлачиваете услуги репетитора для ваших детей при этом репетитор ща ваши деньги вашим же детям рассказывает, что родителей надо ненавидеть, все время пакостить и вообще не уважать общество в целом, вы сглотнете так же как и мединский и продолжите платить?
@@godfather7695так у нас"свобода слова" его тут и так обгадили.и может в чем то и правы. но тогда еще и добавят к обвинениям Путинский цензор. а потом еще и расстреляют. не в нем дело. Идеология нужна.
О открыватель табличек Маннергейму, интеллект так и блещет прям гордость России
Этот коллоборационист ещё и табличку нацисту оккупанту ставил? Пздц. Это как его кто-то защищать то может?
С большим успехом убийца родителей будет помилован по причине того, что он сирота.
Баженов как раз выступает прожектором в тёмном царстве киноделов. И критика его не пуста, бьёт он по делу и в точку, иначе не был бы он так популярен. А мединский пиарит реальные киновысеры где глумятся над духом народной Победы в ВОВ.
Ну а кто из его аудитории проверяет инфу, которую он говорит?
Если взять союз спасения, то он просто докапался до некоторых моментов в фильме, некоторые раздул, а в парочке наврал...
@@duhurun не могли бы поточнее сказать, где он наврал?
Мне тоже интересно где он наврал. Обычно Бэд иллюстрирует свои высказывания ссылками на конкретные документы. И в обзоре на этот фильм из было ну очень много.
@@ИванИванов-ъ3о6ю баженов говорит, что после отечественной войны ни о каких изменениях со стороны Александра 1го не происходило. В фильме же сказано, что он был реформатором от начала и до конца.
Если тупо погуглить инфу по Александру 1, то мы получаем, что реформы, которые он заготовил, ему не давало ввести дворянство. По этой причине он их несколько раз откладывал, а после отечественной продолжил их вводить в малоросии.
Так же очень интересно и то, что пестель был арестован уже после смерти Александра первого, хотя в расследование баженова говориться, что Александр лично отправил кого-то (просто уже не помню, конкретного персонажа) для ареста Пестеля.
Мне многое не понравилось в его обзоре о фильме. И инфу просто на разных источниках можно перепроверить...
@@duhurun он ещё наврал в Движение Вверх, где начал клеветать на создателей фильма, что якобы многое переврали, но если взять книгу, на котором она основано (точнее биография и описание тех события одного из игрока, у которого больные колени) И там многое еще отпустили или смягчили. Плюс сами некоторые игроки смотрели сценарий до начало съёмок и давали добро (тот же капитан сборной, одобрил сценарии, до сих пор жив и продвигал этот фильм в Литве, но Бэд сделал так, что его типа оболгали и складывается, что он давно мёртв)
Ну и порой он вырезал нужные ему цитаты, так как он упоминает эту книгу, но лишь те моменты, которые выгодные ему или отпускает критику власти
После этого я окончательно разочаровался Бэду и не могу ему доверять, как общорщику
Вот это анекдот дня - Мединский велит закрыть комментарии, заткнуть рот некультурному плебсу
Баженов кстати снял фильм почти на полтора часа, документальный в ответ на "нечто" Т-34. Фильм Баженова оказался в разы информативней и патриотичней.
Ельцин-центр частный музей? А с какого ему госфинансирование идет?
И там лгбт шабаши вокруг него...и искажение истории...лицемерие нынешних во всем
Ну частные инвесторы из детатупов же.
Потому что! [капитализм, ложь, обыдление, зае*ись]
Странно, что от ведущих не услышал вопрос, который задавало множество журналистов: Почему структуры, по факту подчиняющиеся Минкульту получают огромное финансирование на антигосударственные и чуждые нам проекты, которые при этом раз за разом не окупаются? При этом, патриотическим проектам почти невозможно получить поддержку Государства, если только не свои что-то делают
Он же чётко сказал - это отрыжка современной информационной культуры. Так что если мы считаем что нам подсовывают третьесортное говно, за государственные деньги, мы отрыжка.
А у него ПЕРЕВЁРНУТОЕ, с точностью до наоборот представление о ПАТРИОТИЗМЕ: то, что для нас патриотизм, для него архаика, отсталость, махровая советчина - с чем надо бороться и что надо уничтожать , сжигать до ПЫЛИ на дороге. А вот либерализм, "свобода" вкусов, нравов, "свобода" отношения к Родине - это для них, сегодняшних либероидов. Яркий представитель кого и есть бывший главный по культуре.....
А с чего вы взяли, что эти проекты "антигосударственные"? Если вы просто примете к рассмотрению доктрину, что это и есть истинная политика государства, вы увидите, как всё сразу становится на свои места. И Ельцинцентр, и "Зулейха" в прайм-тайм на гос.канале, и Солженицын, и "Братство" на 9 мая, и "Зоя", и "Девятаев", и сам Мединский в роли министра культуры. Это и есть Политика государства.
@@ОльгаТретьякова-п8ъ c Любимовой путаешь или преднамеренно врешь?
@@ВасилийТёркин-б8х При чем тут Мединский,вся перечисленная помойка -дело рук других!
Личность то так себе. Довольно лжив, не знает истории, набит всякой русофобской хренью. Фраза "Сними лучше", прекрасно, а зачем давать деньги на говнопроекты? Кто оплатил "штрафбат"? И почему ребятам снявшим прекрасный фильм "28 панфиловцев", теперь сплошные отказы? Почему в Петербурге проводяться "голубые фестивали"? Почему на сценах театров трясут фалоиммитаторами? Не вопросы культуры? Вы на сайт министерства культуры зайдите, почитайте анонсы разных программ, спектаклей, что финансирует "министерство культуры" и главное КОГО оно финансирует. И задайте простой вопрос, а зачем нам такое "министерство культуры"?
Вы точно знаете, кто сейчас у нас министр культуры, кто был на этой должности с 1991 года и что у нас с законодательством в части цензуры?
@@ЛолитаГорбачева Вопрос не в цензуре, а в том кто и зачем дает деньги на русофобские, лживые проекты. Причем тут цензура? Зачем каждому моральному уроду, давать деньги, заранее зная что он снимет или поставит очередной русофобский, отвратительный бред? Ну а защищать "Зою", может только малообразованный идиот. Отвратный и лживый фильм.
Пусть Мединский вернёт все деньги что выделял на мусорное кино. И он не достоин чтобы Баженову пожимать руку. Не дорос до него.
Мединский и не доростёт до уровня Евгения называться честным и достойным человеком. Мединский - враг народа. Как Власов - антисоветчик, коллаборационист. А Евгений наоборот борец с заблуждениями.
Сравнивать Мединского с Баженовым - это как сравнивать ад с раем соответственно.
Господин Мединский. Вы нагло врете. Вы лжец.
Сие есть истина
++++
Мединский проходит тех осмотр машины. Механик находит неполадку в тормозах. Тормоза ремонтирует плохо. После этого не довольный Мединский приходит в мастерскую и высказывает свое не довольство, на что ему механик говорит: вы знаете так просто критиковать....а вы сделаете сами....
Таким Макаром все можно оправдать....
И ведь, зараза такая, искренне считает, что он молодец .
Как и чюбайс и греф
А по моему они искренне хрустаБулочники и Чюбик и Грефик, они верят в то что Князь мира сего их назначил на хлебные места, которые они передадут своим детям, а те своим, это ведь хорошо и прекрасно!
Он и есть Молодец!
@@АлександрИванов-н5ч7о где вы в интервью увидели чубайса и грефа?
@@shtempel там их уши торчат. А вообще имелось ввиду что они все очень довольны собой
Человек благодаря которому культура стало синонимом слова дно,он очень старался всю свою жизнь
ВАХАХАХАХ
Мединский хотел обосрать Женю, но забыл снять штаны))))
"посрал в штаны не сняв ботинок"
Так вот откуда столько хейтеров
Критикует тех, кто не смотрит фильм, а только обзор, а сам критикует ролик Бэда не смотрев. Он что, вообще невменяем?!
это другое! понимать надо!
Камон, это же мединский
Он же сказал, что посмотрел пару роликов. Про них и ответил. Хейтеры это все тут от БлювотКомедиана?
@@РадикХизбуллин-ц9е он сказал "несколько роликов по НЕСКОЛЬКО МИНУТ" - то есть не смотрел вовсе, если ты тоже не в курсе контента о котором идёт речь - глянь длительность роликов.
А если по существу претензий БэдКомедиана к Мединскому - в ролике Бэда критика подхода "а мы не знаем что там думала Зоя" приводится с обоснованиями в виде исторических документов (писем/воспоминаний). Но Мединский, которому "пересказали" даже не в курсе этого, и продолжает тут тулить то, на что уже дан ответ.
PS Не знаю чего ты хотел добиться своим коверканьем, но обрати внимание, это и является безосновательным хейтом, в отличие от подхода Евгения, например.
У этого деятеля все важные вопросы сложные. Пусть процветает односложная бездарность Ура🤪
Не могу это слушать. Ярость благородная вскипает, как волна... Каналу - лайк.
Любимое отечественное кино всех россиян - советское😀😀
Нет. Мне не заходит
Хватит бредить уже..
Поколоние 65+, да может быть.
Поколение 35 лет, смотреть не будет, от слова совсем.
Поколение 40 +60, смотрит выборочно,.
Большинство советских фильмов, откровенное прапангандисткое гавно..
Не все..
@@DOBRII_BE4ER. Современное говно точно смотреть не хочется.
@@НадеждаВахрушева-в7ъ Не хочешь не смотри..
Смотри своё старое гавно..
@@DOBRII_BE4ER. не согласен
У Мединского талант говорить ни о чем, и вашим и нашим, такх ужей поискать, вроде не на сковородке, а уж вертится...
О чём с ним можно говорить, если любимый фильм - Утомленное солнце. Ну спасибо, что не Зоя. Хотя, какая разница?
У Горбачёва тоже такой талант. Результат налицо. "Но это ведь с какой стороны посмотреть, всё не так однозначно"....
Очень даже однозначно, уничтожение России и у Мединского и у Горбачева!
у него хороший учитель - крыса бункерная
На сковордке крутится ёрш (крутится, как ёрш на сковороде),а уж крутится под вилами (крутится,как уж под вилами).Что,конечно,не изменяет вашего отношения к этому персонажу.И моего тоже! Отвратный чел!))
На вопрос о Зое ответил - не знаю, не знаю, мир сложный. Ты, блин, политолог! ПОЛИТОЛОГ!!! И такой ответ про "булочку и трамвайчик". Да даже школьник бы ответил, за что умерла Зоя. А этот - не знаю, не знаю, мир сложный...
Данный гражданин увиливает от вопросов и переворачивает исторические факты! Он оправдывает плохие фильмы!
какие факты?
@@Вячеслав-ж9г5з Он дегенерат, это факт. Вам достаточно?)
@@Вячеслав-ж9г5з О, какой вы однако молчаливый мужчина! 7 лет молчали, и вот нарушили обет! И все комменты тут. Вот как взволновало вас очернение прекрасного чиновника Мединского!
@@Вячеслав-ж9г5з он не договаривает и сочиняет истории, которых не было, соответственно это переворачивание и ложь! Навязывание антисоветской пропаганды!
С такими министрами никакие враги не нужны(
Всё как Бэд говорил. "Плюёш в кино значет плюёш в историю." Лицимерие дяди Миди зашкаливает.
Ну как же в комментариях без вас. "Плюеш..." По одной букве можно определить, ху из ху. Вот у вас министры, такие правильные министры, куда уж нам...
@@Эльна-н4ш Без кого без нас?
@@rolfstar656 Без тех, кто пишет и говорит "плюеШ". Ты даже не понял, в чем прикол?
@@Эльна-н4ш Конечно! Лаптем за воротник накидываем. У вас мадам приколы не поймёш,толи дядя Миди вам нравится,))) толи правописание мое нравится))). Мягкий знак пишется в сущесвительных женского рода.
Какой же жук, как сказали бы наши бабушки. Цитирует китайскую мудрость и тут же в этом же интервью отступает от неё дискутируя о том с какими словами погибает Зоя. Подлец… Считаю что он симпатизирует царскому режиму, а его цель в окучивание тематики ВОВ и победы является отделением этого периода от большевиков и революции и выезжать на этом хайпе.
@Вадим Иванов не факт. Противостояние России и остального мира - константа.
@Вадим Иванов да, скажите это Ленину в мавзолее на девятое мая. Все у них получается подлецов. Они уже приватизировали День Победы они уже проводят парад в честь парада … остаётся только Надежда на нас кто помнит и передаёт память и ещё ряду историков
@Вадим Иванов тогда ответьте почему до революции была первая мировая? Предполагаю, что если бы большевики не подобрали власть в октябре 2017 года, то на этой территории сейчас было бы много мелких княжеств, которыми управляли бы из вне. Для этого была совершена февральская революция.
@Вадим Иванов ты походу вообще не понял о чем я
@Вадим Иванов
Если бы да кабы.
Кто бы дал России подняться? Кому на западе нужна сильная Россия? Большая часть промышленности была в руках забугорных капиталистов.
А экономические кризисы - это один из признаков капитализма. И легче всего решать экономические кризисы военным путем.
А про Маннергейма , что не спросили ?
ну расскажи , что с ним?
@@Вячеслав-ж9г5з , Помер Манергейм в 1951 году от язвы
И про линию Мажино не спросили..
Этот француз мединский ведь финскую прошел и во франции повоевал.
@@Вячеслав-ж9г5з ты не придуряйся.
Сняли фильм как Мединского два негра порят. Мединский конечно негодует. А ему говорят : издеваться над фильмом это издеваться над истории жизни Мединского
Мединский поддержал рублем тех антисоветчиков поэтому нельзя говорить что они окупили бюджет ,как всегда национализация убытков и приватизация доходов
кто вы, о чем вы?
@@Вячеслав-ж9г5з иди от сюда
Про то, что Зоя погибла оказывается за булочку. Это очень важный момент. Люди воевали за Социалистическую идею, Родину и за Сталина, который эту социалистическую идею воплощал в жизнь на тот момент. А наши чиновники в фильме показывают, что люди воевали за материальные блага. В 90 годах произошла контрреволюция, сейчас власть у капитала, то есть у олигархов. Советское государство им чуждо, поэтому и ведётся антисоветская пропаганда. Надо показать что раньше не было идеи, не было идеологии, не было ни чего хорошего, а сегодня значит все отлично и не надо вспоминать людям про Советское время, когда власть находилась действительно в руках народа. Это сейчас культ индивидуализма и потребления навязывается людям, это сейчас идут воевать ради булочки.
Опа! Дубль комментария с другого аккаунта. будьте внимательнее. Не нужно так спешить, вам же платят за вашу работу. Уважайте своего работодателя.
Почему авторам картины о Зое можно измываться над подвигом, а зрителю или блогеру измываться над фильмом нельзя? Утомленные солнцем - просто выдумка, но фильм о войне хороший! Почему мы не можем ничего предъявить этому человеку! Эти фильмы (Зоя и Утомленные солнцем и многие другие) позиционировались в государственных СМИ, как "документально точное" кино! Оказывается это "автор так видит"! Почему вопрос такой не задали!? Почему в "документально точном" кино демонстрируется художественный вымысел! Вы, Владимир Ростиславович, ещё хуже, чем поляки или латвийцы, оскверняющие памятники. Зато кругом все хамы и идиоты! Так научите, маэстро, где ваша точка зрения? Почему вы не отвечаете за то, что вы сделали? А так во всех вопросах: у вас или деньги, или "и вашим и нашим". А ведущим - двойка, позвали такого человека и ни разу не смогли прибить его к стенке! Ни на один интересующий вопрос я не получил внятного ответа!
Если бы задавали ему вопросы по существу, этого интервью бы небыло, я подписываюсь под каждым словом Вашего комментария
Ну девушка всё же старалась спросить, почему Мединский отверг то, за что сражалась настоящая героиня коммунистка Зоя Космодемьянская. Мединский в привычной ему манере античеловека солгал.
Ельцин-центр частный музей? Разве он построен не на государственные деньги? Разве финансирование не государственное? Разве нет закона, по которому ельцин-центр не может быть обанкрочен?
Да, представьте, Ельцинцентр не государственные...
@@redech_imper , это ответ на первый вопрос. А на остальные вопросы есть ответы?
@@ВиталийШилов-ф6ш финансирование не государственное и нет такого закона, который позволит просто так "обанкротить", ПОТОМУ-ЧТО финансирование не государственое.
@@ВиталийШилов-ф6ш вообще это ответ сразу на три твоих вопроса, считать не умеешь?
@@shtempel , даже а Википедии есть упоминание госфинансирования, хотя и частичного. Ну, а ФЗ-68(от 2008 г.) гарантирует существование таких центров. Да и частное финансирование - это существование на честно наворованное у государства ельцинско-путинской элиткой.
Какой министр культуры такая и Культура!Пошел вон из нашей жизни.....
От передачи не однозначное впечатление. Хотелось бы больше вопросов "в лоб". Такой весь сидит интеллигентный, правильный, а судят -то по делам. Значит обсуждать фильм про Зою -это издевательство над памятью, а продюссировать и выпускать его -это нормально, попробуй сделать лучше. Сравнивает со "Спасти рядового Райана" - тоже художественный вымысел. Да, только там вымысел с патриотической т.з., а здесь -обесценение, подмена, искажение истории и смысла. Он реально думает, что Зоя и другие герои сражались и умирали за "булку"? Предложил перенести просмотр фильма "Смерть Сталина" -это как?, т.е. вполне фильм такой, да? Ужас! Такое сотворили с кино, театром, литературой, телевидением! Моргенштерн и ему подобные тоже ничего плохого не делают... Но всем воздастся по их делам!
Но воздастся должно на Земле, при жизни, от рук народа (после следствия и суда).
Весь фильм «Зоя» и есть измывательство над памятью Космодемьянской.
++++
Интересно получается, Ельцин центр, оказывается частный музей, почему же тогда он построен и финансируется на государственные средства, или я не права, он существует на частные вложения, наверно олигархов? И зачем нам министерство культуры, которое ни на кого повлиять не может, ни на музеи, ни на театры, ни на кино? Причём все они финансируются в основном за счёт государства.
Согласен. Зачем нам министерство культуры, если оно неэффективно. Оптимизировать его.
Вернее сказать нужно оптимизировать на тот свет Мединского.
Они живут в совершенно другой реальности.. "Измываться над фильмом - измываться над Зоей". Невероятно.
Они - потомки Власова.
Все учебники по истории России, которые он редактировал, надо изымать и - в макулатуру
а вы не псевдолиберал?
Вот, как раз, с учебниками всё лучше выглядит, чем в этом ролике он себя показал.
@@Вячеслав-ж9г5з Нет, а вы?
@@игорьскворцов-т4ж Насколько лучше? Вы эксперт-историк? Судя по высказываниям Мединского, он - ярый антисоветчик. Обидели его в Советском Союзе. Поэтому и ждать от его редактуры ничего хорошего не приходится.
Да, судя по его словам, учебники его не сгодятся даже для бытовых нужд (ибо от такого автора что либо брать -значит осквернять себя).
Бедкамедиану он посоветовао самому киноху снять, ну так пусть и про Булочку победившую фашизм тоже сами снимают без государственных денег. Мединский прикинулся Медузой))))
История о том, как Мединский сам себя разоблачил.
Как? Как? Этот человек получил свои "регалии"!!!
И ещё, его дети смотрят эту муть?
Дети ходят в другую общину приобщаться к своей культуре.
А это " культурка" предназначена для наших детей ..
Типичный слизняк. Родина должна знать своих» героев» . А он уверен, что ему кто-то захочет пожать руку?
Ему пожмут руку такие же, как он.
Да взять хотя-бы интервьюэров , они "взахвативиднёго" .....
Подобные ему руку пожмут. Должно быть, в душе он глубоко несчастен, так как вокруг него такие же лжецы и хищники. И правда ему не светит, слишком заврался.
Согласен полностью приспособленец и лакей современного класса буржуазии…. Для своего класса он вполне хороший исполнитель…. Углубляемся в историю и находим все ответы на свои вопросы….
как оценивать работу любого человека? исключительно по результату его работы. результат деятельности Мединского это говно на экране. почему так получается, как получить другой результат, это все не имеет значения. важен результат.
"Отрыжка культуры" возьму на заметку, похоже сам про себя проговорился....
Он продвигал похабный фильм про Зою. С такими патриотами как Мединский и врагов не надо.
То есть обзор на говноподелку оскорбляет Зою Космодемьянскую, а выдумки сценаристов от булочки до мочащегося на Зою фашиста - не оскорбляет?
А 9 рота Бондарчука Вас не смущает бредом и ложью? Какао мер привожу.
Зоя погибла именно за Родину и за Сталина.
Совершенно верно. Она коммунистка.
Зато в интервью метаметрике мы все узрели новый уровень лицемерия: Мединский. Мединский - враг народа.
ИМХО
Я ЗА СТАЛИН ЦЕНТР!!!!👍👍👍👍👍💎🔥💯🖤
Точно, по крайней мере в сравнении с Ельциным, учитывая их плюсы и минусы, он на порядок больше этого достоин.
Надо снимать фильмы не о том, как раньше было ПЛОХО, а о том, как сейчас ХОРОШО)))) По секретным документам естественно.
Огромный вклад внёс этот человек в уничтожение нашей культуры и истории
Благодаря таким министрам наша культура превратилась в бескультурье .
"А что она должна была сказать? За Родину! За Сталина?"... Зоя Космодемьянская не вымышленый персонаж, которому автор может прописать действия и поведение. Это реальный человек, от которой остались дневники, письма, воспоминания родных, близких, книга мамы. Прочитай и ты поймёшь, что руководило действиями человека и что это человек мог сказать в описываемой ситуации... Фильм про Зою плохой не потому, что его обосрал Баженов, а по объективным причинам сценария, мотивации персонажей, режисерской работы. Его не интересно смотреть. А вот обзор Евгена интересно.
Оминь)
++++
Как в песне:
"Если кто-то, кое-где, у нас порой..."
Человек-междометие
Нет ,нет ,да и да.....
Измываться над памятью о Зое - это снимать такой фильм о Зое. "Сними лучше" - дай денег, как давал этим "творцам" - снимут, не сомневайся, скользкий уж.
Интересно, Мединский задумывается о том, что он говорит? Критика бездарных испражнений, которые спонсируются им как профильным министром, он называет обливанием грязью. Мединский пойми, не нужно обливать грязью то, что изначально говно. Евгений Баженов, в отличие от министерства прачечной и спонсируемых говноделов, основывает свои ролики на фактаже, на знании истории, а не на "секретных документах". Он и его друзья проделывают огромную работу и вкладывают душу в видеообзоры.
Ведущим позор за облизывание министра.
...а что подумал кролик никто не узнает,потому что он был очень воспитанный.
Кролик, как индюк, в суп попал.
В принципе, всё в соответствии с главной риторикой нашего государства - хотим понравиться всем, четкой позиции нет, "надо разобраться", "надо найти баланс" и тд. В результате ненавидим всеми, в результате один ущерб...
Чего ты лапоть спорол? Что ты тогда в нашем государстве понимаешь? Кто ненавидим всеми? Поконкретней изрыгай.
@@1cpai рыганул калом как раз ты, а он всё правильно сказал и по факту: современная российская политика напоминает бесхребетную амёбу подстраивающуюся под всех(кроме своих, что самое в ней отвратительное) лишь бы понравиться партнёрам и "замирить". И да не да, и нет не нет. в итоге не уважает ни кто. Мединский полностью следует политике партии.
Очень точно сказали, Андрей. Уже невозможно слушать дипломатические сопли про "партнеров, братьев, красные линии...". Партнеры открыто издеваются над нами, "братья" используют не стесняясь, "красные линии" истоптаны и исплёваны многажды. Всем угождает наша власть. Тошно от этого...
@@maxachh точно! Кроме своих.
"Измываться над фильмом это Измываться над памятью о Зое" А ссать на голову Зои это не Измывательство? Как у вас в голове укладываются такие вещи?
Оценка подвига Зои "за булочку" выходит за рамки русской культуры.
Ну а за что она воевала? Все наши предки? Не за страну же, ну че вы как дети. 🙂
@@ivan.topchu правильно. Все наши предки воевали за булочку. Нам врут, что люди кричали "за Родину, за Сталина" все кричали "за булочку". У нас вообще война из-за булочки началась. Памятники тоже булочке надо ставить, а мы всяким непонятным людям. У нас и сейчас люди, за ту самую булочку, готовы что угодно сделать, хоть семью расстрелять.
Зато как раз таки за ресурсы и булочки сражались фашисты (капиталисты нацисты). Вот вам и кино. Суть войны на 180 Мединский перевернул. Ну не враг ли народа он после этого? Ну не лжец ли?
О человеке судят по его делам. Работа этого министра не принесла хорошего результата в итоге. А мог бы сделать много полезного.
Ну не будьте наивным, конечно мог, но кто бы ему дал это сделать, он был всего лишь министр - человек команды.
будьте благодарны за всё то вредное чего он так и не сделал хотя и мог.
@@Rodogor_Hoenhaym А зачем нам такие министры, которым мы должны быть благодарны за то, что они не сделали больше вреда? Не сделанная польза - это и есть вред. Ме мог добиться положительного результата - не надо было соглашаться на должность министра. А сейчас все его разговоры выглядят, как оправдания собственной бесполезности.
@@rus-xh3lj в сарказм вы не умеете...
Не мог. Он же четка отнёс себя к правильным либералам. Творить и созидать для народа, для страны могут только державники.
С трудом огромный удерживаюсь от адекватных медынскому эпитетов. Хочется лишь, как в старом еврейском анекдоте о жене, которая удовлетворяет весь город, кроме своего мужа, перефразируя его, спросить этого "держателя контрольного пакета истории и культуры России". Господин чиновник, Евгений Баженов для вас ничто? А как насчет Ивана Диденко? Тоже блогеришко? ruclips.net/video/bo9TwgmuKdA/видео.html Есть чем крыть? Блин, кто остановит этого повинного в появлении столького кинодерьма гражданина?
Боже, избави Россию от этих охранителей! От медынского, от эрнста - и иже с ними. Аминь
Оппа! Ельцин-центр - частная лавочка в частном здании! А финансировался и финансируется государством!
Вся суть российского чиновничества на примере одного этого "деятеля". Криминальные корни, невежество, дурновкусие, тщеславие, неуемная тяга к личному обогащению.
Хочется спросить о Вашем вкладе в дело возрождения культуры и восстановления истории нашей Родины . Мне кажется, Вы даже не смотрели это интервью. Так, с чьего-то голоса поёте))))
@@ИринаИрина-д7д крым наш!
41:40 - ну все понятно. Сам говорит надо придерживаться принципа историзма (если посмотреть на историю Зои все будет понятно), а тут замялся сразу. Причем понятно почему - наша сегодняшняя белогвардейская идеология выглядит как говно по сравнению с сильной коммунистической. Очень мерзкий тип!
"Кто за это удовольствие платит?" Странная логика! А если какой-то миллионер или вражеский фонд выложит сумасшедшие деньги за установку в центре города инсталляции, например , стаклянная колба, наполненная дерьмом или, пардон с использованными прокладками или еще невесть какую хрень! А мэрия одобрит, потому что им денег отстегнули. И граждане должны это созерцать? Бред какой-то. Или нет: рынок. А рынок в культуре, здравоохранении, образовании не только не уместен, но и вреден!
Мединский вылизал сапоги Карлу Маннергейму. До какой степени надо быть циничным человеком чтобы открывать памятную доску в Ленинграде. Поставлю дезу вы уж простите и смотреть не буду просто оставлю комментарий ибо мерзко. Но коллективу Метаметрике огромное спасибо за вашу работу.
ставил С.Иванов,его завихрения,глупышка ты наша
@@mikki6183 Глупышка у тебя во рту. Неуч малограмотный.
Моргинштерн, "продукт" фильмов "Утомленные Солнцем"
Очень полезная передача! Долго никогда не слушал этого господина. Теперь стало яснее. Жаль, что до главенства культурой нашей Страны ставят таких господ. Некоторые его умозаключения коробят!
Уверен, он намеренно туда поставлен.
Правда в том, что "серьёзный" г-н бывший министр запомнится в истории по "не серьёзным" и "простым" роликам Бэда.
Цензура это не "нравится-не нравится", а соответствие общепринятым нормам нравственности. Гражданин Мединский не уверен в том, что хорошо, а что плохо? Ну стишок для таких есть. Что такое хорошо и что такое плохо.
"Поливать грязью всегда просто" (с) Мединский
Ну сразу было видно, что "Зою" снимать им было ну ооооочень просто. Вот просто проще некуда.
Как же жаль, что у власти в этой стране подобные существа...
Петербург передает пламенный привет Владимиру Ростиславовичу!!!
Как я могу отзываться, если вы в моем городе пытались увековечить имя Маннергейма, чья армия и по чьему приказу регулярно обстреливала и держала в Блокаде мой город в 1941-1944 годах?
Вот честно, что вами двигало, когда вы продвигали этот проект, когда стояли торжественным караулом при открытии, зная, как он кощунственен для жителей Санкт-Петербурга?
Не это ли называется издевательством над памятью героев Великой Отечественной, а?
p.s. Про фильмы писать не буду, Женя Баженов все сказал.
Слушайте дальше вашего Баженова. Для меня Мединский - гений нашего времени.
@@HorthyMiklos92 то, что Мединский - гений нашего времени - это безусловно. Какое время, такие и гении.
Про ельцин-центр все верно!
Вот только непонятно: Мединский сказал, что е-ц частный музей ; тогда откуда информация ,что ежегодное содержание его обходится гос-ву в 1млн руб?
PS. Друзья, я "повелась" на утверждение Мединского о том, что ЕЦ-частный музей. После вашей реакции стала искать информацию об этом "чуде" и наткнулась на очень интересный канал Вестник Бури, где выложены все сметы и от этой информации аж поплохело!!! А о " внутреннем" содержании хорошо рассказал Бесогон за 2016 год. Мои извинения за неправильную информацию.
Наверное не в один миллион, а один миллиард. Маловато будет ляма
Так строительство финансировало государство, причём тут ежегодное содержание? Это естественно, что гос-во его содержит, не разорять же бедных потомков ельцино-юмашевых: они и так концы с концами с трудом сводят.
перепроверьте еще раз эту инфу. 1 млн р в год, это 83,333 тыс р в месяц, а там работают минимум человек 10+ коммуналка. Так что включайте логику.
@@ОльгаТретьякова-п8ъ Ельцин центр это 7 комнат в обычном ТЦ, который и называется Ельцин-центр, найдите видео, а потом распространятесь.
@@СтепанКолоров Семь комнат для Ельцина много. И потом главное - не сколько комнат, а то, какие идеи он распространяет, то бишь его сотрудники из этих семи комнат. Главное они уродуют молодых неопытных и дурно образованных мальчиков и девочек, готовят из них протестунов на будущее.