Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

音響時鐘是在玩智商稅?功用解說+聲音試聽一次滿足!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 авг 2024
  • 【陳寗嚴選音響】兩聲道音響組:shop.ningselec...
    【陳寗嚴選音響】AURALIC LEO GX 2.1 超級時鐘:shop.ningselec...
    ──────
    加入陳寗頻道會員,支持營運並享受多項專屬福利:lihi2.com/jUUz5
    ──────
    本集重點:
    00:00音響時鐘是什麼?
    01:49 數位檔案
    03:02 聲波是什麼?
    05:59 餐廳老闆靠聲音認出我 XD
    06:49 聲波記錄的方式
    08:05 以 AURALiC 的 LEO 為例說明
    10:43 時鐘為什麼要分兩台賣?
    12:05 有時鐘VS 沒時鐘,直接來試聽!
    14:55 一定要加時鐘才可以?
    16:25 為什麼 AURALiC 要分三台賣?
    18:25 總結
    ──────
    陳寗的嚴選商城:shop.ningselec...
    客製化音響詢問請傳 Line 問我:bit.ly/ningline
    ──────
    造訪陳寗的音響沙龍鹿鳴(Cafe & Bar)
    📍台北市大同區延平北路一段 130-5 號
    goo.gl/maps/Sc...
    (主動出示頻道會員證明,可享免費延時 1hr 之福利!)

Комментарии • 48

  • @unravelpeng9565
    @unravelpeng9565 6 месяцев назад +27

    如果真的在乎時鐘訊號,就不會從外部引入時鐘訊號因為時鐘訊號頻率很高容易受到干擾,例如傳遞距離,要保持時鐘訊號好,時鐘根本不會擺在外面,反而是離DA chip越近越好,所以擺在外面為了降低jitter光邏輯就出局了
    正常情況下外部時鐘精度永遠不會超過da chip隔壁的那顆晶振,只要知道PLL機制就懂
    實際上能夠掛上外部鐘的dac都至少有兩個時鐘一顆在da chip旁一顆是外掛的,外掛的那個真正的用意不是為了降低裡面那顆的jitter,而是同步其他外部設備,並告訴da旁的那個為了同步其他設備該修正多少,這種快慢快慢的修正調整,注定最好就是jitter不變,因為da chip最終參考也只會是da旁的那顆不會是外面那個xx鐘xx原子鐘
    還有原子鐘是長時間精度高不是jitter低,原子鐘的jitter並不低,然而da的要求是jitter低,但沒關係消費者不需要知道反正一樣會有人掏錢
    正巧還提到了dcs,他們的技術服務論壇有提到一些事,關於時鐘大體上完全正確
    他們其實有提到用usb跟網線輸入的情況加上只有da自己一個產品的話加時鐘毫無意義,原因如同我先前所示

  • @gene61220
    @gene61220 6 месяцев назад +3

    也要感謝餐廳老闆的音響設備夠清楚

  • @user-qw6nz6tc6d
    @user-qw6nz6tc6d 6 месяцев назад +4

    O咧...我用RUclips看你片子的時候,我的機器也沒外接時鐘啊,聽得出來有差那就真的有鬼了!

  • @Canal-jk3vm
    @Canal-jk3vm 4 месяца назад

    只要是數字播放,都會用到時鐘,只不過是一小塊晶振,分有源晶振和無源晶振,就是有獨立電源供電和主板供電,電路板上兩隻腳的就是無源的,四只腳的就是有源的,基本上現在用的都飛秒晶振,已經很精確了,沒必要專門配一個時鐘,金嗓子功放是不用時鐘,但是數播,DAC、聲卡解碼都是要用時鐘的。采樣率用高,但音頻文件會變大,不利於網絡傳播,你錄高品質采樣的聲音,沒有意義,upload 到RUclips,網站也會給你壓縮後傳播給觀眾看,不會是原始錄製的文件

  • @koblongata
    @koblongata 4 месяца назад

    玩了幾年USB方面的時鐘,USB轉SPDIF啦,PCIE的USB卡啦,都是帶很準確時鐘的,是有差別的,更好而且蠻明顯的,尤其是給很乾淨的電的話又更明顯,而這區塊也是我唯一玩得起的時鐘 XD

  • @ericcheung2008
    @ericcheung2008 6 месяцев назад +4

    陳寗的思想邏輯,當被人批評商品太貴時,就說會有更貴的商品,等於討論一個壞人時,他會說有更壞的人道理一樣。😂

    • @ctccitw
      @ctccitw 6 месяцев назад +2

      應該是說事物都是相對的,不是絕對的二分法。

    • @lennonalfred321
      @lennonalfred321 6 месяцев назад

      從你的邏輯確實可以感覺得出來留這言是有道理的

  • @nanachou4356
    @nanachou4356 6 месяцев назад +1

    陳寗真的好棒👍👍👍

  • @ginshungchen
    @ginshungchen 6 месяцев назад +1

    陳寗你好棒👍!講解清楚,謝謝陳寗!

  • @zensimon751
    @zensimon751 5 месяцев назад +1

    要玩hi-end,第一關鍵還是把聽音環境弄好了,做好聲學設計,比什麼發燒器材有意義得多。

  • @wonggheeyeong9007
    @wonggheeyeong9007 6 месяцев назад

    陳寗你好棒👍👍👍!

  • @user-hu7wt8vn8v
    @user-hu7wt8vn8v 6 месяцев назад +2

    花20幾萬買「乍聽之下你覺得沒什麼差」,真的有點盤😂,我家系統802d3

  • @user-nt5zm9lv7o
    @user-nt5zm9lv7o 6 месяцев назад

    陳寗你好棒

  • @user-fr7bc5jo7y
    @user-fr7bc5jo7y 6 месяцев назад +4

    太好了, 我聽不出來, 馬上省下 30 萬. (系統: B&W 803D2 + AQ C2850+ AQ A80)

    • @Leo_Bep
      @Leo_Bep 6 месяцев назад

      慘了,我聽出來了

  • @zensimon751
    @zensimon751 5 месяцев назад

    master clock真正的作用是不同數位設備之間的同步吧,當您的系統內有多個不同的數位音頻設備,各自的時鐘都有一定的差別,鏈條內設備越多,master clock的作用就越明顯,就像一個交響樂隊,必定要有一個指揮一樣,而且時鐘不是越精準聽感越好,你拿原子鐘來效果也不一定好,這個就是各家時鐘設計的理念和功力了。至於說聽不出區別的,建議不要玩hi-end了,說有沒有必要的,就請問一下您知道您在聽的音源是怎麼來的麼?去看看那個錄音棚裏面有沒有這麼一臺專業級別的master clock?😁

  • @b89216213
    @b89216213 6 месяцев назад

    陳寗老師,請問可以幫忙以專業的角度,來評測Devialet 這個品牌嗎? 我最近被他的低音給吸引,所以我想瞭解專業人士是怎麼看他們家的音響。

  • @xiangyuzhang8938
    @xiangyuzhang8938 4 месяца назад

    谢谢陳寗的解说,能不能请问一下您放置Auralic的那个机架哪里可以买到啊,很好看。谢谢

  • @user-rs9wr6ul8h
    @user-rs9wr6ul8h 6 месяцев назад

    陳寧你好棒

  • @a58602064
    @a58602064 6 месяцев назад

    我有想過a b放在一起對比我認真聽可以聽出差異
    可是我在使用時a b隨機調換我聽得出來嗎
    說真的我還不一定聽得出來

  • @ycchan4634
    @ycchan4634 6 месяцев назад

    『石頭充電就會震動」,實在聽不懂你說的是石英振盪器!

  • @howard19861022
    @howard19861022 6 месяцев назад

    好期待寗哥買VisionPro!

  • @user-yy4nm5fw1v
    @user-yy4nm5fw1v 6 месяцев назад

    加時鐘比較清晰

  • @user-lb1yq2xy9g
    @user-lb1yq2xy9g 5 месяцев назад

    我有一个问题不是很懂为什么48K的时钟可以生成96K的时间讯号?96K采样时间是48K的一半,按我的理解48K时钟的精度是不足以应付96K的文件的啊

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 5 месяцев назад

      因為晶振的頻率沒這麼低是mhz等級
      然後科學問題不用問他他不知道,他只會推給流派玄學等藉口,而不是去問專業人士查閱專業文章

    • @user-lb1yq2xy9g
      @user-lb1yq2xy9g 5 месяцев назад

      @@unravelpeng9565 感谢解答,这下明白了

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 5 месяцев назад

      @@user-lb1yq2xy9g晶振頻率很高也正是不建議放外面的原因(盡量降低傳輸距離防止高頻訊號被干擾),外部時鐘是為了放外面的必要理由是"同步"多件式設備所以才放外面,不是為了提升DA旁邊那組晶振的精度,所以沒有"同步"需求的情形(只有單件器材且那個器材運作正常)加外部時鐘是沒有意義的

  • @jubileelin8707
    @jubileelin8707 6 месяцев назад +1

    必須盲測二十次以上,再來說聽不聽得出來哦

  • @user-gl2uy4sc5g
    @user-gl2uy4sc5g 6 месяцев назад

    播放比較片段的時候如果放nagra 紀錄的頻譜圖感覺會更好去理解差異!?

    • @Leo_Bep
      @Leo_Bep 6 месяцев назад +1

      在解說前聽不出可以省下金錢

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад +1

      nagra沒用,時鐘時脈造成的差異,用那個等級的設備測不到,需要使用像是AP的機器運行J test才看的到
      但結果我也是可以直接告訴你,最好的情況是沒差,如果有差只會更糟不會更好,因為外部鐘不是為了增加da本身精度用的,一樣有興趣要問細節再說吧

    • @user-gl2uy4sc5g
      @user-gl2uy4sc5g 6 месяцев назад

      透過影片我聽不出差異,所以我應該慶幸自己可以省下這筆錢了😂

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад +1

      @@user-gl2uy4sc5g 不這件事從邏輯上講你本來就不應該聽出差異,能聽得出來可能只有變糟糕不會變好,你應該要慶幸你聽不出來,錢要花在刀口上,不是不能買而是別買一些根本邏輯錯誤的東西
      auralic的實際j test也有,加時鐘跟不加 jitter根本沒有任何差別,這就是你不應該聽出差異的原因,反而還要覺得好家在他們設計的不錯時鐘鎖定的很好

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад +1

      @@user-gl2uy4sc5g 還有像這種事情你不能透過你的聽感判斷,還是老話人是整個系統中最不精確的
      今天時鐘這個問題就像是主廚告訴你某種調料沒加,你認為顧客反而說有!!你有!!因為我吃到了!
      這時主廚該怎麼想?
      外部時鐘用意就不是影片提到的這樣 但有些堅持說有差的人不是跟我提到的顧客一樣?😂

  • @SakuraSakura8596
    @SakuraSakura8596 6 месяцев назад

    未來會不會有量子錄音, 既是好聽,同時也是難聽。 無法以宏觀的角度聆聽😂 (我在腦洞打開)

  • @user-db6iz3zl7l
    @user-db6iz3zl7l 6 месяцев назад

    立体感不一样 极高频也有可能

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад

      別幻想極高頻了,DA的重建濾波器早就濾掉了
      保留那些會造成鏡像失真,所以有人想要失真?

    • @wardyal5396
      @wardyal5396 Месяц назад

      @@unravelpeng9565 有阿 當然有人想要失真 不然為什麼現在還有人喜歡黑膠

  • @arthurking907
    @arthurking907 6 месяцев назад

    依照華人的習慣這類的"時鐘"
    怎麼不取個高大尚的專業名稱以作區別😁

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад +1

      時脈產生器 有高大上一點嗎

    • @ethanfive6821
      @ethanfive6821 5 месяцев назад

      @@unravelpeng9565 台灣用語好像都講時脈

  • @CoryChu
    @CoryChu 6 месяцев назад

    念英文系也不用喔

  • @zl932
    @zl932 6 месяцев назад

    始终有个疑惑,想请教一下。DAC的外接时钟是如何与信源同步的? 比如说信源是PC通过USB传过来的音乐码流?

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад +1

      你剛好提出了一個不需要同步的例子,現在非同步usb不需要跟訊源端同步時脈,usb訊號中並不包含時脈訊號,他會被後端緩存校驗,確認封包內容無誤後才開始播放

    • @unravelpeng9565
      @unravelpeng9565 6 месяцев назад

      需要外接時鐘的用意是為了那些多件式訊源輸出AES/EBU SPDIF I2S這類帶有時脈的輸出介面,他們的jitter最好就是跟非同步一樣,但通常比較差,因為在外部時鐘跟本地時鐘做PLL的過程其實是個快慢快慢不斷調整的機制,jitter就產生了
      所以有非同步usb就用,有網口就用網口 ,因為他們兩個根本不在乎前端的時脈,而且網口還是galvanic isolation 連隔離都做好了
      這也代表買音響級交換機是在浪費錢毫無意義,但廠商不會說的因為智商稅好賺

  • @6656poppo
    @6656poppo 6 месяцев назад +1

    音響智商稅商品很多,貢盤子剛好