😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph 🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ ❤ Эксклюзивный контент здесь 👉 boosty.to/neyrograph 🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev 🌥 Доступ к облачным GPU immers.cloud/
1. Небходимо делать тест на 4-х фото (размерностью 1024х1024), чтобы уравнять генераторы по количеству изображений. 2. Производить оценку по пятибалльной шкале, для меньшего размытия результатов. Конечно, обзор субъективен, но с некоторыми оценками я бы не согласился. 🙂
Складывается впечатление, что автор систематически завышает оценки Flux на 1-3 балла, при этом нередко занижая результаты Stable Diffusion. Крайне не хватает итогового сравнения всех изображений на одном экране для удобства сопоставления. Тем не менее, Flux действительно хорош, и спасибо автору за сравнение.
Многие тут пишут, что это не справедливо оценивать нейронки, которые дают на выбор 4 изображения, с теми, которые дают только одно. Не соглашусь, потому что если моя цель получить нужно изображение, то для меня наличие у нейронки выбора это плюс. Никто ведь остальным нейронкам не запрещает сразу 4 делать, но если они делают только одно изображение и оно мне не подходит, то это косяк нейронки, потому что она не справилась с моей задачей за единицу времени. А значит не справилась с задачей. Спасибо за видео и даже не важно субъективны ли оценки, потому что можно своими глазами посмотреть отработку запроса во всех нейронках и при необходимости сделать свои выводы в зависимости от того с каким жанром приходится работать чаще. Колоссальная работа. Спасибо, очень ценное видео!
Если решать широкий класс задач, наверное все нейронки будут полезны, но на Midjourney я сам давно забил из-за цензуры .. Система с такой цензурой это не профессиональный инструмент, а развлекательный сервис. И этот сервис заточен на "сделать красиво" - всё как народ любит, этим и подкупает. При этом сама Midjourney довольно мощная модель - детализация, креатив, множество опций и всё это служит для развлечения при создании просто клёвых картинок, обрезанных со всех сторон жесточайшей цензурой. FLUX тоже по некоторому контенту ограничен, но ограничен очень корректно - это выглядит как модель, которая просто не обучена такому, поэтому она там в некоторых определенных местах нечто невнятное малюет, но сама то модель отличная, многое может и умеет, кастомные модели на основе базовой это очень быстро поправят.
1:02:13 Дело не только в том, что на ее правой руке лишний пальчик, а на левой не хватает. Пальчики не того размера. Например, мизинцы громадные, а на ее левой руке указательный коротковат. Ну и в Flux Pro задняя рука тоже никуда не годится. Все пальцы неестественно вывернуты. Короче, серьезная мутация.
Flux такое себе. Цензура, вместо сосок- бородавки. Вместо кровавого боя -- медитирующие воины. Вместо крушения космолета на Марсе - космолет в марсианском небе и автомобиль на поверхности...
Да, есть такое, но переключив модель можно все эти места с помощью SDXL поправить ... правда это убивает идею, что Flux выдаёт нужное практически сходу - всё равно нужны потом доводки и переделки. Но то, как эта модель слушается промта и её детализация в тех местах где она работает хорошо - это в целом заметно сокращает работу. Ведь что от нейронки нужно - максимальное упрощение ручной работы, когда что то исправлять и самому рисовать не нужно, чтобы нейросеть автоматически делала как можно больше работы. У меня с обычной SD 1.5 и SDXL иногда требовалось до полусотни итераций, пока не выйдет то, что нужно - а с Flux уже хватает и десятка. Либо наоборот - можно в Flux подставить заготовку, нечто от другой модели и img2img это неплохо перерисует. А концепт для заготовки можно брать с того же Midjourney или другого сервиса - они идею иногда понимают неплохо и подходят к этому делу креативно.
В рекрафт недавно ввели очень непонятную цензуру, и не понятно как она работает. Иногда безобидные слова или виды одежды не проходят. Например на одном стиле делает генерацию. на другом нет. вообще не ясно от чего там зависит цензура. А до этого была хорошая прога генерировала все подряд.
31:22 Пальцы нифига не на месте. У указательного пальца отсутствует средняя фаланга. Верхняя с ногтем вставленна сразу в нижнюю и нижняя, в свою очередь, слишком длинная.
Замечательное видео о том, как правильно рекламировать то, за рекламу чего заплачено. Все уловки необходимые для якобы "объективного" теста отлично показаны.
Привет! Подскажи а есть нейронки для создания видео, которые можно установить на ПК, как Stable difusion или Forge? Ну или модели для форж которые видео могут делать? Спасибо)
Канал полезный. Понятно , что здесь рассматриваются технические вопросы. Я тоже поклонник генерации картинок и даже сам в любительских целях генирю ради удовлетворение собственного любопытства. Но начать можно с прочтения глубокой статьи на хабре называется : "Что не так с ИИ-картинками". многие стали задумываться об авторских правах и о конечной цели создания картинок при помощи искусственного интеллекта . В первую очередь пострадают художники. Как написано в статье им придётся больше работать и меньше зарабатывать. А другая статья писателей из интернет журнала. там подтверждение. называется: «Меня не просто уволили и заменили роботом. Этот робот был запрограммирован стать моим суррогатом», Таким образом человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт, ну а кое-кто уже догадывается по сколько почувствовал прогресс на себе.
"человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт" ну и к чему же это приведёт? с такой логикой не надо было создавать автомобили, потому что владельцы конюшен лишатся заработка...
@@xSC31x Хорошо, что у вас есть свой канал из которого я узнал про когневирус. Не всё понял тоже с первого захода. Хотя тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается. На счёт того к чему приведёт эра генерации картинок - в статье даются основные моменты, на которые стоит обратить внимание. По автомобилям - теперь можно уверенно, сказать, что обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья. Далеко не всем дано быть водителями , но права выдают большинству. Прочитал про лудитов. Они ведь не были противниками ткацких станков, они боролись за человеческое отношение к себе и за нормальные условия труда, без потогонной системы.
@@florizelus "тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается." так вот как раз-таки с помощью ИИ эту проблему можно решить куда быстрее и эффективнее, чем без ИИ) я уже делаю ролики на эту тему. "в статье даются основные моменты" статьи разные бывают, в том числе спекулятивные или манипулятивные. если вот так не получается тезисно в рамках одного-двух предложений ответить, в чём именно кроется угроза, то скорее всего нет как таковой угрозы. "обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья" а лучше пробки из лошадей? или лучше, чтобы не существовало автомобилей, в том числе скорой помощи? "они боролись за человеческое отношение к себе" не совсем человеческим [цивилизованным] способом. такова уж цена прогресса, что по его мере какие-то старые способы производства будут уходить в небытье.
@@xSC31x Основные тезисы статьи кратко изложил в первом комментарии. Статья более многогранна, я тоже не совсем там согласен. Например, когда рождается человек родители желают получить одно, а на деле в результате генерации случайных генов выходит другое. Как и с картинами ИИ. Никто не виноват, что так есть. Надеюсь, вот , что ваше видео об искусственном интеллекте будет написано с его помощью. Какова будет ценность такого творчества тоже не сложно предсказать ( не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь). Задача сложная - ведь как писать статью об ИИ без его помощи? 😄
@@florizelus это слабые тезисы из разряда: "мы продавали картинки и рингтоны для телефонов за 1$ и мобильный интернет, а тут пришли смартфоны с 4G и сломали всю малину". если есть какая-то технология, которая может существенно упростить производство чего-либо, то нужны сильные тезисы и контаргументы, а так, это разговоры в пользу бедных, получается... "не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь" нет, не понимаю. мне ИИ существенно ускоряет процесс написания сценария и всякой черновой работы.
Вау, спасибо вам огромно за такой обзор. Очень интересно было все это смотреть, 2 часа на одном дыхании. У вас очень хорошо поставлена речь и видно, что вы разбираетесь в нейронках как настоящий профессионал. 10-кратное спасбо за труды.
@@BlaBlaProAi Спасибо за тест, это невероятно полезно, потому что столько этих ИИ уже не знаешь за чем гнаться, подскажите а у вас может быть есть workflow.json или png для комфиюа и флакс?
не корректное сравнение ! берите фото по первым генерациям , так как одни по одному генерируют другие по четыре, или флакс тоже нужно генерировать 4 изображения и выбирать из них..
Как по мне немного не справедливо оценивается из-за того что некоторые нейронки показывают 1 готовый результат, а другие 2 и даже 4. И те кто показывает больше результатов имеют лучше условия
Спасибо за обзор! Мега-полезно и экономит кучу времени в собственных исследованиях. Вот только Recraft меня неприятно удивил. Игралась там с иллюстрациями, а через несколько дней наткнулась на работы, на основе которых он делал мне картинки. Отличия, кроме качества, крайне незначительные. Короче я теперь очень аккуратно отношусь с данному сервису, чтобы не нарваться на нарушение авторских прав. Может это только у меня так получилось, но хочу поделиться с другими, так сказать во избежание ))).
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph
🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ
❤ Эксклюзивный контент здесь 👉 boosty.to/neyrograph
🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev
🌥 Доступ к облачным GPU immers.cloud/
1. Небходимо делать тест на 4-х фото (размерностью 1024х1024), чтобы уравнять генераторы по количеству изображений.
2. Производить оценку по пятибалльной шкале, для меньшего размытия результатов.
Конечно, обзор субъективен, но с некоторыми оценками я бы не согласился. 🙂
Спасибо за проделанную трудоёмкую работу .
48:04 Говоришь, по умолчанию ничего не настраиаивал, а на всех изображениях Midjourney стоит параметр --stylize 200
Складывается впечатление, что автор систематически завышает оценки Flux на 1-3 балла, при этом нередко занижая результаты Stable Diffusion. Крайне не хватает итогового сравнения всех изображений на одном экране для удобства сопоставления. Тем не менее, Flux действительно хорош, и спасибо автору за сравнение.
Сергей отличная работа! Было очень наглядно и убедительно. Спасибо!
Многие тут пишут, что это не справедливо оценивать нейронки, которые дают на выбор 4 изображения, с теми, которые дают только одно. Не соглашусь, потому что если моя цель получить нужно изображение, то для меня наличие у нейронки выбора это плюс.
Никто ведь остальным нейронкам не запрещает сразу 4 делать, но если они делают только одно изображение и оно мне не подходит, то это косяк нейронки, потому что она не справилась с моей задачей за единицу времени.
А значит не справилась с задачей.
Спасибо за видео и даже не важно субъективны ли оценки, потому что можно своими глазами посмотреть отработку запроса во всех нейронках и при необходимости сделать свои выводы в зависимости от того с каким жанром приходится работать чаще.
Колоссальная работа. Спасибо, очень ценное видео!
Мучо грацияс!
Титанический труд.
Переоценить невозможно
Нормально заморочился)
37:54 "Вот это изображение неплохое. Она преодолевает гравитацию" 10/10 за непринужденный юмор
Если решать широкий класс задач, наверное все нейронки будут полезны, но на Midjourney я сам давно забил из-за цензуры .. Система с такой цензурой это не профессиональный инструмент, а развлекательный сервис. И этот сервис заточен на "сделать красиво" - всё как народ любит, этим и подкупает. При этом сама Midjourney довольно мощная модель - детализация, креатив, множество опций и всё это служит для развлечения при создании просто клёвых картинок, обрезанных со всех сторон жесточайшей цензурой. FLUX тоже по некоторому контенту ограничен, но ограничен очень корректно - это выглядит как модель, которая просто не обучена такому, поэтому она там в некоторых определенных местах нечто невнятное малюет, но сама то модель отличная, многое может и умеет, кастомные модели на основе базовой это очень быстро поправят.
Огромная работа - все достойно и очень понятно. Спасибо за такой большой объем работы и потраченное время
Очень полезно!
Вы супер профи 😊
Спасибо, мегаполезно❤
Отличная работа!
Кайф когда видишь человека который прется от этого так же как и ты))
Спасибо за этот подробнейший тест. Весьма наглядно.
Спасибо, за проделанную работу! Очень круто!
27:46 незаметил что там в области ладони на правой руке между большим и указательным странно нагенирило. Поставил 10/10.
кольцо не одевают а надевают. поэтому претензии к нейронкам такие себе)))
1:02:13 Дело не только в том, что на ее правой руке лишний пальчик, а на левой не хватает. Пальчики не того размера. Например, мизинцы громадные, а на ее левой руке указательный коротковат. Ну и в Flux Pro задняя рука тоже никуда не годится. Все пальцы неестественно вывернуты. Короче, серьезная мутация.
Сергей, обзор отличный. Экономит кучу времени нам смертным на пробы и ошибки
Flux такое себе. Цензура, вместо сосок- бородавки. Вместо кровавого боя -- медитирующие воины. Вместо крушения космолета на Марсе - космолет в марсианском небе и автомобиль на поверхности...
Да, есть такое, но переключив модель можно все эти места с помощью SDXL поправить ... правда это убивает идею, что Flux выдаёт нужное практически сходу - всё равно нужны потом доводки и переделки. Но то, как эта модель слушается промта и её детализация в тех местах где она работает хорошо - это в целом заметно сокращает работу. Ведь что от нейронки нужно - максимальное упрощение ручной работы, когда что то исправлять и самому рисовать не нужно, чтобы нейросеть автоматически делала как можно больше работы. У меня с обычной SD 1.5 и SDXL иногда требовалось до полусотни итераций, пока не выйдет то, что нужно - а с Flux уже хватает и десятка. Либо наоборот - можно в Flux подставить заготовку, нечто от другой модели и img2img это неплохо перерисует. А концепт для заготовки можно брать с того же Midjourney или другого сервиса - они идею иногда понимают неплохо и подходят к этому делу креативно.
В рекрафт недавно ввели очень непонятную цензуру, и не понятно как она работает. Иногда безобидные слова или виды одежды не проходят. Например на одном стиле делает генерацию. на другом нет. вообще не ясно от чего там зависит цензура. А до этого была хорошая прога генерировала все подряд.
Просим видео про ai инфлюенсеров, бодрая тема 🔝🚀
31:22 Пальцы нифига не на месте. У указательного пальца отсутствует средняя фаланга. Верхняя с ногтем вставленна сразу в нижнюю и нижняя, в свою очередь, слишком длинная.
это палец-указка для презентаций.
Замечательное видео о том, как правильно рекламировать то, за рекламу чего заплачено. Все уловки необходимые для якобы "объективного" теста отлично показаны.
recraft все же лучше работает в режиме Illustration на мой взгляд)А так отличный обзор 👍
Recraft ЖИР 👍🔝🚀
спасибо за проделанную работу, это очень ценное видео. соглашусь, что было бы разумнее везде по 4 картинки генерить, но в любом случае спасибо!
Спасибо за проделанную работу, это действительно очень полезное видео!
В Бинге Далли диснеевский промт отрисовал без проблем и как по мне в мультяшности Далли лучше всех
Привет! Подскажи а есть нейронки для создания видео, которые можно установить на ПК, как Stable difusion или Forge? Ну или модели для форж которые видео могут делать? Спасибо)
Я представляю какого монтировать это видео)
Отличный обзор!
Канал полезный. Понятно , что здесь рассматриваются технические вопросы. Я тоже поклонник генерации картинок и даже сам в любительских целях генирю ради удовлетворение собственного любопытства.
Но начать можно с прочтения глубокой статьи на хабре называется : "Что не так с ИИ-картинками". многие стали задумываться об авторских правах и о конечной цели создания картинок при помощи искусственного интеллекта . В первую очередь пострадают художники. Как написано в статье им придётся больше работать и меньше зарабатывать.
А другая статья писателей из интернет журнала. там подтверждение. называется: «Меня не просто уволили и заменили роботом. Этот робот был запрограммирован стать моим суррогатом»,
Таким образом человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт, ну а кое-кто уже догадывается по сколько почувствовал прогресс на себе.
"человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт"
ну и к чему же это приведёт? с такой логикой не надо было создавать автомобили, потому что владельцы конюшен лишатся заработка...
@@xSC31x Хорошо, что у вас есть свой канал из которого я узнал про когневирус. Не всё понял тоже с первого захода. Хотя тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается.
На счёт того к чему приведёт эра генерации картинок - в статье даются основные моменты, на которые стоит обратить внимание.
По автомобилям - теперь можно уверенно, сказать, что обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья. Далеко не всем дано быть водителями , но права выдают большинству.
Прочитал про лудитов. Они ведь не были противниками ткацких станков, они боролись за человеческое отношение к себе и за нормальные условия труда, без потогонной системы.
@@florizelus "тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается."
так вот как раз-таки с помощью ИИ эту проблему можно решить куда быстрее и эффективнее, чем без ИИ) я уже делаю ролики на эту тему.
"в статье даются основные моменты"
статьи разные бывают, в том числе спекулятивные или манипулятивные. если вот так не получается тезисно в рамках одного-двух предложений ответить, в чём именно кроется угроза, то скорее всего нет как таковой угрозы.
"обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья"
а лучше пробки из лошадей? или лучше, чтобы не существовало автомобилей, в том числе скорой помощи?
"они боролись за человеческое отношение к себе"
не совсем человеческим [цивилизованным] способом.
такова уж цена прогресса, что по его мере какие-то старые способы производства будут уходить в небытье.
@@xSC31x Основные тезисы статьи кратко изложил в первом комментарии. Статья более многогранна, я тоже не совсем там согласен. Например, когда рождается человек родители желают получить одно, а на деле в результате генерации случайных генов выходит другое. Как и с картинами ИИ. Никто не виноват, что так есть. Надеюсь, вот , что ваше видео об искусственном интеллекте будет написано с его помощью. Какова будет ценность такого творчества тоже не сложно предсказать ( не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь). Задача сложная - ведь как писать статью об ИИ без его помощи? 😄
@@florizelus это слабые тезисы из разряда: "мы продавали картинки и рингтоны для телефонов за 1$ и мобильный интернет, а тут пришли смартфоны с 4G и сломали всю малину". если есть какая-то технология, которая может существенно упростить производство чего-либо, то нужны сильные тезисы и контаргументы, а так, это разговоры в пользу бедных, получается...
"не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь"
нет, не понимаю. мне ИИ существенно ускоряет процесс написания сценария и всякой черновой работы.
Понятно, что делал всё быстро и смотрел мельком...но все пальцы одинакового размера и длины - это 9 баллов?😂я бы приравнял это к 6 пальцу)
А нейронку flexy от Хачатура не тестил? Хотелось бы не предвзятого обзора на неё)
Он не стал бы так рисковать сердцем Хачатура
Супер, спасибо. Устала смотреть, но очень полезно
Контент топовый
Что скажешь про CG dream?
Recraft стал платным полностью ? Что-то перестал генерировать во Free плане 😢😢😢
Вау, спасибо вам огромно за такой обзор. Очень интересно было все это смотреть, 2 часа на одном дыхании. У вас очень хорошо поставлена речь и видно, что вы разбираетесь в нейронках как настоящий профессионал. 10-кратное спасбо за труды.
а в чем разница запускать flux через forge или comfyui
В комфи модель не обрезанная
@@BlaBlaProAi Спасибо за тест, это невероятно полезно, потому что столько этих ИИ уже не знаешь за чем гнаться, подскажите а у вас может быть есть workflow.json или png для комфиюа и флакс?
@@rororobu1241 в телеграм канале у меня есть, посмотрите в описании ссылку на канал
@@BlaBlaProAi спасибо, не нашёл в канале файл воркфлоу для комфиюай + флакс, это только на бусти да?
В общем для 18+ контента так и не вышло ничего лучше SDXL и NAI, кто хочет платно, но более быстро, послушно и анимешно и на любом ПК.
не корректное сравнение ! берите фото по первым генерациям , так как одни по одному генерируют другие по четыре, или флакс тоже нужно генерировать 4 изображения и выбирать из них..
flux pro користуюсь онлайн просто супер !!!!! автор красавчік шарить!!!!
Крутое видео
Спасибо, Сергей! Очень крутой обзор!))
💯💯💯💣💣💣💣💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥👍👍👍
Как по мне немного не справедливо оценивается из-за того что некоторые нейронки показывают 1 готовый результат, а другие 2 и даже 4. И те кто показывает больше результатов имеют лучше условия
Согласен
+1. Если уж 4 варианта, то выбирать первый, а не "вот этот мне больше нравится". Либо остальные 4 раза генерировать и из них лучший выбирать.
Flux pro явно не 10. Яблоко не надкусано.
респект за сравнение! а то другие блогеры только языком чесать могут про кач-во моделей..
Спасибо за обзор! Мега-полезно и экономит кучу времени в собственных исследованиях. Вот только Recraft меня неприятно удивил. Игралась там с иллюстрациями, а через несколько дней наткнулась на работы, на основе которых он делал мне картинки. Отличия, кроме качества, крайне незначительные. Короче я теперь очень аккуратно отношусь с данному сервису, чтобы не нарваться на нарушение авторских прав. Может это только у меня так получилось, но хочу поделиться с другими, так сказать во избежание ))).
Recraft 🔝 нейронка конечно
Невероятная работа! Очень интересно, большое спасибо)
Отдельный лайк за шуточки с шутейками по ходу пьесы. :)))
Танцующих зверьков в тик-токе (от которых уже тошнит), где генерят?
Шикарный обзор. Спасибо за проделанную работу.
клинг все делает лучше, и на русском
С 12сент. Recraft будет недоступен в путинском гос-ве 😢,, за плату тоже 😢
404 =)
О, новая тема: продавать лентяям волшебную кнопку, но уже в виде проги на комп. 😂😂😂
по мнению художников - Midjourney все еще лидер. по мнению остальных , тех кто ебашит фантазийных овердрочибельных телок и котиков - лидер flux
Второй🎉
сложно смотреть больше минуты, очень часто моргает.
меня единственного это так напрягает?
да очередной сдвг больной папенькин сынок, бабки от родаков падают на карту а они инфлюенсят нищету, сколько их тут сидят