😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph 🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev ❤ Подписатся на Boosty 👉 boosty.to/neyrograph 🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ
Сила модели не только в детализации и реалистичности, но куда важнее, особенно для коммерческого использования - композиция, артистичность, эстетик. И тут не только миджорни имеет огромное преимущество, но и добрая часть SDXL моделей, обученных на динамикке. Флюх про1.1 напоминает платный мердж в дискорде скучной модели одного популярного мошенника "Х". Детали есть, но изображения пресные с точки зрения художественности. Ждём тюны от комьюнити
Школьникам для генерации гипертрофированных молочных желез и роботов зайдет, а что реализмом тут и не пахнет - факт. С другой стороны 90 % людей и не понимают что такое фотореализм, и думает что это высокое разрешение и много деталей.
Странно как-то защищать FLUX, когда сам я пользуюсь SDXL в силу слабого железа. Комьюнити файнтюнит Шнель и Дев модели просто нон-стоп, уже появились gguf вариации для малого количества памяти, всякие Лора так уже, кажется, штампуюстя активнее, чем для PDXL. Чего уж там, под flux делаются даже clip-модели, чего никогда не делали для SDXL и sd1.5. Прошка же всего лишь разжиревшая dev. Не думаю, что ее можно запустить с видеопамятью менее 24 гб.
Видео хорошее, но для нас бесполезное. Вы не сказали, как пользоваться этой моделью локально. Все онлайн сервисы нам не интересны...Только для теста если.
Спасибо за классный обзор👍 Есть над чем репу почесать) На мой взгляд, Midjourney по креативу и стильности явно впереди, но иногда в реалистичности немного проигрывает. FLUX обновленный тоже топ 🔥в идеале использовать обе программы.
С интересом бы посмотрел разбор профессионального фотографа, художника, дизайнера, а это ту так для любителей. Профессионального - того кто давно этим зарабатывает, кого знают, того кто задает тренды.
Какие ряды,мы что в Турции? Девушка онлайн-торговец:) FLUX хорошая модель с большой проблемой-она генерирует одно и то-же даже при рандомизированном семени. А такого быть не должно. А так же любит блюрить фон и надо хорошо английский знать/понимать,так как генерит некоторые детали в изображении пока в негативный промт не вставишь правильное слово.А как мы знаем одно слово можно трактовать по разному. Так что Midjourney лучше. Но если FLUX смешать с другими моделями для повышения качества,то можно добиться отличных результатов в 90% генерации.
Midjourney замутило польской девушке цыганский костюмчик))) с пластиковым лицом. Хотя и FLUX выдал какой-то больше украинский наряд, но все же ближе к промту. Не хватает ему атмосферности. Midjourney более изобретательный, артовый, но любит лепить свою отсебятину. Коммерция)
А по каким критериям Миджорни, по всей видимости, выигрывает или обходит Флакс? 1. Мыльные картинки, словно пластилиновые, будто их просто взяли из рандомной модели на ХаггингФейс и прогнали через апскейлер. 2. Образы наугад: рандомное платье с рынка на девушке, которая выглядит не как девушка, а как женщина лет 40-50, и у неё явно есть проблемы, раз у её орла клюв из разных материалов. 3. Девушка во Флакс 1.1 выглядит не просто реалистично; она словно живая, как будто это фотография, выданная за генерацию. В ней ощущается душа, в то время как Миджорни, как уже многие заметили, представил нам цыганку славянской внешности. Глупо утверждать, что Флакс только для реализма. Во-первых, это огромный коммерческий плюс, а с его ценником и локальностью (с учётом авторов Флакса, можно предположить, что через пару моделей про-версии окажутся в сети). Во-вторых, Флакс прекрасно справляется с мультипликационными стилями и рисовкой в целом, в отличие от Миджорни, который привлекает лишь разочарованных пользователей Стэйбла, не желающих слышать о других моделях. Из-за этого развитие Миджорни замедляется (Версия 6.1, серьезно, спустя столько времени?). Флаксу стоило выбраться из пепла Стэйбла, словно феникс, сжегшему и корону, и пьедестал. Скоро Миджорни и цены снизит, и изменит всё, когда поймёт, что он уже никому не нужен.
Насколько я понял, вы читаете хорошие книги и смотрите хорошие фильмы, что и другим рекомендуете. При этом почему-то генерируете инфернальных демонических существ. У меня это не стыкуется. 🙁
MJ тоже можно заставить делать реалистик добавив professional photography, 85mm lens, 135mm lens, nikon, canon, DOF. Тогда он делает так же как flux но лучше.
Миджони пластиковое лицо, пластиковый орел, даже на видео видно. смазанные перья. Да больше деталей не соответствуют запросу это не польский народный костюм а какой-то шут разноцветный в куче цветов и рюш. Совсем мимо, как по мне нагружают до предела картинку. Лицо, детали, соответствие запросу, реализм точно у Флакс.
@@jacknicholson9922 то место где люди смотрят ролики тк провайдеры в рф блокируют в ноль ютуб. ты мажор сын депутата и утебя впн? ок, удивлю в рф 170 милионов населения и у большинства в ютуб просто не загружает ролики вообще, бесконечная загрузка.
"Генеративное искусство" - как же меня это смешит, приставки "Де" только в начале не хватает.😂Всё же русское название "процедуральное искусство" не так режет слух.
😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph
🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev
❤ Подписатся на Boosty 👉 boosty.to/neyrograph
🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ
Приятная подача материала! Успехов каналу!
Очень интересно, спасибо за видео 👍👍👍
Спасибо за видео! Я уже тестил и… это реально чудо как хорошо 👍
ждем обновления flux 1.1 dev и shnell
Надо ждать локальную версию. Интересно, появится ли она
Сила модели не только в детализации и реалистичности, но куда важнее, особенно для коммерческого использования - композиция, артистичность, эстетик. И тут не только миджорни имеет огромное преимущество, но и добрая часть SDXL моделей, обученных на динамикке. Флюх про1.1 напоминает платный мердж в дискорде скучной модели одного популярного мошенника "Х". Детали есть, но изображения пресные с точки зрения художественности. Ждём тюны от комьюнити
тюнов не будет этой версии - она только по апи и за деньги
Точно такие же коменты были при выходе SD 2.1, SD XL, и вот теперь вы на FLUX).
@@synt000 SDXL не была платной, но в художественном плане все равно выигрывает Mj, она точнее понимает стили
Школьникам для генерации гипертрофированных молочных желез и роботов зайдет, а что реализмом тут и не пахнет - факт. С другой стороны 90 % людей и не понимают что такое фотореализм, и думает что это высокое разрешение и много деталей.
Странно как-то защищать FLUX, когда сам я пользуюсь SDXL в силу слабого железа.
Комьюнити файнтюнит Шнель и Дев модели просто нон-стоп, уже появились gguf вариации для малого количества памяти, всякие Лора так уже, кажется, штампуюстя активнее, чем для PDXL. Чего уж там, под flux делаются даже clip-модели, чего никогда не делали для SDXL и sd1.5.
Прошка же всего лишь разжиревшая dev. Не думаю, что ее можно запустить с видеопамятью менее 24 гб.
Видео хорошее, но для нас бесполезное. Вы не сказали, как пользоваться этой моделью локально. Все онлайн сервисы нам не интересны...Только для теста если.
Про версии, только по апи
Что значит апи???
@@Квестшоу-ю4з API за деньгу на сервисах, дев версию можете локально поюзать(самый простой способ на forge)
@@Квестшоу-ю4з Ключик который можно себе интегрировать но за каждое изображение придётся платить
@@alexmalex9036 спасибо за объяснение
Спасибо за классный обзор👍 Есть над чем репу почесать) На мой взгляд, Midjourney по креативу и стильности явно впереди, но иногда в реалистичности немного проигрывает. FLUX обновленный тоже топ 🔥в идеале использовать обе программы.
Все же Midjourney куда креативнее Flux.
В определённых вещах если не фотореализм делать
С интересом бы посмотрел разбор профессионального фотографа, художника, дизайнера, а это ту так для любителей. Профессионального - того кто давно этим зарабатывает, кого знают, того кто задает тренды.
Кстати MJ рисует металически части на монстре если добавить тег style raw
А там есть SREF-коды или их подобие, как в "Midjourney"? Либо, плагины для этого?
В версиях Dev и Shcnell можно ставить так называемые LoRA, они помогают стилизовать изображения.
Какие ряды,мы что в Турции? Девушка онлайн-торговец:)
FLUX хорошая модель с большой проблемой-она генерирует одно и то-же даже при рандомизированном семени. А такого быть не должно. А так же любит блюрить фон и надо хорошо английский знать/понимать,так как генерит некоторые детали в изображении пока в негативный промт не вставишь правильное слово.А как мы знаем одно слово можно трактовать по разному. Так что Midjourney лучше. Но если FLUX смешать с другими моделями для повышения качества,то можно добиться отличных результатов в 90% генерации.
Есть вероятность что c 9 октября будет CN для FLUX на Forge
И всё же сколько убийц милжорней не появлялось, а миджорней круче всех.
будет ли dev
Midjourney замутило польской девушке цыганский костюмчик))) с пластиковым лицом. Хотя и FLUX выдал какой-то больше украинский наряд, но все же ближе к промту. Не хватает ему атмосферности. Midjourney более изобретательный, артовый, но любит лепить свою отсебятину. Коммерция)
А по каким критериям Миджорни, по всей видимости, выигрывает или обходит Флакс?
1. Мыльные картинки, словно пластилиновые, будто их просто взяли из рандомной модели на ХаггингФейс и прогнали через апскейлер.
2. Образы наугад: рандомное платье с рынка на девушке, которая выглядит не как девушка, а как женщина лет 40-50, и у неё явно есть проблемы, раз у её орла клюв из разных материалов.
3. Девушка во Флакс 1.1 выглядит не просто реалистично; она словно живая, как будто это фотография, выданная за генерацию. В ней ощущается душа, в то время как Миджорни, как уже многие заметили, представил нам цыганку славянской внешности.
Глупо утверждать, что Флакс только для реализма. Во-первых, это огромный коммерческий плюс, а с его ценником и локальностью (с учётом авторов Флакса, можно предположить, что через пару моделей про-версии окажутся в сети). Во-вторых, Флакс прекрасно справляется с мультипликационными стилями и рисовкой в целом, в отличие от Миджорни, который привлекает лишь разочарованных пользователей Стэйбла, не желающих слышать о других моделях. Из-за этого развитие Миджорни замедляется (Версия 6.1, серьезно, спустя столько времени?). Флаксу стоило выбраться из пепла Стэйбла, словно феникс, сжегшему и корону, и пьедестал. Скоро Миджорни и цены снизит, и изменит всё, когда поймёт, что он уже никому не нужен.
Подписываюсь под каждым словом!!
Насколько я понял, вы читаете хорошие книги и смотрите хорошие фильмы, что и другим рекомендуете. При этом почему-то генерируете инфернальных демонических существ. У меня это не стыкуется. 🙁
убивали миджорни, убивали все никак не убьют))
Почему флакс? Фирма же немецкая, значит флюкс Flux как и schnell--(шнелль)быстрый...
Похоже, разработчик специально придумал неоднозначное название, чтобы люди ломали копья и холивары делали дополнительную рекламу сервису.
Конечно быстро работает там наверно A100 на сервере стоит, локально запустить слабо?
Хрень не пиши, до этого тоже на A100 генерации делал но она не такая быстрая была
На Mj национальная одежда не правильная, от балды узоры, больше на цыганщину похоже и у орла проблемы с клювом
Midjourney однозначно заруливает. Если по качеству изображение Flux 1.1 еще как то подобрался, то по контексту и детализации все безнадежно пока
в флакс реалестичнее, в миджорни больше деталей
MJ тоже можно заставить делать реалистик добавив professional photography, 85mm lens, 135mm lens, nikon, canon, DOF. Тогда он делает так же как flux но лучше.
Миджони пластиковое лицо, пластиковый орел, даже на видео видно. смазанные перья. Да больше деталей не соответствуют запросу это не польский народный костюм а какой-то шут разноцветный в куче цветов и рюш. Совсем мимо, как по мне нагружают до предела картинку. Лицо, детали, соответствие запросу, реализм точно у Флакс.
Коммент
Почему на рутубе нет канала?
а что это?
@@jacknicholson9922 то место где люди смотрят ролики тк провайдеры в рф блокируют в ноль ютуб. ты мажор сын депутата и утебя впн? ок, удивлю в рф 170 милионов населения и у большинства в ютуб просто не загружает ролики вообще, бесконечная загрузка.
Это пять!
"Генеративное искусство" - как же меня это смешит, приставки "Де" только в начале не хватает.😂Всё же русское название "процедуральное искусство" не так режет слух.
Что то не так с вашим слухом. Пропердуральное искусство - вот наш выбор! 😂
@@olkon111 )))))