Понимаю, что краткость сестра таланта. И положено ешь, не положено не ешь… Но, неплохо показать схему вязки звена. Сравнить с прочностью первичного материала. Как? Например, можно включить в испытуемую цепь звено с прочностью единица, или известным ослаблением.
На ютубе полно роликов как вязать шаклы, я вязал по этому варианту ruclips.net/video/yVocarFd_LU/видео.html только бриллиантовый кноп дополнительно затягивал домкратом. Вопрос был не в абсолютной прочности шакла, а в каком месте он порвется. Почему-то в узле порвалось только два раза из четырех. Меня это удивляет. Узел - самое слабое место любой веревочной конструкции. Буду искать другую веревку для продолжения экспериментов.
Ага, теперь понятно, что эти 4 образца идентично завязаны. Меня несколько удивляет как они уравновешивают нагрузку в левой и правой ветви. Думаю, вся проблема в этом. Добавить несколько маркеров, несколько промежуточных кадров, и еще одно звено…, вроде не сложно, а информативность поднимается в разы. Ты ведь не случайный человек, и большой трудностью, для тебя, я думою это не будет.
Когда есть 2 параллельные ветви, и одна чуть короче другой, она и становится самым слабым местом. В альпинизме по этому поводу обсуждают проводник "заячьи ушки". Может, в этом все дело.
Понимаю, что
краткость сестра таланта. И
положено ешь, не положено не ешь… Но,
неплохо показать схему вязки звена.
Сравнить с прочностью первичного материала.
Как?
Например,
можно включить в испытуемую цепь звено с прочностью единица, или известным ослаблением.
На ютубе полно роликов как вязать шаклы, я вязал по этому варианту ruclips.net/video/yVocarFd_LU/видео.html только бриллиантовый кноп дополнительно затягивал домкратом. Вопрос был не в абсолютной прочности шакла, а в каком месте он порвется. Почему-то в узле порвалось только два раза из четырех. Меня это удивляет. Узел - самое слабое место любой веревочной конструкции. Буду искать другую веревку для продолжения экспериментов.
Ага, теперь понятно, что эти 4 образца идентично завязаны.
Меня несколько удивляет как они уравновешивают нагрузку в левой и правой ветви.
Думаю, вся проблема в этом.
Добавить несколько маркеров,
несколько промежуточных кадров, и
еще одно звено…,
вроде не сложно, а информативность поднимается в разы.
Ты ведь не случайный человек, и большой трудностью, для тебя, я думою это не будет.
Когда есть 2 параллельные ветви, и одна чуть короче другой, она и становится самым слабым местом. В альпинизме по этому поводу обсуждают проводник "заячьи ушки". Может, в этом все дело.