Кодек Apple ProRes и ProRes RAW
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2019
- Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам:
/ @eriart
По запросу одного из подписчиков сделал видео с разбором самого крутого, на мой взгляд, видеокодека.
Надеюсь, вам оно будет полезным!
Подписывайтесть на мой instagram, там я иногда публикую контент с разлиных съёмок: / eriart44
Поддержать проект: www.donationalerts.com/r/eriart Наука
Спасибо!
Искал эту инфу на многих каналах, за 40 минут болтовни ничего толком не объясняют, а тут за 8 минут и всё по делу, отлично!
Всё по делу и без лишнего трёпа. Удачи в дальнейшем творчестве
Спасибо большое, все по делу без лишнего трепа, помог определиться в каком формате лучше снимать на Panasonic S5 ii X
Спасибо за информацию! Лучшая подача, без воды и лишних приколов!
Отличная, Человеческая подача. Спасибо!
Очень понятно и полезно ❤
Спасибо большое 👍
Супер!!! Всё очень понятно и информативно!!! Огромное спасибо)))
Спасибо! Быстро, четко и по делу! Так держать!
Спасибо за видео) Всё коротко и по делу)
спасибо большое!!! Наконец-то благодаря вам мне удалось разобраться в кодаках, т.к купил камеру, где иных кодаков просто нет)))
все четко. Спасибо Брат!
Огромное спасибо! Замечательное видео и всё по делу!
Отлично всё объяснил! Спасибо большое!
ты лучший! благодарю что так всё разъяснил!
Друг, спасибо большое за подробную и интересную информацию!))Как раз столкнулся с проблемами при монтаже на MacBook
Полезно и конкретно
Отлично! 👍🏻
Познавательное видео, спасибо, помог разобраться
Спасибо!
Спасибо автору!
Полезная информация, все стало понятно
Благодарю. Всё очень чётко объяснено. Вопрос вот в чём: чем же всё таки можно конвертировать исходники в ProRes под Windows, кроме MediaEncoder?
👍👍👍
Спасибо большое, очень интересно преподнес информацию
Лайк №21. Было полезно.
Спасибо, за объяснение ...
Спасибо, познавательно.
Отличное объяснение. Наконец я понял, что мне хватит н.264, а чтобы Давинчи было легче монтировать можно либо прокси или перекодировать в DNxHQ
Спасибо всё очень классно
Круто. Пошёл гуглить за макропиксель.
И для восприятия было бы неплохо если бы для каждого кодека был указан примерный размер готового минутного или часового файла.
Приветствую) Все супер, но есть вопросы. В чем разница при подрезании видео скажем такими программами как Bandicut, Solweig и тп. которые заявляют что могут нарезать видео без потери качества, и скажем сохранении его в Apple ProRes в adobe premier? Ищу лучший вариант для сохранения большого количества материала, но надо подрезать выкидывая все лишнее при этом без потери качества, и не знаю что выбрать? После нарезки Bandicut видео в premiere получаются то на два, то на три кадра с добавлением в конце каждый раз по разному, где-то иногда в нарезке дублируется один и тот же кадр и видео смотрятся уже менее приятно и дергано. В Adobe если нарезаю, все нормально, но не знаю в чем сохранять чтобы не потерять качество и при этом можно было vlc плеером более менее приятно просматривать не перегружая процессор. Получается ProRes 4444 не сжимает и не портит качество совсем, но весят много при этом? Как скажем из 6 вариантов ProRes подобрать для своего видео файла оптимальный, чтобы не испортил качество и не слишком много весил? Определять по битрейту исходного файла и уже исходя из этого выбирать в каком ProRes кодеке сохранять?
Топ.
Классно всё объяснил, толково. Правда я нихрена не понял. Обновил свой телефон, теперь у меня есть эта фигня. Пытался понять что это такое… видимо зря. Не для меня это.
всё вроде и понятно, всё по делу, не одного лишнего слова, за это 100% лайк. Но типо без примеров даже просмотрев дважды не смог понять какой мне кодек лучше всего ставить. У меня сонька cнимаю 3840 x 2160, кодек Linear PCM H.264, Цветовой профиль (1-11-1). заливаю в FCP и дальше какой лучше кодек, что б максимально сохранить цвет?
Н264 это бытовой кодек, прилично сжатый.
Лайк из мексики 😀
Было полезно спасибо! Получается если снять видео 4К в кодеке 4:2:0 и поместить его в проект 180p то мы получим 4:4:4 в разрешении 180р верно?
более рабочий вариант: из 4к (4:2:0) выводить 1080р, получая 1080р (4.2.2) + хорошую резкость.
Если у меня теперь 13 pro max, который снимает в prores, то мне не обязательно снимать в log при помощи отдельных приложений?
Если не вдаваться в подробности, да. В log снимать не надо
В какой контейнер кладётся RAW видео в обиходе, я знаю что у разных производителей камер контейнер разный, но есть же более менее усреднённый вариант именно ВИДЕО контейнера с данными форматом? Если есть ответ, какие программы в состоянии записывать RAW видео с экрана было бы круто! В целом очень интересный формат подачи, все классно!
Насколько мне известно, RAW не пишется в контейнер. Это папка с картинками.
Возможно и есть что-то вроде контейнера, но, как правило, это папка с DNG файлами (у каждого кадра свой файл).
А с экрана писать RAW разве имеет смысл? Изображение монитора ведь синтетическое, там нет чего-то, что может разглядеть RAW, и не может обычный кодек.
@@EriArt потестил сегодня Z6 с атомосом, ProRes RAW - это .mov файлы, открыть смог только на макбуке
@@EriArt Я снимаю на 5D Mark ll с прошивкой Magic Lantern, ролики сохраняются в виде MLV файлов которые открываются в специализированных программках (MLVProducer, MLVApp), их можно перекодировать в последовательность фотографий в формате DNG, а можно сразу вывести в виде готового ролика в h:264 или в Apple ProRes для дальнейшей обработки.
3:06 не могу понять, каждый пиксель занимает же 4 ячейки на матрице, а вашей схеме их 8...
😁😁😁👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
😮😮😮😮😮😮😮😮😊😊😊😊
0:50 Это не связано со слабостью процессоров, кодеки используются, чтобы сжимать информацию с матрицы с минимальными потерями в качестве картинки.
и для возможности писать всё на маленькие по объёму флешки, с сохранением качества картинки, но работать с данным материалом в монтажных будет сложно.
А другой момент: не каждый процессор камеры способен переживать 10 бит даже в 30 кадров, с тем потоком данных, которого хватит для сохранения качества картинки.
Получается если я пишу 4К 25к/с 10bit 4:2:0 400мб/с 400DR мне хватит конвертации в ProRes 4:2:2 HQ что бы не потерять данные?
В принципе, да.
Только 4:2:0 не может быть 10bit, это 8bit. Но, думаю, вы просто опечатались))
EriArt Media может) просто не указал что это H265) Fuji x-t3
Спасибо за видео кстати))) кое что новое узнал)
Посмотрев сравнения, пришел к выводы, что дергаться с 264 авсд на прорез 422 или 422 хкью нет смысла. Разница между всем эти на столько не выразительна и будет реально хоть как-то заметна только в ситуации сравнения в лоб. Если уж и заморачиваться, то сразу в рав писать или в 444 хотя бы. Вот тогда смысл есть.
Если изначально исхлодник ни о чём - Прорез будет нужен для плавности работы, а не качества.
Чтобы работать в удовольствие - перевод в Прорез 422 (LT) будет более чем достаточно - на простой машине (FX8350) будет всё плавно и без затупов, как это есть на 264-ом или и того хуже - в 265-ом.
ЯННП, но спасибо.
400
5:42 Что такое "1080p 60i" на этой планете знает только автор этого видео. Все остальные в недоумении!
Зачем вообще понадобился вольный пересказ Apple ProRes White Paper, если документ есть открытом доступе?
Чтобы ты спросил.
Видос норм у тебя физиология носа своеобразная не внятно с носом подбав немного верха на вокале не понятно что говориш Видео очень крутое прости если что )))))) поробуй поднимат 3000 Hz за видео ставлю лайк ))
Ты не хрена не помог лиш прочел с википедии
если тебе нужна помощь, обратись к врачу
Ещё один руками размахивает. Ппц, вы хоть по-разному машите. А лучше привяжите руки к стулу.
А твоей мамке нравится
Спасибо!