Самое смешное в шахматах - это претензии к качеству игры от любителей типа Левитова, которые с любым из обсуждаемых чемпионов из дебюта бы не вышли. У "любителей шахмат" просто квалификации не хватит чтобы без движка и без комментариев профессионалов понять хорошее там качество игры или не очень, но морду кривить так все гроссмейстеры.
Ролик получился очень сумбурный, но радует, что Стример Власов вышел из спячки и порадовал нас своими одиозными и неоднозначными мыслями. Надеюсь, когда-то Стримера Власова позовут в качестве гостя на серьезный шахматный канал.
Да, Крамник не совсем адекватен. Человек, зевавший мат в один ход в матче с компьютером, пишет про беспредцентный зевок, будто бы его матч с компьютером такое фуфло, что и вспоминать не стоит. А превосходная точность есть и у меня в некоторых партиях в пулю на интернет-рейтинге типа 2100. Перекосило Крамника, увы.
он жеж биатлонист?;) в мире англо-саксов закон и правда тождественны. Если терапевтическое исключение оформлено правильно, то все законно и правильно! В чем проблема изменить закон?;)
Бьорндален - не астматик. Вы вслед за Губерниевым путаете его с остальными членами тогдашней норвежской сборной. Бьорндален даже специально тренировался отдельно от них, но не помогло.
@@bazarwokzalchess И жена у него не астматик. НО как только вышла замуж, сразу заразилась и побежала быстро-быстро! Ага! И у Серены Уильямс мышцы - это последствия лечения СДВГ. Ага-ага! Верим-верим!
@@bazarwokzalchess А вообще да! Бедный Бьёрндален! Спасался-спасался, и всё-равно на пьедестале оказался... - Стану повыше, - говорит, - от вас, чтобы не заразиться этой вашей астмой! Но его подкараулили и всё-таки немного заразили...
Очень приятно что вы вспомнили о букмекерских котировках. ❤Да на Гукеша давали кеф 1.45 на победу в 14 партиях в классике. На моей памяти фаворитом претендент был ещё Карлсен против Ананда первых их матч на Первенство мира. Тогда Карлсен выиграл. Кстати в матче Дин Гукеш сыграли большие кефы: проигрыш по времени кеф 10, на доске останутся два короля. И пости сыграл кеф 9. Это был валуй, который держаося месяц. В бк Олимп и бк Балтбет это было. Не сыграл изза зевка в самом конце от Дина. Вчера было 12.12.24 Как по мне элиты постарались. Странная партия очень. Как по нотам разыграли.
"-С отрывом лучшая...", это не значит что качественная, и что не " -Детский сад", просто остальные партии были ещё хуже, а эта лучшая из худших. Вобщем у Крамника и Карлсена нет противоречия.
@A1eqsey Ставки это капля в море. В шахматах нет капитализации. Это вид спорта вообще не популярный у игроков. А вот импульс шахматной федерации Индии будет колоссальный. Дин настолько уныл, что по отмашке его заменили.
@Adamantin2 В середине нулевых об этом было только и разговоров😆 все прямо говорили, и что астматик, и что на допинг их никто даже на тот момент не проверял, а даже и сейчас им стероиды разрешены. Лучше не умничай о том чего не знаешь
@@alexey9737 и все-таки решил позориться. Этот слух был запущен лузерами из российской сборной, много раз был развенчан. Астмой болеет (болело) несколько человек в норвежской (и не только) сборной, но Бьерндалена в их числе нет. В последствии российских лузеров поймали на допинге, а Бьернадален вошел в историю как великий чемпион
@@Adamantin2 Чудак, твой мир полностью ограничен "российскими лузерами". Сначала об этом говорили спортивные журналисты отовсюду, общавшиеся с официальными лицами. Потом один из норвежских чиновников уже в начале - середине 2010х уклончиво отвечал что-то в духе "раньше был астматик, теперь нет". Не о "российских лузерах" вообще разговор, но найдутся одарённые, которые всегда уведут тему вообще непонятно на что
я оцениваю игру не исходя из "сантипешек", а исходя из своего уровня. мой уровень всегда был и есть второй-третий разряд. ну камон, зевок в финальной партии моего уровня, и то, даже я бы вряд ли так играл)) как можно было добровольно загнать слона в угол а8, и потом еще на размен ладей пойти?! ) в другой партии, не помню какой, индус, играя на победу белыми, не увидел очевидный ход Конь е5, и сыграл Ферзь б5, нафига? ))
Он, как и Ян, поддерживал крамника фразами "люди просто не понимают, насколько Крамник не неправ". Как бы я не симпатизировал Дубову, он тоже не очень умный человек и точно читер-параноик, как и Ян. Просто он умнее Яна и уж тем более крамника, потому меньше демонстрирует эту дурь. Уверен, что у них троих там личные контакты налажены в мессенджерах.
@bazar-wokzal chess, обратите внимание, что сам Непомнящий в 14 партий во время обсуждения сказал, что на месте Дина сходил бы ладьей на f2. А после того как Дин сделал этот ход, потом как выяСнилось это проигрывающий ход, Непомнящий зажался... и изменился в лице.😂😂😂😂😂😂
Кстати, по поводу допинга у Бьорндалена. Общеизвестно, что спортсмены, принимающие допинг, способны показывать явно более выдающиеся результаты, чем "чистые" спортсмены. Т.е. во всех видах спорта, где на первом месте стоят такие качества как сила, быстрота, выносливость - допинг может дать большое преимущество и выигрыш. Вопрос: почему спортсмены не показывают вне официальных соревнований результаты, превышающие результаты официальных чемпионов? Чего проще - приняли допинг и показали бы крутой результат на тренировке. Но таких результатов нет. Вывод простой - чемпионы тоже на допинге. Не верите - спросите у Лэнса Армстронга.
Кому на тренировки , например в боксе показывать крутой результат , кроме того кто на тренировки будет официально регистрировать результаты , а например если в марафоне на тренировки покажут крутой результат , то на соревнованиях его уже не хватит сил показывать.
Классно сказано, английский не знаю, но англоязычные комментаторы никого не подозревают в читерстве. На самом деле никто не хочет ввязываться в судебные разбирательства, а они могут там начаться даже при тонком намеке. Давайте еще поговорим об Карлсене и Ниманне, ведь при всем авторитете Магнуса (как вы говорите) ему не удалось ничего сделать и он по сути поджал хвост и сдался ... А что насчет Кирилла Шевченко? Может его обсудим? Если прислушаться к англоязычным комментариям, то там все больше упоминают эту тему - Каруанна, Гири, ...
Забавно как у вас благодаря одному видео обзору на популярную тему прибавило в более чем 300 новым подписчикам, наверно стоит сделать начальный дисклеймер с просьбой не подписываться
А где Глейзеров обвинял Гукеша в читерстве, можно пруфы? Весь матч провёл на чесспро, он не то чтобы напрямую не обвинял, он и косвенно не обвинял, ни капелюсечки не обвинял. Как и зачем Глейзерова приплели не совсем понятно
ну вот там несколько тем и в них десятки комментариев Евгения, посвящённых тому что вы назвали "ни капелюсечки". А в комментариях онлайна он максимум намекает, очень косвенно, на те же свои мысли - что есть Гукеш1 и Гукеш2 и они настолько по-разному играет, что только читерством он может это объяснить.
@@bazarwokzalchess За форум сказать не могу, т.к не читаю, ознакомлюсь. На счёт онлайна, да он отмечал и неоднократно, что есть Гукеш1 и Гукеш2, но никак не пытался это объяснить, просто констатируя факт. Ну и моё личное субъективное мнение на счёт онлайна опять таки, выдавать тезисы "Гукеш1 и Гукеш2 и как сильно разнится их сила игры" можно по разному, с подтекстом читерства, или др. объяснением, но эти тезисы имхо подавались без намёков на читерство. Но это субъективная оценка всё. А что Евгений не может/не хочет дать однозначный комментарий?!
В случае с Гукешом я не могу понять подозрений в читерстве из-за нелогичности ситуации: допустим, он читерил на Турнире Претендентов и Олимпиаде, но какой тогда ему смысл не читерить сейчас?? Читерить на ТП, чтоб потом не читерить и проиграть корону, к которой ТП просто один из этапов? Это совершенно не поддаётся логике. Если человек смог обойти античитерский контроль на ТП, он явно не такой тупой)) Получается, может быть только одно объяснение - на Матче анти-читерский контроль какой-то супер крутой по-сравнению с ТП, но мы об этом ничего не слышали! Насколько мне представляется, и на ТП, и на Матче контроль максимальный, который может позволить себе ФИДЕ, а значит, он не может сильно отличаться, и если Гукеш знает как его обойти на ТП, то мог придумать как обойти и на Матче. Поэтому я не понимаю, как можно подозревать в этом случае. Если он читер, то ему куда проще было читернуть и на Матче, и без всяких подозрений размазать Дина, тем более, что все этого ожидали.
@@bazarwokzalchess ну такие аргументы надо подробно объяснять.. как и что... иначе просто конспирологический бред) Таким макаром всесильное правительство просто могло Гукеша шантажировать, чтоб заставить играть плохо. Но только это не вяжется с сообщениями о том, что Китай вообще не сильно интересует победа Динга (ведь поэтому говорят, что "лучше для шахмат" если выиграет Гукеш, потому что в Индии ажиотаж будет)
@@Vse_radi_Gari я-то больше хочу бессмертия и всемогущества, ну или хотя бы ума - а деньги прошу из скромности (ну и от понимания что другого от вас не дождёшься :))
Николай, как регулярный зритель ваших стримов и не «читерпараноик», не подозревающий Гукеша в читерстве, Или что-то подобное,но позвольте, не вы ли с пеной у рта доказывали, что Шевченко, честнее всех самых честных? Понятно, все ошибаются, но ролика на эту тему я не увидел, а хотелось бы.
Давно не смотрел шахматы! А тут все стримы посетил. Матч и комментаторы очень интересные. Шипова в основном слушал. Анекдоты в стиле Остапа Бендера))) но интересна и прямая трансляция из Сингапура, где камеры даже на доске стоят!!! Качество игры по-моему превышает качество комментариев.😂😂😂
Гукешу в ТП еще две партии у своих братьев-индусов выиграл и в конце турнира Алиреза очень странно ему продул. И то всего на пол-очка опередил второго.
Не сказал бы что разговоров о читерстве много. В этом матче единственное что разочаровало - это трусость Дин Лижэня, поэтому очень доволен, что он проиграл. Хотя первоначально тоже ни за кого не болел.
Гукеш хоть и не чед (не альфач), но смуглый и очень четкий. А Дин конечно оскуфел. Видно что на сниженных гормонах играл вчера. Вообше имея столько ресурсов и такое величие люди не обладают 100% уверенностью. Крайне странно. Вель именоо достижения наполняют парней. Женится ему нужно (Дин).
@boozoob Не только. Решить может многое. Вспомни матч Карлсена с Непомнящим. Решила не только психология, но и лишний вес и плохой метаболизм Яна. Он первое поражение в том поединке потерпел в очень длинной партии.
На мой взгляд, дело не в точности партий, а дело в том, что они оба не знают партий, которые были 10, 50, 100 и 150 лет назад, от слова совсем, поэтому Карлсен и смеётся над многими партиями, потому-что он знает, как там надо играть без компа. А когда чемпион мира говорит, что готовился к матчу 2 недели!!!! К матчу за шахматную корону 2 НЕДЕЛИ! Предшественники годы клали на подготовку к матчу за чемпионство, а не 2 недели.
Не. Карлсен как раз считает, что играют они нормально, некоторые партии даже отлично. А ноют про качество только такие шахматные профессоиналы как Левитов и некоторые из него окружения (доказанный читер Крамник и дважды проигравший претендент Ян, в том числе Дингу).
Про сравнения точности дурацкий и манипулятивный тейк ведь. Да, матч называет хреновым по точности, и вы сравниваете его с прошлыми двумя, которые такие же хреновые. Ян-Динг при всей моей любви к Яну это валидольная порнография где зевались даже те вещи, которые иногда я видел. А уж аргумент что у яна с магнусом точность чуть выше при том, что он действительно развалился с треском это вообще смех. Т.е. человек в хлам разваливающийся и сдающий матч досрочно с грубейшими зевками все еще играет чуть точнее наших нынешних гладиаторов. Это точно в их защиту аргумент? А давайте сравним тогда с точностью в последнем НОРМАЛЬНОМ матче без избиений, рассыпаний и клоунадой, какая точность была у фабиано с магнусом? Я не знаю, мне даже искренне интересно, но что-то мне подсказывает, что будет ощутимо выше чем 95-96. Касательно участников еще - то как динг стал чемпионом это просто порнография. Человека вообще не должно быть в турнире претендентов. Карякина, будь он неладен, снимают из-за политики. Дальше динг начинает играть сомнительные полуподставные матчи в китае чтобы пройти по критериям вообще в эти претенденты. Дальше все играют в неопределенности, часть игроков вообще не верит что магнус откажется играть, и их не интересует 2е место. Через весь этот цирк он пролазит таки на матч и вместо хотя бы убедительной игры (см пример карпова, стал чемпионом без матча, но был очень убедителен, у кого язык повернется его упрекнуть в получении чемпионства) устраивает в начале безобразный матч с яном, а потом безобразный провальный год на всех турнирах. Неудивительно, что про участников (как минимум про одного) говорят, что они какие-то "не такие".
Крамника тоже не должно было быть на матче за корону, он же в сухую проиграл претендентский Широву. Дин хотя бы по правилам прошёл. А почему матчи Яна "не нормальные" и их стоит игнорировать? Вы считаете, что Ян тоже не достоин быть чемпионом мира, раз играет ещё хуже этих двоих?
@@theonly1978 При всем уважении к яну, при очевидной и продолжающейся доминации магнуса который продолжает спокойно и во внушительном количестве выигрывать турниры - очевидно, что никто кроме него пока не достоин. И это трагедия для шахматного мира и позор для фиде, что они не смогли заинтересовать его продолжать защищать титул.
@@aDushandrii тут полностью согласен. ЧМ превратился в ЧМ_без_самого_сильного_игрока. Что убивает идею, и звание ЧМ не достоин никто из участников последних двух матчей.
вы сами можете на личесс завести партии и посчитать точность любого матча за всю историю шахмат - текущий точно не лучший и точно не худший. То же самое можно сказать про обоих участников
@@aDushandrii Магнус просил сократить контроль времени. Идея бредовая, и её никто не поддержал. Из - за одного человека, пускай он хоть сам Апполон, никто так просто правила менять не собирается.
Когда узнал слово "скуф" и не мог его не использовать.
Я и сейчас не знаю этого слова.
@@alexpratusevich3664а зря, это лучшее слово из всех недавнопоявившихся
Дед, как всегда, хорош! Спасибо за видео!
Самое смешное в шахматах - это претензии к качеству игры от любителей типа Левитова, которые с любым из обсуждаемых чемпионов из дебюта бы не вышли.
У "любителей шахмат" просто квалификации не хватит чтобы без движка и без комментариев профессионалов понять хорошее там качество игры или не очень, но морду кривить так все гроссмейстеры.
Это и сами топ-игроки признают.
@@ГидФерр признают. Что не делает претензии от слабых шахматистов к качеству игры менее глупыми.
Ролик получился очень сумбурный, но радует, что Стример Власов вышел из спячки и порадовал нас своими одиозными и неоднозначными мыслями. Надеюсь, когда-то Стримера Власова позовут в качестве гостя на серьезный шахматный канал.
Впервые вынужден полностью согласиться
Из запоя вышел дед
спосибо, что открыли мне глазв и показали путь
Отличный видос💪за ролик лайк👍👍👍
Поражает не точность, а количество "ЗЕВКОВ."
Скажи это Непо против Карлсена который зевнул фигуру в 2 хода.
Да, Крамник не совсем адекватен. Человек, зевавший мат в один ход в матче с компьютером, пишет про беспредцентный зевок, будто бы его матч с компьютером такое фуфло, что и вспоминать не стоит. А превосходная точность есть и у меня в некоторых партиях в пулю на интернет-рейтинге типа 2100. Перекосило Крамника, увы.
Матч был интересен, а значимость звания чм упала при отказе карлсена
Бьёрндален - это известный лыжный астматик! У него не допинг! У него другое! По-научному это называется "терапевтическое исключение"
он жеж биатлонист?;)
в мире англо-саксов закон и правда тождественны. Если терапевтическое исключение оформлено правильно, то все законно и правильно!
В чем проблема изменить закон?;)
Бьорндален - не астматик. Вы вслед за Губерниевым путаете его с остальными членами тогдашней норвежской сборной. Бьорндален даже специально тренировался отдельно от них, но не помогло.
@@bazarwokzalchess И жена у него не астматик. НО как только вышла замуж, сразу заразилась и побежала быстро-быстро! Ага!
И у Серены Уильямс мышцы - это последствия лечения СДВГ. Ага-ага! Верим-верим!
@@bazarwokzalchess А вообще да! Бедный Бьёрндален! Спасался-спасался, и всё-равно на пьедестале оказался...
- Стану повыше, - говорит, - от вас, чтобы не заразиться этой вашей астмой!
Но его подкараулили и всё-таки немного заразили...
Очень приятно что вы вспомнили о букмекерских котировках. ❤Да на Гукеша давали кеф 1.45 на победу в 14 партиях в классике. На моей памяти фаворитом претендент был ещё Карлсен против Ананда первых их матч на Первенство мира. Тогда Карлсен выиграл. Кстати в матче Дин Гукеш сыграли большие кефы: проигрыш по времени кеф 10, на доске останутся два короля. И пости сыграл кеф 9. Это был валуй, который держаося месяц. В бк Олимп и бк Балтбет это было. Не сыграл изза зевка в самом конце от Дина. Вчера было 12.12.24 Как по мне элиты постарались. Странная партия очень. Как по нотам разыграли.
Тогда у Магнуса рейтинг был выше,и намного.
"-С отрывом лучшая...", это не значит что качественная, и что не " -Детский сад", просто остальные партии были ещё хуже, а эта лучшая из худших. Вобщем у Крамника и Карлсена нет противоречия.
Этот матч под давлением двух огромных незападных стран. Я жалею обоих участников
У соперников вообще договорняк, а они тут читерство обсуждают.
Я тоже так считаю 😂
По черному разыграли сценарий от элит. 12.12.24
Никакой борьбы в матче не увидел. Был делёж призового фонда, и, возможно, ставки.
@A1eqsey Ставки это капля в море. В шахматах нет капитализации. Это вид спорта вообще не популярный у игроков. А вот импульс шахматной федерации Индии будет колоссальный. Дин настолько уныл, что по отмашке его заменили.
@@RuslanXXX777 для кого-то капля, для кого-то состояние. Ну, спорить не о чём, всего-лишь ещё одна гипотеза. Всё равно недоказуемо.
Бьёрндален неудачная параллель. Он в лучшие годы в астматиках числился)
не позорься, Бьёрндален никогда не болел астмой
@Adamantin2 В середине нулевых об этом было только и разговоров😆 все прямо говорили, и что астматик, и что на допинг их никто даже на тот момент не проверял, а даже и сейчас им стероиды разрешены. Лучше не умничай о том чего не знаешь
@Adamantin2 Там это у северных народов чуть ли не поголовно. И Марит Бьёрген, и Кайса Макараинен, и братья Бё, почти все оказывается астматики
@@alexey9737 и все-таки решил позориться. Этот слух был запущен лузерами из российской сборной, много раз был развенчан. Астмой болеет (болело) несколько человек в норвежской (и не только) сборной, но Бьерндалена в их числе нет. В последствии российских лузеров поймали на допинге, а Бьернадален вошел в историю как великий чемпион
@@Adamantin2 Чудак, твой мир полностью ограничен "российскими лузерами". Сначала об этом говорили спортивные журналисты отовсюду, общавшиеся с официальными лицами. Потом один из норвежских чиновников уже в начале - середине 2010х уклончиво отвечал что-то в духе "раньше был астматик, теперь нет". Не о "российских лузерах" вообще разговор, но найдутся одарённые, которые всегда уведут тему вообще непонятно на что
Задача участников - победить в матче, а не показывать высокую точность. Видно, что они стараются сбить с подготовки друг друга. Усложняют позицию.
Что с Немцовым? Когда новый матч на Деньги?
вскоре после того как вы проплатите
Я ни разу не слышал что Гукеш читер. Кто такое говорит?
то же впервые про это услышал в этом ролике 😅
Причём здесь сантипешечные показатели, если Дин над 4-м ходом думает 40 минут? Или регулярно зевает явновыраженное преимущество?
все мы не красавцы (с)
Дед,как Каспаров. Все ему не то: государство не то, шахматисты все тупые,а дед самый умный
алё, я тоже немножко шашматист, и из моих коллег особой тупостью никто не отличался
я оцениваю игру не исходя из "сантипешек", а исходя из своего уровня. мой уровень всегда был и есть второй-третий разряд. ну камон, зевок в финальной партии моего уровня, и то, даже я бы вряд ли так играл)) как можно было добровольно загнать слона в угол а8, и потом еще на размен ладей пойти?! ) в другой партии, не помню какой, индус, играя на победу белыми, не увидел очевидный ход Конь е5, и сыграл Ферзь б5, нафига? ))
Разведке привет .
Одним из первых пострадал от подозрений в читерстве на icc Yurok, который в шахматы вообще не играл
7:50 я думаю тут оба правы Карлсон наверное имел в виду что здесь была высокая точность . Охраннику не понравилось что они разменяли все фигуры
Дубов тоже подозревал Гукеша
Он, как и Ян, поддерживал крамника фразами "люди просто не понимают, насколько Крамник не неправ". Как бы я не симпатизировал Дубову, он тоже не очень умный человек и точно читер-параноик, как и Ян. Просто он умнее Яна и уж тем более крамника, потому меньше демонстрирует эту дурь. Уверен, что у них троих там личные контакты налажены в мессенджерах.
Я не мог и не хотел перечислить всех читерпараноиков, мой четвертьвековой давности прогноз "все будут подозревать всех" сбылся на отлично
Вот что бывает, когда не собрали мильëн на покрас бороды)
@bazar-wokzal chess, обратите внимание, что сам Непомнящий в 14 партий во время обсуждения сказал, что на месте Дина сходил бы ладьей на f2.
А после того как Дин сделал этот ход, потом как выяСнилось это проигрывающий ход, Непомнящий зажался... и изменился в лице.😂😂😂😂😂😂
Что Вы хотите- читер-паранойя...!
Стример Власов - ум, честь и совесть русскоязычного шахматного ютуба! Знай наших!
Так у него же загаженная совесть, которую надо очищать, по вашим словам. Что вы хотите этим сказать?!
@@ОлегДроздов-ш5ч Товарищ генсек здесь имеет в виду не генерала Власова, а шахматиста Власова
@@alexey9737 Я тоже
@@alexey9737 Ну и я тоже. Причём тут енерал то)
@@ОлегДроздов-ш5ч Да просто смотрю, кто-то с Никитой Хрущёвым Власова обсуждает... Вот и подумал🤔
Про Бьёрндалена - это понятная российская традиция: когда у самих рыльцо в пушку, переводить стрелки на соперников. Скрепа...
сошлись 2 Карпова ещё и в плохой форме
I agree! Levitov&ko disrespect toking about cheater Gukesh and stuppid Ding is terrible!
Между тем Крамнюку выписали бан на пол года на участие в Тутильных творниках
Как? Он же учавствовал 2 дня назад.
@@vit9970прошёл бан наверное
Сразу после этого и выписали @@vit9970
@@vit9970 наверное под другим аккаунтом)
Ну ,а суть то в чем?
Суть в том, что язык по прежнему у всех без костей.
Кстати, по поводу допинга у Бьорндалена. Общеизвестно, что спортсмены, принимающие допинг, способны показывать явно более выдающиеся результаты, чем "чистые" спортсмены. Т.е. во всех видах спорта, где на первом месте стоят такие качества как сила, быстрота, выносливость - допинг может дать большое преимущество и выигрыш. Вопрос: почему спортсмены не показывают вне официальных соревнований результаты, превышающие результаты официальных чемпионов? Чего проще - приняли допинг и показали бы крутой результат на тренировке. Но таких результатов нет. Вывод простой - чемпионы тоже на допинге. Не верите - спросите у Лэнса Армстронга.
Кому на тренировки , например в боксе показывать крутой результат , кроме того кто на тренировки будет официально регистрировать результаты , а например если в марафоне на тренировки покажут крутой результат , то на соревнованиях его уже не хватит сил показывать.
@@владимирСузановский спринтеры фиксируют. В силовых видах спорта тоже фиксируют. Марафонцы тоже фиксируют в более коротких тренировочных дистанциях
Классно сказано, английский не знаю, но англоязычные комментаторы никого не подозревают в читерстве.
На самом деле никто не хочет ввязываться в судебные разбирательства, а они могут там начаться даже при тонком намеке.
Давайте еще поговорим об Карлсене и Ниманне, ведь при всем авторитете Магнуса (как вы говорите) ему не удалось ничего сделать и он по сути поджал хвост и сдался ...
А что насчет Кирилла Шевченко? Может его обсудим?
Если прислушаться к англоязычным комментариям, то там все больше упоминают эту тему - Каруанна, Гири, ...
у меня есть транслате.ру, так что никто не мешает вам скинуть ссылки на цитаты, которые вам хотелось бы обсудить
Забавно как у вас благодаря одному видео обзору на популярную тему прибавило в более чем 300 новым подписчикам, наверно стоит сделать начальный дисклеймер с просьбой не подписываться
Слишком рано, ещё поздняя ночь. Без провокаций в чате.
Знакомые слова...я не узнаю вас в гриме.
Научитесь правильно использовать слово "симпатизировать"
поздновато мне
Тот случай, когда я согласен с Власовым.
Респект
Не знал, что Крамника подозревали в читерстве...
очень громкий "туалетный скандал" на матче с Топаловым
Более кликбейтного названия видео на канале не припоминаю 😅
Артём придумал :)
А где Глейзеров обвинял Гукеша в читерстве, можно пруфы? Весь матч провёл на чесспро, он не то чтобы напрямую не обвинял, он и косвенно не обвинял, ни капелюсечки не обвинял. Как и зачем Глейзерова приплели не совсем понятно
а вы форум на чесспро вообще читаете?
@bazarwokzalchess Форум нет, только комментарии Глейзерова до партии, после и во время партий
ну вот там несколько тем и в них десятки комментариев Евгения, посвящённых тому что вы назвали "ни капелюсечки". А в комментариях онлайна он максимум намекает, очень косвенно, на те же свои мысли - что есть Гукеш1 и Гукеш2 и они настолько по-разному играет, что только читерством он может это объяснить.
@@bazarwokzalchess За форум сказать не могу, т.к не читаю, ознакомлюсь. На счёт онлайна, да он отмечал и неоднократно, что есть Гукеш1 и Гукеш2, но никак не пытался это объяснить, просто констатируя факт. Ну и моё личное субъективное мнение на счёт онлайна опять таки, выдавать тезисы "Гукеш1 и Гукеш2 и как сильно разнится их сила игры" можно по разному, с подтекстом читерства, или др. объяснением, но эти тезисы имхо подавались без намёков на читерство. Но это субъективная оценка всё. А что Евгений не может/не хочет дать однозначный комментарий?!
@@French_Defence Так он многократно дал и повторил - на форуме
Фласов против Крабнека ..
Ноунеймы убили шахматы. Гукеш, Лижень.....кто это вообще?
В случае с Гукешом я не могу понять подозрений в читерстве из-за нелогичности ситуации: допустим, он читерил на Турнире Претендентов и Олимпиаде, но какой тогда ему смысл не читерить сейчас?? Читерить на ТП, чтоб потом не читерить и проиграть корону, к которой ТП просто один из этапов? Это совершенно не поддаётся логике. Если человек смог обойти античитерский контроль на ТП, он явно не такой тупой)) Получается, может быть только одно объяснение - на Матче анти-читерский контроль какой-то супер крутой по-сравнению с ТП, но мы об этом ничего не слышали! Насколько мне представляется, и на ТП, и на Матче контроль максимальный, который может позволить себе ФИДЕ, а значит, он не может сильно отличаться, и если Гукеш знает как его обойти на ТП, то мог придумать как обойти и на Матче. Поэтому я не понимаю, как можно подозревать в этом случае. Если он читер, то ему куда проще было читернуть и на Матче, и без всяких подозрений размазать Дина, тем более, что все этого ожидали.
аргумент Глейзерова - про всесильное китайское правительство
@@bazarwokzalchess ну такие аргументы надо подробно объяснять.. как и что... иначе просто конспирологический бред) Таким макаром всесильное правительство просто могло Гукеша шантажировать, чтоб заставить играть плохо. Но только это не вяжется с сообщениями о том, что Китай вообще не сильно интересует победа Динга (ведь поэтому говорят, что "лучше для шахмат" если выиграет Гукеш, потому что в Индии ажиотаж будет)
@@bazarwokzalchess ну вот.. всесильное китайское правительство заставило Динга зевнуть корону в самом конце.
настоящего читерпараноика ничто не переубедит :). Очередной ритуальный сплав по Салову
@@bazarwokzalchess Салов, Филатов...они в шахматы играли когда-нибудь, в турнирных важных партиях?
Можно фон другой выбрать было , а то пятно на обоях зудит глаза
никто не мешает вам задонатить на новые обои
@ как мы все хотим денег , и не устанем повторять
@@Vse_radi_Gari я-то больше хочу бессмертия и всемогущества, ну или хотя бы ума - а деньги прошу из скромности (ну и от понимания что другого от вас не дождёшься :))
НИКОЛАЙ удачи 🤣😂
Николай, как регулярный зритель ваших стримов и не «читерпараноик», не подозревающий Гукеша в читерстве, Или что-то подобное,но позвольте, не вы ли с пеной у рта доказывали, что Шевченко, честнее всех самых честных? Понятно, все ошибаются, но ролика на эту тему я не увидел, а хотелось бы.
я никогда не "защищаю читеров", хотя мне постоянно прилетают такие обвинения за то что я скептически отношусь к обвинениям без доказательств
Давно не смотрел шахматы! А тут все стримы посетил. Матч и комментаторы очень интересные. Шипова в основном слушал. Анекдоты в стиле Остапа Бендера))) но интересна и прямая трансляция из Сингапура, где камеры даже на доске стоят!!! Качество игры по-моему превышает качество комментариев.😂😂😂
Хотел как обычно написать, дед, пей таблетки.. Но посмотрел ролик и во многом даже согласен)
Гукешу в ТП еще две партии у своих братьев-индусов выиграл и в конце турнира Алиреза очень странно ему продул. И то всего на пол-очка опередил второго.
без везения выиграть ещё никому не удавалось
@bazarwokzalchess ...и без помощи друга
Базао вокзал😂
Да, скуфы мы! Да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами!
Не сказал бы что разговоров о читерстве много. В этом матче единственное что разочаровало - это трусость Дин Лижэня, поэтому очень доволен, что он проиграл. Хотя первоначально тоже ни за кого не болел.
ну это вы просто форум чесспро не читали
Гукеш хоть и не чед (не альфач), но смуглый и очень четкий. А Дин конечно оскуфел. Видно что на сниженных гормонах играл вчера. Вообше имея столько ресурсов и такое величие люди не обладают 100% уверенностью. Крайне странно. Вель именоо достижения наполняют парней. Женится ему нужно (Дин).
В шахматах мозги нужны, малой
@boozoob Не только. Решить может многое. Вспомни матч Карлсена с Непомнящим. Решила не только психология, но и лишний вес и плохой метаболизм Яна. Он первое поражение в том поединке потерпел в очень длинной партии.
@RuslanXXX777 Ян лузер
Какой читерство на чемпионате мира?!! Их же проверяют на наличие электроники! Они не дома же по переписке играют?!! В общем бред какой то..
Классная речь!
Гукеш это нечто не понятное, не тянет на ЧМ совсем
к счастью шахматы не фигурное катание - для завоевания короны нужно не "тянуть", а выиграть официальный матч за корону.
Всё по делу.
Янчик сам себе в штаны насрал, теперь дуется, что ему уже не 18, у него мало времени стать чемпионом, а Гукеш бы еще успел.
Пока все играли турики, Дин готовился к конкретному матчу и конкретному сопернику 😬
Бойтесь его теперь)
Он сказал две недели готовился
Непо могло
Непереводимая игра слов😂 @@PanGuan-ds6ql
Русскоязычный шахматный мир просто не может пережить, что в финале нет русских.
На мой взгляд, дело не в точности партий, а дело в том, что они оба не знают партий, которые были 10, 50, 100 и 150 лет назад, от слова совсем, поэтому Карлсен и смеётся над многими партиями, потому-что он знает, как там надо играть без компа. А когда чемпион мира говорит, что готовился к матчу 2 недели!!!! К матчу за шахматную корону 2 НЕДЕЛИ! Предшественники годы клали на подготовку к матчу за чемпионство, а не 2 недели.
Не. Карлсен как раз считает, что играют они нормально, некоторые партии даже отлично. А ноют про качество только такие шахматные профессоиналы как Левитов и некоторые из него окружения (доказанный читер Крамник и дважды проигравший претендент Ян, в том числе Дингу).
@@theonly1978
Верно!
у бедных нещасных предшественников компьютеров не было и команды профи-секундантов
@@bazarwokzalchess я про то и говорю схемами играть не умеют и не думают , только линии по компу шпарят.
а ещё обыграли всех остальных (кроме Магнуса) - которые якобы умеют и сейчас рассказывают как плохо играют ети.
Про сравнения точности дурацкий и манипулятивный тейк ведь. Да, матч называет хреновым по точности, и вы сравниваете его с прошлыми двумя, которые такие же хреновые. Ян-Динг при всей моей любви к Яну это валидольная порнография где зевались даже те вещи, которые иногда я видел. А уж аргумент что у яна с магнусом точность чуть выше при том, что он действительно развалился с треском это вообще смех. Т.е. человек в хлам разваливающийся и сдающий матч досрочно с грубейшими зевками все еще играет чуть точнее наших нынешних гладиаторов. Это точно в их защиту аргумент?
А давайте сравним тогда с точностью в последнем НОРМАЛЬНОМ матче без избиений, рассыпаний и клоунадой, какая точность была у фабиано с магнусом? Я не знаю, мне даже искренне интересно, но что-то мне подсказывает, что будет ощутимо выше чем 95-96.
Касательно участников еще - то как динг стал чемпионом это просто порнография. Человека вообще не должно быть в турнире претендентов. Карякина, будь он неладен, снимают из-за политики. Дальше динг начинает играть сомнительные полуподставные матчи в китае чтобы пройти по критериям вообще в эти претенденты. Дальше все играют в неопределенности, часть игроков вообще не верит что магнус откажется играть, и их не интересует 2е место. Через весь этот цирк он пролазит таки на матч и вместо хотя бы убедительной игры (см пример карпова, стал чемпионом без матча, но был очень убедителен, у кого язык повернется его упрекнуть в получении чемпионства) устраивает в начале безобразный матч с яном, а потом безобразный провальный год на всех турнирах. Неудивительно, что про участников (как минимум про одного) говорят, что они какие-то "не такие".
Крамника тоже не должно было быть на матче за корону, он же в сухую проиграл претендентский Широву. Дин хотя бы по правилам прошёл. А почему матчи Яна "не нормальные" и их стоит игнорировать? Вы считаете, что Ян тоже не достоин быть чемпионом мира, раз играет ещё хуже этих двоих?
@@theonly1978 При всем уважении к яну, при очевидной и продолжающейся доминации магнуса который продолжает спокойно и во внушительном количестве выигрывать турниры - очевидно, что никто кроме него пока не достоин. И это трагедия для шахматного мира и позор для фиде, что они не смогли заинтересовать его продолжать защищать титул.
@@aDushandrii тут полностью согласен. ЧМ превратился в ЧМ_без_самого_сильного_игрока. Что убивает идею, и звание ЧМ не достоин никто из участников последних двух матчей.
вы сами можете на личесс завести партии и посчитать точность любого матча за всю историю шахмат - текущий точно не лучший и точно не худший. То же самое можно сказать про обоих участников
@@aDushandrii
Магнус просил сократить контроль времени. Идея бредовая, и её никто не поддержал.
Из - за одного человека, пускай он хоть сам Апполон, никто так просто правила менять не собирается.
Непомнящий тупо сноб!!!
Недочемпион ! И его тригерит, все , что лучше, Левитов - не то не се, Крамник - параноик - все законно и вэлком
При всех своих недостатках Непо и Крамник великие шахматисты, а Левитов прекрасный шахматный организатор
Сидят перед компами на аптристанных диванах и мнят себя игзпердами.
Ян