- Будет ли разгадана тайна этрусской письменности? - с трепетом осведомился он. - Нет. Поражённый категоричностью ответа ходок вздернул всклокоченную бороду и недоверчиво воззрился на кудесника. - Не было у них письменности, - вынужден был пояснить тот. - Стыдились они этого, стеснялись… Народы-то вокруг грамотные, культурные! Ну вот и писали твои этруски белиберду всякую греческими буквами: дескать, тоже, мол, не лыком шиты… (Евгений Лукин "Астральная история")
6. пропустил время... "большинство любительских теорий методологически равны" - примерно так было сказано. ну а фоменко как бы типичный тип думаю, сперва следует назвать все методологии и обозначить их суть. потом давать процентовку распространения и фамили
5. 26:44... здрасьте-пожалусто... большая часть примеров по общей картине - от одного автора... не ожидал абсолютно хотя бы перечень течений и ещё важнее - методологических ошибок - всё же будет представлен?
Возможно, из читающих, будут историки или лингвисты. Ответьте мне пожалуйста на один вопрос: Читаю Википедию: «X в. до н.э. Лаций - регион в античной Италии, прародина современных романских языков. Тут же зародились римляне.» «Исторически, регион Лаций в доримскую эпоху находился под контролем неиндоевропейских племён, в первую очередь этрусков. Этруски находились в тесных торговых связях с финикийцами и греками (чей алфавит они и переняли в видоизменённом виде)» ------ и снова Википедия: «Этрусские надписи были непонятны римлянам.. Все попытки прочесть этрусские надписи на основе какого-либо из известных языков не имели успеха; преобладает точка зрения, согласно которой этрусский язык не родственен известным европейским языкам и является изолированным.» «Родственные связи этрусского языка являются дискуссионными. Составление словаря этрусского языка и расшифровка текстов продвигаются медленно и по сей день далеки от завершения.» --------- Вопрос! Если Этрусские - это пра-родители Римлян, то он должен быть читаем Римлянами! Как дети не могли знать языка своих родителей? Мало того, Этрусские жили на приморской территории и активно взаимодействовали с другими странами. Все в округе должны были знать и понимать их язык! Странная ситуация..
Историки не считают Этрусков прародителями Римлян. Вроде бы сами Римляне считали себя потомками всевозможных изгнанников и переселенцев (жён они, по легенде, себе захватили во время набега, значит это изначально было в основном мужское поселение). Т.е. это были изначально попросту поселенцы из других (вероятно разных) мест (и язык сложился из меж-языкового сленга). Так что языковых связей, если и было, то изначально совсем мало.
Подождите. Жён Римляне захватывали себе среди Этрусских, правильно понимаю? Извините, но ответ какой-то путанный. Вопрос остался открыт: Как приморские территории не могли знать язык Этрусских? Очень странно всё это. Мой логический мозг не понимает. И опять вопрос, если язык этого народа был не читаем, зачем тогда Этрусские оставляли свои записи, например на золотых скрижалях? Википедия: "Скрижали из Пирги - три золотые пластины с надписями на этрусском и пуническом языках, датируемые началом V века до н. э" Зачем оставлять записи на языке, который ни кто не смог бы прочитать? смысл?
Почему среди Этрусков? Этруски одна из многих древних народностей Италии. Захватили они Сабинянок: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Дело в том что Римская империя это выдумка, а то что русские это коренной народ не только России, но и всей Европы думаю не секрет. Подобных примеров подобных этрусскам очень много по Европе. Но вот такие выступающие как на этом видео о них не рассказывают, и к тому же выступают против того чтобы люди сами занимались историей.
Пётр Родин, в таких ситуациях очевидно, что наличие Вашего интеллекта - выдумка. Учитывая гигантское количество письменных и архитектурных подтверждений существования Римской империи.
6. пропустил время... "большинство любительских теорий методологически равны" - примерно так было сказано. ну а фоменко как бы типичный тип думаю, сперва следует назвать все методологии и обозначить их суть. потом давать процентовку распространения и фамилии лидеров иначе голословность и тянутие кота за хвойст
2. 20:55 - 21:48 пардон. а каково место лингвистики в системе наук на самом деле? 3. сюда же. "выводы любителей фантастические и не соответствуют научным" пардон два, но следует сперва показать их неверность если они верны, то при чём тут их ненаучность? что ненаучно на деле: методология, соблюдающая ряд принципов, наработок и требований - но дающая неверную картину мира - или всё же неясно как, но выявляющая истину? однако послушаем дальше...
7. 38:57 и накануне... кто сидит в аудитории? филологи?! не знать игры, в которую ещё декабристы забавлялись - а скорее всего доэтрускское население тосканы? не ожидал абсолютно
1. да. постмодерн - идейная основа Большой Мороки но чем деррида думал, когда писал о равенстве мнений? что, слова "тенденция" не слышал? примера дарвина было мало? а мировое сообщество куда смотрело? итак, распространение вражеских идей протекает целенаправленно
У меня другой вопрос. Жила заграницей, в англоязычной стране. Этот список мои личные наблюдения, составила сама. Постепенно-постепенно слов становилось всё больше. Ответьте, почему его можно продолжать бесконечно?? Почему?? Только грамотно ответьте, чтобы было всё чётко, понятно, логично. Без каких-либо "НО". - to be - «би» - быть (англ. быть) - to talk «толк» толковать (англ. говорить) - dream «дриам» дремать (англ. мечта, сон) - look «лук» Лик (англ. вид, взгляд, выглядеть) (Лик-лицо) - bad «бэд» беда (англ. плохо) - stay «стай» стой (англ. стоять) - sit «сит» сядь (англ. сидеть) - seat «сиат» сядь (англ. место) - ugle «угле» уголь (англ. безобразный) (Безобразный, как чёрный уголь) - angle «англ» угол (англ. угол) - voice «воис» выть, голос (англ. голос) - bear «биир» бурый (англ. медведь) (Бурый медведь) - garden «гарден» ограждение, ограда (англ. сад) (У нас тоже «огород» произошло от «огороженный») - valide «валид» В Ладу (англ. правильный) (Если всё «в Ладу», значит всё «правильно») - valley «валлей» Воля (англ. долина) - brave «брав» бравый (англ. смелый, храбрый) - pie «пие» печь (англ. пирог) (пирог это то, что запекается в печи) - spine «спине» спина (англ. позвоночник) (от слова «с паять». «пай» - печь. Позвоночник - как спаянные звенья ) - come «кам» Ко мне (англ. приходить) (приходить «ко мне») - murder «мердер» мародёрство (англ. убийство) - small "с'мал" мал (англ. маленький) - stare "с'таре" таращиться (англ. смотреть пристально) - skate "с'кате" катить (англ. кататься) - stress "с'трес" трести (англ. стресс) (когда находишься в стрессе, это как встряска) - love «ловь» любовь (англ. любовь) - left «лефт» левый (англ. левый) - clue «клю» ключ (англ. ключ, разгадка) - folk «фолк» полк (англ. народ) - young «юнг» юный (англ. юнный) - kettle «кетел» котёл (англ. чайник) - need «нид», нужда (англ. нужда, потребность) - nest - «нест» нести, место, где несут яйца (англ. гнездо) - cold «колд» холод (англ. холодный) - nose «ноус» нос (англ. нос) (то, что НОСят на себе) - new - «нев» новый. (англ. новый) - pool «поул» полный (англ. бассейн) (Прим. Нечто полное воды - бассейн) - poor «пуе» пустой (англ. бедный) (Прим. Пустота означает бедность) - sleep «слип» - глаза слипаются (англ. сон, спать) - snow «снов» снег (англ. снег) - tense «тенсе» тянет (англ. натянутый, тугой) - security «секьюрити» секира, сечь (англ. обеспечение безопасности, охрана) - strange «стрэнч» (англ. странный) - country «коунтри» контур (англ. страна) - plate «плате» плато, пластина (англ. пластина, тарелка) - tusk «таск» таскать (англ. бивень) (Прим. Животное таскает на себе бивень) - try «трай» тереть (англ. пытаться, пробовать) (Сокращено от слова «тереть». Прим. При трении палочек загорается огонь, если не получается ,то «Три»-«Три» снова!) - soul «соул» соль (англ. душа) (В древности, слово «Соль» было сокращённым от слова «Солнце». Выражение «Вот, в чём соль!» означает, «Вот в чём Суть или Солнце». А, в человеке Суть - это Душа. Поэтому, английское «Соль» - это «Душа») - salt «салт» соль (англ. соль) - wolk «волк» Волк (англ. ходить, прогулка) («Гулять» как «Волк») - another «энове» иной (англ. другой) - may «май» мой (англ. мой) - me - «ме» мне (англ. мне) - name - «наме»- «на меня» - моё имя (англ. имя) - we «ви» мы (англ. мы) - us «ас» нас (англ. нас) (Первую Н убрали) - hwo «хво» кто (англ. кто) - how «хау» как (англ. как) - that «ват»-«тат» тот (англ. тот, что) - of «оф» от (англ. из, от) (of me - от меня) - our «оур» округ, вокруг (англ. наш) (то, что находится в нашем окружении) - one - «оне» - один - two - «тво» - два (англ. два) - thri - «фри» - три (англ. три) - I am «ай эм» (англ. я есть) («Аз естьм») - It is «ит из» (англ. это есть) («Ита есть») ----------- Нет дыма, без огня.
И кстати, некоторые ряды "превращений" чересчур грубые, то есть, слова изменены настолько, что становятся похожи на русские. Например вот так (это не правильно, я просто показываю насколько грубым может быть "превращение" и насколько это некорректно бывает) motor - "мотор", "матор" - матерь (движущая сила, сердцевина)
с тем же успехом я могу сказать, rushy - russia - тростниковый, заросший камышами Но это глупо, ведь тогда можно найти какой-то смысл в любом слове, по произношению похожим на русское, (и даже не похожем, но кто-то может сказать тут просто убрали несколько букв из русского слова). Ведь комбинаций звуков конечно, а значит, очевидно, какие-то слова орфоэпически будут похожи.
Ваш ответ слишком абстрактный. На троечку. По моим личным соображениям: праиндоевропейский->греческий->латынь->французский->английский праиндоевропейский->праславянский->Русский Получается, наш язык, ближе всего к древнейшему пра-языку Европы и Азии. И в нем меньше всего изменений от первоисточника. Так о чём вообще здесь споры?
Что вы хотели этим сказать, что английский пошел от русского? 90% слов, которые вы назвали "русскими", на самом деле в русском языке являются заимствованиями
Я не хочу этого сказать. Я спрашиваю, почему так много совпадений? Правда где? Ощущение, что английский - как некое наречие русского(славянского как угодно), при этом сокращенное и примитивное. Про заимствование, вы наверно хотите сказать, заимствованно от праславянского или праиндоевропейского, верно??
что то товарищ выступающий двух слов связать не может. Странно это, он должен был тараторить не переставая, если это его тема. А он тянет слова, как будто сам для себя переводит с другого языка. Начал обвинять средние кадры ... Люди простые, горняки, электрики, хоть и не учёные, но они не дураки.
Ладно не кипятись. Я посмотрел другие ролики с его участием и о нём тоже, многое изменилось с тех пор. Я считаю что А. А. Зализняк действительно умный мужик, говорит по делу, так что Фикус признаю свои ошибки.
У меня реальная беда - по всюду в квартире летает моль. Как музыкант, с детства знаю, что по-лытыни минор - moll. Минор - грустный лад. Совпадение? Не думаю. Ну а радостный мажор по-лытыни - dur, хорошо передает пословицу: зимой без шапки, летом с улыбкой.
- Будет ли разгадана тайна этрусской письменности? - с трепетом осведомился он.
- Нет.
Поражённый категоричностью ответа ходок вздернул всклокоченную бороду и недоверчиво воззрился на кудесника.
- Не было у них письменности, - вынужден был пояснить тот. - Стыдились они этого, стеснялись… Народы-то вокруг грамотные, культурные! Ну вот и писали твои этруски белиберду всякую греческими буквами: дескать, тоже, мол, не лыком шиты…
(Евгений Лукин "Астральная история")
а, вот как было!.. ладно, сразу будем знать теперь
Судя по тому, что в большинстве комментариев прослеживается непробиваемая серость, Андрей Анатольевич абсолютно прав.
4. 21:48 и чуть далее. о россии сказано напрямую - об остальных народах нет, "чтобы не обижать". мне продолжать?..
6. пропустил время... "большинство любительских теорий методологически равны" - примерно так было сказано. ну а фоменко как бы типичный тип
думаю, сперва следует назвать все методологии и обозначить их суть. потом давать процентовку распространения и фамили
5. 26:44... здрасьте-пожалусто... большая часть примеров по общей картине - от одного автора... не ожидал абсолютно
хотя бы перечень течений и ещё важнее - методологических ошибок - всё же будет представлен?
Возможно, из читающих, будут историки или лингвисты. Ответьте мне пожалуйста на один вопрос:
Читаю Википедию:
«X в. до н.э. Лаций - регион в античной Италии, прародина современных романских языков. Тут же зародились римляне.»
«Исторически, регион Лаций в доримскую эпоху находился под контролем неиндоевропейских племён, в первую очередь этрусков. Этруски находились в тесных торговых связях с финикийцами и греками (чей алфавит они и переняли в видоизменённом виде)»
------ и снова Википедия:
«Этрусские надписи были непонятны римлянам.. Все попытки прочесть этрусские надписи на основе какого-либо из известных языков не имели успеха; преобладает точка зрения, согласно которой этрусский язык не родственен известным европейским языкам и является изолированным.»
«Родственные связи этрусского языка являются дискуссионными. Составление словаря этрусского языка и расшифровка текстов продвигаются медленно и по сей день далеки от завершения.»
---------
Вопрос!
Если Этрусские - это пра-родители Римлян, то он должен быть читаем Римлянами!
Как дети не могли знать языка своих родителей? Мало того, Этрусские жили на приморской территории и активно взаимодействовали с другими странами. Все в округе должны были знать и понимать их язык!
Странная ситуация..
Историки не считают Этрусков прародителями Римлян. Вроде бы сами Римляне считали себя потомками всевозможных изгнанников и переселенцев (жён они, по легенде, себе захватили во время набега, значит это изначально было в основном мужское поселение). Т.е. это были изначально попросту поселенцы из других (вероятно разных) мест (и язык сложился из меж-языкового сленга). Так что языковых связей, если и было, то изначально совсем мало.
Подождите. Жён Римляне захватывали себе среди Этрусских, правильно понимаю?
Извините, но ответ какой-то путанный. Вопрос остался открыт: Как приморские территории не могли знать язык Этрусских?
Очень странно всё это. Мой логический мозг не понимает.
И опять вопрос, если язык этого народа был не читаем, зачем тогда Этрусские оставляли свои записи, например на золотых скрижалях?
Википедия:
"Скрижали из Пирги - три золотые пластины с надписями на этрусском и пуническом языках, датируемые началом V века до н. э"
Зачем оставлять записи на языке, который ни кто не смог бы прочитать? смысл?
Почему среди Этрусков? Этруски одна из многих древних народностей Италии. Захватили они Сабинянок: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Дело в том что Римская империя это выдумка, а то что русские это коренной народ не только России, но и всей Европы думаю не секрет.
Подобных примеров подобных этрусскам очень много по Европе.
Но вот такие выступающие как на этом видео о них не рассказывают, и к тому же выступают против того чтобы люди сами занимались историей.
Пётр Родин, в таких ситуациях очевидно, что наличие Вашего интеллекта - выдумка. Учитывая гигантское количество письменных и архитектурных подтверждений существования Римской империи.
6. пропустил время... "большинство любительских теорий методологически равны" - примерно так было сказано. ну а фоменко как бы типичный тип
думаю, сперва следует назвать все методологии и обозначить их суть. потом давать процентовку распространения и фамилии лидеров
иначе голословность и тянутие кота за хвойст
2. 20:55 - 21:48
пардон. а каково место лингвистики в системе наук на самом деле?
3. сюда же. "выводы любителей фантастические и не соответствуют научным"
пардон два, но следует сперва показать их неверность
если они верны, то при чём тут их ненаучность? что ненаучно на деле: методология, соблюдающая ряд принципов, наработок и требований - но дающая неверную картину мира - или всё же неясно как, но выявляющая истину?
однако послушаем дальше...
7. 38:57 и накануне... кто сидит в аудитории? филологи?! не знать игры, в которую ещё декабристы забавлялись - а скорее всего доэтрускское население тосканы? не ожидал абсолютно
1. да. постмодерн - идейная основа Большой Мороки
но чем деррида думал, когда писал о равенстве мнений? что, слова "тенденция" не слышал? примера дарвина было мало?
а мировое сообщество куда смотрело?
итак, распространение вражеских идей протекает целенаправленно
11. Далее всё предсказуемо. Вопрос о Шишкове остаётся в силе
У меня другой вопрос. Жила заграницей, в англоязычной стране. Этот список мои личные наблюдения, составила сама. Постепенно-постепенно слов становилось всё больше. Ответьте, почему его можно продолжать бесконечно?? Почему??
Только грамотно ответьте, чтобы было всё чётко, понятно, логично. Без каких-либо "НО".
- to be - «би» - быть (англ. быть)
- to talk «толк» толковать (англ. говорить)
- dream «дриам» дремать (англ. мечта, сон)
- look «лук» Лик (англ. вид, взгляд, выглядеть) (Лик-лицо)
- bad «бэд» беда (англ. плохо)
- stay «стай» стой (англ. стоять)
- sit «сит» сядь (англ. сидеть)
- seat «сиат» сядь (англ. место)
- ugle «угле» уголь (англ. безобразный) (Безобразный, как чёрный уголь)
- angle «англ» угол (англ. угол)
- voice «воис» выть, голос (англ. голос)
- bear «биир» бурый (англ. медведь) (Бурый медведь)
- garden «гарден» ограждение, ограда (англ. сад) (У нас тоже «огород» произошло от «огороженный»)
- valide «валид» В Ладу (англ. правильный) (Если всё «в Ладу», значит всё «правильно»)
- valley «валлей» Воля (англ. долина)
- brave «брав» бравый (англ. смелый, храбрый)
- pie «пие» печь (англ. пирог) (пирог это то, что запекается в печи)
- spine «спине» спина (англ. позвоночник) (от слова «с паять». «пай» - печь. Позвоночник - как спаянные звенья )
- come «кам» Ко мне (англ. приходить) (приходить «ко мне»)
- murder «мердер» мародёрство (англ. убийство)
- small "с'мал" мал (англ. маленький)
- stare "с'таре" таращиться (англ. смотреть пристально)
- skate "с'кате" катить (англ. кататься)
- stress "с'трес" трести (англ. стресс) (когда находишься в стрессе, это как встряска)
- love «ловь» любовь (англ. любовь)
- left «лефт» левый (англ. левый)
- clue «клю» ключ (англ. ключ, разгадка)
- folk «фолк» полк (англ. народ)
- young «юнг» юный (англ. юнный)
- kettle «кетел» котёл (англ. чайник)
- need «нид», нужда (англ. нужда, потребность)
- nest - «нест» нести, место, где несут яйца (англ. гнездо)
- cold «колд» холод (англ. холодный)
- nose «ноус» нос (англ. нос) (то, что НОСят на себе)
- new - «нев» новый. (англ. новый)
- pool «поул» полный (англ. бассейн) (Прим. Нечто полное воды - бассейн)
- poor «пуе» пустой (англ. бедный) (Прим. Пустота означает бедность)
- sleep «слип» - глаза слипаются (англ. сон, спать)
- snow «снов» снег (англ. снег)
- tense «тенсе» тянет (англ. натянутый, тугой)
- security «секьюрити» секира, сечь (англ. обеспечение безопасности, охрана)
- strange «стрэнч» (англ. странный)
- country «коунтри» контур (англ. страна)
- plate «плате» плато, пластина (англ. пластина, тарелка)
- tusk «таск» таскать (англ. бивень) (Прим. Животное таскает на себе бивень)
- try «трай» тереть (англ. пытаться, пробовать) (Сокращено от слова «тереть». Прим. При трении палочек загорается огонь, если не получается ,то «Три»-«Три» снова!)
- soul «соул» соль (англ. душа) (В древности, слово «Соль» было сокращённым от слова «Солнце». Выражение «Вот, в чём соль!» означает, «Вот в чём Суть или Солнце». А, в человеке Суть - это Душа. Поэтому, английское «Соль» - это «Душа»)
- salt «салт» соль (англ. соль)
- wolk «волк» Волк (англ. ходить, прогулка) («Гулять» как «Волк»)
- another «энове» иной (англ. другой)
- may «май» мой (англ. мой)
- me - «ме» мне (англ. мне)
- name - «наме»- «на меня» - моё имя (англ. имя)
- we «ви» мы (англ. мы)
- us «ас» нас (англ. нас) (Первую Н убрали)
- hwo «хво» кто (англ. кто)
- how «хау» как (англ. как)
- that «ват»-«тат» тот (англ. тот, что)
- of «оф» от (англ. из, от) (of me - от меня)
- our «оур» округ, вокруг (англ. наш) (то, что находится в нашем окружении)
- one - «оне» - один
- two - «тво» - два (англ. два)
- thri - «фри» - три (англ. три)
- I am «ай эм» (англ. я есть) («Аз естьм»)
- It is «ит из» (англ. это есть) («Ита есть»)
-----------
Нет дыма, без огня.
И кстати, некоторые ряды "превращений" чересчур грубые, то есть, слова изменены настолько, что становятся похожи на русские. Например вот так (это не правильно, я просто показываю насколько грубым может быть "превращение" и насколько это некорректно бывает)
motor - "мотор", "матор" - матерь (движущая сила, сердцевина)
с тем же успехом я могу сказать,
rushy - russia - тростниковый, заросший камышами
Но это глупо, ведь тогда можно найти какой-то смысл в любом слове, по произношению похожим на русское, (и даже не похожем, но кто-то может сказать тут просто убрали несколько букв из русского слова).
Ведь комбинаций звуков конечно, а значит, очевидно, какие-то слова орфоэпически будут похожи.
Ваш ответ слишком абстрактный. На троечку.
По моим личным соображениям:
праиндоевропейский->греческий->латынь->французский->английский
праиндоевропейский->праславянский->Русский
Получается, наш язык, ближе всего к древнейшему пра-языку Европы и Азии. И в нем меньше всего изменений от первоисточника.
Так о чём вообще здесь споры?
Что вы хотели этим сказать, что английский пошел от русского? 90% слов, которые вы назвали "русскими", на самом деле в русском языке являются заимствованиями
Я не хочу этого сказать.
Я спрашиваю, почему так много совпадений? Правда где?
Ощущение, что английский - как некое наречие русского(славянского как угодно), при этом сокращенное и примитивное.
Про заимствование, вы наверно хотите сказать, заимствованно от праславянского или праиндоевропейского, верно??
что то товарищ выступающий двух слов связать не может. Странно это, он должен был тараторить не переставая, если это его тема. А он тянет слова, как будто сам для себя переводит с другого языка.
Начал обвинять средние кадры ...
Люди простые, горняки, электрики, хоть и не учёные, но они не дураки.
Эти товарищи привыкли оболванивать простых людей и ему теперь не нравится, что обычные люди с помощью интернета сами изучают свою историю.
Этому товарищу было 82 года. Ты в 82 года будешь срать в утку и разговаривать междометиями
Ладно не кипятись. Я посмотрел другие ролики с его участием и о нём тоже, многое изменилось с тех пор. Я считаю что А. А. Зализняк действительно умный мужик, говорит по делу, так что Фикус признаю свои ошибки.
@@СергейМаксимов-ы6ю Не пасуй, перед че́ртом не русским, сразу на ТЫ и в оскорбительной форме. Он даже лицо скрывает, правда глаза колет.
ноль без палочки- научной работы не ведет- одни англицизмы в обиходе
где развитие языка!?
демагог!
п.с.
два слова связать не может!
работничек...
Плохо - Беда - Bed... Ну вообще никакой связи! :)
задорнов, перелогиньтесь
а ещё bed - это кровать , совпадение - не думаю...
В России только две беды. И вы - первая
У меня реальная беда - по всюду в квартире летает моль. Как музыкант, с детства знаю, что по-лытыни минор - moll. Минор - грустный лад. Совпадение? Не думаю. Ну а радостный мажор по-лытыни - dur, хорошо передает пословицу: зимой без шапки, летом с улыбкой.
Э...ээ...эээ...
Богат русский язык
А выступить хочется