William James - Pragmatismo
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- AQUI ABAJO HAY LINKS CON MAS VIDEOCLASES DE FILOSOFÍA ( filosofos contemporaneos también):
(Vigilar y castigar - Michel Foucault) shortest.link/8Up
(Historia de la sexualidad - Michel Foucault) shortest.link/8Us
(Amor líquido - Zygmunt Bauman - análisis del libro.) shortest.link/8Uv
(Amor líquido - Zygmunt Bauman.) shortest.link/8Ut
(El nacimiento de la clínica - Michel Foucault) shortest.link/8Uw
(Rizoma - Gilles Deleuze y Félix Guattari . (Para qué sirve? Aplicaciones.)) shortest.link/8Ux
Si es la primera vez que entras puedes
SUSCRIBIRTE EN: rb.gy/9gvbr3 Y RECIBE TODAS LAS NOVEDADES!!
NO OLVIDES DARLE LIKE
En este vídeo trataremos de hacer una introducción al libro de William James: "el pragmatismo" (1907). El mismo reúne una serie de conferencias introductorias a dicho método..
#filosofía
#williamjames
#claudioojeda
Si te gustó este vídeo, este otro te va a encantar:
🧠🧠❤rb.gy/jcxgef
rb.gy/9gvbr3
AQUI ABAJO HAY LINKS CON MAS VIDEOCLASES DE FILOSOFÍA:
(Vigilar y castigar - Michel Foucault) shortest.link/8Up
(Historia de la sexualidad - Michel Foucault) shortest.link/8Us
(Amor líquido - Zygmunt Bauman - análisis del libro.) shortest.link/8Uv
(Amor líquido - Zygmunt Bauman.) shortest.link/8Ut
(El nacimiento de la clínica - Michel Foucault) shortest.link/8Uw
(Rizoma - Gilles Deleuze y Félix Guattari . (Para qué sirve? Aplicaciones.)) shortest.link/8Ux
Si es la primera vez que entras puedes
SUSCRIBIRTE EN: rb.gy/9gvbr3 Y RECIBE TODAS LAS NOVEDADES!!
NO OLVIDES DARLE LIKE
11133 el 2 😊52 2 te he 3jt42n es 5 es r te t te es el 34 es el q el ya y es r es q te qgrwqgfqq tu te s me es el es es QQ te ha re te has gea fea fea eres más
NOOOOOOOOOOOOOO AMIGOOOOOOOOOO ERES UN GENIOOOOOOOOOOOOOO
Muchas Gracias a tí y éxitos con tus estudios. No olvides suscribir.
Realmente no me canso de ver este vídeo!!! Es un resumen GENIAL!!! FANTÁSTICA CAPACIDAD DE SÍNTESIS DE Vd.!!! GRACIAS NUEVAMENTE!!!
Muchísimas gracias Roberto, son muy generosas tus palabras
Soy estudiante de Psicología y me ha gustado mucho la forma en la que explicas, me concentré mejor desde que editaste el video en blanco y negro. Gracias seré tu nueva seguidora.
Supongo que tendré que usar más recursos de edición para acompañar la didáctica. Sabia sugerencia Adriana. Bienvenida al canal y muchas gracias por participar. Éxitos en tu carrera
Ey me podrías decir a qué grandes autores estudian en psicología gracias, Freud , Lacan este último es más psicoanálisis te lo agradezco...
Hola, hay un punto un tanto confuso dado que estoy estudiando a James, la opcion pragmatista que el defiende al momento de decidir creer en determinada idea no debe ser confundida con autoengaño. La utilidad que un sujeto ve en tener determinada creencia dad que le otorgara beneficios, al accionarla, solo esta justificada en cuestiones genuinas, en todo otro tipo de creencia que es resoluble por medio de la experimentacion, investigacion, debe ser saturado esa area primero, no anteponer nuestro beneficio por sobre lo que debe ser lo correcto, ya que las creencias de cierta forma tambien tienen un caracter social
Adorei o vídeo. Sem duvida, compreendi as diferenças entre as diferentes teorias do conhecimento. Pragmatismo deve ser encarado como um modo de vida.
Muchísimas gracias por hacerlo de este tema algo más llevadero. Muy claro
Gracias a ti por mirar y tomarte el tiempo de escribir. Es muy valiosos el feedback:)
Hola, acabo de descubrir tu canal super interesantes los temas.. sigue así.
Una duda de donde eres?
Hola muchísimas gracias amigo! De Buenos Aires y capital federal (Argentina).
Pragmatismo de James es un método o conector lógico para conciliar el racionalismo en sus dos representaciones y el empirismo, con el objetivo de validar y la noción y como árbitros propone los hechos o la práctica, con la finalidad de acercarse más a la realidad.
Exactamente, creo que James se dio cuenta del atasco que existe al seguir a Hume y Descartes. Y como el problema de la verdad anula el sentido práctico muchas veces..
Toda la explicación super directa sin tanto rollo todo muy bien me encanto muchas gracias saludos 🤙🏾🤙🏾🤙🏾
Muchas gracias
me encantó tu forma de explicar, muchas gracias.
pude hacer mi tarea repitiendo tu video unas 3 veces para que no se me pasara ningún dato. >.
Me alegra que te haya servido. Luego cuéntanos como te fue Angela
Muy buen video. El probrema es como dicernir ideas verdaderas de falsa. Porque en un caso dado una idea falsa puede llegar a ser util. Al final, me parece, la cuestión sigue siendo la misma: cuales son las verdades.
Primero que nada muchísimas gracias por ver el vídeo!
El tema es que para James las ideas son herramientas, y las herramientas sirven para algo. No se puede desconectar del plano de la acción. Es como si yo te vendo un martillo y te digo que sirve para clavar un clavo, eso es verdadero solo si clava. Fuera del valor práctico no se puede saber si es verdad o no la afirmación. Por eso lo útil es siempre verdadero para James. Así se ahorra de tratar a las ideas como cosas que tienen valor en si mismo (como hacía Platón por ejemplo con el mundo de las ideas).
@@claudioojeda, Muchas gracias por la respuesta. Pero tengo aún algún problema: hay ideas que en primer momento nos parecen util porque es dificil dicernir todas sus consecuencias lógias inmediatas, pero luego pueden devenir en muy peligrosas.
@@claudioojeda Por cierto, sabes algo sobre las teorías psicológicas de William James?? Se las suele mencionar. Siempre digo que me voy a leer sus clases compiladas en "Principes of psycology", pero por una u otra razón nunca me pongo a ello. Puedes encontrar el libro en internet de manera gratuita en ingles o en frances, por si te interesa. Un abrazo, espero que saques más videos tan interesantes como este.
@@juanzambo3914 Buenísima tu pregunta! Todas esas preguntas James las responde una por una en el libro. El problema es que si una idea es útil para el corto plazo, resulta ser útil para eso y no para el largo plazo. El pretender que funcione para largo ya la convertiría en falsa para esos usos (teniendo en cuenta que verdad y utilidad son lo mismo). Quiero decir que justamente NO existe utilidad absoluta, por tal tampoco existen verdades absolutas. Por eso las llama instrumentos a las ideas, para que se entienda que lo que puede servir para algo, puede no servir para otra cosa.
Es muy diferente a cuando hablamos de LA VERDAD en términos ideales (eso hacia la filosofía y la ciencias teóricas), que se busca UN instrumento que valga para todo tiempo, espacio y situación, James critica esto porque dice que en el plano práctico nunca terminan sirviendo para todo tampoco y se siguen defendiendo esas ideas por lo que son (por su lógica) y no por lo que sirven, es en ese punto que se conforman en DOGMAS.
@@juanzambo3914 Leí algo en la época que cursaba mis estudios de grado, si tenes algún link del libro y lo podes compartir estaría buenísimo, así puedo leerlo y también para que cualquiera que vea el vídeo y quiera saber más de este autor pueda tener una referencia. Te lo agradecería.
Un gran abrazo!!
Heyyy, me encanto tu explicacion, fue sencilla, digerible pero bien estructurada... Me ayudo a enterder mejor TE FELICITO
Mil gracias Olga por tan grato feedback. No olvides suscribírte y activar la campanita para recibir todas las novedades del canal
Me aclaraste muchas dudas. Muchas gracias. Me voy a pasar tu canal. No mas tratá de no hacer ese super primer plano jaja. Buen video igual.
Gracias por la honestidad, trabajaré en mejorar eso. Un gran abrazo Gastón
Gracias por tan importante información muy buen video 👍👍😍😍
Muchísimas gracias a ti por comentar y participar!
Excelente explicación! Muchas gracias!! 👏🏼👏🏼
Gracias a tu Elsa por comentar, y participar ;)
Wow que excelente explicación. Totalmente clara
Muchas gracias
Este eee mas elocensia Eres profecional
Gracias
Algo parecido le pasa al marxismo, tiene una idea base equivocada y construye un edificio de ideas también erradas, pero incluso a riesgo de tener pensamientos equivocados ¿Cómo podes construir un rascacielos de ideas si primero no tenes unos cimientos firmes?
Quizás se me esté escapando algo porque soy nuevo en esto.
Esa es la diferencia entre ciencia y dogmatismo. El tema no es estar equivocado en las premisas sino encariñarse con ellas, y no querer cambiarlas. Y suponiendo que partiendo de premisas falsas obtenieramos un conocimiento falso pero útil (las leyes de Newton es un claro ejemplo). Pero no es el caso del marxismo, en general parte de premisas muy discutibles y del punto de vista práctico es de utilidad relativa.
@@claudioojeda porque newton partio de premisas falsas?
Marx hizo un sistema sociologico interesante para su tiempo pero cometio varios errores aun dentro de su analisis. Lo dijo bernstein.
Gracias! me ayudaste con mi tarea
Para eso estamos. No dejes de recomendar el canal
GRACIAS, YO LO APLICO EN EL TRABAJO CON LOS PERROS EN SUS DUEÑOS, ESTO QUE ES DE WILLIAM JAMES RESUME ESTE MÉTODO DEL PRAGMATISMO "¿QUÉ ESTÁ POR ENCIMA DE TANTO RAZONAR Y SENTIR? LA ACCIÓN, MOVERSE!!!, "SLUDOS DESDE BOGOTÁ
Los perros lo saben mejor que nosotros! Eso seguro.
Muy esclarecedor!Gracias
Principes of psycology versión Francesa en pdf: classiques.uqac.ca/classiques/james_william/precis_de_psychologie/precis_de_psychologie.html
Apenas descubrí su canal muy bien explicado felicidades
Muchísimas gracias, no dejes de compartir y suscribirte :)
Tienen la versión española de los libros ¿ muchas gracias
Hola Claudio. Gracias por compartir contenido relevante. Te hago una consulta con respecto a DEWEY, que siguió la línea de su antecesor JAMES. En qué se diferenció de él? Gracias.
Hola, no soy Claudio, pero ahora que estoy leyendo a Dewey veo que hay muchas diferencias entre ambos, una de las que veo principales es que Dewey no hace referencia a la "utilidad", sino a las "consecuencias prácticas" (que no son necesariamente útiles).
Gracias. De verdad explicas bien.
Gracias Ani!
Excelente resumen
Gracias Jesús! No olvides compartir y suscribirte.
escuche la palabra y no entendía su significado, la verdad no se puede entender con una definición , creo que voy a tener que seguir averiguando para entenderla bien
Sin dudas Cristian.
me gusta tu explicacion que buena claudio :D
Muchísimas gracias Joan! No olvides suscribirte ;)
Y ESTA ENSENSNZA DEL PRACMATISMO DE WILLIAM JAMES QUE TIENE QUE VER CON LA "AUTO ESTIMA" QUE EL DESCUBRIO EN PSICOLOGIA. 👍👍👍
Francamente no se, lo tengo como dos ideas separadas, pragmatismo de los estudios filosóficos y autoestima de los escritos psicológicos. Si te interesa autoestima de James, le dediqué un vídeo en mí canal que se llama "matemática de la autoestima".
¿La "ética pragmática" es lo mismo que "el pragmatismo"? O no? Ayuda! :(
carlos, y sí; porque el pragmatismo tiene sus lineamientos-valores-ética, en relación con utilidad-beneficio. El asunto pendiente es la universalidad-objetividad de la utilidad-beneficio que trate.
Que pregunta se hacen los pragmatistas?
Sobre la utilidad supongo..
Buenísimo, medio raro cuando acerco la cámara y metió blanco y negro pero buenisimo
Gracias por el feedback. Si, otro suscriptor me dijo lo mismo, que era gracioso. jajajaja
muchas gracias! :)
Gracias a ti por suscribirte y ver el vídeo
Y LOS PRINCIPIOS?
Principios de psicologia al compendio te refieres?
Es William James Sidis??
Me parece que no, el que dices tú es el muchacho de alto coeficiente, este es filósofo
tienes una portada de national geographic, la chica indú esa
Si la niña afgana tomada por Steve McCurry.
@@claudioojeda 👌😌😌
Y esa foto de Mia Khalifa master, muy buen video por cierto
Steve McCurry es la foto. Gracias!
no me gusto por que estas dando una explicacion larga y lo que uno espera mas aun de algo como que significa el pracmatismo es una respuesta concreta de significado a lo mucho un ejemplo . aburridisimo
No hay drama se puede disentir, no es un problema para mi una opinión diversa. Gracias por comentar.
La filosofía muy enredada, uff es la peor de las materias, pragmatismo,fenomenología,algo que aburre,por favor.
@@arpiangel5387 que no la entiendas ya es tu problema, más flojera dan los parásitos que no se esfuerzan y solo aportan basura.
Se te nota que estás leyendo.
Ojalá pero sin lentes seria imposible al ser miope. Jaja
Viejas formas de pensar
Exactamente, eso dice James!
No puedo con el español argentino...
Lleno de modismos verdad..